Ed is onze nieuwe waarzeggerquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:17 schreef edraket31 het volgende:
Lol, misschien moet ik toch maar weer crypto's gaan traden.....
Op 21-6 schreef ik dat ik verwachtte dat btc naar 560 kon gaan, stond toen op 677
Begin juli schreef ik dat ETH wel naar $8,50 kon gaan. Stond toen rond 11
Ja, shorten is ook veel leuker door het "stairs-elevator patroon". Met stapjes omhoog om als een baksteen naar beneden te duikelen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:11 schreef Tyr80 het volgende:
Man man man wat is dat shorten verslavend zeg. Hypotheek voor deze maand is binnen!
Ja precies, hele nieuwe ervaring, vrolijk worden als iets instort...quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:20 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ja, shorten is ook veel leuker door het "stairs-elevator patroon". Met stapjes omhoog om als een baksteen naar beneden te duikelen.
Daarnaast geeft t mij altijd een kick dat je juist met iets wat in waarde verliest, juist winst maakt.
Hier staat wel een goede samenvatting: https://medium.com/@Whale(...)ba182bb35#.xedajp31tquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:13 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Iemand trouwens een idee waarom ETH de nek omgedraaid is nu?
119.700btc pleitte, holy moly.....quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 21:20 schreef Spatieloos het volgende:
Oh god
http://www.coindesk.com/b(...)+Digital+Currency%29
Bitfinex bestolen
Iets meer:quote:Op woensdag 3 augustus 2016 00:45 schreef edraket31 het volgende:
[..]
119.700btc pleitte, holy moly.....
Afrondingen verbeterenquote:Op woensdag 3 augustus 2016 00:50 schreef ratatat het volgende:
[..]
Iets meer:
https://www.reddit.com/r/(...)isig_wallets/d61oe33
Altijd mooi om de ochtend mee te beginnen. Met een glimlach op mijn gezichtquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:50 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Hier staat wel een goede samenvatting: https://medium.com/@Whale(...)ba182bb35#.xedajp31t
Haha! Supermooi ditquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:50 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Hier staat wel een goede samenvatting: https://medium.com/@Whale(...)ba182bb35#.xedajp31t
Wat die hacker heeft valt (las ik) in het niet tov het volume op Polo, dus dat valt wel mee. Maar er zullen wel wat ETH whales zijn die hun ETC nog vasthouden ja...quote:Op woensdag 3 augustus 2016 10:05 schreef Spatieloos het volgende:
Ik heb ook steeds meer vertrouwen in ETC. Maarja, altijd dat probleem met die attacker die zoveel ETC heeft en de Ethereum foundation ook waarschijnlijk, kunnen hard gaan dumpen.
Volume van Polo nu: ongeveer 150kquote:Op woensdag 3 augustus 2016 10:14 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Wat die hacker heeft valt (las ik) in het niet tov het volume op Polo, dus dat valt wel mee. Maar er zullen wel wat ETH whales zijn die hun ETC nog vasthouden ja...
Winst van gisteren weggevaagd door BTC crash, mooi mooi....maja, die krabbelt altijd wel weer op.
Ik heb geen idee, vond 't al lang leuk dat ik 2x een pump zag aankomenquote:Op woensdag 3 augustus 2016 10:02 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Haha! Supermooi ditWat denk jij dat ETC gaat doen de komende week, Ed? Kan het op termijn misschien een serieuze ETH concurrent worden?
Oh da's wel een verschil ja....ene is in BTC andere in ETH/ETC. 3m ETC = 15k BTC. Dus da's twee en een half uur trade volume.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 10:16 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Volume van Polo nu: ongeveer 150k
Wat de attacker heeft: meer dan 3 miljoen
Ook net gedaanquote:Op woensdag 3 augustus 2016 11:48 schreef Nattekat het volgende:
FUD
Ik ga even goedkoop ETH inslaan vandaag.
Oh ja was even vegeten dat het in BTC was haha. Maarja 3.6 miljoen ETC is gewoon ongeveer 4% van alle ETC. Nu is Polo volume even enorm door enorme pumps, maar betekent niet dat dat zo blijft.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 11:14 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Oh da's wel een verschil ja....ene is in BTC andere in ETH/ETC. 3m ETC = 15k BTC. Dus da's twee en een half uur trade volume.
Koop je nog wel bitcoins?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 10:42 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, vond 't al lang leuk dat ik 2x een pump zag aankomen![]()
In 1e instantie zag ik het als een P&D, maar er zijn toch wel wat grote namen ingestapt. Zowel als investeerder als devs, mining is rendabeler als ETH.....dus ja.....als t gerommel bij ETH door blijft gaan, kan het wellicht nog wel iets serieuzer worden, maar ik ben geneigd te denken dat ETh's gifbeker al redelijk leeg is. De dump van gisteravond was hetgeen ik al langere tijd op zat te wachten.
Maar wie weet.....never a dull moment in Wild Wild Cryptoland
Nee ok, maar zo'n hacker verkoopt 't ook liever langzaam voor een goeie prijs dan een dikke dump met het gewicht onderin denk ik. Dus ben er zelf iets minder bang voor nu.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 13:10 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Oh ja was even vegeten dat het in BTC was haha. Maarja 3.6 miljoen ETC is gewoon ongeveer 4% van alle ETC. Nu is Polo volume even enorm door enorme pumps, maar betekent niet dat dat zo blijft.
Heb alles verkocht tussen 700 en 680, toen ik onderstaande chart maakte en ik vermoedde dat we waren begonnen aan een wave naar beneden (4). Deze chart is van Bitfinex, dus vertekend omdat Bitfinex stil ligt, maar je ziet dat t aardig nauwkeurig was. Fibo was 476 en dat hebben we gisteravond exact gehaald, zoals je kunt zien op de 2e chart van OKCoin.quote:
quote:Op donderdag 23 juni 2016 08:53 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Denk dat we nu beiden ongeveer dit plaatje hebben:
[ afbeelding ]
2 scenarios
* anti climax met halving pump en t zakt langzaam naar 4 om wellicht nooit 5 te maken
* in rap tempo verder retracen en nog een halving pump (leg 5)
Weet het niet meer precies, maar volgens mij heb ik die wallet gedownload en heb ik met mijn account ingelogd en had ik die Waves daar gewoon in staan. Geen idee hoe het anders moet?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 09:22 schreef Sosa het volgende:
Hoelang duurde het bij jullie voordat de Waves waren bijgeschreven? Bij mij nu al 3 dagen, nog steeds niks![]()
hebben jullie een nieuwe account aangemaakt of 'import' gebruikt?
met die chrome app....quote:Op donderdag 4 augustus 2016 12:45 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Weet het niet meer precies, maar volgens mij heb ik die wallet gedownload en heb ik met mijn account ingelogd en had ik die Waves daar gewoon in staan. Geen idee hoe het anders moet?
Yesquote:Op donderdag 4 augustus 2016 12:48 schreef Sosa het volgende:
[..]
met die chrome app....
jij hebt de lite client geinstalleerd?
dan ga ik dat maar proberen..quote:
Voor zover ik weet wel. Omdat het allemaal zo vloeiend ging heb ik het niet echt precies onthouden. Heb gewoon gedaan wat zij op dat blog hadden geschreven.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 12:51 schreef Sosa het volgende:
[..]
dan ga ik dat maar proberen..
heb jij dan ook je nieuwe address op de ICO pagina ingevuld?
Thanksquote:Op donderdag 4 augustus 2016 14:55 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Voor zover ik weet wel. Omdat het allemaal zo vloeiend ging heb ik het niet echt precies onthouden. Heb gewoon gedaan wat zij op dat blog hadden geschreven.
Ben je ook mooi klaar mee dan als je daar Bitcoins had staanquote:Beroofde bitcoinbeurs gaat miljoenenverlies verdelen over klanten
De beroofde bitcoinbeurs Bitfinex gaat de tientallen miljoenen euro's die het verloor als gevolg van een digitale roof verdelen over zijn klanten.
Bij de miljoenenroof die eerder deze week aan het licht kwam werd in totaal 119.756 bitcoin gestolen, dat volgens de huidige wisselkoers gelijk staat aan ruim 62 miljoen euro. Het is de op een na grootste bitcoinroof tot dusver.
Hoewel Bitfinex de details nog zegt uit te werken, laat het wel weten dat het overweegt de verliezen te verdelen over de bitcoinvergoeden en actieve leningen. Hoe dat precies in werking zal gaan is nog niet bekend.
Hoe de hackers hebben weten in te breken in de systemen van de bitcoinbeurs is nog altijd onduidelijk.
Of geen bitcoins maar alleen altsquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 09:58 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ben je ook mooi klaar mee dan als je daar Bitcoins had staan.
Net gekocht op 47 en een sellorder gezet op 54. Zal mij benieuwenquote:Op zaterdag 6 augustus 2016 13:39 schreef edraket31 het volgende:
pump nr 3 van ETC?
Volgens het Elliott Wave principe is ETC begonnen aan leg 5.
Waar leg 5 eindigt, heb ik nog niet echt een beeld van. Leg 3 is normaliter altijd de langste leg. Het einde van leg 5 dus iets korter ingetekend.
[ afbeelding ]
54? Dan zou ik eerder een trailing stop zetten. Als t doorzet gaat t normaliter hoger dan vorige top (3)quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 15:17 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Net gekocht op 47 en een sellorder gezet op 54. Zal mij benieuwen
Mja, ik neem liever een iets kleinere gok en ben blij met de winst (1 BTC) die ik haal uit deze trade.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 16:10 schreef edraket31 het volgende:
[..]
54? Dan zou ik eerder een trailing stop zetten. Als t doorzet gaat t normaliter hoger dan vorige top (3)
Daarom trailing stop ;-)quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 17:04 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Mja, ik neem liever een iets kleinere gok en ben blij met de winst (1 BTC) die ik haal uit deze trade.
Je verkooporder wordt dan: als de koers boven X komt, maar daarna met Y% daalt, verkoop ik tegen marktprijs.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 17:15 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Geen idee wat dat is en hoe ik dat kan doen op Polo
ETC is meer gezakt dan ik verwacht had en uit de trendchannel.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 13:39 schreef edraket31 het volgende:
pump nr 3 van ETC?
Volgens het Elliott Wave principe is ETC begonnen aan leg 5.
Waar leg 5 eindigt, heb ik nog niet echt een beeld van. Leg 3 is normaliter altijd de langste leg. Het einde van leg 5 dus iets korter ingetekend.
[ afbeelding ]
Ed, slaat dit ergens op vind je?quote:Op zondag 7 augustus 2016 18:59 schreef edraket31 het volgende:
[..]
ETC is meer gezakt dan ik verwacht had en uit de trendchannel.
En tóch verwacht ik die 5e leg nog wel. Niet echt een onderbouwing voor, is meer een onderbuikgevoel
Mwa, kweenie.....het lijkt er meer op dat er een paar lijnen getekend zijn om het kloppend te maken met het werkelijke beeld.quote:Op maandag 8 augustus 2016 11:18 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Ed, slaat dit ergens op vind je?
https://www.tradingview.c(...)of-multiple-factors/
Dank voor je uitgebreide antwoord! Ik blijf weer even in BTC zitten dan tot ik de richting zelf helderder zie. Als je nou gezegd had van "JA PRECIES WAT IK OOK DENK!!" dan was ik er wel ingesprongenquote:Op maandag 8 augustus 2016 12:21 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Mwa, kweenie.....het lijkt er meer op dat er een paar lijnen getekend zijn om het kloppend te maken met het werkelijke beeld.
De onderste trendlijn bijvoorbeeld wordt getekend daar waar ie 1x aangetikt wordt door de prijs en vervolgens wordt er gezegd dat ie vanaf daar omhoog gaat. Trendlijnen kun je nog niet eens echt tekenen op basis van 2 punten.
Bollinger bands worden aangehaald terwijl ie daar ook eerst gewoon doorheen zakt.
"Up from horizontal resistance line" terwijl ie daar ook eerst doorheen gaat.
Ik werk zelf met andere indicatoren dus kan niet echt iets zeggen over deze. Het zou best kunnen dat deze verwachting uit komt, zou wel kloppen met mijn idee dat het nog wel omhoog gaat.
Mijn eigen systeem klopt ook niet helemaal meer, kan ook komen doordat cryptos meer manipuleerbaar zijn dan waarvoor ik het gebruik. Bovendien is er nogal wat ruis in de markt door het gehele gedoe met Bitfinex en zo. Normaliter zou ik over mijn eigen chart zeggen dat ie niet meer geldig is, maar vanwege cryptos laat ik t nog niet los.
Was dat een eigen creatie die chart?quote:Op maandag 8 augustus 2016 12:27 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Dank voor je uitgebreide antwoord! Ik blijf weer even in BTC zitten dan tot ik de richting zelf helderder zie. Als je nou gezegd had van "JA PRECIES WAT IK OOK DENK!!" dan was ik er wel ingesprongen
Neenee, uit de trollboxquote:Op maandag 8 augustus 2016 12:39 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Was dat een eigen creatie die chart?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |