quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een tulpenclub die zgn Nederland verdedigt tegen asielzoekers.
Je loopt nogal op de zaken vooruit. Volgens de politie is er vooralsnog geen aanleiding om te veronderstellen dat deze groep mensen in elkaar ramt. Waarom denk jij dit beter te weten dat de politie?quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dit is geen stoerdoenerij van een vriendenclubje. Die gasten zijn kameraden vanuit een gezamenlijke etnische haat , niet vanuit gewoon vriendschap.
Jaja.. iemand in elkaar rammen.... kan 9 x geen ernstige gevolgen hebben voor het slachtoffer, maar de 10de keer wel.
Komen er meer van dit soort knokploegen dan roept dat reacties op van mensen die misschien een tegenknokploeg opzetten.
Daar heb ik nog nooit van gehoord in Nederland. Wel dat ervan uit de Moskee in Den Haag een soort orderdienst gevormd was. Maar dat was vooral om hun eigen mensen in toom te houden. Een heel andere situatie dus. Mijns inziens ook een goed initiatief overigens, maar dat terzijde.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:22 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Nee, die zorgen dat op "hun" gebied hun wetten worden nageleefd en bedreigen indringers.
Damn wat een provinciaaltjes hier.
Wat een naiviteit.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:25 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Daar heb ik nog nooit van gehoord in Nederland. Wel dat ervan uit de Moskee in Den Haag een soort orderdienst gevormd was. Maar dat was vooral om hun eigen mensen in toom te houden. Een heel andere situatie dus. Mijns inziens ook een goed initiatief overigens, maar dat terzijde.
Hoe wil je deze lui anders noemen dan?quote:
Och uit hun eigen verklaring blijkt een wederrechtelijke aanhouding dus zich aan de wet houden doen ze in elk geval niet tenzij ze gewoon liegen natuurlijk.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:23 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Je loopt nogal op de zaken vooruit. Volgens de politie is er vooralsnog geen aanleiding om te veronderstellen dat deze groep mensen in elkaar ramt. Waarom denk jij dit beter te weten dat de politie?
Oh?quote:
Ze kunnen ook op de stoep gaan poepen ja of in je voortuin. Ook ellendig.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoe wil je deze lui anders noemen dan?
Maar ook deze gasten kunnen voor ellende zorgen. Een vicieuze cirkel..
Daar hadden we het niet over.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:28 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Och uit hun eigen verklaring blijkt een wederrechtelijke aanhouding dus zich aan de wet houden doen ze in elk geval niet tenzij ze gewoon liegen natuurlijk.
Wat is dit nou voor pauper argumentatie man.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:28 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ze kunnen ook op de stoep gaan poepen ja of in je voortuin. Ook ellendig.
Ze kunnen dit, ze kunnen dat. Hou je fantasie in toom man. Vooralsnog doen ze niks.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor pauper argumentatie man.
De politie zegt niet direct dat er geen aanleiding is:quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:23 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Je loopt nogal op de zaken vooruit. Volgens de politie is er vooralsnog geen aanleiding om te veronderstellen dat deze groep mensen in elkaar ramt. Waarom denk jij dit beter te weten dat de politie?
http://nos.nl/artikel/211(...)oldiers-of-odin.htmlquote:De club zegt dat ze de man tegenhielden en aan de politie overdroegen. De politie zegt juist dat er behalve de mishandelde man niemand aanwezig was op de plek van de melding. "Dat zal waarschijnlijk gedaan zijn door de melders, maar er is geen aangifte dus er valt niets te bewijzen", zegt politiewoordvoerder Ernest Zinsmeyer.
De man was in elkaar geslagen en de politie heeft geen bewijzen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:23 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Je loopt nogal op de zaken vooruit. Volgens de politie is er vooralsnog geen aanleiding om te veronderstellen dat deze groep mensen in elkaar ramt. Waarom denk jij dit beter te weten dat de politie?
Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg alleen dat voorzichtigheid is geboden met dit soort figuren. Één fikkie is zo gestookt.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:31 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ze kunnen dit, ze kunnen dat. Hou je fantasie in toom man. Vooralsnog doen ze niks.
Zeker doen ze schofterige dingen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:31 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ze kunnen dit, ze kunnen dat. Hou je fantasie in toom man. Vooralsnog doen ze niks.
Omdat je nogal naïef bent om te veronderstellen dat deze burgerwacht zich netjes aan de regels houdt bij het doen van aanhoudingen en geen kwaad kan.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:30 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Prima, maar dan begrijp ik niet waarom je mij quote.
Volgens mij kan het behoorlijk wat kwaad als burgers zonder enig bewijs en zonder heterdaad mensen gaan aanhouden.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:03 schreef Hochwinter het volgende:
Mensen die denken dat er een reëel gevaar uit gaat van zo'n klein clubje.
Dat is, op heterdaad, gewoon ieders recht in dit land.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:34 schreef Wespensteek het volgende:
Volgens mij kan het behoorlijk wat kwaad als burgers zonder enig bewijs en zonder heterdaad mensen gaan aanhouden.
Aangehouden en overgedragen aan de politie is wat anders dan met zijn tientallen een asielzoekertje in elkaar slaan he, dat laten we wel over aan die laffe Erdoturken die met een heel peloton een zogenaamde Gulenturk molesteren.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:06 schreef Knudde het volgende:
Met zn tientallen een asielzoekertje inelkaar slaan in een dorpje, wat een helden![]()
Kom eens naar de randstad en probeer het dan eens opnieuw kakkerlakken
Niet helemaal. Op heterdaad mag je iemand inderdaad aanhouden. Buiten heterdaad niet. Dat mag de politie soms zelfs niet eens.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:35 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Dat is, op heterdaad, gewoon ieders recht in dit land.
Akkoord, het was iets te boud geformuleerd.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
De politie zegt niet direct dat er geen aanleiding is:
[..]
http://nos.nl/artikel/211(...)oldiers-of-odin.html
Valt dat onder zelfverdediging dan?quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:35 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Dat is, op heterdaad, gewoon ieders recht in dit land.
Precies. Buurtvaders. En dan een beetje herkenbaar zoals bijvoorbeeld de Guardian Angels in NY. Gewoon prima initiatief.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:37 schreef Hochwinter het volgende:
Dat sterkt het vermoeden dat het hier meer gaat dan om een collectief bezorgde burgers in de categorie van what's app buurtwachten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |