Ik kan morgenmiddag ook nog wel even na je indeling bijspringen en meekijken of ik nog iets kan vindenquote:Op zondag 31 juli 2016 23:08 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik zal dan inderdaad de begin dag gaan aanhouden voor dergelijke vragen.
Verder zal ik de dagen aangeven waarop er nog geen atletiek/zwem vraag is. En zal dan ook wel even kijken naar de disciplines die dag om ook alvast een vraag te bedenken. Maar dat is dan weer afhankelijk van de tijd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- Voor dinsdag 16 en zondag 21 augustus mist er nog een vraag/missen er nog vragen.
- Voor maandag 8 en dinsdag 9 augustus missen er nog zwem vragen.
- Voor dinsdag de 16e tot en met zondag de 21e missen nog atletiek vragen
- Bij de hierboven genoemde data is onderstreept te zien dat er een vraag mist en heb ik daarbij ook een suggestie gedaan voor een vraag.
- Dat er bij atletiek zoveel dagen vragen missen, komt omdat de meeste vragen betrekking hebben op disciplines die op dezelfde paar dagen zijn.
- Je ziet nu met name dat op 6 augustus er heel erg veel vragen zijn, maar dat komt doordat dan voor al die vragen de toernooien beginnen en later antwoord geven heel veel voordeel oplevert.Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier kunnen we mee aan de slag denk ik? Ik bedenk me nu wel dat ik die suggestie over de tennisvraag vergeten ben, maar dan moet ik de hele nummering weer aan gaan passen![]()
Overigens moet je dan ook op gaan zoeken hoeveel sets er maximaal gespeeld worden enzo
[ Bericht 0% gewijzigd door heywoodu op 01-08-2016 09:55:15 ]
Oh ja, ik zal er nog even één voor de laatste dag bedenkenquote:Op maandag 1 augustus 2016 08:59 schreef komrad het volgende:
Met 1 extra vraag kom je wel op exact 125 uit
hoe is de puntentelling? Elk goed antwoord 1 punt?
Gewoon 1 punt per vraag doen. Dat is buiten het tijdsaspect ook het best.quote:Op maandag 1 augustus 2016 09:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Oh ja, ik zal er nog even één voor de laatste dag bedenken
En 1 punt denk ik maar, anders moet je ook nog voor elke vraag een puntenaantal gaan bedenken en tegen de tijd dat dat dan klaar is is het al morgenochtend, dan wordt het wel heel kort dag allemaal.
Ik zie dat niet staan hoor?quote:Op maandag 1 augustus 2016 09:52 schreef Redefine het volgende:
[..]
Gewoon 1 punt per vraag doen. Dat is buiten het tijdsaspect ook het best.
Ik zie bij de triple jump vraag nog wel de tekst staan, dat er nog geen vraag is. Dus die woorden moeten we nog even weghalen
Vaag, ik zag het net wel staanquote:
Of ik edit als een baas natuurlijkquote:Op maandag 1 augustus 2016 09:59 schreef Redefine het volgende:
[..]
Vaag, ik zag het net wel staanMisschien zie ik dubbel
Maar als iemand van 1.99m naar 2.01m gaat heeft ze dus niet gesprongen over een lat die op precies 2 meter lag en krijg je mogelijk verwarring en discussie enzoquote:Op maandag 1 augustus 2016 09:57 schreef Redefine het volgende:
Dat is vraag 104 ov overigens. En vraag 122 is nu een beetje dubbel. Als iemand al over de 2 meter springt is dat autaomatisch hoger dan 2 meter, dus dat hoeft niet ook nog genoemd te worden![]()
Die suggestie voor de tennisvraag moet je gewoon laten zitten. Het is wel goed zo
Ja die had je dus al bewerktquote:Op maandag 1 augustus 2016 10:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Of ik edit als een baas natuurlijk
Als iemand niet begrijpt dat over de 2 meter, alles hoger dan 1.99 meter is, is het terecht dat hij of zij die vraag niet kan beantwoordenquote:Op maandag 1 augustus 2016 10:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar als iemand van 1.99m naar 2.01m gaat heeft ze dus niet gesprongen over een lat die op precies 2 meter lag en krijg je mogelijk verwarring en discussie enzo
En toch laat ik hem zo staanquote:Op maandag 1 augustus 2016 10:09 schreef Redefine het volgende:
[..]
Als iemand niet begrijpt dat over de 2 meter, alles hoger dan 1.99 meter is, is het terecht dat hij of zij die vraag niet kan beantwoordenDan ben je een beetje dom
De marathon bij de mannen (uren:minuten:seconden), dan wordt het ook pas aan het eind beslistquote:Op maandag 1 augustus 2016 10:27 schreef Mexicanobakker het volgende:
Nog een leuke schiftingsvraag? "Wat is de winnende tijd op -afstand-". Zou wel een langere afstand nemen dan, maar ook iets waarvoor parcourkennis niet echt nodig is. Bijvoorbeeld de 1500m zwemmen.
Ja, een land dat onderaan eindigt op de medaillespiegel (landen zonder medailles dus niet meegerekend)quote:Op maandag 1 augustus 2016 10:35 schreef Felagund het volgende:
Top.
Had nog wel een opmerking over vraag 1: wat bedoel je precies met onderaan in het medailleklassement? Op de laatste plaats (met minstens een medaille zoals 1 brons)?
Dank jequote:
Ik zie nu dat je bij vraag 114, finales hebt neergezet. Op die dag zijn alleen de series van de 4×100 meter.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |