Ah, je veroordeelt mensen om het hebben van een mening?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:00 schreef Slayage het volgende:
[..]
het willen zien verdwijnen van erdo of wie dan ook boeit mij niet zo veel.
echter vind ik dat wel een merkwaardige standpunt aangezien de turken al 15 jaar, keer op keer op de AKP stemmen. dus ze hebben de regering die ze willen / verdienen.
wie zijn dan niet-turken om te zeggen de turken betere leiders moeten kiezen?
ik veroordeel in deze casus iedereen, turk of niet-turk die de coup steunen / balen dat het niet is gelukt / balen dat erdogan er nog steeds zit / verkondigen dat dit een inside job is
het is ook een turks probleem en in ben een nederlandse turk of turkse nederlander, hoe je het ook wilt bekijken. ik kan mijn nederlanderschap niet scheiden van mijn turksschap en andersomquote:Op dinsdag 19 juli 2016 12:57 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het is een Turks probleem, wij hebben al een peroxide indo figuur rondlopen die niets liever doet dat de boel opstoken.
Soms is even rustig thee drinken zo'n verkeerd idee nog niet.
dit vooral. dit was nergens voor nodig en kent binnen turkije alleen maar verliezers.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 12:58 schreef Bosbeetle het volgende:
De turken die ik persoonlijk ken hebben mij nog niet de schuld gegeven van de coup in ieder geval. Trouwens de turken die ik ken vinden dit vooral heel erg kut en nogal uit de hand lopen.
Behalve Erdogan.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
dit vooral. dit was nergens voor nodig en kent binnen turkije alleen maar verliezers.
yesquote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:01 schreef ToT het volgende:
[..]
Ah, je veroordeelt mensen om het hebben van een mening?
yesquote:En je veroordeelt mensen die aangeven dat de omstandigheden waarin het allemaal gebeurd is en de manier waarop het allemaal gebeurd is wel heel erg verdacht is?
niet blindelings. heel bewust volgen van de onbetwiste leider.quote:Dus allemaal blindelings de grote onbetwiste leider vertrouwen en maar goedkeuren dat hij nu vele duizenden andersdenkenden er uit trapt en velen over de kling wil gaan jagen?
Ik heb buitenlandse zigeuner achternaam ben ook geen Nederlander, meer Brabander bijna Belg en kom ook vaak in Duitsland.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
het is ook een turks probleem en in ben een nederlandse turk of turkse nederlander, hoe je het ook wilt bekijken. ik kan mijn nederlanderschap niet scheiden van mijn turksschap en andersom
Wat jij en de 50% van de bevolking die op AKP stem niet willen (of is het kunnen?) begrijpen is dat de overige 50% van de bevolking NIET achter Erdogan en zijn wanbeleid staat. Dat Erdogan democratisch is gekozen geeft hem geen vrijbrief om de overige 50% te onderdrukken, tegen hun zin dingen door hun strot te duwen, het land verder te islamiseren etc.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:00 schreef Slayage het volgende:
[..]
het willen zien verdwijnen van erdo of wie dan ook boeit mij niet zo veel.
echter vind ik dat wel een merkwaardige standpunt aangezien de turken al 15 jaar, keer op keer op de AKP stemmen. dus ze hebben de regering die ze willen / verdienen.
wie zijn dan niet-turken om te zeggen de turken betere leiders moeten kiezen?
ik veroordeel in deze casus iedereen, turk of niet-turk die de coup steunen / balen dat het niet is gelukt / balen dat erdogan er nog steeds zit / verkondigen dat dit een inside job is
deze situatie heeft laten zien dat hij helemaal niet de onbetwiste leider is, dit heeft er voor gezorgd dat hij na jaren zuiver van het leger kennelijk kei hard gefaald heeft om resultaat te boeken, deze situatie heeft ervoor gezorgd dat velen in het buitenland anno 2016 naar turkije kijken als een bananenrepubliek, waar hij dus de leider van is. ja echt een triomf voor hem.quote:
Erdogan zei toch dat hij zelf opdracht had gegeven voor het neerhalen? De piloten die toen als makke lammetjes luisterden en uitvoerden wat de president had gezegd zijn nu opeens makke lammetjes van de Gülen-beweging.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:07 schreef Frutsel het volgende:
Cnn turk meldt dat ze de twee piloten die destijds die Russische jet hebben neergehaald ook hebben gearresteerd vanwege medeplichtigheid aan de coup...
Hij roeit nu wel iedereen uit die het niet met hem eens is; dat beschouw ik wel een overwinning.quote:
ik ken het turkse systeem en evenals het nederlandse systeem. de politici werken met het systeem dat ze hebben met al zijn manco's. daar kan je een mening over hebben, maar het is wat het is.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:08 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wat jij en de 50% van de bevolking die op AKP stem niet willen (of is het kunnen?) begrijpen is dat de overige 50% van de bevolking NIET achter Erdogan en zijn wanbeleid staat.
Ja dat is waar. Het Nederlandse systeem ben ik ook geen voorstander van. Er moeten door zoveel partijen zoveel water bij de wijn geflikkerd worden dat de wijn niet meer te zuipen is.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:12 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik ken het turkse systeem en evenals het nederlandse systeem. de politici werken met het systeem dat ze hebben met al zijn manco's. daar kan je een mening over hebben, maar het is wat het is.
tja.
hoe dat op de lange termijn zal uitpakken zou moeten blijken, maar ik zie deze purge acties meer als een paniek/wanhoop actie, omdat zelfs de mensen die dicht bij hem stonden in het clubje bezig was en ze kennelijk alles en iedereen waarvan ze "bedenkingen" hadden nu als "voorzorgsmaatregel" oppakken.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:12 schreef ToT het volgende:
[..]
Hij roeit nu wel iedereen uit die het niet met hem eens is; dat beschouw ik wel een overwinning.
Gaan ze die ook uitleveren?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:07 schreef Frutsel het volgende:
Cnn turk meldt dat ze de twee piloten die destijds die Russische jet hebben neergehaald ook hebben gearresteerd vanwege medeplichtigheid aan de coup...
Direct 3000 rechters ontslaan lijkt me niet echt een paniekreactie, aangezien die lijst hoogstwaarschijnlijk allang klaar lag. En gouverneurs en vele andere politici en dergelijke er uit werken heeft volgens mij ook weinig met paniek te maken.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:16 schreef Slayage het volgende:
[..]
hoe dat op de lange termijn zal uitpakken zou moeten blijken, maar ik zie deze purge acties meer als een paniek/wanhoop actie, omdat zelfs de mensen die dicht bij hem stonden in het clubje bezig was en ze kennelijk alles en iedereen waarvan ze "bedenkingen" hadden nu als "voorzorgsmaatregel" oppakken.
daar ben ik mee eens, ik ben het er ook mee eens dat democratie in dit gegeven heeft gewonnen, sluit ik mij volledig bij aan. Ik zie de coup misschien ook meer als een soort wanhoopspoging, met goede bedoelingen maar met totaal de verkeerde middelen. Erdogan was bezig met iedereen monddood te maken en kritische mensen zoals journalisten hun privileges af te nemen.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
dit vooral. dit was nergens voor nodig en kent binnen turkije alleen maar verliezers.
de namen waar ik mijn bedenkingen bij had, maar geen juridische stappen kon ondernemen, omdat ik mijn bedenkingen juridisch niet hard kon maken, had ik uiteraard ook klaar staan, dit is een uitgelezen kans om die bedenkingen nog verder te onderzoeken.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Direct 3000 rechters ontslaan lijkt me niet echt een paniekreactie, aangezien die lijst hoogstwaarschijnlijk allang klaar lag. En gouverneurs en vele andere politici en dergelijke er uit werken heeft volgens mij ook weinig met paniek te maken.
ik hoop vandaag..quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:22 schreef Kyran het volgende:
Ging wikileaks nou vandaag wat docs releasen of volgende week dinsdag?
"Wat docs" idd. 100K documenten.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:22 schreef Kyran het volgende:
Ging wikileaks nou vandaag wat docs releasen of volgende week dinsdag?
Corrupte ambtenaren genoeg.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:25 schreef Onnoman het volgende:
maar hoe komt wikileaks in godsnaam aan die documenten?
quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:25 schreef Onnoman het volgende:
maar hoe komt wikileaks in godsnaam aan die documenten?
zolang het idee bestaat binnen de turkse gemeenschap dat een coup een van de vele opties is en misschien niet een s zon gek idee is, kunnen de turken niet van deze toestanden afscheid nemen is gebleken. al die jaren van zuiveringen in het leger is simpelweg niet genoeg gebleken. nu is het tijd om dieper te gaan om schoon schip te maken.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:19 schreef Onnoman het volgende:
daar ben ik mee eens, ik ben het er ook mee eens dat democratie in dit gegeven heeft gewonnen, sluit ik mij volledig bij aan. Ik zie de coup misschien ook meer als een soort wanhoopspoging, met goede bedoelingen maar met totaal de verkeerde middelen. Erdogan was bezig met iedereen monddood te maken en kritische mensen zoals journalisten hun privileges af te nemen.
Dat is natuurlijk in mijn optiek ook geen democratie, dat lijkt meer op communisme of dictatuur.
Maar blijkbaar wilt het volk dat graag wilt en wie ben ik te zeggen dat het niet goed is?
Ik kan me ook goed inddenken dat de menig Turk hier aardig wanhopig van wordt.
we spreken niet allemaal turksquote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:35 schreef Kyran het volgende:
http://www.sozcu.com.tr/2(...)an-aciklama-1321551/
Sorry!quote:
Eigenlijk net zo goed bloed aan hun handen dus, als ze het ook hadden kunnen voorkomen.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:43 schreef Kyran het volgende:
[..]
Sorry!
Officieel bericht vanuit de staat.
Om 16:00 heeft MIT (Turkse inlichtingendienst) al gewaarschuwd dat er een coup zou plaatsvinden. Dit is onder andere medegedeeld aan Hulisi Akar (absolute baas van alle legers). Toch heeft de coup (gedeeltelijk) kunnen plaatsvinden en is Hulisi Akar zelfs tijdelijk "gevangen" genomen door de coupplegers. Dit allemaal ongeveer 6 uur nadat het al bekend was.
Zoals ik al zei, ze hebben het waarschijnlijk uit laten spelen om er zelf beter van te worden, omdat ze toch al wisten dat het er aan zat te komen hebben ze wel maatregelen weten te treffen zodat Erdogan veilig was en ze het snel konden onderdrukken.
als ze het wisten.. hoe zit het dan met het verhaal van die gevechtsvliegtuigen?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:43 schreef Kyran het volgende:
[..]
Sorry!
Officieel bericht vanuit de staat.
Om 16:00 heeft MIT (Turkse inlichtingendienst) al gewaarschuwd dat er een coup zou plaatsvinden. Dit is onder andere medegedeeld aan Hulisi Akar (absolute baas van alle legers). Toch heeft de coup (gedeeltelijk) kunnen plaatsvinden en is Hulisi Akar zelfs tijdelijk "gevangen" genomen door de coupplegers. Dit allemaal ongeveer 6 uur nadat het al bekend was.
Zoals ik al zei, ze hebben het waarschijnlijk uit laten spelen om er zelf beter van te worden, omdat ze toch al wisten dat het er aan zat te komen hebben ze wel maatregelen weten te treffen zodat Erdogan veilig was en ze het snel konden onderdrukken.
Het is ook niet zo dat de 'andere' kant - de seculieren - zo goed zijn in het verdedigen vrijheid voor iedereen. Nu is het zo dan de religieuze partij de seculieren het leven moeilijk maakt. Voor AKP was de situatie omgedraaid, toen waren de seculieren aan de leiding en hadden de religieuzen het moeilijk.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:08 schreef Kyran het volgende:
Democratie is niet dat je doet wat je eigen stemmers willen dat je doet. Democratie is dat je luistert naar je bevolking en doet wat goed is voor iedereen, niet voor je eigen achterban. Dit snappen mensen die blind achter Erdogan staan of Erdogan verdedigen blijkbaar niet.
Men kan het gewoon nooit goed doen eh?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:44 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Eigenlijk net zo goed bloed aan hun handen dus, als ze het ook hadden kunnen voorkomen.
Als ze hem echt in het vizier hadden hadden ze het wel gedaan. Er zijn verschillende verhalen omtrent dat gedoe.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:44 schreef Onnoman het volgende:
[..]
als ze het wisten.. hoe zit het dan met het verhaal van die gevechtsvliegtuigen?
die hadden erdogan toch bijna uit de lucht geschoten?
ad block is heilig...quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:35 schreef Kyran het volgende:
http://www.sozcu.com.tr/2(...)an-aciklama-1321551/
ezilmemek icin ezeceksin (om niet onderdrukt te worden, moet je onderdrukken) mentaliteit van de turken is een van de grootste problemen om een volwassen inclusief democratie te worden.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het is ook niet zo dat de 'andere' kant - de seculieren - zo goed zijn in het verdedigen vrijheid voor iedereen. Nu is het zo dan de religieuze partij de seculieren het leven moeilijk maakt. Voor AKP was de situatie omgedraaid, toen waren de seculieren aan de leiding en hadden de religieuzen het moeilijk.
Vergeet niet dat het onmogelijk was om als vrouw met een hoofddoek deel te nemen aan het parlement. Dat je als meisje/vrouw met hoofddoek niet mocht studeren aan de universiteit. Dat je als vrouw met hoofddoek geen publieke functies. Hell, tijdens de coup van 1997 mocht je niet met een hoofddoek rondlopen op de campussen (en kregen de rectoren die zich niet aan het verbod hielden een onderzoek tegen zich).
Zo'n tweedeling - seculier vs. religieus - was er al vóór AKP. Het was echt niet zo dat er vrijheid voor iedereen was.
Dat is ook het probleem waar Turkije mee zit: de ene kant onderdrukt de andere kant op het moment dat zij aan de macht is. Links, rechts, seculier, religieus - men gunt elkaar niet.
Het is dus ook echt niet zo dat Turkije zo enorm democratisch was, dat iedereen vrij was in zijn denken en doen, dat iedereen kon zeggen wat hij dacht - en dat alles naar de klote is gegaan door Erdoğan. Het systeem was al gebrekkig, en wordt door elke leider gebruikt voor zijn eigen politieke agenda.
Wat de religieuzen hebben met Erdoğan, hebben de seculieren met Atatürk. Diezelfde ongezonde niveau van aanbidden zie je ook terug bij de seculieren.
Maar hij maakt op deze manier natuurlijk wel veel meer vijanden dan hij voorheen ooit had.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:55 schreef crystal_meth het volgende:
Tja Erdolf wil zuiveringen in de geheime dienst, politie en justitie doordrukken, omdat daar teveel mensen zitten die weet hebben van corruptie in de AKP. Hij weet dat het op de wettelijke manier niet lukt, dan komt een zwakke coup-poging vanuit het leger van pas om Gulen als zondebok aan te wijzen, ook al heeft die beweging haast geen aanhang in het leger.
Hij zal wel in z'n broek gescheten hebben toen het bericht van wikileaks verscheen.
Nee joh, alles van WikiLeaks schuift hij toch net zo hard weer in de schoenen van Gülen en de VS.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:55 schreef crystal_meth het volgende:
Tja Erdolf wil zuiveringen in de geheime dienst, politie en justitie doordrukken, omdat daar teveel mensen zitten die weet hebben van corruptie in de AKP. Hij weet dat het op de wettelijke manier niet lukt, dan komt een zwakke coup-poging vanuit het leger van pas om Gulen als zondebok aan te wijzen, ook al heeft die beweging haast geen aanhang in het leger.
Hij zal wel in z'n broek gescheten hebben toen het bericht van wikileaks verscheen.
wat er ook in die leaks staan, hoeveel schade ze potentieel zouden kunnen tegen hem, verwacht ik dat de schade zal meevallen, omdat het simpelweg afgedaan zal worden als zijnde, leugens verspreid door onze vijandenquote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:55 schreef crystal_meth het volgende:
Tja Erdolf wil zuiveringen in de geheime dienst, politie en justitie doordrukken, omdat daar teveel mensen zitten die weet hebben van corruptie in de AKP. Hij weet dat het op de wettelijke manier niet lukt, dan komt een zwakke coup-poging vanuit het leger van pas om Gulen als zondebok aan te wijzen, ook al heeft die beweging haast geen aanhang in het leger.
Hij zal wel in z'n broek gescheten hebben toen het bericht van wikileaks verscheen.
Ja, op zich wel, maar van de andere kant zullen de tegenstanders wel 100 keer op hun hoofd krabben voordat ze tot actie overgaan. Ze hebben gezien hoe snel en makkelijk de gehoorzame kudde schapen gemobiliseerd kunnen worden.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar hij maakt op deze manier natuurlijk wel veel meer vijanden dan hij voorheen ooit had.
Zo, echt wel. Hij is al een tunnel aan het uitzoeken om erin te schuilen.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:55 schreef crystal_meth het volgende:
Hij zal wel in z'n broek gescheten hebben toen het bericht van wikileaks verscheen.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
wat er ook in die leaks staan, hoeveel schade ze potentieel zouden kunnen tegen hem, verwacht ik dat de schade zal meevallen, omdat het simpelweg afgedaan zal worden als zijnde, leugens verspreid door onze vijanden![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |