Donald Trump Gevaarlijke Gek ?

Lmao
Trump says 'Second Amendment people' could stop Clinton

The Second Amendment of the United States Constitution reads: "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."

[ Bericht 10% gewijzigd door alwaysbenice op 09-08-2016 23:38:15 ]

http://www.medicaldaily.c(...)lation-skills-302056

Trump just keeps on Trumpin'
http://deredactie.be/cm/v(...)buitenland/1.2739891

New York Times is te critisch op Trump:

quote:

Maybe we'll start thinking about taking their press credentials away from them [..] they write dishonest stories, you can't read them there's so much.

Geen nieuwe dirt on Hillary, dus rakelt hij Lewinsky maar weer op

quote:

Remember what her husband said, he did not have sex with that woman [..] I'm so glad they kept the dress [..] because it shows what the hell they are.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 13:37 schreef BdR het volgende:
Normaal gesproken zou je verwachten dat iedereen hem laat vallen Maar als je ziet waar hij tot dusver mee is weggekomen...

Zelfde en meer kan je over Hillary zeggen. En bij Hillary is het erger, want zij heeft als politica al politieke blunders gemaakt.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2016 16:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Het gros van de genoemde gevallen is het redden/beschermen van burgers in de VS en het bestrijden van terroristische organisaties als Al Qaida en IS. Het eerste punt betreffende 'New Dawn' gaat zelfs over het terugtrekken van troepen.

Kortom: deze lijst is nogal infantiel en wordt door jou gebruikt om een verkeerd beeld te schetsen.

Lekker onnozel. VS heeft de terroristische organisaties zelf groot gemaakt.

quote:

Op zondag 14 augustus 2016 18:18 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Zelfde en meer kan je over Hillary zeggen. En bij Hillary is het erger, want zij heeft als politica al politieke blunders gemaakt.

En zelfs daar weet Trump dan nog niet van te winnen. Clinton heeft onderhand een verzameling schandalen bijeen gesprokkeld die haar onder normale omstandigheden waarschijnlijk de verkiezingen hadden gekost, het enige dat een tegenkandidaat eigenlijk nog hoefde te doen was niet doodgaan voor de verkiezingen. Oh ja, en natuurlijk niet tien miljoen eigen schandalen veroorzaken waardoor het nieuws over Clinton verdwijnt in de daardoor veroorzaakte ruis, en laat dat nou net hetgene zijn dat onze knuffelgorilla niet kon laten .

[ Bericht 31% gewijzigd door Tocadisco op 15-08-2016 01:48:47 ]

quote:

Op zondag 14 augustus 2016 23:08 schreef crystal_meth het volgende:
[ afbeelding ]

Mooi signaal voor de wereldvrede.

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 12:41 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Mooi signaal voor de wereldvrede.

Nee gaat niet goed komen want Putin staat onder Trump en met kleinere letters, dat wordt oorlog.

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 12:54 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee gaat niet goed komen want Putin staat onder Trump en met kleinere letters, dat wordt oorlog.

Hillary-aanhanger?

quote:

Op zondag 14 augustus 2016 23:08 schreef crystal_meth het volgende:
[ afbeelding ]

(zie hier nog een paar)

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 13:09 schreef BdR het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

(zie hier nog een paar)

Beetje slap, alleen die 1ste is echt grappig.

Het is nu 9 uur 's ochtends in New York, weer het begin van een nieuwe week waarin Trump ws. allerlei onzin uit gaat kramen. gokje, ik voorspel dat Trump deze week 2 rare uitglijders maakt, wie biedt meer?

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 15:02 schreef BdR het volgende:
Het is nu 9 uur 's ochtends in New York, weer het begin van een nieuwe week waarin Trump ws. allerlei onzin uit gaat kramen. gokje, ik voorspel dat Trump deze week 2 rare uitglijders maakt, wie biedt meer?

Waarschijnlijk gaan we al vroeg wat vangen, het lokaas is namelijk al uitgegooid:

'Campagneleider Trump kreeg Oekraïens geld'

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 19:42 schreef Ulx het volgende:

[..]

Even crossposten, het zijn er twee:

Trump wil testjes invoeren:

http://www.bbc.com/news/election-us-2016-37086578

[..]

Daar gaat hij vast strikvragen over verzinnen.

Is dat eigenlijk niet gewoon een variant op de Participatieverklaring zoals wij die hebben: https://www.rijksoverheid(...)l-inburgeringsexamen ?

NWS / Donald Trump wil nieuwe koude oorlog! ...maar nu tegen radicale islam

Willen alle Trump voorstanders even komen stemmen ? ( manipulatieverzoek )

De poll wordt vanuit Turkije gemanipuleerd door Erdogan momenteel.

Freudiaanse verspreking? Trump "I might lie to you like Hillery does all the time, but I'll never lie to Jacamo" (wijst naar een jonge Trump supporter, Jacamo, naast hem op het podium)

quote:

Op zondag 17 juli 2016 04:10 schreef MMXMMX het volgende:
Ik verwacht veel oorlogsconflicten als D Trump aan de macht komt.

ik ook...

Ik verwacht overigens ook veel Oorlogsconflicten als Trump niet aan de macht komt...
Domweg omdat het niet aan de amerikanse president is hiermee te beginnen...

de amerikanen zijn hooguit de sukkels die zich telkens weer in bestaande conflicten gaan inmengen, en dan de boel erger maken terwijl ze hard roepen 'het conflict te gaan beeindigen'

Of Trump daaraan iets veranderd, dat weet ik niet.. met Mike Pence als vice-president verwacht ik eigenlijk niet dat hij veel te zeggen krijgt erover, hoe moeilijk het voor hem ook zal zijn te accepeteren dat hij niet allesbepalend is, zal de GOP hier optreden en ervor zorgen dat Trump op buitenlands gebied door Pence overrulled wordt.

Pence zal internationaal de nanny zworden die qua beleid doorvoeren aan de touwtjes trekt (overigens niet erg, pence is zeer kundig op dat gebied, alhoewel het natuurlijk gewoon de Republikeinse semi-neocon-agenda is die hij aanhangt en er succesvol heb ik die nooit gevonden qua resultaten)..
Terwijl Trump de publiciteit zal krijgen en vast voor een paar grappige relletjes verantwoordelijk is en soms een paar regeringsleiders zal beledigen of opvallend close zal zijn (Trump en Putin wil ik best een keertje samen zien om te zien wat dan gebeurt, zelfs Erdogan zal interssant kunnen zijn, Xi Jinping zal wel negqtief te kijk gezet worden, als de chinezen toelaten niet de regie te voeren bij een ontmoeting)..

Trump en Pence zal imho zoiets zijn als Bush jr; en Cheney (Bush het publieke gezicht van de politiek; terwijl de oude vos Cheney de controle had)

http://michaelmoore.com/TrumpSabotage/

Saboteert Trump zijn verkiezing ?

Het gaat niet goed met Trump, hij begint excuses aan te bieden.
http://www.volkskrant.nl/(...)uitspraken~a4360727/

https://vimeo.com/178856447

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 12:41 schreef Wespensteek het volgende:
Het gaat niet goed met Trump, hij begint excuses aan te bieden.
http://www.volkskrant.nl/(...)uitspraken~a4360727/

Tactische zet ? Om de twijfelende kiezers te binden ?

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 15:16 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Tactische zet ? Om de twijfelende kiezers te binden ?

Ik begreep dat Newt Gingrich er nu n.a.v. deze speech weer van overtuigd was dat Trump de verkiezingen ging winnen. En als een visionair als Newt dat zegt, dan volgt het volk natuurlijk spoedig.