Als je oorlog met Polen krijgt, dan kan je problemen krijgen met de Poolse bevolking hier. Je moet er gewoon voor zorgen dat er geen oorlog komt. Turkije is ook nog eens een bondgenoot.quote:Op zondag 17 juli 2016 18:33 schreef ToT het volgende:
[..]
We hebben al dik 400.000 van zijn soldaten hier zitten, als je het zo bekijkt.
Okee erg kort door de bocht, want niet iedereen zal achter hem persoonlijk staan, maar als het op een echte oorlog met het land zelf aan komt.........
hier kan ik helemaal niks mee.quote:Op zondag 17 juli 2016 18:54 schreef ToT het volgende:
[..]
In het [NWS]-topic wordt anders gezegd van wel.
Waarom ben jij dan tegen hem eigenlijk?quote:Op zondag 17 juli 2016 19:02 schreef polderturk het volgende:
[..]
Als je oorlog met Polen krijgt, dan kan je problemen krijgen met de Poolse bevolking hier. Je moet er gewoon voor zorgen dat er geen oorlog komt. Turkije is ook nog eens een bondgenoot.
De populariteit van Erdogan is als volgt te verklaren:
- Hij kwam in een tijd aan de macht toen er net een grote economische crisis was geweest
- Het gemiddelde inkomen was tijdens zijn regeerperiode gestegen van $3000 naar $16000.
- Voordat Erdogan aan de macht kwam was er veel politieke instabiliteit. Er werden voortdurend coalities gevormd die het maar een jaar volhielden. De politici gingen nog net niet vechtend over straat.
- Toen Erdogan aan de macht kwam was Turkije een streng seculiere staat, waar bijvoorbeeld hoofddoekjes verboden waren in overheidsgebouwen. Daar waren veel mensen ontevreden over.
Veel mensen zien hem als een verlosser. Ze zullen hem door dik en dun steunen. Ze zien zijn ondemocratische acties en zijn corruptie door de vingers. Hij kan niks verkeerds doen volgens hen. Hopelijk worden hun ogen toch spoedig geopend. Hoe eerder Erdogan weg is, hoe beter.
Erdogan nog lang niet klaar met 'jodenjacht' op Gülenisten Veel leesplezier. Kun je zien wat "ik" er van maak!quote:Op zondag 17 juli 2016 19:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
hier kan ik helemaal niks mee.
Waarschijnlijk wordt er op de zaken vooruit gelopen. Turkije zal vast en zeker om de uitlevering gaan vragen maar dat is officieel nog niet gebeurd. Niet gek want zo'n verzoek is meer dan één zinnetje "stuur Gulen hier heen, dank". Dat moet onderbouwd worden.
Tevens maak jij er een oorlogsverklaringen van terwijl Turkije zei dat de VS zich niet als een goede vriend liet zien. Dat is meer dan een nuance verschil.
Zijn corruptie en ondemocratische acties laten mij niet onberoerd. Vooral zijn corruptie niet. Hij heeft miljarden weggesluisd.quote:
Duidelijk.quote:Op zondag 17 juli 2016 19:08 schreef polderturk het volgende:
[..]
Zijn corruptie en ondemocratische acties laten mij niet onberoerd. Vooral zijn corruptie niet. Hij heeft miljarden weggesluisd.
Ok dank, ik hoop dat alle regeringsleiders de frontpage van fok! lezenquote:Op zondag 17 juli 2016 19:05 schreef ToT het volgende:
[..]
Erdogan nog lang niet klaar met 'jodenjacht' op Gülenisten Veel leesplezier.
Zullen ze ongetwijfeld doen!quote:Op zondag 17 juli 2016 19:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ok dank, ik hoop dat alle regeringsleiders de frontpage van fok! lezen
Misschien moet je het zelf eens lezen en dan vooral het originele bericht op de NOS site (klik op de bronverwijzing, rechtsonder)quote:
Je hebt echt een enorme hoeveelheid onzin geschreven. Ik heb een grote hekel aan Erdogan, maar je stuk staat vol onzin. Ik kom er nog op terug.quote:Op zondag 17 juli 2016 19:05 schreef ToT het volgende:
[..]
Erdogan nog lang niet klaar met 'jodenjacht' op Gülenisten Veel leesplezier. Kun je zien wat "ik" er van maak!
Het is slechts 1 van de linkjes waarin het staat. Er is meerdere keren langs gekomen dat Erdo oorlogszuchtige taal heeft uitgesproken. Ook dat akkefietje met die basis was niet bepaald netjes te noemen.quote:Op zondag 17 juli 2016 19:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Misschien moet je het zelf eens lezen en dan vooral het originele bericht op de NOS site (klik op de bronverwijzing, rechtsonder)
Andere kant. Je gaf al aan dat je een forumbericht had gelezen. Misschien moeten er hier maar bij laten
Is niet van mij. Dat "ik" was cynisch bedoeld omdat opgebaarde mij persoonlijk er op aansprak. Ik herhaal alleen wat ik op de Frontpage en in het [NWS] topic en dergelijke lees.quote:Op zondag 17 juli 2016 19:23 schreef polderturk het volgende:
[..]
Je hebt echt een enorme hoeveelheid onzin geschreven. Ik heb een grote hekel aan Erdogan, maar je stuk staat vol onzin. Ik kom er nog op terug.
Ah en Turkije was dit allemaal even vergeten toen ze de basis "teruggaven" aan de VSquote:Op zondag 17 juli 2016 19:31 schreef ToT het volgende:
[..]
Het is slechts 1 van de linkjes waarin het staat. Er is meerdere keren langs gekomen dat Erdo oorlogszuchtige taal heeft uitgesproken. Ook dat akkefietje met die basis was niet bepaald netjes te noemen.
Ohhhh dn is er natuurlijk helemaal niks aan 't handje. Mogen ze ook op diezelfde manier bij jou thuis aankloppen? Stroom afsluiten en dergelijke?quote:Op zondag 17 juli 2016 19:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah en Turkije was dit allemaal even vergeten toen ze de basis "teruggaven" aan de VS
Ik wou het net zeggenquote:
Vond het nogal uitspringen op de FP.quote:Op zondag 17 juli 2016 19:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Misschien moet je het zelf eens lezen en dan vooral het originele bericht op de NOS site (klik op de bronverwijzing, rechtsonder)
Andere kant. Je gaf al aan dat je een forumbericht had gelezen. Misschien moeten er hier maar bij laten
Een BNW stuk op FP zie je niet vaak!quote:Op zondag 17 juli 2016 19:23 schreef polderturk het volgende:
[..]
Je hebt echt een enorme hoeveelheid onzin geschreven. Ik heb een grote hekel aan Erdogan, maar je stuk staat vol onzin. Ik kom er nog op terug.
Poetin kan er ook wat van hoor.quote:Op zondag 17 juli 2016 14:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland vooraan staat om ervoor te zorgen dat het niet op Amerikaanse termen gaat maar in "samenwerking".
Die russen zijn echt niet blij met zo'n ongeleid projectiel als erdogan.
Alles begint die kant op te wijzen. Zag net nog een verklaring van de turkse regering als reactie op de vraag om bewijs dat die Gulen beweging erachterzit. Hun antwoord?quote:Op zondag 17 juli 2016 22:30 schreef ToT het volgende:
Gülen: Erdogan zelf achter coup
Met in de reply's:
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 17 juli 2016 22:34 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Alles begint die kant op te wijzen. Zag net nog een verklaring van de turkse regering als reactie op de vraag om bewijs dat die Gulen beweging erachterzit. Hun antwoord?
"We weten het gewoon. Heb je ook bewijs nodig dat de zon elke dag opkomt" of iets in die strekking
Man man man wat een bananenrepubliek is het ook. En onze "leiders" maar braaf de hielen van de sultan likken.
Mag hopen dat er een soort succesvolle "operatien valkyrie" komt bijna
Hier de bronquote:Op zondag 17 juli 2016 22:35 schreef ToT het volgende:
[..]Holy shit zeg! En dat wil de doodstraf herinvoeren!!!
![]()
![]()
Bedoel je dat; een deel van het Turkse volk, eigenlijk wil dat Turkije niet zo seculier is als voor de periode Erdogan ?quote:Op zondag 17 juli 2016 19:02 schreef polderturk het volgende:
[..]
Als je oorlog met Polen krijgt, dan kan je problemen krijgen met de Poolse bevolking hier. Je moet er gewoon voor zorgen dat er geen oorlog komt. Turkije is ook nog eens een bondgenoot.
De populariteit van Erdogan is als volgt te verklaren:
- Hij kwam in een tijd aan de macht toen er net een grote economische crisis was geweest
- Het gemiddelde inkomen was tijdens zijn regeerperiode gestegen van $3000 naar $16000.
- Voordat Erdogan aan de macht kwam was er veel politieke instabiliteit. Er werden voortdurend coalities gevormd die het maar een jaar volhielden. De politici gingen nog net niet vechtend over straat.
- Toen Erdogan aan de macht kwam was Turkije een streng seculiere staat, waar bijvoorbeeld hoofddoekjes verboden waren in overheidsgebouwen. Daar waren veel mensen ontevreden over.
Veel mensen zien hem als een verlosser. Ze zullen hem door dik en dun steunen. Ze zien zijn ondemocratische acties en zijn corruptie door de vingers. Hij kan niks verkeerds doen volgens hen. Hopelijk worden hun ogen toch spoedig geopend. Hoe eerder Erdogan weg is, hoe beter.
Klopt, met name omdat het in NWS steeds werd weggehaald.quote:Op maandag 18 juli 2016 12:11 schreef Lunatiek het volgende:
Het blijft bizar dat dit in BNW staat, maar dat het all over the news is. Van geheime organisaties met slimme cover-ups lijkt hier geen sprake te zijn, in ieder geval zijn er meer mensen dan een paar alternatieve zolderkamercowboys van overtuigd dat er iets niet in de haak is.
Het eigenlijke complot lijkt zelfs te zijn dat de wereld niet mag weten dat Erdogan een redelijk denkende, vriendelijke man is, die het beste met de wereld voor heeft.
Daarom staat het in BNW!quote:Op maandag 18 juli 2016 12:11 schreef Lunatiek het volgende:
Het blijft bizar dat dit in BNW staat, maar dat het all over the news is. Van geheime organisaties met slimme cover-ups lijkt hier geen sprake te zijn, in ieder geval zijn er meer mensen dan een paar alternatieve zolderkamercowboys van overtuigd dat er iets niet in de haak is.
Het eigenlijke complot lijkt zelfs te zijn dat de wereld niet mag weten dat Erdogan een redelijk denkende, vriendelijke man is, die het beste met de wereld voor heeft.
Ook al is het vastgesteld, het blijft een complot. Toch?quote:Op maandag 18 juli 2016 12:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Daarom staat het in BNW!
Ja het is nieuws iedereen denkt het, maar het is niet vastgesteld!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |