Nee, maar je zou verwachten dat ze dan Pro Erdogan politie uitschakelen, en voorkomen dat mensen optrekken naar vliegvelden etc. En wat daadkrachtiger optreden om controle over msm te behouden.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:39 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Weet niet. Als ze meteen alles neerschieten heb je vrijwel zeker de bevolking en de rest van het leger tegen je. Volgens mij dat het vooral een poging tot een vreedzame overname met de hoop op plotse steun van het volk dan een linea recta gewelddadige coup. Dat laatste is meer iets voor Afrika.
Echter, wat je al stelde. Het blijft speculatie.
Zucht. Enkele posts boven je...quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:42 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Bestaat de doodstraf dan nog in Turkije?
Welnee, de EU buigt voor Erdogan. Zeker na de Brexit.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:42 schreef HSG het volgende:
[..]
Dan kun je de toetreding tot de EU helemaal vergeten.
Het komt sowieso slap over, dat verbaasd mij ergens ook.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:42 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Nee, maar je zou verwachten dat ze dan Pro Erdogan politie uitschakelen, en voorkomen dat mensen optrekken naar vliegvelden etc. En wat daadkrachtiger optreden om controle over msm te behouden.
Het komt allemaal wat slap over.
Ja, dan kan je helemaal wachten dat (extreem) rechts binnen een jaar alle verkiezingen wintquote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:43 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Welnee, de EU buigt voor Erdogan. Zeker na de Brexit.
Ik denk ook dat Erdogan de wet aanpast, of er zelf ééntje bij verzint, en dat die mensen allemaal worden vermoord.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:41 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ach, de 'wet' (voor zover je daar nog van kan spreken in dat land) kan zo even tussen neus en lippen worden aangepast. Daar is Erdogan bepaald niet vies van.
Ja, want die regeerde alleen maar met zachte hand?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:42 schreef HSG het volgende:
[..]
Dan kun je de toetreding tot de EU helemaal vergeten. Erdogan is een schande voor Mustafa Kemal Ataturk.
Dat bedacht ik me ook. De geschiedenis heeft vaak genoeg bewezen dat degenen die de macht grijpen geen haar beter zijn of zelfs nog slechter. Maar toch spijtig voor diegenen die Erdogan zat zijn, dat het nu zo verloopt.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:42 schreef Yasmin23 het volgende:
Beetje teleurgesteld dat het niet is gelukt maar je weet ook nooit wat je er voor terug gaat krijgen.
Precies het is nog steeds jammer dat die moordaanslagen op Hitler niet zijn gelukt.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Het stokpaardje dat Erdogan democratisch is gekozen, getuigt van weinig inzicht en kennis van de historie. Hitler zorgde er in 1933 ook voor dat hij democratisch werd gekozen, en toen hij er eenmaal zat werd die democratie rap de nek omgedraaid. Hetzelfde zie je nu bij Erdogan.
Denk dat die megalomaan de afloop van deze coup iets anders uitlegt.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:43 schreef VeX- het volgende:
Het was te verwachten maar vooralsnog jammer dat de staatsgreep mislukt is. Die ellendeling blijft nog even zitten en waarschijnlijk nog machtiger dan ooit.
Bah.
Het is in elk geval wel een mooie waarschuwing voor die megalomaan dat hij moet oppassen met wat hij doet, omdat een groot deel van de bevolking hem zat is.
Wel mooi om te zien dat een Turks EU lidmaatschap steeds verder lijkt te zijn verwijderd.
Wat is dat voor een vreemde conclusie?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:43 schreef VeX- het volgende:
Het is in elk geval wel een mooie waarschuwing voor die megalomaan dat hij moet oppassen met wat hij doet, omdat een groot deel van de bevolking hem zat is.
Dat weet ik zo net nog niet. Een groot deel van de bevolking ging de straat op voor hem.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:43 schreef VeX- het volgende:
Het was te verwachten maar vooralsnog jammer dat de staatsgreep mislukt is. Die ellendeling blijft nog even zitten en waarschijnlijk nog machtiger dan ooit.
Bah.
Het is in elk geval wel een mooie waarschuwing voor die megalomaan dat hij moet oppassen met wat hij doet, omdat een groot deel van de bevolking hem zat is.
Wel mooi om te zien dat een Turks EU lidmaatschap steeds verder lijkt te zijn verwijderd.
Jawel, want dan worden ze gedwongen een keuze te maken en hunloyaliteit te bewijzen. Willen ze het paspoort niet inleveren, pak je het nederlanderschap af en zet ze het land uit als ongewenst vreemdeling.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zo simpel is het juist niet. Als ze hun Turkse paspoort opgeven, wat het meest logisch is als je hier je taal, vrienden, opleiding hebt, dan zijn die sentimenten niet opeens weg ofzo. Pure symboolpolitiek
In Turkije niet.. bij eerdere staatsgrepen werd de macht vroeg of laat weer overgedragen na verkiezingen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:45 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat bedacht ik me ook. De geschiedenis heeft vaak genoeg bewezen dat degenen die de macht grijpen geen haar beter zijn of zelfs nog slechter. Maar toch spijtig voor diegenen die Erdogan zat zijn, dat het nu zo verloopt.
Dat klopt helemaal.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Het stokpaardje dat Erdogan democratisch is gekozen, getuigt van weinig inzicht en kennis van de historie. Hitler zorgde er in 1933 ook voor dat hij democratisch werd gekozen, en toen hij er eenmaal zat werd die democratie rap de nek omgedraaid. Hetzelfde zie je nu bij Erdogan.
Op welke wijze verzwakt? Qua manschappen en materieel is er nauwelijks schade toch?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:46 schreef HiZ het volgende:
Ik geloof niet dat deze couppoging goed is geweest voor Erdogan. Ja hij zou hem kortstondig kunnen gebruiken om zijn macht te consolideren, maar het Turkse leger heeft zware schade opgelopen en dat maakt dat het land zwakker staat in een heel onveilige regio.
Hoeveel is 'een groot deel'? Niemand die ze geteld heeft.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:47 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Dat weet ik zo net nog niet. Een groot deel van de bevolking ging de straat op voor hem.
Groot genoeg om het te laten mislukken. En dat via een mobiele telefoon :pquote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:49 schreef beantherio het volgende:
[..]
Hoeveel is 'een groot deel'? Niemand die ze geteld heeft.
Nou........quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:48 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Op welke wijze verzwakt? Qua manschappen en materieel is er nauwelijks schade toch?
Voor de interne moraal zal het niet goed zijn, maar het lijkt me niet zo zwaarwegend dat dit direct gevolgen heeft voor de functionaliteit van het leger.
Denk dat Erdogan deze coup vooral gebruik om opstandige elementen binnen het leger te verwijderen en ervoor te zorgen dat alleen zijn aanhangers overblijven op belangrijke posities. Dat verstevigt zijn positie. Of het goed is voor het land is een heel andere vraag.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:48 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Op welke wijze verzwakt? Qua manschappen en materieel is er nauwelijks schade toch?
Voor de interne moraal zal het niet goed zijn, maar het lijkt me niet zo zwaarwegend dat dit direct gevolgen heeft voor de functionaliteit van het leger.
Dat dus. Nu heeft Erdogan ook het machtigste orgaan in zijn land gezuiverd van tegenstanders. Zelfs als hij nu niet meer democratisch verkozen wordt blijft hij gewoon aan de macht.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:50 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Denk dat Erdogan deze coup vooral gebruik om opstandige elementen binnen het leger te verwijderen en ervoor te zorgen dat alleen zijn aanhangers overblijven op belangrijke posities. Dat verstevigt zijn positie. Of het goed is voor het land is een heel andere vraag.
Troste Turken? Wat is dat?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:51 schreef cofox het volgende:
Alle troste Turken die solidair zijn met Erdogan, Ataturk draait zich om in zijn graf
Ik denk het wel degelijk.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:48 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Op welke wijze verzwakt? Qua manschappen en materieel is er nauwelijks schade toch?
Voor de interne moraal zal het niet goed zijn, maar het lijkt me niet zo zwaarwegend dat dit direct gevolgen heeft voor de functionaliteit van het leger.
Omdat Sky een nieuwszender is en RTL niet?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:52 schreef b2py het volgende:
Hoe kan het dat zenders als Sky de gehele nacht live is en zenders als RTL 1 keer per uur met een nieuwe uitzending komen?
Misschien hebben ze meer geld en minder mensen die op vakantie zijn.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:52 schreef b2py het volgende:
Hoe kan het dat zenders als Sky de gehele nacht live is en zenders als RTL 1 keer per uur met een nieuwe uitzending komen?
Budget, capaciteit, journalisten ter plaatse, roep maar.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:52 schreef b2py het volgende:
Hoe kan het dat zenders als Sky de gehele nacht live is en zenders als RTL 1 keer per uur met een nieuwe uitzending komen?
Er wordt nu blijkbaar al heel openlijk en nadrukkelijk geroepen dat het leger en justitie zal worden gezuiverd van Gülen-aanhangers.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:50 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Denk dat Erdogan deze coup vooral gebruik om opstandige elementen binnen het leger te verwijderen en ervoor te zorgen dat alleen zijn aanhangers overblijven op belangrijke posities. Dat verstevigt zijn positie. Of het goed is voor het land is een heel andere vraag.
Vierde keer sinds 1960quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:54 schreef banaantjeEE het volgende:
Gebeurt dit trouwens voor de eerste keer in Turkije?
Dat zou kunnen, maar valt moeilijk te bewijzen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:55 schreef Wimperkruller het volgende:
Is die staatsgreep niet gewoon een truc van die Erdogan?
Dom wijf, als ze echt denkt dat haar leven in gevaar is, vindt ze het het dus blijkbaar niet meer waard dan die paar honderd euro die ze aan Cor en Don heeft betaald.. :-)quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:51 schreef Toefjes het volgende:
Die vrouw op het NOS journaal dat er geen negatief reisadvies is: Nu ben ik verplicht om er heen te gaan
Ik snap dit echt niet. Volgens mij is dit ook echt de enige bevolkingsgroep die gaat lopen rellen in een ander land om iets wat in het "thuisland" gebeurd.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:49 schreef Cactus1 het volgende:
NOS ploeg aangevallen in Rotterdam, bij pro-Erdogan demonstratie.
Ze kwamen zeker ook hun loyaliteit betuigen.
Die wachten tot de moskee's het aanvalssignaal geven.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:56 schreef cofox het volgende:
Alle Turkse politici in Nederland staan onder directe invloed van Turkije we hebben gewoon het paard van Troje binnen gehaald
Ik vraag me eigenlijk af waarom al die Turken nog in Nederland wonen als Turkije zo'n super natie is?
Inderdaad en dat 'herstel van toerisme' kunnen we nu wel vergeten. Het zou me niks verbazen als dit een economische crisis triggered.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nou........
http://www.telegraaf.nl/b(...)militairen_op__.html
En daar zitten heel veel hoge militairen bij.
Het leger zal wel een tijdje stuurloos zijn en als legerleiding vervangen wordt door minder capabele, maar meer loyale bestuurders, dan zal dat er niet beter op worden.
In Turkije wordt hij ook Recep Klok genoemd. Dus het zou kunnen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:55 schreef Wimperkruller het volgende:
Is die staatsgreep niet gewoon een truc van die Erdogan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |