SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Just wondering: wanneer ga je eigenlijk promoveren? Het schiet al aardig op toch?quote:Op zondag 17 juli 2016 07:51 schreef motorbloempje het volgende:
De planeet waar je als masterstudent zelf je zaakjes regelt, oh, en niet pas als het resultaat niet naar de zin is gaat lopen miespelen dat hij naar je tieten keek. Dat zou nooit goed moeten zijn, maar was hiervoor blijkbaar niet zo erg dat je om een andere begeleider vroeg.
Mijn 'motoronderzoek' was voor mijn master, daar had ik een 9 voor, in 2013, dus dat ging wel goed. Mijn promotieonderzoek gaat gestaag door.
Mijn broer dient als raadgever, ook omdat dit resultaat zo onverwacht is en er snel gehandeld moet worden ivm de deadline voor de herkansing. Dit is zodanig belangrijk dat ik graag iemand erbij hebt die meedenkt, als ik bijvoorbeeld te emotioneel ben (ik voel mij namelijk nog steeds erg bedrogen en tot op het bot geschoffeerd). Mijn broer staat daar neutraler in en kan dan het overzicht bewaren.
Tevens nu een driegesprek met alle docenten aangevraagd via de examencommissie aangezien zeker de derde beoordelaar met name suggesties die de eerste beoordelaar gedaan had afbreekt.
Tevens nu een driegesprek met alle docenten aangevraagd via de examencommissie aangezien zeker de derde beoordelaar met name suggesties die de eerste beoordelaar gedaan had afbreekt.
En tevens de begeleider een mail gestuurd hoe het kan dat er voornamelijk kritiek is op de suggesties die hij nota bene heeft aangedragen in mijn scriptie.
Of die derde beoordelaar ziet het dan niet goed, ofwel mijn begeleider is blijkbaar een amateur danwel iemand die bewust mijn scriptie heeft gesaboteerd.
Of die derde beoordelaar ziet het dan niet goed, ofwel mijn begeleider is blijkbaar een amateur danwel iemand die bewust mijn scriptie heeft gesaboteerd.
Welke punten had je begeleider aangedragen dan? En waarom zie je alles zo zwart wit? Meteen iemand uitmaken voor amateur of beschuldigen van bewuste sabotage.quote:Op zondag 17 juli 2016 10:50 schreef Mishu het volgende:
En tevens de begeleider een mail gestuurd hoe het kan dat er voornamelijk kritiek is op de suggesties die hij nota bene heeft aangedragen in mijn scriptie.
Of die derde beoordelaar ziet het dan niet goed, ofwel mijn begeleider is blijkbaar een amateur danwel iemand die bewust mijn scriptie heeft gesaboteerd.
Soms zijn wetenschappers het gewoon oneens over wat de beste methode is om een onderwerp te onderzoeken.
Waarom wordt er dan ook niet op zo'n manier gekeken naar mijn onderzoek en ben ik hier als student de dupe van?quote:
[..]
Welke punten had je begeleider aangedragen dan? En waarom zie je alles zo zwart wit? Meteen iemand uitmaken voor amateur of beschuldigen van bewuste sabotage.
Zoals ik je al verteld heb zou ik je scriptie ook geen voldoende geven. Dat ligt niet aan de methode die je gekozen hebt, maar aan dat het stuk niet wetenschappelijk genoeg is. Weinig bronnen, geen onderbouwing voor bepaalde keuzes, teveel eigen mening in plaats van onderbouwde wetenschappelijke blik, soms Wikipedia gebruikt als bron...quote:
[..]
Waarom wordt er dan ook niet op zo'n manier gekeken naar mijn onderzoek en ben ik hier als student de dupe van?
Je laat nul zelfreflectie zien, alsof je hier zelf geen enkel aandeel in hebt gehad. Dat is gewoon kinderachtig en eigenlijk losstaand al genoeg grond voor een onvoldoende.
Your opinion of me is none of my business.
Whoops.. dat alleen al zou voor mij genoeg reden zijn om een 4,5 te gevenquote:
[..]
Zoals ik je al verteld heb zou ik je scriptie ook geen voldoende geven. Dat ligt niet aan de methode die je gekozen hebt, maar aan dat het stuk niet wetenschappelijk genoeg is. Weinig bronnen, geen onderbouwing voor bepaalde keuzes, teveel eigen mening in plaats van onderbouwde wetenschappelijke blik, soms Wikipedia gebruikt als bron...
Wiki alleen gebruiken in zoekproces voor een eerste brainstorm. NOOIT als bron opgeven, beginnersfout wmb
serieus? Voor een masterscriptie? Dan ben ik het hier wel mee eens.quote:
[..]
Whoops.. dat alleen al zou voor mij genoeg reden zijn om een 4,5 te geven
Wiki alleen gebruiken in zoekproces voor een eerste brainstorm. NOOIT als bron opgeven, beginnersfout wmb
Jij zou aan Wikipedia refereren in je bachelor scriptie? Ik zou met de grond gelijk worden gemaakt.quote:
[..]
serieus? Voor een masterscriptie? Dan ben ik het hier wel mee eens.
Dat mocht voor m'n PWS in de zesde klas al niet, en zeker niet op de universiteit.
Your opinion of me is none of my business.
Echt les 1 'serieus werkstuk schrijven' havo/vwo: wiki niet als primaire bron gebruiken.quote:
[..]
Jij zou aan Wikipedia refereren in je bachelor scriptie? Ik zou met de grond gelijk worden gemaakt.
Dat bedoel ik niet. Het gaat er om dat dat echt niet kan en ZEKER niet in een masterscriptie. Maar dat wil niet zeggen dat het in welk stuk voor een opleiding dan ook een goed idee is.quote:
[..]
Jij zou aan Wikipedia refereren in je bachelor scriptie? Ik zou met de grond gelijk worden gemaakt.
eerste volledige draft staat eind september geplanned, hopelijk een final version begin November. Mijn promotors hebben er meer vertrouwen in dan ik. Maar de onzekerheid schijnt normaal te zijn.quote:
[..]
Just wondering: wanneer ga je eigenlijk promoveren? Het schiet al aardig op toch?
Ja doei.
Haast iedere PhD heeft toch last van het impostor syndrome? Heb ik me laten vertellen althans.quote:
[..]
eerste volledige draft staat eind september geplanned, hopelijk een final version begin November. Mijn promotors hebben er meer vertrouwen in dan ik. Maar de onzekerheid schijnt normaal te zijn.
Maar schiet al flink op dus, nice!
Ik ga nu al aardig richting de 40 denk ik en mijn onderwerp moet nog worden goedgekeurd.quote:
Net nageteld en ik had 40 bronnen voor mijn thesis gebruikt en een 8 gehaald.
Yup.quote:
[..]
eerste volledige draft staat eind september geplanned, hopelijk een final version begin November. Mijn promotors hebben er meer vertrouwen in dan ik. Maar de onzekerheid schijnt normaal te zijn.
Net als het gevoel: "Heeft dit nu echt 3 jaar moeten duren? Dat had ik in 1,5 jaar toch ook wel kunnen doen?"
Ik deed een onderzoek waar nog nauwelijks iets over bekend was. Er was wel een zelfde soort onderzoek gedaan in een andere productcategorie en die methode heb ik gebruikt als building blocks voor mijn onderzoek dus veel gebruikt uit 1 artikel.quote:
[..]
Ik ga nu al aardig richting de 40 denk ik en mijn onderwerp moet nog worden goedgekeurd.
Ik kende dat artikel zo goed dat ik op een gegeven moment ook allerlei zwaktes herkende in dat onderzoek (ook al kwam het uit een top journal) en daar ook over gehad met mijn begeleider. Denk dat hij dat ook wel mooi vond dat ik daar zo diep op inging. Stond niet zozeer op papier in mijn stuk maar dat heeft hij meegenomen in de procesbeoordeling.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2016 13:46:20 ]
Aardig dat je even meegekeken hebt Operc. Succes met het gesprek Mishu, is daar al een dag en tijdstip voor geprikt?
Een onvoldoende krijgen voor een scriptie is natuurlijk niet leuk, dus als ik dan kan helpen door ernaar te kijken doe ik dat graag.quote:
Op 
Bij ons kon je geloof ik alleen een 5 tot maximaal een 6 opkrikken.quote:
[..]
Nouja, je kunt er neem ik aan niet mee afstuderen, dus herkansen zal wel moeten dan lijkt me?
