Dus die fotografen die Froome aan het fotograferen waren bij de fietswissel stonden daar toevallig te wachten?quote:Op donderdag 14 juli 2016 21:33 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Volgens mij rijden die niet in de frontlinie op zo'n berg hoor. Dat zijn politiemotoren die voor de koers uitrijden, de wedstrijdleiding, jurymotoren, mavic-motoren, medische hulpmotoren en de centrale tv-regie.
als je het wielrennen langer volgt dan 2 maanden dan weet je dat Movistar en Astana's derde week beroemd en berucht is. En Mollema's 3e week z'n zwakke punt.quote:Op donderdag 14 juli 2016 21:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dus Nairo gaat in 4 dagen zoveel beter worden dan vandaag?
Oh wacht, troll
Als je wielrennen langer volgt dan 2 maanden dan weet je dat Quintana vorig jaar lang met Froome meekon en zeker voor groep Bardet zou eindigen en niet zoals vandaag gaan lossen daar op 500m van finishquote:Op donderdag 14 juli 2016 21:39 schreef Rudicio het volgende:
[..]
als je het wielrennen langer volgt dan 2 maanden dan weet je dat Movistar en Astana's derde week beroemd en berucht is. En Mollema's 3e week z'n zwakke punt.
Ik denk dat Quintana alleen maar wakker ligt van tourwinst en dus Froome. Tenzij je van oordeel bent dat de Tour ondertussen een tweestrijd is tussen Quintana en Mollema.quote:Op donderdag 14 juli 2016 21:39 schreef Rudicio het volgende:
[..]
als je het wielrennen langer volgt dan 2 maanden dan weet je dat Movistar en Astana's derde week beroemd en berucht is. En Mollema's 3e week z'n zwakke punt.
Misschien deze keer wel nietquote:Op donderdag 14 juli 2016 21:39 schreef Rudicio het volgende:
[..]
als je het wielrennen langer volgt dan 2 maanden dan weet je dat Movistar en Astana's derde week beroemd en berucht is. En Mollema's 3e week z'n zwakke punt.
het ging in dit geval even om die 7 seconden die Mollema nu verliest tegenover Quintana en het belang daarvan, vandaar:)quote:Op donderdag 14 juli 2016 21:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik denk dat Quintana alleen maar wakker ligt van tourwinst en dus Froome. Tenzij je van oordeel bent dat de Tour ondertussen een tweestrijd is tussen Quintana en Mollema.
Nou ze kwamen in ieder geval niet van voren de berg afgereden.quote:Op donderdag 14 juli 2016 21:39 schreef Blik het volgende:
[..]
Dus die fotografen die Froome aan het fotograferen waren bij de fietswissel stonden daar toevallig te wachten?
Die oplossing was een stuk beter geweest ja.quote:Op donderdag 14 juli 2016 21:57 schreef -XOR- het volgende:
Waarom Froome en Porte niet compenseren door ze dezelfde tijd te geven als Yates en co?
http://www.npo.nl/live/npo-1quote:Op donderdag 14 juli 2016 22:10 schreef OscarMopperkont het volgende:
Schijt NOS. Geen geluid bij Avond Etappe online.
twitter:CyclingHubTV twitterde op donderdag 14-07-2016 om 22:18:15Mollema was 40(!) seconds ahead of Group Yates at the moment of the crash. He ends up with 16 seconds ahead at the finish, and no bonus.. reageer retweet
tweet is niet (meer) te vinden, heb je zelf de tekst aangepast?quote:Op donderdag 14 juli 2016 22:23 schreef noodgang het volgende:
twitter:CyclingHubTV twitterde op donderdag 14-07-2016 om 22:18:15Mollema was 40(!) seconds ahead of Group Yates at the moment of the crash. He ends up with 16 seconds ahead at the finish, and no bonus.. reageer retweet
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |