Elektronisch roken #37 Met terugtrekkend tandvlees

Voor zover ik het begrijp maskeert roken gebitsproblemen en komen die dus logischerwijze aan het licht wanneer je stopt met roken, al dan niet met behulp van dampen.

Als het uitgangspunt is dat nicotine je bloedvaten vernauwt en dat dit slecht is voor je tandvlees dan snap ik niet zo goed waarom je dampen met nicotine gaat vervangen door nicotine pleisters.

als ik jou was zou ik mijn tandarts vragen om eens aan te tonen op welk onderzoek hij zijn professionele mening baseert dat je moet stoppen met nicotinegebruik.

Nicotine zorgt net zoals bijvoorbeeld (in veel ergere mate) meth voor terugtrekkend tandvlees door vernauwing bloedvaten.

Pleisters zullen daar niet mee helpen. Stoppen met nicotine wel.
http://askthedentist.com/how-e-cigarettes-affect-oral-health/

quote:

Op woensdag 13 juli 2016 16:04 schreef Zith het volgende:
Nicotine zorgt net zoals bijvoorbeeld (in veel ergere mate) meth voor terugtrekkend tandvlees door vernauwing bloedvaten.

Pleisters zullen daar niet mee helpen. Stoppen met nicotine wel.
http://askthedentist.com/how-e-cigarettes-affect-oral-health/

O, damn zeg, dat is op zich ook weer volkomen logisch... maar wat een domper. Ik dacht een beetje simplistisch, zo van: zolang de nicotine niet in mijn mond/in de directe buurt van mijn tandvlees komt, zit ik gebakken.

Pleisters gaan me dus niet uit de brand helpen Het leek zo'n gouden uitkomst

Kijk, op zich is dampen voor mij al een persoonlijke revolutie geweest: ik rookte destijds als een ketter en als je me nu een sigaret aanbiedt, bedank ik vriendelijk. Ik vind het smerig. Dampen is zoveel lekkerder!

Uiteraard heb ik al eens eerder geprobeerd de nicotine af te bouwen tot 0%, maar ik kreeg toen serieus last van depressieve neigingen (plus wat lichamelijke klachten waar ik hier maar even niet over zal uitweiden - laat ik volstaan met het woord 'wc'), dus dat heb ik na twee maanden kiwi's eten, artisjokpillen slikken en het nuttigen van God weet wat voor smerigheid uit de macrobiotische winkel maar voor gezien gehouden. Ik bedoel: het leven moet wel een beetje leuk blijven, nietwaar

Eén voordeel: voor mijn verdere gezondheid is het dampen een stap vooruit, nicotine of geen nicotine. Maar dat gebit, hè.

Ik ben dus bang dat de nicotinepleisters van de baan zijn (die gouden tip las ik ergens op internet...) en dat ik toch weer aan de artisjokpillen en de vezelrijke ellende moet. En aan de antidepressiva, niet te vergeten

quote:

Op woensdag 13 juli 2016 15:25 schreef Byzantynixschii het volgende:
Voor zover ik het begrijp maskeert roken gebitsproblemen en komen die dus logischerwijze aan het licht wanneer je stopt met roken, al dan niet met behulp van dampen.

Als het uitgangspunt is dat nicotine je bloedvaten vernauwt en dat dit slecht is voor je tandvlees dan snap ik niet zo goed waarom je dampen met nicotine gaat vervangen door nicotine pleisters.

als ik jou was zou ik mijn tandarts vragen om eens aan te tonen op welk onderzoek hij zijn professionele mening baseert dat je moet stoppen met nicotinegebruik.

Nou ja, hij baseert zijn mening op het feit dat nicotine de bloedvaten vernauwt. Zoals gezegd is er weinig gedegen onderzoek gedaan naar het effect van dampen op het tandvlees, maar over het roken van sigaretten bestaat onder tandartsen een duidelijke consensus: niet doen, NOOIT doen, als je last hebt van je tandvlees. Dus dat er vervolgens een link wordt gelegd naar dampen (met nicotine) is op zich niet zo vergezocht.

Wat zijn 'professionele mening' betreft: hij is heel eerlijk in het feit dat hij ook maar een slag in de lucht doet, aangezien hij geen onderzoeken kent die zijn mening ondersteunen, maar ja, het dampen is een relatief nieuw verschijnsel en je moet ergens beginnen, hè. Op zich vind ik de gedachte om de risico's te linken aan de nicotine niet vreemd.

Maar uiteraard blijf ik hopen op revolutionair nieuw onderzoek dat aantoont dat dampen heel GOED is voor tandvleesproblemen, sterker, dat alle tandvleesproblemen als sneeuw voor de zon verdwijnen zodra je begint met dampen, maar... ik geloof er niet zo in.

Die TT


Heb paar dagen terug weer een roker de weg gewezen en die is nu met m'n oude istick in de weer. Zei dat het alleen een droge mond veroorzaakte. Wellicht moet ik ook maar even het tandvlees verhaal erbij vermelden

quote:

Op woensdag 13 juli 2016 18:51 schreef KNAK het volgende:
Die TT

Haha, die TT is zeker goed

Heb jij echt grote problemen met tandvlees dan?

Als je jaren lang hebt gerookt en nu bent begonnen met dampen is er geen reden om aan te nemen dat het erger wordt.

Wel is het zo dat heel veel dampers bericht geven dat ze tijdens de eerste maanden last hebben gehad van hun tandvlees en dat het daarna beter wordt.

Tenzij echt vreselijke problemen ervaart zie ik geen dwingende reden om nicotinevrij te gaan dampen eigenlijk.

Wat houdt zo'n tandvleesbehandeling eigenlijk in?

quote:

Op woensdag 13 juli 2016 19:03 schreef Byzantynixschii het volgende:
Heb jij echt grote problemen met tandvlees dan?

Als je jaren lang hebt gerookt en nu bent begonnen met dampen is er geen reden om aan te nemen dat het erger wordt.

Wel is het zo dat heel veel dampers bericht geven dat ze tijdens de eerste maanden last hebben gehad van hun tandvlees en dat het daarna beter wordt.

Tenzij echt vreselijke problemen ervaart zie ik geen dwingende reden om nicotinevrij te gaan dampen eigenlijk.

Wat houdt zo'n tandvleesbehandeling eigenlijk in?

Tandvleesbehandeling wordt door de parodontoloog gedaan en ook hiervan zal ik je de details besparen, maar er komt veel verdoving bij kijken en veel enge haken, krabbers en ander marteltuig. Geen feest

Maar je hebt gelijk dat die dwingende reden ontbreekt, want erger is het niet per se geworden sinds ik damp, hooguit is er sprake van iets chronisch en dan ben je op een bepaald moment wel een beetje wanhopig, want wat kun je nog doen om het enigszins beter te maken? En zo'n behandeling is best duur en ingrijpend, dus ik wil ook zelf mijn bijdrage leveren, als het enigszins kan

Dat snap ik dan ook wel weer.

Anyway, zorg in ieder geval dat je niet weer gaat roken. Dat lijkt me het voornaamste. Hoe lang ben je gestopt nu?

Misschien kun je proberen om langzaam je nicotine niveau af te bouwen?

Misschien ben je overgevoelig voor PG? Je zou niet de enige zijn (kom er maar in, Kreator).
Ik weet niet wat de verhouding PG/VG in je liquid is, maar misschien kan je hoger/100% VG gaan proberen.

quote:

Op woensdag 13 juli 2016 21:17 schreef Byzantynixschii het volgende:
Dat snap ik dan ook wel weer.

Anyway, zorg in ieder geval dat je niet weer gaat roken. Dat lijkt me het voornaamste. Hoe lang ben je gestopt nu?

Misschien kun je proberen om langzaam je nicotine niveau af te bouwen?

Ik ben nu twee en een half jaar gestopt en de kans dat ik weer ga roken is nul. Vanavond was m'n damper toevallig leeg toen ik uit eten was met een vriendin, dus ik stak (voor het eerst in een jaar of zo) een sigaret van haar op - zo goor.

Ik ga inderdaad langzaam afbouwen. Het blijft uiteindelijk toch een beetje irritant om verslaafd te zijn aan een stofje. Wie weet lukt het me dit keer wel

quote:

Op woensdag 13 juli 2016 23:25 schreef marc0871 het volgende:
Misschien ben je overgevoelig voor PG? Je zou niet de enige zijn (kom er maar in, Kreator).
Ik weet niet wat de verhouding PG/VG in je liquid is, maar misschien kan je hoger/100% VG gaan proberen.

Wat is PG?

quote:

Op woensdag 13 juli 2016 16:04 schreef Zith het volgende:
Nicotine zorgt net zoals bijvoorbeeld (in veel ergere mate) meth voor terugtrekkend tandvlees door vernauwing bloedvaten.

Pleisters zullen daar niet mee helpen. Stoppen met nicotine wel.
http://askthedentist.com/how-e-cigarettes-affect-oral-health/

Nu ik toch bezig ben, heb ik dat artikel nog eens goed gelezen. Volgens mij is het totale nonsens wat daar staat. Hier:

quote:

Nicotine Masks Symptoms of Gum Disease

“Almost two years vaping and my gum disease has dramatically improved.”

“I just got back from the dentist and he said my gum health has actually improved since I started using e-cigarettes.”

You might see reports like these in a lot of online forums.

That’s because nicotine can hide the symptoms of gum disease from your dentist, making it harder to be diagnosed.

When you have gum disease, it’s the increased blood flow to the gums that tips you off or tips off your dentist to the fact that you have gum disease. The gums are irritated and swell with blood, and when you floss or even brush, they bleed.

This fools everyone — both the dentist and yourself — into thinking that things are going well in your mouth.

If the progression of gum disease can’t be observed or diagnosed, then things go south without treatment.

Even longterm chewing of nicotine gum can cause these problems.

Het gaat mij om de twee quotes aan het begin van dit citaat, van mensen die beweren dat hun tandvlees erop vooruit is gegaan sinds ze dampen. Daarop werpt de schrijver van dit stuk tegen - terecht, lijkt me - dat tandvleesproblemen door nicotine worden gemaskeerd.

Ja, prima. Maar hij gaat er kennelijk vanuit dat die twee 'proefpersonen' out of the blue zijn begonnen met (nicotine) dampen, terwijl het meer voor de hand ligt dat ze, zoals de meeste dampers, eerst sigaretten rookten. En dus ook toen al met die maskerende effecten van nicotine te maken hadden. Kortom: in dat geval is hun tandvlees er mogelijk WEL op vooruit gegaan.

Ik had nooit problemen met mijn tandvlees maar nu dus wel (ik damp). Is het niet zo dat mensen die wat ouder zijn zich bewuster worden van alle giftige stoffen in sigaretten en dus overstappen op dampen. Maar dat staat dus los van het stoppen met echte sigaretten, heeft meer met leeftijd te maken.

De stap naar dampen maakt je niet ineens immuun, het is gezonder, meer niet.

quote:

Op donderdag 14 juli 2016 01:42 schreef Impressme het volgende:
Ik had nooit problemen met mijn tandvlees maar nu dus wel (ik damp). Is het niet zo dat mensen die wat ouder zijn zich bewuster worden van alle giftige stoffen in sigaretten en dus overstappen op dampen. Maar dat staat dus los van het stoppen met echte sigaretten, heeft meer met leeftijd te maken.

De stap naar dampen maakt je niet ineens immuun, het is gezonder, meer niet.

gezonder is niet perse fout, maar minder ongezond klinkt beter.

quote:

Op donderdag 14 juli 2016 01:54 schreef Dejavu85 het volgende:

[..]

gezonder is niet perse fout, maar minder ongezond klinkt beter.

Ja, toch.

quote:

Op donderdag 14 juli 2016 01:55 schreef Impressme het volgende:

[..]

Ja, toch.

zelf bezig afgelopen maanden proberen te stoppen met roken met smerige nicotine kauwgum nu al best vaak 5 a 6 dagen gestopt maar dan toch weer naar het echte roken.

quote:

Op donderdag 14 juli 2016 01:58 schreef Dejavu85 het volgende:

[..]

zelf bezig afgelopen maanden proberen te stoppen met roken met smerige nicotine kauwgum nu al best vaak 5 a 6 dagen gestopt maar dan toch weer naar het echte roken.

Ik weet het, ik heb 25 jaar de lucht in geblazen. Je kan het, echt, geloof me maar. Ik was zo blij met dit alternatief, niet meer die vieze stank en je gezondheid gaat met sprongen vooruit.

quote:

Op donderdag 14 juli 2016 02:02 schreef Impressme het volgende:

[..]

Ik weet het, ik heb 25 jaar de lucht in geblazen. Je kan het, echt, geloof me maar. Ik was zo blij met dit alternatief, niet meer die vieze stank en je gezondheid gaat met sprongen vooruit.

Ik geloof je hoor, na 3 of 4 dagen gestopt te zijn merk ik al dat ik geuren beter waarneem en ook iets meer energie(kan ook onrust zijn) Jammer dat t dan weer fout gaat maar ik blijf het proberen geloof er zelf ook in dat t op gegeven moment lukt om volledig te stoppen.

quote:

Op donderdag 14 juli 2016 02:06 schreef Dejavu85 het volgende:

[..]

Ik geloof je hoor, na 3 of 4 dagen gestopt te zijn merk ik al dat ik geuren beter waarneem en ook iets meer energie(kan ook onrust zijn) Jammer dat t dan weer fout gaat maar ik blijf het proberen geloof er zelf ook in dat t op gegeven moment lukt om volledig te stoppen.

Het nadeel is idd dat je alles veel sterker ruikt. Soms denk ik weleens: ik ga mijn rookmuur maar weer optrekken. En dan denk ik aan alle hoestbuien..... Ik heb nu standaard een flesje parfum bij me, ik spray zodra ik iets vies ruik. Gatver wat klinkt dat kleinzerig, maar ik word soms echt misselijik En ik heb niks tegen rokers (en de lucht van rook) ook nog eens, het zijn gewoon àlle luchtjes.

quote:

Op donderdag 14 juli 2016 02:14 schreef Impressme het volgende:

[..]

Het nadeel is idd dat je alles veel sterker ruikt. Soms denk ik weleens: ik ga mijn rookmuur maar weer optrekken. En dan denk ik aan alle hoestbuien..... Ik heb nu standaard een flesje parfum bij me, ik spray zodra ik iets vies ruik. Gatver wat klinkt dat kleinzerig, maar ik word soms echt misselijik En ik heb niks tegen rokers (en de lucht van rook) ook nog eens, het zijn gewoon àlle luchtjes.

ahh ik vond t juist een positief iets, naar een winkel gaan en bijv t fruit/de fruitafdeling weer kunnen ruiken. Maar kan me voorstellen dat je niet alles wilt kunnen ruiken.(Woon zelf in een dorpje ver ver buitenaf en op een aantal boeren na die af en toe het land bemesten zijn de geuren hier in de omgeving in t algemeen best ok)

quote:

Op donderdag 14 juli 2016 01:58 schreef Dejavu85 het volgende:

[..]

zelf bezig afgelopen maanden proberen te stoppen met roken met smerige nicotine kauwgum nu al best vaak 5 a 6 dagen gestopt maar dan toch weer naar het echte roken.

Ik ken niet heel veel mensen die dampen, maar degenen die ik ken, doen het er allemaal 'bij' en roken ernaast dus sigaretten. Iedereen is altijd verbaasd over mijn 'discipline' maar het heeft nooit iets met discipline te maken gehad!

Wat mij destijds heeft geholpen is de gedachte (en dat geloofde ik echt, en nog steeds) dat stoppen met roken iets totáál anders is dan beginnen met dampen, met andere woorden: ik heb nooit het idee gehad dat ik ben 'gestopt', hooguit ben ik overgestapt op een ander merk sigaretten (of nou ja: zo voelt het). Dus als mensen tegen mij zeggen: 'Wat goed dat je bent gestopt met roken!' snap ik oprecht niet wat ze bedoelen, aangezien ik voor mijn gevoel gewoon rook. Ik heb toch iets in mijn handen waar rook uitkomt? Ik heb toch nooit afkickverschijnselen gehad? Ik mag toch na het eten gewoon lekker roken? En voor het eten ook? Ik mag de hele dag gewoon roken! Ha! En het fijne van dampen is dat niemand erover zeikt.

Het ergste aan stoppen met roken vond ik niet meer mogen roken. Maar wie dampt, rookt gewoon. Zo zie ik het. Dus de overstap is nooit een probleem geweest, afgezien van de eerste paar dagen, toen ik moest wennen aan de smaak.

quote:

Op donderdag 14 juli 2016 01:17 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Ik ben nu twee en een half jaar gestopt en de kans dat ik weer ga roken is nul. Vanavond was m'n damper toevallig leeg toen ik uit eten was met een vriendin, dus ik stak (voor het eerst in een jaar of zo) een sigaret van haar op - zo goor.

Ik ga inderdaad langzaam afbouwen. Het blijft uiteindelijk toch een beetje irritant om verslaafd te zijn aan een stofje. Wie weet lukt het me dit keer wel

[..]

Wat is PG?

Een van de 4 bestanddelen in e-liquid naast nicotine, smaakstof en VG.