POK Pokémon GO
Ik geef je bij nader inzien groot gelijkquote:Op woensdag 20 juli 2016 19:56 schreef picodealion het volgende:
[..]
Ik heb altijd het gevoel dat SC erin zetten een beetje een vrijbrief geeft om compleet offtopic te gaan, en ik vind nou juist dat het zo lekker ontopic loopt. Ik heb juist het idee dat het met SC in de titel alleen maar achteruit kan gaan wat dat betreft, of zie ik dat verkeerd?
Het nummertje in de TT en de algemene titel lijkt me genoeg indicatie dat het gewoon een algemeen topic is. We zouden 'm centraal kunnen maken?
NIEUWS!
quote:Beste Pokémon Trainers van FOK!,
enkele dagen geleden kondigden we aan via een mededeling dat het verspreiden van cheats voor Pokémon GO verboden werd op FOK!
Aan de hand van jullie feedback hebben we na opnieuw overleg besloten om het delen van dergelijke zaken tóch toe te staan. Dit moet echter alsnog wel in één centraal topic gebeuren.
Let er wel op dat het gebruik van cheats alsnog kan leiden tot een verbanning op Pokémkon GO!
Excuses voor het ongemak!
Groet, Unites en picodealion
Overigens voor de zekerheid maar even met Danny overlegd, en die gaf jullie groot gelijk. Nogmaals bedankt voor het meedenken, met zijn allen komen we er wel uit 
.
.
inhoud van dm mag je niet plaatsen. Ban!quote:Op donderdag 21 juli 2016 11:24 schreef 44rdbei het volgende:
Hoe zit het met links naar die cheat websites? Die worden nu rondgestuurd via DM, mag dat dan wel?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Tot over een paar weken danquote:
[..]
inhoud van dm mag je niet plaatsen. Ban!
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
We realiseerden ons dat het hele beleid onhandig was, dus linken mag weer gewoon. Bedankt voor jullie geduld en meedenken, we moeten het zelf ook allemaal nog een beetje uitvinden. Hou het gewoon in POK / Pokemon Spoofing & overige cheatsquote:
Hoe zit het met links naar die cheat websites? Die worden nu rondgestuurd via DM, mag dat dan wel?
quote:
[..]
inhoud van dm mag je niet plaatsen. Ban!
quote:
.
Ah mooi, beetje onzinnig als iedereen elkaar dm gaat rondsturen met dezelfde info,quote:
[..]
We realiseerden ons dat het hele beleid onhandig was, dus linken mag weer gewoon. Bedankt voor jullie geduld en meedenken, we moeten het zelf ook allemaal nog een beetje uitvinden. Hou het gewoon in POK / Pokemon Spoofing & overige cheats
[..]
[..]
Klopt.quote:
[..]
Ah mooi, beetje onzinnig als iedereen elkaar dm gaat rondsturen met dezelfde info,
Zeikerdquote:Op donderdag 28 juli 2016 06:03 schreef Oerbeer het volgende:
Ik hoef de redenen niet te zien van ge-editte posts. DM dat maar naar de betreffende user ofzo.
POK / Pokemon Spoofing & overige cheats
Haal dan ook het off-topic geneuzel weg dat dit soort reacties initieert.
Haal dan ook het off-topic geneuzel weg dat dit soort reacties initieert.
Ik vond het in eerste instantie geen ongepaste reactie, maar je hebt gelijk. Het voegt niks toe aan het topic.quote:
POK / Pokemon Spoofing & overige cheats
Haal dan ook het off-topic geneuzel weg dat dit soort reacties initieert.
POK / Pokemon Spoofing & overige cheats
Ik vind het raar dat hier een topic over is en dat gerelateerde posts niet gewoon worden verwijderd. Het komt immers neer op het aanmoedigen van contractbreuk en dat vind ik raar.
In bijv. het China-forum worden links naar illegale producten (als het goed is) ook gewoon verwijderd ipv. dat er een speciaal "illegaal spul uit China"-topic is.
Ik vind het raar dat hier een topic over is en dat gerelateerde posts niet gewoon worden verwijderd. Het komt immers neer op het aanmoedigen van contractbreuk en dat vind ik raar.
In bijv. het China-forum worden links naar illegale producten (als het goed is) ook gewoon verwijderd ipv. dat er een speciaal "illegaal spul uit China"-topic is.
Vooruit, dan hier verder;quote:Op maandag 8 augustus 2016 11:45 schreef picodealion het volgende:
[..]
[..]
Omdat we geen reden zagen mensen te verhinderen erover te praten, als ze daar behoefte aan hebben. Verder in POK / [POK-Feedback] graag.
Waarom wordt dat spoofing topic nog toegestaan terwijl de ontwikkelaar duidelijk heeft gemaakt dat het tegen de T&C van het spel in gaat, er actief tegen aan het strijden is en er links en rechts al sites op non-actief gaan?
De discussie over het wel of niet spoofen kan ik nog inkomen, maar tips en how-to's geven om daadwerkelijk te cheaten?
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
De grens tussen discussie en uitleggen is enorm vaag en bleek niet te hanteren. Dit hebben we in het begin even geprobeerd, maar dat leidt tot enorm onduidelijke regels en mensen die dat op allerlei creatieve manieren proberen te omzeilen.
Vervolgens hebben we dit aan de FA's voorgelegd. Uiteindelijk heeft Danny aangegeven dat hij er geen probleem mee heeft om cheats te bespreken/uitleggen zolang het in een apart topic gebeurt waar anderen er geen last van hebben.
Vervolgens hebben we dit aan de FA's voorgelegd. Uiteindelijk heeft Danny aangegeven dat hij er geen probleem mee heeft om cheats te bespreken/uitleggen zolang het in een apart topic gebeurt waar anderen er geen last van hebben.
Hey, als de baas het zegt dan mag het.
Dan hou ik het er maar bij dat het ik gruwelijk inconsequent beleid vind.
Dan hou ik het er maar bij dat het ik gruwelijk inconsequent beleid vind.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Want? in game worden cheats vaak ook gewoon besproken. Mits het cheats zijn waar je niemand anders mee tot last bent. Dus geen aim bots enzo voor multiplayer games. Maar andere zaken worden zo vaak besproken. Het fifa topic ging bijvoorbeeld ongeveer over niks anders dan manieren om makkelijk aan coins te komen ook al mag dit niet van ea.quote:
Hey, als de baas het zegt dan mag het.
Dan hou ik het er maar bij dat het ik gruwelijk inconsequent beleid vind.
Zolang het niks illegaals is en je er niemand mee tot last bent (want ga me nou niet vertellen dat jij last hebt van iemand die spoofing gebruikt, en kom please niet aan met: de gyms zijn zo sterk
)
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat cheaten is dus gewoon strafbaar en Fok is daarmee op deze manier ook medeplichtig aan strafbare feiten.quote:Artikel 138ab
1 Met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie wordt, als schuldig aan computervredebreuk, gestraft hij die opzettelijk en wederrechtelijk binnendringt in een geautomatiseerd werk of in een deel daarvan. Van binnendringen is in ieder geval sprake indien de toegang tot het werk wordt verworven:
a. door het doorbreken van een beveiliging,
b. door een technische ingreep,
c. met behulp van valse signalen of een valse sleutel, of
d. door het aannemen van een valse hoedanigheid.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2016 12:09:28 ]
quote:
[..]
Dat cheaten is dus gewoon strafbaar en Fok is daarmee op deze manier ook medeplichtig aan strafbare feiten.
Grapjas computervredebreuk gaat over hacken. Niet over het spoofen van een gps singaal in je eigen telefoon
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Maar het *is* illegaal want het druist in tegen de T&C van de app.quote:
[..]
Zolang het niks illegaals is en je er niemand mee tot last bent (want ga me nou niet vertellen dat jij last hebt van iemand die spoofing gebruikt, en kom please niet aan met: de gyms zijn zo sterk
Daarnaast je zit er potentieel nieuwe spelers mee dwars, zie bijv. de huidige situatie in Brazilie, Japan en Singapore.
Ingame cheats die je kunt gebruiken om het alleen voor jezelf makkelijker te maken heb ik geen moeite mee, alles om een voordeel te krijgen in een MMO waar je anderen mee benadeeld wel.
Heb er zelf geen last van maar ik vind het gewoon vreemd dat het wordt toegestaan hier. Terwijl op tweakers het side-loaden van de app al een no-go was.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Dan valt het wrs. alsnog wel onder oplichting o.i.d.quote:
[..]
computervredebreuk gaat over hacken. Niet over het spoofen van een gps singaal in je eigen telefoon
Als iets tegen de regels van een spelletje is maakt het nog niet illegaal. Daar zit een groot verschil tussen.quote:
[..]
Maar het *is* illegaal want het druist in tegen de T&C van de app.
Daarnaast je zit er potentieel nieuwe spelers mee dwars, zie bijv. de huidige situatie in Brazilie, Japan en Singapore.
Ingame cheats die je kunt gebruiken om het alleen voor jezelf makkelijker te maken heb ik geen moeite mee, alles om een voordeel te krijgen in een MMO waar je anderen mee benadeeld wel.
Heb er zelf geen last van maar ik vind het gewoon vreemd dat het wordt toegestaan hier. Terwijl op tweakers het side-loaden van de app al een no-go was.
Je maakt ook alleen je zelf er makkelijker mee. Andere hebben er echt 0 last van. Snap niet dat mensen hier zo moeilijk over kunnen doen.
En ja ik heb zelf ook spoofing gebruikt, om makkelijk aan pokebals te komen. Ondertussen speel ik het spel niet eens meer omdat of je nou wel of niet "cheat" het gewoon vrij snel saai wordt.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Jawel, het is wel hetzelfde, want de regels staan in de algemene voorwaarden en die zijn juridisch bindend.quote:
[..]
Als iets tegen de regels van een spelletje is maakt het nog niet illegaal. Daar zit een groot verschil tussen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2016 12:14:19 ]
Neen. Je doet niks illegaals. Je doet hoog uit iets wat tegen de regels van een spelletje is.quote:
[..]
Dan valt het wrs. alsnog wel onder oplichting o.i.d.
Waardoor zij er voor kunnen kiezen je geen toegang meer te geven tot het spel. Dat is hun goed recht. Maar illegaal is het niet. Ik mag zelf weten wat ik met een gps verbinding doe.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Haha, nee.quote:
[..]
Jawel, het is wel hetzelfde, want de regels staan in de algemene voorwaarden en die zijn juridisch bindend.
Dit dus. Het antwoord lijkt me duidelijk, topic blijft open.quote:
[..]
Als iets tegen de regels van een spelletje is maakt het nog niet illegaal. Daar zit een groot verschil tussen.
Nou ja, voor zover deze niet tegen lokale wetgeving zijn is het gewoon een bindend contract tussen de speler en de maker van de game. Dus de voorwaarden zijn in de meeste gevallen wel degelijk bindendquote:
Maar het spoofen van een gps signaal is niet illegaal natuurlijk.
Preciesquote:
[..]
Neen. Je doet niks illegaals. Je doet hoog uit iets wat tegen de regels van een spelletje is.
Waardoor zij er voor kunnen kiezen je geen toegang meer te geven tot het spel. Dat is hun goed recht. Maar illegaal is het niet. Ik mag zelf weten wat ik met een gps verbinding doe.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
dit is laster/smaad en dat is, in tegenstelling tot cheaten in een spelletje, wél strafbaar.quote:
[..]
Dat cheaten is dus gewoon strafbaar en Fok is daarmee op deze manier ook medeplichtig aan strafbare feiten.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Deze post van jou is dan ook laster/smaad. Dus wmb. staan we in die zin nu quitte en hoeft deze discussie niet voortgezet te worden.quote:
[..]
dit is laster/smaad en dat is, in tegenstelling tot cheaten in een spelletje, wél strafbaar.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2016 12:10:58 ]
Is dit feedback op de moderatie of moest je 't gewoon even kwijt?quote:
Mensen die dit spel verneuken met spoofen en bots moeten zich kapot schamen
.
Op de moderatie dat jullie het toestaan en de mensen die het gebruikenquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 11:33 schreef picodealion het volgende:
[..]
Is dit feedback op de moderatie of moest je 't gewoon even kwijt?
.Bewust verneuken van een spel is gewoon gaar.
In het spoof topic word het verwijderd aangezien er iets van zeggen schijnbaar erger is dan een spel verneuken, dus dan maar hier.
Prima, thanks voor je feedback. Posts in dat topic worden inderdaad verwijderd omdat dat de enige plek is waar mensen erover mogen praten, en het de boel daar compleet ontregelt als iedereen er daar over gaat klagen.quote:
[..]
Op de moderatie dat jullie het toestaan en de mensen die het gebruiken
Bewust verneuken van een spel is gewoon gaar.
In het spoof topic word het verwijderd aangezien er iets van zeggen schijnbaar erger is dan een spel verneuken, dus dan maar hier.
Wat betreft spelverpesting: ik ben het met je eens dat het flauw is, en zonde van het spel. Maar het gebeurt, mensen willen het proberen en er ook over praten. Zoals ik een paar posts terug al aangeef is de lijn tussen wat wel en niet cheaten is heel vaag (volgens Niantic was bijv. PokeRadar dat al), en de lijn tussen "bespreken" en "uitleggen" van cheats al helemaal. In overleg met Danny (zie ook hierboven) is besloten dat het bespreken/uitleggen van spoofing e.d. gewoon mag op het forum, zolang het in dat ene topic blijft.
Allereerst complimenten voor dit subforum en de moderatie. Het voegt voor mij echt iets toe aan de spelbeleving.
Toch wil ik nog een keer vragen of jullie het beleid t.a.v. cheaten niet nog eens kunnen heroverwegen. Misschien allemaal open deuren maar bij elkaar genoeg argumenten om het praten over cheats niet langer toe te staan.
Dit:
Cheaters verpesten het spel voor iedereen aangezien ze in no-time kunnen levelen tot 30+ accounts, met hun sterke pokemon de gyms kunnen bezetten en bijbehorende coins kunnen innen. Hierdoor wordt het speelveld volledig scheefgetrokken en is het voor normale spelers minder leuk. Op den duur zullen de niet-cheaters afhaken omdat ze niet mee kunnen komen met de cheaters of ook overgaan op spoofing en het gebruik van bots. Uiteindelijk ondermijnt het cheaten dus het hele spel en ook dit subforum. Lijkt me reden genoeg om het praten er over niet langer toe te staan. Niantic lijkt de zaakjes redelijk op orde te hebben mbt de servers en tracking en maakt inmiddels ook werk van het bannen van cheaters. Ook zijn de bekende bots nu blijkbaar niet meer te gebruiken. Daarnaast is het topic bijna vol en beginnen de scholen bijna weer (minder tijd om buiten te vangen -> grotere verleiding om een bot te gebruiken). Goed moment volgens mij om het beleid te wijzigen.
Daarvoor kan je wat mij betreft prima de T & C's van Niantic aanhouden, dus ook het praten over alternatieven voor PokeRadar en Pokeadvisor niet toestaan (disclaimer - die laatste heb ik ook wel eens gebruikt). Wellicht is iets strakkere moderatie dan nodig in het begin maar op den duur zal het wel duidelijk zijn.
Dat mensen toch manieren zullen zoeken om vals te spelen en dit met elkaar willen delen lijkt me geen argument om dit hier te faciliteren en zo het ondermijnen van het spel makkelijker te maken.
Toch wil ik nog een keer vragen of jullie het beleid t.a.v. cheaten niet nog eens kunnen heroverwegen. Misschien allemaal open deuren maar bij elkaar genoeg argumenten om het praten over cheats niet langer toe te staan.
Dit:
is namelijk gewoon niet waar.quote:
[..]
Je maakt ook alleen je zelf er makkelijker mee. Andere hebben er echt 0 last van. Snap niet dat mensen hier zo moeilijk over kunnen doen.
Cheaters verpesten het spel voor iedereen aangezien ze in no-time kunnen levelen tot 30+ accounts, met hun sterke pokemon de gyms kunnen bezetten en bijbehorende coins kunnen innen. Hierdoor wordt het speelveld volledig scheefgetrokken en is het voor normale spelers minder leuk. Op den duur zullen de niet-cheaters afhaken omdat ze niet mee kunnen komen met de cheaters of ook overgaan op spoofing en het gebruik van bots. Uiteindelijk ondermijnt het cheaten dus het hele spel en ook dit subforum. Lijkt me reden genoeg om het praten er over niet langer toe te staan. Niantic lijkt de zaakjes redelijk op orde te hebben mbt de servers en tracking en maakt inmiddels ook werk van het bannen van cheaters. Ook zijn de bekende bots nu blijkbaar niet meer te gebruiken. Daarnaast is het topic bijna vol en beginnen de scholen bijna weer (minder tijd om buiten te vangen -> grotere verleiding om een bot te gebruiken). Goed moment volgens mij om het beleid te wijzigen.
Daarvoor kan je wat mij betreft prima de T & C's van Niantic aanhouden, dus ook het praten over alternatieven voor PokeRadar en Pokeadvisor niet toestaan (disclaimer - die laatste heb ik ook wel eens gebruikt). Wellicht is iets strakkere moderatie dan nodig in het begin maar op den duur zal het wel duidelijk zijn.
Dat mensen toch manieren zullen zoeken om vals te spelen en dit met elkaar willen delen lijkt me geen argument om dit hier te faciliteren en zo het ondermijnen van het spel makkelijker te maken.
hier serieus weer over beginnen Danny heeft zijn standpunt al gegeven en de mods ook al een aantal keer. Waarom er nou weer over beginnen Ga je spelletje spelen en maak je niet zo druk.
Danny heeft zijn standpunt al gegeven en de mods ook al een aantal keer. Waarom er nou weer over beginnen Ga je spelletje spelen en maak je niet zo druk.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Omdat Danny waarschijnlijk geen speler is en zijn spel niet verneukt word door kneusjes die te lui zijn om het spel normaal te spelen.quote:
hier serieus weer over beginnen
Het spelletje spelen word kapot gemaakt door de bot users en spoofers
Kapot wordt gemaaktquote:
[..]
Omdat Danny waarschijnlijk geen speler is en zijn spel niet verneukt word door kneusjes die te lui zijn om het spel normaal te spelen.
Het spelletje spelen word kapot gemaakt door de bot users en spoofers
Je kan nog steeds gewoon spelen. Je hebt er geen last van.het ergste wat er kan gebeuren is dat een cheater een gym overneemt. Boehoe wat een ramp.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Nja, als 5 lvl 40 cheaters een gym overnemen en hun Dragonites van 3500 erin zetten is dat best focked up ja.quote:
[..]
Kapot wordt gemaakt
Je verneukt gewoon het spel. Kan je wel bijdehand gaan doen, maar het is wel gewoon zo.
Meer dan logisch dat mensen daarover klagen, maar jullie krijgen vanzelf wel een ban
Jullie? Ik speel het spel niet eens meerquote:
[..]
Nja, als 5 lvl 40 cheaters een gym overnemen en hun Dragonites van 3500 erin zetten is dat best focked up ja.
Je verneukt gewoon het spel. Kan je wel bijdehand gaan doen, maar het is wel gewoon zo.
Meer dan logisch dat mensen daarover klagen, maar jullie krijgen vanzelf wel een ban
Enige cheaten wat ik gedaan heb is naar poketops spoofen omdat ik zelf er geen 1 in de buurt heb. Wat een drama 
En als "we" toch allemaal een ban krijgen waar maak je je dan druk om?Neem je heel dit pokemon go niet een beetje te serieus?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Omdat de mensen die het doen zielige kneusjes zijn die alle pret voor de rest bederven.quote:
[..]
Jullie? Ik speel het spel niet eens meer
Neem je heel dit pokemon go niet een beetje te serieus?
Ah ja, als je het spel op de manier speelt zoals je het zelf leuk vind ben je een zielig kneusje. Oke. Ik vind het eerder zielig als je je zo druk blijft maken over andere terwijl je er zelf gewoon amper last van hebt.quote:
[..]
Omdat de mensen die het doen zielige kneusjes zijn die alle pret voor de rest bederven.
Het is een spelletje, als mensen het op die manier willen spelen moeten ze dat toch lekker zelf weten. Maar he ga jij lekker verder met mensen kneusjes en tokkies noemen omdat ze een andere mening hebben.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Allereerst: gedraag je allemaal alsjeblieft normaal.
@CPS2000
Bedankt voor je feedback. Zoals andere gebruikers ookal aangeven, is de discussie over het wel of niet toestaan van het bespreken van cheats in POK al meerdere keren gevoerd.
Binnen FOK! hebben wij het beleid dat dit gewoon mag en kan. In POK hebben we daar ook een apart topic voor: POK / Pokemon Spoofing & overige cheats. Dat is ook de enigste plek waar informatie gedeeld mag worden.
We hebben begrip voor je argumenten. Zelf ben ik ook tegen het gebruik van cheats, maar ik kan andere er toch niet van weerhouden om ze wel te gebruiken. Niantic heeft de taak om deze spelers uit de game te filteren, niet wij.
Het gebruiken van cheats gebeurt vrijwel in elk spelletje. Ik ben het er niet helemaal mee eens dat het spel dan onspeelbaar wordt voor nieuwe spelers. Veel trainen, veel vangen... dan kan iedere Pokémon Trainer een gym verslaan!
Voor nu: we gaan het gekozen beleid NIET heroverwegen. Discussies over dit onderwerp zijn nutteloos en kunnen beter uitblijven.
Mocht je toch willen discussiëren met elkaar, doe dat dan op een normale, beschaafde manier met goede argumenten en speel niet op de man.
Mocht je klachten hebben over het algemene beleid van FOK!, dan verwijs ik je graag door naar: Feedback
Nog een fijne dag!
@CPS2000
Bedankt voor je feedback. Zoals andere gebruikers ookal aangeven, is de discussie over het wel of niet toestaan van het bespreken van cheats in POK al meerdere keren gevoerd.
Binnen FOK! hebben wij het beleid dat dit gewoon mag en kan. In POK hebben we daar ook een apart topic voor: POK / Pokemon Spoofing & overige cheats. Dat is ook de enigste plek waar informatie gedeeld mag worden.
We hebben begrip voor je argumenten. Zelf ben ik ook tegen het gebruik van cheats, maar ik kan andere er toch niet van weerhouden om ze wel te gebruiken. Niantic heeft de taak om deze spelers uit de game te filteren, niet wij.
Het gebruiken van cheats gebeurt vrijwel in elk spelletje. Ik ben het er niet helemaal mee eens dat het spel dan onspeelbaar wordt voor nieuwe spelers. Veel trainen, veel vangen... dan kan iedere Pokémon Trainer een gym verslaan!
Voor nu: we gaan het gekozen beleid NIET heroverwegen. Discussies over dit onderwerp zijn nutteloos en kunnen beter uitblijven.
Mocht je toch willen discussiëren met elkaar, doe dat dan op een normale, beschaafde manier met goede argumenten en speel niet op de man.
Mocht je klachten hebben over het algemene beleid van FOK!, dan verwijs ik je graag door naar: Feedback
Nog een fijne dag!
Bedankt voor de toelichting.
Duidelijk, jullie houden vast aan de gekozen lijn. Ik hoop dat Niantic er inderdaad in slaagt om de cheaters uit het spel te filteren. Op dit moment lijken ze op de goede weg .
Ik vind het feit dat in andere spellen ook gecheat wordt en dat je ze niet kan tegenhouden nog steeds geen goed argument maar snap wel dat de moeite om dit te modereren wellicht niet opweegt tegen het resultaat. Het spel is gelukkig niet onspeelbaar maar wordt wel minder leuk en kan leiden tot erger (maar daar gaan we dan maar niet van uit), dat heb ik volgens mij duidelijk genoeg toegelicht.
Ben het er overigens niet mee eens dat discussies hierover nutteloos zijn, zeker niet als er zich nieuwe feiten voordoen (bijv. introductie van PvP). Het ontspoorde hier wel vrij snel maar daar dat lag naar mijn mening niet aan mij
Zal er weer over ophouden dan, nu even een level 30 accountje kopen dan kan ik me weer enigzins meten met de big guns
Duidelijk, jullie houden vast aan de gekozen lijn. Ik hoop dat Niantic er inderdaad in slaagt om de cheaters uit het spel te filteren. Op dit moment lijken ze op de goede weg
. Ik vind het feit dat in andere spellen ook gecheat wordt en dat je ze niet kan tegenhouden nog steeds geen goed argument maar snap wel dat de moeite om dit te modereren wellicht niet opweegt tegen het resultaat. Het spel is gelukkig niet onspeelbaar maar wordt wel minder leuk en kan leiden tot erger (maar daar gaan we dan maar niet van uit), dat heb ik volgens mij duidelijk genoeg toegelicht.
Ben het er overigens niet mee eens dat discussies hierover nutteloos zijn, zeker niet als er zich nieuwe feiten voordoen (bijv. introductie van PvP). Het ontspoorde hier wel vrij snel maar daar dat lag naar mijn mening niet aan mij
Zal er weer over ophouden dan, nu even een level 30 accountje kopen dan kan ik me weer enigzins meten met de big guns
Beste mods, mag de datum in de TT van mijn kijkduintopic naar 26/8?
Bedankt!
Bedankt!
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
|
|
