http://www.nu.nl/economie(...)europese-banken.htmlquote:Volgens topman David Folkerts-Landau van Deutsche Bak moet Europa "extreem snel in actie komen" om te voorkomen dat de EU wegzakt in chronisch lage groei.
De banken hebben dringend een kapitaalinjectie van 150 miljard euro nodig om een crisis af te wenden, zegt Folkerts-Landau in een interview met Welt am Sonntag. "Europa is ernstig ziek."
Tegen de Duitse krant zegt de hoofdeconoom van Deutsche Bank dat het "hoog tijd is" dat de Europese Unie met een Europees reddingsplan komt.
In de Verenigde Staten zorgden zulke maatregelen in 2009 mede voor een verrassend snel post-crisisherstel van de Amerikaanse economie.
Italië
Folkerts-Landau onderschrijft dat Italië op dit moment het grootste probleem is. Onlangs werd bekend dat grote Italiaanse banken in nood zijn en hulp nodig hebben uit Brussel. De voorzitter van de Franse Bank Société Générale waarschuwde begin deze week al voor een ernstige financiele crisis als gevolg daarvan.
Nou is het geen geheim dat eigenlijk de Italiaanse banken al minimaal 300 miljard nodig hebben, en dat de Deutsche eigenlijk al niet meer te redden is omdat er gewoon niet genoeg geld in Europa is om de DB te dekken.
Nog even rekken en u plukken voordat de stekker er uit gaat. Trap er niet in!
Al met al kunt u messen slijpen want u bent verraden, deze pakken we voor de Buhne waarschijnlijk even op de staatschuld maar u weet zelf wel wie voor deze kosten mag gaan opdraaien.
Bedank dan meteen uw "volksvertegenwoordiger" maar even voor het feit dat Duitsland niet mee doet met de EU pensioenregelgeving en wij voor 60% van al het EU pensioen meedoen.
Werken zult u, tot u dood valt!
#Nexit
een Duitse bankier zegt dat Italiaanse bankers supersnel superveel geld moeten krijgen?
Ondertussen staat heel zuideuropa onder waterquote:Op maandag 11 juli 2016 20:31 schreef sp3c het volgende:
maar eigenlijk heeft het vooralsnog geen kut met de EU te maken volgens mij?
een Duitse bankier zegt dat Italiaanse bankers supersnel superveel geld moeten krijgen?
De eurolanden gaan dinsdag unaniem akkoord met de vaststelling van de Europese Commissie dat Spanje en Portugal te weinig hebben ondernomen om de afgelopen paar jaar hun tekort omlaag te brengen.
Opvallend is wel dat Frankrijk en Italië meestemmen met de lijn dat Spanje en Portugal hun zaakjes niet op orde hebben, beide landen die ook grote moeite hebben met hun tekorten en oplopende staatsschuld.
http://www.telegraaf.nl/d(...)ort_verklaren__.html
Maar sp3c je klinkt als een bnw-er in NWS
Fascinerend
Maar ik lees ook dat iemand dit zegt:
Eh, 100.000euro?quote:Er heerst een groter financieel gevaar voor de EU dan de Griekse schuldencrisis. Tenminste, dat is wat hoogleraar Banking en Finance Harald Benink gelooft. Dit vertelt hij in een interview met De Volkskrant.
De geloofwaardigheid van de bankenunie kan door Italië in gevaar komen. Het vertrouwen in banken en verzekeraars is door de Brexit al wereldwijd afgenomen. Het kapitaal schiet nu namelijk alle kanten op. De Italiaanse regering wil nu ook nog eens belastinggeld gaan gebruiken om haar banken te steunen, wat het vertrouwen alleen nog maar slechter zal maken.
Het IMF heeft vorig jaar al gewaarschuwd voor de hoge leningen van Europese banken. In totaal was er namelijk 1.000 miljard euro aan leningen met een betalingsachterstand. 360 miljard euro van dat bedrag stond op naam van Italië. Volgens Benink is dit extra zorgelijk, want Italië is het land met de laagste groei. Daarnaast heeft het (op Griekenland na) de grootste staatsschuld.
Het is niet meer aan de belastingbetaler
De eurolanden hebben al toegezegd dat het niet meer aan de belastingbetaler is om de banken te redden. Het is nu aan de aandeelhouders, obligatiehouders en depositohouders. Pas nadat zij 100 duizend euro ingelegd hebben, wordt er gegrepen naar de Europese staatssteun.
De bankencrises van Italië is volgens Benink een nog groter probleem dan de schuldencrisis van Griekenland. Italië heeft namelijk een grotere economie, en er ligt al een derde steunpakket klaar voor Griekenland.
https://universonline.nl/(...)orm-probleem-voor-eu
Ik lees ook dat Dijsselbloem zegt dat de situatie momenteel niet ernstig genoeg is (geen acuut probleem), en dat Italië om die reden nu nog geen steun hoeft te verwachten.
Wil dat zeggen dat als Italië het nu verzuimt om actie te ondernemen, waardoor de problemen in Italië steeds groter worden, dat het dan uiteindelijk wel ernstig genoeg is om steun van uit de EU te verwachten (lees: krijgen)? 😅
quote:Waarom hebben Europese banken 150 miljard nodig?
Gisteren gaf hoofdeconoom van Deutsche Bank David Folkerts-Landau een interview aan Die Welt en zei dat er ¤150 miljard nodig is om de Europese banken te herkapitaliseren. Duidelijk mag zijn dat vooral de Italiaanse banken in de shit zitten met ¤360 miljard aan slechte leningen (archiefje). Zij hebben daarom rond ¤40 miljard nodig (uitleg over dat bedrag hier, bron). Maar Folkerts-Landau denkt dus dat er nog ¤110 miljard nodig is voor andere banken. Waarom dat bedrag en wie hebben dat nodig? In het stuk onderbouwt Folkerts-Landau dat niet en voor zover wij weten heeft Deutsche er ook geen onderzoek over gepubliceerd dus het blijft een beetje gissen. Wel weten we dat Europese banken ongeveer voor ¤1.200 miljard aan slechte leningen op de balansen hebben staan. Banken in Italië, Spanje, Ierland, Portugal en Griekenland zijn goed voor de helft (zie kaartje met % NPLs hieronder, bron). Uitschieters met rond de 45% NPLs zijn Griekenland en Cyprus; in absolute aantallen gaat het om respectievelijk zo'n ¤100 miljard en ¤27 miljard. Alle crises ten spijt hebben we het volgens Folkerts-Landau uiteindelijk nagelaten onze Europese banken echt gezond te maken. Hij wijst naar de VS die met het bailoutprogramma TARP van $700 miljard (nu zo'n $450 miljard van gebruikt) aan het begin van de crisis hun banken wel hebben geherkapitaliseerd. In Europa heeft een aantal landen wel hun bankensector gered, andere niet. Wellicht hoopte men dat een beetje economische meewind (en veel bidden natuurlijk) de slechte leningen op magische wijze zou doen verdwijnen.
Brexit legt de problemen nog eens pijnlijk bloot. En nee, Brexit is absoluut niet de oorzaak (de dag voor Brexit stond de Stoxx Europe 600 Banks-index al ruim 30% lager dan een jaar daarvoor) maar sinds de uitslag van het Brexit-referendum hebben bankaandelen wel weer een klap gehad waardoor de bestaande problemen nog pregnanter worden. Ook wordt het moeilijker voor banken om extra (benodigd) kapitaal op te halen. Dijsselbloem heeft in elk geval weinig trek in een Europese bankenredding: 'Er zullen altijd bankiers zijn die vinden dat publiek geld in banken met problemen gestoken moet worden, maar daar zal ik altijd tegen zijn. Het gemak waarmee sommige bankiers dit zeggen is problematisch. We hebben bankleiders nodig die zelf de problemen oplossen.' Heeft hij natuurlijk een punt. En bovendien wil hij niet dat de nieuwe regels voor bankenreddingen amper een half jaar na de inwerkingtreding alweer met voeten worden getreden. Maar dit probleem moet wel opgelost worden want uiteindelijk blijven we zo doorstrompelen en dit bevordert de kredietverlening (en economische groei) allerminst. 'Europa ist schwer krank', zei Folkert-Landau dan ook met enig gevoel voor drama (en hoi Deutsche). Verder blijven we veel bidden wachten we de uitslag van de nieuwe stresstest van de ECB maar even af (uitslag van de vorige in 2014 hier), raden we u dit stuk van Bloomberg aan voor verdere info en voor wie er echt zin in heeft: dit document over NLPs in Europa waaruit we hieronder vast de leukste plaatjes hebben geknipt.
Hmm, hoeveel pensioengeld heeft Nederland ook alweer in de pot zitten?
lopen er wel meer rond maar ik heb eigenlijk geen idee wat de definitie van een bnw'er is dus ik snap niet helemaal waar je op doeltquote:
[..]
Ondertussen staat heel zuideuropa onder water
De eurolanden gaan dinsdag unaniem akkoord met de vaststelling van de Europese Commissie dat Spanje en Portugal te weinig hebben ondernomen om de afgelopen paar jaar hun tekort omlaag te brengen.
Opvallend is wel dat Frankrijk en Italië meestemmen met de lijn dat Spanje en Portugal hun zaakjes niet op orde hebben, beide landen die ook grote moeite hebben met hun tekorten en oplopende staatsschuld.
http://www.telegraaf.nl/d(...)ort_verklaren__.html
Maar sp3c je klinkt als een bnw-er in NWS
Fascinerend
OK misschien heb je gelijk, maar waarom doen ze het dan? Het zijn toch niet allemaal idioten daar bij de ECB? Of staan ze onder druk van de malloten van de EU?quote:
Het grappige is dat de ECB de problemen van de bankensector verder vergroot met negatieve rentes ten bate van een volledig krankjorum kruistocht tegen niet bestaande CPI deflatie die zogenaamd schadelijk zou zijn (waar geen enkel historisch bewijs voor bestaat dat dat schadelijk zou zijn).
Je moet toch wel een enorme plaat voor je kop hebben als EU liefhebber om niet een beetje argwanend te worden.
Ik hoor dit vaker, maar hoe zit dit nu precies. Is dit n proefballon, in de zijlijn eens gezegd of serieus? Iemand achtergrondverhaal / krantartikel misschien?quote:
Vandaar dat de 1200 miljard aan pensioengeld naar Europa moet.
Kijk Italie zelf heeft al een hoge staatsschuld; als ze dus hun banken willen redden, dan gelooft mr. Market niet meer dat Italie zelf gaat betalen. Dan word Italie een soort Griekenland..quote:
maar eigenlijk heeft het vooralsnog geen kut met de EU te maken volgens mij?
een Duitse bankier zegt dat Italiaanse bankers supersnel superveel geld moeten krijgen?
Het is nu al zover dat de landen zelf ook te hoge schulden hebben, de centrale bank koopt alles met bijgedrukt geld; import van buiten de EU zal over 10 jaar duurder zijn dan vandaag.
Hun beweren dat als ze niks gedaan zouden hebben, dat we dan al jaren Deflatie van 5-10% gehad zouden hebben.quote:
Het grappige is dat de ECB de problemen van de bankensector verder vergroot met negatieve rentes ten bate van een volledig krankjorum kruistocht tegen niet bestaande CPI deflatie die zogenaamd schadelijk zou zijn (waar geen enkel historisch bewijs voor bestaat dat dat schadelijk zou zijn).
SPOILER
Geld bijdrukken is geen probleem zolang de geld groei niet boven de 5-8% op jaarbasis komt.quote:Op woensdag 13 juli 2016 07:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Start de persen!!! Komt allemaal goed want wij zijn met meer.
[ afbeelding ]SPOILER[ afbeelding ]
Naar het schijnt wilt niemand een lening hebben, en lost iedereen af... Dan gaat de M3 geldgroei omlaag, Draghi print het verschil bij...
Aangezien we dezelfde munt hebben is het wel een probleem als alleen de zuidelijke landen geld creëren en Nederland niet of dat het geld alleen gecreëerd wordt ten gunste van de zuidelijke landen.quote:
[..]
Geld bijdrukken is geen probleem zolang de geld groei niet boven de 5-8% op jaarbasis komt.
Naar het schijnt wilt niemand een lening hebben, en lost iedereen af... Dan gaat de M3 geldgroei omlaag, Draghi print het verschil bij...
Italie en Griekenland hadden ze nooit in de Euro moeten laten , en Bulgarije en Roemenië niet in de EU.quote:
[..]
Aangezien we dezelfde munt hebben is het wel een probleem als alleen de zuidelijke landen geld creëren en Nederland niet of dat het geld alleen gecreëerd wordt ten gunste van de zuidelijke landen.
Geen probleem. Italië voegt het gewoon bij zijn staatsschuld, leent 150 miljard tegen negatieve rente en maakt er zelfs nog winst op. Hoe kan dat ooit fout gaan?quote:
[..]
Italie en Griekenland hadden ze nooit in de Euro moeten laten , en Bulgarije en Roemenië niet in de EU.
Ja als America wél de rente gaat verhogen. Dan is de Euro ineens nog maar 60 dollarcent waard.quote:
[..]
Geen probleem. Italië voegt het gewoon bij zijn staatsschuld, leent 150 miljard tegen negatieve rente en maakt er zelfs nog winst op. Hoe kan dat ooit fout gaan?
Maar zijn met meer en wij zijn de enige in het universum die een interne markt hebben.quote:
[..]
Ja als America wél de rente gaat verhogen. Dan is de Euro ineens nog maar 60 dollarcent waard.
Enkel Italie en Griekenland? Spanje en Portugal ook niet. En Frankrijk is een twijfelgeval.quote:
[..]
Italie en Griekenland hadden ze nooit in de Euro moeten laten , en Bulgarije en Roemenië niet in de EU.
Waarom kan de geldgroei niet op 0% zitten ipv de 5-8% in jouw post?quote:
[..]
Geld bijdrukken is geen probleem zolang de geld groei niet boven de 5-8% op jaarbasis komt.
Naar het schijnt wilt niemand een lening hebben, en lost iedereen af... Dan gaat de M3 geldgroei omlaag, Draghi print het verschil bij...
Omdat een geldgroei van 0% bij een groeiende economie langzaam maar zeker tot problemen leidt. Economische agenten willen naarmate ze welvarender worden meer geld uitgeven, maar bij een gelijkblijvende geldhoeveelheid wordt geld dan schaarser, is er lastiger aan te geraken, en zal het sneller op zak gehouden worden dan uitgegeven te worden. Alle lonen en prijzen zouden uiteindelijk convergeren naar nihil als er nooit geldgroei zou zijn. Monetaire oplossing is om de verandering in de geldhoeveelheid op z'n minst in gelijke tred te houden met de economische groei.quote:Op woensdag 13 juli 2016 09:50 schreef GewoneBurger het volgende:
[..]
Waarom kan de geldgroei niet op 0% zitten ipv de 5-8% in jouw post?
Ja dat laatste bedoelde ik eigenlijk: geldgroei moet evenredig zijn aan de economische groei. Als er dus bij de bakker om de hoek geen innovatie plaatsvind en ook vraag/aanbod verandert niet dan zal een brood altijd 1 euro blijven kosten.
NL doet verplicht sws voor 5% mee, een slordige ¤6Miljard wat dan per volwassene (13,5m) ruim ¤400 is. Stel dat er nu iemand voor de deur staat en zegt.... mag ik FF.....of beter.... ik pak 't zelf FF.... wat doe je?
Het krijgt nog wat meer impact, want niet iedereen heeft ff ¤400, mix je alle getallen komt er het op neer dat mensen die het zullen betalen, elk ruim ¤500 moeten gaan neerdokken.
Dat voor een op hol geslagen spaghetti bank in een corrupt financieel systeem.... met de zekerheid dat het met (nu negatieve) rente ooit terugkomt.
UN fears third leg of the global financial crisis - with prospect of epic debt defaults
Twijfelgeval moet je er voor de zekerheid uitdonderen. Kunnen die landjes mooi in straatsburg gaan vergaderen en wij in Brussel. Win-win situatiequote:
[..]
Enkel Italie en Griekenland? Spanje en Portugal ook niet. En Frankrijk is een twijfelgeval.
Hoezo? Een land als Griekenland is heel nuttig gebleken om een bailout van de banken als steun aan een land te verkopen, je zou zeggen daar trappen alleen de allerachterlijksten in, en misschien is dat ook wel zo maar daar zijn er dan wel heel erg veel van. Als je dat soort landen er uit dondert moet die bailout er nog steeds komen.quote:
[..]
Twijfelgeval moet je er voor de zekerheid uitdonderen. Kunnen die landjes mooi in straatsburg gaan vergaderen en wij in Brussel. Win-win situatie
Kleine prijs als je bekijkt hoeveel we aan de EU te danken hebben.quote:
Vandaar dat de 1200 miljard aan pensioengeld naar Europa moet.
Maar ja als je dat zei werd je verketterd en aluhoedje genoemd.....
Niet dat ik trots ben over het feit dat ik het goed had ik zou in dit geval veel liever zien dat mensen die pensioenpremie hebben betaald ook ooit er een groot deel van terug zien.
Ondertussen zijn er allerlei geruchten dat Deutsche Bank een fusie aan gaat met Commerzbank of mogelijk zelfs genationaliseerd moet worden (onmogelijk, aldus Merkel)
http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21707567-14-billion-demand-america-adds-german-lenders-troubles-wont-pay?frsc=dg%7Ca
Kwestie van tijd voordat Deutsche Bank ploft, dan krijg je een Lehman effect (in Europa althans).
https://finance.yahoo.com/chart/DB#eyJtdWx0aUNvbG9yTGluZSI6ZmFsc2UsImJvbGxpbmdlclVwcGVyQ29sb3IiOiIjZTIwMDgxIiwiYm9sbGluZ2VyTG93ZXJDb2xvciI6IiM5NTUyZmYiLCJtZmlMaW5lQ29sb3IiOiIjNDVlM2ZmIiwibWFjZERpdmVyZ2VuY2VDb2xvciI6IiNmZjdiMTIiLCJtYWNkTWFjZENvbG9yIjoiIzc4N2Q4MiIsIm1hY2RTaWduYWxDb2xvciI6IiMwMDAwMDAiLCJyc2lMaW5lQ29sb3IiOiIjZmZiNzAwIiwic3RvY2hLTGluZUNvbG9yIjoiI2ZmYjcwMCIsInN0b2NoRExpbmVDb2xvciI6IiM0NWUzZmYiLCJyYW5nZSI6IjF5IiwiYWxsb3dDaGFydFN0YWNraW5nIjp0cnVlfQ%3D%3D
Waaruit blijkt dan precies dat die pensioenpremies naar de EU zouden gaan?quote:
Sinds 1992 wist ik al dat een groot deel van alle ingelegde Nederlandse pensioenpremies naar de EU zouden gaan.
Maar ja als je dat zei werd je verketterd en aluhoedje genoemd.....
Niet dat ik trots ben over het feit dat ik het goed had ik zou in dit geval veel liever zien dat mensen die pensioenpremie hebben betaald ook ooit er een groot deel van terug zien.
http://www.nu.nl/politiek/2781248/europa-bedreigt-pensioenen.htmlquote:
[..]
Waaruit blijkt dan precies dat die pensioenpremies naar de EU zouden gaan?
Regels dat onze pensioenfondsen conservatiever moeten omgaan met hun vermogen. Met het oog op de toekomst en houdbaarheid geen gek idee. Maar dat zegt bepaald niet dat onze pensioenen naar de EU zouden gaan.quote:Op zondag 25 september 2016 19:23 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/politiek/2781248/europa-bedreigt-pensioenen.html
Zie het als een eerste stap richting meer controle van de EU over uitgestelde loon betalingen aan Nederlanders.quote:
[..]
Regels dat onze pensioenfondsen conservatiever moeten omgaan met hun vermogen. Met het oog op de toekomst en houdbaarheid geen gek idee. Maar dat zegt bepaald niet dat onze pensioenen naar de EU zouden gaan.
De volgende stappen kunnen steeds meer macht bij de EU leggen totdat ze volledige controle erover hebben.,
Oh, dus toch je aluhoedjes modusquote:Op zondag 25 september 2016 19:28 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Zie het als een eerste stap richting meer controle van de EU over uitgestelde loon betalingen aan Nederlanders.
De volgende stappen kunnen steeds meer macht bij de EU leggen totdat ze volledige controle erover hebben.,
.Je haalt overigens een bericht uit 2012 aan. Dit jaar is er ook daadwerkelijk wat over besloten en het stelt allemaal weer weinig voor.
Ik spaar omdat ik ervan overtuigd ben dat tegen de tijd dat ik 70 ben het potje aan de EU is gegeven.quote:
[..]
Oh, dus toch je aluhoedjes modus
Je haalt overigens een bericht uit 2012 aan. Dit jaar is er ook daadwerkelijk wat over besloten en het stelt allemaal weer weinig voor.
Spaar gerust niet maar kom ook niet langs om te bedelen omdat je een pensioen had verwacht.
Ik kom af en toe wel op koffie later als wij naast elkaar wonen in een verzorgingstehuis terwijl jij je scheel betaald en ik gratis daar ben. Puur en alleen omdat jij vermogen hebt en ik niet. Oh ja, ik heb in mijn leven wel 100x meer verdiend dan jij en alles uitgegeven aan drugs, feesten en hoeren.quote:
[..]
Ik spaar omdat ik ervan overtuigd ben dat tegen de tijd dat ik 70 ben het potje aan de EU is gegeven.
Spaar gerust niet maar kom ook niet langs om te bedelen omdat je een pensioen had verwacht.
quote:
[..]
Ik kom af en toe wel op koffie later als wij naast elkaar wonen in een verzorgingstehuis terwijl jij je scheel betaald en ik gratis daar ben. Puur en alleen omdat jij vermogen hebt en ik niet. Oh ja, ik heb in mijn leven wel 100x meer verdiend dan jij en alles uitgegeven aan drugs, feesten en hoeren.
Maar wel bedankt, want dankzij jouw vermogen hoef ik niet te sparen.quote:
Op 
quote:
Merkel trekt de geldkraan wel open voor Griekse banken maar de Duitse bank mag stikken. Vraag me af hoe dat zal worden ontvangen als de DB omvalt.
Dan is de EU 5.5x failliet.
ouch.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Dan is de EU 5.5x failliet.
Je bedoelt dat je vanuit je stoel in een stinkende poepluier naar de overkant kijkt terwijl je je blikje met doperwtjes zelf niet leeg kunt eten, en jaloers bent op de mensen in het privé verzorgingstehuis die wel na elk plasje een nieuwe luier krijgen terwijl hun eendenborst in stukjes word gesneden en keurig op schema word gevoedquote:
[..]
Ik kom af en toe wel op koffie later als wij naast elkaar wonen in een verzorgingstehuis terwijl jij je scheel betaald en ik gratis daar ben. Puur en alleen omdat jij vermogen hebt en ik niet. Oh ja, ik heb in mijn leven wel 100x meer verdiend dan jij en alles uitgegeven aan drugs, feesten en hoeren.
En om te voorkomen dat zijn vermogen word afgeroomd heeft hij voor 30 jaar de huur en zorg vooruitbetaald
Ach, niet haar probleem, die gaat met een paar maanden met pensioen.quote:
Merkel trekt de geldkraan wel open voor Griekse banken maar de Duitse bank mag stikken. Vraag me af hoe dat zal worden ontvangen als de DB omvalt.