abonnement Unibet Coolblue
pi_163578284
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juli 2016 12:42 schreef agter het volgende:

[..]

2013.
Heb je hem recenter?
Je hebt zelf google en een recenter plaatje is irrelevant voor het punt dat ik maakte.
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 12:47 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ken jij eigenlijk de geschiedenis wel want staatsschuld en werkloosheid zijn niet nieuw hoor.
Wat is dit nou voor een bizarre logica? Omdat iets eerder is gebeurd kan het niet zo zijn dat het nu ook gebeurd?
pi_163578368
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 12:51 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Je hebt zelf google en een recenter plaatje is irrelevant voor het punt dat ik maakte.

[..]

Wat is dit nou voor een bizarre logica? Omdat iets eerder is gebeurd kan het niet zo zijn dat het nu ook gebeurd?
Jij maakt zelf de vergelijking met de ouderen maar toen die opgroeiden moesten ze ook problemen met staatsschuld en werkloosheid het hoofd bieden. De staatsschuld in verhouding tot BBP was in het verleden zelfs veel groter en de werkloosheid in percentage van beroepsbevolking ook. De jongeren van nu hebben dus een veel betere uitgangspositie.
pi_163578509
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 12:55 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Jij maakt zelf de vergelijking met de ouderen maar toen die opgroeiden moesten ze ook problemen met staatsschuld en werkloosheid het hoofd bieden. De staatsschuld in verhouding tot BBP was in het verleden zelfs veel groter en de werkloosheid in percentage van beroepsbevolking ook. De jongeren van nu hebben dus een veel betere uitgangspositie.
Dat is zo'n beetje een net zo'n simpele voorstelling van zaken als een zwerver 5 euro geven en daarmee zijn kapitaal vervijfvoudigen en daarna doen alsof zijn uitgangspositie nu beter is. Een land opgeblazen door oorlog heeft niet veel nodig om het staatsschuld BBP percentage te doen dalen.
pi_163578620
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:01 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dat is zo'n beetje een net zo'n simpele voorstelling van zaken als een zwerver 5 euro geven en daarmee zijn kapitaal vervijfvoudigen en daarna doen alsof zijn uitgangspositie nu beter is. Een land opgeblazen door oorlog heeft niet veel nodig om het staatsschuld BBP percentage te doen dalen.
Nou inderdaad zeg in de jaren 80 was Nederland behoorlijk kapot door de oorlog.
pi_163578681
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 12:19 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

In het UK hebben ze denk ik net grotere problemen dan in Italië. De vastgoed sector zit op slot, investeerders verliezen hun geld, pond blijft duikelen, vacatures verdwijnen als sneeuw voor de zon en de mensen hebben net weer enorm geleend waardoor de kans erg groot wordt dat ze nu in financiële problemen komen wat weer gevolgen heeft voor de kredietverstrekkers. Investeerders stoppen hun investering. Vervolgens wil de minister van financiën ook nog het begrotingstekort laten oplopen terwijl ze al ver boven de veilig marge zitten qua staatsschuld. Tot slot zijn de economische indicatoren ook nog eens behoorlijk negatief geworden. Ik ben wel benieuwd welk positief economisch nieuws je voor die mensen hebt. Als je dan ook nog eens naar de politieke chaos kijkt is het feest compleet.
Jij wordt zeker gesponsord door de EU om dit soort onzin uit te kramen :')
pi_163578756
De staatsschuld in Nederland door de jaren heen
Jaar x mln Euro
1900 642
1905 684
1910 720
1915 988
1920 1.757
1925 2.264
1930 2.273
1935 2.765
1940 3.690
1945 10.855
1950 13.606
1955 12.219
1960 14.796
1965 21.437
1970 34.429
1975 50.555
1980 86.491
1985 159.632
1990 187.345
1991 197.306
1992 207.659
1993 216.607
1994 218.266
1995 232.233
1996 236.953
1997 233.327
1998 238.189
1999 236.090
2000 224.765
2001 227.132
2002 235.090
2003 248.009
2004 257.604
2005 266.060
2006 255.880
2007 258.774
2008 346.168
2009 347.021
2010 371.028
2011 402.963
2012 434.170

bron: http://www.destaatsschuldmeter.nl/
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_163578781
quote:
13s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:09 schreef cofox het volgende:

[..]

Jij wordt zeker gesponsord door de EU om dit soort onzin uit te kramen :')
Ook een inhoudelijke respons in de aanbieding? Of blijft het bij dit domme geblaat?
pi_163578805
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:12 schreef ender_xenocide het volgende:
De staatsschuld in Nederland door de jaren heen
Jaar x mln Euro
1900 642
1905 684
1910 720
1915 988
1920 1.757
1925 2.264
1930 2.273
1935 2.765
1940 3.690
1945 10.855
1950 13.606
1955 12.219
1960 14.796
1965 21.437
1970 34.429
1975 50.555
1980 86.491
1985 159.632
1990 187.345
1991 197.306
1992 207.659
1993 216.607
1994 218.266
1995 232.233
1996 236.953
1997 233.327
1998 238.189
1999 236.090
2000 224.765
2001 227.132
2002 235.090
2003 248.009
2004 257.604
2005 266.060
2006 255.880
2007 258.774
2008 346.168
2009 347.021
2010 371.028
2011 402.963
2012 434.170

bron: http://www.destaatsschuldmeter.nl/
CBS heeft gewoon recente cijfers. Ben je niet afhankelijk van die website die al jaren niet meer wordt bijgehouden.
pi_163578854
quote:
13s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:09 schreef cofox het volgende:

[..]

Jij wordt zeker gesponsord door de EU om dit soort onzin uit te kramen :')
Nee ik lees de kranten en volg het nieuws. Het gaat daar helemaal fout en het begon al met de aankondiging van het referendum en na de uitslag was het helemaal mis. Voorbeeld:

quote:
On Thursday, retailers Marks & Spencer Group Plc and Sports Direct International complained of fragility in consumer confidence following the vote. U.K. business sentiment also sank to a 4 ½-year low in the days after the referendum, according to data released by Lloyds Banking Group Plc. GfK is due to publish a survey Friday assessing consumer attitudes in the immediate aftermath.
Trouwens prijsstijgingen worden ook steeds waarschijnlijker:
quote:
Beijing-based Lenovo Group Ltd., the world’s biggest personal-computer maker, said on Wednesday it is considering price hikes to counter the falling pound and economic uncertainty caused by the Brexit vote.
http://www.bloomberg.com/(...)roperty-pain-spreads

[ Bericht 0% gewijzigd door Wespensteek op 07-07-2016 13:26:33 ]
pi_163579023
quote:
13s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:09 schreef cofox het volgende:

[..]

Jij wordt zeker gesponsord door de EU om dit soort onzin uit te kramen :')
Weerleg het, in plaats van zwartmakerij.
pi_163579248
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:16 schreef Wespensteek het volgende:
Nee ik lees de kranten en volg het nieuws. Het gaat daar helemaal fout en het begon al met de aankondiging van het referendum en na de uitslag was het helemaal mis. Voorbeeld:
Slecht voorbeeld. Momenteel wordt bij profit warnings altijd de Brexit de schuld in de schoenen geschoven, zodat het management vrijuit gaat. Als je even wat verder had gekeken had je kunnen zien dat zowel Marks & Spencer en Sports Direct compleet gecrasht zijn, al lang voor de Brexit vote. Er waren bij beide bedrijven al langer problemen.

Anyway, er zullen op de korte termijn best problemen ontstaan, dat ontkent niemand. Het is echter veel te vroeg om te concluderen dat Brexit een slecht idee was.
pi_163579306
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:36 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Slecht voorbeeld. Momenteel wordt bij profit warnings altijd de Brexit de schuld in de schoenen geschoven, zodat het management vrijuit gaat. Als je even wat verder had gekeken had je kunnen zien dat zowel Marks & Spencer en Sports Direct compleet gecrasht zijn, al lang voor de Brexit vote. Er waren bij beide bedrijven al langer problemen.

Anyway, er zullen op de korte termijn best problemen ontstaan, dat ontkent niemand. Het is echter veel te vroeg om te concluderen dat Brexit een slecht idee was.
De Brexit krijgt inmiddels ook de schuld van de Italiaanse bankencrisis wat al jaren gaande is :N
pi_163579340
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:36 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Slecht voorbeeld. Momenteel wordt bij profit warnings altijd de Brexit de schuld in de schoenen geschoven, zodat het management vrijuit gaat. Als je even wat verder had gekeken had je kunnen zien dat zowel Marks & Spencer en Sports Direct compleet gecrasht zijn, al lang voor de Brexit vote. Er waren bij beide bedrijven al langer problemen.

Anyway, er zullen op de korte termijn best problemen ontstaan, dat ontkent niemand. Het is echter veel te vroeg om te concluderen dat Brexit een slecht idee was.
Het ging mij niet om dat bedrijf maar om het consumenten vertrouwen, dat het consumenten vertrouwen is gedaald wordt ook door onderzoeken bevestigd.
quote:
UK consumer confidence collapsed in the wake of the Brexit vote, according to a survey by YouGov and the Centre for Economic and Business Research.

The Consumer Confidence Index, which measures people’s economic sentiment, fell from 111.9 to 104.3 in the week after the referendum.
http://www.independent.co(...)survey-a7110741.html
pi_163579348
quote:
2s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:39 schreef cofox het volgende:
De Brexit krijgt inmiddels ook de schuld van de Italiaanse bankencrisis wat al jaren gaande is :N
Precies. Het is een goede zondebok voor alles dat momenteel mis gaat. In London bijvoorbeeld waren de huizenprijzen pre-Brexit ook al aan het crashen.
pi_163579369
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee ik lees de kranten en volg het nieuws. Het gaat daar helemaal fout en het begon al met de aankondiging van het referendum en na de uitslag was het helemaal mis. Voorbeeld:

[..]

Trouwens prijsstijgingen worden ook steeds waarschijnlijker:

[..]

http://www.bloomberg.com/(...)roperty-pain-spreads
2 weken geleden hebben ze in de UK aangegeven uit de EU te willen stappen en jij komt nu al met allerlei doemscenario's op de proppen stop met het lezen van de Telegraaf |:(
pi_163579402
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:41 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Precies. Het is een goede zondebok voor alles dat momenteel mis gaat. In London bijvoorbeeld waren de huizenprijzen pre-Brexit ook al aan het crashen.
De huizenmarkt in London is al jaren overspannen, voor de gewone Engelsman is dit juist goed nieuws dat de huizenprijzen omlaag gaan ^O^
pi_163579467
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:42 schreef cofox het volgende:

[..]

2 weken geleden hebben ze in de UK aangegeven uit de EU te willen stappen en jij komt nu al met allerlei doemscenario's op de proppen stop met het lezen van de Telegraaf |:(
Ik kom met wat er nu gebeurd, al dat voor jou een doemscenario is dan is dat jouw inschatting, mogelijk heb je wel gelijk.

quote:
“Shareholders wishing to redeem will do so at a price which is subject to the above dilution adjustment in order to reflect the current market environment and the fact that short-term trading in the property market has relatively penal consequences,” the firm said.
http://www.bloomberg.com/(...)te-fund-on-liquidity

Menen verliezen nu behoorlijke bedragen, dat zal wel goed zijn voor de economie volgens jou.
pi_163579488
quote:
13s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:09 schreef cofox het volgende:

[..]

Jij wordt zeker gesponsord door de EU om dit soort onzin uit te kramen :')
Achterlijke insinuaties.
Graag op de bal en niet op de persoon.
Make my day!
pi_163579509
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2016 09:03 schreef Ludachrist het volgende:
Ondanks dat in de polls de Brexit tegenstanders op een lichte winst stonden, hebben de voorstanders van een vertrek uit de EU de stemming uiteindelijk met 51,9 vs. 48,1% gewonnen. Als gevolg hiervan is onder meer de koers van de Britse Pond fors gedaald ten opzichte van de dollar. Na het referendum zijn de hoofdrolspelers van de campagne allemaal van het toneel verdwenen. Cameron heeft aangekondigd op te stappen als premier, Johnson heeft zich teruggetrokken uit de race en Farage is opgestapt als leider van UKIP.

De grote vraag voor zowel de EU als het VK is nu: hoe nu verder? Vijf kandidaten hebben zich aangemeld voor het premierschap van het VK, de twee voornaamsten zijn Michael Gove en Theresa May. Deze twee hebben echter aangekondigd Artikel 50 voorlopig nog niet te willen activeren. Daarnaast is in Schotland, waar een meerderheid van 62% voor blijven was, onder leiding van Sturgeon de roep om onafhankelijkheid na het referendum opnieuw gerezen en heeft de EU duidelijk gemaakt dat er geen onderhandelingen met het VK plaatsvinden tot het activeren van Artikel 50 in het Verdrag van Lissabon. Kortom: veel onduidelijkheid en niemand lijkt te weten hoe het verder moet.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Brexit roadmap: A guide to what happens next
http://www.politico.eu/ar(...)-eu-uk-negotiations/
De opkomst voor de 18-24 jarigen was maar 36% zoals te verwachten viel.

Dat de jeugd dus voor remain is is totale bullshit, de jeugd is eerder zoals gewoonlijk weer nergens in geinteresseerd
pi_163579538
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:48 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.bloomberg.com/(...)te-fund-on-liquidity

Menen verliezen nu behoorlijke bedrag, dat zal wel goed zijn voor de economie volgens jou.
Misschien moet je je even realiseren wie er op de Brexit heeft gestemd. Denk je echt dat het de gemiddelde Brexiteer een ruk kan schelen wat een Real Estate fund doet?

In de UK is al vele jaren een wealth transfer aan de gang van de jongere generatie Rent en de onderklasse naar de oudere rentineers en de buy-to-let slumlords. Ik denk dat een huizenprijs-crash voor veel mensen juist een plus us. Enige caveat is dat al die funds commercial property zijn, terwijl veel mensen juist residential property willen zien crashen.
pi_163579544
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:50 schreef burned het volgende:

[..]

De opkomst voor de 18-24 jarigen was maar 36% zoals te verwachten viel.

Dat de jeugd dus voor remain is is totale bullshit, de jeugd is eerder zoals gewoonlijk weer nergens in geinteresseerd
Je moet je daar ook eerst van te voren registreren voordat je überhaupt mag stemmen.
Mss hebben ouderen gewoon meer tijd. :D
Make my day!
pi_163579577
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:52 schreef agter het volgende:

[..]

Je moet je daar ook eerst van te voren registreren voordat je überhaupt mag stemmen.
Mss hebben ouderen gewoon meer tijd. :D
Zowat in elke land ( ook hier in nederland ) zie je dat de opkomst onder de jeugd gewoon crap is. We hoeven niet eens te discussieren waarom het zo is, dat spreekt voor zichzelf.

Maar op tv wordt wel veel te vaak gesuggereerd dat de jeugd van engeland tegen de brexit is.

En zelfs die 2 diagrammen in de openingspost geven een totaal verkeerd/onvolledig beeld weer.
pi_163579609
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:51 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Misschien moet je je even realiseren wie er op de Brexit heeft gestemd. Denk je echt dat het de gemiddelde Brexiteer een ruk kan schelen wat een Real Estate fund doet?

In de UK is al vele jaren een wealth transfer aan de gang van de jongere generatie Rent en de onderklasse naar de oudere rentineers en de buy-to-let slumlords. Ik denk dat een huizenprijs-crash voor veel mensen juist een plus us. Enige caveat is dat al die funds commercial property zijn, terwijl veel mensen juist residential property willen zien crashen.
Dat wordt wel anders als de echte banen er aan gaan.
Ik weet het niet, maar hebben ze daar een beetje een goed sociaal vangnet?
Oh wacht, die mensen kunnen natuurlijk het werkt doen wat de Polen nu doen. Voor hetzelfde hongerloontje.
Make my day!
pi_163579661
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:55 schreef agter het volgende:
Dat wordt wel anders als de echte banen er aan gaan.
Ik weet het niet, maar hebben ze daar een beetje een goed sociaal vangnet?
Oh wacht, die mensen kunnen natuurlijk het werkt doen wat de Polen nu doen. Voor hetzelfde hongerloontje.
Er is inderdaad een kans dat echte banen er aan gaan. Het is echter waarschijnlijker dat er banen in de financiele wereld gaan verhuizen naar Europa en dat door de gecrashte pond de "echte banen" het beter gaan doen.

En mbt Polen, als de Polen vertrekken (wat niet gaat gebeuren, EU burgers gaan niet uit de UK gekicked worden) zou het juist kunnen dat de race to the bottom over is en bedrijven eindelijk normale lonen zullen moeten betalen.
pi_163579680
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:51 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Misschien moet je je even realiseren wie er op de Brexit heeft gestemd. Denk je echt dat het de gemiddelde Brexiteer een ruk kan schelen wat een Real Estate fund doet?

In de UK is al vele jaren een wealth transfer aan de gang van de jongere generatie Rent en de onderklasse naar de oudere rentineers en de buy-to-let slumlords. Ik denk dat een huizenprijs-crash voor veel mensen juist een plus us. Enige caveat is dat al die funds commercial property zijn, terwijl veel mensen juist residential property willen zien crashen.
Het zal mij een zorg zijn wie er waar op gestemd heeft. Het gaat mij om wat er daar aan het gebeuren is. Er zullen vast mensen weer veel rijker komen uit wat er nu gebeurd maar dat zullen waarschijnlijk niet de arme zielen zijn die op de brexit hebben gestemd. En als een huizenprijscrash al een plus is dan geldt dat zeker niet voor de huizenbezitters die geld geleend hebben en dat zijn er best veel want lenen was weer enorm intrek.
http://www.cityam.com/237(...)b-to-seven-year-high
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')