Beginnen met literatuur lezen

quote:

Op vrijdag 8 juli 2016 13:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Vaak vraagt toegang tot iets heel moois dat je een beetje je best doet. Maar ik vind een mooie vlotte ritmische stijl ook een grote literaire kwaliteit. Dat is wel een kwaliteit die een vertaling zelden intact overleeft.

Ik zou gewoon beginnen met de klassiekers, jonge of oude, tijd is een uitstekend selectiecriterium wat betreft kwaliteit. Er zijn ook maar heel weinig boeken die precies de tijdgeest en de actualiteit vatten en per se meteen na het verschijnen gelezen moeten worden omdat je anders wat mist.

Als je graag aan het denken gezet wordt en bereid bent om een beetje door te zetten dan moet ik toch echt 'De slinger van Fouceault' aanraden. Qua Nederlandstalige literatuur zou ik gaan voor Nescio, Vestdijk, Couperus en Bordewijk qua groten, met de grote 3 heb ik niet zoveel, doe mij maar Wolkers, Cremer, Geraerts, Campert, Heeresma, Marugg, Montyn en Hotz (en Karel van het Reve, maar die is niet van de romans).

Qua Engelstalig Catch 22, Orwell, Roth. Spaanstalig: Marquez (al genoemd hier), Vargas Llosa. Italiaans, Levi, Moravia en Eco. Duits, Kafka, Böll. Frans, Zola, Voltaire, Celine. Russen ben ik niet zo dol op, behalve Gogol en Gonsjarov's Oblomov.

quote:

Op maandag 25 juli 2016 19:20 schreef Urquhart het volgende:
Gerard Reve - De Avonden
Leo Tolstoy - Oorlog & Vrede
Leo Tolstoy - Anna Karenina
Willem Frederik Hermans - Nooit Meer Slapen

Naar mijn idee allemaal verrassend goed leesbaar en boeiend geschreven

quote:

Op vrijdag 8 juli 2016 13:29 schreef Voxs het volgende:
Je zou ook eens kunnen neuzen in de 100 lijstjes. Van The Guardian bijvoorbeeld, of de Le Monde.
The Guardian
Le Monde

Of die op Wiki staan als 'Beste'
Wiki lijst met beste boeken uit de wereldliteratuur.

Je kan natuurlijk ook droog de middelbare schoollijsten doorwerken, maar erg gelukkig word je daar ook niet van, denk ik. Kies gewoon een boek waarvan het verhaalgegeven je aanspreekt. Bevalt de schrijfstijl, kies nog een boek van die schrijver. Zoek op uit welke stijlperiode dat boek komt, kijk of de schrijver tijdgenoten had/beïnvloed werd door andere schrijvers, kies daar weer een schrijver van etc.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2016 00:36 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Of beetje struinen door winnaarlijsten van man booker prize enzo
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Booker_Prize

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pulitzer_Prize_for_Fiction

Man booker prize ben ik gaan verzamelen en die zijn echt bijna allemaal goed

quote:

Op woensdag 10 augustus 2016 00:36 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Of beetje struinen door winnaarlijsten van man booker prize enzo
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Booker_Prize

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pulitzer_Prize_for_Fiction

Man booker prize ben ik gaan verzamelen en die zijn echt bijna allemaal goed

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 01:43 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

De vroege verhalen van Tolstoj zijn ook heel mooi. Anna Karenina trok mij wat minder.

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 12:02 schreef Lunatiek het volgende:
Als je met makkelijk wilt beginnen, pak je literatuur van jonge nederlandstalige schrijvers van nu. Zo'n Tommy Wieringa, bijvoorbeeld.
Je kunt de leeservaring verdiepen door de secundaire literatuur te lezen en de schrijvers op en in de (social) media te volgen.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2016 13:11 schreef jogy het volgende:
Wat je ook doet, begin niet met Finnegans Wake.

Verder, tvp .

quote:

Op zondag 13 november 2016 21:16 schreef Kaji het volgende:

[..]

Ik ben juist wel benieuwd naar een recensie van dit boek. Ulysses vond ik bij vlagen prachtig maar ik kon er meestal geen chocola van maken. Finnegans Wake schijnt nog veel erger te zijn.