LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Hallo hallo.
Ik ben een tijdje geleden tot de conclusie gekomen dat ik me wat meer wil verdiepen in literatuur, en met name de wereldliteratuur. Nu heb ik al het een en ander gelezen, onder andere Misdaad&Straf. Wat ik een bijzonder goed boek vond maar wel flink pittig om doorheen te komen en dat terwijl ik vele klassiekers nog geen eens gelezen heb.
Mijn vraag aan jullie dus: Waar het best te beginnen?
Zomaar de titels lezen van random schrijvers door elkaar heen? Per tijdsvak? Per stroming? Per land? 
Wat raden jullie aan om mee te beginnen. Alvast dank
Ik ben een tijdje geleden tot de conclusie gekomen dat ik me wat meer wil verdiepen in literatuur, en met name de wereldliteratuur. Nu heb ik al het een en ander gelezen, onder andere Misdaad&Straf. Wat ik een bijzonder goed boek vond maar wel flink pittig om doorheen te komen en dat terwijl ik vele klassiekers nog geen eens gelezen heb.
Mijn vraag aan jullie dus: Waar het best te beginnen?
Zomaar de titels lezen van random schrijvers door elkaar heen? Per tijdsvak? Per stroming? Per land? Wat raden jullie aan om mee te beginnen. Alvast dank
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Begin met een verhaal dat je aanspreekt.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Goh. Misschien kan je wat recenter beginnen, en niet bij werken van 1600 ofzo, waar je naast de literariteit ook met de taal als moeilijkheid zit?
Werken die ik wel goed vond:
W.F.Hermans: De donkere kamer van Damokles, Nooit meer slapen
Jeroen Brouwers: Geheime Kamers
Marcel Möring: In Babylon
Sandor Marai: Gloed, De erfenis van Eszter, Er is in Rome iets gebeurd
Michaïl Boelgakov: De Meester en Margarita
Gogol: Dode zielen
Alessandro Baricco: Oceaan van een zee
Pascal Mercier: Lea, De Pianostemmer
Pierre Lemaitre: tot ziens daarboven
Ouder zou ik bijvoorbeeld gaan naar
Thomas Mann, de dood in Venedig;
Franz Kafka, de gedaanteverwisseling,
Marcellus Emants, een nagelaten bekentenis
Hans Fallada: Jeder stirbt fuer sich allein
Als je echt iets van de Klassieke Oudheid wil lezen, zou ik bijvoorbeeld de vertaling van de Metamorphoses van Apuleius lezen, ik denk dat die in het Nederlands De gouden ezel heet. Is een eigenlijk behoorlijk grappig verhaal. Of de keizerslevens van Suetonius.
Werken die ik wel goed vond:
W.F.Hermans: De donkere kamer van Damokles, Nooit meer slapen
Jeroen Brouwers: Geheime Kamers
Marcel Möring: In Babylon
Sandor Marai: Gloed, De erfenis van Eszter, Er is in Rome iets gebeurd
Michaïl Boelgakov: De Meester en Margarita
Gogol: Dode zielen
Alessandro Baricco: Oceaan van een zee
Pascal Mercier: Lea, De Pianostemmer
Pierre Lemaitre: tot ziens daarboven
Ouder zou ik bijvoorbeeld gaan naar
Thomas Mann, de dood in Venedig;
Franz Kafka, de gedaanteverwisseling,
Marcellus Emants, een nagelaten bekentenis
Hans Fallada: Jeder stirbt fuer sich allein
Als je echt iets van de Klassieke Oudheid wil lezen, zou ik bijvoorbeeld de vertaling van de Metamorphoses van Apuleius lezen, ik denk dat die in het Nederlands De gouden ezel heet. Is een eigenlijk behoorlijk grappig verhaal. Of de keizerslevens van Suetonius.
Honderd jaar eenzaamheid, Het huis met de geesten, B. Traven - De aard van een hond en andere verhalen
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Ik denk niet dat de beginnende literatuurlezer wat heeft aan een opsomming van een aantal standaardwerken. Literatuur is zo bijzonder divers dat het eigenlijk niet te zeggen is wat je aanspreekt. Ik kan hier wel mijn favorieten gaan plaatsen, maar daar kan TS niks mee hebben.
Dus mijn vraag: van welke onderwerpen hou je? Welke stijl?
Dus mijn vraag: van welke onderwerpen hou je? Welke stijl?
Moeilijk om te zeggen omdat ik ook nog niet bekend genoeg ben met de verschillende stijlen. Maar als je het over stromingen hebt denk ik dat de romantiek en realisme wel het meest passend zijnquote:Op dinsdag 5 juli 2016 00:39 schreef JimmyDean het volgende:
Ik denk niet dat de beginnende literatuurlezer wat heeft aan een opsomming van een aantal standaardwerken. Literatuur is zo bijzonder divers dat het eigenlijk niet te zeggen is wat je aanspreekt. Ik kan hier wel mijn favorieten gaan plaatsen, maar daar kan TS niks mee hebben.
Dus mijn vraag: van welke onderwerpen hou je? Welke stijl?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Thanksquote:Op maandag 4 juli 2016 23:04 schreef MarieAlice het volgende:
Goh. Misschien kan je wat recenter beginnen, en niet bij werken van 1600 ofzo, waar je naast de literariteit ook met de taal als moeilijkheid zit?
Werken die ik wel goed vond:
W.F.Hermans: De donkere kamer van Damokles, Nooit meer slapen
Jeroen Brouwers: Geheime Kamers
Marcel Möring: In Babylon
Sandor Marai: Gloed, De erfenis van Eszter, Er is in Rome iets gebeurd
Michaïl Boelgakov: De Meester en Margarita
Gogol: Dode zielen
Alessandro Baricco: Oceaan van een zee
Pascal Mercier: Lea, De Pianostemmer
Pierre Lemaitre: tot ziens daarboven
Ouder zou ik bijvoorbeeld gaan naar
Thomas Mann, de dood in Venedig;
Franz Kafka, de gedaanteverwisseling,
Marcellus Emants, een nagelaten bekentenis
Hans Fallada: Jeder stirbt fuer sich allein
Als je echt iets van de Klassieke Oudheid wil lezen, zou ik bijvoorbeeld de vertaling van de Metamorphoses van Apuleius lezen, ik denk dat die in het Nederlands De gouden ezel heet. Is een eigenlijk behoorlijk grappig verhaal. Of de keizerslevens van Suetonius.
Gedaanteverwisseling heb ik gelezen inderdaad. Was leuk boekie. Maar had misschien meer het idee dat er bepaalde gradaties waren qua moeilijkheid in de literatuur, maar dat zal allemaal wel veel te subjectief zijn en iedereen kiest maar wat blijkbaar
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dan kan ik je Middlemarch van George Elliot aanraden, wel pittig maar als je Dostoevsky kan doorkomen gaat dit ook wel lukken.quote:
[..]
Moeilijk om te zeggen omdat ik ook nog niet bekend genoeg ben met de verschillende stijlen. Maar als je het over stromingen hebt denk ik dat de romantiek en realisme wel het meest passend zijn
Wat makkelijker, maar heel erg mooi is On Chesil Beach van Ian McEwan, heel andere stijl maar dat raad ik meestal mensen aan die met literatuur willen beginnen.
Romantiek in de literatuur gaat vaak ook over de zwarte kanten daarvanquote:
[..]
Moeilijk om te zeggen omdat ik ook nog niet bekend genoeg ben met de verschillende stijlen. Maar als je het over stromingen hebt denk ik dat de romantiek en realisme wel het meest passend zijn
Lees bijv. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Les_Liaisons_dangereuses
Ook goed in het NL vertaald
Of 'THE picture of dorian gray' (Het portret van Dorian Gray). Van Oscar Wilde
Make my day!
Die zijn er ook zeker. Ik ben fan van Faulkner maar dat is behoorlijk pittig. Zelfde met Ulysses van Joyce.quote:
Maar had misschien meer het idee dat er bepaalde gradaties waren qua moeilijkheid in de literatuur, maar dat zal allemaal wel veel te subjectief zijn en iedereen kiest maar wat blijkbaar
Ik vind zelf de Russen eigenlijk bijzonder droog, maar dat valt jou blijkbaar wel mee.
Ik moet ook zeggen dat ik dacht dat het te hoog gegrepen was nadat ik Het Proces van Kafka bijvoorbeeld halverwege weggelegd heb omdat ik dat echt te droog vond. Maar blijkbaar is dat ook weer erg subjectief. Vond vooral de moralistische vraagstukken in het verhaal verwerkt erg intrigerend wat het ook wel leuker maaktequote:
[..]
Die zijn er ook zeker. Ik ben fan van Faulkner maar dat is behoorlijk pittig. Zelfde met Ulysses van Joyce.
Ik vind zelf de Russen eigenlijk bijzonder droog, maar dat valt jou blijkbaar wel mee.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat vond ik nu juist geweldig! Verslonden.quote:
[..]
Ik moet ook zeggen dat ik dacht dat het te hoog gegrepen was nadat ik Het Proces van Kafka bijvoorbeeld halverwege weggelegd heb omdat ik dat echt te droog vond. Maar blijkbaar is dat ook weer erg subjectief. Vond vooral de moralistische vraagstukken in het verhaal verwerkt erg intrigerend wat het ook wel leuker maakte
Make my day!
quote:
[..]
Dan kan ik je Middlemarch van George Elliot aanraden, wel pittig maar als je Dostoevsky kan doorkomen gaat dit ook wel lukken.
Wat makkelijker, maar heel erg mooi is On Chesil Beach van Ian McEwan, heel andere stijl maar dat raad ik meestal mensen aan die met literatuur willen beginnen.
Thanksquote:
[..]
Romantiek in de literatuur gaat vaak ook over de zwarte kanten daarvan
Lees bijv. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Les_Liaisons_dangereuses
Ook goed in het NL vertaald
Of 'THE picture of dorian gray' (Het portret van Dorian Gray). Van Oscar Wilde
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Kafka is fantastisch, al merk je dat het een man was die nogal in zijn eigen wereld leefde, het is redelijk ontoegankelijk soms.quote:
[..]
Ik moet ook zeggen dat ik dacht dat het te hoog gegrepen was nadat ik Het Proces van Kafka bijvoorbeeld halverwege weggelegd heb omdat ik dat echt te droog vond. Maar blijkbaar is dat ook weer erg subjectief. Vond vooral de moralistische vraagstukken in het verhaal verwerkt erg intrigerend wat het ook wel leuker maakte
Ik ben benieuwd wat je van de twee boeken vind die ik je heb aangeraden.
Die Leiden des jungen Werthers van Johann Wolfgang von Goethe is ook zo'n klassieker in se romantiek.
Jongeren uit die tijd die massaal uitgedorst in dat pak na het lezen van dit boek zelfmoord plegen. Hoe meer Romantiek (en de zwarte Kant daarvan) kun je het krijgen?
Jongeren uit die tijd die massaal uitgedorst in dat pak na het lezen van dit boek zelfmoord plegen. Hoe meer Romantiek (en de zwarte Kant daarvan) kun je het krijgen?
Make my day!
Hoeft ook niet `te' donker te worden hoorquote:
Die Leiden des jungen Werthers van Johann Wolfgang von Goethe is ook zo'n klassieker in se romantiek.
Jongeren uit die tijd die massaal uitgedorst in dat pak na het lezen van dit boek zelfmoord plegen. Hoe meer Romantiek (en de zwarte Kant daarvan) kun je het krijgen?
Maar bedoelde eigenlijk meer dat de meeste die met literatuur beginnen eerst met vaderlandse literatuur beginnen, wat ik ook nog niet echt gedaan heb om eerlijk te zijn op wat titels na
, dan beetje Jane Austen, Dickens dit dat. Zal vast wel enige volgorde in zitten denk ik, het is niet heel gebruikelijk om maar meteen met Dostojevski te starten
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat hebben de meeste grote schrijvers wel.quote:
[..]
Kafka is fantastisch, al merk je dat het een man was die nogal in zijn eigen wereld leefde, het is redelijk ontoegankelijk soms.
Ik ben benieuwd wat je van de twee boeken vind die ik je heb aangeraden.
Ook geweldig vind ik Thomas Mann met 'de toverberg'. Het begin van de moderne literatuur.
Dat gaat over een eigen wereld. Vlak voor Hitler. Het tij gaat keren. En zij zitten op die berg.
Geweldig boek!
Make my day!
'het lijden van de jonge Werther' gaat over de onbeantwoorde liefde van een jongen voor een jonge vrouw.quote:
[..]
Hoeft ook niet `te' donker te worden hoor
Maar bedoelde eigenlijk meer dat de meeste die met literatuur beginnen eerst met vaderlandse literatuur beginnen, wat ik ook nog niet echt gedaan heb om eerlijk te zijn op wat titels na
dan beetje Jane Austen, Dickens dit dat. Zal vast wel enige volgorde in zitten denk ik, het is niet heel gebruikelijk om maar meteen met Dostojevski te starten
Je kunt je nu niet meer voorstellen dat je om dat boek zelfmoord zou plegen.
Maar dat deden jongeren wel. Toen der tijd.
Echt een klassieker. En niet zo moeilijk.
Lachwekkend zelfs. Af en toe.
Make my day!
Misschien is Effi Briest van Fontane wel iets voor je dan.
Of iets van Herman Hesse, Der Steppenwolf, of misschien Narziß und Goldmund.
Of iets van Herman Hesse, Der Steppenwolf, of misschien Narziß und Goldmund.
Die On Chesil Beach lag niet meer in de bieb maar heb Dorian Gray meegenomen. En Tom Sawyer van Mark Twain. Weer heel iets anders volgens mijquote:
[..]
Dan kan ik je Middlemarch van George Elliot aanraden, wel pittig maar als je Dostoevsky kan doorkomen gaat dit ook wel lukken.
Wat makkelijker, maar heel erg mooi is On Chesil Beach van Ian McEwan, heel andere stijl maar dat raad ik meestal mensen aan die met literatuur willen beginnen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Even wat tips:
- De blikken trom (Die Blechtrommel) van Günter Grass
- Die Leiden des jungen Werthers (als je van romantiek houdt, ga dit lezen)
- Faust (Goethe)
- Animal Farm (Orwell) heel toegankelijk, briljante gelaagdheid.
- Reis om de wereld in 80 dagen (Jules Verne)
- De blikken trom (Die Blechtrommel) van Günter Grass
- Die Leiden des jungen Werthers (als je van romantiek houdt, ga dit lezen)
- Faust (Goethe)
- Animal Farm (Orwell) heel toegankelijk, briljante gelaagdheid.
- Reis om de wereld in 80 dagen (Jules Verne)
I wander in my time...
Vaak vraagt toegang tot iets heel moois dat je een beetje je best doet. Maar ik vind een mooie vlotte ritmische stijl ook een grote literaire kwaliteit. Dat is wel een kwaliteit die een vertaling zelden intact overleeft.quote:
Maar had misschien meer het idee dat er bepaalde gradaties waren qua moeilijkheid in de literatuur, maar dat zal allemaal wel veel te subjectief zijn en iedereen kiest maar wat blijkbaar
Ik zou gewoon beginnen met de klassiekers, jonge of oude, tijd is een uitstekend selectiecriterium wat betreft kwaliteit. Er zijn ook maar heel weinig boeken die precies de tijdgeest en de actualiteit vatten en per se meteen na het verschijnen gelezen moeten worden omdat je anders wat mist.
Als je graag aan het denken gezet wordt en bereid bent om een beetje door te zetten dan moet ik toch echt 'De slinger van Fouceault' aanraden. Qua Nederlandstalige literatuur zou ik gaan voor Nescio, Vestdijk, Couperus en Bordewijk qua groten, met de grote 3 heb ik niet zoveel, doe mij maar Wolkers, Cremer, Geraerts, Campert, Heeresma, Marugg, Montyn en Hotz (en Karel van het Reve, maar die is niet van de romans).
Qua Engelstalig Catch 22, Orwell, Roth. Spaanstalig: Marquez (al genoemd hier), Vargas Llosa. Italiaans, Levi, Moravia en Eco. Duits, Kafka, Böll. Frans, Zola, Voltaire, Celine. Russen ben ik niet zo dol op, behalve Gogol en Gonsjarov's Oblomov.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat je ook doet, begin niet met Finnegans Wake.
Verder, tvp
.
Verder, tvp
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je zou ook eens kunnen neuzen in de 100 lijstjes. Van The Guardian bijvoorbeeld, of de Le Monde.
The Guardian
Le Monde
Of die op Wiki staan als 'Beste'
Wiki lijst met beste boeken uit de wereldliteratuur.
Je kan natuurlijk ook droog de middelbare schoollijsten doorwerken, maar erg gelukkig word je daar ook niet van, denk ik. Kies gewoon een boek waarvan het verhaalgegeven je aanspreekt. Bevalt de schrijfstijl, kies nog een boek van die schrijver. Zoek op uit welke stijlperiode dat boek komt, kijk of de schrijver tijdgenoten had/beïnvloed werd door andere schrijvers, kies daar weer een schrijver van etc.
The Guardian
Le Monde
Of die op Wiki staan als 'Beste'
Wiki lijst met beste boeken uit de wereldliteratuur.
Je kan natuurlijk ook droog de middelbare schoollijsten doorwerken, maar erg gelukkig word je daar ook niet van, denk ik. Kies gewoon een boek waarvan het verhaalgegeven je aanspreekt. Bevalt de schrijfstijl, kies nog een boek van die schrijver. Zoek op uit welke stijlperiode dat boek komt, kijk of de schrijver tijdgenoten had/beïnvloed werd door andere schrijvers, kies daar weer een schrijver van etc.
...from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing
Als men net begint met literatuur lezen weet ik niet of Oblomov een fantastisch idee is (of je de schoonheid van de passieve protagonist dan al kunt waarderen).quote:
[..]
Vaak vraagt toegang tot iets heel moois dat je een beetje je best doet. Maar ik vind een mooie vlotte ritmische stijl ook een grote literaire kwaliteit. Dat is wel een kwaliteit die een vertaling zelden intact overleeft.
Ik zou gewoon beginnen met de klassiekers, jonge of oude, tijd is een uitstekend selectiecriterium wat betreft kwaliteit. Er zijn ook maar heel weinig boeken die precies de tijdgeest en de actualiteit vatten en per se meteen na het verschijnen gelezen moeten worden omdat je anders wat mist.
Als je graag aan het denken gezet wordt en bereid bent om een beetje door te zetten dan moet ik toch echt 'De slinger van Fouceault' aanraden. Qua Nederlandstalige literatuur zou ik gaan voor Nescio, Vestdijk, Couperus en Bordewijk qua groten, met de grote 3 heb ik niet zoveel, doe mij maar Wolkers, Cremer, Geraerts, Campert, Heeresma, Marugg, Montyn en Hotz (en Karel van het Reve, maar die is niet van de romans).
Qua Engelstalig Catch 22, Orwell, Roth. Spaanstalig: Marquez (al genoemd hier), Vargas Llosa. Italiaans, Levi, Moravia en Eco. Duits, Kafka, Böll. Frans, Zola, Voltaire, Celine. Russen ben ik niet zo dol op, behalve Gogol en Gonsjarov's Oblomov.
I wander in my time...
Gerard Reve - De Avonden
Leo Tolstoy - Oorlog & Vrede
Leo Tolstoy - Anna Karenina
Willem Frederik Hermans - Nooit Meer Slapen
Naar mijn idee allemaal verrassend goed leesbaar en boeiend geschreven
Leo Tolstoy - Oorlog & Vrede
Leo Tolstoy - Anna Karenina
Willem Frederik Hermans - Nooit Meer Slapen
Naar mijn idee allemaal verrassend goed leesbaar en boeiend geschreven
De vroege verhalen van Tolstoj zijn ook heel mooi. Anna Karenina trok mij wat minder.quote:
Gerard Reve - De Avonden
Leo Tolstoy - Oorlog & Vrede
Leo Tolstoy - Anna Karenina
Willem Frederik Hermans - Nooit Meer Slapen
Naar mijn idee allemaal verrassend goed leesbaar en boeiend geschreven
Boeken uit de serie Privé-domein. (Dagboeken en verzamelingen brieven.) Met natuurlijk 'Haat is een deugd' van Gustave Flaubert, gekozen tot Gouden Privé-domein.
Als het leven geen zin heeft dan maakt het maar zin.
Of beetje struinen door winnaarlijsten van man booker prize enzoquote:
Je zou ook eens kunnen neuzen in de 100 lijstjes. Van The Guardian bijvoorbeeld, of de Le Monde.
The Guardian
Le Monde
Of die op Wiki staan als 'Beste'
Wiki lijst met beste boeken uit de wereldliteratuur.
Je kan natuurlijk ook droog de middelbare schoollijsten doorwerken, maar erg gelukkig word je daar ook niet van, denk ik. Kies gewoon een boek waarvan het verhaalgegeven je aanspreekt. Bevalt de schrijfstijl, kies nog een boek van die schrijver. Zoek op uit welke stijlperiode dat boek komt, kijk of de schrijver tijdgenoten had/beïnvloed werd door andere schrijvers, kies daar weer een schrijver van etc.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Booker_Prize
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pulitzer_Prize_for_Fiction
Man booker prize ben ik gaan verzamelen en die zijn echt bijna allemaal goed
Ach natuurlijk! Dat zijn ook goede lijstjes.quote:
[..]
Of beetje struinen door winnaarlijsten van man booker prize enzo
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Booker_Prize
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pulitzer_Prize_for_Fiction
Man booker prize ben ik gaan verzamelen en die zijn echt bijna allemaal goed
...from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing
Ja! Ik heb ook vaak dat ik iets ga lezen, het heel goed vindt en dat de schrijver een Booker Prize winnaar/winnares blijkt. Fijne selectie om vanuit te gaan!quote:
[..]
Of beetje struinen door winnaarlijsten van man booker prize enzo
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Booker_Prize
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pulitzer_Prize_for_Fiction
Man booker prize ben ik gaan verzamelen en die zijn echt bijna allemaal goed
Maak een lijstje titels die je interessant lijken en lees van elk de eerste tien pagina's. Streep de boeken weg waarbij je je interesse verloren hebt, lees vervolgens tien pagina's verder. Herhaal tot je een boek uit hebt
Ik heb alleen de dood van Ivan Iljitsj gelezen, die maakte best wel indruk.quote:
[..]
De vroege verhalen van Tolstoj zijn ook heel mooi. Anna Karenina trok mij wat minder.
Als je met makkelijk wilt beginnen, pak je literatuur van jonge nederlandstalige schrijvers van nu. Zo'n Tommy Wieringa, bijvoorbeeld.
Je kunt de leeservaring verdiepen door de secundaire literatuur te lezen en de schrijvers op en in de (social) media te volgen.
Je kunt de leeservaring verdiepen door de secundaire literatuur te lezen en de schrijvers op en in de (social) media te volgen.
Joe Speedboot is zeer toegankelijk.quote:
Als je met makkelijk wilt beginnen, pak je literatuur van jonge nederlandstalige schrijvers van nu. Zo'n Tommy Wieringa, bijvoorbeeld.
Je kunt de leeservaring verdiepen door de secundaire literatuur te lezen en de schrijvers op en in de (social) media te volgen.
I wander in my time...
Ik ben juist wel benieuwd naar een recensie van dit boek. Ulysses vond ik bij vlagen prachtig maar ik kon er meestal geen chocola van maken. Finnegans Wake schijnt nog veel erger te zijn.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 13:11 schreef jogy het volgende:
Wat je ook doet, begin niet met Finnegans Wake.
Verder, tvp
Aan TS: lees vooral niet te dikke boeken, en probeer zoveel mogelijk boeken in de originele taal te lezen. Ik zou je bijvoorbeeld The Catcher in the Rye aanraden. Het is toegankelijk, niet te lang en doet nog steeds modern aan.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Ik ben niet verder gekomen dan pagina 57. Volledig geschreven vanuit het rauwe denkproces in het hoofd, tof concept en meesterlijk goed geschreven wat dat betreft maar heel vermoeiend.quote:Op zondag 13 november 2016 21:16 schreef Kaji het volgende:
[..]
Ik ben juist wel benieuwd naar een recensie van dit boek. Ulysses vond ik bij vlagen prachtig maar ik kon er meestal geen chocola van maken. Finnegans Wake schijnt nog veel erger te zijn.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
|
|
