wolkentoetje | maandag 4 juli 2016 @ 20:55 |
| |
nils7 | maandag 4 juli 2016 @ 20:58 |
Misschien wat off topic maar daarstraks bij een vandaag was die Duitse agente. Belangrijker vond ik nog dat de persoon van de Nederlandse politie bond het niet wegwuifde maar het zelfs allemaal beaamde. Hij haalde ook gays aan en dit topic is natuurlijk een afspiegeling er van. We zijn te laat. Er telt voor moslims maar 1 ding. Een kalifaat van Europa maken. Sorry dat ik t zo zeg, ben er klaar mee met die figuren die zich niet wil aanpassen en op alles kotsen wat onze samenleving maakt. | |
truthortruth | maandag 4 juli 2016 @ 21:06 |
Van Daan z'n Facebook;
| |
Buitendam | maandag 4 juli 2016 @ 21:07 |
Bizar zeg. | |
wolkentoetje | maandag 4 juli 2016 @ 21:08 |
Wat? ![]() | |
truthortruth | maandag 4 juli 2016 @ 21:10 |
Wat ik me ook afvraag er gaan in Nieuw west nogal wat subsidies naar buurtvaders clubjes, sowieso; Stichting Project Buurtvaders Slotervaart-Overtoomse Veld en Stichting De Buurtvaders van het Staalmanplein. Nu weet ik niet precies in welk gedeelte ze zitten, maar toch. | |
#ANONIEM | maandag 4 juli 2016 @ 21:15 |
Toegeven aan geweld ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 juli 2016 @ 21:16 |
GoedVolk en co beweert altijd bij hoog en laag dat die Marokkaanse kansenparels van alles op straat uitvreten buiten het zicht van hun ouders om en dat die ouders zogenaamd van niets weten. Welnu blijkt dat die ouders net zulke onaangepaste tokkies als hun kinderen zijn. Die wandelende broedmachine ontkent dat er sprake is van homohaat en gooit het zelfs op Marokkanenhaat vanuit de kant van de slachtoffers. | |
#ANONIEM | maandag 4 juli 2016 @ 21:19 |
ouders zijn het 'goede' voorbeeld, dat is altijd zo. | |
wolkentoetje | maandag 4 juli 2016 @ 21:19 |
Yep: http://www.at5.nl/artikel(...)oor%20buurtbewoners' En Daan en Willem zijn niet het enige stel.
| |
#ANONIEM | maandag 4 juli 2016 @ 21:21 |
Geen idee wie je met GoedVolk en co bedoelt, maar als je aangesproken wordt op je onbeschofte stijl van discussiëren en onvervalste generalisaties, dan is dat niet hetzelfde als waar je "GoedVolk en co" van beschuldigt. | |
Glazenmaker | maandag 4 juli 2016 @ 21:21 |
Waar staat dat? Heb de laatste pagina's van het vorige topic ook bekeken maar ik kon het niet vinden. | |
truthortruth | maandag 4 juli 2016 @ 21:22 |
Het is dus in de SierpleinBuurt, precies tussen twee buurvaders clubjes in. | |
#ANONIEM | maandag 4 juli 2016 @ 21:30 |
Zie post #10. | |
Ceberut | maandag 4 juli 2016 @ 21:38 |
Waarom willen ze niet naar het centrum van Amsterdam verhuizen? Aan de ene kant zeggen ze dat de nood hoog is, maar de aangeboden oplossing halen ze hun neus voor op. Vreemd verhaal. | |
Ceberut | maandag 4 juli 2016 @ 21:41 |
http://www.at5.nl/artikelen/157877/'Homostel%20in%20Nieuw-West%20met%20de%20dood%20bedreigd%20door%20buurtbewoners' De mogelijkheid bestaat ook dat het gewoon een ordinaire burenruzie is. | |
#ANONIEM | maandag 4 juli 2016 @ 21:41 |
Want als er twee ruzie hebben hebben de Marokkanen ongelijk? | |
truthortruth | maandag 4 juli 2016 @ 21:44 |
Ja, erg vreemd dat je niet in het centrum van Amsterdam wil wonen, is zo lekker praktisch ![]() Ah, een Xa1ptje... ![]() Vandaar dat er nog een stel wordt getreiterd.... | |
#ANONIEM | maandag 4 juli 2016 @ 21:44 |
Er is geen sprake van wederzijdse ruzie, hoe kom je erbij? | |
Xa1pt | maandag 4 juli 2016 @ 21:45 |
Door dezelfde jongens? | |
truthortruth | maandag 4 juli 2016 @ 21:46 |
Dat is je inhoudelijke bijdrage, werkelijk? ![]()
| |
Xa1pt | maandag 4 juli 2016 @ 21:47 |
Als je stelt dat het niet om een burenruzie gaat omdat er nog een ander stel wordt gepest dan neem ik aan dat je veronderstelt dat het om dezelfde jongens gaat. Die informatie heb ik nog niet voorbij zien komen. | |
Ceberut | maandag 4 juli 2016 @ 21:47 |
Als ik doodsbedreigingen zou krijgen zou ik me geen zorgen maken om praktische zaken. Bovendien schrijven ze ergens dat ze zelfs naar een vluchtelingencentrum zouden willen gaan, dat ze nergens terechtkunnen etc. Erg tegenstrijdige verhalen. Is de nood nou hoog of niet? Moeten ze perse een villa aan het strand krijgen als compensatie? Ik begrijp het niet. | |
#ANONIEM | maandag 4 juli 2016 @ 21:47 |
Oh dat geloof ik ook niet, maar als in de krant staat dat homo's door de Marokkaanse buren gepest worden en de Marokkaanse buren zeggen dat zij door de homo's gepest worden dan hebben de homo's volgens jou altijd gelijk en liegen de Marokkaanse buren. Wat er echt aan de hand is vind jij toch niet interessant. | |
truthortruth | maandag 4 juli 2016 @ 21:49 |
Je wil dus graag dat mensen die bedreigd worden een consequent verhaal vertellen, anders telt het niet, zoiets? | |
Ceberut | maandag 4 juli 2016 @ 21:50 |
Tot dusverre was er nog geen hoor-en-wederhoor. Dit blijkt nu uit berichtgeving van AT5: Die buren geven in ieder geval aan dat zij ook overlast ondervinden. | |
wolkentoetje | maandag 4 juli 2016 @ 21:50 |
http://www.at5.nl/artikel(...)t-niet-meer-verwachtMan man man.. | |
truthortruth | maandag 4 juli 2016 @ 21:50 |
Kom van je zolder, ik ken de buurt. Jongeren daar kennen elkaar allemaal wel, zeker rondom het Sierplein. | |
Xa1pt | maandag 4 juli 2016 @ 21:52 |
Maar op de vraag of het dezelfde jongens zijn kun je geen antwoord geven begrijp ik? | |
#ANONIEM | maandag 4 juli 2016 @ 21:52 |
Nou ja ik moet heel eerlijk zeggen toen ik naar de video keek van AT5 waar ze te woord kwamen, begonnen ze met "veel geluidsoverlast, met de scooter, deuren midden in de nacht dichtslaan", pas toen de reporter opmerkte van, maar dat is niet perse vanwege jullie geaardheid, dat ze ineens begonnen over "flikker, ik ga jou doodmaken, dit dat". Neemt niet weg dat het sowieso triest is als ze worden weggepest. | |
truthortruth | maandag 4 juli 2016 @ 21:53 |
Wat ben je ook een lul, gewoon een lul die schijnheilig over slachtoffers heen walst omdat het je niet uitkomt. Uit het oorspronkelijke bericht;
| |
Ceberut | maandag 4 juli 2016 @ 21:53 |
Ik vind het raar als ik vanuit mezelf redeneer. Als ik bang zou zijn voor mijn leven, zou ik niet zo kieskeurig zijn en snel uit die buurt willen vertrekken. Het enige wat ik mij kan voorstellen is dat ze al heel lang naar een bepaalde stad toe willen (bijv. Zandvoort) in de sociale huur en dat ze hun "wachttijd" niet willen opgeven. Maar ook dan denk ik als je bang bent voor je leven moet je zsm weg. | |
Ceberut | maandag 4 juli 2016 @ 21:55 |
Ik heb het stukje niet gezien maar dit is wel heel erg vreemd. Verder is het altijd triest als je je niet veilig voelt in je huis. | |
#ANONIEM | maandag 4 juli 2016 @ 21:59 |
Hiero. | |
TwenteFC | maandag 4 juli 2016 @ 22:00 |
Te gek voor woorden dat een stel imbecielen die leven volgens een gedachtegoed uit de middeleeuwen überhaupt nog los lopen terwijl jij nu dood leuk zegt dat slachtoffers niets te kiezen hebben. Beter zetten ze elke herrieschopper uit die buurt het huis uit, en ze zien maar hoe ze het oplossen. | |
truthortruth | maandag 4 juli 2016 @ 22:01 |
We kunnen nooit in mensen hun hoofd kijken, dus als het politiek niet handig voor deze mensen is om te beweren dat het niet om de geaardheid gaat dan zal dat gebeuren. Ik ken ondertussen twee homoseksuele stellen die hetzelfde is overkomen door Marokkanen in de kanaalbuurt, er is in de genoemde buurt nog een stel...you do the math. | |
Ceberut | maandag 4 juli 2016 @ 22:03 |
Na het zien van de video lijkt dit gewoon op een ordinaire burenruzie. | |
truthortruth | maandag 4 juli 2016 @ 22:08 |
| |
TwenteFC | maandag 4 juli 2016 @ 22:08 |
De hond proberen te vermoorden, doodsbedreigingen waarin expliciet wordt aangegeven dat hun geaardheid het probleem is, stenen tegen de ruiten gooien. En dan kom jij; "Ordinaire burenruzie" Fijn persoon ben jij. | |
Ceberut | maandag 4 juli 2016 @ 22:09 |
Je ben het toch met me eens dat je toch wederhoor zal moeten plegen? Zeker in het geval dat bekend is om wie het gaat. Kijk als het gaat om straattuig dat als vermaak heeft gekozen om wat homo's weg te pesten, zijn de motieven al een stuk duidelijker en is het onwaarschijnlijk dat er sprake is van wederzijds overlast. | |
Ceberut | maandag 4 juli 2016 @ 22:10 |
Een burenruzie kan natuurlijk escaleren tot andere zaken. Zeker in een achterstandswijk. | |
Ceberut | maandag 4 juli 2016 @ 22:10 |
Heb jij nooit De Rijdende Rechter gekeken? | |
JeSuisDroppie | maandag 4 juli 2016 @ 22:11 |
Ceberut plz ![]() | |
truthortruth | maandag 4 juli 2016 @ 22:11 |
Het is geen incidenteel geval. | |
Xa1pt | maandag 4 juli 2016 @ 22:11 |
Dat hoeft nog niet te betekenen dat het dezelfde jongens zijn. | |
#ANONIEM | maandag 4 juli 2016 @ 22:12 |
| |
Ceberut | maandag 4 juli 2016 @ 22:13 |
Ja, wat? Er vallen doden tijdens burenruzies, dat moet je niet zo bagatelliseren. | |
Ceberut | maandag 4 juli 2016 @ 22:13 |
Wat is het dan? Een gecoördineerde actie? ![]() | |
wolkentoetje | maandag 4 juli 2016 @ 22:13 |
De buurjongen schijnt een bekende van de politie te zijn. http://www.telegraaf.nl/b(...)mostel_vlucht__.html | |
TwenteFC | maandag 4 juli 2016 @ 22:14 |
Ah oké een gelijksoortig iets, wat jij waarschijnlijk nog uit jouw grote duim zuigt is ooit bij de rijdende rechter geweest, dus dan is het niet erg. En moeten die homo's niet zo lopen bitchen. Jouw gedachtegang is nogal bizar, tot het gevaarlijke af. | |
wolkentoetje | maandag 4 juli 2016 @ 22:16 |
Wat een zwakbegaafde cultuurverrijking. ![]() | |
TwenteFC | maandag 4 juli 2016 @ 22:19 |
En daar doe je zwakbegaafden nog te kort mee. | |
Ceberut | maandag 4 juli 2016 @ 22:21 |
Nogmaals. Een fikse burenruzie is geen te onderschatten zaak. Om de zoveel tijd hoor je dat er (zwaar)gewonden en zelfs doden vallen tijdens burenruzies. Een burenruzie kan je leven verzieken. En ja daar komen soms ook doodsbedreigingen en stenen door de ruit bij kijken. Waarom bagatelliseer je de burenruzie? | |
truthortruth | maandag 4 juli 2016 @ 22:22 |
Wat is dit toch, wat is er toch met al die zieke mensen die het maar opnemen voor de intoleranten in onze samenleving. Ik heb je net al gemeld dat ik persoonlijk twee gevallen ken, er wordt zelfs gemeld dat er nog een geval is. Waarom wil je dit bagataliseren , is religie nu zo belangrijk voor je dat slachtoffers er niet toe doen? | |
wolkentoetje | maandag 4 juli 2016 @ 22:22 |
Daar heb je gelijk in,ik had beter kunnen schrijven wat een inteelt cultuurverrijking. | |
Ceberut | maandag 4 juli 2016 @ 22:23 |
Met complotdenken kan ik weinig, sorry. Zo kan je overal iets achter zoeken. Zelfs de politiewoordvoerder zegt hier dat het probleem is ontstaan uit burenoverlast en dat er later andere zaken bij zijn gehaald. | |
truthortruth | maandag 4 juli 2016 @ 22:25 |
Welk complot, waar heb je het nu over? | |
TwenteFC | maandag 4 juli 2016 @ 22:25 |
Ik bagatelliseer helemaal niets, alleen in mijn boekje vallen dergelijke voorvallen allang niet meer onder de noemer "burenruzie". Wat heeft anders een vriend van een buurjongen te maken met een burenruzie? Het is gewoon het selectief wegpesten van mensen met een andere cultuur met andere normen en waarden. Hoe zou dat heten als de slachtoffers zwart waren en dát het probleem was? | |
Ceberut | maandag 4 juli 2016 @ 22:27 |
Dat zou ik aan jou moeten vragen. | |
truthortruth | maandag 4 juli 2016 @ 22:31 |
Wtf, jij komt aan met een complot. Ik heb het over gelijkbare gevallen, jij maakt er een complot van. Maar ik ben er wel klaar mee, al die enge nare mensen die maling hebben aan de slachtoffers zolang hun wereldbeeld maar overeind blijft, walgelijk. | |
wolkentoetje | maandag 4 juli 2016 @ 22:31 |
Dit idd,dit stel wordt met de dood bedreigd,de politie zegt ze dat het stel ook al in beeld is bij de Marokkanen die bij het winkelcentrum rondhangen,politie raadt ze af om aangifte te doen en ga zo maar door. Dit heeft wat mij betreft niets meer met een ordinaire burenruzie te maken, | |
Ceberut | maandag 4 juli 2016 @ 22:31 |
We zijn er niet bij geweest dus we zullen het niet weten of het een burenruzie was of niet. Mij lijkt van wel omdat: 1. het volgens de politie is begonnen met reguliere burenoverlast; 2. ze weigeren een woning in centrum ondanks alle bedreigingen; 3. hun verhaal is niet consistent. Zo zal jij andere overwegingen hebben, maar dit is mijn mening. | |
TwenteFC | maandag 4 juli 2016 @ 22:33 |
Dat jij er graag iets in ziet wat jou beter past dat mag jij inderdaad helemaal zelf weten. ![]() | |
Ceberut | maandag 4 juli 2016 @ 22:35 |
Dat jij er graag iets in ziet wat jou beter past dat mag jij inderdaad ook helemaal zelf weten. ![]() | |
erodome | maandag 4 juli 2016 @ 22:48 |
Tja, waar het mee begonnen is weet ik niet. Wel dat het nu geëindigd is in mensen die bedreigd worden en wiens geaardheid hierbij betrokken wordt. En het ook niet meer alleen een hun vs buren is, er dreiging is van overlastgevende jongeren uit de buurt, ook weer met hun geaardheid die daarin gebruikt wordt/aangestipt wordt. Ook om dit conflict te verdiepen dus, als extra aanjager voor daders en anderen. Ik denk dat we elkaar daarin wel allemaal kunnen vinden toch? Ik blijf het ronduit zot vinden dat de politie afraad aangifte te doen omdat ze dat gevaarlijk vinden. Als er gevaar is en/of meer gevaar komt door een aangifte zou dat juist reden moeten zijn onmiddellijk in te grijpen. | |
TwenteFC | maandag 4 juli 2016 @ 23:19 |
Dit moet ook onderzocht worden want dat kan en mag nooit de bedoeling zijn. Ze geven hiermee toe dat ze onmachtig zijn en de orde niet meer kunnen handhaven. | |
Pielemenneke | dinsdag 5 juli 2016 @ 00:43 |
Het is overduidelijk dat Marokkaanse jongeren zo intolerant zijn als de pest, en dat er hier dan users zijn die dat goedpraten of bagatelliseren vind ik echt kwalijk. Dat het conflict ooit als een ''simpele'' burenruzie is ontstaan kan best zijn maar het gedrag daarna van deze Marokkaanse straatratten is niet goed te praten. En het gegeven dat er ook al een andere groep van dit soort jongeren op de hoogte is gebracht van het feit dat er ergens een homostel woont, en de politie daarom heeft afgeraden om geen aangifte te doen slaat helemaal nergens op. Dit soort straattuig moet eens aangepakt worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 juli 2016 @ 00:52 |
Burenruzie ![]() | |
Jaroon | dinsdag 5 juli 2016 @ 03:14 |
Het gaat iets verder. | |
Gia | dinsdag 5 juli 2016 @ 12:16 |
Ze moeten gewoon wat rechts extremistische activisten in die woning van dat homostel zetten. Kijken of de buren dan nog piepen. Maar dan krijg je stormlooptopics over moslimgezin bedreigd bladiebla, racisme! | |
Jaroon | dinsdag 5 juli 2016 @ 12:20 |
Dat heeft geen zin dus. | |
bitterbal | dinsdag 5 juli 2016 @ 12:21 |
Politie al langs geweest? | |
Jaroon | dinsdag 5 juli 2016 @ 12:22 |
Die waren er al geweest toch? Die konden niets doen. | |
bitterbal | dinsdag 5 juli 2016 @ 12:23 |
Bedoel of ze inmiddels al wat hebben gedaan? | |
Jaroon | dinsdag 5 juli 2016 @ 12:24 |
Geen idee. Het verhaal is ook wat vreemd. | |
Gia | dinsdag 5 juli 2016 @ 12:35 |
Nee, die wilden niets doen. Raadden zelfs af om aangifte te doen wegens bedreiging. Want, tja, dan moeten ze wel wat doen. | |
Jaroon | dinsdag 5 juli 2016 @ 12:48 |
Dat vind ik een raar advies. Maar er loopt wel meer raar bij politie. En soms kan men juridisch ook weinig zonder bewijs. | |
IntensiveGary | dinsdag 5 juli 2016 @ 13:24 |
Wat goed dat jij het alweer perfect weet. Ik zal je nu eens vertellen wat ik weet: De omgeving van het Sierplein is een bende. Dat de Politie afraadt aangifte te doen snap ik heel goed. Zij zijn nl niet bij machte de buurt kalm te houden als daar de tering uitbreekt. Zeker nu de gemoederen wat verhit zijn is een rel zo geboren. Tuurlijk zouden de boys - in een ideale wereld - gewoon aangifte moeten kunnen doen. Echter, dan worden hooguit de jongens waartegen aangifte gedaan wordt aangesproken. De aangevers zullen echter - zodra men er achter komt dat er aangifte gedaan is - belanden in een helse situatie waartegen de kit ze niet tot nauwelijks zal kunnen beschermen. Als ik hen was, was ik daar al nooit gaan wonen... vragen om ellende. Kansloze kutbuurt. Geldt overigens voor vrijwel alle Westelijke Tuinsteden. De term 020-Gaza is niet zomaar bedacht voor dat gebied. | |
BlackEyedAngel | dinsdag 5 juli 2016 @ 13:34 |
Dat is totaal niet wat ik gelezen heb in dit topic, maar als je met een bron kan komen die dit bevestigd zou ik dat graag willen lezen, kan best toegeven dat ik me misschien vergis ![]() | |
probeer | dinsdag 5 juli 2016 @ 13:42 |
En dus dienen we dat gebied gewoon onbewoonbaar te verklaren en de rechtstaat daar op te heffen? Of is dat toch niet echt een oplossing? | |
Boris_Karloff | dinsdag 5 juli 2016 @ 13:50 |
Wat is jouw oplossing dan, want aangifte doen is leuk. Maar als er vervolgens weinig tegen gedaan kan worden lijkt me dat ook geen oplossing | |
IntensiveGary | dinsdag 5 juli 2016 @ 13:51 |
Het is makkelijk hoog van de toren te blazen als je daar zelf niet woont. Als je mij een klein beetje kent, dan weet je dat ik van oplossingen met de harde hand en de lange lat ben. Echter, de realiteit is anders. Er is een onderbemand wijkteam dat met kunst- en vliegwerk het dagelijkse politiewerk al vrijwel niet aan kan. Als deze twee heren aangifte doen en blijven zitten waar ze zitten lopen ze risico. Punt. Oom agent kan ze niet 24 uur per dag beschermen. En al zouden ze dat wel kunnen, dan gaat hun kwaliteit van leven er ook niet echt op vooruit. Zolang de politiek de Politie nog laat verzuipen zul je dit soort dingen blijven tegenkomen. | |
Montagui | dinsdag 5 juli 2016 @ 14:04 |
Niet slim van de politiek dan. Dit soort berichten spelen de PVV weer in de kaart. Misschien dat toch wat meer geld en armslag naar de politie dan? | |
Tjongejongezeg | dinsdag 5 juli 2016 @ 14:53 |
Als wat IntensiveGary zegt waar is, valt er genoeg tegen te doen, alleen niet legaal.... | |
Tjongejongezeg | dinsdag 5 juli 2016 @ 14:59 |
Ik geef de politie (althans de straat/wijkagent ed) niet de schuld. Zij moeten ook maar roeien met de riemen die ze hebben. Maar wat Probeer stelt is wel waar: het gebied is feitelijk onbewoonbaar, aangezien de rechtsstaat daar kennelijk geen/te weinig macht heeft. Een mogelijke oplossing is idd de harde hand met lange lat, maar daar willen de wegkijkers en raddraaiers + familie niets van weten. Ik vind het helemaal niet vreemd dat Geert zo populair is. | |
Jaroon | dinsdag 5 juli 2016 @ 15:42 |
Geert is de oplossing niet. | |
vulgarismagistralis | dinsdag 5 juli 2016 @ 15:54 |
Hier kan je het met moslims niet over hebben die zullen alles ontkennen, Net zolang draaien en liegen tot je er kots misselijk van wordt. Totaal geen zelf reflectie en alleen bezig met de maatschappij te verkankeren.. | |
Tjongejongezeg | dinsdag 5 juli 2016 @ 16:02 |
Voor mij niet, maar voor heel veel anderen wel. En hoewel ik het niet met hun "oplossing" eens ben, ben ik het wel heel erg eens met hun diagnose/beleving van het probleem. | |
Xa1pt | dinsdag 5 juli 2016 @ 16:20 |
Je zou minder kunnen bezuinigen op de politie. | |
Freak188 | dinsdag 5 juli 2016 @ 16:24 |
Wat kan de politie zolang die gastjes niets illegaals doen, maar wel zwaar de buurt irriteren/terroriseren? Gisteren een reportage over een wijkagente in Duitsland die zegt dat de jeugd in de steden (vul de herkomst maar zelf in) geen respect voor de politie heeft. Daarna kwam de voorzitter van de Nederlandse Politie Vakbond dat beeld bevestigen voor de Nederlandse steden. Het is een opvoedkundig probleem. Ik heb ook zo de oplossing niet, maar het is onbestaanbaar dat er (nog) geen oplossing is voor die mensen. | |
Jaroon | dinsdag 5 juli 2016 @ 16:32 |
Ik zie het probleem al vanuit mijn jeugd. Toch kies ik niet voor Geert. | |
ExTec | dinsdag 5 juli 2016 @ 16:40 |
Je zou kunnen stoppen met volk importeren wat steevast op de foute lijstjes eindigd. Want de oorzaak is natuurlijk niet de bezuinigde politie. Maar wel weer een mooie poging om de schuld te verleggen van de daders naar de overheid, toch? | |
Tjongejongezeg | dinsdag 5 juli 2016 @ 16:41 |
Ik ook niet, maar ik begrijp wél waarom anderen dat wel doen. Zij die dat niet doen willen het volgens mij niet begrijpen. Hetzij uit kwaadwillendheid, hetzij omdat het henzelf betreft. | |
Tjongejongezeg | dinsdag 5 juli 2016 @ 16:43 |
Het is inderdaad een opvoedkundig cq mentaliteitsprobleem. En nee, daar ga je met legale middelen helemaal niets tegen doen. De rechtsstaat staat machteloos tegenover asocialen. En nette burgers zijn de sjaak. | |
Boris_Karloff | dinsdag 5 juli 2016 @ 16:44 |
En dan? Ga je 24 uur per dag politie bij ze voor de deur zetten? | |
ExTec | dinsdag 5 juli 2016 @ 16:45 |
Uit welgemeende interesse, hoe gaan we er dan wat aan doen? Want we hoeven het niet te hebben over radicaal Wilders zou kunnen zijn. Maar de rest komt zelfs geen centimeter dichter bij hem in de buurt. | |
Boris_Karloff | dinsdag 5 juli 2016 @ 16:46 |
Je kunt het probleem niet oplossen zonder zeer drastische maatregelen. die een moreel conflict met zich mee brengen t.a.v. onze rechtstaat. We zullen er dus mee moeten leren leven. | |
Jaroon | dinsdag 5 juli 2016 @ 16:46 |
Het zijn mensen die volgens mij echt dom zijn. Kijk naar Geen Stijl. De groep is wel groot. | |
ExTec | dinsdag 5 juli 2016 @ 16:47 |
Tuurlijk. Maak van NL een politiestaat. Moet je opletten hoe goed dat is voor de misdaad cijfers. En hoe slecht dat is voor de privacy en de vrijheid. | |
ExTec | dinsdag 5 juli 2016 @ 16:49 |
Definieer moreel conflict? De harde kern aan maroc raddraaiers: na misdrijf nummer zoveel denaturalisatie, enkeltje rabat. En ik zou slapen als een kind. En voor het leger der goedpraters: nee, die regel zou dan niet louter voor maroc tuig gelden. Maar voor elk soort tuig met meer dan 1 nationaliteit. | |
Hathor | dinsdag 5 juli 2016 @ 16:49 |
Ik stem ook niet op Geert, maar wat zou ik niet willen begrijpen dan? Ik zie ook wel dat er een probleem is met bepaalde groepen in de samenleving, maar ik weet ook dat roeptoeters als Wilders daar ook niks aan kunnen veranderen, hoe hard hij ook roept dat het wel kan. Sarkozy gebruikte dezelfde krachttermen als Wilders tijdens zijn campagne, en wat heeft hij er dan helemaal precies aan gedaan? En het fraaist van alles is, is dat die gek nu weer voor het presidentschap gaat. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 juli 2016 @ 16:49 |
Wilders is een splijtzwam. Hij is vooral goed in het dmv giftige retoriek tegen elkaar opjutten van bevolkingsgroepen. De oplossing komt echt niet uit die hoek, en komt ook niet bij mensen vandaan die ideologisch op korte afstand van hem staan. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2016 16:51:58 ] | |
ExTec | dinsdag 5 juli 2016 @ 16:51 |
Maar dat wilders niet de oplossing is, dat is boven al gemeld. Wat dan? Zullen we nog een topic openen? Dat zal vast helpen ![]() | |
ExTec | dinsdag 5 juli 2016 @ 16:57 |
Oorverdovend stil. 'Begrip' voor mensen die er wel voor uitkomen ![]() Want behalve roeptoeteren dat wilders het ook niet weet, schijnt hij de enige te zijn die überhaupt ideeën heeft, hoe k*t ze dan ook mogen zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 juli 2016 @ 17:02 |
Oh wordt het zo een discussie. Die ga je maar met jezelf voeren. | |
ExTec | dinsdag 5 juli 2016 @ 17:04 |
![]() Maar ik had volgens mij toch gevraagd wat volgens jou dan een goed idee was? Maar daar heb je nog steeds niks op te melden dus ga je nu zeuren over dat ik opmerk dat het stil blijft? ![]() | |
ExTec | dinsdag 5 juli 2016 @ 17:13 |
Tussenstand ideeën om de huidige problematiek op te lossen: Wilders: 1001+ Fok @ Large: 0 Of die 0 is eigenlijk 1, want ik gaf een detaillistisch voorbeeld van wat eigenlijk neerkomt op: regels behoorlijk drastisch aanscherpen, en dan moet ik toch: Wel deels gelijk geven. Ik denk niet dat we uit kunnen sluiten dat we naar maatregelen moeten gaan grijpen die we op dit punt zeer ongewoon en zeer ongemakkelijk vinden. En we hebben maar over ideeën. ![]() En sommigen ideeen zijn goed, sommigen zijn slecht, maar als we hier collectief blijven steken op: Schieten we dus ook niets op. Dan zijn we aan het etaleren hoe weldenkend we zijn. ![]() En ik ben ik weldenkend? Jahoor. Ik ben zeker de domste niet. Maar dan toch: f*ck weldenkendheid. | |
Murdera | dinsdag 5 juli 2016 @ 17:32 |
er is inderdaad een grote groep minder intelligente mensen die op de PVV stemmen. Zoals ik al vaker verwoord heb; lagere opleiding, minder geld, minder opties, slechtere buurt, veel meer directe last van het probleem, dus een stuk bozer. Maar het is al heel erg lang zo dat de PVV enorm aan het stijgen is bij ook hoger opgeleiden. En ja, ja. Wilders heeft geen oplossing. Dat hoor ik altijd terugkomen. Het punt is echter, niemand lijkt iets te doen om met een oplossing te komen, en dan is zelfs het minste idee nogsteeds het beste idee. In het land der blinden is eenoog koning toch? | |
ExTec | dinsdag 5 juli 2016 @ 17:59 |
En elk individu die de problemen erger vind dan de -vooralsnog veronderstelde- nadelen van Wilders zal daarom op hem stemmen. Lijkt me geen rocket science. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 juli 2016 @ 18:31 |
Na 6 minuten, stuk ongeduld. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 juli 2016 @ 20:38 |
Criminele dubbel-paspoortiers deporteren werkt bij voorbaat niet? Knap dat jij dat nu al weet. Eén ding weten we wel en dat is dat de aanpak van de afgelopen decennia niets heeft opgeleverd. Het moet dus radicaal anders. Wat mij betreft worden die schooiers gewoon een jaar of langer in een of ander opvoedingskamp gestopt waar ze onder een strikt regime normen en waarden worden aangeleerd. | |
Jaroon | dinsdag 5 juli 2016 @ 23:41 |
Dat is het gevaar van Wilders. Die vult een gat op waar blijkbaar geen partij echt aan denkt. | |
Jaroon | dinsdag 5 juli 2016 @ 23:43 |
Het kan en mag juridisch niet. Dat is een beetje het probleem van de PVV. Dingen roepen die niet kunnen. | |
agter | dinsdag 5 juli 2016 @ 23:47 |
Ik ken de juridische ins en outs niet, maar het gekke is dat van een aantal leden van de Hofstadgroep wel degelijk hun NLse nationaliteit is afgenomen. Edit: Nu is intrekking van de Nederlandse nationaliteit al mogelijk na veroordeling voor een terroristisch misdrijf in Nederland. Het Nederlanderschap gaat overigens niet verloren als iemand staatloos zou worden door verlies van de nationaliteit. Van https://www.rijksoverheid(...)ionaliteit-verliezen | |
frietenstamp | dinsdag 5 juli 2016 @ 23:48 |
Fixed. | |
qwerty_x | dinsdag 5 juli 2016 @ 23:55 |
Dit is toch een jongerenforum ? Het is toch wel droevig gesteld met de huidige jeugd dat ze zich laat weerhouden door redenen als "het mag en kan juridisch niet". Lang leve de gezapige status quo of zoiets ? Wetten en regels zijn ooit bedacht en kunnen zeer simpel herdacht worden. | |
damian5700 | woensdag 6 juli 2016 @ 00:00 |
Eerder het gevaar van de status quo,vind ik. Die vinden geen antwoord op reële gevoelens over deze problematiek. En die maken dus mogelijk dat mensen op de PVV stemmen. Het enige dat er tegenover wordt gezet is de retoriek van D66. Een soort symptoombestrijding, dus. | |
Bram_van_Loon | woensdag 6 juli 2016 @ 02:32 |
Het idiote is dat er dan wordt gedaan alsof DE Nederlander ineens homofoob is geworden. Nee, we hebben er mensen van buiten bij gekregen die hun kindjes niet opvoedden terwijl ze naar haatimams luisteren en die nu homo's bedreigen en molesteren. Los hiervan zijn er ook in Nederland altijd homohaters geweest (met name in sommige dorpen) maar DE Nederlander is nu minstens zo tolerant t.o.v. homofiliteit als dat die dat in de jaren 90 was. | |
Jaroon | woensdag 6 juli 2016 @ 02:40 |
Ik zie geen antwoord van de kant van D66. | |
Mylene | woensdag 6 juli 2016 @ 03:55 |
De andere kant van het verhaal in de papieren Telegraaf. Het Marokkaanse gezin noemt de situatie waarin ze zijn belandt een regelrechte nachtmerrie. Uit pure angst door de felle reacties willen ze strikt anoniem blijven. Ze zijn de woning aan het Sierplein in Amsterdam Nieuw-West ontvlucht. Iedereen neemt maar klakkeloos voor waarheid aan dat wat Daan en Wim schrijven, maar het is vrijwel geheel verzonnen. Bijna niemand kwam bij ons om onze kant van het verhaal te horen, vertelt de 69-jarige moeder. Wij hebben absoluut niets tegen homo’s, vervolgt ze vanaf een schuiladres. Het enige wat klopt aan het verhaal is dat er sprake is van een burenruzie, die draait om geluidsoverlast, vertelt de dochter. Mijn moeder is slechthorend en praat nogal luid. De huizen uit de jaren zeventig aan het Sierplein zijn ook heel gehorig. Wij horen de buren ook praten. Alleen klagen wij daar niet over. Zulke geluiden horen bij zo’n complex. Daan en Wim belden echter de politie, bonkten op de muren als ze weer wat hoorden, of ze belden woedend aan. Ze hadden ook een keer een honkbalknuppel bij zich. Er is zeker wel een keer een scheldpartij gevallen waarbij harde woorden zijn gevallen, maar zeker niet homohatend. Terwijl Daan en Wim ons wel regelmatig vieze Marokkanen noemden. Het Marokkaanse gezin denkt te weten waarom Daan en Wim mogelijk de homohaat bij hun relaas hebben getrokken. In het verleden hebben ze al eens verteld dat ze erg ongelukkig zijn met hun woning en de huur van 700 euro zegt de dochter. En dat ze nu een urgentieverklaring willen. Ondanks herhaaldelijke verzoeken van de Telegraaf willen Daan en Wim geen gebruik te maken van de gelegenheid om te reageren op het verhaal van hun Marokkaanse buren. | |
Jaroon | woensdag 6 juli 2016 @ 04:02 |
Misschien gaat het inderdaad om om simpele buren ruzie. | |
Gia | woensdag 6 juli 2016 @ 08:05 |
Wetten zijn er om te veranderen. Er moet dus een regering komen die, om te beginnen, de wetten op dit punt harder maakt. | |
Montagui | woensdag 6 juli 2016 @ 08:28 |
Zit er dik in dat het gewoon een burenruzie is, waarbij het niet helpt dat de ene ruziënde partij homo's zijn en de andere ruziënde partij moslims. Dat kan een beetje botsen. | |
Xa1pt | woensdag 6 juli 2016 @ 10:46 |
Dien een wetsvoorstel in zou ik zeggen. | |
WammesWaggel | woensdag 6 juli 2016 @ 10:54 |
Marokkanen ontkennen altijd en homo's maken standaard drama. Waar liggen de feiten? | |
Tjongejongezeg | woensdag 6 juli 2016 @ 11:19 |
En dus behoor jij niet tot die groep die niet wil begrijpen. En ja, ondanks alles, bestaat die groep nog steeds. Xapet, BSB en dergelijke prikkers behoren tot die groep. Blijven onder alle omstandigheden dingen bagatelliseren, downplayen, goedpraten etc.etc.etc. Dat Geert ook geen oplossing is ben ik wel met je eens. Maar hij formuleert wel heel helder welke klachten er voor een grote groep burgers spelen en dat dient mi gewoon serieus genomen te worden. Rutte en co. geven in heel veel opzichten niet thuis, terwijl de problemen alleen maar groter worden. En hoewel ik eigenrichting niet goedkeur, krijg ik er steeds meer begrip en sympathie voor als dergelijk tuig zélf eens de ontvangende partij zijn. | |
WhateverWhatever | woensdag 6 juli 2016 @ 11:21 |
En wie wordt hier dan gediscrimineerd? Maar oh we als je negerzoen zegt dan ben je een racist wat een land wordt dit.. ![]() | |
Jaroon | woensdag 6 juli 2016 @ 11:23 |
Je hebt er weinig aan als men er vervolgens weinig aan kan doen. Dat is juist het probleem bij de PVV. | |
Xa1pt | woensdag 6 juli 2016 @ 11:23 |
Dat is toch strijdig met de bekende lijstjes; vrijwel alle vormen van criminaliteit zijn al een tijdje aan het dalen. | |
Tjongejongezeg | woensdag 6 juli 2016 @ 11:26 |
Nee, het tuig (van vooral Marokkaanse afkomst) is de splijtzwam! En zeker de Marokkanen die dat tuig altijd maar weer in bescherming nemen, alleen maar omdat het Marokkanen zijn, hebben alle negativiteit alleen maar aan zichzelf te wijten. Janken over discriminatie omdat je geen toegang tot de disco krijgt en tegelijkertijd je zusje/nichtje/etc. verbieden om naar diezelfde disco te gaan, is bijzonder hypocriet en kleinzielig. Maar hé, het is natuurlijk veel makkelijker om naar Wilders te wijzen......stel je toch eens voor dat je de Marokkaanse teringlijers zélf verantwoordelijk zou houden....poehé! | |
Xa1pt | woensdag 6 juli 2016 @ 11:31 |
Volgens mij worden die al genoeg verantwoordelijk gehouden en gaat het er juist om dat je ook de Marokkanen verantwoordelijk houdt die zich nergens schuldig aan hebben gemaakt. | |
frietenstamp | woensdag 6 juli 2016 @ 11:32 |
Hier heeft mevrouw wel een punt. Schelden met kutmarokkaan is ok. Schelden met kankerhomo ook. Haten is sowieso niet verboden en ook niet relevant. Jammer alleen dat ze liegt want "vieze" is geen woord dat autochtonen op deze wijze gebruiken in het scheldgebeuren, mocro's wel. | |
Jaroon | woensdag 6 juli 2016 @ 11:32 |
Dat is ook naar. | |
Hathor | woensdag 6 juli 2016 @ 11:47 |
Nou heb ik toch een hoop meegemaakt, maar over een kam geschoren worden met BSB en Xa1pt is toch effe wennen moet ik zeggen. | |
WhateverWhatever | woensdag 6 juli 2016 @ 12:05 |
Het is ook allemaal onze eigen schuld, onze justitie is veelste soft en te menselijk, dat weten dit tuig en maken hierop allemaal misbruik van, zolang er niet harder opgetreden gaat worden blijft dit zo. | |
Tjongejongezeg | woensdag 6 juli 2016 @ 12:07 |
Dat bedoel ik dus. En die boosheid wordt alleen maar groter en de groep die boos is, wordt ook alleen maar groter. Verder constateer ik dat heel veel partijen weliswaar van tijd tot tijd iets roepen, maar daar blijft het dan ook bij. | |
Tjongejongezeg | woensdag 6 juli 2016 @ 12:09 |
En dat snap ik dus gewoon niet. | |
Jaroon | woensdag 6 juli 2016 @ 12:09 |
Komt door de hoeveelheid aan partijen misschien. | |
polderturk | woensdag 6 juli 2016 @ 12:12 |
NWS / 'Verhaal homostel vrijwel geheel verzonnen' | |
Gia | woensdag 6 juli 2016 @ 12:14 |
Als het zo doorgaat, niet lang meer, denk ik. In meerdere landen in de EU wordt de roep om op te treden tegen dit tuig steeds luider. En dat is begrijpelijk. Er zijn een heleboel Marokkanen en ook andere moslims, die gewoon een goed bestaan op willen bouwen en hun kinderen goed opvoeden. Zij hebben te lijden onder het tuig dat ook hen, onterecht, een slechte naam geeft. Overigens, fijn suikerfeest voor ieder die dat viert. Zag vanmorgen een gezinnetje wandelen, allemaal feestelijk aangekleed. Mooi om te zien. | |
Tjongejongezeg | woensdag 6 juli 2016 @ 12:14 |
Ja, de gevangenissen zijn nog nooit zo leeg geweest, dat klopt ook. Tegelijkertijd heb IK het geloof in Sinterklaas, de paashaas en vrouw Holle al in mijn jeugd achter mij gelaten. Ik geef geen rooie cent om die lijstjes..... | |
ChrisCarter | woensdag 6 juli 2016 @ 12:16 |
| |
Jaroon | woensdag 6 juli 2016 @ 12:16 |
Het is niet zo onterecht. Het is zoals iets werkt. Maar wel oneerlijk soms. | |
WhateverWhatever | woensdag 6 juli 2016 @ 12:34 |
Let maar op, het verhaal wordt nu zo dat de homo`s schuldig zijn en de marokkanen de lieverdjes, man man man en oh ja de efteling is ook racistisch.. ![]() | |
Tjongejongezeg | woensdag 6 juli 2016 @ 12:34 |
Onzin! Nog steeds worden straatratten van valse alibi's voorzien. Weten buren héél goed wat loverboy Achmed, overvallertje Mo en dealertje Said nu weer gehosseld hebben, maar geven geen thuis als het om informatie verstrekken aan de politie/overheid gaat, want verklikken doe je niet. Verder komen straatratten veel te vaak gewoon weg met hun terreur, omdat ze juridisch niet goed aan te pakken zijn en hun lakse kut-ouders gewoon weigeren dat tuig een normale opvoeding te geven. Al met al is de groep Marokkanen die daadwerkelijk niets verkeerd heeft gedaan een heel stuk kleiner dan jij (maar niet alleen jij) altijd maar zo stellig doet voorkomen. | |
Jaroon | woensdag 6 juli 2016 @ 12:37 |
Dat is waar. Alleen is die laatste groep wat kleiner. En voor hen zie ik wel een probleem. | |
Tjongejongezeg | woensdag 6 juli 2016 @ 12:37 |
Wie de schoen past...zou ik zeggen. Maarre....ik heb voor zover ik weet de naam Hator toch echt niet in het lijstje BSB en Xapet genoemd.....dus waar jij dit nou weer vandaan haalt....voel je je aangesproken of zo? | |
Tjongejongezeg | woensdag 6 juli 2016 @ 12:41 |
Daarnaast valt ook lang niet alles met justitie aan te pakken. Er zijn nog meer dan genoeg andere manieren om de boel te terroriseren op een manier die het bloed onder je nagels vandaan haalt, zónder dat er daadwerkelijk een wet wordt overschreden. En ja, deze groep (Marokkaans straattuig) weet verdomd goed hoe ze dat kunnen doen. En hun omgeving? Die kijkt weg en weet van niks. | |
Tjongejongezeg | woensdag 6 juli 2016 @ 12:42 |
Nah.....is gewoon onwil. Puur politieke onwil. | |
Jaroon | woensdag 6 juli 2016 @ 12:44 |
We zijn het een beetje kwijt door de grote keus. Wat kies jij als partij? | |
Xa1pt | woensdag 6 juli 2016 @ 12:54 |
Ah, gewoon een verzinsel dus. | |
BlackEyedAngel | woensdag 6 juli 2016 @ 13:01 |
Maar eerder was gezegd: Dus... welke is het nou? Hebben ze nou wel of niet met iemand gesproken ![]() Ik weet niet wat wel en niet waar is, heb alleen wel moeite om een kant te geloven die zichzelf zo enorm tegenspreekt over concrete feiten. | |
Xa1pt | woensdag 6 juli 2016 @ 13:02 |
Dus is het alleen de stadsdeelvoorzitter die verhaal komt halen, de media maalt er niet zo om wat nu precies de toedracht is. | |
Tjongejongezeg | woensdag 6 juli 2016 @ 13:21 |
De realiteit is, dat de overheid niet harder kán optreden. De rechtsstaat staat machteloos tegenover asocialen en de nette burger is de dupe. Glas, plas, was. Puur politieke onwil. Er zijn een heleboel Nederlanders met toevallig óók Marokkaanse roots. En ja, die willen zoals de meeste Nederlanders (ook autochtonen hebben tokkies) hun kinderen netjes opvoeden en een goed bestaan opbouwen. Ik noem een Marcouch, Amhali, Aboutaleb en zo zijn er echt nog wel een hoop. Ali B is al discutabeler, want hoewel hij zich nu netjes gedraagt, geeft hij ook zelf toe dat hij als jongere ook straattuig was (net als z'n vrienden trouwens). Dit zijn geen Marokkanen, maar Nederlanders. Marokkanen zitten met hun hart, mentaliteit, loyaliteit en cultuur in Marokko. Alleen hun lijf is hier. Iha ook alleen maar omwille van de poen. Maar dat zijn toevallig óók degenen die het hardste discriminatie janken en met een vingertje naar alles en iedereen wijzen, om onder hun eigen verantwoordelijkheid uit te komen en anderen de schuld te kunnen geven. | |
Xa1pt | woensdag 6 juli 2016 @ 13:22 |
![]() | |
Tjongejongezeg | woensdag 6 juli 2016 @ 13:30 |
Geen. Als het om de economie gaat ligt mijn sympathie nog het meeste bij SP (zelfs tegen mijn persoonlijke belangen in), maar ook daar verwacht ik niets van. Verder snap ik heel goed dat andere mensen voor Geert gaan. Ook hij heeft geen oplossing, maar hij legt wel heel adequaat de vinger op de zere plek. Sommige anderen, zoals bijv. Pechtold, weigeren ronduit te erkennen dat er zeer bestaat, laat staan dat ze de plek kunnen zien. | |
Tjongejongezeg | woensdag 6 juli 2016 @ 13:31 |
Ah, inhoudsloze onliner dus. Goh, dat jij nog verwacht serieus genomen te worden....... ![]() | |
ChrisCarter | woensdag 6 juli 2016 @ 13:33 |
Wat ik wel mis, misschien is er een andere bron voor te vinden, is de reden waarom dat gezin nu ook ondergedoken zegt te zitten. Bedreigingen? Teveel media-aandacht? ( ![]() | |
Xa1pt | woensdag 6 juli 2016 @ 13:34 |
Als je aangeeft dat de problemen alleen maar erger worden terwijl uit alles het tegendeel blijkt en je er toch voor kiest om te geloven dat die lijstjes niet kloppen, dan heb je het gewoon over verzinsels. | |
RobbieRonald | woensdag 6 juli 2016 @ 13:38 |
Klinkt een beetje als het standaard draaiverhaal. Pesters die betrapt zijn draaien wel vaker het verhaal compleet om, alsof zij zelf het slachtoffer zijn en juist zij bescherming nodig hebben. | |
Tjongejongezeg | woensdag 6 juli 2016 @ 13:41 |
De buurjongen schijnt een bekende van de politie te zijn. Volgens het homostel doet de politie niets voor ze: ,,De politie heeft verteld dat we ook al in het zicht zijn bij de groep Marokkanen die bij het winkelcentrum hangen. Er worden stenen tegen de ramen gegooid, we worden tot diep in de nacht wakker gehouden en ga zo maar door. De buurjongen is een bekende bij de politie en heeft al vaker problemen gehad http://www.telegraaf.nl/b(...)mostel_vlucht__.html Nou noem mij maar gek, maar ik geloof die homo's. Ja, er zal ongetwijfeld een burenruzie aan vooraf gegaan zijn, maar hé, da's ook wel snel voor elkaar met zulk tuig als buren. Verder geloof ik ook dat het dat stadium allang en breed voorbij is. En de diverse prikkers die maar in de onschuld van dat "arme Marokkaanse gezin" willen blijven geloven, zijn óf schrikbarend naïef óf ronduit kwaadwillend. Maar hoe dan ook, een deel van het probleem. | |
Tjongejongezeg | woensdag 6 juli 2016 @ 13:42 |
Ja, een zeer voorspelbare reactie. Jij en je matties zien hen immers als verraders. | |
Tjongejongezeg | woensdag 6 juli 2016 @ 13:44 |
Het zou overigens de allereerste keer zijn dat het tuig ondergedoken zit ipv de werkelijke slachtoffers. ALS dat inderdaad zo is. Ma-lief is immers niet in haar eerste leugentje gestikt. Wel zeer verfrissend en een welkome afwisseling trouwens. | |
Tjongejongezeg | woensdag 6 juli 2016 @ 13:46 |
Denk ook maar eens aan dat lieve zusje van dat scootertuig dat Mario vd Gein doodgereden heeft. Die stond ook binnen de kortste keren een lulverhaal in de pers te houden. | |
Xa1pt | woensdag 6 juli 2016 @ 13:54 |
Het ging me er meer om dat je Ali B. discutabel noemt omdat hij vroeger een straatschoffie is geweest. | |
Hathor | woensdag 6 juli 2016 @ 13:57 |
Je hebt gelijk, ik had het niet goed gelezen, excuus. | |
Tjongejongezeg | woensdag 6 juli 2016 @ 15:03 |
No probs! Ik mag je wel (hoewel ik het niet altijd met je eens ben....). | |
Jaroon | woensdag 6 juli 2016 @ 15:04 |
Ik stem al langer SP voor dezelfde reden. PVV begrijp ik niet. | |
Tjongejongezeg | woensdag 6 juli 2016 @ 15:09 |
Ik weet het niet meer. Ook van SP verwacht ik niets (meer). En zoals jij PVV niet begrijpt, begrijp ik VVD (en in iets mindere mate D66) niet. Sws ben ik heel erg bang dat de massa weer op de ge-eikte VVD/CDA/D66/GL etc. stemt, zodat het straks opnieuw: glas-plas-was wordt. | |
Jaroon | woensdag 6 juli 2016 @ 15:11 |
Dus zijn er redelijke mensen die niet meer werkelijk kunnen kiezen. | |
Tjongejongezeg | woensdag 6 juli 2016 @ 15:11 |
Hijzelf is de eerste om toe te geven dat ie destijds héél erg fout zat. Maar Xapet weet het weer beter.....rightio! | |
Xa1pt | woensdag 6 juli 2016 @ 15:12 |
Dat maakt hem discutabel? | |
FlipjeHolland | woensdag 6 juli 2016 @ 15:30 |
alle marokanen moet gewoon terug naar turkije! | |
WhateverWhatever | woensdag 6 juli 2016 @ 15:52 |
Er is geen ander alternatief, maar als dit zo doorgaat wordt Geertje echt wel nummer 1 in Nederland en vele landen in Europa zullen volgen, mensen pikken het niet meer, maar ja en dan, wat gaat er dan gebeuren... | |
Tjongejongezeg | woensdag 6 juli 2016 @ 15:54 |
Ik zie mezelf wel als redelijk ja. ![]() En nee, ik heb werkelijk waar geen idee op wie ik moet gaan stemmen. En ik denk niet, dat ik daar een uitzondering in ben. Volgens mij raken steeds meer mensen het geloof in de politiek kwijt. Maar dat is ook logisch. Ja, de globalisering en EU hebben ook zo z'n voordelen, maar de opbrengsten daarvan komen maar bij een hele beperkte groep (hoogopgeleide) mensen terecht. Deze groep heeft ook goede toegang tot de politiek, bijv. dmv lobby's. Hun stem weegt uiteindelijk (veel) zwaarder dan de rest. De nadelen zijn er wel degelijk ook (hoewel sommigen dat niet willen toegeven) en de lasten daarvan komen bij een grote groep (meestal laag- of middelmatig opgeleide) mensen terecht. Deze groep heeft veel minder politieke macht. Zij wórden vaak ook niet gehoord. Zie bijv. ook dit topic. Zij zitten vaak machteloos klem tussen het tuig en de politieke onwil. Ik snap dat het dan heel moeilijk is om redelijk te blijven. Ikzelf zit er zo'n beetje tussenin. Ik herken sommige frustraties, maar gelukkig niet allemaal. Ik woon ook niet in een van de vier grote steden en dat scheelt ook een stuk denk ik. | |
Tjongejongezeg | woensdag 6 juli 2016 @ 15:56 |
Ja, destijds was hij op z'n minst discutabel. Zelf zou hij ws nog wel harder oordelen denk ik...... | |
ExTec | woensdag 6 juli 2016 @ 17:23 |
Doe ik nadat jij die van jou, tegen het bezuinigen op de politie hebt ingediend, ok? | |
Xa1pt | woensdag 6 juli 2016 @ 17:37 |
Ah, ik dacht even dat je hem daarom nu nog discutabel vond. | |
Hathor | woensdag 6 juli 2016 @ 17:45 |
Zijn muziek wel in ieder geval. | |
ExTec | woensdag 6 juli 2016 @ 17:49 |
Een definitie van discutabel: De overweging en bespreking waard Alles is discutabel. Zeker op een platform zoals dit, waar het enige wat je kan discussiëren is. Volgende ![]() | |
flibber | woensdag 6 juli 2016 @ 18:49 |
Ah, marokkanen/moslims schieten in slachtofferrol en ontkennen alles + beschuldigen tegenpartij... zo kennen we ze weer ![]() | |
Jaroon | woensdag 6 juli 2016 @ 18:56 |
Muziek in elk geval. Hij zelf is volgens mij niet verkeerd. | |
ExTec | woensdag 6 juli 2016 @ 18:58 |
Hij schijnt erg veel moeite te doen voor z'n fans. Achteraf de tijd nemen om handjes te schudden en zo. Hij lijkt mij persoonlijk zeker geen verkeerd iemand ![]() | |
Jaroon | woensdag 6 juli 2016 @ 18:59 |
Dacht ik ook. En hij is leuk tegen zijn kinderen of neefjes en nichtjes zover ik heb gezien. Ook prima dus. | |
damian5700 | woensdag 6 juli 2016 @ 21:08 |
Impliciet zeg ik dit ook. | |
truthortruth | donderdag 7 juli 2016 @ 09:54 |
http://www.parool.nl/amst(...)omo-pesten~a4334843/ https://www.instagram.com/p/BHhmljwAg88/ Burenruzies.... | |
Tjongejongezeg | donderdag 7 juli 2016 @ 10:18 |
Hij is nu ook een hele goede en nette burger. Maar als jongere was hij echt wel crimineel en hij is zelf de eerste persoon om dat te bevestigen. Hij heeft meermalen in interviews aangegeven dat hij destijds heel erg fout zat en dat hij nu spijt heeft van alle narigheid die hij anderen bezorgd heeft. Dat siert hem vind ik. Wel zou ik het nog mooier vinden, als hij de huidige jongeren nóg beter zou weten te bereiken met zijn boodschap, maar ja, het blijft altijd de vraag in hoeverre die daarvoor openstaan..... | |
Homey | donderdag 7 juli 2016 @ 10:38 |
Inderdaad. Mensen met geld kiezen altijd voor een islam en tokkie vrije wijk. De partijtop van GL en D66 in Amsterdam wonen allemaal keurig aan de grachtengordel of Amsterdam-zuid. Die hebben nergens last van. Hebben ook geen zin in gedoe, dus die kiezen altijd voor de boel sussen bij issues elders in de stad. Pappen en nathouden. Houdt het gespuis daar. Die homo's in nieuw-west wonen echt in voor hen verkeerde buurt. De tolerantie in islamwijken is 0,0 jegens homo's. Sad but true. Daar wil je toch niet tussen wonen? Ja, je wilt niet weggejaagd worden, maar je kiest toch voor je eigen woonplezier? Het is vechten tegen de bierkaai als de hele buurt je eigenlijk niet mag. De politici kiezen voor de overgrote meerderheid, niet een voor een individueel geval. Veruit de meeste moslims stemmen PvdA of Groen-Links, dus die stemmen wil je niet verloren zien gaan. | |
Tjongejongezeg | donderdag 7 juli 2016 @ 10:46 |
Vet van mij. Dit vind ik iets te makkelijk. Het aanbod aan woningen in NL (en zeker in de Randstad) is niet zo groot dat iedereen maar kan wonen op zijn/haar droomlocatie hè. Voeg daar factoren als werkafstand, mantelzorg en financiële ruimte aan toe en je begrijpt dat verhuizen niet altijd een reële optie is. Helaas is dit wel de stompzinnige en kortzichtige manier waarop PvdA/GL/D66/VDD/CDA(-stemmers) tegen dit soort problemen aankijken. Tja..... | |
Jaroon | donderdag 7 juli 2016 @ 11:45 |
Soms heb je de keus niet. Wat er precies klopt aan dit verhaal blijft gissen. Er zijn ook nare homo's. | |
Bram_van_Loon | donderdag 7 juli 2016 @ 14:46 |
Een flink deel van de moslims. Er zijn uiteraard verlichte moslims die beter weten maar we kunnen er niet omheen dat er ook veel moslims zijn die niet verlicht zijn. Het zou erg zijn als hij dat niet had gedaan. Iedereen weet het en niet omdat deze agent het vertelde en er een boek over schreef maar omdat wij met zijn allen, behalve de mensen die voor struisvogel speelden, het al jarenlang zelf hebben waargenomen. Ik ben heel erg tolerant maar de Nederlandse cultuur moet in Nederland superieur zijn t.o.v. allerlei buitenlandse culturen op die punten waar de culturen botsen. Ik geloof niet in cultureel relativisme en ik geloof ook niet in de fictieve melting pot, ook in de USA bestaat die niet, mensen die daar anders over denken moeten maar eens Chinatown bezoeken (of Koreatown, of een ghetto) en gaan turven hoeveel mensen in die buurten ras X hebben en hoeveel mensen ras Y en ondertussen ook maar eens kritisch ernaar kijken of dat ze culturele elementen van natie X in een buurt met mensen van natie Y aantreffen en vice versa. Het zijn meerdere culturen die naast elkaar bestaan, maar wel gescheiden van elkaar, het is niet met elkaar versmolten. | |
Bram_van_Loon | donderdag 7 juli 2016 @ 14:57 |
D'uh maar dat heeft hier geen zak mee te maken. Het is al vele jaren dat homo's worden geïntimideerd door moslims in heel Nederland. Twee voorbeeldjes: http://www.ad.nl/utrecht/(...)in-utrecht~a7c6b07f/ Als homo wordt je vogelvrij verklaard in zo'n kansenwijk, in ieder geval zo gauw je openlijk hand in hand loopt met iemand van hetzelfde geslacht. We hebben het over vandalisme, ruiten inslaan, bedreigingen met de dood etc. | |
Bram_van_Loon | donderdag 7 juli 2016 @ 15:01 |
Offtopic.Dat geldt voor alle Nederlandstalige rap. ![]() |