POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Met de Tweede Kamerverkiezingen in het vooruitzicht (15 maart 2017) vraag ik mij af welke peilingen het betrouwbaarste zijn.
Ik heb er vier op een rij gezet en ze zijn het lang niet allemaal met elkaar eens....
Huidige virtuele kamerverdeling:
(Ipsos - EenVandaag - TNS Nipo - Peil.nl)
Wat moeten we er überhaupt mee?
Zou het verboden moeten worden?
Ik heb er vier op een rij gezet en ze zijn het lang niet allemaal met elkaar eens....
Huidige virtuele kamerverdeling:
(Ipsos - EenVandaag - TNS Nipo - Peil.nl)
Wat moeten we hieruit opmaken?quote:26 - 23 - 22 - 24 VVD
14 - 10 - 12 - 8 PVDA
28 - 30 - 36 - 37 PVV
14 - 19 - 18 - 15 SP
20 - 19 - 15 - 17 CDA
18 - 18 - 18 - 13 D66
5 - 7 - 7 - 6 CU
11 - 10 - 9 - 16 GL
4 - 3 - 3 - 3 SGP
4 - 5 - 3 - 4 PVDD
6 - 5 - 6 - 5 50Plus
0 - 1 - 1 - 2 Overigen (DENK, VNL, Piratenpartij)
Wat moeten we er überhaupt mee?
Zou het verboden moeten worden?
Gezien de peilingen kunnen de andere partijen niet zonder Wilders een coalitie smeden en gezien de uitkomst van de laatste keer 'gedogen' zal Wilders dat nu niet zo snel accepteren.
Ik zie wel een kabinet Wilders I van PVV+VVD+nog een andere partij.
Mogelijk dat ze als compromis een neutrale minister president vinden en Wilders als fractieleider in de kamer blijft voor de PVV. Ligt er een beetje aan wie zich gezien de peilingen bij zijn club aansluiten en mogen aansluiten.
En de Brexit en verkiezingen in de VS zullen ook een rol spelen. Als Trump wint is het hek van de dam natuurlijk.
Ik zie wel een kabinet Wilders I van PVV+VVD+nog een andere partij.
Mogelijk dat ze als compromis een neutrale minister president vinden en Wilders als fractieleider in de kamer blijft voor de PVV. Ligt er een beetje aan wie zich gezien de peilingen bij zijn club aansluiten en mogen aansluiten.
En de Brexit en verkiezingen in de VS zullen ook een rol spelen. Als Trump wint is het hek van de dam natuurlijk.
Trump staat er wel belabberd voor nu in de peilingem, maar goed, kan nog veranderen.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:52 schreef Nintex het volgende:
Gezien de peilingen kunnen de andere partijen niet zonder Wilders een coalitie smeden en gezien de uitkomst van de laatste keer 'gedogen' zal Wilders dat nu niet zo snel accepteren.
Ik zie wel een kabinet Wilders I van PVV+VVD+nog een andere partij.
Mogelijk dat ze als compromis een neutrale minister president vinden en Wilders als fractieleider in de kamer blijft voor de PVV. Ligt er een beetje aan wie zich gezien de peilingen bij zijn club aansluiten en mogen aansluiten.
En de Brexit en verkiezingen in de VS zullen ook een rol spelen. Als Trump wint is het hek van de dam natuurlijk.
Een neutrale premier zal het aan de stok krijgen met Geert en zo'n kabinet dondert binnen 2 jaar weer uit elkaar.
Een nieuw regering moet ook rekening houden met de verhoudingen in de Eerste Kamer. die anders zijn dan de peilingen nu. Een kabinet moet zelfs uit minimaal 4 partijen bestaan om een meerderheid in de Eerste Kamer te hebben
Ik ben benieuwd hoe de GBL de absolute macht over zijn marionetten weet te bewaren in het hypothetische geval dat hij minister president wordt en ministers en staatssecretarissen gaat leveren. Vraag me ook af hoe hij met ministers en staatssecretarissen van andere partijen om zou gaan.
Een ding is in ieder geval zeker, het levert wel leuke TV en na een niet al te lange tijd weer verkiezingen op.
Een ding is in ieder geval zeker, het levert wel leuke TV en na een niet al te lange tijd weer verkiezingen op.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maak je geen illusies. Er zal eerder sprake zijn van een minderheidskabinet dan een coalitie met de PVV.quote:
Gezien de peilingen kunnen de andere partijen niet zonder Wilders een coalitie smeden en gezien de uitkomst van de laatste keer 'gedogen' zal Wilders dat nu niet zo snel accepteren.
Ik zie wel een kabinet Wilders I van PVV+VVD+nog een andere partij.
Mogelijk dat ze als compromis een neutrale minister president vinden en Wilders als fractieleider in de kamer blijft voor de PVV. Ligt er een beetje aan wie zich gezien de peilingen bij zijn club aansluiten en mogen aansluiten.
En de Brexit en verkiezingen in de VS zullen ook een rol spelen. Als Trump wint is het hek van de dam natuurlijk.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Dan word het cda vvd sgp pvv, die hebben dacht ik een meerderheid in de eerste kamer.quote:
Gezien de peilingen kunnen de andere partijen niet zonder Wilders een coalitie smeden en gezien de uitkomst van de laatste keer 'gedogen' zal Wilders dat nu niet zo snel accepteren.
Ik zie wel een kabinet Wilders I van PVV+VVD+nog een andere partij.
Mogelijk dat ze als compromis een neutrale minister president vinden en Wilders als fractieleider in de kamer blijft voor de PVV. Ligt er een beetje aan wie zich gezien de peilingen bij zijn club aansluiten en mogen aansluiten.
En de Brexit en verkiezingen in de VS zullen ook een rol spelen. Als Trump wint is het hek van de dam natuurlijk.
Niks. Niks. Nee.quote:
Wat moeten we hieruit opmaken?
Wat moeten we er überhaupt mee?
Zou het verboden moeten worden?
Peilingen zonder dat er verkiezingen zijn zeggen helemaal niets. Mensen kunnen dan namelijk zeuren zonder dat er consequenties aan vast zitten. Als er echt gestemd moet gaan worden, dan gaan ze pas nadenken. "Wil ik wel echt Wilders aan de leiding hebben? Is het wel een goed idee om Roemer te stemmen? Wel leuk die Klaver, maar hij is nog wel wat jong."
Je moet voor de grap eens de andere peilingen driekwart jaar voor verkiezingen erbij pakken. Die hebben allemaal heel weinig overeenkomsten met de daadwerkelijke uitslag.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2016 22:10:06 ]
Ongelofelijk dat mensen die door en door corrupte en partijpolitieke benoemingen VVD niet keihard afstraffen, en bijv. naar CDA of D66 overlopen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
CDA zal er wel weer zin in hebben inderdaad.quote:
[..]
Dan word het cda vvd sgp pvv, die hebben dacht ik een meerderheid in de eerste kamer.
Nee, PVV gaat nog flink zakken, die pieken gewoon veel te vroeg. Aangezien bij de vorige verkiezingen in een week tijd Roemer halveerde is praktisch alles nog mogelijk
Met de huidige peilingen kun je eigenlijk geen kant op, misschien een minderheidskabinet zonder al te veel hippe plannen. Wordt dan sowieso een willekeurige combinatie van bijvoorbeeld PvdA, VVD, GL, D66 of misschien nog CU.
VVD wordt waarschijnlijk nog wel redelijk groot maar kan weinig rechts voor mekaar boksen.
VVD + CDA wordt geen meerderheid en heeft waarschijnlijk nog wel een redelijk grote partij nodig als bijvoorbeeld D66, maar die heeft daar volgens mij geen zin in. PVV valt er ook niet in te betrekken, mede ook omdat PVV stemmers niet provinciaal stemmen en dus in de eerste kamer maar weinig in de melk te brokkelen hebben.
Roemer was toen gewoon genaaid door de tv, bij de wereld draait door
Als de VVD de grootste word zal het wel vvd cda d66 GroenLinks ChristenUnie worden.
Als de VVD de grootste word zal het wel vvd cda d66 GroenLinks ChristenUnie worden.
Nope, is slechts 36/75 zetels (12+13+2+9), moet je nog CU of 50Plus erbij gooien. Maar ik denk dat CDA niet meer happig is om weer met de PVV te werkenquote:
[..]
Dan word het cda vvd sgp pvv, die hebben dacht ik een meerderheid in de eerste kamer.
Zoals welke?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:17 schreef Klopkoek het volgende:
Ongelofelijk dat mensen die door en door corrupte en partijpolitieke benoemingen VVD niet keihard afstraffen, en bijv. naar CDA of D66 overlopen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Waaom de mensen die twee partijen hadden dat ook gekund door nooit een gedoogpartner te zijn met het beleid!quote:
Ongelofelijk dat mensen die door en door corrupte en partijpolitieke benoemingen VVD niet keihard afstraffen, en bijv. naar CDA of D66 overlopen.
Roemer is dan ook geen geschikte kandidaad.quote:
Roemer was toen gewoon genaaid door de tv, bij de wereld draait door
Als de VVD de grootste word zal het wel vvd cda d66 GroenLinks ChristenUnie worden.
Dan mag hij nog zo goed zijn maar zijn debat skills en zijn uitsraling zijn waardeloos.
Ik kan mij geen andere lijstrekker voor de geest halen die minder charisma had/heeft.
Vond ik marijnissen een veel betere.
10 juli Maurice
pvv 35
vvd 24
cda 17
GroenLinks 16
sp 15
d66 13
pvda 9
50plus 6
ChristenUnie 6
dieren 4
sgp 3
overig 2 .
pvv 35
vvd 24
cda 17
GroenLinks 16
sp 15
d66 13
pvda 9
50plus 6
ChristenUnie 6
dieren 4
sgp 3
overig 2 .
|
|
