NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Originele OP:
Ondanks dat in de polls de Brexit tegenstanders op een licht verlies uitkwamen, zijn de tegenstanders aan de winnende hand. Het Engelse pond is als reactie daarop ingestort. De opiniepeilers hebben dus duidelijk het verkeerd gehad. Veel tegenstanders van het politiek correcte establishment doen dit kennelijk in stilte en zijn onzichtbaar voor de analisten.
De grootste verliezer zijn niet de Engelsen maar de EU want andere landen zullen volgen.
Ondanks dat in de polls de Brexit tegenstanders op een licht verlies uitkwamen, zijn de tegenstanders aan de winnende hand. Het Engelse pond is als reactie daarop ingestort. De opiniepeilers hebben dus duidelijk het verkeerd gehad. Veel tegenstanders van het politiek correcte establishment doen dit kennelijk in stilte en zijn onzichtbaar voor de analisten.
De grootste verliezer zijn niet de Engelsen maar de EU want andere landen zullen volgen.
http://www.nu.nl/algemeen(...)ingsbelofte-toe.htmlquote:Op donderdag 30 juni 2016 20:41 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is off-topic. Maar het antwoord is dat Rutte die belofte wél heeft waargemaakt.
Dacht toch wel als jij iets beweerde dat het waar was, helaas ben jij ook maar een mens.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2016 20:46:28 ]
Als we de principes hanteren: "genaaid wordt men toch" en "of je nou door de kadt of door de hont wordt gebeten", dan inderdaad. Het verschil zit het hem er wel in dat Brussel verder weg is en veel minder te "sturen" dan Londen. Dat is toch wel een verschil. Vandaar de Brexit w.s. En terecht.quote:
omdat hij vanuit Westminster ipv. vanuit Brussel genaaid wordt
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dan heb ik toch liever die welke het minst hard bijt!quote:
[..]
Als we de principes hanteren: "genaaid wordt men toch" en "of je nou door de kadt of door de hont wordt gebeten", dan inderdaad. Het verschil zit het hem er wel in dat Brussel verder weg is en veel minder te "sturen" dan Londen. Dat is toch wel een verschil. Vandaar de Brexit w.s. En terecht.
En werd in de volksmond niet over of men door de zwarte of witte hond gebeten wordt?
In oktober is er een referendum dat vernietigend kan zijn voor de EU
De ‘Brexit’ zal weinig tot milde gevolgen hebben voor het VK, maar dreigt vernietigend zijn voor de EU, schrijft Europaspecialist Wolfgang Munchau in de Financial Times:
“Het probleem is niet dat andere landen ook EU-referenda willen houden, het probleem is veel nijpender: in oktober vindt in Italië een referendum plaats, waarin de bevolking zich mag uitspreken over grondwettelijke hervormingen, voorgesteld door de regering van premier Renzi. Die doet daarmee een gok die niet minder riskant is dan degene die David Cameron deed.
Hij vraagt de Italianen een reeks hervormingen goed te keuren die het politieke systeem in het land moet stroomlijnen. De plannen zijn niet onverdienstelijk, maar de Italianen zien daarin een kans om tegen hun regering te stemmen. Renzi heeft beloofd te zullen aftreden als hij het referendum verliest.
Movimento 5 Stelle
De technische details van zo’n scenario zijn complex, maar de partij die er het meeste voordeel uit zou halen is de populistische anti-establishmentpartij Movimento 5 Stelle (Vijfsterrenbeweging) van Beppe Grillo. Die herhaalde vorige week nog eens zijn eis voor een referendum over Italië’s lidmaatschap van de eurozone. Zoals de recente burgemeestersverkiezingen in Rome en Turijn hebben aangetoond, doet men er best aan zijn partij niet te onderschatten.
Uit een recente peiling van het Pew Research Center over de Europese integratie van de belangrijkste lidstaten blijkt dat Italië en Griekenland de economische politiek van de EU als meest negatief zien. Dat mag niet verwonderen. (Het land heeft sinds het in 1999 de eurozone vervoegde praktisch geen enkele productiviteitsvooruitgang geboekt). Evenmin mag het verbazen dat de Italianen de euro als de oorzaak van hun economische problemen zien.
Om dat te verhinderen moeten EU-leiders eens beginnen aan wat ze sinds 2008 niet hebben gedaan: de opeenvolgende crises aanpakken, eerder dan wat aan te modderen. Groot-Brittannië is niet de oorzaak van dit alles. Het zijn de eurozone en haar onthutsend zwakke leiders die de schuld dragen. Maar de ‘Brexit’ zou wel eens de lont in het kruitvat kunnen zijn.”
https://nl.express.live/2(...)rendum-hervormingen/
M5S bezig met een opkomst in Italië. Dit jaar al een slag geslagen met het winnen van de burgemeesterverkiezingen in Rome en Turijn. De partij die Italië uit de Eurozone wil halen en de oude munt weer wil invoeren.
De ‘Brexit’ zal weinig tot milde gevolgen hebben voor het VK, maar dreigt vernietigend zijn voor de EU, schrijft Europaspecialist Wolfgang Munchau in de Financial Times:
“Het probleem is niet dat andere landen ook EU-referenda willen houden, het probleem is veel nijpender: in oktober vindt in Italië een referendum plaats, waarin de bevolking zich mag uitspreken over grondwettelijke hervormingen, voorgesteld door de regering van premier Renzi. Die doet daarmee een gok die niet minder riskant is dan degene die David Cameron deed.
Hij vraagt de Italianen een reeks hervormingen goed te keuren die het politieke systeem in het land moet stroomlijnen. De plannen zijn niet onverdienstelijk, maar de Italianen zien daarin een kans om tegen hun regering te stemmen. Renzi heeft beloofd te zullen aftreden als hij het referendum verliest.
Movimento 5 Stelle
De technische details van zo’n scenario zijn complex, maar de partij die er het meeste voordeel uit zou halen is de populistische anti-establishmentpartij Movimento 5 Stelle (Vijfsterrenbeweging) van Beppe Grillo. Die herhaalde vorige week nog eens zijn eis voor een referendum over Italië’s lidmaatschap van de eurozone. Zoals de recente burgemeestersverkiezingen in Rome en Turijn hebben aangetoond, doet men er best aan zijn partij niet te onderschatten.
Uit een recente peiling van het Pew Research Center over de Europese integratie van de belangrijkste lidstaten blijkt dat Italië en Griekenland de economische politiek van de EU als meest negatief zien. Dat mag niet verwonderen. (Het land heeft sinds het in 1999 de eurozone vervoegde praktisch geen enkele productiviteitsvooruitgang geboekt). Evenmin mag het verbazen dat de Italianen de euro als de oorzaak van hun economische problemen zien.
Om dat te verhinderen moeten EU-leiders eens beginnen aan wat ze sinds 2008 niet hebben gedaan: de opeenvolgende crises aanpakken, eerder dan wat aan te modderen. Groot-Brittannië is niet de oorzaak van dit alles. Het zijn de eurozone en haar onthutsend zwakke leiders die de schuld dragen. Maar de ‘Brexit’ zou wel eens de lont in het kruitvat kunnen zijn.”
https://nl.express.live/2(...)rendum-hervormingen/
M5S bezig met een opkomst in Italië. Dit jaar al een slag geslagen met het winnen van de burgemeesterverkiezingen in Rome en Turijn. De partij die Italië uit de Eurozone wil halen en de oude munt weer wil invoeren.
Maar Europa ligt er na de Brexit nog steeds.quote:
[..]
Als we de principes hanteren: "genaaid wordt men toch" en "of je nou door de kadt of door de hont wordt gebeten", dan inderdaad. Het verschil zit het hem er wel in dat Brussel verder weg is en veel minder te "sturen" dan Londen. Dat is toch wel een verschil. Vandaar de Brexit w.s. En terecht.
En als je meest gunstige onderhandelingsresultaat met de EU dan lijkt te worden dat je alsnog aan alle EU-regeltjes moet voldoen als je vrije markttoegang blijft verlangen, maar dan nu zonder enige inspraak.. Wat heb je dan precies gewonnen?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat was weer een andere verkiezingsbelofte. Niet gauw van onderwerp veranderen en dan zeggen dat ik het fout had graag!quote:
[..]
http://www.nu.nl/algemeen(...)ingsbelofte-toe.html
Dacht toch wel als jij iets beweerde dat het waar was, helaas ben jij ook maar een mens.
Volgens mij beweerde de Leave-campagne dat dat niet hoeft. Dat de EU wel zal buigen voor het VK omdat Duitsland z'n auto's wil exporteren en dat men verder gewoon vrijhandelsverdragen met landen zoals India afsluit en dan verder de Europese interne markt helemaal niet nodig heeft.quote:Op donderdag 30 juni 2016 20:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar Europa ligt er na de Brexit nog steeds.
En als je meest gunstige onderhandelingsresultaat met de EU dan lijkt te worden dat je alsnog aan alle EU-regeltjes moet voldoen als je vrije markttoegang blijft verlangen, maar dan nu zonder enige inspraak.. Wat heb je dan precies gewonnen?
Maar niemand durft nu die stap te zetten. Boris Johnson krabbelde zondag al terug en heeft nu zelfs helemaal de handdoek in de ring gegooid.
http://www.ad.nl/binnenla(...)ereen-rijk~a36c5168/quote:
[..]
Dat was weer een andere verkiezingsbelofte. Niet gauw van onderwerp veranderen en dan zeggen dat ik het fout had graag!
Goed deze dan kort door de beugel die en andere beloftes zijn ook gebroken dus die welke zonder schuld is die gooit de eerste steen!
In de praktijk steven je dan op een bijzonder nare verliessituatie af. Als kers op de poeptaart kiest straks Schotland etc ook nog voor een eigen koers.quote:
[..]
Volgens mij beweerde de Leave-campagne dat dat niet hoeft. Dat de EU wel zal buigen voor het VK omdat Duitsland z'n auto's wil exporteren en dat men verder gewoon vrijhandelsverdragen met landen zoals India afsluit en dan verder de Europese interne markt helemaal niet nodig heeft.
Maar niemand durft nu die stap te zetten. Boris Johnson krabbelde zondag al terug en heeft nu zelfs helemaal de handdoek in de ring gegooid.
'In je eigen voet schieten' begint dan niet eens de lading te dekken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Deze 24 delen zijdelings gevolgd hebbende krijg ik steeds meer het idee dat wat er hier voornamelijk speelt sensatiezucht en de behoefte aan goede stijlfiguren en het van een mug een olifant proberen te maken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ook dat is (net als zo'n beetje alles in het Brexit-verhaal) nog geen zekerheid: http://www.hln.be/hln/nl/(...)je-verzet-zich.dhtmlquote:
[..]
In de praktijk steven je dan op een bijzonder nare verliessituatie af. Als kers op de poeptaart kiest straks Schotland etc ook nog voor een eigen koers.
Ik vraag me af of het niet handiger is als de Schotten Brexit gewoon compleet blokkeren. Dat zou juridisch mogelijk moeten zijn (volgens sommigen) alhoewel ook dat niet zeker is.
Sensatiezucht is het in ieder geval niet. Als een politiek systeem zo enorm in beweging is dan kun je stellen dat er iets aan de hand is. Enige zorgen zijn meer dan terecht.quote:
Deze 24 delen zijdelings gevolgd hebbende krijg ik steeds meer het idee dat wat er hier voornamelijk speelt sensatiezucht en de behoefte aan goede stijlfiguren en het van een mug een olifant proberen te maken.
Engeland lijkt me geen potentieel gevaar voor de Europese veiligheid en ook een wanordelijke Brexit hoeft de Britse democratie en rechtsstaat niet in gevaar te brengen. Dus waarom mag de kiezer zich daar niet in de voet schieten? Misschien leren ze daar iets van. Als regeringen weigeren om dom beleid dat de meerderheid graag wil uit te voeren, dan is dat niet alleen ondemocratisch maar het zorgt er ook voor dat het volk niks leert.quote:
[..]
In de praktijk steven je dan op een bijzonder nare verliessituatie af. Als kers op de poeptaart kiest straks Schotland etc ook nog voor een eigen koers.
'In je eigen voet schieten' begint dan niet eens de lading te dekken.
Idd, er ligt behoorlijk wat inzet op de pokertafel.quote:
[..]
Sensatiezucht is het in ieder geval niet. Als een politiek systeem zo enorm in beweging is dan kun je stellen dat er iets aan de hand is. Enige zorgen zijn meer dan terecht.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bovendien wordt de weerstand tegen dat beleid alleen nog maar groterquote:
[..]
Engeland lijkt me geen potentieel gevaar voor de Europese veiligheid en ook een wanordelijke Brexit hoeft de Britse democratie en rechtsstaat niet in gevaar te brengen. Dus waarom mag de kiezer zich daar niet in de voet schieten? Misschien leren ze daar iets van. Als regeringen weigeren om dom beleid dat de meerderheid graag wil uit te voeren, dan is dat niet alleen ondemocratisch maar het zorgt er ook voor dat het volk niks leert.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Eens, op zich. Maar het dreigt een kostbare les te worden zo. Met veel huilen achteraf.quote:
[..]
Engeland lijkt me geen potentieel gevaar voor de Europese veiligheid en ook een wanordelijke Brexit hoeft de Britse democratie en rechtsstaat niet in gevaar te brengen. Dus waarom mag de kiezer zich daar niet in de voet schieten? Misschien leren ze daar iets van. Als regeringen weigeren om dom beleid dat de meerderheid graag wil uit te voeren, dan is dat niet alleen ondemocratisch maar het zorgt er ook voor dat het volk niks leert.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Onderaan de tekst van dat artikel staat een linkje:quote:
[..]
http://www.ad.nl/binnenla(...)ereen-rijk~a36c5168/
Goed deze dan kort door de beugel die en andere beloftes zijn ook gebroken dus die welke zonder schuld is die gooit de eerste steen!
http://www.ad.nl/binnenla(...)idskorting~a1be7940/
En laat die belofte nu met ingang van 1 januari waargemaakt zijn.
Boeiend.quote:
[..]
Eens, op zich. Maar het dreigt een kostbare les te worden zo. Met veel huilen achteraf.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Vanaf hier bezien wel leerzaam, ja.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dan maar een kostbare les, je ontkomt er gewoon niet aan zolang mensen het idee hebben dat landen het veel beter zouden doen zonder de EU. We gaan het zien, one way or anotherquote:
[..]
Eens, op zich. Maar het dreigt een kostbare les te worden zo. Met veel huilen achteraf.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 30-06-2016 21:35:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat is er goed :quote:
[..]
Eens, op zich. Maar het dreigt een kostbare les te worden zo. Met veel huilen achteraf.
A. hij doet wijsneuzerig
B. hij doet belerend
C. hij tracht de toekomst te voorspellen
D. hij weet het ook niet (want hij kan dat niet weten) en zegt maar wat
Alle antwoorden zijn goed. Dit was een strikvraag. Sorry.
Maar even zonder gekheid: die absurde dramatiek, waar is dat nou voor nodig?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Tsja, en Podemos zou zondag ook met grote meerderheid winnen.quote:
In oktober is er een referendum dat vernietigend kan zijn voor de EU
[ afbeelding ]
De ‘Brexit’ zal weinig tot milde gevolgen hebben voor het VK, maar dreigt vernietigend zijn voor de EU, schrijft Europaspecialist Wolfgang Munchau in de Financial Times:
“Het probleem is niet dat andere landen ook EU-referenda willen houden, het probleem is veel nijpender: in oktober vindt in Italië een referendum plaats, waarin de bevolking zich mag uitspreken over grondwettelijke hervormingen, voorgesteld door de regering van premier Renzi. Die doet daarmee een gok die niet minder riskant is dan degene die David Cameron deed.
Hij vraagt de Italianen een reeks hervormingen goed te keuren die het politieke systeem in het land moet stroomlijnen. De plannen zijn niet onverdienstelijk, maar de Italianen zien daarin een kans om tegen hun regering te stemmen. Renzi heeft beloofd te zullen aftreden als hij het referendum verliest.
Movimento 5 Stelle
De technische details van zo’n scenario zijn complex, maar de partij die er het meeste voordeel uit zou halen is de populistische anti-establishmentpartij Movimento 5 Stelle (Vijfsterrenbeweging) van Beppe Grillo. Die herhaalde vorige week nog eens zijn eis voor een referendum over Italië’s lidmaatschap van de eurozone. Zoals de recente burgemeestersverkiezingen in Rome en Turijn hebben aangetoond, doet men er best aan zijn partij niet te onderschatten.
Uit een recente peiling van het Pew Research Center over de Europese integratie van de belangrijkste lidstaten blijkt dat Italië en Griekenland de economische politiek van de EU als meest negatief zien. Dat mag niet verwonderen. (Het land heeft sinds het in 1999 de eurozone vervoegde praktisch geen enkele productiviteitsvooruitgang geboekt). Evenmin mag het verbazen dat de Italianen de euro als de oorzaak van hun economische problemen zien.
Om dat te verhinderen moeten EU-leiders eens beginnen aan wat ze sinds 2008 niet hebben gedaan: de opeenvolgende crises aanpakken, eerder dan wat aan te modderen. Groot-Brittannië is niet de oorzaak van dit alles. Het zijn de eurozone en haar onthutsend zwakke leiders die de schuld dragen. Maar de ‘Brexit’ zou wel eens de lont in het kruitvat kunnen zijn.”
https://nl.express.live/2(...)rendum-hervormingen/
M5S bezig met een opkomst in Italië. Dit jaar al een slag geslagen met het winnen van de burgemeesterverkiezingen in Rome en Turijn. De partij die Italië uit de Eurozone wil halen en de oude munt weer wil invoeren.
Uiteindelijk zouden wij ons om de alsmaar voortkankerende tweedeling druk moeten maken, over dat en niets anders. En daartegen in het geweer moeten komen:
http://www.volkskrant.nl/(...)1a132cc6c8be5716e94e
Dat is de uiteindelijke oorzaak van alle onvrede. En dat gaat niet om politieke poppetjes.
Het gaat om een kleine elite die zich alles van waarde toe eigent en 99,1% van de wereldbevolking laat ruziën over de kruimels die er overschieten en de externaliteiten van hun winstbejag. En dat een prachtig schouwspel vinden. Zij slopen onze economie en onze toekomst en wij staan erbij en kijken ernaar en laten het gebeuren.
"De ongeremde 'financialisering' leidt tot economische stagnatie, teruglopende productiviteit, het onvermogen van regeringen nog problemen op te lossen en vooral toenemende ongelijkheid en onvrede. Het is niet gemakkelijk om de plutonomie te ontmantelen in een mondiaal financieel systeem. Maar het is wel bittere noodzaak."
[ Bericht 6% gewijzigd door Bart2002 op 30-06-2016 22:56:19 ]
http://www.volkskrant.nl/(...)1a132cc6c8be5716e94e
Dat is de uiteindelijke oorzaak van alle onvrede. En dat gaat niet om politieke poppetjes.
Het gaat om een kleine elite die zich alles van waarde toe eigent en 99,1% van de wereldbevolking laat ruziën over de kruimels die er overschieten en de externaliteiten van hun winstbejag. En dat een prachtig schouwspel vinden. Zij slopen onze economie en onze toekomst en wij staan erbij en kijken ernaar en laten het gebeuren.
"De ongeremde 'financialisering' leidt tot economische stagnatie, teruglopende productiviteit, het onvermogen van regeringen nog problemen op te lossen en vooral toenemende ongelijkheid en onvrede. Het is niet gemakkelijk om de plutonomie te ontmantelen in een mondiaal financieel systeem. Maar het is wel bittere noodzaak."
[ Bericht 6% gewijzigd door Bart2002 op 30-06-2016 22:56:19 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik moet toegeven: het nut van conservatisme begint me (zeker na de afgelopen week) meer en meer duidelijk te worden.
kloptquote:
Uiteindelijk zouden wij ons om de alsmaar voortkankerende tweedeling druk moeten maken, over dat en niets anders. En daartegen in het geweer moeten komen:
http://www.volkskrant.nl/(...)1a132cc6c8be5716e94e
Dat is de uiteindelijke oorzaak van alle onvrede. En dat gaat niet om politieke poppetjes.
Het gaat om een kleine elite die zich alles van waarde toe eigent en 99,1% van de wereldbevolking laat ruziën over de kruimels die er overschieten. En dat een prachtig schouwspel vinden. Zij slopen onze economie en onze toekomst en wij staan erbij en kijken ernaar en laten het gebeuren.
"De ongeremde 'financialisering' leidt tot economische stagnatie, teruglopende productiviteit, het onvermogen van regeringen nog problemen op te lossen en vooral toenemende ongelijkheid en onvrede. Het is niet gemakkelijk om de plutonomie te ontmantelen in een mondiaal financieel systeem. Maar het is wel bittere noodzaak."
de politiek is druk met de algemene middelen te herverdelen onder de rijken
en de woningbouwverenigingen is hier een groot voorbeeld van
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als bron van entertainment?quote:
Ik moet toegeven: het nut van conservatisme begint me (zeker na de afgelopen week) meer en meer duidelijk te worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Corbyn is Labour nu echt in stukken aan het scheuren:
Als ze geen uitweg vinden uit deze zinloze persoonsverheerlijking dan zal linkse politiek in GB voor lange tijd geen rol van betekenis meer kunnen spelen.twitter:saving_labour twitterde op donderdag 30-06-2016 om 19:19:26 Corbyn cannot ignore his MPs or Labour voters any longer - join us and email your MP: https://t.co/QuGmHVj7Ms https://t.co/MxWtBWXiDc reageer retweet
Corbyn cannot ignore his MPs or Labour voters any longer - join us and email your MP:
Voor de duidelijkheid: ik heb het over conservatisme en niet over reactionisme. Cameron is een oprecht conservatief (gericht op het behoud van een huidige situatie) terwijl iemand als Farage (in ieder geval in de sfeer van EU en immigratie) meer reactionair is.quote:
Op Maar alles aan de Britse politiek heeft z'n amusementswaarde momenteel natuurlijk. Dus ja ook het conservatisme.
En we zeuren wat over wat Boris nou weer gezegd heeft of niet, en Corbyn, Cameron en Wilders.quote:
Maar het grote plaatje aka de oorzaak zien we niet. Misschien omdat het "te groot" is en onder invloed van het Angelsaksisch vergif.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Deden ze dat maar, dan deden ze in ieder geval nog iets.quote:
[..]
klopt
de politiek is druk met de algemene middelen te herverdelen onder de rijken
(...)
Maar de realiteit is dat regeringen niks doen, ondanks de crises van de afgelopen jaren.
Uiteindelijk is er maar bar weinig veranderd in de laatste pakweg 10 jaar. De praatjes en beloftes blijven gelijk, de regeringen veranderen van samenstelling, maar wat is er nou echt wezenlijk veranderd in 10 jaar ....
zonnig Brasil
Dat het groepje rijken aka elite ongeveer 10 keer zo rijk is geworden. En die "anderen" (99,1% van de wereldbevolking..) navenant armer. Verder niets inderdaad.quote:
maar wat is er nou echt wezenlijk veranderd in 10 jaar ....
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Maar dat is niet de "verdienste" van regeringen..quote:
[..]
Dat het groepje rijken aka elite ongeveer 10 keer zo rijk zijn geworden. En die "anderen" navenant armer. Verder niets inderdaad.
zonnig Brasil
Regeringen hebben ook niets te vertellen in deze. In feite zijn het trekpoppen van de elite en hun machtige lobby.quote:
[..]
Maar dat is niet de "verdienste" van regeringen..
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zelfs dat vind ik teveel eer voor ze.quote:
[..]
Regeringen hebben ook niets te vertellen in deze. In feite zijn het trekpoppen van de elite en hun machtige lobby.
Het zijn gewoon ambtenaren die hun leven lang vergaderen over minieme subfutiliteiten en geen enkel belangrijk besluit weten te nemen.
zonnig Brasil
Broedermoord op Boris is 'nog bloederiger dan Game of Thrones'
http://nos.nl/l/2114578
Leuk artikel van de NOS, vooral de reacties van bepaalde parlementariërs.
http://nos.nl/l/2114578
Leuk artikel van de NOS, vooral de reacties van bepaalde parlementariërs.
Als jullie zelfmoordneigingen mochten hebben omdat alles en de hele wereld zo kut is, dan kun je 113 bellen voor hulp.
Lul.quote:Op donderdag 30 juni 2016 22:55 schreef Igen het volgende:
Als jullie zelfmoordneigingen mochten hebben omdat alles en de hele wereld zo kut is, dan kun je 113 bellen voor hulp.
Maar even serieus: kijk een naar #25 en geef daar jouw commentaar op.
Mijn indruk is dat je je aan erg veel reacties op jouw post's onttrekt die jou niet welgevallig zijn. En dat is wel erg makkelijk discussiëren en "JA DUS." beweren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik geef Corbyn groot gelijk, hij heeft een mandaat om leider van Labour te zijn. Hem laten vallen als een baksteen, omdat het referendum verloren is door het remain kamp is een hele domme zet van de partij bonzen. Zeker nu er waarschijnlijk helemaal geen verkiezingen komen en de volgende premier benoemd gaat worden door de conservatives.quote:
Corbyn is Labour nu echt in stukken aan het scheuren:Als ze geen uitweg vinden uit deze zinloze persoonsverheerlijking dan zal linkse politiek in GB voor lange tijd geen rol van betekenis meer kunnen spelen.twitter:saving_labour twitterde op donderdag 30-06-2016 om 19:19:26 Corbyn cannot ignore his MPs or Labour voters any longer - join us and email your MP: https://t.co/QuGmHVj7Ms https://t.co/MxWtBWXiDc reageer retweet
Behalve dat het Boris allemaal goed leek uit te komen, erg bloederig iddquote:
Broedermoord op Boris is 'nog bloederiger dan Game of Thrones'
http://nos.nl/l/2114578
Leuk artikel van de NOS, vooral de reacties van bepaalde parlementariërs.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ook dat is waar. Ik vind het in ieder geval wel een intrigerende en vermakelijke toestand momenteel.quote:
[..]
Behalve dat het Boris allemaal goed leek uit te komen, erg bloederig idd
En zo gaat de slowchat verder. Op naar deel 2400. Die gaat medio juli bereikt worden schat ik zo in.quote:
[..]
Ook dat is waar. Ik vind het in ieder geval wel een intrigerende en vermakelijke toestand momenteel.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zo vanaf de andere kant van de Noordzee zekerquote:
[..]
Ook dat is waar. Ik vind het in ieder geval wel een intrigerende en vermakelijke toestand momenteel.
Als ik er zou wonen wellicht wat minder..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Open een topic over duivelse banksters, dit is het Brexit-topic.quote:
[..]
En zo gaat de slowchat verder. Op naar deel 2400. Die gaat medio juli bereikt worden schat ik zo in.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat zou je misschien denken, maar in mijn ervaring gaan de Engelsen er een stuk 'luchtiger' mee om dan de Europeanen. Het hysterische geschreeuw van Pechtold in de Tweede Kamer is in het Engelse parlement nog niet voor gekomen.quote:
[..]
Zo vanaf de andere kant van de Noordzee zeker
Als ik er zou wonen wellicht wat minder..
Ik stuurde laatst nog een tweet de wereld in over Boris Johnson. Dat hij misschien kreeg wat hij wilde, omdat de EU zelf niet artikel 50 kan activeren. Stuurde een Engelse kennis van mij gelijk als reply:"Don't forget the cake, Boris loves cake"
Ze hebben daar meer een surrealistisch gevoel van dit politieke theater komt in Italie en Griekenland voor, niet in de UK. Waar men zich wel erg zorgen over maakt is het geweld van sommige racisten die zich 'sterker' voelen door de uitkomst van de Brexit. Echter is dat door alle partijen al sterk veroordeeld.
Stel Rutte zou opstappen en Zijlstra gaat op zijn stoel zitten dan is het hek van de dam in Nederland. In Engeland lijken ze er niet zo veel moeite mee te hebben dat de volgende premier gewoon aangewezen gaat worden.
De gezellige soap. Met geheel vrijblijvend gekwebbel en gekwek. En sensatie, roddel en speculatie.quote:Op donderdag 30 juni 2016 23:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Open een topic over duivelse banksters, dit is het Brexit-topic.
Dat kan. Als jij zegt dat "het" Brexit-topic daarvoor bedoeld is dan is dat prima maar wel jammer.
Ik vind dat al die inspanning beter voor een veel belangrijker doel ingezet zou kunnen en moeten worden. Opdat wij de oorzaken begrijpen en hierdoor wellicht tot een oplossing kunnen komen. Maar dat is vermoedelijk te ambitieus.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De MP's die zich tegen hem verzetten vertegenwoordigen anders wel ruim 9 miljoen stemmers die op hen gestemd hebben. Het 'mandaat' van Corbyn heeft enkel betrekking op de leden van Labour en dat is de overgrote meerderheid van de stemmers van 2015 niet. Het standpunt van de parlementsleden (die volgens mij gewoon gelijk hebben) heeft dus wel even wat meer gewicht zou ik zo zeggen.quote:
[..]
Ik geef Corbyn groot gelijk, hij heeft een mandaat om leider van Labour te zijn. Hem laten vallen als een baksteen, omdat het referendum verloren is door het remain kamp is een hele domme zet van de partij bonzen. Zeker nu er waarschijnlijk helemaal geen verkiezingen komen en de volgende premier benoemd gaat worden door de conservatives.
Maar daar gaat het niet om. Waar het om gaat is dat door de dwarsigheid van Corbyn (die hoe dan ook aangeschoten wild is) de partij in tweeën gescheurd dreigt te worden. Labour zat vorig jaar al in de hoek waar de klappen vielen en als het echt uitloopt op twee Labours dan gaat linkse politiek een heel marginaal gebeuren worden. Als Corbyn's beginselen hem lief zijn kiest ie eieren voor zijn geld en ruimt hij het veld.
