http://nos.nl/livestream/npo-politiek.html
Game on
.
.Dit is dus het nood-overleg.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 27-06-2016 18:40:31 ]
Ga ik nu lekker afstemmen.quote:Op maandag 27 juni 2016 18:31 schreef Ryan3 het volgende:
Aanvang 18:30u
http://nos.nl/livestream/npo-politiek.html
Game on
Interessante discussie al. Hadden ze net in Brexit topic ook al over. Waar moet EU dan naar toe.quote:
Ik denk dat de EU alleen redelijk kan functioneren via route Verhofstadt. Alleen wil niemand dat (meer). Ik denk dat dat nu een beetje de vreemde tegenstelling is.
Dus volgende vraag: waar wil je op terug gaan dan?
Buma is altijd vrij sterk in dit soort debatten.quote:
Halbe kletst uit zijn nek.Die vluchtelingenciris hebben ze ook niet aangepakt met Turkije, nu komen ze via bootjes naar Italië.quote:
waar europa wel werkt is de emigratiecrisis ?
Punt is dat als je echt wil dat EU werkt, imho, dan moet je gewoon Verhofstadt-optie kiezen, anders wordt alles nog chaotischer.
Gaat over hoe wij erin gaan staan: meer EU, minder EU, uit EU. Geeft goed aan waar de partijen staan, over ruim half jaar moeten we stemmen.quote:
Wat is het nut van dit debat eigenlijk? Wij hebben niets met de brexit te maken.
Ik denk dat het al wel duidelijk is hoe bepaalde partijen erover denken.quote:
[..]
Gaat over hoe wij erin gaan staan: meer EU, minder EU, uit EU. Geeft goed aan waar de partijen staan, over ruim half jaar moeten we stemmen.
SP wil al veel verder gaan dan ik dacht. Die wil terug. En een behoorlijk stuk.quote:
[..]
Ik denk dat het al wel duidelijk is hoe bepaalde partijen erover denken.
Wilders wil eruit natuurlijk, kondigt plannen aan voor Nexit wrs, als hij mag praten
D66 wil nog steeds een federale bondsstaat wrs.
Ik denk eerlijk gezegd dat dit de enige levensvatbare opties zouden moeten zijn ook. Terug of verder door. Zoals het nu is gaat het niet.
Terug als in terug naar de situatie voor de EU?quote:
[..]
SP wil al veel verder gaan dan ik dacht. Die wil terug. En een behoorlijk stuk.
Wilders wil eruit natuurlijk, kondigt plannen aan voor Nexit wrs, als hij mag praten
D66 wil nog steeds een federale bondsstaat wrs.
Ik denk eerlijk gezegd dat dit de enige levensvatbare opties zouden moeten zijn ook. Terug of verder door. Zoals het nu is gaat het niet.
Ja, dat zijn dingen die je ook alleen maar goed kan regelen met meer EU. Dat kan nu niet.quote:
Begint hij te zwammen over de buitengrenzen te bewaken... Alsof de EU dat heeft gedaan. Dat hebben ze mooi geweigerd, de betreffende landen hebben dat zélf gedaan.
Meer EU betekent dat o.a. het vetorecht wordt geannuleerd.
Maar dat willen de mensen helemaal niet.
Ja, ik zag hem eerder uitleggen dat je ook als landen onderling gewoon verdragen kunt tekenen. Dus nog even wachten wat-ie te zeggen heeft, maar hij gaat behoorlijk ver terug.quote:
[..]
Terug als in terug naar de situatie voor de EU?
Dit ja. Als het aan de EU ligt blijft alles gewoon wagenwijd open. Het zijn vooral de landen die zelf het initiatief genomen hebben, tegen de wil van de EU in.quote:
Begint hij te zwammen over de buitengrenzen te bewaken... Alsof de EU dat heeft gedaan. Dat hebben ze mooi geweigerd, de betreffende landen hebben dat zélf gedaan.
Of de landen regelen het gewoon zelf. Dat gaat prima, dat is immers al bewezen ?quote:
[..]
Ja, dat zijn dingen die je ook alleen maar goed kan regelen met meer EU. Dat kan nu niet.
Meer EU betekent dat o.a. het vetorecht wordt geannuleerd.
Maar dat willen de mensen helemaal niet.
Ow daar komt Pechtold
Pechtold wil verder gaan met de EU uiteraard.quote:
[..]
Of de landen regelen het gewoon zelf. Dat gaat prima, dat is immers al bewezen ?
Ow daar komt Pechtold
Klopt, voor goede relaties heb je geen EU nodig. Natuurlijk zou je met zoiets als een EU wel het één en ander makkelijker uit kunnen voeren, maar dan moet je dat wel goed aanpakken en dat gebeurt op het moment niet. Dus ik ben het ermee eens dat we terug moeten, of dat er een hele grote verandering plaats moet gaan vinden.quote:
[..]
Ja, ik zag hem eerder uitleggen dat je ook als landen onderling gewoon verdragen kunt tekenen. Dus nog even wachten wat-ie te zeggen heeft, maar hij gaat behoorlijk ver terug.
Nog even afwachten wat hij precies gaat zeggen in dit debat. Ben wel benieuwd. Hij kan iig Euro-sceptische centrumlinkse kiezers aan zich binden als hij dit goed doet.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Klopt, voor goede relaties heb je geen EU nodig. Natuurlijk zou je met zoiets als een EU wel het één en ander makkelijker uit kunnen voeren, maar dan moet je dat wel goed aanpakken en dat gebeurt op het moment niet. Dus ik ben het ermee eens dat we terug moeten, of dat er een hele grote verandering plaats moet gaan vinden.
Al die dingen gaan natuurlijk nooit functioneren. Neem de begrotingsdiscipline e.d. Ik heb er een hard hoofd in dat zoiets over 5 jaar aangepakt is.quote:
[..]
SP wil al veel verder gaan dan ik dacht. Die wil terug. En een behoorlijk stuk.
Wilders wil eruit natuurlijk, kondigt plannen aan voor Nexit wrs, als hij mag praten
D66 wil nog steeds een federale bondsstaat wrs.
Ik denk eerlijk gezegd dat dit de enige levensvatbare opties zouden moeten zijn ook. Terug of verder door. Zoals het nu is gaat het niet.
Idd, we hebben er niets mee te maken, we kunnen en vooral mogen er niets aan doen, want alles wordt door Brussel Merkel beslist.quote:
Wat is het nut van dit debat eigenlijk? Wij hebben niets met de brexit te maken.
Maar het hoort bij het ritueel dat 2e kamer heet
Hij ziet er uit als die enge clown uit een bekende horrorfilm. Of als een gorilla met anorexia nervosa.
En spijtig genoeg geloof ik nooit een woord van wat hij zegt.
Nee, ja, ze willen eigenlijk in de toekomst zo'n beetje de begroting bepalen van de lidstaten op de belangrijkste gebieden.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:17 schreef vipergts het volgende:
[..]
Al die dingen gaan natuurlijk nooit functioneren. Neem de begrotingsdiscipline e.d. Ik heb er een hard hoofd in dat zoiets over 5 jaar aangepakt is.
Zullen weinig mensen voor zijn.
Hij heeft niet voor niets zo'n beetje al z'n zetels verloren.quote:
Ik walg echt van die man. Op mijn lijstje met zeer onsympathieke/onbetrouwbare politici staat hij eenzaam op nr 1
Hij ziet er uit als die enge clown uit een bekende horrorfilm. Of als een gorilla met anorexia nervosa.
En spijtig genoeg geloof ik nooit een woord van wat hij zegt.
Daar is al zo vaak over gepraat dat is wat er mis is met de EU, de meerderheid wil van straatsburg af en de Fransen vetoën het steeds. Hoe moet ze dan gezamelijk tot een oplossing komen bij iets wat wel belangrijk is.quote:
Pechtold voor sluiten Staatsburg iig. Puntje erbij voor Pechtold.
Ze spreken zich uit hoe ze in de EU staan, is wel al handig om te weten maart 2017 verkiezingen. Verdergaan (Verhofstadt-optie: Pechtold) of terugtreden (Roemer) dan wel eruit stappen (Wilders).quote:
[..]
Idd, we hebben er niets mee te maken, we kunnen en vooral mogen er niets aan doen, want alles wordt door Brussel Merkel beslist.
Maar het hoort bij het ritueel dat 2e kamer heet
Eén van de belangrijke euvels idd. Geeft aan dat het een vergaderlaag is die goed voor zichzelf zorgt ook en geen verandering wil, terwijl het natuurlijk pure verkwisting van geld is.quote:
[..]
Daar is al zo vaak over gepraat dat is wat er mis is met de EU, de meerderheid wil van straatsburg af en de Fransen vetoën het steeds. Hoe moet ze dan gezamelijk tot een oplossing komen bij iets wat wel belangrijk is.
Wilders heeft gelijk vooral sociaaldemocraten rennen weg.
Kun je nagaan...quote:
Die klapt ook alleen omdat het moetquote:
Rutte was het wel eens met dat riedeltje van Samsom dat het zo verschrikkelijk goed gaat met NL hoor, dat applausje was gemeend, denk ik.quote:
.
Hij is een kernfysicus die jarenlang uit idealistische motieven dingen voor Greenpeace gedaan heeft. Wat is er nog meer nodig om je ervan te overtuigen dat iemand slim en oprecht is?quote:
Ik walg echt van die man. Op mijn lijstje met zeer onsympathieke/onbetrouwbare politici staat hij eenzaam op nr 1
Hij ziet er uit als die enge clown uit een bekende horrorfilm. Of als een gorilla met anorexia nervosa.
En spijtig genoeg geloof ik nooit een woord van wat hij zegt.
Nee, het is wel interessant.quote:
Alleen begint-ie nu over eurobonds...
Klaver is er toch juist voor? Hij zegt namelijk dat je afspraken moet maken over de begroting als je de euro hebt.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:37 schreef Ryan3 het volgende:
Klaver is tegen het stabiliteitspact... okee, genoteerd.
Roemer is juist tegen. Die wil de 3% loslaten omdat hij vertrouwen heeft in het eigen parlement. Maar heb je dat ook in het parlement van de grieken?
Links debatje om een paar vliegen/zetels af te vangenquote:
[..]
Nee, het is wel interessant.
Alleen begint-ie nu over eurobonds...
PvdA heeft ideologische afgeschud onder Kok, ze hadden die na 2008 weer moeten opprikken imho.quote:
[..]
Hij is een kernfysicus die jarenlang uit idealistische motieven dingen voor Greenpeace gedaan heeft. Wat is er nog meer nodig om je ervan te overtuigen dat iemand slim en oprecht is?
Om diverse redenen.
Inderdaad zeg, wat een gevaarlijke gek.quote:
Roemer is juist tegen. Die wil de 3% loslaten omdat hij vertrouwen heeft in het eigen parlement. Maar heb je dat ook in het parlement van de grieken?
Stabiliteitspact is een cornerstone van de EU hoor.quote:
[..]
Links debatje om een paar vliegen/zetels af te vangen
De VSE is de natte droom van de VVD.
"je moet afspraken maken en geen dictaat van Brussel."
Hallo, die afspraken hebben we* gemaakt in Brussel, en nou houden we iedereen er aan, en dan is het een dictaat?
*we=de gezamenlijke regeringen, waarna die afspraken vervolgens in de parlementen zijn geratificeerd
Waarom?quote:
[..]
Inderdaad zeg, wat een gevaarlijke gek.
Volgens mij een mythe, trouwens Dld en Fr hebben ook verschillende keren respijt (zonder boete) gekregen in verleden.
Het ging over Samsom, niet de pvda.quote:
[..]
PvdA heeft ideologische afgeschud onder Kok, ze hadden die na 2008 weer moeten opprikken imho.
Om diverse redenen.
IIg wel van hun voorman in het Europarlementquote:
Zijlstra niet voor een Europese superstaat? Leugenaar.
De VSE is de natte droom van de VVD.
Je kan prima vertrouwen hebben in de Nederlandse overheid, maar om zo'n vertrouwen te hebben in de Zuid-Europese overheden bijvoorbeeld lijkt me gevaarlijk.quote:
Ja, goed, andere discussie natuurlijk, zijn wel terzijdes bij te plaatsen, heb je gelijk in.quote:
[..]
Je kan prima vertrouwen hebben in de Nederlandse overheid, maar om zo'n vertrouwen te hebben in de Zuid-Europese overheden bijvoorbeeld lijkt me gevaarlijk.
Zou even buiten dit topic moeten worden gelaten, ben te benieuwd wat iedereen te melden heeft nu.
.VVD is sws two faced.quote:
[..]
IIg wel van hun voorman in het Europarlement
Thuis kritisch zijn.
In de vergaderzalen van de EU pro-EU-trein zijn.
quote:
ben te benieuwd wat iedereen te melden heeft nu.
Het moet nog uitgewerkt worden. Niet bestand tegen discussie nog.quote:
Beetje FOK!-discussie-achtig nu in TK.
Denk je nou echt dat er zonder EU geen vluchtelingen zijn?quote:
waar europa wel werkt is de emigratiecrisis ?
Jij niet dan? Over iets meer dan een half jaartje TK-verkiezingen.quote:
Waar Roemer wmb op faalt, is dat hij het net over "dictaten uit Brussel had", terwijl hij er geen enkel voorbeeld van kan geven.quote:
[..]
Het moet nog uitgewerkt worden. Niet bestand tegen discussie nog.
Beetje FOK!-discussie-achtig nu in TK.
En dat komt, omdat Samsom op dit punt volledig gelijk heeft: de regeringen en parlementen moeten dat wat uit Brussel komt, namelijk goedkeuren.
Het verhaal van Roemer is nou precies één van de leugens over de EU die voor de misvattingen over de EU zorgt.
Nee maar die belachelijke verdeelsleutel slaat natuurlijk nergens op je vlucht niet vanuit syrie om in Hongarije te eindigenquote:
[..]
Denk je nou echt dat er zonder EU geen vluchtelingen zijn?
NWS / Brexit #18
POL / [LIVE] Brexit-debat Tweede kamer