NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Rus biedt zich aan voor eerste hoofdtransplantatie
De Italiaanse neuroloog Sergio Canavero die de enorme operatie wil gaan uitvoeren
Neuroloog Sergio Canavero broedt al jaren op de ultieme operatie: een hoofdtransplantatie. Tot dusver was het enige probleem altijd dat er geen proefkonijn was voor deze lugubere operatie, maar dat probleem is nu opgelost. Een 30-jarige Rus met een verlammende ziekte heeft zich namelijk beschikbaar gesteld.
Flinke klus
De transplantatie zou volgens collega-arts Christopher Hootan 36 uur in beslag nemen en er zouden maar liefst 150 verplegers nodig zijn. Niemand nam Canavero en zijn plan echt serieus. Want wie biedt zich ‘in naam der wetenschap’ nou aan voor een hoofdtransplantatie? Toch is dat nu geen obstakel meer. Een Russische man, genaamd Valery Spiridinov, heeft zich aangeboden om deze operatie als eerste persoon ter wereld te ondergaan.
Vrees
Nu de 30-jarige Rus zich heeft aangeboden, beginnen veel dokters zich zorgen te maken. De vrees is namelijk dat het menselijk brein de miljoenen nieuwe connecties die het moet maken met een nieuw lichaam niet kan verwerken en dat de patiënt letterlijk helemaal gek wordt.
Volgens Hootan, die Canavero voor gek verklaart, zou de patiënt helemaal koekoek kunnen worden, als hij het überhaupt al overleeft. ‘’Ik snap dat een man als Spiridonov, die aan Werdnig-Hoffmanziekte lijdt, bereid is aan dit experiment mee te doen. Maar hoewel hij bereid is te sterven tijdens de operatie, ben ik bang dat hij een lot tegemoet gaat dat erger is dan een fatale afloop van de operatie. We hebben geen idee wat dit met zijn hoofd gaat doen. Hij zou misschien een nieuw niveau van krankzinnigheid kunnen bereiken.’’
Doorzetter
Dr. Hunt Batjer, hoofd van de Amerikaanse vereniging voor neurologische chirurgen, is het compleet met zijn collega eens: ''Ik zou dit niemand toewensen. Ik zou nooit toelaten dat iemand me wat zou aandoen dat tot iets ergers dan de dood kan leiden.’’ Ondanks alle kritiek is Canavero vastbesloten om voor 2017 genoeg artsen te hebben gevonden die hem willen helpen bij de operatie. In 2017 wil hij de transplantatie dan ook werkelijk gaan uitvoeren.
Bron
Als dit gaat slagen dan zou het enorm nieuws zijn. Een medische revolutie.
De Italiaanse neuroloog Sergio Canavero die de enorme operatie wil gaan uitvoeren
Neuroloog Sergio Canavero broedt al jaren op de ultieme operatie: een hoofdtransplantatie. Tot dusver was het enige probleem altijd dat er geen proefkonijn was voor deze lugubere operatie, maar dat probleem is nu opgelost. Een 30-jarige Rus met een verlammende ziekte heeft zich namelijk beschikbaar gesteld.
Flinke klus
De transplantatie zou volgens collega-arts Christopher Hootan 36 uur in beslag nemen en er zouden maar liefst 150 verplegers nodig zijn. Niemand nam Canavero en zijn plan echt serieus. Want wie biedt zich ‘in naam der wetenschap’ nou aan voor een hoofdtransplantatie? Toch is dat nu geen obstakel meer. Een Russische man, genaamd Valery Spiridinov, heeft zich aangeboden om deze operatie als eerste persoon ter wereld te ondergaan.
Vrees
Nu de 30-jarige Rus zich heeft aangeboden, beginnen veel dokters zich zorgen te maken. De vrees is namelijk dat het menselijk brein de miljoenen nieuwe connecties die het moet maken met een nieuw lichaam niet kan verwerken en dat de patiënt letterlijk helemaal gek wordt.
Volgens Hootan, die Canavero voor gek verklaart, zou de patiënt helemaal koekoek kunnen worden, als hij het überhaupt al overleeft. ‘’Ik snap dat een man als Spiridonov, die aan Werdnig-Hoffmanziekte lijdt, bereid is aan dit experiment mee te doen. Maar hoewel hij bereid is te sterven tijdens de operatie, ben ik bang dat hij een lot tegemoet gaat dat erger is dan een fatale afloop van de operatie. We hebben geen idee wat dit met zijn hoofd gaat doen. Hij zou misschien een nieuw niveau van krankzinnigheid kunnen bereiken.’’
Doorzetter
Dr. Hunt Batjer, hoofd van de Amerikaanse vereniging voor neurologische chirurgen, is het compleet met zijn collega eens: ''Ik zou dit niemand toewensen. Ik zou nooit toelaten dat iemand me wat zou aandoen dat tot iets ergers dan de dood kan leiden.’’ Ondanks alle kritiek is Canavero vastbesloten om voor 2017 genoeg artsen te hebben gevonden die hem willen helpen bij de operatie. In 2017 wil hij de transplantatie dan ook werkelijk gaan uitvoeren.
Bron
Als dit gaat slagen dan zou het enorm nieuws zijn. Een medische revolutie.
Dan nog liever dood.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Deze Rus heeft in zijn ogen niks te verliezen. Zijn lichaam is verlamd. Als het lukt dan heeft hij een nieuw gezonder lichaam en anders merkt hij toch niks van. Helaas is wetenschap soms luguber. De nazi's wisten daar alles van.quote:
Hehequote:Op maandag 27 juni 2016 02:18 schreef Braindead2000 het volgende:
Hij kan beter zijn lichaam houden en een ander hoofd nemen.
Gaat nooit gebeuren. Ja, misschien ergens in een bananenrepubliek. Het gaat iig nooit slagen. Bij dieren is het ook nog nooit gelukt.
10 april 2015 om 19:25 door Astrid Ottens
Oud nieuws dus
Oud nieuws dus
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Ik ben een medische leek maar het zou uitkomst bieden aan mensen wiens lichaam is verwoest door een spierziekte of ernstige vorm van kanker. Het moeilijkste schijnt de verbinding te zijn tussen ruggenmerg en het hoofd. Het grootste probleem is met name ethiek. Wie wil proefkonijn zijn? Hoe reageren maatschappijen op een proefoperatie met zoveel risico's? Gaat men akkoord met een paar dode proefkonijnen? Als het een mogelijkheid zou worden, dan gaat het een duur geintje worden als verzekeraars het gaan verzekeren: zo'n transplantatie kost miljoenen euro's.quote:
Gaat nooit gebeuren. Ja, misschien ergens in een bananenrepubliek. Het gaat iig nooit slagen. Bij dieren is het ook nog nooit gelukt.
Klopt. Ik zie het nu pas. Hier heb je meer recente bronnen. Het gaat om de discussie. Deze arts is niet alleen intelligent maar ook 'controversieel'. Hij wil zelfs verder gaan dan hoofdtransplantatie namelijk onsterfelijkheid.quote:Op maandag 27 juni 2016 02:28 schreef deadprez het volgende:
10 april 2015 om 19:25 door Astrid Ottens
Oud nieuws dus
Hoofdtransplantie mogelijk in 2017
Italiaanse arts: transplantatie van hoofd is gelukt bij aap
Ik ben ook een medische leek maar als het niet met dieren lukt dan lukt het zeker niet met mensen. Bij dieren zou het nog veel makkelijker zijn want dan hoef je met een heleboel dingen geen rekening te houden maar zelfs dat lukt niet.quote:
[..]
Ik ben een medische leek maar het zou uitkomst bieden aan mensen wiens lichaam is verwoest door een spierziekte of ernstige vorm van kanker. Het moeilijkste schijnt de verbinding te leggen tussen de ruggenmerg en het hoofd. Het grootste probleem is met name ethiek. Als het een mogelijkheid zou worden, dan gaat het een duur geintje worden als verzekeraars het gaan verzekeren: zo'n transplantatie kost miljoenen euro's.
Die Sergio schijnt te beweren dat het bij een aap wel is gelukt. Het is heel apart dat we daar niks over hebben vernomen in het nieuws. Die zouden grootschalig moeten uitpakken.quote:
[..]
Ik ben ook een medische leek maar als het niet met dieren lukt dan lukt het zeker niet met mensen. Bij dieren zou het nog veel makkelijker zijn want dan hoef je met een heleboel dingen geen rekening te houden maar zelfs dat lukt niet.
Klinkt als een broodje aap.quote:
[..]
Die Sergio schijnt te beweren dat het bij een aap wel is gelukt. Het is heel apart dat we daar niks over hebben vernomen in het nieuws. Die zouden grootschalig moeten uitpakken.
Ik denk dat het ooit mogelijk gaat worden. De gekste dingen zijn gebeurd. Een kleine 1000 jaar werd dat ook gezegd over vliegen.quote:
Dit dus, ze kunnen mensen met een dwarslaesie al niet eens genezen, en dan zou deze Rus even een complete hersenstam over gaan zetten.quote:
Ooit wel, als de mens niet inmiddels krankzinnig geworden is. Ik vraag me wel eens af hoe mensen in de verre toekomst realiteit en illusie kunnen onderscheiden. Ik heb nu al regelmatig als ik een filmpje zie over bijvoorbeeld een zwevende skateboard of iemand met een wingsuit dat ik me afvraag of het echt is. Over 100 of 1000 jaar hebben mensen de beschikking over echte 3d-tv, tv/een film die heel je huiskamer vult en waar je doorheen kan lopen of een klein apparaatje waarmee je op straat een hologram kan projecteren wat niet van echt onderscheidbaar is. Dan weet je toch helemaal niet meer wat echt en nep is.quote:
[..]
Ik denk dat het ooit mogelijk gaat worden. De gekste dingen zijn gebeurd. Een kleine 1000 jaar werd dat ook gezegd over vliegen.
Als de wetenschap op handen wordt gedragen door komende tientallen generaties en de mens langer dan 1000 jaar blijft voortbestaan dan ligt een hoofdtransplantatie wel binnen de mogelijkheden. We hebben waarschijnlijk geen idee hoe ver we van dat waanzinnige kennisniveau zijn verwijderd. We weten bizar weinig van het menselijk lichaam. We staan nog maar aan het begin. Het is een perfecte motor. Ik las laatst dat de Universiteit van Washington heeft uitgedokterd dat ze in een kleine hoeveelheid DNA-moleculen ter grootte van een reageerbuis al 10.000 gigabyte aan gegevens kunnen opslaan. Het is waanzinnig en om gek van te worden. Dan dachten we dat een paar jaar geleden USB-sticks met een opslagcapaciteit van 250mb nog vooruitstrevend waren als we het hebben over opslagsystemen. Ons DNA is natuur: het heeft een opslagsysteem ontwikkeld waar we ons niks bij kunnen voorstellen!quote:
[..]
Ooit wel, als de mens niet inmiddels krankzinnig geworden is. Ik vraag me wel eens af hoe mensen in de verre toekomst realiteit en illusie kunnen scheiden. Ik heb nu al regelmatig als ik een filmpje zie over bijvoorbeeld een zwevende skateboard of iemand met een wingsuit dat ik me afvraag of het echt is. Over 100 of 1000 jaar hebben mensen de beschikking over echte 3d-tv, tv/een film die heel je huiskamer vult en waar je doorheen kan lopen of een klein apparaatje waarmee je op straat een hologram kan projecteren wat niet van echt onderscheidbaar is. Dan weet je toch helemaal niet meer wat echt en nep is.
http://nos.nl/artikel/2097816-is-dna-de-nieuwe-cloud.html
Deze man is een genie en 'eng/controversieel' gelijk. Hij durft zelfs het woord onsterfelijkheid in zijn mond te nemen. Gewoon even een paar tredes hoger dan een hoofdtransplantatie. Verder een sterk punt. Momenteel staat de medische wereld al met haar mond vol tanden bij een dwarslaesie. Ik denk dat onsterfelijkheid pas mogelijk is als de mens 90/100% begrip heeft van het DNA-systeem.quote:
[..]
Dit dus, ze kunnen mensen met een dwarslaesie al niet eens genezen, en dan zou deze Rus even een complete hersenstam over gaan zetten.
En die Rus beschikt naar eigen zeggen wel over de kennis en technologie om een hoofdtransplantatie op een aap uit te voeren maar een simpele smartphone om daar wat beelden van te schieten is onmogelijk voor hem.quote:
[..]
Dit dus, ze kunnen mensen met een dwarslaesie al niet eens genezen, en dan zou deze Rus even een complete hersenstam over gaan zetten.
Ik dacht al; volgens mij was er een jaar geleden bij Pauw al een item over, met wat artsen aan tafel die hun mening gaven.quote:
10 april 2015 om 19:25 door Astrid Ottens
Oud nieuws dus
Ik volg Pauw niet. Veel te links naar mijn smaak.quote:Op maandag 27 juni 2016 03:16 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik dacht al; volgens mij was er een jaar geleden bij Pauw al een item over, met wat artsen aan tafel die hun mening gaven.
Dit bedoel ik met ethiek. Als ik leider was geweest dan was het op een zeer afgelegen plek diep onder de grond gebeurd. Dan kreeg het de stempel 'extreem geheim'. Een aap is al controversieel onder met name Groenlinks-hippies. Het grotere goed is ze niks waard als ze maar hun ijle droom kunnen leven. Een paar mensenlevens is het voor mij ook waard. We hebben toch ruim 7 miljard van die insecten op aarde rond lopen. De meeste daarvan zijn nutteloos. Een paar minder zal weinig kunnen boeien.quote:
Overleed die aap ook niet vrijwel meteen na die operatie?
Misschien staat het hierquote:
[..]
Dit bedoel ik met ethiek. Als ik leider was geweest dan was het op een zeer afgelegen plek diep onder de grond gebeurd. Dan kreeg het de stempel 'extreem geheim'. Een aap is al controversieel onder met name Groenlinks-hippies. Het grotere goed is ze niks waard als ze maar hun ijle droom kunnen leven. Een paar mensenlevens is het voor mij ook waard. We hebben toch ruim 7 miljard van die insecten op aarde rond lopen. De meeste daarvan zijn nutteloos. Een paar minder zal weinig kunnen boeien.
http://www.newscientist.n(...)nsplantatie-bij-aap/
quote:Silver kan het weten, want hij werkte in 1970 mee aan de transplantatie van het hoofd van een aap naar het lichaam van een andere aap. "Ik weet nog hoe het hoofd wakker werd en verschrikkelijke pijn, verwarring en angst af te lezen viel aan het gezicht van het dier. Het hoofd zal in leven blijven, maar niet erg lang." Toen ze het hoofd probeerden te voeren, viel het eten op de grond. "Het was gewoon verschrikkelijk. Ik vind dat dit nooit meer zou mogen gebeuren." De aap bleven negen dagen leven, totdat het immuunsysteem van het lichaam het hoofd afstootte.
Als we zouden luisteren naar elk mens die iets niet wilde, dan stond de wereld stil. Verder mooi stuk maar blijf van mening dat men gewoon door moet gaan. Dan maar 'controversieel'. Het grotere goed weegt veel zwaarder dan de risico's en krankzinnigheid die het zou kunnen opleveren bij de mislukte proeven. Columbus zou vroeger waarschijnlijk ook wel voor krankzinnig zijn uitgemaakt toen hij van zijn geloof doordrongen was dat hij onbekende oceanen moest bevaren om te kijken wat hij zou ontdekken.quote:
Er is wel een film over het wisselen van lichamen. Als middel van transport. Dus als je opeens in New York moet zijn kan je daar een lichaam bestellen, vervolgens wordt je bewustzijn in dat lichaam geplaatst. Volgens mij was het addertje dat je binnen 24 uur weer terug moet wisselen.quote:Op maandag 27 juni 2016 06:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Klinkt als een mooi plot voor een horrorfilm.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
eens moet de eerste keer zijn, als er iemand zich vrijwillig aanmeldt zie ik het probleem niet. Of het gaat werken is wat anders, maar het geeft wel gigantisch veel inzicht in wat er misschien nodig is om het wel voor elkaar te krijgen
Ik had dat item ook gezien, in m'n herinnering zeiden ze dat die aap wel nog eerst heel even leefdequote:
Overleed die aap ook niet vrijwel meteen na die operatie?
maar hij kon geen contact maken met het lichaam en toen ging ie dood 
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ik heb precies hetzelfde nieuws een flinke tijd geleden al gelezen?
Edit: Ah nvm, bron is dik een jaar oud.
Edit: Ah nvm, bron is dik een jaar oud.
Zekers. Dit zou de geneeskunde de komende decennia volledig op zijn kop kunnen zetten. Maar ik moet het eerst nog maar eens zien. Want de claim is al vaker neergelegd.quote:
Rus biedt zich aan voor eerste hoofdtransplantatie
Als dit gaat slagen dan zou het enorm nieuws zijn. Een medische revolutie.
Mocht het lukken, wat is het vervolgtraject? Hoe komt iemand er geestelijk uit? Wat doet het met je persoonlijkheid als je brein communiceert met een lichaam die van oorsprong niet bij hem hoort? Wat zijn de psychische gevolgen? Hoe zal iemand fysiologisch functioneren? Er staan nog zoveel vragen open. Maar erg interessant.
1000 jaar ja?quote:
[..]
Ik denk dat het ooit mogelijk gaat worden. De gekste dingen zijn gebeurd. Een kleine 1000 jaar werd dat ook gezegd over vliegen.
Meld je dan aan! We hebben de Rus en je nu. Precies een paar. Of bedoel je andere mensenlevens?quote:
[..]
Dit bedoel ik met ethiek. Als ik leider was geweest dan was het op een zeer afgelegen plek diep onder de grond gebeurd. Dan kreeg het de stempel 'extreem geheim'. Een aap is al controversieel onder met name Groenlinks-hippies. Het grotere goed is ze niks waard als ze maar hun ijle droom kunnen leven. Een paar mensenlevens is het voor mij ook waard. We hebben toch ruim 7 miljard van die insecten op aarde rond lopen. De meeste daarvan zijn nutteloos. Een paar minder zal weinig kunnen boeien.
Hahaha van die insecten? En je bent zeker een kakkerlak?
Ja bang dat je iets leert natuurlijk.quote:
[..]
Ik volg Pauw niet. Veel te links naar mijn smaak.
Vet 
Beter streamen ze zoiets gewoon live of zo
Beter streamen ze zoiets gewoon live of zo
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
hersenen die 30 jaar lang geprogrammeerd zijn om een ziek lichaam aan te sturen gaan natuurlijk nooit een gezond lichaam kunnen aansturen, die blijft een ziek lichaam aansturen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
