http://www.telegraph.co.u(...)e-EU-referendum.htmlquote:2) The press was overwhelmingly in favor. Only the communist Morning Star was Euroskeptic. The Sun, Mail, Telegraph and other papers which have been critical of the EU in the past 25 years were all strongly pro-European in 1975.
Enkele grote (Amerikaanse) Banken en ondernemingen, waaronder Goldman Sachs, hebben recent, en na het World Economic Forum in Davos (mede als gevolg van druk door David Cameron die stelt alleen iets te kunnen doen tegen Brexit als er meer investeringen komen) geld gestopt in de campagne tegen een Brexit. Andere bedrijven dreigen Groot-Brittannië te verlaten als het voor een Brexit stemt. Maar aan de andere kant heeft Toyota gezegd sowieso te blijven wat de Britten ook kiezen. Verder zijn er veel Hedge Fund Managers die het Brexit-kamp financieel ondersteunen. De reden waarom:quote:3) The Confederation of British Industry, the British Chambers of Commerce and other business outfits had not produced the kind of negative critical reports on EU regulations and red tape which have been a staple output of business confederations in recent years. In 1975 413 out of 416 top FTSE CEOs said they supported the In campaign. A survey of top firms conducted in December 2015 found that only 4 percent would campaign to avoid Brexit.
Een interessant gegeven is dat de stoelendans is begonnen. Cameron zou overwegen de post van Minister van Buitenlandse Zaken aan Boris Johnson te geven om zo een Euroskeptische campagne van zijn kant te voorkomen. De huidige Minister van Buitenlandse Zaken, Philip Hammond, is al openlijk Euroskeptisch. Minister van Buitenlandse Zaken Theresa May is ook zeer kritisch geweest in het verleden en weigert nog steeds uit te sluiten dat ze het Brexit-kamp zal gaan leiden. Bovendien is zij een van de gegadigden om David Cameron op te volgen als partijleider (zie hieronder). De keuze voor ministerposten en de positie van de regering zal afhangen van David Cameron. In Brussel komen zijn eisen om Groot-Brittannië niet aan en werd in Davos recent nog gewaarschuwd door Premier Mark Rutte namens EU-voorzitter Nederland (tweede link). Cameron richt zich daarom op een second best resultaat en dat is zoveel mogelijk steun van buitenlandse investeerders zien te krijgen. Met hun geld denk hij de steun tegen een Brexit te kunnen Rechtvaardigen.quote:5) In 1975 the Tory leadership, including Margaret Thatcher, was strongly supportive. There were cross-party platforms. All the big beasts of Labour — Jim Callaghan, Roy Jenkins, Denis Healey and Edward Short were in favor. The younger Labour generation of John Smith, Shirley Williams and David Owen were pro-Europe. Today the stars of the Tory Party like London Mayor Boris Johnson, or the ambitious Business Secretary Sajid Javid are openly Euroskeptic and could tip the balance if they lead the Brexit campaign. No one will listen to Labour as the party is lost in its inner-party turmoil over its hard-left new leader, Jeremy Corbyn.
De verkiezing van een nieuwe Tory-leider zal naar verwachting nauw samenhangen met het Brexit-Referendum. Een succesvol resultaat en leiderschap in de campagne voor de ene positie kan zomaar leiden tot de opvolging van David Cameron.quote:7) Although Harold Wilson had to allow Labour ministers and MPs to speak against Europe, the only minister with status who did so was Tony Benn who already by then was seen as eccentric and drifting out to the far left. Now Cameron has given carte blanche to any cabinet minister to play to the Tory Eurosceptic gallery. The referendum vote fuses with the vote in the next 24 months for a successor to David Cameron who has announced he is standing down as leader and prime minister before the next election due to take place in 2020.
Wannabe Cameron successors like Boris Johnson, Theresa May, Sajid Javid or Michael Gove are natural Euroskeptics. No. 10 officials reckon two-thirds of Tory MP are Euroskeptic, as is the large majority of party members. They will chose the next leader. So the temptation for top Tories is to go for Brexit, win, and enter No. 10 as champions of the Tories who want out of Europe. Alternatively do they muzzle themselves in the campaign and tell MPs and the party activists who will vote for Cameron’s successor that they must now be pro-European? None of these high stakes were in play in 1975.
FTSE idem. Logisch, omdat Artikel 50 niet geactiveerd lijkt te worden gaat er vooral voor de Britten een lange tijd van economische onzekerheid aanbreken; geen hond die daar voorlopig wil gaan investeren. Met de procedure rekken gaat ze vooral zichzelf een slechte dienst bewijzen.quote:Op zondag 26 juni 2016 18:26 schreef BarryOSeven het volgende:
Dow Futures staan in de min trouwens 3,75%
Ben benieuwd of de EU daar nog klappen van gaat krijgen. Ergens liggen er parallellen met de Rusland sancties. Waarbij we uiteindelijk onszelf mee in de voeten schoten.quote:Op zondag 26 juni 2016 18:33 schreef J.B. het volgende:
[..]
FTSE idem. Logisch, omdat Artikel 50 niet geactiveerd lijkt te worden gaat er vooral voor de Britten een lange tijd van economische onzekerheid aanbreken; geen hond die daar voorlopig wil gaan investeren. Met de procedure rekken gaat ze vooral zichzelf een slechte dienst bewijzen.
Hoezo schoten we ons in de voet? De invloed van de sancties op de EU is miniem terwijl Rusland economisch op apegapen ligt. Dat doet overigens niks af het feit de Brexit ook effecten zal hebben op de rest van de EU.quote:Op zondag 26 juni 2016 18:35 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ben benieuwd of de EU daar nog klappen van gaat krijgen. Ergens liggen er parallellen met de Rusland sancties. Waarbij we uiteindelijk onszelf mee in de voeten schoten.![]()
En dan wellicht alleen omdat sancties vrijwel nooit alleen de gesanctioneerde raken.
In eerste instantie raakten we onszelf erger dan Rusland. Dat zal naderhand wel bijgeschaafd zijn.quote:Op zondag 26 juni 2016 18:42 schreef J.B. het volgende:
[..]
Hoezo schoten we ons in de voet? De invloed van de sancties op de EU is miniem terwijl Rusland economisch op apegapen ligt. Dat doet overigens niks af het feit de Brexit ook effecten zal hebben op de rest van de EU.
Euh kan je deze bewering ook staven?quote:Op zondag 26 juni 2016 18:44 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
In eerste instantie raakten we onszelf erger dan Rusland. Dat zal naderhand wel bijgeschaafd zijn.
Labour brokkelt verder afquote:Question Time Special on BBC1 at 6.30 tonight to react to events since #EURef.
EU kiest eieren voor hun geldtwitter:GuardianAnushka twitterde op zondag 26-06-2016 om 19:03:58Labour has just cancelled the shadow cabinet meeting tomorrow. reageer retweet
4chan heeft de petitie voor het 2e referendum aan zoveel handtekeningen geholpentwitter:inglesi twitterde op zondag 26-06-2016 om 18:51:24EU official: 27 other member states understand level of political crisis in UK - so they can wait for a while for article 50. reageer retweet
quote:Almost fifty thousand signatures from Vatican City
*
They'll look at the IPs and wonder how the fuck people from north Korea and the Vatican are voting
*
mfw we are playing 4D chess and everyone assumes we are anime shitposters
*
Allemaal prognoses die blijkbaar niet uitgekomen zijn. Zie ook dit bericht van 8 maanden later:quote:
Mochten ze ons teveel schaden waren de sancties ook echt niet wederom verlengd twee weken geleden. Maar goed: het gaat hier over de Brexit en niet over Rusland.quote:Although there was scepticism at the outset, these measures have hurt, particularly combined with the parallel collapse in oil, Russia's major export. Their impact has far outweighed Russian counter punches to European agricultural imports or the cancellation of its South Stream gas export pipeline through southern Europe.
Dat klopt, en eventuele "sancties" van de EU naar de Britten. En dat sancties niet alleen voor de gesanctioneerde schadelijk hoeven te zijn.quote:Op zondag 26 juni 2016 19:16 schreef J.B. het volgende:
[..]
Allemaal prognoses die blijkbaar niet uitgekomen zijn. Zie ook dit bericht van 8 maanden later:
Sanctions hurt Russia, but still far from changing minds
http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN0L80W720150204
[..]
Mochten ze ons teveel schaden waren de sancties ook echt niet wederom verlengd twee weken geleden. Maar goed: het gaat hier over de Brexit en niet over Rusland.
Het is wel een nuttige les. Als de EU het VK publiekelijk afstraft voor het 'Leave', dan kan dat wel economische consequenties hebben, maar het zal waarschijnlijk niet helpen om het euroscepticisme in te dammen en waarschijnlijk juist contraproductief werken.quote:Op zondag 26 juni 2016 19:16 schreef J.B. het volgende:
[..]
Allemaal prognoses die blijkbaar niet uitgekomen zijn. Zie ook dit bericht van 8 maanden later:
Sanctions hurt Russia, but still far from changing minds
http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN0L80W720150204
[..]
Mochten ze ons teveel schaden waren de sancties ook echt niet wederom verlengd twee weken geleden. Maar goed: het gaat hier over de Brexit en niet over Rusland.
leuk verhaal, maar ik kan me niet voorstellen dat boris johnson gaat zeggen, we gaan het toch maar niet doen.quote:Op zondag 26 juni 2016 19:31 schreef Sjeunie het volgende:
http://www.huffingtonpost(...)af9be4b0d2571149c8b9 goed samengevat, en het is nog niet te laat gelukkig al vrees ik het ergste ...
Dat zou volstrekt ridicuul zijn.quote:Op zondag 26 juni 2016 19:56 schreef Slayage het volgende:
[..]
leuk verhaal, maar ik kan me niet voorstellen dat boris johnson gaat zeggen, we gaan het toch maar niet doen.
tenzijjjj de uitval van deze situatie zo dramatisch voor de britten blijkt, hij zegt de we hebben de situatie verkeerd ingeschat mea culpaquote:
Sure, na nog een referendum. Nu de uitslag negeren is vragen om problemen.quote:Op zondag 26 juni 2016 20:00 schreef Slayage het volgende:
[..]
tenzijjjj de uitval van deze situatie zo dramatisch voor de britten blijkt, hij zegt de we hebben de situatie verkeerd ingeschat mea culpa
sterker nog: het VK is net als b.v. Nederland lid van de NAVO, die wil je niet verzwakkenquote:Op zondag 26 juni 2016 19:25 schreef Igen het volgende:
[..]
En het VK is ook geen echte vijand van wie de slagkracht ondermijnd moet worden.
Mooi artikel.quote:Op zondag 26 juni 2016 19:31 schreef Sjeunie het volgende:
http://www.huffingtonpost(...)af9be4b0d2571149c8b9 goed samengevat, en het is nog niet te laat gelukkig al vrees ik het ergste ...
Misschien was hij geschrokken van al die weldenkende hogeropgeleide ruimdenkende mensen die hem verrot scholden.quote:Op zondag 26 juni 2016 20:02 schreef Falco het volgende:
Boris is niet meer gespot na vrijdagochtend. Dat is wel ernstig...
#WhereisBorisquote:Op zondag 26 juni 2016 20:02 schreef Falco het volgende:
Boris is niet meer gespot na vrijdagochtend. Dat is wel ernstig...
Hij is zaterdag Cricket gaan spelen. Daar is een filmpje van (hoe hij van huis weg gaat)quote:Op zondag 26 juni 2016 20:02 schreef Falco het volgende:
Boris is niet meer gespot na vrijdagochtend. Dat is wel ernstig...
De emoties lopen i.i.g. hoog op wat betreft het onderwerp Schotland.quote:Op zondag 26 juni 2016 19:05 schreef Nintex het volgende:
Er zijn straks om half 8 Nederlandse tijd wat kopstukken van de Britse politiek op TV om vragen van het publiek te beantwoorden. Voor het eerst op zondag.
[ afbeelding ]
hij is bezig met het uitwerken van zijn master planquote:Op zondag 26 juni 2016 20:02 schreef Falco het volgende:
Boris is niet meer gespot na vrijdagochtend. Dat is wel ernstig...
mooi verwoord hoe kleurlingen zich voelen atm in de uktwitter:NickdeSemlyen twitterde op zondag 26-06-2016 om 18:51:38Pro-Brexit politicians gather to work out a plan for the future.
reageer retweet
https://www.theguardian.c(...)ic-minority-poles-ukquote:After this leave vote, it’s worrying to be an ethnic minority Briton
First they came for the Poles … in the wake of the EU referendum people across the UK are fearful of the intolerance that has been unleashed
The other day a family friend, Gilda, a 66-year-old Italian woman who has lived in this country for nearly 50 years, got chatting to someone in a hospital waiting room. The conversation quickly moved on to the issue of the referendum, and then on to immigration. The other person made clear she wanted to cut the number of migrants, and asked Gilda: “Wouldn’t you prefer to go back to your own country?”
Gilda was shocked: she has run an Italian coffee shop for 18 years, employing three people. “This is my own country,” she replied.
Guardian writers on the vote to leave
Gilda is so anglicised I’d barely considered her to be an “immigrant”; but for the other person her accent marked her out as different, not one of us. It’s the first time since the 1970s, Gilda told me, that she has not felt welcome in the UK.
This morning a lot of British ethnic minority people are feeling the same. After an appalling referendum campaign, dominated by daily front-page scare stories regarding immigration, we’re wondering if people will again be questioning if we should be going back to our “own country”.
Yes, the immigration issue has been about numbers coming from eastern Europe, and about people who don’t have English as their first language. But as anyone with a black or brown face knows, our nationality is regularly questioned, even when we’re born here: we are spoken about in phrases such as “immigrant communities”, and immigration stories carried in the media are commonly accompanied by images of black or Asian people, implicitly assuming they arrived from overseas.
If a fully integrated Italian pensioner can be made to feel like an outsider, imagine what they think about us?
I can understand why people voted out. I was born and raised in Hull, a working-class northern city that never really recovered from the Thatcher era of mass unemployment and deindustrialisation. I can understand why people feel they have little to lose, why a Brexit doesn’t seem much of a risk given their current situation (Hull voted leave by 68% to 32%). Across northern England the story was the same.
I can also see that the EU is a remote, unwieldy institution that seems to care little about the impact of its policies on ordinary working people and communities. Clearly, something needs to be done about uncontrolled immigration.
But the leave campaign – from the headlines suggesting Turkey might imminently join the EU, to the notorious “breaking point” poster, with its queue of Middle Eastern migrants, to the claims that Muslim sex pests will flood into the UK – has brought race into the equation, playing on stereotypes about marauding savages.
This morning, knowing these despicable tactics have won over the nation, it feels like a “First they came for the Poles” moment. It seems only a matter of time before the intolerance that has been unleashed, reinforced and normalised, looks for the old, easy targets of people who look different. People like me.
“I want my country back,” the leavers said. Right now, I don’t feel part of that country.
Wat hadden ze te vertellen?quote:Op zondag 26 juni 2016 20:14 schreef Igen het volgende:
[..]
De emoties lopen i.i.g. hoog op wat betreft het onderwerp Schotland.
Het programma had een beetje de opzet van College Tour, dus met een publiek dat vragen mag stellen. Maar dat ging er soms nogal emotioneel aan toe.quote:
Neem Voor de gein is een kijkje bij de comment section van de Daily Mail, duizenden comments en de meeste leave stemmers komen Indd over als een Stel idioten, die vrijwel geen enkel onderzoek gedaan hebben voordat ze Gevote hebben gebaseert op Leugens. De meeste onvreugde Komt vanwege immigratie ""they are taking our jobs" niveau en soortgelijke racistische gedachten. Hier een worst-best case scenario analyse, beter zal het er voorlopig niet op worden, http://eagni.com/wp-conte(...)xecutive-Summary.pdfquote:Op maandag 27 juni 2016 01:12 schreef JopJuh het volgende:
Wat ik echt niet snap is dat alle Remain stemmers nu al dagen zo zuur lopen te doen (en alle Leave stemmers wegzetten als idioten) plus op allerlei manieren alsnog proberen te laten doen blijken alsof het onmogelijk is (zie ook dat the guardian stukje). Wat al die schreeuwende zogenaamd slimmere elite eigenlijk zouden moeten doen is het verlies accepteren en goed analyseren waar die onvrede vandaan komt om er vervolgens voor te zorgen dat juist die zaken straks bij een brexit netjes worden geregeld. Dit is iets wat voor iedereen nieuw is en als er echt zoveel slimme mensen in de UK wonen en actief zijn in o.a de bankenwereld mag je toch hopen dat ze dat nu ook kunnen/gaan gebruiken om innovatief te zijn. Dit is de mogelijkheid om de UK op de lange termijn misschien wel nog sterker te positioneren. Iedereen denkt het ergste, wijst nu naar wat korte termijn signalen, maar ik mag hopen dat er nog mensen met visie en ideeen zijn. Problemen zijn er zat, laten ze die nu eens gaan oplossen.
Blijft wel de Daily Mail en reageerders op nieuws zijn altijd typische mensen, zie ook Nu.nl soms, dat is dan ook geen ware reflectie van NL ... En als tweede, waarom is dat racistisch? Feitelijk klopt het, ik zie het elke dag op straat hier in Londen, daarnaast is het natuurlijk gewoon bizar dat bijvoorbeeld oost europeanen recht hadden op dezelfde economische voordelen (vergoedingen/NHS) wanneer ze in de UK kwamen wonen (of als ze naar NL komen). Mijn vriendin werkt hier als dokter en heeft in 6 maanden tijd meerdere patienten gehad die in de UK kwamen wonen voor bijvoorbeeld een transplantatie die ze in hun eigen europese land niet konden uitvoeren.quote:Op maandag 27 juni 2016 01:59 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
Neem Voor de gein is een kijkje bij de comment section van de Daily Mail, duizenden comments en de meeste leave stemmers komen Indd over als een Stel idioten, die vrijwel geen enkel onderzoek gedaan hebben voordat ze Gevote hebben gebaseert op Leugens. De meeste onvreugde Komt vanwege immigratie ""they are taking our jobs" niveau en soortgelijke racistische gedachten. Hier een worst-best case scenario analyse, beter zal het er voorlopig niet op worden, http://eagni.com/wp-conte(...)xecutive-Summary.pdf
Rusland ligt op apegapen omdat de olieprijs ingestort is.quote:Op zondag 26 juni 2016 18:42 schreef J.B. het volgende:
[..]
Hoezo schoten we ons in de voet? De invloed van de sancties op de EU is miniem terwijl Rusland economisch op apegapen ligt. Dat doet overigens niks af het feit de Brexit ook effecten zal hebben op de rest van de EU.
De Britten hebben inderdaad tegen negers gestemdquote:Op zondag 26 juni 2016 20:17 schreef Slayage het volgende:
mooi verwoord hoe kleurlingen zich voelen atm in de uktwitter:NickdeSemlyen twitterde op zondag 26-06-2016 om 18:51:38Pro-Brexit politicians gather to work out a plan for the future. [ afbeelding ] reageer retweet
[..]
https://www.theguardian.c(...)ic-minority-poles-uk
Boris Johnson is nou juist het type dat ik dat wel zien doenquote:Op zondag 26 juni 2016 19:56 schreef Slayage het volgende:
[..]
leuk verhaal, maar ik kan me niet voorstellen dat boris johnson gaat zeggen, we gaan het toch maar niet doen.
Een brexitspijtoptant http://www.independent.co(...)i-made-a7104181.htmlquote:What have we done? If I could take my vote back now, I would. I’m ashamed of myself, and I want my country back.
Wat moet hij dan doen? Het opgeven terwijl de partijleden in ruime meerderheid achter hem staan?quote:Op zondag 26 juni 2016 23:24 schreef borisz het volgende:
Tien mensen uit je schaduwkabinet weg en dan krijg je dit uit je strot.
[ afbeelding ]
OH en mijn naamgenoot is weer bovenwater met een stukkie
http://www.telegraph.co.u(...)-of-europe--and-alw/
Het is alleen wel lastig politiek bedrijven als zoveel mensen geen vertrouwen meer in je hebben.quote:Op maandag 27 juni 2016 16:24 schreef Delibird het volgende:
[..]
Wat moet hij dan doen? Het opgeven terwijl de partijleden in ruime meerderheid achter hem staan?
Dat zou voor de partij wel het meest gunstige zijn ja.quote:Op maandag 27 juni 2016 16:24 schreef Delibird het volgende:
[..]
Wat moet hij dan doen? Het opgeven terwijl de partijleden in ruime meerderheid achter hem staan?
Gaan ze Cameron aanvallen over die 350 miljoen voor de NHSquote:Op maandag 27 juni 2016 17:17 schreef bamibij het volgende:
http://parliamentlive.tv/(...)b2-8a71-983be4680fb4
Ben het niet vaak met je eens maar dit is wel overduidelijk. De conservatieven zijn diep verdeeld,mLabour kan zich nu goed profileren als het verstandige en meer pro-Europese alternatief maar dan moeten ze wel een leider hebben die zich daar volmondig voor uit durft te spreken.quote:Op maandag 27 juni 2016 16:53 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat zou voor de partij wel het meest gunstige zijn ja.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |