Ach man, jij weet niet eens waarom je een Nexit wil. Je snapt er niks van, je kan alleen maar ongenuanceerd dingen roepen.quote:
Nee, vanwege Europese samenwerking. Als we uit de EU stappen, zijn al die verdragen plots weer ongeldig.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:38 schreef Gia het volgende:
[..]
We hebben voor België nog nooit een visum nodig gehad!
Zeg ik niet. Ik stel alleen dat de EU een paar heel directe en tastbare voordelen voor iedereen heeft, of je nou een randstedeling bent die op vakantie wil in Oostenrijk, een Limburger die snel even over de grens naar de winkel wilt, of een Fries die zaken doet met de Denen.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:39 schreef flibber het volgende:
[..]
ja want voor de EU was het ook zo'n ramp ...
Echt, alsof er niks was voor de EU...
Oh nee, als je er zelf geen last van hebt, moet je het maar verneuken voor de rest.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:43 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Gelukkig heeft iedereen dagelijks een visum nodig en woont 98% van Nederland vlakbij de grens.
Heb je enig idee hoeveel mensen er aan de ene kant van de grens wonen en aan de andere kant werken.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Voor eigen gewin en het ontlopen van Nederlandse accijns is het een heel handig ding inderdaad.
Je zou zeggen dat de EU zich hiermee in de eigen voet schiet.
De EU heeft dat gestroomlijnd door diploma-accreditatie en zo. Bovendien geldt het alleen voor beschermde beroepen.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:44 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dat is niet geheel waar. Dat is zo eenvoudig niet. Je zult toch je diploma moeten omzetten bij het ministerie van onderwijs. Dat was voor de EU al zo en dat is nog steeds.
Ook voor de EU kon je gewoon in Duitsland ,Frankrijk werken of waar dan ook. Tot 1998 heb ik niet in Nederland gewerkt. Nooit problemen gehad om in Duitsland te werken.
1000. Dat is meestal het juiste antwoord. Of 42. Maar dat was een veel belangrijker vraag.quote:Op zondag 26 juni 2016 18:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoeveel mensen er aan de ene kant van de grens wonen en aan de andere kant werken.
Fijn antwoord hoor. Je hebt toch wel door dat je ieder van die mensen naait als je voor het vertrek van Nederland uit de EU stemt?quote:Op zondag 26 juni 2016 18:07 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
1000. Dat is meestal het juiste antwoord. Of 42. Maar dat was een veel belangrijker vraag.
Nee, eigenlijk niet. Maar ik zal er over nadenken.quote:Op zondag 26 juni 2016 18:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Fijn antwoord hoor. Je hebt toch wel door dat je ieder van die mensen naait als je voor het vertrek van Nederland uit de EU stemt?
ik woon bij de grens en ga gemiddeld 5x pw de grens over.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Oh nee, als je er zelf geen last van hebt, moet je het maar verneuken voor de rest.
Nee hoor. Een hoop gillen wat en snappen ook niet dat de UK in een iets andere situatie zit dan Nederland.quote:Op zondag 26 juni 2016 18:17 schreef TLC het volgende:
Oh dus ik behoor blijkbaar tot de minderheid die Nederland gewoon in de EU wil houden![]()
Nee hoor.quote:Op zondag 26 juni 2016 18:17 schreef TLC het volgende:
Oh dus ik behoor blijkbaar tot de minderheid die Nederland gewoon in de EU wil houden![]()
Een compleet verwaarloosbaar percentage. Verreweg de meeste Nederlanders wonen en werken in het eigen land. Dat is ook het probleem van de EU. Een select groepje expats krijgt de voordelen en de rest moet het doen met een fooi, zoals niet wachten bij de grens.quote:Op zondag 26 juni 2016 18:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoeveel mensen er aan de ene kant van de grens wonen en aan de andere kant werken.
Het stopzetten van die soort etikettering was in het voordeel van het klein- en middelbedrijf ter voorkoming van onnodig papierwerk. Geen gunst voor de lobby van multinationals.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:17 schreef flibber het volgende:
[..]
de hele EU biedt alleen voordeel aan de ambtenaren in brussel en grote bedrijven.
Onlangs investeerde men 3 miljard om het "stoplicht" systeem voor ingredientenlijsten tegen te houde....zo rolt de EU
(gezondheid burgers is dus minder belangrijk dan de lobby van multinationals).
Hoe eerde de EU sneuvelt hoe beter.
Dan maar gelijk de ambtenaren vervolgen voor corruptie en misdaden tegen de menselijkheid.
Het is een beetje alsof je je kind doodschiet en een nieuwe maakt in de hoop dat die geen slechte cijfers haalt op school. Oftewel, bijzonder drastisch en met alleen maar negatieve gevolgen.quote:Op zondag 26 juni 2016 20:52 schreef flibber het volgende:
[..]
ik woon bij de grens en ga gemiddeld 5x pw de grens over.
was vroeger ook geen probleem, en alsof zonder EU je geen afspraken kan maken...
De EU heeft deze ellende aan zichzelf te danken. An sich denk ik dat veel "pro-exit-eu" stemmers wel zijn voor EU samenwerking en afspraken. Maar niet zoals het nu gaat.
En de huidige EU is rot tot op/in het fundament...afbreken, ervan leren en opnieuw beginnen.
Jij vindt meer dan 1% verwaarloosbaar? Nederland heeft een beroepsbevolking van ongeveer 8 miljoen mensen, waarvan er zo'n 100.000 over de grens werken. Dat betekent dat ongeveer 1 op de 100 Nederlanders iedere dag naar het buitenland pendelt.quote:Op zondag 26 juni 2016 23:00 schreef Confetti het volgende:
[..]
Een compleet verwaarloosbaar percentage. Verreweg de meeste Nederlanders wonen en werken in het eigen land. Dat is ook het probleem van de EU.
Dat noem ik geen fooi, dat noem ik een verdienste. Overigens heeft dat 'niet wachten bij de grens' veel meer voordelen dan alleen die twee keer per jaar dat je op vakantie gaat. Het maakt Nederland ook een stuk rendabeler als transportland: je containers komen aan in Rotterdam en rijden zo snel naar het Ruhr-gebied. Als ze dan telkens bij de douane staan en ook nog invoertaks moeten betalen, gaan een boel van die bedrijven wel via Hamburg of Antwerpen werken. Dat betekent weer minder werk in de Nederlandse transportsector. Om maar iets te noemen.quote:Een select groepje expats krijgt de voordelen en de rest moet het doen met een fooi, zoals niet wachten bij de grens.
Een overschot aan Poolse en Bulgaarse vrachtwagenchauffeurs die zich niets van ons minimumloon hoeven aantrekken betekent ook minder werk in de Nederlandse tranportsector.quote:Op zondag 26 juni 2016 23:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dat betekent weer minder werk in de Nederlandse transportsector.
Tja, al die Poolse en Bulgaarse chauffeurs werken voor Nederlandse bedrijven met Nederlandse directies en Nederlandse planners en Nederlandse HR etc. Een boel van die mensen verliezen ook hun baan als Nederland uit de EU stapt.quote:Op maandag 27 juni 2016 08:07 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Een overschot aan Poolse en Bulgaarse vrachtwagenchauffeurs die zich niets van ons minimumloon hoeven aantrekken betekent ook minder werk in de Nederlandse tranportsector.
Dankzij deze EU zitten veel van die Nederlandse vrachtwagenchauffeurs werkloos thuis. Dat is het eerlijke verhaal. Daarom moeten die verdragen herzien en veranderd worden. Maar ja, daar zitten multinationals die zo goedkoop mogelijk arbeiders willen ronselen niet op te wachten. Het is ook niet voor niets dat de rijken voor de EU zijn en de midden en lagere klassen tegen. Tegelijkertijd zien we dat de kloof tussen arm en rijk groter wordt en de middenklasse wordt uitgedund. Dan is het ook niet zo verwonderlijk dat de tegenstanders van de EU in de meer rijkere landen groeit. Juist in die landen die de EU mede hebben opgericht.quote:Op maandag 27 juni 2016 08:07 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Een overschot aan Poolse en Bulgaarse vrachtwagenchauffeurs die zich niets van ons minimumloon hoeven aantrekken betekent ook minder werk in de Nederlandse tranportsector.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |