Een strook van 10 meter breed zonder beplanting is genoeg. Uit jouw schrijfsel blijkt duidelijk dat je nog nooit een echte grens hebt gezien.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Vaak zat. Je denkt overigens toch niet dat die vluchtelingen de officiële grensovergangen gaan gebruiken .
Zonder halve bossen te vernietigen gaat het je niet lukken. En zelfs dan is het resultaat twijfelachtig, zie mijn link.
Nee uit jouw schrijfsel komt naar voren dat jij er nog nooit een gezien hebt nog de lokale grens hier met belgie kent. Het is een totaal waanidee.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Een strook van 10 meter breed zonder beplanting is genoeg. Uit jouw schrijfsel blijkt duidelijk dat je nog nooit een echte grens hebt gezien.
En bos? Welk bos? Er is op de Nederlandse grenzen amper bos.
En welk godsmirakel ben jij nu weer met je "beste kijk van zaken"?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 15:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik ben ervan verzekerd dat dit gedonder geeft. En ik heb vaak wel de beste kijk op zaken. Een uiteenzetting van deze gedachtes verdient opzich een eigen topic.
Ik heb heel veel buitengrenzen gezien. Als daar bewaakt kan worden, dan kan dat zeker in het zeer dicht bevolkte Nederland. En zelfs als een deel wordt gepakt en keihard wordt gestraft, dan schikt dat al voldoende af.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee uit jouw schrijfsel komt naar voren dat jij er nog nooit een gezien hebt. Het is een totaal waanidee.
Ik post hem net zo lang tot je hem leest.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik heb heel veel buitengrenzen gezien. Als daar bewaakt kan worden, dan kan dat zeker in het zeer dicht bevolkte Nederland. En zelfs als een deel wordt gepakt en keihard wordt gestraft, dan schikt dat al voldoende af.
Lachwekkend. Door de komst van honderdduizenden niet-westerse immigranten, een veelvoud aan gezinshereniging en gigantische geboortecijfers moet zoveel gebouwd worden dat er binnenkort geen bos meer over is.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:45 schreef BarryOSeven het volgende:
Moet hardop lachen. De argumenten moeten wel van ver komen, ongelooflijk. Nu is de bescherming van een enkel Nederlandsche bos alweer belangrijker dan veiligheid.
Lachwekkend. Tegenwoordig zijn er allerlei moderne technieken zoals warmtecamera's. En nee, ik heb niet alleen grensposten gezien. Als je in een bos een stap in Rusland zet (om stoer te doen) is de kans heel groot dat je wordt gepakt. Elke grens kan bewaakt worden. En zolang zijn de grenzen in het kleine Europa helemaal niet.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik post hem net zo lang tot je hem leest.
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Draad
Het is namelijk al eens geprobeerd en gefaald.
En nee je hebt veel grensposten gezien, dat is wat anders.
quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik post hem net zo lang tot je hem leest.
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Draad
Het is namelijk al eens geprobeerd en gefaald.
En nee je hebt veel grensposten gezien, dat is wat anders.
quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Lachwekkend. Tegenwoordig zijn er allerlei moderne technieken zoals warmtecamera's. En nee, ik heb niet alleen grensposten gezien. Als je in een bos een stap in Rusland zet (om stoer te doen) is de kans heel groot dat je wordt gepakt. Elke grens kan bewaakt worden. En zolang zijn de grenzen in het kleine Europa helemaal niet.
Kost geld, geld wat er niet is.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:49 schreef Grems het volgende:
[..]
Want de technologische ontwikkelingen hebben de afgelopen eeuw stilgestaan.
Bewegingsdetectie, satellieten, infrarood, drones etc etc
Schitterend en wat zou de besparing zijn? Weet je wat dat kost?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:49 schreef Grems het volgende:
[..]
Want de technologische ontwikkelingen hebben de afgelopen eeuw stilgestaan.
Bewegingsdetectie, satellieten, infrarood, drones etc etc
Zelfs een kleine pakkans is al genoeg om het illegalenprobleem op te lossen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
De Russiche grens is zo lek als een mandje daar smokkelen ze zelfs kernkoppen langs.
quote:
Want de onbegrensde import van kansloze analfabeten uit 1300 is gratisquote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Schitterend en wat zou de besparing zijn? Weet je wat dat kost?
Die zogenaamde vluchtelingen kosten een veelvoud.quote:
Het is een Fucking electrisch hek met soldaten, mijnen en honden, iets wat we vanuit humaan standpunt nooit meer toe zullen laten. Hoe afschrikwekkender wil je het hebbenquote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Lachwekkend. Tegenwoordig zijn er allerlei moderne technieken zoals warmtecamera's. En nee, ik heb niet alleen grensposten gezien. Als je in een bos een stap in Rusland zet (om stoer te doen) is de kans heel groot dat je wordt gepakt. Elke grens kan bewaakt worden. En zolang zijn de grenzen in het kleine Europa helemaal niet.
Ja. Zelfs Macedonië heeft die zogenaamde onhoudbare invasie van Bijbelse proporties gestopt.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Die zogenaamde vluchtelingen kosten een veelvoud.
Zelfs elke 10 meter een grenswacht op de Nederlandse grens neerzetten is goedkoper dan de huidige situatie.
Waarschijnlijk goedkoper dan het aannemen van 100k grenswachters met bijbehorende middelen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:51 schreef Grems het volgende:
[..]
[..]
Want de onbegrensde import van kansloze analfabeten uit 1300 is gratis
Amai zeg, wel lachen als een bewakingshond achter een verdwaalde Tour de France gek rent die net Vlaanderen binnenfietstquote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het is een Fucking electrisch hek met soldaten, mijnen en honden, iets wat we vanuit humaan standpunt nooit meer toe zullen laten. Hoe afschrikwekkender wil je het hebben
Ik zou niet weten waarom niet. Al hoewel, volgens mij heb ik nooit iets over mijnen gezegd dus je bent nu smerig bezig. Ik wil dat mijn kinderen in een Europees Europa opgroeien, en daarvoor is elk middel geoorloofd. We kunnen mensen op de maan zetten, gewassen genetisch aanpassen en een hart transplanteren. Dus we zijn ook wel in staat om de grenzen van een piepklein landje goed te bewaken. En nu weer ontopic.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het is een Fucking electrisch hek met soldaten, mijnen en honden, iets wat we vanuit humaan standpunt nooit meer toe zullen laten. Hoe afschrikwekkender wil je het hebben
Die optie is wel wat duurder bedoel je.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Die zogenaamde vluchtelingen kosten een veelvoud.
Zelfs elke 10 meter een grenswacht op de Nederlandse grens neerzetten is goedkoper dan de huidige situatie.
Deze optie kost een fractie van wat de illegale immigranten ons kosten.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die optie is wel wat duurder bedoel je.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |