Dit soort breakdowns speelt veel minder een rol via de gekozen vertegenwoordiging. Daar worden de vertegenwoordigers geacht de belangen van iedereen mee te wegen. In een referendum gaat alles ongewogen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dat soort breakdowns zul je in welke verkiezingen dan ook wel kunnen maken.
Toch accepteren we allemaal dat de uiteindelijke uitslag final is.
Nu daar nogal opportunistisch mee op de proppen komen maakt je iemand die niet tegen zijn verlies kan
Alleen jammer dat dat niet zo makkelijk gaat. Dan zou er eerst een wetsvoorstel ingediend en aangenomen moeten worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:19 schreef Nintex het volgende:
twitter:Reuters twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 07:35:06Dutch anti-immigration leader Wilders calls for Dutch referendum on EU membership https://t.co/ts3tW0xX58 https://t.co/xWQpEQCrIR reageer retweet
Voor de wet raadgevend referendum wel ja. Maar volgens mij kan de regering als ze dat willen gewoon een referendum uitschrijven.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:22 schreef Infection het volgende:
[..]
Alleen jammer dat dat niet zo makkelijk gaat. Dan zou er eerst een wetsvoorstel ingediend en aangenomen moeten worden.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:06 schreef Moonlighter het volgende:
Noorwegen en Zwitserland staan in de top 10 rijkste landen van de wereld. Verder geen enkel ander Europees land. De VK graaft inderdaad haar eigen graf
OMFG; de Nederlandse Bank heeft ooit een blauwe maandag zelfstandigheid geprobeerd. Daar hebben we jarenlang voor moeten boeten in de vorm van hogere rentes voor staatsleningen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:01 schreef Moonlighter het volgende:
[..]
Waarom? Alsof bedrijven dan opeens niet meer met elkaar zouden handelen
Wilders zegt een referendum uit te schrijven als hij de verkiezingen wint en premier gaat worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:28 schreef Rattataki het volgende:
Ook al ben ik voor, het wordt lastig om een Nexit door de eerste en tweede kamer te krijgen. En zelfs als dat lukt is het geen bindend referendum, want daar voor moet de grondwet worden veranderd. Dus een raadgevend referendum kunnen ze naast zich neer leggen, wat in het verleden ook vaak is gebeurd. Dus die zal er inderdaad niet zo snel komen.
3 jaar geleden was een referendum voor de Britten ook ondenkbaar, maar toen had de Britse Rutte een stunt nodig om de verkiezingen te winnen. Onderschat nooit het opportunisme van de VVD.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:28 schreef Rattataki het volgende:
Ook al ben ik voor, het wordt lastig om een Nexit door de eerste en tweede kamer te krijgen. En zelfs als dat lukt is het geen bindend referendum, want daar voor moet de grondwet worden veranderd. Dus een raadgevend referendum kunnen ze naast zich neer leggen, wat in het verleden ook vaak is gebeurd. Dus die zal er inderdaad niet zo snel komen.
Klinkt lekker democratisch. Denk dat ie nl eerst een meerderheid voor dit plan moet hebben.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:31 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wilders zegt een referendum uit te schrijven als hij de verkiezingen wint en premier gaat worden.
Scheelt weer dat Wilders geen premier gaat worden, zeker niet met dit standpunt. 76 zetels gaat de PVV niet halen, geen enkele middenpartij zal mee willen werken aan zo'n referendum en de SP weet ook wel beter dan met Wilders enkel om een Nexit in het bootje te stappen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:31 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wilders zegt een referendum uit te schrijven als hij de verkiezingen wint en premier gaat worden.
Geen van de andere partijen zou akkoord gaan met zo'n refendum. De Gristenen zijn principieel tegen, Democraten 66 hebben een hekel aan democratie, overige linkse partijen zullen nooit samenwerken met de PVV en in de kleine kans dat de VVD wel een referendum wil zullen ze nooit genoeg zetels halen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:31 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wilders zegt een referendum uit te schrijven als hij de verkiezingen wint en premier gaat worden.
Ja, maar daar kennen ze wel een bindend referendum en hier niet. Over zulke belangrijke onderwerpen en waar veel mee gemoeit is wordt meestal snel terzijde geschoven, ook al is de meerderheid voor. Dat is de schijndemocratie van Nederland. Ik hoop het wel, ik zeg alleen dat de kans niet erg groot is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
3 jaar geleden was een referendum voor de Britten ook ondenkbaar, maar toen had de Britse Rutte een stunt nodig om de verkiezingen te winnen. Onderschat nooit het opportunisme van de VVD.
twitter:LoicHofstedt twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 12:33:21"Is this end of the EU?" "No" replies Juncker - walks out to thunderous applause. Surreal. #Brexit @afpfr @AFP https://t.co/tzrJYuWBR9 reageer retweet
Ik snap je niet denk ik.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:20 schreef livelink het volgende:
[..]
Dit soort breakdowns speelt veel minder een rol via de gekozen vertegenwoordiging. Daar worden de vertegenwoordigers geacht de belangen van iedereen mee te wegen. In een referendum gaat alles ongewogen.
Welk lijstje kijk jij dan?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:06 schreef Moonlighter het volgende:
Noorwegen en Zwitserland staan in de top 10 rijkste landen van de wereld. Verder geen enkel ander Europees land. De VK graaft inderdaad haar eigen graf
Oorlogscenario's worden uit de kast getrokken alleen maar bangmakerij. Nederland heeft goede banden met het VK dat is nu niet eens voor bij misschien worden ze wel nog sterker.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
En die mate van afhankelijkheid heeft het VK niet?
Ook lijkt je het ultra zwart-wit te stellen alsin: er is de EU of we worden een land zo geïsoleerd als noord-korea en er zit blijkbaar niks tussen in.
Maar nederland was echt geen economisch Somalië voor europa besloot haar afgeserveerde politici in brussel te stallen hoor.
Niets voor niets heeft het VK nu 2 jaar de tijd om de brexit uit te onderhandelen?
Wilders kan zoveel zeggenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:31 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wilders zegt een referendum uit te schrijven als hij de verkiezingen wint en premier gaat worden.
Dus 54% van het electoraat (1vandaag) wil een referendum, maar de politiek wil niet meewerken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:33 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Scheelt weer dat Wilders geen premier gaat worden, zeker niet met dit standpunt. 76 zetels gaat de PVV niet halen, geen enkele middenpartij zal mee willen werken aan zo'n referendum en de SP weet ook wel beter dan met Wilders enkel om een Nexit in het bootje te stappen.
Maar goed, dream on.
De EU propaganda machine is het enige wat schijnbaar wel functioneert binnen de EU. De EU zaait alleen maar angst en verdeeldheid duidelijk dat ze in Brussel alleen met zich zelf bezig zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:04 schreef Achterhoker het volgende:
Mensen die denken dat er zonder de EU niet meer te leven valt.Alsof er daarvoor geen leven was.
Is heel het electoraat gepolst ja? Lijkt me sterk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus 54% van het electoraat (1vandaag) wil een referendum, maar de politiek wil niet meewerken.
Luxemburg staat er nog boven.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:06 schreef Moonlighter het volgende:
Noorwegen en Zwitserland staan in de top 10 rijkste landen van de wereld. Verder geen enkel ander Europees land. De VK graaft inderdaad haar eigen graf
Er is niks tussen niks aan de hand en einde EU?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:37 schreef Eufonie het volgende:
Niks aan de hand volgens Juncker :^)twitter:LoicHofstedt twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 12:33:21"Is this end of the EU?" "No" replies Juncker - walks out to thunderous applause. Surreal. #Brexit @afpfr @AFP https://t.co/tzrJYuWBR9 reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |