Woorden zijn goedkoop, ratjetoe.quote:Op woensdag 13 juli 2016 14:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? De ASO heeft een relatief goede reputatie. Prudhomme heeft motortjes het grootste probleem van het wielrennen genoemd.
Wat zou de ASO moeten doen bovenop het controleren?quote:Op woensdag 13 juli 2016 15:01 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Woorden zijn goedkoop, ratjetoe.
ASO heeft maar weinig laten zien qua actieve bestrijding van "het grootste probleem van het wielrennen".
Als ze controleren met het doel om valsspelers te pakke én motortjes zijn daadwerkelijk het "grootste probleem binnen de wielersport", dan verwacht ik dat er ondertussen al renners gepakt zijn.quote:Op woensdag 13 juli 2016 15:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wat zou de ASO moeten doen bovenop het controleren?
Ik sluit het verder niet uit, denk alleen persoonlijk dat een Froome niet met motortjes gereden heeft. Ventoux zal een interessant meetpunt zijn qua klimtijden. Als Froome daar opeens drie minuten langzamer rijdt (en tijd verliest op concurrenten) is dat zeker verdacht.quote:Op woensdag 13 juli 2016 15:07 schreef THEFXR het volgende:
Ze rijden nu niet meer met motortjes en er is genoeg gewaarschuwd en Femke gepakt.
vandaar dat het peloton ook zo langzaam rijdt.
Correctie, grootste probleem is een misquote van wielerrevue, hij zei dat het als dossier de hoogste prioriteit heeft. Was kritisch op de UCI omdat die het probleem ontkenden. Vond dat een onafhankelijke organisatie de controles moet uitvoeren. Eigenlijk een beetje wat jij zegtquote:Op woensdag 13 juli 2016 15:26 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Als ze controleren met het doel om valsspelers te pakke én motortjes zijn daadwerkelijk het "grootste probleem binnen de wielersport", dan verwacht ik dat er ondertussen al renners gepakt zijn.
Dus, ofwel motortjes zijn geen probleem, of de controles zijn voor de bühne.
dat gaat gebeuren, maar als oorzaak zal het slechte weer gegeven worden en niet een motortje.quote:Op woensdag 13 juli 2016 15:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik sluit het verder niet uit, denk alleen persoonlijk dat een Froome niet met motortjes gereden heeft. Ventoux zal een interessant meetpunt zijn qua klimtijden. Als Froome daar opeens drie minuten langzamer rijdt (en tijd verliest op concurrenten) is dat zeker verdacht.
Dat kan een oorzaak zijn, net als koersverloop. Destijds gingen ze echt volle bak, denk dat die klimtijden dichtbij het maximum lagen. Hele discussie toen nog over de rol van de wind trouwens . Was hoe dan ook het einde van de illusie van het nieuwe wielrennen, voor zover die nog in stand was.quote:Op woensdag 13 juli 2016 15:56 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat gaat gebeuren, maar als oorzaak zal het slechte weer gegeven worden en niet een motortje.
Hoe snel werd daar eigenlijk gereden? Was dat in 2013?quote:Op woensdag 13 juli 2016 15:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat kan een oorzaak zijn, net als koersverloop. Destijds gingen ze echt volle bak, denk dat die klimtijden dichtbij het maximum lagen. Hele discussie toen nog over de rol van de wind trouwens . Was hoe dan ook het einde van de illusie van het nieuwe wielrennen, voor zover die nog in stand was.
Maar goed, het is aan ons en onze goede vrienden van The Clinic om die verhalen t.z.t. te weerleggen.
zeggen is puur PR, betrappen is het opschonen van de sport.quote:Op woensdag 13 juli 2016 14:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? De ASO heeft een relatief goede reputatie. Prudhomme heeft motortjes het grootste probleem van het wielrennen genoemd.
Hier nog wat perspectief:quote:Op woensdag 13 juli 2016 16:35 schreef Sloggi het volgende:
59:00 en inderdaad in 2013:
http://www.bbc.com/news/magazine-23368970
Veel van de tijden boven hem waren in een klimtijdrit. Achtste aller tijden als je dat niet meetelt.quote:Op woensdag 13 juli 2016 18:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hier nog wat perspectief:
http://www.climbing-recor(...)-entries-in.html?m=1
Rond de tijden van Armstrong dus, al is er ook wel eens flink sneller gereden.
uiteraard de Speldquote:Ga je harder fietsen met een raketmotor op je voorwiel?
TU Delft onderzocht het op de Mont Ventoux
2 juli 2016 door Jop Eikelboom en Diederik Smit
Je hoort altijd dat je harder gaat fietsen met een raketmotor op je voorwiel. Maar is dat eigenlijk wel zo? Tot nu toe ontbrak elk wetenschappelijk bewijs. Daarom namen twintig amateurwielrenners van de TU Delft vandaag de proef op de som.
Het experiment werd uitgevoerd op de Mont Ventoux, een 21 kilometer lange klim in het zuiden van Frankrijk. De helft van de proefpersonen reed met een fiets met raketaandrijving, de andere helft met een placebo-dynamo. Zelf weten de mannen niet of ze omhoog reden op Snelle Jelles of met de hulp van Hyundai Ultra Engine Cylinder 208.
Jacco van Vught reed de Mont Ventoux op in ruim twaalf seconden. Hij is zojuist geland maar hij weet nog niet of hij nou een raketmotor op de fiets had of niet. “In het bos (de eerste 12 kilometer red.) vloog ik letterlijk over de bomen heen. Normaal zie ik daar heel erg af. Maar ik had ook wel echt heel goeie benen vandaag. Het was ook wel beangstigend. Ik dacht: als ik nu de man met de hamer tegenkom, stort ik neer.”
De resultaten van het onderzoek zijn nog niet bekend. Projectleider Stef Hogendaal van de TU Delft: “We trekken nog geen conclusies voordat ook de andere helft binnen is.”
Everson de Assis, wielrennen, Braziliaans kampioen van 2015.quote:Fentermina, mefentermina, epitrembolona, estanozolol, 3-hidroxi-estanozolol, 16betahidroxi-estanozolol, hCG intacto, 6alfa-hidroxi-4-androsten-3.17-diona, testosterona, androsterona, etiocolanolona, salfa-androstano-3alfa,17beta-diol, 5beta-androstano- 3alfa,17beta-diol, drostanolona e 2alfa-metil-5alfa-androstan-3alfa-ol-17-ona
wtf?? in een test gevonden of bij hem thuisquote:Op woensdag 13 juli 2016 22:44 schreef wimderon het volgende:
[..]
Everson de Assis, wielrennen, Braziliaans kampioen van 2015.
Opmerkelijk is het feit dat Everson in 1 keer positief heeft getest op 15 verboden substanties.quote:Op woensdag 13 juli 2016 22:48 schreef THEFXR het volgende:
[..]
wtf?? in een test gevonden of bij hem thuis
dat is een recordquote:Op donderdag 14 juli 2016 14:05 schreef OProg het volgende:
[..]
Opmerkelijk is het feit dat Everson in 1 keer positief heeft getest op 15 verboden substanties.
Bij het gewichtheffen lachen ze er om.quote:
quote:De Zweedse topatlete Abeba Aregawi mag weer wedstrijden lopen. Het antidopingbureau in haar land heeft de schorsing van de voormalig wereldkampioene op de 1500 meter donderdag opgeheven. De 26-jarige atlete profiteert van de onduidelijkheid rond meldonium.
Aregawi hoopt op de Olympische Spelen van Rio mee te mogen doen. Ze is dan een voorname concurrente van de Nederlandse Sifan Hassan. De Ethiopische van geboorte testte in februari van dit jaar positief op meldonium en werd meteen geschorst.
Het mondiale antidopingbureau WADA kwam erachter dat onvoldoende is bewezen dat meldonium na gebruik snel uit het lichaam verdwijnt. Het is daardoor mogelijk dat sporters in 2016 zijn betrapt op het middel terwijl ze het vorig jaar innamen, toen het nog niet op de antidopinglijst stond.
door USADAtwitter:bokamotoESPN twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 00:37:07 The UFC has been notified of a potential anti-doping violation by Brock Lesnar, stemming from June 28. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |