laatste update 17/08/2015
Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht:
(Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn.
Bv. Stanozolol, Nandrolon, Dianabol, Deca durabolin, Estragol, THG, ...
Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden), vetverbranding en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure . Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen.
HGH, GH, Somatrotopine, Somatropine
Peptides: peptides zijn aminozuurketens die de bouwstenen vormen van proteïnen. Peptides zijn de nieuwe generatie van dopingmiddelen te noemen.
- GHRP: afkorting voor growth hormone releasing peptide.
aminozuurketens die ons lichaam triggeren om meer groeihormoon af te geven waardoor het lichaam de voordelen van extra groeihormoon krijgt. Worden blijkbaar vrij snel gemetaboliseerd en zijn daardoor niet makkelijk op te sporen.
Bv. GHRP - 6, CJC 1295, TB-500, ...
- GW1516:een stofje dat zich bind aan de PPARdelta receptor en er voor zorgt dat er meer proteïnen vrijkomen die helpen bij de energie uitstoot. In combinatie met AICAR zou het een erg goede verbetering moeten geven van het uithoudingsvermogen.
Bij ratten hielp GW1516 bij het vetmetabolisme en bescherming tegen zwaarlijvigheid. Omdat het erg kankerverwekkend was, werd deze stof niet meer verder ontwikkeld en is enkel op de zwarte markt te verkrijgen. Ze is zo gevaarlijk dat het WADA atleten specifiek voor deze stof waarschuwt , maar ondanks deze waarschuwing zijn er toch al meerdere atleten betrapt op het gebruik ervan.
- SARM: afkorting voor Selective Androgen Receptor Modulator.
SARMs binden aan de androgeen receptor, maar hebben weefselafhankelijke effecten door bijv. de verschillen in co-expressie van relevante cofactoren. Streven in het kader van sport is hierbij het maximaliseren van androgene activiteit in skeletspierweefsel, maar het minimaliseren in bijv. de prostaat om zodoende sportprestaties te maximaliseren, en tegelijkertijd androgene bijwerkingen te minimaliseren.
- AICAR afkorting voor amino-imidazole carboxamide ribotide
een stof die de aanmaak van nucleotiden stimuleert. Nucleotiden spelen een rol bij het doorgeven van signalen in en tussen cellen en de energielevering in cellen. Het zorgt voor een verandering naar spiervezeltype 1 dat belangrijk is bij duursporten, zorgt voor een betere doorbloeding en heeft effect op het koolhydraat en vetmetabolisme. Gebruik is moeilijk te traceren omdat het een lichaamseigen stof is, maar ondertussen zijn er wel limieten vastgesteld.
AOD9604 (Lipotropin) Vetverbander is gebaseerd op een stuk van de menselijke molecule van het de groeihormoon. Dit hormoon, dat natuurlijk in het lichaam voorkomt en dat vet metabolisme bevordert, wordt onderdrukt in het lichaam.
- GAS6 een lichaamseigen eiwit dat de aanmaak van rode bloedcellen stimuleert. Is ontwikkeld om nierpatiënten met anemie, die slecht of niet reageren op EPO, te helpen om hun hematocriet terug richting een normaler niveau te brengen. Als GAS6 werd gebruikt, reageerde de patient ook beter op EPO. Terwijl bij EPO voorzichtig moet omgesprongen worden met de dosering om geen trombose te veroorzaken, is dit bij GAS6 minder het geval en dus veiliger in gebruik. dan EPO. Volgens de onderzoeken gaf de combinatie van de 2 de beste resultaten in functie van het hematocrietniveau.
EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden.
Erytropoëtine, rhEPO, Darbepoëtine alfa (Aranesp), epoëtine delta (Dynepo), CERA
FG-4592 (zuurstof in een pil) is bedoeld voor mensen die een tekort hebben aan rode bloedlichaampjes, zoals mensen met nierproblemen. Het middel stimuleert de aanmaak van rode bloedlichaampjes en werkt dus als epo, maar dan in pilvorm. Het is dus makkelijker toe te dienen dan epo zelf, dat werkt met een spuit."
FG-4592 alleen beschikbaar voor deelnemers aan klinische proeven. Het geneesmiddel bevindt zich in de laatste testfase, maar is nog niet goedgekeurd voor de markt. Toch kan het al op verschillende websites besteld worden, als de koper tenminste kan laten zien dat hij onderzoeker is.
Mechano groeifactor (Mechano Growth Factor) (MGF) is een variant van de spier insuline-achtige groeifactor-1 (IGF-1) die op strikte lichaamsbeweging en spierschade. Structureel anders dan andere groeifactoren, zoals IGF-1, dat wordt gesynthetiseerd door de lever, MGF gaat spiervezels skeletspier weefsel te herstellen en voorkomt beschadigde cellen sterven af. Het voegt stamcellen in de spier en wordt geactiveerd door een puls van stimulatie na spierweefsel belangrijke mechanische belasting ondergaan. Genen voor MGF getranscribeerd in mindere mate het ouder daarom spiermassa afneemt bij ouderen en bepaalde ziekten ook interfereren met de productie ervan
Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn.
Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker.
efedra, ritalin, amfetamine, cocaïne, cafeïne, nicotine, ...
Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen.
Clenbuterol, Salbutamol
Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben.
Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen.
Furosemide, Xipamide, ...
Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht.
Dopingtesten
Enkele notoire gezichten:SPOILERunder construction
urine controle
Bij deze controle dien je een urinestaal af te staan. Er moet minimum 90 ml urine geproduceerd worden. Ben je aanvankelijk niet in staat om 90 ml te produceren, dan zul je moeten wachten tot je dit toch zal lukken. Dit is nodig omdat het A-staal 60 ml moet zijn en het B staal minstens 30 ml. Deze urine zal gecontroleerd worden op de afbraakstoffen die dopingmiddelen achterlaten in het lichaam. Er zijn 2 stalen nodig om een foutief uitgevoerde test uit te sluiten. Als een A staal positief wordt bevonden, dan dient het B-staal in aanwezigheid van de atleet geopend te worden en gecontroleerd om zo het A-staal te bevestigen of te weerleggen.
bloedanalyse
Bij bloedanalyse wordt onder meer gekeken naar volgende stoffen:
-hematocriet: het volume aan bloedcellen (voornamelijk rode bloedlichaampjes) dat door middel van centrifuge gescheiden kan worden van het bloedplasma;
-hemoglobine: de concentratie van het ijzerhoudende eiwit in de rode bloedcel dat zuurstof transporteert van de longen naar de spieren voor de energielevering;
-erytrocyten: het aantal rode bloedlichaampjes;
-reticulocyten: het aantal en percentage nieuwe, nog niet geheel 'volgroeide' rode bloedlichaampjes
De waardes van de hier opgesomde stoffen worden meestal gecontroleerd ivm het gebruik van EPO of bloedtransfusies. Er wordt naar nog veel meer gekeken natuurlijk, maar deze 4 waren de laatste jaren erg belangrijk.
T/E-ratio
Testosteron/epitestosteron ratio: bij een normale mens is deze ratio 1:1, maar er bestaan uitschieters. Er is een grens vastgelegd van 4:1, kom je daarboven dan zal er een aanvullend onderzoek gedaan worden om het gebruik van testosteron of prohormonen aan te tonen of uit te sluiten. Een aanvullend onderzoek kan bestaan uit IRMS, isotopenratio massaspectrometrie, om vast te stellen of het lichaamseigen of lichaamsvreemd testosteron is.
biomedisch paspoort
een elektronisch document waarin de resultaten van bloed- en urinecontroles over een langere periode worden bijgehouden. Hierdoor wordt een beeld geschetst van de 'normale' waarden van de atleet. Worden er bij een controle pieken vastgesteld in vergelijking met het bloedpaspoort, dan is dit een eerste alarmsignaal dat er mogelijk doping wordt gebruikt. Om een atleet op basis van het biomedisch paspoort te straffen, moet dit wel uitvoerig gemotiveerd en gestaafd worden.
haaranalyse
Wordt soms als aanvullende test toegepast aangezien het WADA niet echt zeker is van de nauwkeurigheid van deze test. Het voordeel is dat afbraakstoffen over een langere periode in het haar op te sporen zijn. Het nadeel is dat door kleursopoelingen e.d. de nauwkeurigheid nog sneller verminderd en hierdoor zeker niet als een volwaardige test kan doorgaan. De politie gebruikt deze test wel om druggebruik vast te stellen.
Niet echt een test maar ook een onderdeel van het anti-dopingbeleid:
Whereabouts
Sporters die whereabouts moeten indienen, zullen per kwartaal in elk geval de volgende informatie moeten aanleveren:
Een correct en actueel postadres, waar de sporter ook bij verblijf in het buitenland post kan (laten) ophalen en (laten) lezen;
Voor elke dag het volledige adres van de locatie waar de sporter verblijft. Dit kan een thuislocatie zijn, maar ook de locatie van een hotel op een trainingslocatie, of het adres van ouders of partner;
Voor elke dag het 1-hour time slot (het Uur): voor een aaneengesloten periode van zestig minuten een specifieke locatie waarop de sporter zeker beschikbaar is voor een dopingcontrole;
Het wedstrijdschema van de sporter inclusief de adressen van de wedstrijdlocaties;
De namen en adressen van locaties waar de sporter reguliere activiteiten uitvoert, zoals trainen, werken en/of studeren;
De tijdstippen waarop deze reguliere activiteiten plaatsvinden.
Docu's, interviews en lezingenSPOILERTom Simpson, de bekendste dopingdode
Jarmila Kratochvílová liep op 26 juli 1983 in München de 800 m in 1.53,28. Dit is het oudste officiële wereldrecord in de vrouwenatletiek (outdoor). Is het geen schatje
Marita Koch, een van de superatletes gevormd door Staatsplan 14.25 van de DDR (haar WR uit 1985 op de 400 m. is nog steeds een onbereikbare droom voor de huidige topatletes)
Ben Johnson, een kantelpunt in de anti-dopingwedloop
Bjarne Riis, mr. 60%
Marion Jones, het gezicht van de Balco affaire
Lance Armstrong, de man die de professionaliteit in dopinggebruik een trapje hoger schakelde
Dr. Michele Ferrari, begeleidde onder meer Lance Armstrong, Alexander Vinokourov, Thomas Dekker, Axel Merckx, Mario Cippolini, ....
Fuentes, Spaans gynaecoloog die sporters van vers bloed voorzag.
Tyson Gay, de Amerikaanse topsprinter die in 2013 werd betrapt. De substantie waarop is niet vrijgegeven.
Filmpjes van legendarische prestaties op dopingSPOILERDoping in de DDR video van yt gehaald
Die Goldmacher: Sport in der DDR (2008) Duitstalige docu
(je vindt deel 2 tem 7 bij dit filmpje in youtoube)
Reputations: The Ben Johnson Story
(Je vindt deel 2 tem 5 bij dit filmpje in youtube.)
Catche me if you can: de Balco-affaire (Je vindt deel 2 tem 5 bij dit filmpje in youtube)
Australische journalist neemt peptides en geeft zijn ervaring
ForaTV lezing over doping (voornamelijk effectiviteit van Epo, en de opsoring van Epo) door 2 profs van de universiteit van Zurich:
Al Jazeera Investigates - The Dark Side
Danish documentary. It's like Supersize Me with steroids. Guy uses steroids to shape his body in a documentary!
Engelse ondertitels
https://vimeo.com/101032213SPOILERGewiss dominantie.
Riis op Hautacam
Landis 2006
Lance Armstrong 2003 Luz Ardiden (vanaf 8:30 wordt het interessant!)
Seoul '88
Ben Johnson ex-WR 100 m. 9.79s Seoul '88 Florence Griffith Joyner
Schwazer heeft ook een spuitje gekregen, met testosteron deze keer.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:47 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die site mag ook wel een spuitje krijgen.
Ik kan me haast niet voorstellen dat jij hier blij mee bent
Schimmige begeleiding (o.a. Aden), lekker recruteren in Kenia, Maghreb (Marokko etc.) en atleten betalen en prestaties eisen.quote:
Vervolgens lekker trainen hier, waar alles vrij goed afgeschermd is en je nooit verrassingscontroles gaat kunnen doen omdat MoI toch in de gaten houdt wie het land in / uit komt. Koppel dat aan een zucht naar prestige om het land op de kaart te zetten en het wil wel.
Ik geloof er ook niks van dat dit voor andere atleten als een schok komt, de arrestatie van Aden en z'n groep. Ik verwacht eerder dat een paar hem flink verraden hebben, misschien zelfs wel andere Ethiopiërs.
Het grappigste van de laatste dagen blijft toch ook wel de 'geblesseerde' Dibaba die lekker voluit 400 metertjes in 52 seconden loopt ofzo tijdens die trainingen. 
Is Schwazer weer gepakt? Of puur geruchten?
Even voor de duidelijkheid, deze namen waren dus al bekendquote:
Als dit echt waar is, potentieel leukste dopingnieuws in hele lange tijd
Was Dibaba geblesseerd?quote:Op woensdag 22 juni 2016 08:03 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Schimmige begeleiding (o.a. Aden), lekker recruteren in Kenia, Maghreb (Marokko etc.) en atleten betalen en prestaties eisen.
Vervolgens lekker trainen hier, waar alles vrij goed afgeschermd is en je nooit verrassingscontroles gaat kunnen doen omdat MoI toch in de gaten houdt wie het land in / uit komt. Koppel dat aan een zucht naar prestige om het land op de kaart te zetten en het wil wel.
Ik geloof er ook niks van dat dit voor andere atleten als een schok komt, de arrestatie van Aden en z'n groep. Ik verwacht eerder dat een paar hem flink verraden hebben, misschien zelfs wel andere Ethiopiërs.
Is Schwazer weer gepakt? Of puur geruchten?
Wat een amateurs in de atletiek. Je kan ook gewoon zeggen dat je training in Colombia oid nuttiger vindt dan wedstrijden - of mag dat niet van sponsors?
Heerlijk stuk over dat Schwazer zo goed bezig was met zijn transparente project en samenwerking met antidopinggoeroe Sandro Donati en dat dit een echte schok is
En zijn manager die zegt dat hij erin geluisd is
O.a. niet gelopen in Eugene, Oslo, Stockholm vanwege een 'teenblessure'. En dan wel lekker video's online knallen dat je zulke idiote workouts aan het doen bent.quote:
[..]
Was Dibaba geblesseerd?
Wat een amateurs in de atletiek. Je kan ook gewoon zeggen dat je training in Colombia oid nuttiger vindt dan wedstrijden - of mag dat niet van sponsors?
Overigens zeggen dit soort workouts ook wel wat, om dat te kunnen volhouden (en vooral tijdig van te herstellen) zijn PED's echt perfect (of nodig zelfs).Schwazer, wat een kneus. Vooral na die interviews van laatst ja.
"Doping heeft mij meer gekost dan wie dan ook", ik zeik nog in m'n broek als ik het leesquote:Op woensdag 22 juni 2016 09:34 schreef DeeBee het volgende:
[..]
O.a. niet gelopen in Eugene, Oslo, Stockholm vanwege een 'teenblessure'. En dan wel lekker video's online knallen dat je zulke idiote workouts aan het doen bent.
Schwazer, wat een kneus. Vooral na die interviews van laatst ja.
die site neemt mij altijd in de mail,johquote:Op woensdag 22 juni 2016 08:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid, deze namen waren dus al bekend
twitter:vayerism twitterde op woensdag 22-06-2016 om 10:14:02EPO, Running through my veins https://t.co/7T7kov3ZHB reageer retweet
Word gezegd dat David Torrence wellicht degene zou zijn die het balletje aan het rollen heeft gebracht. Heeft in 2014 kortstondig bij Aden getraind maar is snel weer vertrokken.quote:
[..]
Schimmige begeleiding (o.a. Aden), lekker recruteren in Kenia, Maghreb (Marokko etc.) en atleten betalen en prestaties eisen.
Vervolgens lekker trainen hier, waar alles vrij goed afgeschermd is en je nooit verrassingscontroles gaat kunnen doen omdat MoI toch in de gaten houdt wie het land in / uit komt. Koppel dat aan een zucht naar prestige om het land op de kaart te zetten en het wil wel.
Ik geloof er ook niks van dat dit voor andere atleten als een schok komt, de arrestatie van Aden en z'n groep. Ik verwacht eerder dat een paar hem flink verraden hebben, misschien zelfs wel andere Ethiopiërs.
Is Schwazer weer gepakt? Of puur geruchten?
quote:“David Torrence, an American distance runner once coached by Aden, revealed to Sportsmail he was repeatedly encouraged to take injections of ‘vitamins’, but refused. ‘He was like, “Hey David, you should really reconsider taking these vitamin injections, it’s really going to help you.” ‘I was like, “Can I just take it orally, I’ll be more comfortable with some sort of supplement I can take — magnesium, potassium, whatever,” and he’s like, “No, you have to take it with a needle because you get this flush reaction that you can only get with the concentration going directly into you with a syringe.”
twitter:David_Torrence twitterde op maandag 20-06-2016 om 17:51:22Pro Tip: if you see/hear/feel/know something, don't post on Twitter or talk about it in interviews. Element of surprise is key. #cleansport reageer retweet
Misschien een middeltje dat slechts tijdelijk de doping maskeert?quote:
Schwazer testte schijnbaar negatief in januari, waarna het in mei hertest werd en er een 1:11 verhouding testosteron werd gevonden, hoe kan dat nou weer
EPItestquote:
Schwazer testte schijnbaar negatief in januari, waarna het in mei hertest werd en er een 1:11 verhouding testosteron werd gevonden, hoe kan dat nou weer
quote:Gewichthefbond: geen Russen in Rio | NOS
Er mogen geen Russische,Wit-Russische of Kazachse gewichtheffers meedoen aan de Olympische Spelen van Rio als het IOC bevestigt dat gewichtheffers uit die landen doping hebben gebruikt op de Spelen van 2008 of 2012. Dat heeft de internationale gewichthefbond IWF laten weten.
Begin deze maand maakte het IOC bekend dat bij het hertesten van olympische urinemonsters uit 2008 twee Russische medaillewinnaressen positief zijn bevonden op turinabol.
En een week later werden vier Kazachen genoemd die bij de Spelen van 2012 goud wonnen en nu alsnog zijn betrapt op het gebruik van verboden middelen.
Bron: nos.nl
Zoals in OS gezegd: Eerst maar even wachten wanneer die schorsing in zou gaan. Is nog niks over gezegd namelijk.quote:
Er komt 6 miljoen extra voor dopingpraktijken maar ondertussen helpt men mooi de breedtesport om zeep.
Niet zo negatief:quote:
http://nos.nl/artikel/211(...)t-voor-topsport.html
Er komt 6 miljoen extra voor dopingpraktijken maar ondertussen helpt men mooi de breedtesport om zeep.
quote:Niet alleen topsporters, ook amateursporters worden ondersteund. Er komt dus geld voor onderzoeken en via de zogenoemde Sportimpuls komen er subsidies voor projecten om mensen aan het sporten te krijgen. Daarbij moet er meer aandacht komen voor ouderen, chronisch zieken en mensen met een beperking, schrijft Schippers
Het zal je verbazen hoeveel onderzoeken bij overheid kosten...quote:
Doekje voor het bloeden is dat. Maar goed, 6 miljoen extra voor 'onderzoek' haha.
ben erg benieuwdtwitter:stevemagness twitterde op donderdag 23-06-2016 om 12:11:56Jama Aden - NOT cleared/free, released on bail, given up passport, cant leave Spain- found 4 different kinds of EPO: https://t.co/5XDzuD3CMz reageer retweet
http://espn.go.com/olympi(...)chnical-errors-found
goverr wat een faal, die gasten!
quote:
Rio Games drug lab suspended after 'disturbing' technical errors
http://espn.go.com/olympi(...)chnical-errors-found
goverr wat een faal, die gasten!
Zoo koekoek, lekkere apotheek hoor.quote:
http://nos.nl/artikel/2113354-wada-schorst-dopinglab-in-rio.htmlquote:Precies zes weken voor de openingsceremonie van de Olympische Spelen, heeft het internationale antidopingbureau WADA het laboratorium in Rio de Janeiro geschorst.
De accreditatie is afgenomen, omdat het lab niet voldoet aan de internationale eisen.
Zoals het er nu voorstaat mag de instantie in Rio geen analyses maken van urine- en bloedmonsters. Het lab heeft 21 dagen om in beroep te gaan tegen het besluit.
Vanaf 22 juni
"In de tussentijd zal het WADA aan de slag gaan met het laboratorium om het probleem op te lossen", laat directeur Olivier Niggli weten in een reactie. "We zorgen ervoor dat monsters die normaal gesproken naar dit lab zouden gaan, veilig naar een ander WADA-lab worden gebracht."
"Atleten kunnen erop vertrouwen dat de schorsing pas wordt opgeheven als het lab optimaal functioneert." Er wordt een disciplinaire commissie in het leven geroepen die een oordeel kan vellen over de licentie van het lab. De schorsing is ingegaan op 22 juni, de dag dat het lab op de hoogte werd gebracht van het besluit van het WADA.
GENOT
quote:67 Russen zullen bij de Internationale Atletiekfederatie (IAAF) een aanvraag indienen om alsnog te kunnen deelnemen aan de Olympische Spelen in Rio de Janeiro, ondanks de dopingschorsing voor de Russische federatie (ARAF). Dat meldde de Russische minister van Sport zaterdag.
“Morgen zullen 67 Russische atleten hun individuele aanvraag indienen om aan de Olympische Spelen deel te nemen. Daar hebben ze recht op”, verklaarde Vitali Moutko op de Russische televisie.
De IAAF handhaafde op 17 juni de schorsing van de ARAF, getroffen door een groot dopingschandaal. De IAAF voorzag wel in de mogelijkheid om “atleten die voldoende hebben bewezen dat ze niet profiteren van het Russische systeem” in Rio onder een neutrale vlag te laten aantreden.
Het cijfer dat door Moutko naar voren wordt geschoven, lijkt weinig realistisch. De zeer strikte criteria die donderdag door de IAAF werden bekendgemaakt, zetten de deur enkel op een kier voor de weinig talrijke Russische atleten die in het buitenland trainen en door niet-Russische antidopinginstanties opgevolgd worden. “Het zal een grote tegenslag zijn voor mij als de hele Russische ploeg opzijgezet wordt”, stelde Moutko. “Ik ben klaar om mijn verantwoordelijkheid op te nemen en op te stappen.”
quote:
Tyson Fury reportedly tests positive for steroids
http://www.mirror.co.uk/s(...)n-tyson-fury-8284227quote:
quote:
Tyson Fury reportedly tests positive for steroids
het ontslagbriefje voor de Vlad dan maar gaan schrijvenquote:
[ Bericht 100% gewijzigd door Smoofie op 26-06-2016 16:25:33 ]
quote:Het Wereldantidopingagentschap (WADA) heeft het dopinglaboratorium in het Kazachse Almaty geschorst voor een periode van vier maanden. De accreditatie is afgenomen omdat het lab niet voldoet aan de internationale normen. Dat maakte het WADA dinsdag bekend.
De schorsing loopt vanaf 24 juni. Gedurende de schorsing mag het lab geen bloed- en urinestalen meer controleren. De monsters die bedoeld waren voor Almaty zullen naar andere dopinglaboratoria met een WADA-accreditatie overgebracht worden, opdat de atleten “volledig kunnen vertrouwen” op de kwaliteit van de antidopingcontroles.
Als het lab de nodige aanpassingen doet om opnieuw conform de WADA-normen te zijn, dan kan er een aanvraag ingediend worden om de schorsing in te korten.
In 2016 ontnam het WADA al 10 dopinglaboratoria hun accreditatie. Vorige week werd het lab in Rio voor zes maanden geschorst, zes weken voor het begin van de Olympische Spelen (5-21 augustus).
wil weleens weten waar dat geld vandaan kwam, aangezien Ram jaren tekort kwam.quote:
Bij EenVandaag een reportage over die EPO-test van laatst. Zoals verwacht ziet het er als een amateuristische flopshow uit, met vooringenomen onderzoekers.
En naar Muller Wohlfahrt nu.quote:
Usain ook "geblesseerd" op een grappig moment.
twitter:jackvangelder twitterde op maandag 04-07-2016 om 08:15:59Bij de atletiektrials in Jamaica zijn vele sprintfavorieten opeens geblesseerd geraakt !! Is het weer het oude dopingliedje ? reageer retweet
quote:
https://mobile.twitter.co(...)s/749590039554818049
Ongeveer zo geloofwaardig als:
quote:
[..]
Ongeveer zo geloofwaardig als:
[ afbeelding ]
twitter:OlympicStatman twitterde op maandag 04-07-2016 om 17:35:08#Cycling Russian women's national time trial champion Tatiana Antoshina suspended after failing drug test for HGH reageer retweet
twitter:AP_Sports twitterde op maandag 04-07-2016 om 21:26:00Kenyan police search agents' hotel rooms at Olympic trials. https://t.co/t9kJgzc7vW #RoadToRio reageer retweet
bijzonderquote:twitter:OlympicStatman twitterde op maandag 04-07-2016 om 17:35:08
Prima lijstje atleten:quote:twitter:AP_Sports twitterde op maandag 04-07-2016 om 21:26:00
http://www.athleticsmanagers.com/users/46/69/federico-rosa.html
quote:En dan krijgt Bale deze zomer ook nog hulp van de medische staf van Real. Fysiotherapeut Jaime Benite volgt de Welshe selectie in Frankrijk en helpt waar nodig. 'Ik wilde geen risico nemen omdat het gaat om een groot toernooi. Het is ook handig voor de medische staf van Wales. Zij hebben nu meer tijd voor de andere jongens, terwijl anders veel aandacht naar mij uit zou gaan.'
quote:OPERATION PUERTO
WADA can already identify the athletes involved in the Eufemiano doping scandal
A special form of transportation carried the sealed samples from Barcelona to a laboratory in other European country / Dr. Eufemiano tried to stop this at the last moment claiming that WADA is trying to publicly humiliate his clients.
The bags of blood, plasma and red blood cells gathered in a 2006 raid at the office of Dr. Eufemiano Fuentes have been in the possession of the World Anti-Doping Agency and the International Cycling Union since last Thursday.
Thanks to this evidence, it will be now possible to identify the athletes who underwent clandestine transfusions to improve their performance. Most of those involved in the doping case called Operation Puerto are cyclists, but Fuentes also testified that his clients included athletes in tennis and soccer, as well as track and field.
The Madrid Court of Appeals ruled on June 10 that the bags of blood in one of the biggest doping scandals in history should be released to the Royal Spanish Cycling Federation (RFEC), the Comitato Olimpico Nazionale Italiano (CONI), the International Cycling Union and the World Anti-Doping Agency. On June 28, the Madrid Magistrate Court asked the Barcelona laboratory that has been holding the samples since 2006 to handle them to these four entities.
twitter:SaddiqueShaban twitterde op woensdag 06-07-2016 om 13:28:43Kenyan Police charge athletics agent Gabriel & Federico Rosa for conspiracy to cause injuries to professional athletes through doping. reageer retweet
is dat van diezelfde inval, van waar ze zeiden dat er niks aan de hand was?quote:Op woensdag 6 juli 2016 13:45 schreef heywoodu het volgende:
twitter:SaddiqueShaban twitterde op woensdag 06-07-2016 om 13:28:43
twitter:OlympicStatman twitterde op donderdag 07-07-2016 om 13:53:20
jep, 3 dagen voor het eventquote:
http://mmajunkie.com/2016(...)ent-with-cormier-off
Bijwerking?
bad aidsquote:
http://nos.nl/artikel/211(...)voor-haar-leven.html
Bijwerking?
twitter:Eurosport_UK twitterde op donderdag 07-07-2016 om 17:31:58.@JDE66 and @JennyMeadows800 pay tribute to Russian doping whistleblower Yulia Stepanova.https://t.co/KcGUZ9GW4l reageer retweet
http://nos.nl/artikel/211(...)-zwemmen-in-rio.htmlquote:Het sporttribunaal CAS heeft de weg voor zwemmer Park Tae-hwan richting de Olympische Spelen in Rio de Janeiro vrijgemaakt. Hij werd in het gelijk gesteld in zijn zaak tegen de Zuid-Koreaanse zwembond.
Roemenen hebben denk ik hier het gelijk aan hun kant. Als de schorsing opgeheven wordt, zou ook het resultaat moeten staanquote:
Lekkere situatie in het vlakwaterkanovaren: de Roemenen in de C2 1000m werden gepakt op meldonium op het kwalificatietoernooi, waardoor hun startbewijs aan Moldavië is gegeven. De hoeveelheid meldonium blijkt echter dusdanig laag (en voor 1 januari) dat ze nu terecht als onschuldig worden gezien, maar hun startbewijs is al weggeven en geaccepteerd door Moldavië, die hun atleet uit de C1 ook in de C2-boot hebben, waardoor Slowakije in de C1 een extra startbewijs krijgt en Roemenië buiten de pot pist maar nu hun startbewijs terug wil wat ten koste zou gaan van zowel Moldavië als Slowakije. Dus.
Vind ik ook, maar het probleem is volgens mij dat de inschrijfdatum al voorbij is en Moldavië en Slowakije zich hebben ingeschreven, Roemenië dus nietquote:
[..]
Roemenen hebben denk ik hier het gelijk aan hun kant. Als de schorsing opgeheven wordt, zou ook het resultaat moeten staan
quote:
[..]
Vind ik ook, maar het probleem is volgens mij dat de inschrijfdatum al voorbij is en Moldavië en Slowakije zich hebben ingeschreven, Roemenië dus niet
zaakje bij het CAS danEnigszins vergelijkbare situatie in het worstelen, met een worstelaar die betrapt werd op meldonium maar nu na lang gedoe toch weer in actie mag komen...maar zijn plekje is al aan iemand anders vergeven (alleen is daar de inschrijfdatum nog niet voorbij dacht ik, dus iemand is de sjaak en moet de plek teruggeven).quote:
quote:according to some Russian websites, Magomedmurad Gadzhiev (Poland) is cleared to wrestle in Rio ! we have to wait for the official announcement but as far as I know consider it a done thing.
just for info, Gadzhiev won his quota in European qualifier but got disqualified for meldonium.
now the question is, he will go to Rio in place of who ? Savid Safaryan (who got his spot after the ban) ? or he will take one of those re-allocation quotas won be the host Brazil.
Gras is groen.
quote:
Zaak Sakho geseponeerd.
Gras is groen.
twitter:vayerism twitterde op zaterdag 09-07-2016 om 00:37:19
gvdquote:
Zaak Sakho geseponeerd.
Gras is groen.
zal nog wel een claim opleveren
twitter:Arbuthnott twitterde op zaterdag 09-07-2016 om 20:33:40Medics arrested amid allegations they doped British athletes ahead of Rio Games - @thesundaytimes @hajoseppelt #dopingscandal reageer retweet
twitter:Arbuthnott twitterde op zaterdag 09-07-2016 om 20:17:17
twitter:hajoseppelt twitterde op zaterdag 09-07-2016 om 20:55:24@Arbuthnott @thesundaytimes @ARD_Presse @WDR @sportschau SUNDAY TIMES and ARD: joint research in Kenya - new revelations: doping in Kenya reageer retweet
twitter:heywoodu twitterde op zaterdag 09-07-2016 om 22:05:18#Doping ARD placed an 'infiltrant' in a training camp in Iten, Kenya. Saw some stuff laying around there, including medicins (legal). reageer retweet
twitter:heywoodu twitterde op zaterdag 09-07-2016 om 22:05:46
twitter:heywoodu twitterde op zaterdag 09-07-2016 om 22:06:07
twitter:heywoodu twitterde op zaterdag 09-07-2016 om 22:07:00
twitter:heywoodu twitterde op zaterdag 09-07-2016 om 22:07:59
twitter:heywoodu twitterde op zaterdag 09-07-2016 om 22:09:01
twitter:heywoodu twitterde op zaterdag 09-07-2016 om 22:09:46
twitter:heywoodu twitterde op zaterdag 09-07-2016 om 22:10:00
twitter:heywoodu twitterde op zaterdag 09-07-2016 om 22:11:01
twitter:heywoodu twitterde op zaterdag 09-07-2016 om 22:11:34
https://renzoverwer.wordp(...)tletiek-bobo-hansen/
Zag het net ja, dit lijkt me echt zo'n Engels rioolbladverhaalquote:
Nog wat fraais aangaande een clean-campagne:
https://renzoverwer.wordp(...)tletiek-bobo-hansen/
Ik zou op geen enkele manier weten waarom ik dit als geloofwaardig moet zien, wat een of andere consultant gezegd zou hebben tegen iemand van een blog. Neuh, ik trap er niet in.
http://www.cyclingnews.co(...)t-mechanical-doping/quote:Brailsford defends Froome after question about mechanical doping
‘Froome’s bike has been tested more than everyone else’s’
To be fair, wat moet je anders zeggen qua verdediging? En hij heeft gelijk dat het testen op een motor wat minder ambigu is dan testen op doping.quote:
[..]
http://www.cyclingnews.co(...)t-mechanical-doping/
Hahaha heeft die dat echt letterlijk gezegd?!quote:
[..]
http://www.cyclingnews.co(...)t-mechanical-doping/
quote:
[..]
http://www.cyclingnews.co(...)t-mechanical-doping/
omdat het over Sky/Froome/Brailsford gaat en laatstgenoemde antwoord geeft op een vraag?Of dat de afgelopen jaren ook zo was, dat is dan nog weer punt twee.
Het lijkt me niet dat Froome met motor tijd zou verliezen op Quintana.quote:
Ik geloof best dat Froome deze Tour geen motor in zijn fiets heeft. Tot nog toe iig.
Of dat de afgelopen jaren ook zo was, dat is dan nog weer punt twee.
Het 'most tested' argument is vrij hilarisch natuurlijk. Armstrong all over.quote:
[..]
To be fair, wat moet je anders zeggen qua verdediging? En hij heeft gelijk dat het testen op een motor wat minder ambigu is dan testen op doping.
Hij heeft toch ook geen tijd verloren?quote:
[..]
Het lijkt me niet dat Froome met motor tijd zou verliezen op Quintana.
Vorige jaren had hij het toch over? Toen is 'ie wel een paar keer gelost door Quintana, wat met motortje ondenkbaar zou zijn.quote:
[..]
Hij heeft toch ook geen tijd verloren?
Hoeft 'm natuurlijk niet alle etappes in de fiets gehad te hebbenquote:
[..]
Vorige jaren had hij het toch over? Toen is 'ie wel een paar keer gelost door Quintana, wat met motortje ondenkbaar zou zijn.
Niet mee eens. Een test op een motortje is niet te vergelijken met een test op stofjes in bloed / urine. In het laatste geval heb je bepaalde drempelwaarden, bij motortjes is het zoals Brailsford zegt een eenvoudige test met een simpele ja / nee. Een resultaat waarin een klein motortje wordt ontdekt met als conclusie "suspicious" (om de Armstrong analogie maar door te trekken) is toch moeilijk voor te stellen.quote:
[..]
Het 'most tested' argument is vrij hilarisch natuurlijk. Armstrong all over.
Je kan niets uitsluiten natuurlijk, maar dat zou wel onlogisch zijn.quote:
[..]
Hoeft 'm natuurlijk niet alle etappes in de fiets gehad te hebben
Gewoon de woorden 'most tested' blijven hilarisch. Hhoe bepaal je of Froome de 'most tested' is? Dat argument is gewoon uitgekauwd, maakt dan niet uit of het over motortjes of stofjes gaat.quote:
[..]
Niet mee eens. Een test op een motortje is niet te vergelijken met een test op stofjes in bloed / urine. In het laatste geval heb je bepaalde drempelwaarden, bij motortjes is het zoals Brailsford zegt een eenvoudige test met een simpele ja / nee. Een resultaat waarin een klein motortje wordt ontdekt met als conclusie "suspicious" (om de Armstrong analogie maar door te trekken) is toch moeilijk voor te stellen.
Nederlanders dopen niet.quote:
Zie de beelden nu. Van voren lijkt Schippers net een man. DDR praktijken in Nederland
Dat is logischer dan je zou denken. Je gebruikt alleen een fiets met motor als je zeker denkt te weten dat er niet op getest wordt. Het risico op het einde van de Tour wordt er groot.quote:
[..]
Je kan niets uitsluiten natuurlijk, maar dat zou wel onlogisch zijn.
Er zijn nl. legio etappes in het verleden waar er niet naar motoren is gekeken. Zeker voor 2014 werd er amper naar gekeken.
Lijkt me sterk dat je zeker weet dat er in de eerste weken van de Tour niet op getest wordt, maar in de laatste week opeens wel. Als dat risico er is in de laatste week, is dat er ook in de eerste weken lijkt mij.quote:
[..]
Dat is logischer dan je zou denken. Je gebruikt alleen een fiets met motor als je zeker denkt te weten dat er niet op getest wordt. Het risico op het einde van de Tour wordt er groot.
Er zijn nl. legio etappes in het verleden waar er niet naar motoren is gekeken. Zeker voor 2014 werd er amper naar gekeken.
Tenzij de boel allemaal zo corrupt is als THEFXR beweert natuurlijk.
Ik denk dat er in de Tours van 2011,2012 en 2013 niet of heel beperkt op motortjes is gecontroleerd en het risico toen nihil was. In 2014 werd het al riskant. In 2015 nog riskanter. En dat ze het nu helemaal niet meer aandurven.quote:
[..]
Lijkt me sterk dat je zeker weet dat er in de eerste weken van de Tour niet op getest wordt, maar in de laatste week opeens wel. Als dat risico er is in de laatste week, is dat er ook in de eerste weken lijkt mij.
Tenzij de boel allemaal zo corrupt is als THEFXR beweert natuurlijk.
Als Brailsford zegt dat de fiets van Froome het meest gecontroleerd is, dan is dat zoals Ericr aangeeft nog een redelijk nietszeggende bewering.
Daarbij vraag ik me dan af of b.v. in de etappe op de Mont Ventoux waar Froome zo'n bizarre versnelling had, de fiets gecontroleerd is.
Hoezo maakt dat niet uit dan? Denk jij dat testen voor motortjes ook eenvoudig omzeild kunnen worden?quote:
[..]
Gewoon de woorden 'most tested' blijven hilarisch. Hhoe bepaal je of Froome de 'most tested' is? Dat argument is gewoon uitgekauwd, maakt dan niet uit of het over motortjes of stofjes gaat.
Kan best zijn dat er lijsten zijn met hoe vaak iedereen getest wordt, en dat Froome daarin hoog staat.
Maar goed, als hij had gezegd "tested many / several times" dan was het prima geweest wat jou betreft? Beetje mierenneukerij
Ik heb al een paar keer uitgelegd dat gekeken naar één klim je vele minuten zou kunnen pakken op de klimrecords van Pantani en Riis, dus een demarrage zegt redelijk weinig (zou juist erg onlogisch zijn om het op zo'n opvallende manier te doen).quote:
[..]
Ik denk dat er in de Tours van 2011,2012 en 2013 niet of heel beperkt op motortjes is gecontroleerd en het risico toen nihil was. In 2014 werd het al riskant. In 2015 nog riskanter. En dat ze het nu helemaal niet meer aandurven.
Als Brailsford zegt dat de fiets van Froome het meest gecontroleerd is, dan is dat zoals Ericr aangeeft nog een redelijk nietszeggende bewering.
Daarbij vraag ik me dan af of b.v. in de etappe op de Mont Ventoux waar Froome zo'n bizarre versnelling had, de fiets gecontroleerd is.
Maar goed, blijft dus over 2012 als knecht en 2013 als kopman. Toch apart dat hij dan ook zonder motor nog de beste is. Dat is als een Armstrong, Riis of Pantani zonder EPO.
Uit het verleden is gebleken dat je prima afspraken met de UCI kan maken, en dat ze graag een oogje dichtknijpen als er een groeimarkt aangeboord kan worden.
Ik had Cookson initieel wel hoog zitten, maar maak me intussen geen illusies meer dat hij beter is voor de sport dan Pat en Hein.
Hoho, ik zei niet dat ze het in 2014 en 2015 helemaal niet meer durfden te gebruiken. Ik denk dat ze het na Femke niet meer durven te gebruiken.quote:
[..]
Ik heb al een paar keer uitgelegd dat gekeken naar één klim je vele minuten zou kunnen pakken op de klimrecords van Pantani en Riis, dus een demarrage zegt redelijk weinig (zou juist erg onlogisch zijn om het op zo'n opvallende manier te doen).
Maar goed, blijft dus over 2012 als knecht en 2013 als kopman. Toch apart dat hij dan ook zonder motor nog de beste is. Dat is als een Armstrong, Riis of Pantani zonder EPO.
Maar goed, we hebben het er al eerder over gehad, en ik denk niet dat we het eens gaan worden.
Ander onderwerp:
Op het fiets-forum las ik een post over het onderzoek naar EPO dat laatst is gepubliceerd:
http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php?p=1111194#p1111194
Als klopt wat er in die post staat, is het onderzoek volledig waardeloos.quote:Ik was verbaasd toen ik hoorde dat de deelnemers geen trainingsschema kregen :!: . Het stond de deelnemers redelijk vrij om te trainen zoals ze altijd deden. Er was wel een minimum en maximum aantal uren dat gefietst moest/mocht worden dacht ik. Wel moest van elke training de data worden opgestuurd. Dit is de allergrootste fout van de proefopzet. De variatie binnen de deelnemers is namelijk enorm. De proefpersonen hadden namelijk geen vergelijkbaar fietsniveau bij de start van dit onderzoek. Dus hebben ze dat aan het einde ook niet. Als de deelnemers dan ook nog niet eens vergelijkbaar trainen is de chaos natuurlijk compleet.
En eerlijk gezegd vermoed ik dat klopt wat er in die post staat, want op basis van de TV-uitzending had ik nou niet de indruk dat het een bijzonder goed opgezet onderzoek was.
Hey, Bert van Marwijk, gaat ie lekker?quote:
[..]
Ik heb al een paar keer uitgelegd
Niet in de Tour volgens mij, dus dat verhaal gaat niet op. Een geval van mechanisch doping in de doofpot stoppen lijkt me niet onaannemelijk; die doping is desastreus voor de sport. Maar UCI heeft dat bij Femke juist niet gedaan. (Al zien jullie dat natuurlijk weer als kleine vis, terwijl de grote vissen mogen blijven zwemmen.)quote:
Wie is eigenlijk verantwoordelijk voor het testen op motortjes? De UCI zelf toch?
Uit het verleden is gebleken dat je prima afspraken met de UCI kan maken, en dat ze graag een oogje dichtknijpen als er een groeimarkt aangeboord kan worden.
Ik had Cookson initieel wel hoog zitten, maar maak me intussen geen illusies meer dat hij beter is voor de sport dan Pat en Hein.
Duuuh.quote:
[..]
(Al zien jullie dat natuurlijk weer als kleine vis, terwijl de grote vissen mogen blijven zwemmen.)
Tijdens de Tour doet ASO volgens mij ook controles.quote:
Wie is eigenlijk verantwoordelijk voor het testen op motortjes? De UCI zelf toch?
ASO is natuurlijk ook verre van een onafhankelijke partij.quote:
[..]
Tijdens de Tour doet ASO volgens mij ook controles.
Je geeft de organisator van een wedstrijd nu dus een machtsmiddel om (wel of niet) te gebruiken tegen ploegen die (wel of niet) een groter deel van de inkomsten jouw wedstrijd eisen.
Wielrennen is wel een clusterfuck sport hoor.
Maar dan is het nooit goed. Na Armstrong zijn Ullrich, Basso, Rasmussen, Landis, Contador, Vinokourov, Valverde, Menchov oftewel tig grote namen gestraft voor doping. Oké dat is pre-Cookson, maar het zegt wel wat over de UCI. Froome's fiets wordt meermaals gecontroleerd op mechanische doping, maar dat telt niet.quote:
Ik ben wel benieuwd naar de argumenten, zelfs in BNW worden de theorieën beter onderbouwd dan hier.
Jij had het over zeker denken te weten. En riskant. Lijkt me sterk dat iets riskant is, en Sky dat niet door heeft en zeker weet dat ze een motortje kunnen gebruiken. Maar goed, de complottheorie blijft dan staan. Ben je met me eens dat we dan dit jaar een dramatische verslechtering in Froome's prestaties zouden moeten zien? Of heeft hij dan het gebrek aan motortje (200 watt) opgevangen met een zieke hoeveelheid doping waar hij mee weg komt?quote:
[..]
Hoho, ik zei niet dat ze het in 2014 en 2015 helemaal niet meer durfden te gebruiken. Ik denk dat ze het na Femke niet meer durven te gebruiken.
Maar goed, we hebben het er al eerder over gehad, en ik denk niet dat we het eens gaan worden.
Ander onderwerp:
Op het fiets-forum las ik een post over het onderzoek naar EPO dat laatst is gepubliceerd:
http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php?p=1111194#p1111194
[..]
Als klopt wat er in die post staat, is het onderzoek volledig waardeloos.
En eerlijk gezegd vermoed ik dat klopt wat er in die post staat, want op basis van de TV-uitzending had ik nou niet de indruk dat het een bijzonder goed opgezet onderzoek was.
Dat tweede kan ik uit eerste hand bevestigen. Kennis van mij deed mee, en heeft zichzelf helemaal gek getraind omdat hij super gemotiveerd was. Dat soort zaken kan een enorme invloed hebben natuurlijk met zulke kleine proefpersoon groepen. Als we toch in BNW-sferen verkeren: De wetenschappers kunnen zelfs de proefpersonen ingedeeld hebben op motivatie. Vermoed ook dat dit onderzoek niet Double blind is uitgevoerd (lijkt me ook lastig).
Wat zegt het over de UCI? De namen die jij noemt spreken juist behoorlijk tegen dat de UCI zijn werk goed doet.quote:
[..]
Maar dan is het nooit goed. Na Armstrong zijn Ullrich, Basso, Rasmussen, Landis, Contador, Vinokourov, Valverde, Menchov oftewel tig grote namen gestraft voor doping. Oké dat is pre-Cookson, maar het zegt wel wat over de UCI. Froome's fiets wordt meermaals gecontroleerd op mechanische doping, maar dat telt niet.
Ik ben wel benieuwd naar de argumenten, zelfs in BNW worden de theorieën beter onderbouwd dan hier.
Rasmussen werd door zijn eigen ploeg uit de Tour gehaald. Valverde, Basso en Ullrich zijn het gevolg van Spaanse justitie en Operacion Puerto.
Menchov kreeg een silent ban van de UCI en mocht met pensioen.
Hajo Seppelt heeft aangetoond dat de UCI de positieve test van Contador stil wilde houden.
De recente geschiedenis van de sport kennend, hecht ik inderdaad niet zo bijzonder veel waarde aan het feit dat de UCI de fiets van Froome controleert.
Ik trek het gewoon een beetje slecht dat bepaalde ontkrachte argumenten blijven terugkomenquote:
[..]
Hey, Bert van Marwijk, gaat ie lekker?
Het zegt over de UCI dat ze niet een systeem gecreëerd hebben waarin de grote mannen wegkomen met dopinggebruik. Dus er is nu alle ruimte voor overige organisaties om mensen te pakken op motortjes in de fietsen.quote:
[..]
Wat zegt het over de UCI? De namen die jij noemt spreken juist behoorlijk tegen dat de UCI zijn werk goed doet.
Rasmussen werd door zijn eigen ploeg uit de Tour gehaald. Valverde, Basso en Ullrich zijn het gevolg van Spaanse justitie en Operacion Puerto.
Menchov kreeg een silent ban van de UCI en mocht met pensioen.
Hajo Seppelt heeft aangetoond dat de UCI de positieve test van Contador stil wilde houden.
De recente geschiedenis van de sport kennend, hecht ik inderdaad niet zo bijzonder veel waarde aan het feit dat de UCI de fiets van Froome controleert.
De ASO gaat dat niet doen. Die hebben een financieel belang bij het succes van de Tour en die gaan haar eigen glazen niet ingooien.quote:
[..]
Het zegt over de UCI dat ze niet een systeem gecreëerd hebben waarin de grote mannen wegkomen met dopinggebruik. Dus er is nu alle ruimte voor overige organisaties om mensen te pakken op motortjes in de fietsen.
Dus het zal wel weer wachten zijn op onderzoeksjournalisten, nationale justitieapparaten, klokkenluiders en ploegen die koudwatervrees krijgen.
L'histoire se répète.
Met het verschil dat de theorieën hier uiteindelijk net iets te vaak waar blijken om het toeval te laten zijn.quote:
[..]
Maar dan is het nooit goed. Na Armstrong zijn Ullrich, Basso, Rasmussen, Landis, Contador, Vinokourov, Valverde, Menchov oftewel tig grote namen gestraft voor doping. Oké dat is pre-Cookson, maar het zegt wel wat over de UCI. Froome's fiets wordt meermaals gecontroleerd op mechanische doping, maar dat telt niet.
Ik ben wel benieuwd naar de argumenten, zelfs in BNW worden de theorieën beter onderbouwd dan hier.
Ze hebben zichzelf kunnen zien oreren op TV en kunnen weer een tijdje interessant doen.quote:
Dat tweede kan ik uit eerste hand bevestigen. Kennis van mij deed mee, en heeft zichzelf helemaal gek getraind omdat hij super gemotiveerd was. Dat soort zaken kan een enorme invloed hebben natuurlijk met zulke kleine proefpersoon groepen. Als we toch in BNW-sferen verkeren: De wetenschappers kunnen zelfs de proefpersonen ingedeeld hebben op motivatie. Vermoed ook dat dit onderzoek niet Double blind is uitgevoerd (lijkt me ook lastig).
Het enige dat ze nu bewezen hebben is dat gewoon een spuit zetten zonder enig idee erachter verder niet zo heel veel uitmaakt.
Conconi, Cecchini en Ferrari hebben naast kunde op het gebied van doping natuurlijk ook minimaal net zo veel verstand van trainen en werken met trainingsschema en het uitlezen en interpreteren van waardes. Maar goed, daar heeft dit jan-lul onderzoek het maar gewoon niet over.
Danny heeft dit duidelijk gezegd bij de avond etappe of na een etappe, dat hij het nu gewoon een circus act vind van de UCI. dat hadden ze 6 jaar geleden moeten doen, toen de geruchten op gang kwamen.quote:
[..]
Ik denk dat er in de Tours van 2011,2012 en 2013 niet of heel beperkt op motortjes is gecontroleerd en het risico toen nihil was. In 2014 werd het al riskant. In 2015 nog riskanter. En dat ze het nu helemaal niet meer aandurven.
Als Brailsford zegt dat de fiets van Froome het meest gecontroleerd is, dan is dat zoals Ericr aangeeft nog een redelijk nietszeggende bewering.
Daarbij vraag ik me dan af of b.v. in de etappe op de Mont Ventoux waar Froome zo'n bizarre versnelling had, de fiets gecontroleerd is.
Maar ja, de UCI is er niet voor om zo veel mogelijk renners positief te testen, maar om de PR omhoog te houden van een schone sport. Dan kijken er de meeste mensen, dus de sponsors blij en die geven dan weer meer geld.
Het draait allemaal om geld, sports is a business.
Waar baseer je dat op? De ASO heeft een relatief goede reputatie. Prudhomme heeft motortjes het grootste probleem van het wielrennen genoemd.quote:
[..]
De ASO gaat dat niet doen. Die hebben een financieel belang bij het succes van de Tour en die gaan haar eigen glazen niet ingooien.
Dus het zal wel weer wachten zijn op onderzoeksjournalisten, nationale justitieapparaten, klokkenluiders en ploegen die koudwatervrees krijgen.
L'histoire se répète.
Niet dat ik twijfel aan de ASO (en UCI) wat betreft motortjes maar iets roepen wil nog niet zeggen dat je het ook doet. De wielerwereld roept ook al 20 jaar dat doping het grootste probleem van het wielrennen is.quote:
[..]
Waar baseer je dat op? De ASO heeft een relatief goede reputatie. Prudhomme heeft motortjes het grootste probleem van het wielrennen genoemd.
Woorden zijn goedkoop, ratjetoe.quote:
[..]
Waar baseer je dat op? De ASO heeft een relatief goede reputatie. Prudhomme heeft motortjes het grootste probleem van het wielrennen genoemd.
ASO heeft maar weinig laten zien qua actieve bestrijding van "het grootste probleem van het wielrennen".
vandaar dat het peloton ook zo langzaam rijdt.
Wat zou de ASO moeten doen bovenop het controleren?quote:
[..]
Woorden zijn goedkoop, ratjetoe.
ASO heeft maar weinig laten zien qua actieve bestrijding van "het grootste probleem van het wielrennen".
Als ze controleren met het doel om valsspelers te pakke én motortjes zijn daadwerkelijk het "grootste probleem binnen de wielersport", dan verwacht ik dat er ondertussen al renners gepakt zijn.quote:
[..]
Wat zou de ASO moeten doen bovenop het controleren?
Dus, ofwel motortjes zijn geen probleem, of de controles zijn voor de bühne.
Ik sluit het verder niet uit, denk alleen persoonlijk dat een Froome niet met motortjes gereden heeft. Ventoux zal een interessant meetpunt zijn qua klimtijden. Als Froome daar opeens drie minuten langzamer rijdt (en tijd verliest op concurrenten) is dat zeker verdacht.quote:
Ze rijden nu niet meer met motortjes en er is genoeg gewaarschuwd en Femke gepakt.
vandaar dat het peloton ook zo langzaam rijdt.
Correctie, grootste probleem is een misquote van wielerrevue, hij zei dat het als dossier de hoogste prioriteit heeft. Was kritisch op de UCI omdat die het probleem ontkenden. Vond dat een onafhankelijke organisatie de controles moet uitvoeren. Eigenlijk een beetje wat jij zegtquote:
[..]
Als ze controleren met het doel om valsspelers te pakke én motortjes zijn daadwerkelijk het "grootste probleem binnen de wielersport", dan verwacht ik dat er ondertussen al renners gepakt zijn.
Dus, ofwel motortjes zijn geen probleem, of de controles zijn voor de bühne.
dat gaat gebeuren, maar als oorzaak zal het slechte weer gegeven worden en niet een motortje.quote:
[..]
Ik sluit het verder niet uit, denk alleen persoonlijk dat een Froome niet met motortjes gereden heeft. Ventoux zal een interessant meetpunt zijn qua klimtijden. Als Froome daar opeens drie minuten langzamer rijdt (en tijd verliest op concurrenten) is dat zeker verdacht.
Dat kan een oorzaak zijn, net als koersverloop. Destijds gingen ze echt volle bak, denk dat die klimtijden dichtbij het maximum lagen. Hele discussie toen nog over de rol van de wind trouwensquote:
[..]
dat gaat gebeuren, maar als oorzaak zal het slechte weer gegeven worden en niet een motortje.
. Was hoe dan ook het einde van de illusie van het nieuwe wielrennen, voor zover die nog in stand was.Maar goed, het is aan ons en onze goede vrienden van The Clinic om die verhalen t.z.t. te weerleggen.
Hoe snel werd daar eigenlijk gereden? Was dat in 2013?quote:
[..]
Dat kan een oorzaak zijn, net als koersverloop. Destijds gingen ze echt volle bak, denk dat die klimtijden dichtbij het maximum lagen. Hele discussie toen nog over de rol van de wind trouwens
Maar goed, het is aan ons en onze goede vrienden van The Clinic om die verhalen t.z.t. te weerleggen.
http://www.bbc.com/news/magazine-23368970
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2016 16:36:20 ]
zeggen is puur PR, betrappen is het opschonen van de sport.quote:
[..]
Waar baseer je dat op? De ASO heeft een relatief goede reputatie. Prudhomme heeft motortjes het grootste probleem van het wielrennen genoemd.
Hier nog wat perspectief:quote:Op woensdag 13 juli 2016 16:35 schreef Sloggi het volgende:
59:00 en inderdaad in 2013:
http://www.bbc.com/news/magazine-23368970
http://www.climbing-recor(...)-entries-in.html?m=1
Rond de tijden van Armstrong dus, al is er ook wel eens flink sneller gereden.
Veel van de tijden boven hem waren in een klimtijdrit. Achtste aller tijden als je dat niet meetelt.quote:
[..]
Hier nog wat perspectief:
http://www.climbing-recor(...)-entries-in.html?m=1
Rond de tijden van Armstrong dus, al is er ook wel eens flink sneller gereden.
Doet 'ie goed.
Mayo
uiteraard de Speldquote:Ga je harder fietsen met een raketmotor op je voorwiel?
TU Delft onderzocht het op de Mont Ventoux
2 juli 2016 door Jop Eikelboom en Diederik Smit
Je hoort altijd dat je harder gaat fietsen met een raketmotor op je voorwiel. Maar is dat eigenlijk wel zo? Tot nu toe ontbrak elk wetenschappelijk bewijs. Daarom namen twintig amateurwielrenners van de TU Delft vandaag de proef op de som.
Het experiment werd uitgevoerd op de Mont Ventoux, een 21 kilometer lange klim in het zuiden van Frankrijk. De helft van de proefpersonen reed met een fiets met raketaandrijving, de andere helft met een placebo-dynamo. Zelf weten de mannen niet of ze omhoog reden op Snelle Jelles of met de hulp van Hyundai Ultra Engine Cylinder 208.
Jacco van Vught reed de Mont Ventoux op in ruim twaalf seconden. Hij is zojuist geland maar hij weet nog niet of hij nou een raketmotor op de fiets had of niet. “In het bos (de eerste 12 kilometer red.) vloog ik letterlijk over de bomen heen. Normaal zie ik daar heel erg af. Maar ik had ook wel echt heel goeie benen vandaag. Het was ook wel beangstigend. Ik dacht: als ik nu de man met de hamer tegenkom, stort ik neer.”
De resultaten van het onderzoek zijn nog niet bekend. Projectleider Stef Hogendaal van de TU Delft: “We trekken nog geen conclusies voordat ook de andere helft binnen is.”
Everson de Assis, wielrennen, Braziliaans kampioen van 2015.quote:Fentermina, mefentermina, epitrembolona, estanozolol, 3-hidroxi-estanozolol, 16betahidroxi-estanozolol, hCG intacto, 6alfa-hidroxi-4-androsten-3.17-diona, testosterona, androsterona, etiocolanolona, salfa-androstano-3alfa,17beta-diol, 5beta-androstano- 3alfa,17beta-diol, drostanolona e 2alfa-metil-5alfa-androstan-3alfa-ol-17-ona
wtf?? in een test gevonden of bij hem thuisquote:
[..]
Everson de Assis, wielrennen, Braziliaans kampioen van 2015.
Opmerkelijk is het feit dat Everson in 1 keer positief heeft getest op 15 verboden substanties.quote:
[..]
wtf?? in een test gevonden of bij hem thuis
dat is een recordquote:
[..]
Opmerkelijk is het feit dat Everson in 1 keer positief heeft getest op 15 verboden substanties.
Bij het gewichtheffen lachen ze er om.quote:
quote:De Zweedse topatlete Abeba Aregawi mag weer wedstrijden lopen. Het antidopingbureau in haar land heeft de schorsing van de voormalig wereldkampioene op de 1500 meter donderdag opgeheven. De 26-jarige atlete profiteert van de onduidelijkheid rond meldonium.
Aregawi hoopt op de Olympische Spelen van Rio mee te mogen doen. Ze is dan een voorname concurrente van de Nederlandse Sifan Hassan. De Ethiopische van geboorte testte in februari van dit jaar positief op meldonium en werd meteen geschorst.
Het mondiale antidopingbureau WADA kwam erachter dat onvoldoende is bewezen dat meldonium na gebruik snel uit het lichaam verdwijnt. Het is daardoor mogelijk dat sporters in 2016 zijn betrapt op het middel terwijl ze het vorig jaar innamen, toen het nog niet op de antidopinglijst stond.
door USADAtwitter:bokamotoESPN twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 00:37:07The UFC has been notified of a potential anti-doping violation by Brock Lesnar, stemming from June 28. reageer retweet
Het is natuurlijk wel - zoals veel babyboomers - een echte vakman in plaats van een brabbelaar uit de hbo InHolland fabriek.
Hij heeft volledig gelijk.quote:
Mart Smeets
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is natuurlijk wel - zoals veel babyboomers - een echte vakman in plaats van een brabbelaar uit de hbo InHolland fabriek.
Nee. Beide verdienen het niet om verdedigd te worden. Boogerd is écht een stuk vuil.quote:
Vertel.quote:
[..]
Nee. Beide verdienen het niet om verdedigd te worden. Boogerd is écht een stuk vuil.
Vuiler dan Servais Knaven, Bjarne Riis of Wilfried Peeters?quote:
[..]
Nee. Beide verdienen het niet om verdedigd te worden. Boogerd is écht een stuk vuil.
Ik zal (weer) eens een oude post van PippenScottie quoten:quote:
Over Armstrong zullen we het maar niet hebben.quote:Moeten we niet willen.
Het is te gemakkelijk om alle dopinggebruikers over een kam te scheren. Een renner die EPO gebruikte om mee te komen is natuurlijk niet te vergelijken met een renner die ook hormonen slikte en aan bloeddoping deed.
Boogerd vertegenwoordigt eigenlijk alles wat fout is in de wielersport. Alle dopingregels overtreden en heeft er geen seconde spijt van. Hij heeft jonge ploeggenoten aangeraden naar dokter Matschinger te gaan.
Zijn grootste zege op La Plagne kwam een dag nadat hij bloed van zijn broer geïnjecteerd kreeg.
Hij heeft jarenlang over zijn dopinggebruik gelogen, vaak als betaalde analist bij de publieke omroep.
Hij heeft gedreigd de klokkenluider in de Human Plasma zaak (Bernard Kohl) tegen de muur te willen zetten.
Boogerd heeft een nationale titel behaalt door zijn medevluchter (Sebastiaan Langeveld) een contract bij Rabo voor te houden. Daarnaar klaagt hij nog altijd dat hij geld krijgt van Oscar Camenzind voor een wedstrijd die hij hem in de jaren '90 liet winnen.
Dopinggebruik, ploeggenoten aanzetten tot dopinggebruik. Liegen, dreigen met geweld, omkoping, matchfixing. En alles zonder een greintje spijt en zonder enige vorm van medewerking aan de dopingautoriteiten te leveren.
Het lijkt me logisch dat je deze man ver van jonge renners af moet houden. Helaas is ons anti-dopingagentschap een wassen neus ("we moeten niet het braafste jongetje van de klas zijn") en kan Boogerd ongestoord doorgaan de wielersport te verzieken.
https://www.theguardian.c(...)ping-live?CMP=twt_gu
https://wada-main-prod.s3(...)_ip_report_final.pdf
Dit is een rapport van WADA, IOC moet er nog op reagerenquote:
Sterke post! Die gast zegt verstandige dingen!quote:
[..]
Ik zal (weer) eens een oude post van PippenScottie quoten:
[..]
Over Armstrong zullen we het maar niet hebben.
Horen we later deze week welquote:
quote:De kans dat er een algehele uitsluiting volgt, is klein. Dat blijkt uit een opmerking die IOC-voorzitter Thomas Bach vorig week maakte. "Het is duidelijk dat je geen badmintonspeler kunt straffen voor een overtreding van de regels door officials tijdens de Winterspelen van Sotsji."
Dit gaat niet meer over een overtreding van de officials, dit is een staatsprogramma voor doping, verspreid over alle sporten.quote:
Maar dit is veel brederquote:
Het is een complot van de Amerikanen en West-Europaquote:
Ik ben benieuwd wie de Russen de schuld gaan geven van dit rapport.
Klopt, de meeste komen trouwens uit zomersporten (Atletiek, Gewichtheffen, kanovaren, wielrennen). Niet uit wintersporten.quote:
[..]
Dit gaat niet meer over een overtreding van de officials, dit is een staatsprogramma voor doping, verspreid over alle sporten.
Dat artikel ging uit van dit scenario.quote:
quote:Vandaag wordt het onderzoeksrapport van de Canadese jurist Richard McLaren gepresenteerd over het Russische dopinggebruik tijdens de laatste Olympische Winterspelen in Sotsji.
Mocht uit het onderzoeksrapport van Richard McLaren blijken dat de regels massaal zijn overtreden en er sprake is van een door de staat gestuurd programma, dan zullen dopingbestrijders uit onder meer de Verenigde Staten, Canada, Duitsland, Japan en Nieuw-Zeeland samen met atletenorganisaties het Internationaal Olympisch Comité (IOC) verzoeken de volledige afvaardiging van Rusland te verbieden aan de Zomerspelen in Rio de Janeiro mee te doen. Er is een brief, die daarover klaar ligt, uitgelekt.
Ze willen die brief volgende week sturen naar het IOC, zodra McLaren zijn onderzoeksrapport heeft gepresenteerd. McLaren werd aan het werk gezet, omdat er positieve testen van de Russen in Sotsji zouden zijn verdoezeld. Dat beweert de opgestapte directeur van het Russische dopinglabaratorium. In een 'schaduwlab' zouden volgens hem 'vuile' urinemonsters zijn omgeruild voor schone exemplaren. Er zouden onder anderen vijftien medaillewinnaars bij betrokken zijn.
De kans dat er een algehele uitsluiting volgt, is klein. Dat blijkt uit een opmerking die IOC-voorzitter Thomas Bach vorig week maakte. "Het is duidelijk dat je geen badmintonspeler kunt straffen voor een overtreding van de regels door officials tijdens de Winterspelen van Sotsji."
Het pleidooi heeft overigens tot veel commotie geleid. Gisteren liet een aantal sportorganisaties een krachtig tegengeluid horen. Onder meer de internationale zwembond FINA en de vereniging van Europese Olympisch Comités keerden zich tegen de oproep om alle Russen te schorsen.
Het zou me niets verbazen als ook buitenlandse sporters van deze plasjeswisselmethode gebruik mochten maken. Bijvoorbeeld in ruil voor een PR momentje waarbij het staatshoofd een biertje drinkt met Putin.
Jezus dat wielrennen heeft wel echt een dopingprobleem zeg.quote:
Niets aan de hand, gewoon doorlopen.quote:
Ruim 10 bij "Skiing". Ze hebben één fatsoenlijke skiërquote:
Edit: Oh daar zal langlaufen en biatlon ook wel onder vallen.
Het zijn positieve resultaten, het gaat niet om het aantal atleten. Biatlon staat trouwens apart vermeldt.quote:
[..]
Ruim 10 bij "Skiing". Ze hebben één fatsoenlijke skiër
Edit: Oh daar zal langlaufen en biatlon ook wel onder vallen.
twitter:andyhoutkamp twitterde op maandag 18-07-2016 om 15:25:24In navolging van nieuws over Russen: Nederlandse atleet Mariano tot 2020 geschorst. Dus einde carrière. reageer retweet
Ja, 10 positieve resultaten op één degelijke skiër vond ik wel opvallendquote:
[..]
Het zijn positieve resultaten, het gaat niet om het aantal atleten. Biatlon staat trouwens apart vermeldt.
Dit geeft wel te denken ja. Blijkbaar laten controles in het wielrennen te wensen over. (Hoe zit dat tegenwoordig eigenlijk, gaan positieve controles eerst langs de nationale bonden?)quote:
[..]
Jezus dat wielrennen heeft wel echt een dopingprobleem zeg.
Nee, die gaan eerst langs de minister.quote:
[..]
Dit geeft wel te denken ja. Blijkbaar laten controles in het wielrennen te wensen over. (Hoe zit dat tegenwoordig eigenlijk, gaan positieve controles eerst langs de nationale bonden?)
In de hele paralympische sport minder dan 40, nette score.quote:
of 1 skiër met 15 positieve testsquote:
[..]
Ruim 10 bij "Skiing". Ze hebben één fatsoenlijke skiër
Edit: Oh daar zal langlaufen en biatlon ook wel onder vallen.
Werpt wel een schaduwtje op Petushkov en z'n zes keer goudquote:
[..]
In de hele paralympische sport minder dan 40, nette score.
De kans dat Vladykina clean is, is in ieder geval een stuk groter gewordenquote:
[..]
Werpt wel een schaduwtje op Petushkov en z'n zes keer goud
Hoeveel hebben de Nederlanders toen genomen?
Russen hebben per ongeluk het programma uitgevoerd op de Nederlandse ploeg?quote:
Dopingprogramma en dan toch niks presteren bij schaatsen
Hoeveel hebben de Nederlanders toen genomen?
Kulizhnikov z'n schone pis die in de potjes van Smeekens terecht is gekomen enzoquote:
[..]
Russen hebben per ongeluk het programma uitgevoerd op de Nederlandse ploeg?
Denk alle disciplines die onder de fis vallen.quote:
[..]
Ja, 10 positieve resultaten op één degelijke skiër vond ik wel opvallend
In dat geval zou 10 verrassend magertjes zijn.quote:
[..]
Denk alle disciplines die onder de fis vallen.
even snel naar buiten brengen op de dag dat er een grote dopingbom isquote:Op maandag 18 juli 2016 15:28 schreef Pino112 het volgende:
twitter:andyhoutkamp twitterde op maandag 18-07-2016 om 15:25:24
Nou... Dat dit kan in 2014!, maakt je wel weer heel cynisch over sport in z'n algemeenheid. Oké, Rusland is er uiteindelijk niet mee weggekomen, maar dat is niet primair te danken aan de huidige instituties in de sport.quote:
Als ik een BNW hoedje op mag zetten...
Het zou me niets verbazen als ook buitenlandse sporters van deze plasjeswisselmethode gebruik mochten maken. Bijvoorbeeld in ruil voor een PR momentje waarbij het staatshoofd een biertje drinkt met Putin.
twitter:AFP twitterde op maandag 18-07-2016 om 16:43:58#BREAKING WADA calls for Russia ban from all international competition, including Rio Olympics reageer retweet
Was toch al uitgelekt?quote:twitter:AFP twitterde op maandag 18-07-2016 om 16:43:58
Aldus de eerste reactie van het IOC.
Allemaal dingen die al 50 jaar bij het wielrennen horen. Dat maakt het niet minder fout, maar binnen de wielersport zijn dit nu niet echt schokkende dingen te noemen.quote:
[..]
Ik zal (weer) eens een oude post van PippenScottie quoten:
[..]
Over Armstrong zullen we het maar niet hebben.
En Armstrong is en blijft recordwinnaar in de Tour. Nog nooit zoiets hypocriets meegemaakt als het afnemen van zijn zeges.
Neen. Dat gebeurde niet al 50 jaar. Dat totaalpakket.quote:Op maandag 18 juli 2016 17:11 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Allemaal dingen die al 50 jaar bij het wielrennen horen. Dat maakt het niet minder fout, maar binnen de wielersport zijn dit nu niet echt schokkende dingen te noemen.
En Armstrong is en blijft recordwinnaar in de Tour. Nog nooit zoiets hypocriets meegemaakt als het afnemen van zijn zeges.
Geloofwaardigquote:
IOC Pres. Thomas Bach on Russia: "will not hesitate to take toughest sanctions available against any individual or organisation implicated"
Offtopic: #Biathlon Magdalena Neuner und Laura Dahlmeier jetzt im Ersten bei "Wer weiß denn sowas."quote:
Rusland lijkt zich te gaan losmaken van het IOC
En dat is direct de kern van het probleem.quote:
[..]
maar binnen de wielersport zijn dit nu niet echt schokkende dingen te noemen.
Bron?quote:
De reactie van Putin
Rusland lijkt zich te gaan losmaken van het IOC
NOS (sport)journaal net.quote:
http://www.dailymail.co.u(...)A-doping-report.html
http://tass.ru/en/sport/889120
quote:Putin has also pointed out that the current doping scandal is a dangerous relapse of political interference in sport.
"Now we are witnessing a dangerous relapse of politics' interference into sports. Yes, formats of such interference have changed but its essence is the same - to make sports an instrument of geopolitical pressure, of forming a negative image of countries and nations. The Olympic movement which is playing a colossal uniting role for the humankind may once again be driven to the brink of a split," the statement says.
"Now, the so-called doping scandals have come into play, attempts are being made to extend the sanctions for the exposed doping abuse cases to all, including 'clean' athletes under the pretext of alleged protecting their interests," the statement says.
Zo zijn de Nederlandse waterpolosters bijvoorbeeld eerste reserve.
good riddancequote:
De reactie van Putin
Rusland lijkt zich te gaan losmaken van het IOC
Poetin waarschuwt voor politieke inmenging in de sportwereld??quote:
Reactie Poetin:
http://www.dailymail.co.u(...)A-doping-report.html
http://tass.ru/en/sport/889120
[..]
The gift that keeps on givingquote:
[..]
Poetin waarschuwt voor politieke inmenging in de sportwereld??
Technische sport hè. De trainingen zijn in Nederland ook een stuk verder.quote:
Dopingprogramma en dan toch niks presteren bij schaatsen
Hoeveel hebben de Nederlanders toen genomen?
Wij hebben Cees-Reinquote:
[..]
Technische sport hè. De trainingen zijn in Nederland ook een stuk verder.
quote:Of de 241 topsporters in Rio gaan slagen in hun jacht op goud zal in augustus mede afhangen van Geldropse en Eindhovense expertise. Met twee artsen, een manueel therapeut en chef-arts Cees-Rein van den Hoogenband aan het roer van de medische staf ligt het wel en wee van de atleten voor een groot deel in handen van medici van het Sint Anna Ziekenhuis in Geldrop en het Medisch Sportgezondheidscentrum TopSupport in Eindhoven.
twitter:TheRaceRadio twitterde op dinsdag 19-07-2016 om 06:04:56Eki "I only read negative things about Russia for 6 months. If Russia does not go to the Olympics, they will come back stronger than before" reageer retweet
Het is mooi dat er in deze verdorven wereld nog gerechtigheid bestaat.quote:
Wat blijft het toch een geluk dat hij goud uit Athene kreeg na het schrappen van Tyler.
Even een nieuw programmaatje bedenken.quote:
Gelukkig is er nog Ekimov:twitter:TheRaceRadio twitterde op dinsdag 19-07-2016 om 06:04:56
Nederlanders gebruiken geen doping.quote:
Dafne is puur natoer.quote:
Op twitter:SkyOrla twitterde op dinsdag 19-07-2016 om 09:35:32Understand IOC will NOT be announcing blanket ban on Russian Olympic team today. Interim measures against officials likely @SkySportsNewsHQ reageer retweet
Nee, nu is het ineens een Arubaan of Curacaurus.quote:twitter:andyhoutkamp twitterde op maandag 18-07-2016 om 15:25:24
Is er uberhaupt één Rus op deze wereld met zelfreflectie? Het is nie normaal, altijd zo verongelijkt en nooit een keer schuld toegeven. Kus toch m'n kloten seg.quote:
Gelukkig is er nog Ekimov:twitter:TheRaceRadio twitterde op dinsdag 19-07-2016 om 06:04:56
Le Monde schijnt vraagtekens te zetten bij de Nederlandse wielerrenaissance.
Het artikel zelf staat achter een paywall and mijn Frans is.. un petit peu mal... Kan er dus verder weinig over zeggen.
twitter:oufeh twitterde op maandag 18-07-2016 om 22:30:35In Le Monde today, Vayer questions the sudden Dutch renaissance: Dumoulin Vuelta 2015, Kruijswijk at Giro, now Mollema, all gained about 20W reageer retweet
Gewoon mad omdat Fransen keer op keer blijven falen in de Tour, Pinot die er opeens niets van bakt. Bardet blijkt toch niet goed genoeg. Dumoulin zakte er ook gewoon doorheen in derde week bij Vuelta.quote:
Over zelfreflectie gesproken.
Le Monde schijnt vraagtekens te zetten bij de Nederlandse wielerrenaissance.
Het artikel zelf staat achter een paywall and mijn Frans is.. un petit peu mal... Kan er dus verder weinig over zeggen.twitter:oufeh twitterde op maandag 18-07-2016 om 22:30:35
Sinds Dafne haar evangelie verspreidt eten die jongens simpelweg meer groente en fruit.
Zo bijzonder vind ik die nog niet eens met deze namen. Zelfs bij drie verschillende ploegen. Dumoulin is al jaren een toptalent, Kruijswijk en Mollema hebben ook eerder laten zien dat ze wel enige mogelijkheid hebben.quote:
Over zelfreflectie gesproken.
Le Monde schijnt vraagtekens te zetten bij de Nederlandse wielerrenaissance.
Het artikel zelf staat achter een paywall and mijn Frans is.. un petit peu mal... Kan er dus verder weinig over zeggen.twitter:oufeh twitterde op maandag 18-07-2016 om 22:30:35
Ik kan dit niet bijzonderder noemen dan bijvoorbeeld Bardet.
wat te denken de motortjes zijn weg en nu komen de natuurlijke talenten boven drijven, ik heb froome nog niet een keer zien demarreren zoals hij vroeger deed.quote:
[..]
Zo bijzonder vind ik die nog niet eens met deze namen. Zelfs bij drie verschillende ploegen. Dumoulin is al jaren een toptalent, Kruijswijk en Mollema hebben ook eerder laten zien dat ze wel enige mogelijkheid hebben.
Ik kan dit niet bijzonderder noemen dan bijvoorbeeld Bardet.
twitter:MBisson_ATR twitterde op dinsdag 19-07-2016 om 10:09:24Incredible. Despite being implicated in Russia's state-sponsored doping cover-ups, I'm told sports minister Vitaly Mutko is to keep his job reageer retweet
Ik kan me moeilijk voorstellen dat je op een schone manier mee kan doen voor podium of winst in een grote ronde, in die zin zijn Mollema, Kruijswijk en Dumoulin natuurlijk verdacht net zoals elke andere wielrenner. Maar het lijkt me even onwaarschijnlijk dat Mollema en Kruijswijk pas dit jaar voor het eerst zijn gebruiken gezien hun prestaties uit het verleden. Het is duidelijk dat ze dit jaar betere resultaten halen (of lijken te gaan halen in geval van Mollema), maar ik denk dat de verklaring daarvoor beter ergens anders gezocht kan worden.quote:
Over zelfreflectie gesproken.
Le Monde schijnt vraagtekens te zetten bij de Nederlandse wielerrenaissance.
Het artikel zelf staat achter een paywall and mijn Frans is.. un petit peu mal... Kan er dus verder weinig over zeggen.twitter:oufeh twitterde op maandag 18-07-2016 om 22:30:35
Ze rijden ook bij drie verschillende ploegen, dus een beetje een vreemde "beschuldiging".quote:
Over zelfreflectie gesproken.
Le Monde schijnt vraagtekens te zetten bij de Nederlandse wielerrenaissance.
Het artikel zelf staat achter een paywall and mijn Frans is.. un petit peu mal... Kan er dus verder weinig over zeggen.twitter:oufeh twitterde op maandag 18-07-2016 om 22:30:35
Vreselijke man.quote:
Gelukkig is er nog Ekimov:twitter:TheRaceRadio twitterde op dinsdag 19-07-2016 om 06:04:56
Ik vind Dumoulin relatief geloofwaardig eerlijk gezegd. Kwam in een Vuelta waarin wereldtoppers ontbraken of al een zware Tour achter de rug hadden tekort en moet zijn momenten kiezen om met de top mee te kunnen in de Giro en Tour.quote:
[..]
Ik kan me moeilijk voorstellen dat je op een schone manier mee kan doen voor podium of winst in een grote ronde, in die zin zijn Mollema, Kruijswijk en Dumoulin natuurlijk verdacht net zoals elke andere wielrenner. Maar het lijkt me even onwaarschijnlijk dat Mollema en Kruijswijk pas dit jaar voor het eerst zijn gebruiken gezien hun prestaties uit het verleden. Het is duidelijk dat ze dit jaar betere resultaten halen (of lijken te gaan halen in geval van Mollema), maar ik denk dat de verklaring daarvoor beter ergens anders gezocht kan worden.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2016 12:20:54 ]
quote:
[..]
Ik vind Dumoulin relatief geloofwaardig eerlijk gezegd.
Let op het woordje relatief.quote:
Als je in een tijdrit een minuut pakt op Froome is het niet echt relatief meer. Dan ben je ronduit lachwekkend.quote:
Een Froome die ongeveer 30 kilo weegt in een tijdrit met veel wind. En een Froome die elke dag scherp moet zijn en de dag ervoor volle bak heeft moeten rijden, terwijl Dumoulin op z'n dooie akkertje die Ventoux op heeft kunnen fietsen. Én Dumoulin heeft zijn hele seizoen ingericht op de tijdrit.quote:
[..]
Als je in een tijdrit een minuut pakt op Froome is het niet echt relatief meer. Dan ben je ronduit lachwekkend.
Je vergeet nog dat Tom veel groente en fruit heeft gegeten.quote:
[..]
Een Froome die ongeveer 30 kilo weegt in een tijdrit met veel wind. En een Froome die elke dag scherp moet zijn en de dag ervoor volle bak heeft moeten rijden, terwijl Dumoulin op z'n dooie akkertje die Ventoux op heeft kunnen fietsen. Én Dumoulin heeft zijn hele seizoen ingericht op de tijdrit.
In 2013 op 12" in een relatief korte tijdrit door Tony Martin. In de tweede tijdrit won Froome maar dat was een klimtijdrit.
In 2014 viel Froome uit.
In 2015 zat er geen langere individuele tijdrit in de Tour. In de proloog werd Froome op 50 seconden gereden in een rit van een kwartiertje.
Ik vind het niet zo gek dat Froome een minuutje verliest in een tijdrit.
Ik denk niet dat Rellende Rotscholier denkt dat een van die renners die Froome in die jaren versloeg wel clean reed.quote:
In 2012 werd Froome op 35" en 1' 16" gereden door Wiggins.
In 2013 op 12" in een relatief korte tijdrit door Tony Martin. In de tweede tijdrit won Froome maar dat was een klimtijdrit.
In 2014 viel Froome uit.
In 2015 zat er geen langere individuele tijdrit in de Tour. In de proloog werd Froome op 50 seconden gereden in een rit van een kwartiertje.
Ik vind het niet zo gek dat Froome een minuutje verliest in een tijdrit.
Ik denk dat geen enkele toprenner clean rijdt.quote:
[..]
Ik denk niet dat Rellende Rotscholier denkt dat een van die renners die Froome in die jaren versloeg wel clean reed.
Mollema wel.quote:
[..]
Ik denk dat geen enkele toprenner clean rijdt.
http://www.bbc.com/sport/football/34957802quote:
FIFA wil meer info van WADA omtrent Russische staatsdopingprogramma. En zullen dan 'gepaste maatregelen' nemen wat natuurlijk gewoon een tikje op vingers zal worden en Mutko mag gewoon blijven in ene of andere commissie. Prachtig allemaal
Dat dit verhaal niet tot schorsingen heeft geleid vind ik nog steeds bizar.
Mutko die Russische voetbalploegen doodleuk verbiedt om Turkse spelers aan te trekken.
Dit soort politieke inmenging in de sport, daar hoort het IOC (en dus ook FIFA) hard tegen op te treden. Maar ja, die roebels he...
Steek je je hand ervoor in het vuur?quote:
Wat een argwaan weer allemaal. Tom is clean.
Dat zag ik laatst nog met Martina. Toen hij won op het EK was het een Nederlandse atleet, toen hij DSQ deed was het een Curaçaose atleet.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 10:13 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee, nu is het ineens een Arubaan of Curacaurus.
Gaat met name over Mollema. Volgens hem trapte Mollema bergop gemiddeld 392W in 2013, 388W in 2014, 388W in 2015 en nu gemiddeld 414W. Wat ruim boven de Grens van 410W ligt en dus per definitie gedopeerd is. Aldus Vayer.quote:
Over zelfreflectie gesproken.
Le Monde schijnt vraagtekens te zetten bij de Nederlandse wielerrenaissance.
Het artikel zelf staat achter een paywall and mijn Frans is.. un petit peu mal... Kan er dus verder weinig over zeggen.
SPOILERLe plat pays fait pousser de nouvelles fleurs dans la hiérarchie mondiale du vélo : des tulipes grimpantes de cols aux performances miraculeuses. Le Néerlandais Kruijswijk n’a perdu le Tour d’Italie, qu’il dominait de la tête et de ses larges épaules avec un incroyable 420 watts de moyenne sur les cols des Dolomites, qu’à la 19e étape, sur une chute. Son compatriote Dumoulin n’a perdu le Tour d’Espagne, dont il était le surprenant leader, qu’à cause d’une coalition italo-espagnole la veille de l’arrivée. Il s’était permis de battre Froome au sommet de Cumbre del Sol, une courte ascension à 480 watts.
Kruijswijk n’est pas sur la Grande Boucle ; Dumoulin, si. Il a gagné une étape en montagne, à Arcalis, et le contre-la-montre de la Caverne du Pont-d’Arc. Comme le dit la chanson, Dumoulin va trop vite pour les Français, qui dorment comme le meunier. Cette année, la pâte néerlandaise a levé sur le Tour de France un pain miraculeux : Bauke Mollema. Avec Kruijswijk, ils étaient dans la même équipe entre 2010 et 2014, la sulfureuse Rabobank, dissoute à cause des scandales et devenue Blanco, puis Belkin. Maintenant, Mollema donne des coups de pédale chez Trek-Segafredo, drivé par Kim Andersen, le recordman du monde des contrôles positif (sept) et radié à vie avant que les règles ne soient assouplies.
Mollema est l’exemple de ce qu’il convient de faire pour sortir du ventre mou du classement et obtenir un podium au Tour de France
Mollema est l’exemple de ce qu’il convient de faire pour sortir du ventre mou du classement et obtenir un podium au Tour de France. On vous le dit depuis l’ère Armstrong, il suffit de s’étalonner juste au-dessus de 410 watts en moyenne sur les cols radars de fin d’étape et le Tour est joué. Avant, il fallait pousser à 420 watts. Voyez plutôt. En 2013, Mollema, c’était du 392 watts (6e du Tour) ; en 2014, 388 watts (10e) ; en 2015, 388 watts (7e). Sa meilleure performance datait de 2013 : 420 watts à Ax-Bonascre pendant 24 minutes. Il a fait mieux cette année sur le radar du Ventoux, entre Saint-Estève et le Chalet Reynard : 25 minutes et 40 secondes, à 433 watts. En contre-la-montre aussi, le Néerlandais a fait la performance de sa vie. En général entre 11e et 15e, il a terminé 6e dans cet exercice remporté par son pote Dumoulin, en ne perdant que 50 secondes sur Froome.
Des gains stupéfiants
Cette année, Mollema est sur une base de 414 watts après cinq cols radars sur huit effectués : soit + 6,15 % par rapport à sa moyenne de 2013-2015. A titre d’exemple, + 6,4 %, c’est la progression impressionnante de Voeckler, en 2011, qui lui avait permis de terminer, à la stupéfaction générale, 4e du Tour et chouchou des Français. Thomas, en toute franchise, vient d’expliquer ce bond : « Je ne touchais pas aux freins. » Les Néerlandais volants se sont-ils inspirés de cette méthode française révolutionnaire qui ne porte plus, hélas, ses fruits, à eux qui attaquent dans le vide ?
Mollema est 2e au général. A Culoz, Pantano le Colombien l’a emporté après une étape où la montagne a accouché d’une souris au niveau des attaques. La faute au train Sky (417 watts), qui a étouffé toute velléité offensive. Non, les Néerlandais n’ont pas écouté Voeckler, mais sûrement, comme pour Froome, qui a augmenté ses performances fin 2011 de 10 %, ils ont trouvé le bon encadrement qui permet, avec des gains non pas marginaux mais stupéfiants, de se régler au-dessus de cette barre de 410 watts suspecte et aujourd’hui suffisante.
Dan heeft Vayer conveniently z'n eigen definitie veranderd, want het was altijd > 410 = suspicious, > 430 = miraculous en > 450 = mutant. Verder is het een beetje belachelijk om het gemiddelde van een grote ronde te vergelijken met het gemiddelde van de eerste twee weken van een grote ronde waarin het zwaartepunt nog moet komen.quote:
[..]
Gaat met name over Mollema. Volgens hem trapte Mollema bergop gemiddeld 392W in 2013, 388W in 2014, 388W in 2015 en nu gemiddeld 414W. Wat ruim boven de Grens van 410W ligt en dus per definitie gedopeerd is. Aldus Vayer.SPOILERLe plat pays fait pousser de nouvelles fleurs dans la hiérarchie mondiale du vélo : des tulipes grimpantes de cols aux performances miraculeuses. Le Néerlandais Kruijswijk n’a perdu le Tour d’Italie, qu’il dominait de la tête et de ses larges épaules avec un incroyable 420 watts de moyenne sur les cols des Dolomites, qu’à la 19e étape, sur une chute. Son compatriote Dumoulin n’a perdu le Tour d’Espagne, dont il était le surprenant leader, qu’à cause d’une coalition italo-espagnole la veille de l’arrivée. Il s’était permis de battre Froome au sommet de Cumbre del Sol, une courte ascension à 480 watts.
Kruijswijk n’est pas sur la Grande Boucle ; Dumoulin, si. Il a gagné une étape en montagne, à Arcalis, et le contre-la-montre de la Caverne du Pont-d’Arc. Comme le dit la chanson, Dumoulin va trop vite pour les Français, qui dorment comme le meunier. Cette année, la pâte néerlandaise a levé sur le Tour de France un pain miraculeux : Bauke Mollema. Avec Kruijswijk, ils étaient dans la même équipe entre 2010 et 2014, la sulfureuse Rabobank, dissoute à cause des scandales et devenue Blanco, puis Belkin. Maintenant, Mollema donne des coups de pédale chez Trek-Segafredo, drivé par Kim Andersen, le recordman du monde des contrôles positif (sept) et radié à vie avant que les règles ne soient assouplies.
Mollema est l’exemple de ce qu’il convient de faire pour sortir du ventre mou du classement et obtenir un podium au Tour de France
Mollema est l’exemple de ce qu’il convient de faire pour sortir du ventre mou du classement et obtenir un podium au Tour de France. On vous le dit depuis l’ère Armstrong, il suffit de s’étalonner juste au-dessus de 410 watts en moyenne sur les cols radars de fin d’étape et le Tour est joué. Avant, il fallait pousser à 420 watts. Voyez plutôt. En 2013, Mollema, c’était du 392 watts (6e du Tour) ; en 2014, 388 watts (10e) ; en 2015, 388 watts (7e). Sa meilleure performance datait de 2013 : 420 watts à Ax-Bonascre pendant 24 minutes. Il a fait mieux cette année sur le radar du Ventoux, entre Saint-Estève et le Chalet Reynard : 25 minutes et 40 secondes, à 433 watts. En contre-la-montre aussi, le Néerlandais a fait la performance de sa vie. En général entre 11e et 15e, il a terminé 6e dans cet exercice remporté par son pote Dumoulin, en ne perdant que 50 secondes sur Froome.
Des gains stupéfiants
Cette année, Mollema est sur une base de 414 watts après cinq cols radars sur huit effectués : soit + 6,15 % par rapport à sa moyenne de 2013-2015. A titre d’exemple, + 6,4 %, c’est la progression impressionnante de Voeckler, en 2011, qui lui avait permis de terminer, à la stupéfaction générale, 4e du Tour et chouchou des Français. Thomas, en toute franchise, vient d’expliquer ce bond : « Je ne touchais pas aux freins. » Les Néerlandais volants se sont-ils inspirés de cette méthode française révolutionnaire qui ne porte plus, hélas, ses fruits, à eux qui attaquent dans le vide ?
Mollema est 2e au général. A Culoz, Pantano le Colombien l’a emporté après une étape où la montagne a accouché d’une souris au niveau des attaques. La faute au train Sky (417 watts), qui a étouffé toute velléité offensive. Non, les Néerlandais n’ont pas écouté Voeckler, mais sûrement, comme pour Froome, qui a augmenté ses performances fin 2011 de 10 %, ils ont trouvé le bon encadrement qui permet, avec des gains non pas marginaux mais stupéfiants, de se régler au-dessus de cette barre de 410 watts suspecte et aujourd’hui suffisante.
Ik denk dat Mollema wel gebruikt, maar dit zijn echt argumentaties van likmevestje.
Ik dacht altijd dat het er twee waren maar hij had dus nog harder zijn best gedaan.quote:
http://www.podiumcafe.com(...)rsen-files-an-updatequote:This time: Those muckrakers at Cyclisme Dopage (guys, haven't you got Phat Pat's memo? The past is the past! Build a bridge and get over it!) have seven offences listed for the great Dane. They are:
1985: Tour du Latium (positive for norephidrine)
1985: Coppa Placci
1986: Paris-Camembert (which he won)
1986: Flèche Wallonne (where he finished second)
1986: Tour of Northwest Switzerland
1987: Tour du Limousin (positive for testosterone)
1992: Amstel Gold Race (positive for amineptine)
Gelukkig heeft hij als ploegleider bij CSC en Saxo zijn blazoen kunnen opsch... laat maar.quote:
[..]
Ik dacht altijd dat het er twee waren maar hij had dus nog harder zijn best gedaan.
[..]
http://www.podiumcafe.com(...)rsen-files-an-update
quote:
[..]
Ik dacht altijd dat het er twee waren maar hij had dus nog harder zijn best gedaan.
[..]
http://www.podiumcafe.com(...)rsen-files-an-update
Aan die Camembert zat dus een luchtje.quote:1986: Paris-Camembert (which he won)
(414-(392+388+388)/3)/414=6,4%?quote:
Overigens, als ik dat Frans een beetje goed begrijp, is Mollema niet 20 watt verbeterd, maar 13/70*63=11.7 watt. (Nog steeds wel opvallend.)
[ Bericht 0% gewijzigd door nostra op 19-07-2016 14:52:59 ]
Was ook levenslang geschorst.quote:
Ik kom er net achter dat Kim Andersen, ploegleider van Mollema bij Trek, in zijn carriere 7(!) keer betrapt is op verboden middelen.
quote:
Doorlopen mensen. Niks aan de hand.quote:Of his Amstel positive in 1992, Andersen had this to say to L'Equipe: "At the Amstel, I went calmly to the [doping] control. I never thought I was positive. [...] It is a product that was not on the list in 1991 and has been there only since this year." And, later in the year, he said this to Sport Magazine: "I'm not like Ben Johnson, who has resorted to artificial means to improve his times."
6.3%, maar dat slaat zoals gezegd echt als een tang op een varken. Als Mollema deze gemiddelde wattages de komende week vasthoudt, dan kan je die vergelijking maken, en dan kan ik ook wel met zekerheid zeggen dat hij dopeert; niet verslechteren in zo'n slotweek lijkt me onmogelijk zonder bloeddoping.quote:
Ik baseer het op de verbetering van zijn beste prestatie: van 420 watt naar 433 watt (+3.1%). Als je dat wil omrekenen naar wattages voor een wielrenner moet je delen door de factor 70 / lichaamsgewicht renner X (70 zijnde standaard gewicht wielrenner volgens Vayer).
Ik zie geen merckx ertussen.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
=\
Evans laatste schone winnaarquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
You tell me.quote:
welk achterwiel is dit?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Motortje confirmed??
De #nos bekijkt dit fenomeen vanuit een iets andere hoek:quote:
Dopingprogramma en dan toch niks presteren bij schaatsen
Hoeveel hebben de Nederlanders toen genomen?
Knegt en Boer kijken met een schuin oog naar IOC - http://nos.nl/l/2118481
Dat Lemond vrij snel qua niveau omlaag ging toen de echte EPO-monsters op kwamen lag niet alleen de EPO. Lemond werd zelf ook luier en kwam als een vroege Ullrich bol aan de start van de Giro om daar gewicht te verliezen en in vorm te komen voor de TDF. Mede omdat de Giro steeds competitiever werd was er voor Lemond steeds minder eer te behalen.
Lemond was een kind van een andere tijd, maar toch zeker niet van een cleane tijd. Een tijd waar je ongeveer met een aai over je bol weg kwam als je dopeerde.
Stiekem wel natuurlijk, maar het geeft veel mensen meer voldoening om heel hard DOPING!! te roepen.quote:
Mollema heeft toch best een normale prestatiecurve eigenlijk? Gezien het feit dat hij nu pas echt qua leeftijd in zijn goede jaren komt....
Maar als hij inderdaad 6% zou verbeteren, wat dus nog niet het geval is, dan lijkt ook mij dat we iets te veel van het goede.
het is wel een merkloos wiel in een race, waar hij de rest van de dagen met een merk wiel reed, dus zeker verdacht/vreemd.quote:
[..]
You tell me.
Motortje confirmed??
wat denk je van de roids die hij krijgt bij zijn anti-age clinic?, onderarmen als een bodybuilder. Het lijkt net of hij zichzelf heeft opgegeten.quote:
Lemond als laagste is ook zo grappig, daar zal geen EPO in zijn gegaan waarschijnlijk maar Lemond versloeg wel o.a. Fignon, Delgado, Theunisse, Rooks die verre van clean waren. Ja Lemond had een bijzonder hoge Vo2max maar dat maakt je nog niet tot cleane renner die dopingmonsters kan verslaan.
Dat Lemond vrij snel qua niveau omlaag ging toen de echte EPO-monsters op kwamen lag niet alleen de EPO. Lemond werd zelf ook luier en kwam als een vroege Ullrich bol aan de start van de Giro om daar gewicht te verliezen en in vorm te komen voor de TDF. Mede omdat de Giro steeds competitiever werd was er voor Lemond steeds minder eer te behalen.
Lemond was een kind van een andere tijd, maar toch zeker niet van een cleane tijd. Een tijd waar je ongeveer met een aai over je bol weg kwam als je dopeerde.
Neutraal wiel?quote:
[..]
het is wel een merkloos wiel in een race, waar hij de rest van de dagen met een merk wiel reed, dus zeker verdacht/vreemd.
twitter:oufeh twitterde op dinsdag 19-07-2016 om 17:15:47
nee, hij heeft in die race niet gewisseld.quote:
Als je door de staatsmedia (alle Russische media dus) totaal kapot gepropagandeerd wordt, verlies je vanzelf je zelfreflectie. De gemiddelde Rus weet echt niet beterquote:
[..]
Is er uberhaupt één Rus op deze wereld met zelfreflectie? Het is nie normaal, altijd zo verongelijkt en nooit een keer schuld toegeven. Kus toch m'n kloten seg.
1. Een Pinot kan gewoon 7.4 watt per kg halen voor vijf minuten (6.9 voor tien minuten). 2. Dat veld stelde weinig voor met Sylvester Szmyd die vierde werd, dus dat ze daar ver voor eindigden zegt weinig. Dit is gewoon prutswerk, niet meer serieus nemen die gozer.quote:[ afbeelding ]twitter:oufeh twitterde op dinsdag 19-07-2016 om 17:15:47
Van wie zijn deze goddelijke benen?quote:
TeklehaimaGOD lijkt me.quote:
[..]
Van wie zijn deze goddelijke benen?
yessquote:
hij quote gewoon ferrari, die man levert toch geen prutswerk af.quote:
[..]
1. Een Pinot kan gewoon 7.4 watt per kg halen voor vijf minuten (6.9 voor tien minuten). 2. Dat veld stelde weinig voor met Sylvester Szmyd die vierde werd, dus dat ze daar ver voor eindigden zegt weinig. Dit is gewoon prutswerk, niet meer serieus nemen die gozer.
http://mmajunkie.com/2016(...)also-tested-positive
pure karma
Wat is het belang van Ferrari om de waarheid te vertellen dan? Wellicht is Contador klant van em en Froome niet, en probeert hij zijn gefaal af te schuiven op een motortje. Weten wij veel.quote:
[..]
hij quote gewoon ferrari, die man levert toch geen prutswerk af.
Ferrari is altijd anti-froome / anti dunne mannetjes omdat hij klandizie verliest.
klopt ook wel weer, hij is geen anorexia man, heeft toch te maken met gezondheid, hoe dubbel het ook klinktquote:
[..]
Wat is het belang van Ferrari om de waarheid te vertellen dan? Wellicht is Contador klant van em en Froome niet, en probeert hij zijn gefaal af te schuiven op een motortje. Weten wij veel.
Ferrari is altijd anti-froome / anti dunne mannetjes omdat hij klandizie verliest.
Heb je 'm gebeld?quote:
[..]
klopt ook wel weer, hij is geen anorexia man, heeft toch te maken met gezondheid, hoe dubbel het ook klinkt
En is het dan ook verdacht dat bij de crash zijn frame op dit opnieuw ge-carbon-lijmde punt brakquote:
[..]
het is wel een merkloos wiel in een race, waar hij de rest van de dagen met een merk wiel reed, dus zeker verdacht/vreemd.
Even ter aanvulling..quote:
Twee maanden geschorst voor salbutamol eind 2014. Raakt de Tour de Ski van 2015 kwijt, net als de eindzege in de World Cup van 2014/2015. Twee maanden valt mee natuurlijk, zeker in deze tijd van het jaar, maar Tour de Ski en de World Cup kwijtraken is wel fors hoor
quote:USADA announced today that Kristen Shaldybin, of Highwood, Illinois, an athlete in the sport of gymnastics, has tested positive for a prohibited substance, which was determined to have been ingested by her without fault or negligence.
Shaldybin,18, tested positive for hydrochlorothiazide and its marker, 3?chloroaniline?4,6?disulfonamide, as the result of an out-of-competition urine sample she provided on June 7, 2016. Hydrochlorothiazide is a Diuretic prohibited at all times under the USADA Protocol for Olympic and Paralympic Movement Testing, the United States Olympic Committee ("USOC") National Anti-Doping Policies ("USOC NADP"), and the International Gymnastics Federation ("FIG") Anti?Doping Rules, all of which have adopted the World Anti-Doping Code (the "Code") and the WADA Prohibited List.
USADA reviewed all the evidence, including laboratory reports demonstrating very low parts per billion concentrations of the prohibited substance in the athlete's urine sample. Together with the circumstances of ingestion and scientific evidence provided by published literature and expert reports, USADA concluded on a balance of probabilities that the athlete unknowingly ingested the hydrochlorothiazide through tap water obtained from the municipal water supply. As the prohibited substance originated in the municipal water supply, Shaldybin will not face a period of ineligibility or loss of results obtained on or subsequent to June 7, 2016, the day her sample was collected.
In an effort to aid athletes, as well as all support team members such as parents and coaches, in understanding the rules applicable to them, USADA provides comprehensive instruction on its website on the testing process and prohibited substances, how to obtain permission to use a necessary medication, and the risks and dangers of taking supplements as well as performance-enhancing and recreational drugs. In addition, the agency manages a drug reference hotline, Drug Reference Online (www.GlobalDRO.com), conducts educational sessions with National Governing Bodies and their athletes, and proactively distributes a multitude of educational materials, such as the Prohibited List, easy-reference wallet cards, periodic newsletters, and protocol and policy reference documentation.
USADA is responsible for the testing and results management process for athletes in the U.S. Olympic and Paralympic Movement, and is equally dedicated to preserving the integrity of sport through research initiatives and educational programs.
twitter:djmoskou twitterde op donderdag 21-07-2016 om 11:16:39Interfax meldt: Russische atletiekploeg niet naar Rio. reageer retweet
Wat vind Poetin daarvan?quote:twitter:djmoskou twitterde op donderdag 21-07-2016 om 11:16:39
Moetko: we overwegen nu welke stappen we zullen zetten. (toch een boycot misschien?)quote:
Moetko: de Internationale Atletiekfederatie is "volledig corrupt".
Aldus de minister van Sport.
They. Altijd weer They...twitter:BBCSteveR twitterde op woensdag 20-07-2016 om 08:34:49"They're cutting off our Olympic tail piece by piece": today's Russian papers on fall-out from the doping scandal https://t.co/3Ofhvkkp7A reageer retweet
Zelfreflectie 0.
Slachtofferrol 100.
Rusland wel steunen maar zelf wel naar de OS gaan?quote:
Ik vraag me af welke landen zich solidair verklaren met de Russen als ze worden uitgesloten als land.
Ik zie geen koude oorlog boycots zoals in '80 en '84.