Het is geen bewijs, want je kan helemaal geen causaal verband aantonen in dit geval.quote:Op woensdag 22 juni 2016 18:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Grappig, vandaag een artikel in de NRC van ene Janneke Schotveld die ageert tegen de bewering van die "hoogleraar" (aanhalingstekens van haar) dat homoseksualiteit aangepraat kan zijn. Tegelijkertijd levert ze zelf juist het bewijs van die stelling. Over haar "lesbische" (aanhalingstekens van mij) dochter wordt uitgebreid verteld. Al vanaf haar zevende (!) jaar wordt iedere uiting van homoseksualiteit beloond. Leuk! Lachen! Grappig! Stoer! En wat denk je? Op dertienjarige (!) leeftijd komt ze uit de kast!! Moeder is nog nooit zo trots geweest, schrijft ze. Q.E.D.
Nee, daar heb je gelijk in! Zo zijn de jarenlange intensieve trainingen door bijv. Dafne Schippers niet de reden van haar succes op de atletiekbaan. Daarvoor is namelijk geen bewijs van causaliteit. Het feit dat Schippers zo hard kan lopen, is een aangeboren geaardheid.quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:02 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het is geen bewijs, want je kan helemaal geen causaal verband aantonen in dit geval.
Voor de moeder hoop ik dat de dochter straks niet tóch met een jongen thuiskomt. Die teleurstelling zou voor haar waarschijnlijk niet te dragen zijn.quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:33 schreef Lunatiek het volgende:
Moeders heeft nogal wat vooroordelen over lesbiënnes. Valt mee dat ze niet gelijk de conclusie trekt dat dochterlief transseksueel is.
Scheve vergelijking. Resultaten van fysieke training kun je aantonen door te kijken naar spiergroei.quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:34 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Nee, daar heb je gelijk in! Zo zijn de jarenlange intensieve trainingen door bijv. Dafne Schippers niet de reden van haar succes op de atletiekbaan. Daarvoor is namelijk geen bewijs van causaliteit. Het feit dat Schippers zo hard kan lopen, is een aangeboren geaardheid.
Met "geaardheid" kun je zo'n zelfde experiment opzetten, en dat is ook wat die mevrouw in de NRC in feite heeft gedaan.quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:50 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Scheve vergelijking. Resultaten van fysieke training kun je aantonen door te kijken naar spiergroei.
Zo werkt dat met geaardheid niet hè.
Spieren groeien niet vanwege consequent belonen en aanmoedigen tot groei. Dat is een fysieke verandering die het directe gevolg is van de spieren te gebruiken.quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:27 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Met "geaardheid" kun je zo'n zelfde experiment opzetten, en dat is ook wat die mevrouw in de NRC in feite heeft gedaan.
Vervang "fysieke training" door "jarenlange beloning en aanmoediging".
Vervang "spiergroei" door "homoseksueel gedrag".
Dan krijg je dus:
Resultaten van jarenlange beloning en aanmoediging kun je aantonen door te kijken naar homoseksueel gedrag.
Dat lijkt me waar het om draait: welk gedrag heeft het kind als het seksueel volwassen is? Het blijkt immers dat veel jongeren veel experimenteren, ook met seks, voor ze weten wat bij hen past. Veel jongeren hebben daardoor een "homoseksuele fase". Veel homo's hebben daardoor in hun jeugd een "hetero-fase" - ook als dat niet werd opgelegd door de norm.quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:36 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Voor de moeder hoop ik dat de dochter straks niet tóch met een jongen thuiskomt. Die teleurstelling zou voor haar waarschijnlijk niet te dragen zijn.
Spieren groeien niet door belonen. Dat begrijp ik wel.quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:46 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Spieren groeien niet vanwege consequent belonen en aanmoedigen tot groei. Dat is een fysieke verandering die het directe gevolg is van de spieren te gebruiken.
Je kunt niet twee woorden veranderen en dan claimen dat het hetzelfde principe is als het twee hele verschillende mechanismen betreft.
Leuke ondertitel trouwens.
Voor mij maakt het niet uit welke seksuele voorkeur iemand uiteindelijk kiest. Maar er zal vrijwel altijd beïnvloeding zijn van buitenaf. Zowel ten gunste van hetero- als homoseksualiteit. In bepaalde kringen is homoseksualiteit gewoon handiger.quote:Op woensdag 22 juni 2016 21:53 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat lijkt me waar het om draait: welk gedrag heeft het kind als het seksueel volwassen is? Het blijkt immers dat veel jongeren veel experimenteren, ook met seks, voor ze weten wat bij hen past. Veel jongeren hebben daardoor een "homoseksuele fase". Veel homo's hebben daardoor in hun jeugd een "hetero-fase" - ook als dat niet werd opgelegd door de norm.
En dan heb je natuurlijk nog de verschillende soorten biseksuelen.
Een psychische aandoening is gedefinieerd als een mentaal- of gedragspatroon dat lijden veroorzaakt of aan een normaal functioneren in de maatschappij in de weg staat.quote:Op woensdag 22 juni 2016 22:24 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ik zie homoseksualiteit als een meestal aangeboren biologische afwijking - vergelijkbaar met het Syndroom van Down, maar dan zonder effect op de intelligentie. Daarnaast denk ik dat homoseksueel gedrag inderdaad ook aangeleerd kan worden, omdat daar gewoon heel veel goed gedocumenteerde voorbeelden van zijn.
Maar omdat homoseksuelen het vervelend vinden te horen dat zij een afwijking hebben (wat ik op zich wel kan begrijpen), is er lang gezocht naar nieuwe termen en theorieën (zoals oriëntatie en geaardheid) om het maar geen afwijking te hoeven noemen.
In dat NRC artikel werden een paar voorbeelden gegeven:quote:Op woensdag 22 juni 2016 22:29 schreef erodome het volgende:
Welk homoseksueel gedrag hebben we het over als het gaat over kinderen en wat gestimuleerd kan worden?
Het belangrijkste normale "functioneren" dat in de weg gestaan wordt, is dat homoseksuele handelingen niet tot voortplanting leiden. In die zin is het een afwijking.quote:Op woensdag 22 juni 2016 22:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Een psychische aandoening is gedefinieerd als een mentaal- of gedragspatroon dat lijden veroorzaakt of aan een normaal functioneren in de maatschappij in de weg staat.
In een tolerante samenleving is homofilie dus geen psychische aandoening, in een bekrompen conservatieve samenleving wel.
Hoe moet je daar dan op reageren? En wat heeft kledingkeuze met de seksuele geaardheid te maken, hoe is dat homoseksueel gedrag???quote:Op woensdag 22 juni 2016 22:32 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
In dat NRC artikel werden een paar voorbeelden gegeven:
Meisje van 7 jaar zegt dat ze later met een meisje wil trouwen. Ouders lachen, klappen, zijn blij.
Meisje wil geen meisjeskleren aan. Ouders vinden dat leuk en stoer!
Enzovoort. En dat jarenlang stug volhouden.
Dat weet ik allemaal niet. Lees het artikel:quote:Op woensdag 22 juni 2016 22:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Hoe moet je daar dan op reageren? En wat heeft kledingkeuze met de seksuele geaardheid te maken, hoe is dat homoseksueel gedrag???
Maar vooral, reageerde ze dan negatief op hun dochter als die bv zei (kleuter) verkering met Pietje te hebben?
Daar staat helemaal niet dat ze klapte en blij waren, er staat dat ze er een beetje om lachte en er verder niets mee deden. Gewoon iets wat hun kind zei en wat ze niet te zwaar opnamen.quote:Op woensdag 22 juni 2016 22:51 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat weet ik allemaal niet. Lees het artikel:
http://www.nrc.nl/next/20(...)de-wereld-is-2835737
Zo heb ik dat stuk geïnterpreteerd.quote:Op woensdag 22 juni 2016 22:58 schreef erodome het volgende:
[..]
Daar staat helemaal niet dat ze klapte en blij waren, er staat dat ze er een beetje om lachte en er verder niets mee deden. Gewoon iets wat hun kind zei en wat ze niet te zwaar opnamen.
Hoe is dat homoseksueel gedrag belonen om het te stimuleren?
Zelfde met die kleding die je eruit pikt, hoe is je kind zelf laten kiezen homoseksueel gedrag stimuleren?
TS is een orthodox-gelovige homohater, die zich op FOK! regelmatig als zodanig manifesteert. Hij is onder meer een groot Rusland-fan, want dat is ook zo'n lekker land voor minderheden. Zo orthodox als de ziekte; perfect passend bij de opvattingen van TS.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 16:32 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Even gauw elke niet-hetero als onbeschaafd neerzetten, en dan Duitsland "eng, doodziek" noemen.
Je moet het maar durven.
Met je keelkanker.
Even een verzekeringetje afgesloten?quote:Op donderdag 23 juni 2016 00:23 schreef Elfletterig het volgende:
En voordat één of andere bijdehante mod gaat roepen dat ik op de man speel: TS doet dat ook. TS beledigt mensen en spreidt haat tentoon. Mijn post schrappen of censureren zou tevens tot sluiting van dit topic moeten leiden.
Nee, gewoon even ageren tegen het podium dat deze haatzaaiende TS hier op FOK! krijgt. Met de 49 doden in Orlando nog geen 10 dagen geleden is TS al weer lekker of dreef met zijn homohaatpraatjes. Ik wens daar tegen te ageren. En geloof me: ik houd me nog in.quote:
Alleen maar goed hoor.quote:Op donderdag 23 juni 2016 00:35 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, gewoon even ageren tegen het podium dat deze haatzaaiende TS hier op FOK! krijgt. Met de 49 doden in Orlando nog geen 10 dagen geleden is TS al weer lekker of dreef met zijn homohaatpraatjes. Ik wens daar tegen te ageren. En geloof me: ik houd me nog in.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |