Ikzelf ben nu een jaar of 5 met tarot bezig, met flinke tussenpozen. Het laatste half jaar ben ik er weer veel mee bezig gegaan, ik heb gemerkt dat je de kaarten echt moet leren lezen, maar als je dat een beetje kan, beginnen de kaarten steeds duidelijker te "spreken". Ik heb er heel veel aan, het kan vaak helpen de dingen die onbewust bij je spelen (en je dus niet bewust beseft) naar boven te halen. Ook verheldert het vaak de dilemma's en problemen waar je op dat moment mee zit, laat het de dingen zien die spelen, en werkt het als een zeer heldere spiegel van je eigen geest die je enorm tot nadenken stemt. Een paar keer heb ik ook met de kaarten grote en ingrijpende gebeurtenissen voorspeld, al besefte ik dat meestal pas echt op het moment dat de voorspelling uitkwam. Enorm indrukwekkend en bizar zoiets.
Wie houdt zich nog meer met tarot bezig? Wat betekent het voor jou? Welke deck(s) gebruik je? Enz enz...
NB: voor reacties als "tarot is vette onzin" open je maar een apart, eigen topic, dit topic is voor de liefhebbers en geinteresseerden. 
Weet je misschien wat goeie sites/boeken om er mee te beginnen?
Qua boeken kan ik boeken van Hajo Banzhaf aanraden, die vind ik zelf oha wel goed.
quote:Thanks
Op vrijdag 29 november 2002 14:41 schreef Schorpioen het volgende:
Een hele goede site is www.learntarot.com
Qua boeken kan ik boeken van Hajo Banzhaf aanraden, die vind ik zelf oha wel goed.
Vanavond wat te doen
Behoorlijk uitgebreide cursus. Wel voor Rider Whaite deck geschreven, maar de leggingen zijn voor alle decks te gebruiken.
Zal vanavond thuis nog wat boeken opzoeken
quote:
Op vrijdag 29 november 2002 14:43 schreef Disorder het volgende:
"Dear policeman... I am God.."
In films ed is deze kaart altijd een teken dat er iemand dood gaat. In het echt betekent deze kaart dat zelden.. het is meer een teken dat er iets nieuws komt, een nieuwe fase in je leven, een overgang naar iets nieuws, of een einde, van bijv een relatie of van een baan ofzo. Maar elk einde is ook altijd weer een nieuw begin. Daarom kan deze kaart heel positief zijn, al ziet hij er nogal luguber uit... dat is wel kenmerkend voor tarot: geen enkele kaart is altijd positief of negatief, maar heeft altijd meerdere kanten en aspecten, het is volledig afhankelijk van de context waarin hij verschijnt.
quote:Goedeavond Anemoon,
Op vrijdag 29 november 2002 17:53 schreef Anemoon het volgende:
Tarot is goed om te doen.
Heeft Phetep de flessen uit de Vlaamse Societeit leeggedronken ?
Komt hij nog vanavond ?
P.s. ik weet er weinig van Tarot af.
Maar dat leer ik t.z.t. wel hier op dit forum.
ook niet nadat ik twee personal messages aan hem gestuurd heb de afgelopen week.
Wellicht is ie ziek.... 
quote:Is inderdaad ook wel de beste site die ik er over kon vinden..
Op vrijdag 29 november 2002 14:41 schreef Schorpioen het volgende:
Een hele goede site is www.learntarot.com
Tarot is toch eigenlijk een kwestie van oefening hoor.. eerst een beetje bekend worden met de kaarten gewoon veel doen.
Leuk topic btw, grappig dat dit deel 1 is.. erg positief
(bijvoorbeeld Rider Waite) dan krijg je daar vaak een boek bij met korte uitleg over de symboliek van de kaarten. Dat boek geeft goede richtlijnen hoe je de symboliek kunt uitleggen. Later heb je dat boek zelden nog nodig en doe je de interpretatie vanuit je onderbewuste. Zorg er wel voor dat je kaarten niet door Jan en alleman worden gebruikt. Is dat al wel het geval, dan kan ik je aanraden de kaarten van een reiniging te geven door ze in de rook van verbrande Salie te houden.
Daarmee kun je overigens je hele huis reinigen (heeft met ionisering van luchtmoleculen te maken, iets wat de indianen allang wisten).
Tarot is in mijn ogen vrijwel hetzelfde als meditatie. Je komt in contact met diepere
lagen van je onderbewuste.
quote:Waar kan je dat halen, is het een kruid?
Op zaterdag 30 november 2002 12:43 schreef Anemoon het volgende:
ze in de rook van verbrande Salie te houden.
Het ziet er een beetje grijsgroenig uit en het heeft een intense geur.
Je kunt het verkruimelen en op een smeulend kooltje leggen, daarmee kun
je je hele huis even doorlopen. Het neutraliseert geladen ionen.
Je kunt het krijgen in esoterische winkeltjes (je hebt ook wel salie voor door het
eten, maar dat is anders. Die moet je niet hebben)
quote:Probeer hem koste wat het kost te bereiken.
Op zaterdag 30 november 2002 11:58 schreef Anemoon het volgende:
Phetep lijkt wel van de aardbodem verdwenen. Ik heb niets meer van hem vernomen,
ook niet nadat ik twee personal messages aan hem gestuurd heb de afgelopen week.Wellicht is ie ziek....
De wijn smaakt het best voordat Sinterklaas komt !
Anemoon, ga je ook mee avataartjes wisselen, zoals ik doe ?
quote:Ha ha ha, misschien bel ik hem wel op. Kan ie toch nog de wijn komen proberen!
Op zaterdag 30 november 2002 15:30 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Probeer hem koste wat het kost te bereiken.
De wijn smaakt het best voordat Sinterklaas komt !
Anemoon, ga je ook mee avataartjes wisselen, zoals ik doe ?
Het is een wonder hoe jij die avatars erop krijgt.. ik ga in ieder geval Madeleine
Allbright er nu opzetten (een schat van een mens..... 
) 
quote:Beste Anemoon,
Op zaterdag 30 november 2002 16:23 schreef Anemoon het volgende:[..]
Ha ha ha, misschien bel ik hem wel op. Kan ie toch nog de wijn komen proberen!
Het is een wonder hoe jij die avatars erop krijgt.. ik ga in ieder geval Madeleine
Allbright er nu opzetten (een schat van een mens.....
In orde.
Ik heb met Phetep vanmiddag al koffie gedronken.
Probeer een zinnige tekst bij je avataar !
S.v.p. netjes houden !
Sinds vorig jaar heb ik ook de Handl kaarten. Zijn 'n stukje groter met mooie afbeeldingen Zit een klein boekje bij met legpatronen en korte uitleg van de kaarten.
Soms leg ik wel elke dag kaarten, soms een paar maanden niet. Ligt eraan hoe ik in mijn vel zit en wat voor dingen er staan te gebeuren. Bij belangrijke beslissingen oid helpt het me wel er beter over na te denken... Niet zo dat ik mijn beslissing compleet van de kaarten af laat hangen ofzo.
Conclusie: leuk en handig hulpmiddel, maar niet alleszeggend...
quote:Ik heb de Crowley kaarten ook hier liggen maar eerlijk gezegd kan ik er niet veel mee. Ik vind ze te duister en te ver van me af staan, ik heb er geen binding mee. Bij de gewone kaarten (kleine arcana) mis ik de plaatjes, ik heb te weinig houvast.
Op zaterdag 30 november 2002 17:21 schreef Yvonnetje het volgende:
2 jaar geleden voor het eerst "ge-Tarot". Ik had toen Crowley-kaarten met een boek wat erbij zat. Erg duidelijk, en na een tijdje oefenen ging het steeds beter.
Ik heb ook andere decks geprobeerd, waaronder het Light & Shadow tarot en het Osho Zen tarot. Op zich hele mooie decks, maar ik merk dat ik toch elke keer weer bij Rider Waite uitkom (waar ik ook mee ben begonnen), die spreken me toch het meeste aan.
quote:Absoluut. Ik gebruik de kaarten nooit om voor mij een beslissing te nemen. Ik stel ook nooit een ja of nee vraag, en neem geen beslissingen alleen omdat het in de kaarten staat ofzo. Ik gebruik het vooral om situaties en dilemma's duidelijker te maken, en om meer door te dringen tot de meer onbewustere kant van mezelf.
Soms leg ik wel elke dag kaarten, soms een paar maanden niet. Ligt eraan hoe ik in mijn vel zit en wat voor dingen er staan te gebeuren. Bij belangrijke beslissingen oid helpt het me wel er beter over na te denken... Niet zo dat ik mijn beslissing compleet van de kaarten af laat hangen ofzo.Conclusie: leuk en handig hulpmiddel, maar niet alleszeggend...
quote:Beste Schorpioen,
Op zaterdag 30 november 2002 17:33 schreef Schorpioen het volgende:[..].Absoluut. Ik gebruik de kaarten nooit om voor mij een beslissing te nemen. Ik stel ook nooit een ja of nee vraag, en neem geen beslissingen alleen omdat het in de kaarten staat ofzo. Ik gebruik het vooral om situaties en dilemma's duidelijker te maken, en om meer door te dringen tot de meer onbewustere kant van mezelf.
Ik ben zelf niet zo thuis in de tarot & numerologie, maar wat mij opvalt is dat er wel degelijk nagedacht is over het decimale stelsel.
d.w.z. 10 is het grondtal van onze cijfer-calculus.
Ik weet wel vaag iets af over Zen en Tarot.
Heeft het wellicht ook iets te maken met de archetypen van Jung ?
m.v.g.
Het is afkomstig van Koot en Bie.
Als je een betere weet, hoor ik het graag.
Zo heb je daarin vertegenwoordigd:
· de astrologie
· de vier elementen
· de archetypen
· numerologie
· kabballah
· de oude verborgen kennis (al vanaf de sumeriërs)
· wicca (pentagrammen)
· de I Tjing
· de oude Chinese filosofie (bijv. Confucius)
· allerlei symboliek die zijn geschiedenis heeft in de vrijmetselarij. (zwaarden, kroontjes, lemniscaten, duiven, lauwerkransen, hagedissen, slangen, kastelen, leeuwtjes, sphinxjes (bijv. rad van fortuin)
· de joods/hebreeuwse tradities (die ook weer voortkomen uit de VM)
· de oude hoofse cultuur (schildknaap/page, koning, koningin, keizerin, ridder)
enkel een spiegel voor.
quote:Leuk ! ok !
Op zaterdag 30 november 2002 17:43 schreef Anemoon het volgende:
Malta, hoe vind je mijn onderschrift?Het is afkomstig van Koot en Bie.
Als je een betere weet, hoor ik het graag.
Ik blijf zelf regelmatig wisselen, het wordt dan ook gezelliger.
Denk maar even goed na voor de volgende.
Zo heb ik al heel enige avataar-wissel-vrienden op dit forum, ook al zijn ze het absoluut niet altijd met mij eens helaas: bijv. Battlesickloner en Bazza. Heel handig ook als je technische vragen hebt.
De Illuminati-zandbak op http://www.google.nl zit vol met poppetjes.
Effe ontopic blijven graag:
Waarom hecht jij veel aan tarot ?
Ik moet bekennen dat ik tot voor kort nog een Illuminati-patsy was, zonder dat ik het in de gaten had. Maar ja gelukkig is er internet.
Ben benieuwd wat Tarot precies inhoudt, maar ik zal deze thread af en toe dan voor raadplegen.
m.v.g.
quote:Ik hecht veel waarde aan tarot, omdat ik waarde hecht aan mijn eigen onderbewuste.
Op zaterdag 30 november 2002 18:05 schreef M.ALTA het volgende:Effe ontopic blijven graag:
Waarom hecht jij veel aan tarot ?
quote:Ok, ik moet bekennen: ik weet er nog weinig van af, maar sinds kort heb ik de bezigheden van het occulte e.a. (vooral dankzij onze vrienden) ontdekt !
Op zaterdag 30 november 2002 18:12 schreef Anemoon het volgende:[..]
Ik hecht veel waarde aan tarot, omdat ik waarde hecht aan mijn eigen onderbewuste.
Best interessant !
Tarot, numerologie, theosofie, al die verborgen betekenissen.
deze onderwerpen je niet boeien. Tarot is niets meer of minder dan een hulpmiddeltje om je onderbewustzijn even toegankelijker te maken.
Er zit veel symboliek in verwerkt die interessant is, sowieso voor mensen die de duidelijke verbanden tussen de gebeurtenissen door de gehele geschiedenis boeiend vinden. Symbolen hebben een krachtige uitstraling. Das iets wat de Illuminati ook heel goed weten te gebruiken.
quote:ok, kijk even snel in het oorlog-Mars topic !
Op zaterdag 30 november 2002 18:52 schreef Anemoon het volgende:
Wat ik wel superirritant is dat sommige kaarten steeds als je een advies vraagt omtrent een persoon , je steeds dezelfde kaart weer terug ziet komen en er meer over gaat afvragen .
Ik trek de laatste tijd ook vaak als ik advies vraag over een persoon steeds De Geliefde kaart terug , en ik weet ook dat die staat voor karmatische relaties , maar blijf me steeds af waarom die bij die persoon blijft opduiken .
Kan iemand me misschien ook meer over die kaart vertellen want misschien dat het me dan duidelijker word .
quote:sorry, was lange tijd ceedeetjes aan het branden. zie het nu pas!
Op zaterdag 30 november 2002 18:56 schreef M.ALTA het volgende:[..]
ok, kijk even snel in het oorlog-Mars topic !
Ik heb het zelf echt nog nooit geprobeerd maar ik kan me voorstellen dat je onder invloed van drugs ( say wiet ) beter open staat?
quote:Ik denk dat je die vraag alleen zelf kan beantwoorden. De Geliefden staat voor liefde, relaties, seks, sterke verwantschap maar ook voor passie (niet per se voor een persoon) of verleiding. De kaart gaat dus niet alleen over liefdesrelaties maar eigenlijk het hele relatiespectrum komt er in terug. Het is afhankelijk van op welke plek de kaart verschijnt. Misschien staat die kaart voor jouw gevoelens voor die persoon, maar het kan ook voor zijn/haar gevoelens staan. Misschien is het iets wat je onbewust graag wil of waar je juist bang voor bent... er zijn zoveel mogelijkheden maar alleen jij zelf kan het antwoord geven door te luisteren naar je intuitie...
Op zaterdag 30 november 2002 21:55 schreef addicted_to_jellybeans het volgende:
Ik doe zelf tarot , maar zie het meer als een advies .
Wat ik wel superirritant is dat sommige kaarten steeds als je een advies vraagt omtrent een persoon , je steeds dezelfde kaart weer terug ziet komen en er meer over gaat afvragen .
Ik trek de laatste tijd ook vaak als ik advies vraag over een persoon steeds De Geliefde kaart terug , en ik weet ook dat die staat voor karmatische relaties , maar blijf me steeds af waarom die bij die persoon blijft opduiken .
quote:Absoluut waar. Mijn associatievermogen is sterker als ik stoned ben en het is makkelijker om de kaarten te laten spreken zeg maar. Maar ik merk sowieso dat je wel op zijn minst ontspannen en rustig moet zijn, als ik gestresst ben en ik leg de kaarten dan zie ik er oha weinig in.
Op zondag 1 december 2002 11:59 schreef Bastard het volgende:
Hoe zijn de resultaten onder invloed eigenlijk?
Ik heb het zelf echt nog nooit geprobeerd maar ik kan me voorstellen dat je onder invloed van drugs ( say wiet ) beter open staat?
quote:Offtopic: Je hebt trouwens een geweldig coole icon
Op zondag 1 december 2002 14:05 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Absoluut waar. Mijn associatievermogen is sterker als ik stoned ben en het is makkelijker om de kaarten te laten spreken zeg maar. Maar ik merk sowieso dat je wel op zijn minst ontspannen en rustig moet zijn, als ik gestresst ben en ik leg de kaarten dan zie ik er oha weinig in.
quote:Bedankt
Op zondag 1 december 2002 14:07 schreef Bastard het volgende:[..]
Offtopic: Je hebt trouwens een geweldig coole icon
Maar in dit topic is het niet off topic
quote:Nee is niet zo. Wiet misleidt (das nou juist ook zo prettig aan dat spul!)
Op zondag 1 december 2002 11:59 schreef Bastard het volgende:
Hoe zijn de resultaten onder invloed eigenlijk?
Ik heb het zelf echt nog nooit geprobeerd maar ik kan me voorstellen dat je onder invloed van drugs ( say wiet ) beter open staat?
ik heb sinds een aantal maanden een Rider-Waite deck, met boek. Ik heb me tot nu toe steeds bezig gehouden met daglezingen (één kaart per dag trekken, en de betekenis daarvan in gedachten houden. dit is vnl. bedoeld om de kaarten te leren kennen).
Ik heb ook een paar boeken uit de bibliotheek gelezen, maar ik vind het lastig om een goede leggingspatroon te vinden/gebruiken. Iemand een id wat de meest gebruikte is, of andere relevante informatie hierover?
Zelf heb ik periodes dat ik iedere dag even drie kaarten leg en daar veel aan
heb. Daarna heb ik weer een periode dat ik een heel tijd geen kaarten meer leg.
Er moet een behoefte zijn aan reflectie.
maw Tarot roeleert 
Men houdt het liever lekker oppervlakkig. Tarot is niet het enige dus, waar ze
bang voor zijn. Ze zijn vooral bang voor zichzelf en de eigen schaduwkantjes.
quote:
Op maandag 2 december 2002 15:39 schreef Anemoon het volgende:
Ach, mensen vinden alles eng wat met hun diepere zelf te maken heeft.Men houdt het liever lekker oppervlakkig. Tarot is niet het enige dus, waar ze
bang voor zijn. Ze zijn vooral bang voor zichzelf en de eigen schaduwkantjes.
quote:Deze drie kaarten leg ik heel vaak!!!
Op maandag 2 december 2002 17:04 schreef Schorpioen het volgende:[..]
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
how the fuck did you know??
quote:Dat vraag ik mij nu ook heel erg af.... !!!!
Op dinsdag 3 december 2002 00:15 schreef Anemoon het volgende:[..]
Deze drie kaarten leg ik heel vaak!!!
how the fuck did you know??
Lees je reply nog eens waar ik op reageerde, Anemoon.
"Je diepere zelf" => De Hogepriesteres
"Liever alles lekker oppervlakkig houden" => Zwaarden 2
"Bang voor zichzelf en de eigen schaduwkantjes" => De Maan
De kaartkeuze was dus niet geheel toevallig
quote:Mijn diepe respect
Op dinsdag 3 december 2002 10:41 schreef Schorpioen het volgende:
Tarot is toch iets fascinerends he!Lees je reply nog eens waar ik op reageerde, Anemoon.
"Je diepere zelf" => De Hogepriesteres
"Liever alles lekker oppervlakkig houden" => Zwaarden 2
"Bang voor zichzelf en de eigen schaduwkantjes" => De Maan
De kaartkeuze was dus niet geheel toevallig
quote:Als je bedoelt of je over een afstand tarot kaarten kan leggen moet ik ja zeggen.
Op dinsdag 3 december 2002 11:23 schreef Kore het volgende:
Zou dat nou zo met iedereen op afstand kunnen werken? Dus als je diegene niet persoonlijk kent? (waar ik voor het gemak maar van uitga)
Laatst is dat geprobeerd op #truth (jaja, erg leuk chat kanaal) en met succes.
quote:Oh leuk, dan moet ik daar toch ook maar eens langskomen
Op dinsdag 3 december 2002 11:40 schreef Bastard het volgende:[..]
Als je bedoelt of je over een afstand tarot kaarten kan leggen moet ik ja zeggen.
Laatst is dat geprobeerd op #truth (jaja, erg leuk chat kanaal) en met succes.
(vanaf mijn werk kan dat helaas niet
)quote:Wha ha ha, geweldig!!
Op dinsdag 3 december 2002 10:41 schreef Schorpioen het volgende:
Tarot is toch iets fascinerends he!Lees je reply nog eens waar ik op reageerde, Anemoon.
"Je diepere zelf" => De Hogepriesteres
"Liever alles lekker oppervlakkig houden" => Zwaarden 2
"Bang voor zichzelf en de eigen schaduwkantjes" => De Maan
De kaartkeuze was dus niet geheel toevallig
Ga je er geld voor vragen binnenkort??
quote:Heb ik weleens gedaan, per telefoon. Ging goed hoor!
Op dinsdag 3 december 2002 11:23 schreef Kore het volgende:
Zou dat nou zo met iedereen op afstand kunnen werken? Dus als je diegene niet persoonlijk kent? (waar ik voor het gemak maar van uitga)
alvast thnx
quote:Je hebt in Den Haag toch ook zo'n * ) boekenwinkel? Daar zullen ze wel tarot kaarten hebben. In Utrecht iig wel.
Op dinsdag 3 december 2002 23:21 schreef IrfieJ het volgende:
wie weet waar ik in den haag ergens tarot kaarten kan kopen?alvast thnx
Anders in new age of esoterische winkels.
Ik heb een vraagje aan de misschien wat ervarener tarotleggers, hoe doen jullie dat als er kaarten op hun kop in een reading verschijnen? Interpreteer je ze gewoon hetzelfde en draai je ze weer rechtop, of hecht je er speciale betekenis aan? En hoe zorg je dan dat ze uberhaupt omgedraaid terecht kunnen komen? Draai je ze bewust om tijdens het schudden, of laat je gewoon "gebeuren wat er gebeurt"?
Ikzelf zorg eigenlijk altijd bij het schudden dat alle kaarten rechtop blijven en gebruik het hele idee van omgekeerde kaarten ook nooit.
[comment]
Vreemd dat zwaarden 9 gesloten werd, want het was toch een volledig on-topic discussie
[/comment]
Het klopt welzeker als een bus, want ik maak me de laatste
tijd nogal zorgen over de progressie van mijn afstudeerwerk en mijn gebrek aan motivatie om hieraan te werken.
Bovendien, wat is de kans dat je 3x dezelfde kaart trekt:
=(1/78)^3 = 0.00021 % kans op 3x dezelfde kaart
en dan ook nog een die precies mijn emo-staat beschrijft. Aan de kaarten ligt het niet, want die heb ik dus 3 dagen geleden gekocht en zijn gewoon hagelnieuw/niet beschadigd.
Dit is voor mij ieg een reden om wat minder sceptisch te zijn tov tarot. Ben benieuwd wat er uit Keltische kruis lezingen gaat komen (wanneer ik daar aan toe ben)
[Dit bericht is gewijzigd door Jaggunsu op 10-04-2003 13:41]
quote:Ook voordat Schorpioen en ik elkaar beter leerde kennen, kon Schorpioen tot een erg accurate legging komen...
Op dinsdag 3 december 2002 12:47 schreef Kore het volgende:
Ik bedoelde eigenlijk op afstand EN iemand die je niet *persoonlijk* kent, dus totaal geen gesprekken mee gevoerd hebt, via geen enkel medium. Alleen maar dat je de naam kent. Via iets als irc heb je toch ook weer rechtstreeks een contact met iemand. (ik zal het wel weer eens opnieuw installen)
quote:Mooi
Op zaterdag 30 november 2002 17:56 schreef Anemoon het volgende:
In tarot is overigens alles verwerkt.Zo heb je daarin vertegenwoordigd:
· de astrologie
· de vier elementen
· de archetypen
· numerologie
· kabballah
· de oude verborgen kennis (al vanaf de sumeriërs)
· wicca (pentagrammen)
· de I Tjing
· de oude Chinese filosofie (bijv. Confucius)
· allerlei symboliek die zijn geschiedenis heeft in de vrijmetselarij. (zwaarden, kroontjes, lemniscaten, duiven, lauwerkransen, hagedissen, slangen, kastelen, leeuwtjes, sphinxjes (bijv. rad van fortuin)
· de joods/hebreeuwse tradities (die ook weer voortkomen uit de VM)
· de oude hoofse cultuur (schildknaap/page, koning, koningin, keizerin, ridder)
Er zouden rechtstreeks verbanden zijn tussen:
Tarot & Kabbalah (als parallel soort identiek systeem), Numerlogie, Astrologie; Alchemie.
Ik kom hier weer op het getal 10 uit dat zo belangrijk is, met 9 (3*3) als einde van een cyclus en 11 als begin van een hogere cyclus.
Daarnaast is er een relatie met de Hermetica en het getal 9
Het getal 22 heeft hier ook mee te maken.
En zo kom je weer op 33 (11+22) (=3*11); dus er zit een zeer goed doordacht systeem in, en wellicht meerdere dubbele bodems..
De verborgen kennis van de Sumeriers, Egyptenaren, de Gnosis etc. en voila we zitten weer bij de Vrijmetselarij.
Tarot is een mooi systeem; ik vraag me alleen af of het een gevaar van subjectieve disinfo kan voortbrengen.
Ook kun je van een tarotlegging de quintessens bepalen, door alle waardes van de kaarten die er liggen op te tellen, en dan de afzonderlijke cijfers van de uitkomst bij elkaar op te tellen tot je een getal onder de 22 krijgt. De troefkaart die hierbij hoort geeft de achterliggende situatie van de vraag aan.
Wat ik pas onlangs geleerd heb is dat je ook de geboortekaart en jaarkaarten van mensen bepaald kan worden, door de cijfers van de geboortedatum op te tellen, en daar de bijbehorende kaart bij te zoeken.
Ik vind het allemaal enorm fascinerend, alleen vraag ik me steeds meer af waar de basis van numerologie en tarot ligt... Daarover tast ik in het duister, het enige wat ik kan doen is de in mijn ogen fenomenale resultaten die je ermee bereikt gewoon maar te accepteren...
Ik zweer overigens bij de Rider-Waite tarotkaarten, ik heb ook een Crowley-set, maar daar heb ik geen binding mee om de een of andere reden, de plaatjes zijn wel mooi, maar kan er niet goed associaties bij maken. Wat ik om de een of andere reden een moeilijke kaart blijf vinden om goed te duiden is deze:
Wat is jullie basisbetekenis bij deze kaart?
Ik duid hem zelf meestal als: kalmte, bezinning, vooral ook geloof eigenlijk. Vind hem de wat religieuzere variant van kaart 2, de Hogepriesteres.
In een tarotlegging die ik vorig jaar heb gedaan vroeg een vrouw mij of ze ook voor haar zoon een vraag kon stellen. Ze wilde graag weten hoe het hem zal vergaan nu hij in Amerika zit. Ik deed een 3 kaarten legging (verleden, heden, toekomst) en de hogepriester stond bij het heden. Normaal gesproken vertel ik de persoon dan meer over het zoeken naar diepere inhouden van het leven en die religieuze ervaring laat ik er meestal bij hangen omdat dat doorgaans niet op zijn plaats was. In dit geval had ik echter heel sterk de neiging om juist die religieuze ervaring en roeping erbij te halen. Wat bleek.... haar zoon was net ingewijd tot priester Zo zie je maar weer, gewoon op je gevoel afgaan als het op het interpreteren van de kaarten aankomt.
Jompels,
Slaapmeisje
quote:Thnks,
Op donderdag 10 april 2003 18:27 schreef Schorpioen het volgende:
Er zijn idd directe verbanden tussen tarot en vele andere gebieden, maar ik weet daar zelf nog weinig van af. Wel weet ik een heel klein beetje wat van numerologie. Idd het getal 10 komt terug in het kleine arcana, de 'gewone' kaarten dus, maar ook in het grote arcana, de troefkaarten. Ik weet er te weinig van af nog, maar bijv de 1 (aas) staat voor de kiem, voor in gang zetten, dadenkracht, 2 staat voor dualisme, conflicten, verdeeldheid.Ook kun je van een tarotlegging de quintessens bepalen, door alle waardes van de kaarten die er liggen op te tellen, en dan de afzonderlijke cijfers van de uitkomst bij elkaar op te tellen tot je een getal onder de 22 krijgt. De troefkaart die hierbij hoort geeft de achterliggende situatie van de vraag aan.
Wat ik pas onlangs geleerd heb is dat je ook de geboortekaart en jaarkaarten van mensen bepaald kan worden, door de cijfers van de geboortedatum op te tellen, en daar de bijbehorende kaart bij te zoeken.
Ik vind het allemaal enorm fascinerend, alleen vraag ik me steeds meer af waar de basis van numerologie en tarot ligt... Daarover tast ik in het duister, het enige wat ik kan doen is de in mijn ogen fenomenale resultaten die je ermee bereikt gewoon maar te accepteren...
Interessant over die geboortedatum.
Ik heb na diverse bronnen te hebben bestudeerd het idee dat er een HEEL belangrijke reden moet zijn dat ons getallenstelsel gebaseerd is op het decimale getalsstelsel: 10.
Schorpioen ga zo door, want in dit tempo komt alles sneller boven drijven wat we willen weten..
quote:Dat is zeker interessant. Iemand heeft mijn geboortekaart bepaald en hem ook geinterpreteerd. Die kwam best overeen. Ook de jaarkaart van dit jaar was een schot in de roos. Geboren op 5-11-1977, de jaarkaart wordt dan berekend door uit te gaan van 5-11-2002, het lopende jaar dus. Hier kwam kaart 12 uit, de Gehangene. Staat voor nieuw inzicht, de wereld op zijn kop, en dat klopt zo ontzettend goed, ik zit nu echt in een overgangsperiode op veel persoonlijke gebieden, veel dingen worden op zijn kop gezet. Het bizarre was dat deze veranderingen *exact* op mijn 25e verjaardag begonnen met een ontmoeting van iemand die veel invloed heeft gehad.
Op donderdag 10 april 2003 18:49 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Thnks,
Interessant over die geboortedatum.
quote:Numerologie vind ik erg fascinerend maar nog raadselachtiger dan tarot. Ik zal hier eens een nieuw topic over openen, want ik wil er absoluut meer over weten.
Ik heb na diverse bronnen te hebben bestudeerd het idee dat er een HEEL belangrijke reden moet zijn dat ons getallenstelsel gebaseerd is op het decimale getalsstelsel: 10.
Hoe bereiden jullie je voor op een legging? Ik heb zojuist geprobeerd een Keltisch kruis te leggen, maar ik kon er niet echt een goed 'verhaal' van maken. Ik probeer eerst mijzelf goed te ontspannen en mijn hoofd 'gedachtenloos' te maken. Vervolgens spreek ik hardop mijn vraag uit en begin ik de kaarten te schudden, ondertussen proberend om in mijn gedachten op de vraag te blijven focussen. Vervolgens verdeel ik de stapel in 3 stapeltjes, voeg ze weer in willekeurige volgorde bij elkaar en leg ik de 1e kaart. Bij iedere kaart sta ik even 'stil' en probeer ik na te gaan wat de kaart bij mij oproept. Als alles gelegd is probeer ik er een verhaal van te maken, en dat lukt op zich wel, ik heb alleen niet echt een idee of mijn interpretatie goed is. Ik heb het gevoel dat het een beetje vergezocht is wat ik zeg, en dat er gewoon geen iota van klopt.
Hebben jullie tips hoe ik tot een betere/duidelijkere lezing cq. interpretatie kan komen? Hoe proberen jullie de kaarten te 'lezen'?
Alleen serieuze reacties svp
Verder kijk ik naar de getallen van de kaarten en kan ik vaak aangeven of iets verder of dichter bij de toekomst ligt en geef ik een algemene tijdsaanduiding van dagen, weken, maanden oid.
Hoe duidelijker je vraag, hoe duidelijker ook vaak het antwoord is. Probeer dus ook veel aandacht te besteden aan het formuleren van je vraag. Verder gewoon lekker veel oefenen en relax, hoe meer je probeert geforceerd een verhaal te krijgen, hoe moeilijker het wordt.
Ook adviseer ik je om een Tarotjournaal bij te houden. Schrijf alle leggingen op met jouw interpretatie. Zo kun je eventuele vorderingen bijhouden of later nog eens teruglezen.
Jompels,
Slaapmeisje
quote:Dat voorbereiden is voor iedereen anders. Ik moet zelf altijd wel helemaal geconcentreerd zijn en rustig. Dit doe ik door riem, schoenen, bril enzo uit te doen, wierookje branden en even rustig concentreren op de vraag. Vervolgens schud ik de kaarten, spreid ik ze en pak ze er vrij snel uit, waarbij ik voor mezelf per kaart zeg waar ze voor staat. Dan leg ik ze op de goede positie, en dan pas draai ik ze een voor een om.
Op donderdag 10 april 2003 19:06 schreef Jaggunsu het volgende:
Zo te zien zijn er hier nogal wat ervaren tarotleggers, meteen maar ff gebruik van makenHoe bereiden jullie je voor op een legging? Ik heb zojuist geprobeerd een Keltisch kruis te leggen, maar ik kon er niet echt een goed 'verhaal' van maken. Ik probeer eerst mijzelf goed te ontspannen en mijn hoofd 'gedachtenloos' te maken. Vervolgens spreek ik hardop mijn vraag uit en begin ik de kaarten te schudden, ondertussen proberend om in mijn gedachten op de vraag te blijven focussen. Vervolgens verdeel ik de stapel in 3 stapeltjes, voeg ze weer in willekeurige volgorde bij elkaar en leg ik de 1e kaart. Bij iedere kaart sta ik even 'stil' en probeer ik na te gaan wat de kaart bij mij oproept. Als alles gelegd is probeer ik er een verhaal van te maken, en dat lukt op zich wel, ik heb alleen niet echt een idee of mijn interpretatie goed is. Ik heb het gevoel dat het een beetje vergezocht is wat ik zeg, en dat er gewoon geen iota van klopt.
Hebben jullie tips hoe ik tot een betere/duidelijkere lezing cq. interpretatie kan komen? Hoe proberen jullie de kaarten te 'lezen'?
Alleen serieuze reacties svp
Het duiden is iets wat je gewoon moet leren, je leert vanzelf de juiste associaties bij de kaarten te maken...
quote:ben niet echt een expert hoor
Op donderdag 10 april 2003 19:06 schreef Jaggunsu het volgende:
Zo te zien zijn er hier nogal wat ervaren tarotleggers, meteen maar ff gebruik van makenHoe bereiden jullie je voor op een legging? Ik heb zojuist geprobeerd een Keltisch kruis te leggen, maar ik kon er niet echt een goed 'verhaal' van maken. Ik probeer eerst mijzelf goed te ontspannen en mijn hoofd 'gedachtenloos' te maken. Vervolgens spreek ik hardop mijn vraag uit en begin ik de kaarten te schudden, ondertussen proberend om in mijn gedachten op de vraag te blijven focussen. Vervolgens verdeel ik de stapel in 3 stapeltjes, voeg ze weer in willekeurige volgorde bij elkaar en leg ik de 1e kaart. Bij iedere kaart sta ik even 'stil' en probeer ik na te gaan wat de kaart bij mij oproept. Als alles gelegd is probeer ik er een verhaal van te maken, en dat lukt op zich wel, ik heb alleen niet echt een idee of mijn interpretatie goed is. Ik heb het gevoel dat het een beetje vergezocht is wat ik zeg, en dat er gewoon geen iota van klopt.
Hebben jullie tips hoe ik tot een betere/duidelijkere lezing cq. interpretatie kan komen? Hoe proberen jullie de kaarten te 'lezen'?
Alleen serieuze reacties svp
maar wat ik je wil meegeven is dat je misschien meer een afwachtende houding kan aannemen. Dus laat jezelf verbazen.
En stel wat makkelijke vragen om te oefenen, misschien antwoorden die je al weet (bv over je verleden). Dan twijfel je misschien wat minder en leer je de werking van de kaarten goed kennen.
succes
quote:Het keltisch kruis is de legging die ik heel erg vaak gebruik, eigenlijk gebruik ik bijna alleen deze legging. Je haalt er vaak erg veel uit, en is ook te gebruiken bij vagere vragen.
Op donderdag 10 april 2003 19:06 schreef Jaggunsu het volgende:
Zo te zien zijn er hier nogal wat ervaren tarotleggers, meteen maar ff gebruik van makenHoe bereiden jullie je voor op een legging? Ik heb zojuist geprobeerd een Keltisch kruis te leggen, maar ik kon er niet echt een goed 'verhaal' van maken. Ik probeer eerst mijzelf goed te ontspannen en mijn hoofd 'gedachtenloos' te maken. Vervolgens spreek ik hardop mijn vraag uit en begin ik de kaarten te schudden, ondertussen proberend om in mijn gedachten op de vraag te blijven focussen. Vervolgens verdeel ik de stapel in 3 stapeltjes, voeg ze weer in willekeurige volgorde bij elkaar en leg ik de 1e kaart. Bij iedere kaart sta ik even 'stil' en probeer ik na te gaan wat de kaart bij mij oproept. Als alles gelegd is probeer ik er een verhaal van te maken, en dat lukt op zich wel, ik heb alleen niet echt een idee of mijn interpretatie goed is. Ik heb het gevoel dat het een beetje vergezocht is wat ik zeg, en dat er gewoon geen iota van klopt.
Hebben jullie tips hoe ik tot een betere/duidelijkere lezing cq. interpretatie kan komen? Hoe proberen jullie de kaarten te 'lezen'?
Alleen serieuze reacties svp
Wat ik doe, ik bepaal eerst wat de vraag is, zodat dat duidelijk is, en dan schud ik de kaarten. Tijdens het schudden concentreer ik me niet op de vraag maar alleen op het schudden. Je onderbewuste weet de vraag toch al, dus hoef je er ook niet gefixeerd meer op te zijn.
Verdelen in 3 stapels doe ik ook, maar dat is maar een ritueel, maakt in wezen niks uit wat je doet.
Ik leg eerst alle kaarten en daarna ga ik ze pas omdraaien. In het keltisch kruis heb je in wezen 5 paren, die reageren ahw op elkaar. Als je die ook als paar interpreteert, haal je er meer betekenis uit dan wanneer je ze alleen op zichzelf bekijkt. De betekenis van de afzonderlijke kaarten worden ook heel erg bepaald door de omliggende kaarten. Er zijn ook nog andere verbanden, bijv de kaart 3 (bewuste aspect) heeft ook een relatie met de uitkomstkaart: de persoonlijke verwachting tegenover de daadwerkelijke uitkomst. Eigenlijk krijg je echt duidelijke resultaten als je de hele legging ziet als 1 geheel: alle kaarten staan in wezen met elkaar in verbinding, je kan ze niet apart zien.
Of je interpretatie klopt weet je vaak ook niet, maar als ik echt gefocust ben, dan gebeurt het ook wel dat ik intuitief "weet" dat de interpretatie gewoon goed is. En dat klopt dan vrijwel altijd ook wel, is erg mooi om mee te maken, nog steeds.
Maar aan de andere kant gebeurt het ook vaak dat ik bepaalde kaarten, of soms zelfs een hele legging niet kan plaatsen, en in dat geval is het misschien beter om daar maar aan voorbij te gaan, iig niet krampachtig proberen er toch een betekenis aan te hangen.
Maar voor alles geldt dat na veel oefenen het steeds beter gaat. Ik weet niet of je nu alleen voor jezelf legt, of ook voor anderen? Ik merkte bij mezelf dat mijn capaciteiten pas echt een enorme sprong namen toen ik voor anderen ben gaan kaartleggen. Voor jezelf ben je vaak toch niet objectief genoeg, waardoor je dingen ziet die je wil zien, en ook dingen juist niet ziet omdat ze in je blinde vlek liggen zeg maar.
quote:Dat heb ik nu ook precies zo ervaren. Ik ben al vrij snel voor anderen gaan leggen en eerst zelfs nog met het boek erbij. Helaas had ik toen nog steeds mijn twijfels of ik wel objectief genoeg bezig was omdat ik die mensen ook kende. Verder merkte ik ook dat juist het boek erbij mijn leerproces in de weg stond en toen ben ik gaan vertrouwen op mijn eigen gevoelens en interpretaties van de kaarten.
Op donderdag 10 april 2003 19:24 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Ik weet niet of je nu alleen voor jezelf legt, of ook voor anderen? Ik merkte bij mezelf dat mijn capaciteiten pas echt een enorme sprong namen toen ik voor anderen ben gaan kaartleggen. Voor jezelf ben je vaak toch niet objectief genoeg, waardoor je dingen ziet die je wil zien, en ook dingen juist niet ziet omdat ze in je blinde vlek liggen zeg maar.
Pas toen ik voor vrienden of familie van die bekenden en zelfs voor volslagen onbekenden (tijdens mijn waarzegsteroptreden voor een bedrijf) ging leggen was ik een stuk zekerder over mijn tarotleggingen.
Jompels,
Slaapmeisje
Tja, ik ben pas 3 dagen bezig, dus ik verwacht nog niet dat ik megagoed de kaarten kan lezen.... Wel doe ik al jaren onspannings- en concentratieoefeningen, dus wat dat betreft heb ik het gevoel dat ik vrij goed geconcentreerd kan blijven tijdens de legging.
Ik heb dus nog niet kaarten voor iemand anders gelezen, sterker nog: niemand in mijn omgeving weet er iets vanaf. (ik werk nou eenmaal in een hoogtechnologische omgeving waar dit soort dingen niet geaccepteerd zijn)
Die tip om een duidelijke vraag te stellen over een probleem dat ik had in het verleden klinkt erg goed, misschien kan ik dan wat makkelijker interpreteren.
Is het misschien beter om het eerst maar bij simpele leggingen te houden? Ik ken/doe eigenlijk alleen een dagelijkse 1kaarts legging en het Keltisch kruis, hebben jullie nog goeie tips voor een simpelere legging?
Jompels,
Slaapmeisje
code:1 = de centrale issue3
1 2
4
2 = de verleiding; aantrekkelijke maar verkeerde weg
3 = de juiste weg
4 = daar leidt de weg heen
1 2 3
Soort van korte snelle legging, die je naar wens zou kunnen uitbreiden, afhankelijk waar meer info benodigd is.
1 = Het verleden
2 = Het Nu
3 = Een mogelijke uitkomst
Vooral erg geschikt voor een korte vraag
O en Schorpioen... Ik zal kijken of ik wat verder op de numerologie en tarot-relaties in kan gaan.. Ik weet namelijk nog meer van dat soort leuke dingen zoals je geboortedatum
[Edit]
Zag net dat slaapmeisje ook al deze legging had voorgesteld... duh..
[/Edit]
Komt ie.... (Hele lap tekst hoor
Geschiedenis van de Tarot
- Feiten en fictie over de Tarot -
De kaart als voorspellend medium kent zijn eerste vermelding in het Oude Testament van de bijbel, maar waar de Tarot voor het eerst echt opdook is onbekend. Of niet?
In de eerste helft van de 15e eeuw heeft iemand in Noord-Italië de allereerste set Tarot kaarten gemaakt. De Tarot had, net als de normale speelkaarten, genummerde kaarten (1-10) in de vier kleuren (Klaveren, Schoppen, Ruiten en Harten) en hofkaarten: de Page, de Ridder en de Koning. Maar de Tarot had nog méér, een Koningin werd toegevoegd samen met 22 speciale kaarten die niet aan één van de kleuren behoren. De speciale kaarten hebben afbeeldingen met bepaalde symboliek. Onderwerpen hiervan waren onder andere de Keizerin, de Kluizenaar, de Dood, de Duivel en de Zon.
Het spel wat men hiermee speelde lijkt erg op het tegenwoordige Bridge, echter met 21 van de 22 kaarten als permanente troef, welke iedere andere kaart overtroefde. Het spel, wat ook wel Spel der Triomfen genoemd werd, werd binnen de kortst mogelijke keren populair, vooral in de rijker bedeelden en de hogere klasse.
Het spel verspreidde zich via Italië naar Frankrijk. Terwijl het spel veranderde van locatie, veranderden kunstenaars ook de symboliek en veranderde de volgorde van de troefkaarten. Door de eeuwen heen waaide de Tarot over naar Sicilië, Oostenrijk, Duitsland en de lage landen (o.a. Nederland).
Eeuwen later kwamen ingewijden van de occulte kunsten de Tarot tegen en zagen in de kaarten een mystieke, magische betekening. Hun fascinatie met de kaarten heeft uiteindelijk tot de hedendaagse kaarten en hun mystieke uitstraling geleidt.
Fictie:
De Tarot is afkomstig uit Egypte, Babylonië en Marokko óf geïntroduceerd door de kabbalisten of zelfs Mozes.
De naam komt uit het Egyptisch, Hebreeuws of Latijn óf is een anagram van iets anders.
De symboliek komt uit Egypte of een andere exotische plaats.
De Tarot is geïntroduceerd door de zigeuners en door hen verspreid door Europa.
Het kaartspel zoals we het nu kennen is afgeleid van de Tarot en de Joker is de enige overgebleven kaart van de Grote Arcana.
De Tarot is uitgevonden om Koning Charles VI van Frankrijk te vermaken rond 1392, met als bewijs een spel door Gringonneur in de Nationale Bibliotheek van Frankrijk.
Feiten:
De Tarot is, zoals op de voorgaande pagina vermeld, geïntroduceerd in begin 15e eeuw (1420-1440) in Noord-Italïe.
De eerste namen van de Tarot zijn allen Italiaans. Later, toen de kaarten in Duitsland kwamen veranderde de naam naar Tarock, wat weer een vertaling is van het Franse Tarot.
De symboliek komt grotendeels uit de Middeleeuwen en Europa in de Renaissance-periode. Na vergelijking lijkt de Christelijke kunst ook een bron van inspiratie te zijn geweest.
Dit idee is rond de 19e eeuw in omloop gekomen, merendeel met dank aan de schrijvers Vaillant en Papus. De zigeuners hebben echter de Tarot niet voor het begin van de 20e eeuw gebruikt. Hun kennis was merendeel handleeskunde en kaartleggen met normale kaarten.
Het kaartspel is ongeveer 50 jaar vóór de Tarot vanuit Moslim Spanje naar Europa gekomen.
Er zijn inderdaad speciale kaarten voor Koning Charles VI gemaakt, echter het betreft hier het normale kaartspel.
[Edit]
Hier helaas niet zo duidelijk, maar fictie puntje 1 hoor bij feit puntje 1 enzovoorts....
[/Edit]
[Dit bericht is gewijzigd door Psyche2003 op 10-04-2003 23:53]
quote:Alleen jij hebt het iets mooier uitgelegd
Op donderdag 10 april 2003 23:34 schreef Psyche2003 het volgende:
[Edit]Zag net dat slaapmeisje ook al deze legging had voorgesteld... duh..
[/Edit]
Maar de uitslag klopt 9 van de 10 keer (soms komt er iets anders uit dan ik gevraagd heb maar wat echt 100% van toepassing is op iets anders dat op dat moment speelt...) heel vaag maar wel heel cool.
quote:Dank je
Op vrijdag 11 april 2003 00:05 schreef Slaapmeisje het volgende:[..]
Alleen jij hebt het iets mooier uitgelegd
Heb net met Schorpioen zitten bespreken dat ik me wat meer actief zal gaan bezighouden met info invoeren in dit topic, leuke aanzet om eindelijk mijn cursus eens af te maken
(BTW Slaapmeisje, ben je ooit nog eens verder gegaan met je glazen bol?)
quote:Wat grappig trouwens dat jij ook met een cursus bezig bent. Ik was zelf namelijk ook aan het denken er eentje op te zetten
Op vrijdag 11 april 2003 00:10 schreef Psyche2003 het volgende:[..]
Dank je
Heb net met Schorpioen zitten bespreken dat ik me wat meer actief zal gaan bezighouden met info invoeren in dit topic, leuke aanzet om eindelijk mijn cursus eens af te maken
(BTW Slaapmeisje, ben je ooit nog eens verder gegaan met je glazen bol?)
(NB. Helaas heb ik mezelf daar nog geen tijd voor gegund omdat ik weer was afgeleid door pendelen, runen en I-Tjing. Binnenkort zal ik weer even een avondje inruimen voor mijn glazen bol, alhoewel Tarot toch wel mijn grote liefde is hoor.)
Jompels,
Slaapmeisje
quote:Het komt inderdaad voor dat de legging zelf niet zozeer op de vraag slaat, maar wel op een ander gebied de spijker op zijn kop slaat. Meestal is de vraagsteller in zijn/haar hoofd dan met meerdere dingen bezig en die ene vraag die dan echt belangrijk is voor die persoon is dan best eng om te stellen. Soms wordt er daarom een andere vraag gesteld dan diegene waar de vraagsteller echt mee zit om toch iets te vragen. De uitslag van de kaarten duidt dan (naar mijn ervaring) vaak toch op die belangrijke vraag en niet op de camouflage-vraag. Hoop dat dit niet te verwarrend omschreven is
Op vrijdag 11 april 2003 00:09 schreef Vortexx het volgende:
Ik ben begonnen op mn 13e maar doe het nu hooguit 3x per jaar: bij ultieme verveling of bij ultieme problemen...
Maar de uitslag klopt 9 van de 10 keer (soms komt er iets anders uit dan ik gevraagd heb maar wat echt 100% van toepassing is op iets anders dat op dat moment speelt...) heel vaag maar wel heel cool.
Jompels,
Slaapmeisje
quote:Ik ben er al een jaar mee bezig en ben nog niet verder dan 3 hoofdstukken.. Moet hem echt eens afmaken, ik heb al 12 aanmeldingen staat van mensen die het willen gaan volgen namelijk.
Op vrijdag 11 april 2003 00:15 schreef Slaapmeisje het volgende:[..]
Wat grappig trouwens dat jij ook met een cursus bezig bent. Ik was zelf namelijk ook aan het denken er eentje op te zetten
quote:Tja, wat kan ik zeggen... Tarot werkt verslavend... (Runen en pendelen ook wel hoor)
(NB. Helaas heb ik mezelf daar nog geen tijd voor gegund omdat ik weer was afgeleid door pendelen, runen en I-Tjing. Binnenkort zal ik weer even een avondje inruimen voor mijn glazen bol, alhoewel Tarot toch wel mijn grote liefde is hoor.)Jompels,
Slaapmeisje
quote:thanks, ik ben (nog) geen Tarotist of Tarotloog.
Op donderdag 10 april 2003 23:44 schreef Psyche2003 het volgende:
*Tekst*
Ik heb echter wel ergens gelezen dat de Tarot uit de tijd van Egypte (Farao's) stamt.
Of dat zo is weet ik niet.
[Dit bericht is gewijzigd door MUUS op 14-04-2003 09:59]
quote:Zie feit en fictie puntje 1
Op vrijdag 11 april 2003 20:57 schreef M.ALTA het volgende:[..]
thanks, ik ben (nog) geen Tarotist of Tarotloog.
Ik heb echter wel ergens gelezen dat de Tarot uit de tijd van Egypte (Farao's) stamt.
Of dat zo is weet ik niet.
Ik vroeg inzicht in een situatie, een vriend van me heeft een ernstig ongeluk gehad en is nu aan het revalideren, ik stelde een vraag over zijn situatie en kreeg deze kaarten met keltisch kruis:
1 5 kelken bedroefd vanwege een gebeurtenis
2 4 zwaarden Tijd om te rusten, om je lichaam te herstellen
3: 2 pentakels
4: 4 pentakels
5: andere, weet niet meer welke kaart afkeur, angst voor competitie, gevoel niet mee te kunnen met de rest.
6 8 zwaarden opgesloten, geen bewegingsvrijheid,
7: 6 zwaarden je voelt je down, je bent aan het herstellen,
8: 8 kelken je down voelen
9: gidskaart 5 pentakels moeilijke tijden, je voelt je ziek, je voelt je afgewezen.
10: 2 staven persoonlijke kracht, risico's durven nemen, origineel zijn.
Met een eigen interpretatie, is die enigzinds correct? Ik was echt toen ik de kaarten zag.
[Dit bericht is gewijzigd door Kingofsorrow op 12-04-2003 13:43]
quote:Nee, dat is in mijn ogen onzin. Tarotkaarten zijn stukjes karton met plaatjes erop. Meer niet. Er is in feite niks mysterieus of gevaarlijks aan. De tarot werkt echter wel als een spiegel, soms kan het je dingen van jezelf tonen die je misschien liever niet ziet. Maar dat kan geen kwaad, een beetje confrontatie.
Op vrijdag 11 april 2003 23:51 schreef NiKos het volgende:
Wat ik mij zo eens afvroeg: Zijn tarotkaarten voor een onervaren iemand ook gevaarlijk, dwz dat je bepaalde energie gebruikt die je beter niet kan gebruiken omdat je daar nog niet klaar voor bent? En dat je bijvoorbeeld een bepaalde negatieve energie oproept?
Gebruiken jullie het keltisch kruis zo:
1. jijzelf
2. belemmerende factoren/aanvulling
3. onderbewust/verborgen verlangens (die ligt dus onder, hoewel ik al vaker 3 en 4 omgedraaid zie, dus eerst de bovenste kaart leggen en dan de onderste)
4. verleden
5. bewust/eigen doel
6. toekomst korte termijn
7. jij zoals je jezelf ziet
8. zo ziet je omgeving je
9. gidskaart / aanvulling
10. uitkomstkaart
ohw, nog een vraag,
als je de kaarten legt:
eerst paar keer schudden om beetje rustig te worden en vertrouwd te raken met het gevoel, daarna een vraag formuleren, daarna 3 x schudden. dan 3 stapeltjes en weer samenvoegen. Daarna leg ik de kaarten met de afbeelding naar boven een voor een. Maar is het beter om ze met de afbeelding naar onderen neer te leggen en daarna 1 voor 1 om te draaien? vragen, vragen.
[Dit bericht is gewijzigd door Kingofsorrow op 13-04-2003 16:40]
quote:Ik gebruik het zo:
Op zondag 13 april 2003 16:23 schreef Kingofsorrow het volgende:
Vraagje..Gebruiken jullie het keltisch kruis zo:
1: centrale issue
2: contrasterende of versterkende energie
3: (bovenaan) bewuste gedeelte; dit wordt beseft, bewuste houding
4: (onderaan): onbewuste gedeelte; dit wordt vermoed, onbewuste drijfveer
5: verleden, of dit moet achtergelaten worden of zwakker worden
6: toekomst, of dit moet omhelsd worden of sterker worden
7: de vraagsteller zoals hij/zij zichzelf ziet, of hoe de vraagsteller ertegenaan kijkt
8: omgeving van de vraagsteller, of hoe de omgeving de vraagsteller/het issue ziet
9: gidskaart: angsten, verlangens, mogelijke valkuilen, mogelijke kansen
10: uitkomst: zo kan/zal het uitlopen
quote:Ik leg ze zelf altijd eerst gesloten neer, en draai ze daarna pas een voor een om. Hoe en hoevaak je de kaarten schudt moet je helemaal zelf weten, zoek je eigen ritueel. Op zich maakt het niks uit.
ohw, nog een vraag,als je de kaarten legt:
eerst paar keer schudden om beetje rustig te worden en vertrouwd te raken met het gevoel, daarna een vraag formuleren, daarna 3 x schudden. dan 3 stapeltjes en weer samenvoegen. Daarna leg ik de kaarten met de afbeelding naar boven een voor een. Maar is het beter om ze met de afbeelding naar onderen neer te leggen en daarna 1 voor 1 om te draaien?
quote:Keltisch Kruis heb ik wel gebruikt, maar ik zou met de beste wil van de wereld niet meer weten hoe ik de kaarten duidde. Gebruik nu meestal eigen leggingen in combinatie met 'het spel van de dwaas'.
Op zondag 13 april 2003 16:23 schreef Kingofsorrow het volgende:
Vraagje..Gebruiken jullie het keltisch kruis zo:
1. jijzelf
2. belemmerende factoren/aanvulling
3. onderbewust/verborgen verlangens (die ligt dus onder, hoewel ik al vaker 3 en 4 omgedraaid zie, dus eerst de bovenste kaart leggen en dan de onderste)
4. verleden
5. bewust/eigen doel
6. toekomst korte termijn
7. jij zoals je jezelf ziet
8. zo ziet je omgeving je
9. gidskaart / aanvulling
10. uitkomstkaart
ohw, nog een vraag,als je de kaarten legt:
eerst paar keer schudden om beetje rustig te worden en vertrouwd te raken met het gevoel, daarna een vraag formuleren, daarna 3 x schudden. dan 3 stapeltjes en weer samenvoegen. Daarna leg ik de kaarten met de afbeelding naar boven een voor een. Maar is het beter om ze met de afbeelding naar onderen neer te leggen en daarna 1 voor 1 om te draaien?
En het schudden... Tja, zolang als ik voel dat het nodig mocht zijn. Kan ook nog wel eens gebeuren dat er een kaart tussenuit valt. NIET terugstoppen voordat je gezien hebt welke het is, kan erg belangrijk zijn.
Kaarten leg ik wel meteen open op de tafel zodat ik direct kan zien wat de relaties zijn tussen de kaarten en kan inschatten of er nog extra kaarten nodig zijn. Overigens gebruik ik de kaarten meer als een visueel hulpmiddel voor de mensen die de Tarot gelegd willen hebben als voor mijzelf.
En vragen, vragen..... Daar is dit topic toch voor.
hahamaar eh
kan er iemand ff me toekomst voorspellen? Wanneer haal ik mn diploma?
quote:Dat hoeft toch geen neppak te zijn geweest? Dat hoger leggen dan je zelf bent, is overdreven, maar misschien kon je met de kaarten wel goed overweg.
Op maandag 14 april 2003 10:00 schreef amaranta het volgende:
ik heb ooi een neppak gehad en die moest je perse op de kast leggen want ze moesten hoger liggen dan dat je zelf lang bent
maar eh
kan er iemand ff me toekomst voorspellen? Wanneer haal ik mn diploma?
Dit topic is ook niet om vragen te stellen over jezeld e.d. ThePreacher heeft dit wel gedaan in een ander topic en op irc, maar daar is dit topic niet voor. Misschien dat ThePreacher ooit nog eens verder gaat met vragen beantwoorden. .
quote:Hoor wel vaker van mensen dat ze hun tarotkaarten op de kast leggen. Iedereen heeft daar zijn eigen reden voor, dus een neppak hoeft het niet te zijn hoor.
Op maandag 14 april 2003 10:00 schreef amaranta het volgende:
ik heb ooi een neppak gehad en die moest je perse op de kast leggen want ze moesten hoger liggen dan dat je zelf lang bent
maar eh
kan er iemand ff me toekomst voorspellen? Wanneer haal ik mn diploma?
Toekomst voorspellen... Heeft ThePreacher een draadje voor lopen, is alleen momenteel even een dood draadje. En je diploma halen.... zal ongeveer na je examen zijn denk ik.
quote:Ik schud meestal zelf. Zeker als ik het via internet doe, dan is het nogal moeilijk om de vraagsteller te laten schudden. Mijn ervaring is dat het niets uitmaakt.
Op maandag 14 april 2003 14:11 schreef Kingofsorrow het volgende:
Mmmm.. En met leggingen voor anderen, laat je hun schudden, of schud je alleen zelf, laat je ze sterk aan de vraag denken of niet, etc
quote:Voor anderen, op beurzen bijvoorbeeld, laat ik de vrager wel schudden. Da's meer om de mensen het gevoel te geven dat ze er ook een beetje de hand in hebben als dat het nodig is hoor...
Op maandag 14 april 2003 14:11 schreef Kingofsorrow het volgende:
Mmmm.. En met leggingen voor anderen, laat je hun schudden, of schud je alleen zelf, laat je ze sterk aan de vraag denken of niet, etc
quote:Als er kaarten uit zouden komen die nergens op lijken te slaan, maak ik toch de legging af. Naderhand blijkt het namelijk meestal wel te kloppen en heeft de persoon er toch wel iets aan. Zo niet, dan doen we het gewoon nog een keer.
Op maandag 14 april 2003 14:44 schreef Kingofsorrow het volgende:
ok, en wat nou als je kaarten krijgt waar je absoluut niets mee kan, en het idee krijgt dat je niet geconcentreerd genoeg was ofzo, negeer je ze en probeer je het opnieuw of probeer je er hoe dan ook iets van te bakken?
Ik vind hem zelf meer een hoopvolle kaart, maar ja, hoe denken jullie daarover?
En ik haal wel nog steeds al die hoofdelijke kaarten (ridders, koningen etc.) door elkaar
quote:XVII - The Star <- Bedoel je?
Op maandag 14 april 2003 17:04 schreef Kingofsorrow het volgende:
oh ja, de ster is dat voor jullie een positieve of negatieve kaart.. Ik zag bij verschillende beschrijvingen: sterfte, verlies etc. Maar ook hoop?
Ik vind hem zelf meer een hoopvolle kaart, maar ja, hoe denken jullie daarover?En ik haal wel nog steeds al die hoofdelijke kaarten (ridders, koningen etc.) door elkaar
Is een positieve kaart. Hoopgevend, voldoening, afwassen van het oude en aanname van het nieuwe....
Ben je niet per ongeluk in de war met zijn broertje "The Moon" ? Die's namelijk wel onheilspellend te interpreteren.
quote:Ja daar heb ik ook lang mee zitten worstelen. De schildknaap of page is de hele jeugdige energie, de enthousiaste jongeling die uitnodigt en aanspoort. De ridder is de bijna volwassene, de puber die zijn grenzen nog moet ontdekken, heel enthousiast maar vaak doorslaand naar het andere uiterste, vaak negatieve aspect van de energie (bijv bij pentakels: betrouwbaar en praktisch dat kan doorslaan in onavontuurlijk en star). De koningin is het vrouwelijke, volgroeide aspect van de energie, dus meer ontvankelijk, passief en naar binnen gericht. De koning is het mannelijke volgroeide aspect, dus actief, en naar buiten gericht.
Op maandag 14 april 2003 17:04 schreef Kingofsorrow het volgende:
En ik haal wel nog steeds al die hoofdelijke kaarten (ridders, koningen etc.) door elkaar
quote:Is afhankelijk van situatie en dergelijke...
Op maandag 14 april 2003 17:23 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Ja daar heb ik ook lang mee zitten worstelen. De schildknaap of page is de hele jeugdige energie, de enthousiaste jongeling die uitnodigt en aanspoort. De ridder is de bijna volwassene, de puber die zijn grenzen nog moet ontdekken, heel enthousiast maar vaak doorslaand naar het andere uiterste, vaak negatieve aspect van de energie (bijv bij pentakels: betrouwbaar en praktisch dat kan doorslaan in onavontuurlijk en star). De koningin is het vrouwelijke, volgroeide aspect van de energie, dus meer ontvankelijk, passief en naar binnen gericht. De koning is het mannelijke volgroeide aspect, dus actief, en naar buiten gericht.
Page = Er wordt je een kleine kans geboden
Ridder = Een boodschapper
Koningin = Vrouwspersoon / vrouwelijk aspect / introvert
Koning = Manspersoon / mannelijk aspect / extrovert
Hoop dat het een beetje duidelijk is zo...
grappig verhaaltje: ik was de kaarten aan het schudden, ik had ze net even allemaal voor de zekerheid met de goede kant naar boven gesorteerd, en toen dacht ik onder het schudden aan het verhaal (in een oud topic over tarot dat ik vandaag las) over ontzettend vaak omgekeerde keizer trekken.
De dagkaart, eerste kaart die ik trok, was de omgekeerde keizer 
Ik snel alle kaarten controleren, maar het was de enige in het hele spel die omgedraaid zat. Misschien een signaal dat ik meer op mijn onderbewustzijn en de kracht van de kaarten moet vertrouwen ofzo
Zou je trouwens ook nog mij wat meer houvast kunnen geven met de keizer, keizerin, hogepriester en hogepriesteres?
quote:Wat zou je ervan denken als je jezelf eens niet zo vaak zou veroordelen? Volgens mij heb je daar namelijk een handje van...
Op maandag 14 april 2003 17:45 schreef Kingofsorrow het volgende:
aha, ok bedanktgrappig verhaaltje: ik was de kaarten aan het schudden, ik had ze net even allemaal voor de zekerheid met de goede kant naar boven gesorteerd, en toen dacht ik onder het schudden aan het verhaal (in een oud topic over tarot dat ik vandaag las) over ontzettend vaak omgekeerde keizer trekken.
De dagkaart, eerste kaart die ik trok, was de omgekeerde keizer
Ik snel alle kaarten controleren, maar het was de enige in het hele spel die omgedraaid zat.
quote:Komt nog... Eerste stukje van mijn hand was de geschiedenis.. binnenkort wil ik even kort inspringen op de Arcana Majora (Grote Arcana)
Zou je trouwens ook nog mij wat meer houvast kunnen geven met de keizer, keizerin, hogepriester en hogepriesteres?
Het is echt ontzettend leuk om te doen! Ik zat er alleen wel van te kijken dat het altijd zo klopt...Toekomstvoorspellingen ook dus....!Zijn er nog meer mensen die echt iets hebben met een bepaalde kaart? Ikzelf heb nogal wat met de Gehangene, al sinds het begin. Ik krijg em erg vaak, en als ik een fout maak bij het schudden wil juist die kaart er wel eens uitvallen...
quote:Inderdaad, en in je eigen kunnen....
Op maandag 14 april 2003 17:58 schreef Kingofsorrow het volgende:
Hoe bedoel je, meer vertrouwen hebben in je eigen intuitie?
Wat betreft die Zwaarden 3 ... Onlangs hartzeer gehad? Of beng voor een nieuwe relatie?
Laten we zeggen dat ik zwaarden 9 ook geregeld trek. 
Ohw ja nog een newbie vraag:
Als je de kaart legt omdat je voor iemand anders inzicht wil, en je vertelt hem of haar dat niet, krijg je dan wel een betrouwbare uitslag of niet?
Tis zo lullig om te vertellen dat je 2x de toren als uitkomstkaart trekt voor een goede vriend. 
quote:Het is en blijft voor een ander persoon.. Trouwens, de toren is niet zo erg, hangt er een beetje vanaf wat er nog meer voor kaarten bij liggen... Toren in combinatie met Pentakels (munten) kaarten, de 9 of 10 bijvoorbeeld, kan betekenen dat er een instantie is (toren) die voor financiele voorspoed (pentakels) kan zorgen. Bijvoorbeeld een belastingteruggave ofzo.
Op maandag 14 april 2003 21:33 schreef Kingofsorrow het volgende:
zoiets.Laten we zeggen dat ik zwaarden 9 ook geregeld trek.
Ohw ja nog een newbie vraag:
Als je de kaart legt omdat je voor iemand anders inzicht wil, en je vertelt hem of haar dat niet, krijg je dan wel een betrouwbare uitslag of niet?
Tis zo lullig om te vertellen dat je 2x de toren als uitkomstkaart trekt voor een goede vriend.
wil ook al heel erg lang leren om tarotkaarten te leggen maar ik moe nog steeds een setje kopen. Mijn zusje heeft wel iets in de kast liggen: is van Kathleen McCormack. is diet een goede set om me te beginnen??
Ik blijf hier vaker kijken voor tips enzo.
quote:Ik ken de set waar je het over hebt niet, dus ik kan daar niet zo veel over zeggen. Wel is het zo dat je een tarot deck moet nemen dat jou persoonlijk aanspreekt, en zeker als je net begint is het handig om een spel te nemen waar wel genoeg info over de interpretatie over is te vinden. Een van de meest gebruikte decks, waar heel erg veel info over te vinden is, is het Rider Waite deck, die ik zelf ook gebruik. Dat is een uitstekend deck, ook voor beginners (maar ook gevorderden), vooral door de aansprekende afbeeldingen.
Op maandag 14 april 2003 22:06 schreef Vicky het volgende:
Interessant topicwil ook al heel erg lang leren om tarotkaarten te leggen maar ik moe nog steeds een setje kopen. Mijn zusje heeft wel iets in de kast liggen: is van Kathleen McCormack. is diet een goede set om me te beginnen??
Ik blijf hier vaker kijken voor tips enzo.
Een andere is bijv het Crowley deck, maar die is moeilijker te doorgronden en wat duisterder, dus misschien minder geschikt om mee te beginnen. Maar dat is afhankelijk van voorkeur, kies er een die jou het meeste aanspreekt en het meeste doet.
quote:Als het goed is heet deze set de "Beginners Tarot", tenminste, dat is de set die ik van McCormack ken. Is een mooi geillustreerde set en duidelijk. Zou je dus prima mee kunnen beginnen! En anders koop je zelf een set Rider-Waite, zijn de meest bekende en worden in zo'n beetje ieder boek besproken/gebruikt. Daarbij komt dat ook dat je dan meteen je eigen deck hebt. Is vaak wel prettiger als een geleend deck, maar dat moet je natuurlijk helemaal zelf weten.
Op maandag 14 april 2003 22:06 schreef Vicky het volgende:
Interessant topicwil ook al heel erg lang leren om tarotkaarten te leggen maar ik moe nog steeds een setje kopen. Mijn zusje heeft wel iets in de kast liggen: is van Kathleen McCormack. is diet een goede set om me te beginnen??
Ik blijf hier vaker kijken voor tips enzo.
[Edit] De "Beginners Tarot" is overigens een set. Kaarten en een boek... [/Edit]
Ik heb zelf de Rider-Waite set, maar kan er niks mee. Het spreekt me niet aan. Ik wil dus dolgraag een ander deck, maar de sets die ik in winkels en op para-beurzen ben tegengekomen, waren het ook niet.
Op internet zijn er sites waar mega-veel decks te vinden zijn en sommige zijn erg mooi, maar die zijn nergens te vinden hier in Nederland natuurlijk. .
Ik heb wel hele mooie orakelkaarten die het echt voor mij zijn, maar ik zou zo graag eens die ene tarot-set willen vinden. Iemand een idee waar ik kan kijken?
quote:Muus, je hebt een paar opties...
Op dinsdag 15 april 2003 11:43 schreef MUUS het volgende:
Weet iemand ergens een winkel waar ze veel tarot-sets verkopen? Er schijnt namelijk een winkel in Amsterdam te zitten die alleen maar tarot-sets verkoopt.Ik heb zelf de Rider-Waite set, maar kan er niks mee. Het spreekt me niet aan. Ik wil dus dolgraag een ander deck, maar de sets die ik in winkels en op para-beurzen ben tegengekomen, waren het ook niet.
Op internet zijn er sites waar mega-veel decks te vinden zijn en sommige zijn erg mooi, maar die zijn nergens te vinden hier in Nederland natuurlijk.
Ik heb wel hele mooie orakelkaarten die het echt voor mij zijn, maar ik zou zo graag eens die ene tarot-set willen vinden. Iemand een idee waar ik kan kijken?
In de Damstraat zit een leuke fantasy-shop, Chimera, heeft ook Tarotdecks en anders vlakbij het Centraal Station zit de Grasshopper, daarlangs richting rosse buurt en na de grashopper links zit de Himalaya, is ook een new-age winkel met heeel veeeel spul. Kweet niet of Oibibio er nog zit... Die zat als je voor CS staat aan de rechterkant (overkant water), was/is een soort van alternatieve superstore van G.J. Heijn.
Suc6!
quote:Op www.learntarot.com is een enorme collectie, daar kun je ook bestellen. Ik heb daar zelf een paar keer decks besteld, en ben zeer tevreden over de service, ik had ze snel in huis. Zelfs voor de prijs hoef je het niet te laten, ongeveer even duur als wanneer je ze in Nederland koopt (zelfs incl verzendkosten), en een veel grotere keus dan ik ooit hier heb gezien.
Op dinsdag 15 april 2003 11:43 schreef MUUS het volgende:
Weet iemand ergens een winkel waar ze veel tarot-sets verkopen? Er schijnt namelijk een winkel in Amsterdam te zitten die alleen maar tarot-sets verkoopt.Ik heb zelf de Rider-Waite set, maar kan er niks mee. Het spreekt me niet aan. Ik wil dus dolgraag een ander deck, maar de sets die ik in winkels en op para-beurzen ben tegengekomen, waren het ook niet.
Op internet zijn er sites waar mega-veel decks te vinden zijn en sommige zijn erg mooi, maar die zijn nergens te vinden hier in Nederland natuurlijk.
Ik heb wel hele mooie orakelkaarten die het echt voor mij zijn, maar ik zou zo graag eens die ene tarot-set willen vinden. Iemand een idee waar ik kan kijken?
.)Voor de geinteresseerden die misschien wel online willen bestellen, heb ik ook nog deze linkjes :
http://www.themysticeye.com/pics/
http://www.wicce.com/deckreviews.html
Op die sites zijn echt enorm veel decks te bekijken en de laatste link geeft ook van elk deck een review. .
quote:Nee, niet zweverig, is imho de juiste manier om een deck uit te kiezen.
Op dinsdag 15 april 2003 22:07 schreef MUUS het volgende:
Ja, de wijze kater ken ik en daar moet ik eigenlijk weer een keer langs. Die online-shops vind ik niks. Ik wil de kaarten in mijn handen hebben en kijken of ze goed voelen. (Klink ik nu weer erg zweverig?Voor de geinteresseerden die misschien wel online willen bestellen, heb ik ook nog deze linkjes :
http://www.themysticeye.com/pics/
http://www.wicce.com/deckreviews.htmlOp die sites zijn echt enorm veel decks te bekijken en de laatste link geeft ook van elk deck een review.
Overigens goeie links
eindelijk eens links waar mijn deck op terug te vinden is en een goeie verklaring waarom ik ze niet nog een keer kan kopen. (Out of print).http://www.themysticeye.com/pics/arcus.htm
quote:Off topic vraagje Psyche2003: wat lees jij af uit mijn usernaam en icoon?
Op dinsdag 15 april 2003 22:29 schreef Psyche2003 het volgende:[..]
Nee, niet zweverig, is imho de juiste manier om een deck uit te kiezen.
Overigens goeie links
http://www.themysticeye.com/pics/arcus.htm
Heel simpel.
1. Ik kom zelf niet aan die kaarten. De ander (waar ik voor ga 'lezen') moet ze bijhouden en schudden tot hij of zij er een goed gevoel bij heeft.
2. De ander bepaald hoe hij of zij het wil hebben. Er zijn geen vastgestelde patronen, behalve dat de eerste kaart de meeste waarde heeft, enzovoorts.
3. ALLE kaarten die worden neergelegd tellen mee. De eerste het meeste, de laatste het minste.
Dat is alles.
[Dit bericht is gewijzigd door DiGuru op 16-04-2003 02:36]
quote:Ik kende iemand in Amsterdam, die een tijdje 'the fool' als persoonlijke kaart had. (Op een gegeven moment werdt dat zwaarden acht.) Na een tijdje trok hij hem nooit meer, behalve als je er om vroeg. Ook als ik zelf net had geschud.
Op maandag 14 april 2003 20:18 schreef Timmah het volgende:
Ah het topic is weer helemaal terug.... deze ga ik in de gaten houden.. Ik ben net wat weken bezig met het leggen en heb het al aardig door.
Zijn er nog meer mensen die echt iets hebben met een bepaalde kaart? Ikzelf heb nogal wat met de Gehangene, al sinds het begin. Ik krijg em erg vaak, en als ik een fout maak bij het schudden wil juist die kaart er wel eens uitvallen...
"Ja, hier is'tie. Maar die trek ik dus niet meer." En dat kon hij echt iedere keer, zonder vals te spelen. Hij pakte gewoon het boek kaarten, splitste het in twee door er een stapeltje af te pakken, en dan was het gewoon altijd de bovenste kaart.
Ik heb het zelfs een paar keer getest, door alle kaarten (met de rug naarboven, natuurlijk!) uit te spreiden op de tafel, terwijl hij een blinddoek omhad. Hij pakte meteen 'the fool' op, zonder aarzelen.
Maar als hij dat samen met een 'ongelovige' deed, was het een stuk moeilijker. Wij waren na een tijdje dan ook de attractie van die tent. En we speelden niet vals: dat hoefde niet. Het werkte altijd. Ook met een nieuw boek tarotkaarten.
persoon 1 1e x kaart 1: de keizer
persoon 1 2e x kaart 1: de keizer
persoon 2 1e x kaart 1: zwaarden 2
persoon 2 2e x kaart 1: zwaarden 2
quote:Is niet offtopic hoor, maar ik kom er nog op terug, ben ff drukjes momenteel met hele andere dingen...
Op woensdag 16 april 2003 01:16 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Off topic vraagje Psyche2003: wat lees jij af uit mijn usernaam en icoon?
Er zijn hier vast wel mensen die al langer ervaring hebben met tarot kaarten, zoiets las ik in voorgaande posts. Nu vroeg ik me af hoelang het normaal duurt voordat je de beginselen van het tarot kaart lezen snapt. Duurt dat dagen/maanden/jaren?
Ik hoef niet binnen een week een supergoede lezer te zijn, ik snap dat, dat onmogelijk is omdat je veel onderzoek moet doen, maar kunnen mensen die al langer met tarot kaarten omgaan hun ervaringen posten? Lijkt me interresant om ze te lezen. (heb al het een en ander gelezen in voorgaande posts hoor )
Het is erg wennen, het lijkt heel hocus pocus, maar dat is het helemaal niet. Het is een soort spiegel.
Heb er twee boekjes bij, die goed uitleggen hoe de kaarten zijn
Ik heb een keltisch kruis gelegt
Nu heb ik als 1ste kaart een schijven6-succes, als 2de kaart heb ik the world gelegd.
Ik leg zelf de link: een nieuw begin (1ste kaart), maar het kan verschillen en misschien botsen met je huidige omgeving.
Ik ga in ieder geval verder, zou het leuk vinden als iemand zijn of haar idee over deze 1ste gelegde kaarten van mij hier wil posten
Was het leuk en er kwamen wel wat dingen uit die klopten dus dat was heel leerzaam om te doen. Gewoon veel oefenen, voor jezelf, en veel er over lezen
stomverbaasd:
1. dat zon nuchter iemand zich met zon "zweverig" iets bezig houdt.:Y)
2. dat de kaarten zo ontzettend nauwkeurig waren en exact klopten, voorbeeldje pos 1: gerechtigheid pos 3; aas zwaarden pos 5: aas kelken, dat hij zocht naar een balans tussen zijn gevoel en zijn verstand etc en hij zei idd dat hij daar heel erg veel mee bezig was de laatste tijd
We zouden kunnen beginnen met numerologie. En dan wil ik gewoon heel simpel beginnen met 0.
Wat wil je nu van een getal weten? Waar het voor staat, natuurlijk!
Ja, maar hoe bepaal je dat? Nou, kijk naar de getallen er omheen en probeer je voor te stellen hoe een groep van zoveel mensen zich waarschijnlijk gaat gedragen.
Maar laat ons beginnen met 0. Een groep van 0 mensen? Hm. De vorige bestaat niet. De volgende wel. Een groep van 1 mens? Hm. Een individu.
Hoe kom je nu van 0 tot 1? Daar heb je normaal 2 mensen voor nodig
Dus 0 is een abstract iets en 1 een individu. Dan zouden we eigenlijk beter met 1 kunnen beginnen en terugwerken! Maar dat doen we lekker niet.
0 is dus een abstract iets, dat kan uitgroeien tot een individu. Hoe werkt dat? Wat maakt een individu tot een individu?
Voornamelijk twee dingen: alle dingen die hij of zij leert en meekrijgt, en de dingen die die persoon zelf bedenkt. Zijn of haar eigen wereld.
En daar je met 0 personen nooit dingen van anderen kunt leren, blijft er nog maar 1 ding over: jouw eigen waarden en normen, die je tot een uniek persoon kunnen maken.
Maar, dat gaat nog steeds over meer dan 0 personen! Dat klopt. 0 is dus de aanzet daartoe. 0 gaat dus over inspiratie en creativiteit. En houd geen rekening met anderen.
Ik vraag me al een hele tijd af, of die kaarten waar ik over twijfel niet toevallig ook diegenen zijn waar hij niet meer de hand in heeft gehad.
Waarschijnlijk niet, ik zie het gewoon anders dan hem.
Kaarten tegen het toeval
quote:toeval ?
Op vrijdag 18 april 2003 13:13 schreef Koerok het volgende:
Voor de volledigheid, hier een artikel uit Skepter dat beweert dat het allemaal onzin is:
Kaarten tegen het toeval
Waarom niet gewoon uitleggen als goed inzicht in jezelf en je medemens ?
Heb het ook met rune stenen geprobeerd, maar dat ligt me toch niet, dan komt er een heel ander antwoord uit en het lijkt dan ook nergens op te slaan, terwijl ik dat met de tarotkaarten wel heb.
quote:Dit is een topic voor mensen die zich bezig houden met de tarot of daarin geinteresseerd zijn. Dit is geen topic om te bespreken of het onzin is of niet. Dat doe je dan maar in een ander topic.
Op vrijdag 18 april 2003 13:13 schreef Koerok het volgende:
Voor de volledigheid, hier een artikel uit Skepter dat beweert dat het allemaal onzin is:
Kaarten tegen het toeval
quote:Het was alleen maar even ter informatie. Tenslotte posten jullie ook links naar sites die er helemaal vol van zijn, dus dan mag ik deze toch ook wel even plaatsen.
Op vrijdag 18 april 2003 15:37 schreef MUUS het volgende:
Dit is een topic voor mensen die zich bezig houden met de tarot of daarin geinteresseerd zijn. Dit is geen topic om te bespreken of het onzin is of niet. Dat doe je dan maar in een ander topic.
Ik bedoel maar: Jullie kunnen met die links mensen enthousiasmeren en ja, dan voel ik mij toch geroepen om ook even de andere kant te laten zien.
Maar verder zal ik mij buiten de discussie houden (dat was ik trouwens toch al van plan hoor).
Toch zijn er veel verhalen uit mijn omgeving van zeer betrouwbare personen (en 1 eng verhaal van mezelf) waarbij ik wel moet geloven dat er meer is tussen hemel en aarde.
En ik leg soms Tarot kaarten. Ik wil er nog steeds niet in geloven
Maar iedereen die me kent vindt dat dat alletwee wel bij me kan
Ik heb alleen het gevoel dat mijn leggingen altijd zo negatief zijn. Ik heb heel erg vervelende dingen voorspeld en dat ook tegen de ander die om de legging vroeg verteld. Het kwam allemaal (helaas) uit/bleek waar te zijn Hierdoor heb ik niet zo'n behoefte meer om kaarten voor een ander te leggen, het is me te serieus geworden en ik vind het helemaal niet leuk om te zien dat het plan of het idee of de relatie helemaal geen goed idee is en dat te moeten vertellen. Hebben hier meer mensen last van?
(wel een leuke nagatieve legging was bijvoorbeeld voor mijn homoseksuele buurjongen die wilde weten hoe hij mijn vriend in bed moest krijgen....de kaarten gaven heel duidelijk aan dat dat een onbezonnen plan was dat alleen teleurstellend kon aflopen )
Wie heeft er interesse in een Cursus Crowley Tarot in het Gentse (Belgie)?
zie voor meer info: http://www.hermit.nl/Flyer.html
quote:Goed artikel dit; het geeft zowel het wichelroede-gehalte van de Tarot aan als de psychologische impact van een goede duiding.
Op vrijdag 18 april 2003 13:13 schreef Koerok het volgende:
Voor de volledigheid, hier een artikel uit Skepter dat beweert dat het allemaal onzin is:
Kaarten tegen het toeval
quote:Ik ben pas net met tarot bezig maar ik merk wel dat je moet oppassen met wat je voorspelt, ik zie het trouwens niet als een voorspelling maar meer als een manier waarop de persoon die de kaarten laat leggen zou kunnen reageren in een mogelijke toekomst. Als je bijvoorbeeld de dood legt denk ik dat veel mensen hieraan direct een negatieve draai geven, ik accocieer het vaak met het einde van een bepaalde periode.
Op vrijdag 18 april 2003 15:51 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb alleen het gevoel dat mijn leggingen altijd zo negatief zijn. Ik heb heel erg vervelende dingen voorspeld en dat ook tegen de ander die om de legging vroeg verteld. Het kwam allemaal (helaas) uit/bleek waar te zijn
Het hoeft dus niet altijd negatief te zijn, ik denk dat het ook erg ligt aan hoever je bereid bent om door te denken wat de kaart zou kunnen betekenen. Je zei al dat je er niet in geloofd, misschien is het toch slimmer om de kaarten dan niet te gebruiken, je zegt zelf al dat de kaarten vaak negatief uitkomen bij je. Maar ik kan het fout hebben hoor
In ieder geval succes
Nu heb ik een aantal leggingen gedaan voor mijzelf en elke keer komt er iets heel realistisch uit. Meestal leg ik (ben de naam kwijt, zit namelijk op werk) 7 kaarten en 3-hoek vorm, de eerste kaart is het probleem, dan heb ik 2 keuzes: 3 kaarten staan voor wat er gebeurd als ik keuze X wel doe, de andere 3 kaarten staan voor als ik keuzo X niet do. (ik hoop dat het een beetje duidelijk is, ik zal zo even kijken of ik de naam hiervan kan vinden voor de duidelijkheid)
Alle keren leg ik de kaarten met een goed gevoel (ik bedoel dat ik het gevoel heb dat ik de juiste kaarten leg, ik leg ze zonder te twijfelen).
Na elke legging krijg ik de neiging om dezelfde vraag nogmaals te stellen. Tot nu toe heb ik dat nog niet gedaan omdat ik het gevoel heb dat je dan vals gaat spelen. Zoals ik hierboven typte zie ik het niet als de toekomst maar meer als een manier waarop ik kan/zal reageren in een mogelijke toekomst. Ik ben bang dat er een volledig andere uitkomst uitkomt de 2de keer dat ik dezelfde vraag stel bij een legging.
Nu vraag ik me af wat andere hiervan vinden, ik neem aan dat ik niet de enige ben met dit probleem (is eigenlijk geen probleem, meer een gedachte)
(Glas half-leeg of half-vol principe)quote:Wat voor kaarten heb jij dan?
Op vrijdag 2 mei 2003 15:34 schreef Raynor het volgende:
Mijn kaarten wijken soms ook af van andere, ze werken gewoon goed maar soms is het vreemd. Zeker als je info via Internet gaat zoeken.
Maar, hou gewoon de uitleg van de kaart aan, laat je niet in de war brengen door nummers van de kaarten. Het is wel aan te raden om voor nummerologie de Rider-Waite volgorde te gebruiken overigens.
quote:Kun je uitleggen waarom? In de boeken van Bajo Banzhaf wordt voor numerologie consequent de Crowley volgorde gebruikt... of is het ook een beetje persoonlijke voorkeur?
Op vrijdag 2 mei 2003 17:40 schreef Psyche2003 het volgende:
Het is wel aan te raden om voor nummerologie de Rider-Waite volgorde te gebruiken overigens.
quote:Persoonlijk voorkeur, plus het feit dat de nummering gebruikt in de Crowley Taror nieuwer is dan die van de Rider-Waite en gerelateerde decks.
Op zaterdag 3 mei 2003 01:30 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Kun je uitleggen waarom? In de boeken van Bajo Banzhaf wordt voor numerologie consequent de Crowley volgorde gebruikt... of is het ook een beetje persoonlijke voorkeur?
Overigens Kracht en Gerechtigheid gewisseld met Kracht en Evenwicht (zo heet de kaart in Crowley tenslotte) kijk maar eens naar hoe een legging wordt met deze kaarten. Niet voor niets is de kaart tevens hernoemd naar Evenwicht, dan komt de betekenis meer overeen met Gerechtigheid namelijk
Ik gebruik zelf gewoon de standaard Rider Waite set. Hij is lekker makkelijk te interpreteren en de plaatjes zijn leuk om naar te kijken. Toch vind ik het deck niet alles, dus ga ik binnenkort The Celtic Dragon Tarot kopen...Die vind ik echt prachtig! Dus... welk deck gebruik jij? En waarom?
Zelf ben ik ook erg geintresseerd in Tarot, maar heb nog geen kaarten gekocht. Wel heeft mijn vriend een progamma gevonden waarmee je op de pc kaarten kan trekken. Dit progamma heet Power Tarot. Mijn vraag is..werkt dit net zo goed als echte kaarten?
De antwoorden die in dat progamma worden gegeven als ik een kaart trek, zit altijd best griezelig bij de waarheid...lijkt me stug dat een computer jou gevoelens en gedachten kan lezen oid
quote:Dat programma doet dan niks meer dan at random kaarten trekken, hetzelfde wat je zelf doet dus eigenlijk. Hoogstens kan het bij kaarten een (min of meer) vaste tekst weergeven, maar dat is geen interpreteren. Het gevaar met zoiets is dat je teveel op de teksten afgaat en niet meer zelf de kaarten op je in laat werken. Interpretatie is absoluut het belangrijkste deel van Tarot, kaarten schudden en leggen en daar de betekenis in een boekje bijzoeken kan bwvs iedere idioot, zelfs een computerprogramma dus. Het is de interpretatie waar het allemaal om gaat, en dat zal een computerprogramma nooit zo goed kunnen als een geoefende menselijke kaartlegger.
Op zaterdag 10 mei 2003 12:25 schreef Luisa het volgende:
Ik heb even een vraagje aan jullie kaartleggers.
Zelf ben ik ook erg geintresseerd in Tarot, maar heb nog geen kaarten gekocht. Wel heeft mijn vriend een progamma gevonden waarmee je op de pc kaarten kan trekken. Dit progamma heet Power Tarot. Mijn vraag is..werkt dit net zo goed als echte kaarten?De antwoorden die in dat progamma worden gegeven als ik een kaart trek, zit altijd best griezelig bij de waarheid...lijkt me stug dat een computer jou gevoelens en gedachten kan lezen oid
En dan lijkt het mij persoonlijk ook veel leuker om echt een kaartspel in je handen te hebben, dat je zelf moet schudden, leggen en interpreteren, dan dat je een paar keer op een toets ramt en dat er een voorgefabriceerd verhaaltje uit komt rollen....
(Ben nieuw op dit topic, dus even voorstellen.) Ik ben Willie Hewes, zo'n zeven jaar geleden voor het eerst met tarot in aanraking gekomen en nog steeds ermee bezig. Mijn eerste deck was de Dragon Tarot (niet Celtic Dragon) waar ik oorspronkenlijk op viel maar eigenlijk op afgeknapt ben. Ik heb me in tarot verdiept mbv vooral Waite-georienteerde boeken, en ik heb een tijdje de Tarot of the Old Path (vrij wiccan) gebruikt. Toen heb ik uiteindelijk maar mijn eigen deck ontworpen, want ik kon geen deck vinden dat echt bij me paste.
Mijn deck "Simple Tarot" is nu te koop btw: zelf geprinte en geknipte kaartjes die toch een bescheiden hitje zijn. (meer info: http://www.simpletarot.tk ) Die verkoop ik nu via internet, maar ben ondertussen alweer aan iets anders bezig (mijn eigen kaarten gebruik ik nooit).
Ben op het moment zeer gecharmeerd door de Thoth tarot (beter bekend als Crowley), die veel meer tot mijn intuitie spreekt dan andere tarots die ik tot nu toe heb gebruikt.
Trouwens, over computer-tarot: de computer bepaalt gewoon willekeurig welke kaart je trekt, als je het goed doet is dat hetzelfde als een kaart trekken uit een stapel kaarten. Ik vind het wel beter voelen om echte kaarten in handen te hebben, maar in principe maakt het niet uit. Daarom kun je op mijn page ook een virtuele legging doen! Natuurlijk kan de computer de kaarten nooit voor je interpreteren (hoogstens maakt het het wat makkelijker de boekjes-betekenis op te zoeken, maar dat is natuurlijk niet het echte werk.)
De magie van tarot zit als je het mij vraagt in de interpretatie, en dat kunnen computers dus niet.
Nog iets: over omgekeerde kaarten (waar iemand ergens iets over vroeg) er zijn veel lezers die daar een speciale betekenis aan geven, maar ook veel die de kaart gewoon goed draaien. Er zijn methoden om de kaarten te schudden die voor omgekeerde kaarten zorgen. Zelf doe ik er niet aan, het nadeel (in mijn optiek) is dat je daarmee de betekenis teveel vastzet. Zoals een kennis eens zei: positieve kaarten worden negatief als ze omgedraaid zijn, en negative kaarten worden nog negativer. Behalve dat dit de balans verstoort en je hele negatieve lezingen krijgt, beperkt het je volgens mij ook teveel.
Meer later. Willie
Iemand heeft ooit met zo'n deck voor mij een lezing gehouden en ik was daar erg van onder de indruk, ook de bijbehorende tekst dan.
Maar ik vroeg me gewoon af, of iemand deze kaarten kent.
De Geliefden:
Ja! Dat is het! Ga op de verleiding in, eet de appel, die Eva je aanbiedt. Liefde heelt, liefde is de enige kracht, die alle wonden heelt. Wordt tot over je oren verliefd en je zult merken hoe alles om je heen verandert, de kleuren in de natuur, de mensen om je heen. Plotseling voel je je vervuld en geaccepteerd.. Je ontdekt de anderen en vergeet zelfs om je om jezelf te bekommeren. Vertrouw op je gevoel, als je verliefd bent en verstoor het niet, ondanks je twijfel. Zet je verstand op nul en laat je door de liefde dragen. Als je liefhebt , ontstaat er in jezelf een "Ja" tot iedereen...
tis dus wel waar dat als je je eigen kaarten trekt, dat je trekt wat je wilt horen..
* Faithy verlangt al een tijdje weer naar 'liefde'
quote:die ken ik ja, de Indiaanse tarot heet het ook wel. Misschien wil je online een reading doen
Op dinsdag 30 september 2003 09:23 schreef Amethist het volgende:
Maar ik vroeg me gewoon af, of iemand deze kaarten kent.
quote:De geliefden staat ook voor keuzes maken, dat hoeft niet altijd persé in de liefde te zijn.
Op dinsdag 30 september 2003 13:59 schreef Faithy het volgende:
* Faithy verlangt al een tijdje weer naar 'liefde'
Maar wie weet is het je lucky week
q: "Who am I?"
Salesman of Networks
The cocky salesman exudes confidence in his $3000 suit, basking in the afterglow of a big sale. Soon the real work begins - but not for him. Will he be there in six months to make good his promises to his customers? Cunning, double-talk, perfidy.
Four of Hosts
Four workstations visit with a distant relative. They listen to tales of a simpler time: fewer beans to count, no OS, zero maintenance costs, and best of all, no consultants. Simplicity, economy.
Ace of Hosts
Cosmic rays. Quantum effects. Sub-micron spans. Does it feel like the world isn't cooperating with you today? I hope you remembered to feed the cat. Schrodinger's cat, that is. Perversity, unknowable forces.
Do what thou wilt shall be the whole of the law; up to a maximum of 65 miles per hour on most state highways. Go get 'em, lead-foot.
& You know, you should pay more attention to those ambulatory hallucinations you're having. Oh, sure: they'll say you're psychotic if you talk about them, but if you act on them, they'll think you're brilliant.
quote:En dát is dus grote nonsens. De tarot heeft niets met Chinese filosofie van doen, Ik heb bovenstaande al zó vaak gehoord, maar niemand die het weet te onderbouwen. Leg dan eens uit: waar vind ik b.v. de tekst van hexagram 21 terug in de tarot?
In tarot is overigens alles verwerkt.Zo heb je daarin vertegenwoordigd:
...
· de I Tjing
· de oude Chinese filosofie (bijv. Confucius)
...
Of zoals Confucius zou zeggen: hoe kan verenigd worden wat in de wortel reeds gescheiden is?
Harmen.
quote:Ik heb wel eens via msn een reading gedaan met mijn oude tarot kaarten. Gisteren heb ik voor het eerst een reading gedaan met de medicijnkaarten, alleen nog niet voor mezelf, maar als je een reading wilt, wil ik dat best een keertje proberen. Het is namelijk wel duidelijk dat ik ook deze kaarten kan leggen, want ze gaven alle 7 hetzelfde voor die vriendin aan. Ook had ik daarvoor nog eerst mijn vertrouwde kaarten voor haar neegelegd en ook die kaarten gaven hetzelfde aan.
Op dinsdag 30 september 2003 17:24 schreef The_Shining het volgende:[..]
die ken ik ja, de Indiaanse tarot heet het ook wel. Misschien wil je online een reading doen
Faithy, als ik kaarten voor mezelf neer leg, is het niet altijd wat ik horen wil, maar ik vind dat tarot toch een gevoels kwestie is, om het zo een beetje uit te leggen. Het is wat je zelf van de beschrijving maakt en vaak koppel je het aan een belevenis, en later kan blijken dat het op iets heel anders heeft geduit.
Kan een beetje vaag omschreven zijn hoor, ben net wakker
quote:Ik vind je heel erg duidelijk, hoor. Ik ben nooit zo helder als ik net uit mijn bed kom.
Op woensdag 1 oktober 2003 08:36 schreef Amethist het volgende:
-knip-
.Gebruik jij die medicijnkaarten waar een wolf op de voorkant van de doos staat? Ik weet even niet meer hoe ze heten, maar de set heeft een beetje een indiaans sfeertje. .
En zou jij *schuifelt verlegen met voetje over de grond* eens een keertje *kijkt naar beneden* voor mij, als je tijd en zin hebt *schuifelt met andere voetje* kaarten willen leggen "per mail"? .
quote:Kom een keertje de kaarten leggen op IRC in #truth! Heb ik ook een paar keer gedaan, en dat is erg goed bevallen!
Op woensdag 1 oktober 2003 08:36 schreef Amethist het volgende:[..]
Ik heb wel eens via msn een reading gedaan met mijn oude tarot kaarten. Gisteren heb ik voor het eerst een reading gedaan met de medicijnkaarten, alleen nog niet voor mezelf, maar als je een reading wilt, wil ik dat best een keertje proberen. Het is namelijk wel duidelijk dat ik ook deze kaarten kan leggen, want ze gaven alle 7 hetzelfde voor die vriendin aan. Ook had ik daarvoor nog eerst mijn vertrouwde kaarten voor haar neegelegd en ook die kaarten gaven hetzelfde aan.
quote:Voor jezelf leggen kan idd tricky zijn omdat je vaak ziet wat je wil zien en ik ben daar ook al een paar keer de mist mee ingegaan... Maar toch kan het vaak nuttig zijn, als je eerlijk tegenover jezelf bent en objectief probeert te blijven haal je er vaak best veel uit. Tenminste dat is mijn ervaring.
Faithy, als ik kaarten voor mezelf neer leg, is het niet altijd wat ik horen wil, maar ik vind dat tarot toch een gevoels kwestie is, om het zo een beetje uit te leggen. Het is wat je zelf van de beschrijving maakt en vaak koppel je het aan een belevenis, en later kan blijken dat het op iets heel anders heeft geduit.
Kan een beetje vaag omschreven zijn hoor, ben net wakker
quote:Dank je, dat is best een groot compliment, door mijn hoofdpijn en vaak in combinatie met vermoeidheid of dus geen lens in, kan het wel eens zijn dat ik een erg onduidelijke taal heb, maar ben blij dat het mee valt.
Op woensdag 1 oktober 2003 09:57 schreef MUUS het volgende:[..]
Ik vind je heel erg duidelijk, hoor. Ik ben nooit zo helder als ik net uit mijn bed kom.
Gebruik jij die medicijnkaarten waar een wolf op de voorkant van de doos staat? Ik weet even niet meer hoe ze heten, maar de set heeft een beetje een indiaans sfeertje.
En zou jij *schuifelt verlegen met voetje over de grond* eens een keertje *kijkt naar beneden* voor mij, als je tijd en zin hebt *schuifelt met andere voetje* kaarten willen leggen "per mail"?
Ik zou het hele leuk vinden om voor je een legging te doen, maar ik zou eerst even vertrouwd willen raken met de kaarten, al heb ik het idee dat ik zo gewend ben, aangezien de legging gisteren ook erg duidelijk en goed was. Kan ook inderdaad via irc of per mail.
Er staat een wolf op de voorkant en het is een blauw doosje.
Het klopt dat het een indiaans sfeertje heeft doordat het ook de wijsheid van de indianen is, die in de verhalen verteld worden. Er staan ook hele verhalen bij, soms een beetje vaag, maar wel iets wat je veel terug ziet, dus best leuk gedaan, zo houdt het ook een beetje een mysterieus tintje. Op de paranormaal beurs zag ik ook zigeuner tarot maar die was in het Engels en ik wilde toch graag een deck met een boek erbij en dan toch het liefst in het Nederlands.
Schorpioen, ik zit nu ook inderdaad met irc bij truth, eerst alleen op fokeiland, maar nu ook op truth, dus als ik een keertje tijd heb en we elkaar daar tegenkomen, zal ik wel een legging voor je doen. Deze week helaas niet, aangezien ik het deze week ongelooflijk druk heb. Mijn schoonzus gaat trouwen vrijdag, dus zijn cadeautjes aan het verpakken enz enz. En morgenavond moet ik darten, dus dat gaat ook niet, maar misschien een keertje volgende week ofzo.
Ik vind het gewoon erg leuk om voor iemand een legging te doen, zeker omdat het vaak erg klopt en dat wekt toch vaak mijn interesse.
Ik schrijf mijn leggingen altijd op en als ik kwestie doe die erg persoonlijk ligt zorg ik wel dat ik altijd iets ontspannends heb zoals wierook , of olie brandertje en zweef muziek . Inderdaad het irritante is vaak ook dat de legging achteraf klopt , er komt niet altijd uit wat ik wil maar blijkt wel degelijk te kloppen.
quote:Ja, ik denk dat we het over dezelfde kaarten hebben.
Op woensdag 1 oktober 2003 13:44 schreef Amethist het volgende:
-knip-
. Mooi zijn die!En ga jij eerst maar lekker met je kaartjes aan de gang en ze in 'je vingers' krijgen. Als je dan ooit eens zin of tijd hebt, zou ik het leuk vinden om eens te horen wat er uit jouw kaarten voor mij komt.
Van Schorpioen trouwens ook. . Ben op het moment een beetje aan het zoeken naar dingen in mezelf. Als twee mensen kaarten voor me leggen, ben ik erg benieuwd wat daar uitkomt en dan kan ik vergelijken. Om de één of andere reden lukt het momenteel namelijk niet om kaarten voor mezelf te leggen.
quote:Ik voelde me ook erg aangetrokken tot ze, anders had ik ze ook niet meegenomen. Ik zal ze graag voor je leggen, als ik ermee om kan gaan. Ik heb gelukkig wle, dat ik voor mezelf kan leggen, zeker als ik ergens heel erg mee zit, geven ze antwoord en dat is erg fijn. Ik heb overigens maar een keer gehad dat iemand anders kaarten voor me hebt gelegt, en dat was een keertje vlak nadat ik voor mezelf had gelegt en tot mijn verbazing kwam er dus precies hetzelfde uit, dat geeft toch wel het gevoel dat ik het goed doe
Op woensdag 1 oktober 2003 13:55 schreef MUUS het volgende:[..]
Ja, ik denk dat we het over dezelfde kaarten hebben.
En ga jij eerst maar lekker met je kaartjes aan de gang en ze in 'je vingers' krijgen. Als je dan ooit eens zin of tijd hebt, zou ik het leuk vinden om eens te horen wat er uit jouw kaarten voor mij komt.
Van Schorpioen trouwens ook.
quote:Zker dat is een leuk idee, kunnen we ook kijken of we ongeveer hetzelfde voor iemand leggen.
Op woensdag 1 oktober 2003 14:29 schreef Schorpioen het volgende:
Misschien wel leuk om een keer af te spreken met alle tarotleggers/legsters op #truth zodat we voor elkaar de kaarten kunnen leggen.
Ook de vriendin waarvoor ik ze gelegt had was tevreden, ze heeft zelfs met haar moeder erover gehad en die wil nu ook graag dta ik een legging voor haar doe. Leuk!!!!
quote:Maar dan moet wel iedere legger prive zijn verhaal bij de persoon voor wie hij/zij de kaarten legt, vertellen. Anders kunnen ze afkijken bij elkaar.
Op woensdag 1 oktober 2003 14:29 schreef Schorpioen het volgende:
Misschien wel leuk om een keer af te spreken met alle tarotleggers/legsters op #truth zodat we voor elkaar de kaarten kunnen leggen.
. Het is juist leuk om van elke kaartenlegger een heel eigen verhaal te krijgen zonder dat het een bepaalde invloed van een ander verhaal meekrijgt. Uhm, ben ik nog duidelijk zo? .
quote:Hierdoor krijg jij meer zelfvertrouwen en daardoor gaat het kaartlezen steeds weer beter.
Op woensdag 8 oktober 2003 15:52 schreef Amethist het volgende:
Nou ik heb net voor mezelf de nieuwe kaarten gelegd en moet zeggen dat het aardig klopt, best meer dan aardig eigenlijk. Ik had gewoon 6 kaarten omgekeerd liggen en maar 1 rechtop.
Ook de vriendin waarvoor ik ze gelegt had was tevreden, ze heeft zelfs met haar moeder erover gehad en die wil nu ook graag dta ik een legging voor haar doe. Leuk!!!!
.quote:Dat is zeker zo en ik vind het ook leuk om te doen, geeft toch aan dat je het wel echt goed doet. Mensen kunnen natuurlijk ook gewoon zeggen van het klopt en achteraf denken, van nou ja daar klopte helemaal niks van, al weet ik dat zij zo niet is hoor.
Op woensdag 8 oktober 2003 16:06 schreef MUUS het volgende:[..]
Hierdoor krijg jij meer zelfvertrouwen en daardoor gaat het kaartlezen steeds weer beter.
En je was net ook duidelijk hoor muus
Ik begreep je in ieder geval en je hebt daarin gelijk.quote:Wat zal er gebeuren als je met elkaar voor één pesoon de zelfde vraag gat beantwoorden
Op woensdag 1 oktober 2003 14:29 schreef Schorpioen het volgende:
Misschien wel leuk om een keer af te spreken met alle tarotleggers/legsters op #truth zodat we voor elkaar de kaarten kunnen leggen.
Dus ik zeg drie tarot leggers die de kaarten onafhankelijk van elkaar op het zelfde moment uitleggen voor één persoon als antwoord op één vraag die de drie tarot legger alledrie beantwoorden. krijg je dan grote verschillen of zijn de kaarten hetzelfde . ?quote:De kaarten zullen niet hetzelfde zijn. Dit omdat iedereen een eigen taaltje spreekt en dus bepaalde associaties heeft met bepaalde kaarten. Ieder legt de kaarten op zijn/haar manier, niet iedereen gebruikt dezelfde leggingen en niet iedereen gebruikt hetzelfde deck.
Op woensdag 8 oktober 2003 16:41 schreef Lord Dreamer het volgende:
Wat zal er gebeuren als je met elkaar voor één pesoon de zelfde vraag gat beantwoorden
De interpretatie/uitkomst opzich zou ongeveer hetzelfde zijn. Maar elke vraag is anders, het zou ook kunnen dat alle leggers ieder een deel van het verhaaltje vertellen.
Iets om achter te komen, ik heb eigenlijk ook nog nooit iets gelezen over groepsleggingen
quote:Dat zullen we dan wel zien niet LDtje?
Op woensdag 8 oktober 2003 16:41 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Wat zal er gebeuren als je met elkaar voor één pesoon de zelfde vraag gat beantwoorden
Ik heb geen idee, zoiets heb ik nog nooit gedaan. Ligt ook aan de tarotkaarten, ik heb natuurlijk andere kaarten, bij mij zit geen gerechtigheid meer, of de dwaas of de dood, bij mij worden dieren gelegt, dus dan krijg je toch wel verschillen. Met mijn andere kaarten was het wel zo, dat ik voor mezelf precies dezelfde had gelegt als een tarotlegster voor mij legde of zal dat toeval zijn?quote:Daarom lijkt het me juist iets leuks
Op woensdag 8 oktober 2003 16:52 schreef The_Shining het volgende:[..]
De interpretatie/uitkomst opzich zou ongeveer hetzelfde zijn. Maar elke vraag is anders, het zou ook kunnen dat alle leggers ieder een deel van het verhaaltje vertellen.
Iets om achter te komen, ik heb eigenlijk ook nog nooit iets gelezen over groepsleggingen
.quote:Mij natuurlijk ook, maar goed anders was ik er ook niet mee akkoord gegaan. Ik vind het toch al erg leuk om die kaarten te leggen en die medicijn kaarten zijn best wel bijzonder, beetje vaag, maar erg leuk.
Op woensdag 8 oktober 2003 16:53 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Daarom lijkt het me juist iets leuks
quote:msn, kan ook.
Op woensdag 8 oktober 2003 16:58 schreef MUUS het volgende:
Shit, dan moet ik dat ellendige irc weer op mijn pc zetten.
quote:Kraai/Raaf en/of Vleermuis = De Dood
Op woensdag 8 oktober 2003 16:53 schreef Amethist het volgende:
bij mij zit geen gerechtigheid meer, of de dwaas of de dood, bij mij worden dieren gelegt
Stekelvarken & Coyote = de Dwaas
Schilpad / Kraai/Raaf = Gerechtigheid
Natuurlijk hadden de Indianen dieren voor deze begrippen
quote:Dat is ook wel zo, en dat weet ik ook wel, maar ik vind het zo veel leuker klinken, heb ook meer met dieren, he laat me toch
Op woensdag 8 oktober 2003 18:56 schreef The_Shining het volgende:[..]
Kraai/Raaf en/of Vleermuis = De Dood
Stekelvarken & Coyote = de Dwaas
Schilpad / Kraai/Raaf = GerechtigheidNatuurlijk hadden de Indianen dieren voor deze begrippen
quote:was niet verkeerd bedoeld hoor
Op woensdag 8 oktober 2003 19:15 schreef Amethist het volgende:
Dat is ook wel zo, en dat weet ik ook wel, maar ik vind het zo veel leuker klinken, heb ook meer met dieren, he laat me toch
Maar dieren hebben dezelfde symboliek als bv. Tarot, dat is wat ik wilde aangeven
quote:Ik weet het, ik plaagde ook alleen maar. Maar dat wist ik eigenlijk ook wel, ik bedoelde alleen maar te zeggen, dat ik het dus met dieren zeg en niet zoals de meeste gewone kaarten, gerechtigheid of de dood ofzo zeg.
Op woensdag 8 oktober 2003 19:18 schreef The_Shining het volgende:[..]
was niet verkeerd bedoeld hoor
Maar dieren hebben dezelfde symboliek als bv. Tarot, dat is wat ik wilde aangeven
Maar zoals The_Shining ook al zei, iedereen heeft zijn eigen methodiek en vertelmanier. De algemene uitkomst zou wel hetzelfde moeten zijn.quote:Runen, heb ik hier ook liggen, maar daar kan ik gewoon niks mee, terwijl met mijn kaarten zit ik altijd goed.
Op woensdag 8 oktober 2003 19:41 schreef Slaapmeisje het volgende:
Wat lees ik hier allemaal over een experiment? Klinkt leuk hoor! Online kaarten leggen op #truth heb ik al weleens gedaan voor mensen, maar niet in dit verband. Wel een keertje dat ik de kaarten legde en iemand anders runen op dezelfde vraag. Kwam wel ongeveer hetzelfde antwoord uit
Leg je allang kaarten? Is wel leuk dat er ongeveer dezelfde uitkomst uitkwam.
Voorlopig hou ik het daarom maar even bij de tarot die ik inmiddels een jaar of 6 gebruik om voor vrienden, vrienden van vrienden, familie, familie van vrienden, vrienden van familie, collegas en wat dies meer zij leg. Verder heb ik een keer als waarzegster met mijn kaarten op een bedrijfsborrel gestaan (moet nog ergens op Fok een foto van mij staan in mijn outfit). Tarot is mijn grote passie 
sinds ik het eerste pak kaarten van mijn beste vriendin kreeg toen we een middagje Vondelpark deden.
quote:Hier is die post ergens van vorig jaar. Ik moet wel zeggen dat ik me normaal gesproken niet zo uitdos hoor
Op maandag 22 juli 2002 21:06 schreef Slaapmeisje het volgende:
Ben zelf een fervent tarotverzamelaarster ook al werk ik alleen met mijn Rider Waite kaarten. Inmiddels heb ik zo´n 14 verschillende decks die allemaal in hun eigen houten kistje op een haltafeltje staan. Het lijkt net een klein altaartje, want ondertussen spaar ik ook nog andere waarzegmethoden (pendel, runen en kristallen bol).Sinds mijn laatste post ben ik een tijdje weggeweest bij Fok, maar wel veeeel verder in mijn tarotontwikkeling. Ik heb zelfs al op een personeelsborrel gedurende twee uur tarotkaarten gelegd en het was een waanzinnig succes. Eerst had ik nog mijn twijfels omdat ik niet zo van die poespas houd, maar omdat ik wel op een integere manier met de kaarten omga, was het ondanks mijn verkleedpartij als heuse waarzegster toch een hele pure belevenis. Ik was na afloop helemaal kapot omdat ik mij twee uur lang heb moeten concentreren en inleven in de personen tegenover mij, maar wel apetrots dat het zo goed ging.
Hier nog even een fotootje van mijn optreden:
Jompels,
Slaapmeisje
quote:Wat leuk
Op woensdag 8 oktober 2003 20:10 schreef Slaapmeisje het volgende:[..]
Hier is die post ergens van vorig jaar. Ik moet wel zeggen dat ik me normaal gesproken niet zo uitdos hoor
Ziet er erg grappig uit, leuke racties erop gehad?quote:Dat is ook het leuke eraan Amethist, als mensen je vragen ook eens voor hen te leggen. Persoonlijk heb ik het nog nooit aangeboden aan iemand, maar ze horen altijd wel via via dat ik kaarten leg en komen dan naar me toe met de vraag of ik dat voor hun ook wil doen en natuurlijk wil ik dat
Op woensdag 8 oktober 2003 20:09 schreef Amethist het volgende:
...en en wordt nu ook gevraagt om het te doen en dat is erg leuk
quote:Ik heb het wel eens aangeboden, zeker aangezien een vriendin er bang voor was, die dacht dat ik enge dingen zou voorspellen, maar ik legde uit dat ik dat niet met de kaarten kon.
Op woensdag 8 oktober 2003 20:35 schreef Slaapmeisje het volgende:[..]
Dat is ook het leuke eraan Amethist, als mensen je vragen ook eens voor hen te leggen. Persoonlijk heb ik het nog nooit aangeboden aan iemand, maar ze horen altijd wel via via dat ik kaarten leg en komen dan naar me toe met de vraag of ik dat voor hun ook wil doen en natuurlijk wil ik dat
quote:Leuke aankleding Slaapmeisje!!
Op woensdag 8 oktober 2003 20:10 schreef Slaapmeisje het volgende:[..]
Hier is die post ergens van vorig jaar. Ik moet wel zeggen dat ik me normaal gesproken niet zo uitdos hoor
Lijkt wel een beetje op mijn vrouw en schoonzus als we op de para beurs stonden. (gemiddeld zo'n 80 leggingen per weekend!), daarna kon ik zo ook echt ff een tijdje niet meer zien.
Tegenwoordig gebruik ik de kaarten nog wel, maar meer als visueel hulpmiddel voor de andere persoon. Is wel leuk als ze ook iets zien gebeuren zullen we maar zeggen. De info komt toch wel.
Ik vroeg me ook het verschil dus af tussen orakelkaarten en tarotkaarten.
Ik kan de kaarten beter leggen als ik iemand ken, waarschijnlijk helemaal niet raar, omdat je toch vaak het gevoel op de kaarten overbreng, maar hebben meerdere mensen dat?
Iemand nog tips? Wat voor legging leggen jullie meestal? Ik meestal: verleden, heden toekomst, dus met 3 kaarten.
Ik leg standaard het Keltisch Kruis (10 kaarten) voor de meer persoonlijke leggingen. Als ik weinig tijd heb dan leg ik wel de verleden, heden, toekomst legging zoals jij hierboven omschrijft.
Veel succes vanavond!
Slaapmeisje
quote:Dank je. Keltisch kruis? Dat heb ik wel eens als legging gehad maar heb ik zelf nog nooit gelegd, weet niet hoe die gaat helaas.
Op vrijdag 24 oktober 2003 12:54 schreef Slaapmeisje het volgende:
Hoi Amethist, persoonlijk leg ik makkelijker voor mensen die ik niet of nauwelijks ken. Ik kan dan veel beter op mijn gevoel en intuitie afgaan in plaats van te worden beinvloed door de kennis die ik van die persoon al heb.Ik leg standaard het Keltisch Kruis (10 kaarten) voor de meer persoonlijke leggingen. Als ik weinig tijd heb dan leg ik wel de verleden, heden, toekomst legging zoals jij hierboven omschrijft.
Veel succes vanavond!
Slaapmeisje
Ik leg dus makkelijker als ik iemand ken, tenminste dat gevoel heb ik, aangezien ik eigenlijk nog nooit kaarten heb gelegt voor iemand die ik niet ken, ben benieuwd vanavond, heb er erg veel zin in.
quote:Ik gebruik bijna alleen maar keltisch kruis, is een zeer veelzijdige legging en je kan er veel uithalen. Er zijn meerdere varianten op, ik leg hem altijd zo:
Op vrijdag 24 oktober 2003 13:47 schreef Amethist het volgende:[..]
Dank je. Keltisch kruis? Dat heb ik wel eens als legging gehad maar heb ik zelf nog nooit gelegd, weet niet hoe die gaat helaas.
code:Het keltisch kruis bestaat eigenlijk uit 5 paren van 2 kaarten.10
3
9
5 1/2 6
8
4
7
kaart 1 en 2: kern van de situatie <-> versterkende of contrastrerende energie
kaart 3 en 4: dit speelt bewust <-> dit speelt onbewust, of: dit wordt beseft <-> dit wordt vermoed.
kaart 5 en 6: verleden <-> toekomst, of: deze invloed wordt minder <-> deze invloed wordt meer
kaart 7 en 8: de vraagsteller <-> de omgeving; of: zo ziet de vraagsteller zichzelf <-> zo ziet de omgeving de vraagsteller
kaart 9 en 10: gids <-> uitkomst; of: dit wordt gevreesd/gehoopt <-> hier kan/zal het wsch op uitlopen
Ze vond het ook heel interessant allemaal, dus ik was ook wel blij dat het voor haar ook een positieve ervaring was.
Dat was het ook met het keltisch kruis ja, hoe ziet de omgeving je, dat vond ik wel grappig toen het voor mij werd gelegd, dank je wel Schorpioen, kan ik dat de volgende keer leggen.
quote:Tarot bestaat uit het grote arcana en het kleine arcana.
Op maandag 29 december 2003 22:32 schreef Babbelzz in Waarom 78 kaarten? het volgende:
Ik leg Tarotkaarten, die bestaan uit 78 stuks.
Ik heb ook psychologische inzichtskaarten en die bestaan ook uit 78 stuks. Zo zijn er nog meer kaarten die uit 78 bestaan.
Kan iemand me vertellen waarom dit is?
Grote arcana zijn 22 kaarten. Kaart 0 t/m 21. Kaart 0 is "de dwaas", vergelijkbaar met de joker die we nu nog kennen in het kaartspel. Deze kaart staat een beetje los van de rest, aangezien het eigenlijk zowel kaart 0 is als kaart 22, zowel begin als eind.
Kaart 1 t/m 21 zijn onder te verdelen in 3 rijen van 7 kaarten. Rij 1 begint met kaart 1 (magier) en dan kaart 4 (keizer) enz. Rij 2 is kaart 2 (hogepriesteres), kaart 5 (hogepriester) enz. En rij 3 is kaart 3 (keizerin), kaart 6 (geliefden) enz. Dit staat bekend als de 3 wegen van de tarot. Rij 1 is de mannelijke weg, de weg van actie en in gang zetten. Rij 3 de vrouwelijke weg, de weg van passiviteit en reactie. Rij 2 is "de weg van het midden", of de rij van wijsheid en inzicht.
Het kleine arcana is 56 kaarten, 4 kleuren (staven, bekers, pentakels, zwaarden) met elk 14 kaarten. Kaart 1 t/m 10 komt overeen met de numerologische betekenis van 1 t/m 10. 1 is de aas, de kiem van de kleur, en kaart 10 is de volmaking van de kleur. Dit systeem van 1 t/m 10 vind je overal terug, voor meer informatie raad ik je aan een boek over numerologie te lezen.
De overige kaarten, de hofkaarten bestaan uit 4 verschillende kaarten: schildknaap, ridder, koning, koningin. Deze staan voor de personificaties van de verschillende kleuren. Schildknaap is de jeugd, ridder de puber, koning de volwassen mannelijke personificatie en koningin de volwassen vrouwelijke personificatie.
Bij elkaar vormen deze 78 kaarten een mooi consistent geheel. Neem je er kaarten af dan vermindert de zeggingskracht en de compleetheid. Meer kaarten zijn overbodig omdat eigenlijk alle aspecten van het leven al helemaal gecoverd worden door de 78 kaarten. Dat het er 78 zijn komt dus door de interne structuur van het tarotspel en is voor een deel ook gewoon zo gegroeid. Er zijn veel kaartsystemen die gebaseerd zijn op tarot en die daarom ook 78 kaarten hebben, maar ook systemen met minder of meer kaarten.
Ik gebruik zelf nu al een jaar of 7 tarotkaarten en ik heb nog nooit ergens anders kaarten gelegd, alleen als ik thuis ben.
Terwijl ik graag m'n kaarten mee zou willen nemen, als ik bv bij vrienden logeer of op vakantie ben.
Leggen jullie overal kaarten of ook alleen thuis?
Misschien een rare vraag, maar ik blijf het 'raar' vinden, maar dat komt waarschijnlijk omdat ik ze simpelweg nog nooit ergens anders gelegd hebt.
* Een paar weken terug het Dragon Tarot erbij gekocht heeft *
quote:Nee oke, maar dan noem je ook wat op...school, dat is net zoiets als in de trein in het spitsuur je kaarten leggen
Op dinsdag 13 januari 2004 22:19 schreef Timmah het volgende:
Nope.. ik leg ze zeker niet overal. De plek moet voor mij gewoon "Goed" voelen. Ik ga zeker niet midden in school leggen ofzo. Het moet er gewoon goed schoon zijn, Of midden in de natuur wil ik het ook nog wel doen.
Ik doelde meer op een persoonlijke plek, waar je graag bent, bij vrienden of je vriend/in, als je rustig en/of alleen kunt zitten.
Zijn er mensen die ze meenemen?
Maar dat ga ik dus zeker een keer doen.
Verder neem ik ze altijd mee op vakantie en heb daar ook heel vaak voor medevakantiegangers gelegd.Owja en zelf heb ik Elfen Orakelkaarten. Ik wil wel een Elfen Tarot, áls die bestaat...
quote:Als dat niet bestaat, vreet ik mijn schoen op. Je hebt tegenwoordig de meest bizarre tarot-sets, dus eentje met elfen zal zeker bestaan.
Op vrijdag 16 januari 2004 19:31 schreef Elvi het volgende:
Er was toch eerst hier iemand die voor de Fok!-ers de tarot legde? Doettie dat nog? Ik vond het wel interesant!Owja en zelf heb ik Elfen Orakelkaarten. Ik wil wel een Elfen Tarot, áls die bestaat...
.En we zouden toch weer een keer een Fok-leg-dingus gaan doen? Was het niet met Slaapmeisje en ehm...ehm...ehm...kweetutnietmeer. . Iemand die eerst nog even wilde oefenen voordat hij/zij voor een ander ging leggen.
En hee! Elfjes zijn niet bizar!
quote:ThePreacher.
Op vrijdag 16 januari 2004 19:50 schreef Elvi het volgende:
T was toch iets met Het Orakel ofzo?En hee! Elfjes zijn niet bizar!
. Het leek mij (en anderen) wel leuk als er meerdere mensen tegelijk een legging deden. (Bij dezelfde persoon, allemaal dezelfde vraag) Is wel leuk om te zien wat antwoorden daar dan uit voortkomen. Schnappie? .(Hebben anderen daar nog zin in trouwens?)
En ik bedoelde helemaal niet dat elfjes bizar zijn. Je weet heus wel wat ik bedoel. . .
quote:Owja! En wanneer gaat dat dan gebeuren? Ik heb nog wel een paar vragen hoor
Op vrijdag 16 januari 2004 19:55 schreef MUUS het volgende:ThePreacher.
Als ik later (als ik groot ben) ook tarotkaarten heb, dan doe ik ook mee met het Simultaan-Tarot-Leggen quote:
En ik bedoelde helemaal niet dat elfjes bizar zijn. Je weet heus wel wat ik bedoel.
JA HALLO ALLEMAAL, LETTEN WE EVEN OP? 
.
Zijn er nog mensen die mee willen doen met die leggingen? Je weet wel, waar iedereen tegelijk kaarten zou leggen voor 1 persoon.
Zo ja, even melden, want dan kunnen we misschien al een datumpje prikken. .
quote:Ja ik wil daar wel aan mee doen.
Op vrijdag 16 januari 2004 22:23 schreef MUUS het volgende:
Ik ga het meteen even vragen. Let op.JA HALLO ALLEMAAL, LETTEN WE EVEN OP?
Zijn er nog mensen die mee willen doen met die leggingen? Je weet wel, waar iedereen tegelijk kaarten zou leggen voor 1 persoon.
Zo ja, even melden, want dan kunnen we misschien al een datumpje prikken.
Wilde het ook al gaan organiseren maar daar was nog niet zoveel van gekomen. Sowieso komt er niet zoveel meer van tarot leggingen. Hoog tijd om dat weer op te pakken!
Ergens op een donder/vrij/zaterdagavond plannen ofzo? Voorstel: 23 of 30 januari? Ik noem maar wat.
Het lijkt me hartstikke leuk om aan mee te doen al weet ik niet of het nog in januari gaat lukken met mijn drukke agenda. En we moeten natuurlijk een beetje een centrale plek uitzoeken enzo. (of wordt er online bedoeld, tja dat lijkt me eigenlijk logisch)
Anyway, ik hoor het wel!
Lijkt me ontzettend leuk.
maar:
is dit een toekomstvoorspellend middel, of alleen handig om dingen die zijn geweest te verklaren? (kwil graag wat meer weten over me toekomst namelijk)
en waar kan je het kopen en is het beste merk?
oja, en is het niet gevaarlijk ofzo? niet met geesten of voodoo?
THANQ!
quote:Het is vooral handig om het heden mee te verklaren, in alle aspecten. Van daaruit kun je wel afleiden waarnaar het waarschijnlijk/mogelijk kan leiden, en wat ertoe geleid heeft. Het voorspelt geen toekomst (die moet je nl zelf invullen en staat niet vast), maar geeft vooral inzicht in de dingen die zijn, de kansen, risico's, hopen, angsten e.d. Geen glazen bol dus maar meer advies- en inzichtmiddel, ik zie het soms als een psychologische tool om jezelf beter te leren kennen. En zelfkennis is de weg naar wijsheid.
Op zaterdag 24 januari 2004 22:55 schreef ikbendie.ene het volgende:
sorry maar ben te lui om alle 10 (!) pagina's langs te gaanmaar:
is dit een toekomstvoorspellend middel, of alleen handig om dingen die zijn geweest te verklaren? (kwil graag wat meer weten over me toekomst namelijk)
quote:Tegenwoordig hebben ze het in grote boekenwinkels ook, maar je kan beter naar een esoterische / new age winkel gaan want daar heb je meer keus en mag je ze vaak ook op je gemak bekijken.
en waar kan je het kopen en is het beste merk?
Er zijn geen "merken" maar heel veel verschillende variaties, in allerlei thema's en uitvoeringen. Bekendste en misschien meest toegankelijk is Rider-Waite, maar je hebt ook bijv viking tarot, dierentarot, Salvador Dali tarot, bloementarot, feministische tarot, en zelfs Lord of the Rings tarot, om er maar een paar te noemen. Veel tarot decks zijn vooral heel erg mooi, ze zijn niet allemaal even bruikbaar, sommigen zijn meer kunstwerken.
quote:Ja, nou... mijn oma kocht ook ooit een tarot deck, en om een lang verhaal kort te maken... die is nu dood.
oja, en is het niet gevaarlijk ofzo? niet met geesten of voodoo?
Serieus: het zijn maar kaarten, gewone stukjes karton met plaatjes erop, niks meer, niks minder. Ze helpen je om dieper met je intuitie in contact te komen, leggen "het lot" bloot, maar hebben weinig te maken met voodoo of geesten. Het enige gevaar zou zijn als je je te afhankelijk opstelt tov de kaarten, maw belangrijke beslissingen van de kaarten gaat laten afhangen, ipv zelf keuzes te maken. Want dat moet je altijd nog zelf doen, ze kunnen niet jouw problemen voor je oplossen ofzo, hoogstens de aard van je problemen en mogelijke oplossingen tonen.
hier heb ik een hoop aan
Zijn eerst uitgebreid door de kaarten heen gegaan (elke avond 2 grote arcana kaarten, mbv tarot muziek waarmee je je heel goed op een kaart kunt focussen ..soort van medidatie, maar minder diep) en daarna de kleine arcana, steeds per set. De cursus heeft ongeveer een jaar gelopen en ik vind het nog steeds helemaal geweldig.
Onze groep komt ook nog steeds bij elkaar en nu proberen we ook andere dingen uit (meditaties, psychometrie, pendelen, info-avonden met een grotere groep en een medium) Ik ben van mezelf totaal geen "zwevertje" maar mensen kunnen soms toch nog wel raar reageren als het ter sprake komt. Gelukkig is mijn allerbeset vriendin er ook mee bezig (volgt nu dezelfde cursus in een andere groep) dus dat is gewoon top:-) Kun je een hoop samen delen.
We gaan ook elk half jaar naar de paranormale beurs in Rijswijk/Den haag. Gewoon, om te neuzen bij de standjes voor boeken of andere leuke hebbedingetjes en af en toe gaan we eens bij iemand zitten. Maar dat doe ik alleen als ik echt een 'goed'gevoel heb bij zo;'n persoon, en ik ook echt iets wil weten dus dat komt niet zo heel vaak voor.
Greetz, Cinniej
Ik heb de "volgende stap" gebruikt als legging (4 kaarten) en op kaart nr 4 (positie 4 = uw volgende stap leidt/brengt u....) legde ik rad van fortuin.
Het is bij mij nog steeds 1 van de weinige kaarten, waarbij ik niet weet hoe ik hem moet opvatten.
In sommige boeken, komt het heel erg naar voren, dat hij zo extreem positief is, 'onverwacht gelukkig voorval', bruisend leven, nieuw en groot geluk.
In andere boeken, komt de andere kant heel erg naar voren, met eigenlijk kort samengevat dat het noodlot toeslaat.
Ik heb een legging gedaan m.b.t een relatie en dit is een van de weinige keren, dat ik een kaart in een legging totaal niet lijk te kunnen plaatsen.
Is er misschien iemand, die zijn of haar interpretatie in deze (4 kaart)legging zou willen geven.
Ik ben erg benieuwd naar hoe anderen er tegen aan kijken.
Alvast bedankt
quote:Ik mag er eigenlijk niets over zeggen omdat ik er geen verstand van heb, maar toch maar stiekem:Op maandag 26 april 2004 01:27 schreef Desolate het volgende:
Ik zit zelf nogal met een twijfeling hoe ik de 'rad van fortuin' kaart moet opvatten.
Rad van Fortuin - het kan alle kanten opslaan, net als bij dat programma Rad van Fortuin - afhankelijk van je lot/de lessen die je gekozen hebt om te leren... Mijn invulling dus.... Misschien pak je juist zo'n onduidelijke kaart zodat je zelf gaat nadenken over die relatie, omdat het iets is wat je helemaal zelf moet uitvinden?
Maar idd kan alle kanten opslaan.
Tnx voor jullie bijdrages!
quote:Kaarten zijn nooit alleen maar positief of negatief, maar hebben altijd meerdere kanten, 2 kanten van de medaille. In het geval van het rad van fortuin kan de betekenis van dingen niet in de hand hebben positief zijn (bijv: je hebt ergens geen schuld aan, laat het los) maar kan ook negatief zijn (bijv: machteloos zijn).Op maandag 26 april 2004 22:28 schreef Desolate het volgende:
Ah, dus toch al wat ik zelf dacht, alleen dacht ik zelf dat het dan ook nog met een nadruk op extreem positief of negatief zou zijn.
Maar idd kan alle kanten opslaan.
Tnx voor jullie bijdrages!
). zo had ik dus ook een legging gedaan over wat ik nu aan het doen ben en daar kwamen dus aardig wat kaarten uit die het over spiritualiteit gingen. Vond het toch wel weer eens leuk om weer te doen trouwens.
Best jammer dat ik de kaarten niet opgeschreven had, misschien dat jullie er nog wel wat inzicht in zouden kunnen geven.
De kaart van het heden was
en van de toekomst: 
. hoop\vrees was 
Best zware kaarten en ik had persoonlijk wel een goed gevoel over die 10 van zwaarden ookal is het zo'n duistere kaart op zich.
Naja, ik ga vanavond nog een keer leggen en zal het dan noteren.
Wie heeft hier enige tips over je het kan leren?
quote:de kaarten gebruiken als orakel om toekomst te voorspellen.Op donderdag 10 april 2003 17:12 schreef M.ALTA het volgende:
Tarot is een mooi systeem; ik vraag me alleen af of het een gevaar van subjectieve disinfo kan voortbrengen.
Devinaties zoals Tarot, pendelen en dergelijke is niet echt mijn ding. Toch ben ik er al ongeveer een half jaar mee bezig. Mijn kennis is vrij basis. Een pendel komt van pas als je ergens mee zit en waar je een simpel "ja" of "nee" antwoord op wilt hebben.
Tarot richt zich meer op het tonen van inzichten. Dit kan zijn; een inzicht uit het verleden dat nu een na effect heeft op je, een inzicht in een bepaalde toekomst richting. Sommige mensen denken dat het je een toekomst laat zien, terwijl het niet zo is. Het laat mogelijke toekomsten zien, de toekomst van het levenspad dat je nu bewandeldt en kan veranderen door simpelweg een andere keus en dus een ander pad in te slaan. Je kunt ook kijken in een ander pad voordat je besluit hem in te slaan of niet. Dit alles met Tarot. Dus het geeft INZICHTEN die je bij kunnen staan bij bepaalde beslissingen die je moet nemen. Ze kunnen ook enorm confronterend zijn van tijd tot tijd.
Het Tarot deck dat ik gebruik is "Cosmic Tarot". Daarnaast gebruik ik ook "Oracle Angel Healing Deck" en "Psychologische Inzichtskaarten". Ben nog op zoek naar een ander Healing Deck waar ik erg van onder de indruk ben geraakt na het zelf gebruikt te hebben.
De decks zijn op zich wel leuk, al neem je ze alleen al voor de geweldige tekeningen van sommige decks. Het lezen van de decks verschilt per persoon. De één richt zich echt op een gevoel dat ze krijgen bij de kaart, de ander richt zich op de symboliek die ze uit de kaart kunnen halen etc. Dus best persoonlijk en interpetatie afhankelijk. Als je nieuw bent is het wel verstandig met een simpel deck te beginnen zoals de Raider Waite. Als je ervaring hebt en verder er mee wilt kun je op zoek gaan naar een deck dat echt bij je past. Een gevoelsband met een deck is best persoonlijk en belangrijk. Daarom kan het enorm veel tijd gaan kosten om HET deck dat bij je past te vinden.
Bij elk deck krijg je wel een boek erbij. De één geeft meer uitleg over het deck dan een ander. Dus het is ook wel gemakkelijk om een los boek te kopen dat je uitlegt hoe praktisch om te gaan met Tarot kaarten. Dit heb ik zelf gedaan, maar moet het boek nog doornemen. Ziet er wel veelbelovend uit en leerzaam.
Het is me ook opgevallen dat iedereen op zijn eigen manier met de decks om gaat. Sommige mensen vinden het niet erg als iemand aan hun kaarten zit, anderen willen dat niemand er aan komt of er maar naar kijkt, anderen hebben een bepaald ritueel voordat ze de kaarten gaan trekken zoals wellicht een meditatie om zich te aarden of door middel van wierook/salie. Deze kruiden kun je bij de meeste new-age/aziatische/kruideniers winkeltjes wel vinden.
Mijn persoonlijk ritueel is als volgt. Zodra ik een nieuw deck heb bekijk ik elke dag op mijn gemak elke kaart in het deck. Zodoende leer ik alle details en symboliek er van te kennen en leg ik een band er mee. Tijdens het vasthouden van de kaart vul ik het met mijn eigen energie, zodat het deck beter is afgestemd op mij. Tijdens de twee/drie weken dat ik dat doe trek ik tevens elke dag een dagkaart. Zodra die kaart laat tonen wat er op mij van toepassing is weet ik dat het deck werkt. Door dat ik mijn kaarten met MIJN energie heb gevuld kan het niet meer vervuild worden met energie van andere mensen, dus ik hoef ze ook niet te reinigen door middel van wierook/salie rook. Tegenwoordig liggen mijn decks in mijn kastje en haal ik ze tevoorschijn als ze nodig zijn. Open het pakje, pak de kaarten, schud de kaarten tot ze stroef aanvoelen, en doe de legging. Bij een uitgebreidere legging spreid ik de kaarten als een waaier uit en pak willekeurig de kaarten eruit. Simple and to the point. De legvorm maak ik zelf zoals ik het wil en voor mij het duidelijkst is. De manier van de vraagstelling is ook erg belangrijk. Zonder dat je het weet hebben de meeste vragen zo'n opbouw dat het 3 of meer losse vragen zijn. Dat wordt een zooitje tijdens de legging.
Een dagkaart legging voor mij is eigenlijk 2 kaarten, de hoofdkaart en een ondersteunende kaart met klein beetje meer detail.
Wiet en andere verdovingsmiddelen misleiden een mens absoluut niet. Tenzij je er te veel van gebruikt heb, maar dan ben je zo van de kaart dat je niet bewust met Tarot bezig zult gaan. De middelen, in matig gebruik, halen verscheidene blokkades in je hersenen weg. Hierdoor kun je meer waarnemen en beter in verbinding komen met de hogere energiën/entiteiten. Erg handig als je het niet bewust kan
Als ik een kaart ondersteboven trek dan laat ik hem zo liggen. Ik interpeteer hem als het tegen overgestelde van als ie "normaal" getrokken zou zijn. Beste is om alles te laten gebeuren zonder er teveel op de concentreren. Focus op de persoon en de vraag waar hij/zij meer inzicht in wilt en de rest komt dan vanzelf. Voor de rest interpeteer ik de kaart gedeeltelijk zelf, gedeeltelijk de tekst uit het boek en streep alles weg wat mijn gevoel zegt dat het niet van toepassing is...soms krijg ik zelf berichten van buiten uit mij die ik nooit had kunnen weten. Maar dat gebeurd niet zo vaak.
Zo ja, bij wie heb je die gehaald?
Little_angel_nr1
Nou kocht ik laatst weer eens een tarot boek er bij, omdat daar de omschrijving van de kaarten wat makkelijker in staat, en ook andere visies op de kaarten er bij worden gehaald.
Wat schetste nou gisteren mijn verbazing bij een legging dat ik deed.. dat de legging die in dat boek wordt gebruikt, de 3 en de 5 net andersom werden gelegd...dus de betekenis veranderd ook.
Ik verbaasde mij.. maar ging gewoon de legging doen zoals ik gewend was..
Nu deed ik de legging, en op zich klopte het plaatje wel.. maar toen ik die beide kaarten omdraaide was het alsof het klikte, het klopte inderdaad!!
Wat is jullie ervaring daarmee? Ligt kaart nummer 3 onder, of boven?
Ik ga er vanuit dat mijn oog niet voor niks op de legging uit het andere boek viel.. toeval?
Ps Enyalius, mijn ervaring met wiet en tarot is dat het troebel word. Tis moeilijk om uit te spreken wat je ziet, of de juiste waarde te formuleren. Juist nuchter, liefst een paar dagen ook geen alcohol maakt het mooier.
(hier word inderdaad de legging gedaan zoals ik gewend ben)
