mods?quote:Op maandag 20 juni 2016 22:49 schreef theguyver het volgende:
waarom werd mijn bericht verwijderd? over dat op 1:11 in het filmpje ge-edit is?
gewoon serieus antwoord?
graag verdere uitleg?quote:
hans kazan en hans klok laten ook weleens wat verdwijnen maar niet zoveel als hier.quote:Op maandag 20 juni 2016 22:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
graag verdere uitleg?
want ik meld dat het filmpje bewerkt is er is een antwoord van de persoon uit het interview verwijderd.
Gebeurd behoorlijk vaak als een filmpje van een interview word gebruikt om een complot aan te tonen..
Hoezo is het niet relevant met het topic?
En ... off-topic??
Dus het filmpje mag wel een reactie over het betreffende filmpje niet??
Explain plzz
en check zelf ff tussen 1:08 en 1:12
duidelijk geknipt hij verteld namelijk iets meer, dat hij steeds dichterbij schoten hoort.quote:Op maandag 20 juni 2016 22:59 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hans kazan en hans klok laten ook weleens wat verdwijnen maar niet zoveel als hier.
Wees gerust het maakt er niet geloofwaardiger op. Je hoeft CNN maar aan te zetten en je pikt ze er zo uit.quote:Op maandag 20 juni 2016 23:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
duidelijk geknipt hij verteld namelijk iets meer, dat hij steeds dichterbij schoten hoort.
het is uit het filmpje van ctrl altd del geknipt.
zoals ik al zei ninja edit..
Hier het hele interview zonder edit
Ja mijn bericht daarover werd weg gehaald.quote:
quote:Op maandag 20 juni 2016 23:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
duidelijk geknipt hij verteld namelijk iets meer, dat hij steeds dichterbij schoten hoort.
het is uit het filmpje van ctrl altd del geknipt.
zoals ik al zei ninja edit..
Hier het hele interview zonder edit
quote:Op maandag 20 juni 2016 23:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja mijn bericht daarover werd weg gehaald.
Maker van filmpje spookt hier ook rond op BNW ..![]()
Laat niet alleen stukjes uit filmpjes maar ook serieus bedoelde posts verdwijnen.
Wel degelijk on-topic en ik vraag gewoon waarom?
Ik dat niet mag zeggen?
En daarom mijn post word verwijderd?
Nevermind kreeg al antwoord van dance99Vv, dank voor de uitleg no harm done![]()
quote:
we only stop for the best !quote:"A Passage To Bangkok"
Our first stop is in Bogota
To check Colombian fields
The natives smile and pass along
A sample of their yield
Sweet Jamaican pipe dreams
Golden Acapulco nights
Then Morocco, and the East
Fly by morning light
[Chorus:]
We're on the train to Bangkok
Aboard the Thailand Express
We'll hit the stops along the way
We only stop for the best
Wreathed in smoke in Lebanon
We burn the midnight oil
The fragrance of Afghanistan
Rewards a long day's toil
Pulling into Katmandu
Smoke rings fill the air
Perfumed by a Nepal night
The Express gets you there
[Chorus]
Uit niets. Jokkebrok heeft last van opvliegers denk ik. Jogy: goed advies ik ga m opvolgenquote:
yep er word hier veel gelogen om maar een argument te hebben om mensen het zwijgen op te leggen .quote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
[..]
Leugens. Mag dat wel allemaal? Liegen dat je mensen kent die bij dergelijke terreuraanslagen zijn omgekomen?
Verwacht een dm van mij heel snel! Dm fittiesquote:Op woensdag 22 juni 2016 00:36 schreef jogy het volgende:
Hier ook een beetje geboend. Terug naar feedback. fitties werk je maar uit via de privé communicatie.
Geloof maar niets van wat Blaadjes zegt. Hier zegt ie A, maar in DM B (no pun intended) zeggen? Ho maar:quote:Op woensdag 22 juni 2016 00:36 schreef jogy het volgende:
Hier ook een beetje geboend. Terug naar feedback. fitties werk je maar uit via de privé communicatie.
Lekken van privé communicatie; permban en kruisiging.quote:Op woensdag 22 juni 2016 11:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Geloof maar niets van wat Blaadjes zegt. Hier zegt ie A, maar in DM B (no pun intended) zeggen? Ho maar:
[ afbeelding ]
Ik accepteer deze straf.quote:Op woensdag 22 juni 2016 13:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Lekken van privé communicatie, permban en kruisiging.
De kruisiging vond je niet raar?quote:
Is dat niet een beetje TE?quote:Op woensdag 22 juni 2016 13:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Lekken van privé communicatie; permban en kruisiging.
DM kan je blokken, dus dan valt er niet veel te vechten.quote:Op woensdag 22 juni 2016 00:36 schreef jogy het volgende:
Hier ook een beetje geboend. Terug naar feedback. fitties werk je maar uit via de privé communicatie.
En dat is niet ons probleem, zo lang het maar niet op het forum terecht komt vind ik het persoonlijk al wel weer tof.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:21 schreef THEFXR het volgende:
[..]
DM kan je blokken, dus dan valt er niet veel te vechten.
ben jij mattie met theguyver? omdat hij altijd zoentjes geeft aan je?quote:Op woensdag 22 juni 2016 16:01 schreef jogy het volgende:
Oh en voor de heldere lichten onder ons, Scrummie en Blaadjes zijn matties van elkaar en de permban en kruisiging melding was niet geheel serieus. (Lees:totaal niet serieus). Maar mocht Blaadjes het vervelend vinden kan er vast wel iets geregeld worden.
Verkeerde mod.quote:Op woensdag 22 juni 2016 16:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ben jij mattie met theguyver? omdat hij altijd zoentjes geeft aan je?
Nagel die klootzak aan het kruis aub. Dat heel Jerusalem het maar mag zienquote:Op woensdag 22 juni 2016 16:01 schreef jogy het volgende:
Oh en voor de heldere lichten onder ons, Scrummie en Blaadjes zijn matties van elkaar en de permban en kruisiging melding was niet geheel serieus. (Lees:totaal niet serieus). Maar mocht Blaadjes het vervelend vinden kan er vast wel iets geregeld worden.
Op de man, doodsverwensing, en je maakt mij ook nog eens onderdeel van een zionistisch complot.quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:12 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Nagel die klootzak aan het kruis aub. Dat heel Jerusalem het maar mag zien
quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:17 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Op de man, doodsverwensing, en je maakt mij ook nog eens onderdeel van een zionistisch complot.
Dit kan natuurlijk echt niet meer. Mods?
quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:03 schreef Blaadjes het volgende:
Lieve mods. Sorry dat ik jullie feedback heb misbruikt. Ooit was ik zelf blauw...nou ja nog steeds... dus ik weet hoe serieus dit is.
quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:03 schreef Blaadjes het volgende:
Ik zal me nu weer gedragen en zie jullie bij de kruisiging. Omdat je toffe peer bent jogy mag jij ook 1 nagel slaan
Hoe kun je iemand blokken op dm? ik kan het niet vinden want ze blijft maar doorgaan trouwens vandaar.quote:Op donderdag 23 juni 2016 22:57 schreef Dance99Vv het volgende:
Geen onderlinge ruzies in FB die vecht je maar uit via DM
Doei
Bij je mailbox en niet je DM box kan je users blokkeren of het ook geld voor DM geen idee, ik heb niemand op block staan.quote:Op donderdag 23 juni 2016 23:01 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Hoe kun je iemand blokken op dm? ik kan het niet vinden want ze blijft maar doorgaan trouwens vandaar.
quote:Op woensdag 22 juni 2016 16:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ben jij mattie met theguyver? omdat hij altijd zoentjes geeft aan je?
quote:
quote:
quote:Op maandag 20 juni 2016 23:12 schreef theguyver het volgende:
[..]NP sorry had ook aan moeten geven dat het om filmpje ging!
Ik probeerde het tegenovergestelde juist Japie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:24 schreef Japie77 het volgende:
Scrummie probeert het topic over de EU op BNW weer eens te ontregelen. Kan hier iets aan gedaan worden?
Daar is niet veel mis mee hoor. Het enige waar je eventueel zou kunnen vallen als je heel graag wil is de toevoeging 'domme' maar verder niets aan de hand. Verder is het geen probleem als 'de elite' besproken worden zolang het hoofd onderwerp maar Brexit/EU blijft.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:51 schreef Scrummie het volgende:
Blijf bij het onderwerp graag: de EU en hun praktijken.
Zou jammer zijn als het verzand in een algemene domme discussie waar je niet uit gaat komen over het Vaticaan of de Rothschilds. Bovendien zijn daar genoeg andere topics voor.
Thanksquote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:00 schreef jogy het volgende:
Heb je het over
[..]
Daar is niet veel mis mee hoor. Het enige waar je eventueel zou kunnen vallen als je heel graag wil is de toevoeging 'domme' maar verder niets aan de hand. Verder is het geen probleem als 'de elite' besproken worden zolang het hoofd onderwerp maar Brexit/EU blijft.
En wie begon er als eerste over dat onderwerp?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:00 schreef jogy het volgende:
Heb je het over
[..]
Daar is niet veel mis mee hoor. Het enige waar je eventueel zou kunnen vallen als je heel graag wil is de toevoeging 'domme' maar verder niets aan de hand. Verder is het geen probleem als 'de elite' besproken worden zolang het hoofd onderwerp maar Brexit/EU blijft.
Kan je jezelf even nader verklaren? Hoe ontregel ik de boel precies?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:01 schreef Scrummie het volgende:
Kan een mod even ingrijpen in het EU moordenaar's topic? Japie loopt de boel te ontregelen, alweer.
moordenaars ontregelen is geen slecht ding.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:01 schreef Scrummie het volgende:
Kan een mod even ingrijpen in het EU moordenaar's topic? Japie loopt de boel te ontregelen, alweer.
Doe ff niet zo opgenaaid. Je kan het best over die 'elite' hebben, zolang het maar niet het topic kaapt. Best een interessante discussie nu hoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:57 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En wie begon er als eerste over dat onderwerp?
En is scrummie tegenwoordig admin dat hij dat soort dingen aan moet geven?
Lol jij bent me er ook eentje. Scrummie begint tegen mij te klagen dat ik bij het onderwerp moet blijven, daar geef ik wat over aan bij FB waar jij niks van zegt en dan ben ik degene die opgenaaid doet?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 22:00 schreef jogy het volgende:
[..]
Doe ff niet zo opgenaaid. Je kan het best over die 'elite' hebben, zolang het maar niet het topic kaapt. Best een interessante discussie nu hoor.
Snap je nou zelf het verschil niet? In jouw reactie, waar ik op reageerde dat het de verkeerde kant op zou gaan, noemde je specifiek Rothschilds of het Vaticaan in. Enige reacties daarop zouden weer specifiek over die twee gaan, en niet over een 'elite' die achter de moord op die Cox zouden kunnen zitten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 22:54 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Lol jij bent me er ook eentje. Scrummie begint tegen mij te klagen dat ik bij het onderwerp moet blijven, daar geef ik wat over aan bij FB waar jij niks van zegt en dan ben ik degene die opgenaaid doet?
Ga lekker in de zandbak spelen met je vriendje Scrummie.
dat krijg je van zoenenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 22:54 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Lol jij bent me er ook eentje. Scrummie begint tegen mij te klagen dat ik bij het onderwerp moet blijven, daar geef ik wat over aan bij FB waar jij niks van zegt en dan ben ik degene die opgenaaid doet?
Ga lekker in de zandbak spelen met je vriendje Scrummie.
Mijn post ging er over dat ik niets vreemds zag in zijn post en gaf erna aan dat ik geen problemen zie in een discussie over 'de elite', zolang het maar in de context bleef van het onderwerp. Dus ik zie het probleem echt even niet. Daarna begon jij opgenaaid te doen in dat topic dus zei ik daar wel iets van. Je probeerde vast een punt te maken maar miste het punt zelf nogal.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 22:54 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Lol jij bent me er ook eentje. Scrummie begint tegen mij te klagen dat ik bij het onderwerp moet blijven, daar geef ik wat over aan bij FB waar jij niks van zegt en dan ben ik degene die opgenaaid doet?
Ga lekker in de zandbak spelen met je vriendje Scrummie.
We zijn vooral in de war omdat het brexit kamp gewonnen lijkt te hebben. Ik danquote:Op woensdag 29 juni 2016 15:57 schreef agter het volgende:
Zijn er al BNW theorieën over de Brexit ergens te lezen? Of is de Brexit ansich Orwelliaans?
De Britten zijn dan tegen de new world order, wellicht. Of is dit juist onderdeel ervan?quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:02 schreef jogy het volgende:
[..]
We zijn vooral in de war omdat het brexit kamp gewonnen lijkt te hebben. Ik dan.
.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 23:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Mijn post ging er over dat ik niets vreemds zag in zijn post en gaf erna aan dat ik geen problemen zie in een discussie over 'de elite', zolang het maar in de context bleef van het onderwerp. Dus ik zie het probleem echt even niet. Daarna begon jij opgenaaid te doen in dat topic dus zei ik daar wel iets van. Je probeerde vast een punt te maken maar miste het punt zelf nogal.
Ik ben wel een beetje klaar met je gezuig en je gedrama.quote:
Dat Name calling is nu ook wel klaar. Noem hem gewoon bij zijn nickname. Dat je problemen hebt met hem moet je zelf oplossen.quote:
En lok het ook niet uit graag.quote:Op donderdag 30 juni 2016 07:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik ben wel een beetje klaar met je gezuig en je gedrama.
BNW / De EU schuwt zelfs geen moordquote:Op woensdag 29 juni 2016 23:18 schreef agter het volgende:
[..]
De Britten zijn dan tegen de new world order, wellicht. Of is dit juist onderdeel ervan?
Ik kan het niet plaatsen. En weet er te weinig vanaf om zelf een topic te openen. Maar ben wel benieuwd naar 'jullie' visie hierop.
Gemaakte tr's posten en de afgelopen post iets over een moeder. Dat soort zaken. Het maakt het er allemaal niet veel beter op zeg maar.quote:
Dat is je eigen keuze natuurlijk, verbastering gedoe is in ieder geval wel weer klaar wat mij betreft, eens. THEFXR, kalmeer graag, gebruik FB niet om je gal te spuien over Scrummie, zeker als het gewoon niet over jou gaat. Lief zijn tegen elkaar (scrummie, japie en thefxr) zal wel te veel gevraagd zijn maar probeer op zijn minst even uit elkaars haren te blijven.quote:Op donderdag 30 juni 2016 10:49 schreef Scrummie het volgende:
jogy/dance, ik ben wel klaar met het reporten van hun posts. of jullie doen er een keer echt wat aan, of ik ga me weer gedragen als een klein kind door er vol tegen in te gaan
doe, niet ben. Maar je sprong er zelf vol in. Actie reactie zeg maar.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:02 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hij lokt het toch uit met de bovenstaande post, mij beledigen dat ik dom ben enzo!
dank.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is je eigen keuze natuurlijk, verbastering gedoe is in ieder geval wel weer klaar wat mij betreft, eens. THEFXR, kalmeer graag, gebruik FB niet om je gal te spuien over Scrummie, zeker als het gewoon niet over jou gaat. Lief zijn tegen elkaar (scrummie, japie en thefxr) zal wel te veel gevraagd zijn maar probeer op zijn minst even uit elkaars haren te blijven.
Onzin, als je zijn reactie laat staan met belediging van mij en het voorschrijven wat Japie moet posten. Vervolgens mijn reacties totaal weghaalt, dat ben je subjectief aan het modden en dat moeten we vooral niet willen.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:05 schreef jogy het volgende:
[..]
doe, niet ben. Maar je sprong er zelf vol in. Actie reactie zeg maar.
Dat eerste had je me al voor gewaarschuwd, het tweede tja.. sorry, maar in VBL maken we elke dag grapjes over elkaars moeders, had moeten weten dat het hier niet kon.quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:58 schreef jogy het volgende:
[..]
Gemaakte tr's posten en de afgelopen post iets over een moeder. Dat soort zaken. Het maakt het er allemaal niet veel beter op zeg maar.
"vroeger op school had je van die ventjes, die anderen pesten, maar als ze zelf gepest werden, dan schreeuwden ze hard, MEESTER, MEESTER, ze pesten me.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Onzin, als je zijn reactie laat staan met belediging van mij en het voorschrijven wat Japie moet posten. Vervolgens mijn reacties totaal weghaalt, dat ben je subjectief aan het modden en dat moeten we vooral niet willen.
met het tweede gedeelte van deze post kun je ook niks mee, maar het blijft wel staan, dat bedoel ik dus met subjectief.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:19 schreef jogy het volgende:
[..]
"vroeger op school had je van die ventjes, die anderen pesten, maar als ze zelf gepest werden, dan schreeuwden ze hard, MEESTER, MEESTER, ze pesten me.
je oogst wat je zaait, jongen. "
Dat soort dingen blijven gewoon niet staan, het is niet over moderatie of tegen de moderator, het is direct tegen degene die er klaagt. Kunnen we niks mee, gaat dus weg.
Het tweede gedeelte is een verzoek aan de mods, en dus wel degelijk FB.quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:26 schreef THEFXR het volgende:
[..]
met het tweede gedeelte van deze post kun je ook niks mee, maar het blijft wel staan, dat bedoel ik dus met subjectief.
BNW / [BNW FB]
ik reageer op een actie van een mod, dus verwacht ik daar ook reactie van, -nee-quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het tweede gedeelte is een verzoek aan de mods, en dus wel degelijk FB.
Daar was al op gereageerd door jogy dus mosterd na de maaltijd .quote:Op vrijdag 1 juli 2016 12:23 schreef Japie77 het volgende:
Waarom zijn mijn berichten verwijderd?
In het eerste bericht leg ik uit waarom grapjes over iemand moeder "not done" zijn zonder beledigingen of wat dan ook dus waarom verwijderd?
In het tweede vraag ik Scrummie om me met rust te laten, waarom verwijderd?
Het tweede doe je maar via PM.quote:Op donderdag 30 juni 2016 12:58 schreef jogy het volgende:
[..]
Gemaakte tr's posten en de afgelopen post iets over een moeder. Dat soort zaken. Het maakt het er allemaal niet veel beter op zeg maar.
Als het doorzanikken is over zaken die al behandeld zijn wordt het gewoon verwijderd.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 12:30 schreef THEFXR het volgende:
volgens mij is het niet de bedoeling om in FB berichten te verwijderen.
Doorzanikken?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 14:34 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Als het doorzanikken is over zaken die al behandeld zijn wordt het gewoon verwijderd.
Mwah, niet altijd. Sommige tr's worden genegeerd.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 14:34 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Als het doorzanikken is over zaken die al behandeld zijn wordt het gewoon verwijderd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |