Wantie | vrijdag 17 juni 2016 @ 10:40 |
| |
Tingo | vrijdag 17 juni 2016 @ 18:08 |
Realiteit is niet wat je op TV ziet. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 juni 2016 @ 18:09 |
Zit net voetbal te kijken. Ziet er toch vrij realistisch uit. Maar, waar vind jij jouw realiteit? YouTube? | |
Tingo | vrijdag 17 juni 2016 @ 18:15 |
Het gaat niet over voetbal - maar dat weet je. Vrienden,familie,collegas,buren, m'n algemeen omgeving enz....net als de meeste mensen. [ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 18-06-2016 04:21:51 (Spelling correctie alweer!) ] | |
MotherFoker | vrijdag 17 juni 2016 @ 21:20 |
http://absoluterights.com(...)17-16-content-mail-a Leesvoer van iemand uit mijn FB vriendenlijst. Thoughts? | |
Fiddlergurl | vrijdag 17 juni 2016 @ 22:42 |
Interssant om te lezen. Toch is het vreemd, in dit artikel wordt wederom gesproken over betrokkenheid van ISIS tijdens de aanslag in Orlando. Terwijl er aan de andere kant wordt geroepen dat het een eenling was. | |
THEFXR | vrijdag 17 juni 2016 @ 22:49 |
eerst was het Al quida en nu ISIS als vijand, anders kunnen ze de burgers niet meer fearmongeren en krijgen ze geen geld meer als er geen vijand is, vermoedelijk zelf gecreëerd. | |
Szikha2 | vrijdag 17 juni 2016 @ 23:41 |
Vandaag ( 17 juni ) 131 jaar geleden door de grootste zionist Emma Lazarus http://blog.constitutionc(...)130-years-ago-today/ | |
Wantie | zaterdag 18 juni 2016 @ 02:20 |
en nu in het Nederlands? | |
THEFXR | zaterdag 18 juni 2016 @ 02:21 |
je kan maar beter je beledigen voor je houden, jongen! | |
Wantie | zaterdag 18 juni 2016 @ 02:22 |
Nee, ze hebben het er over dat de aanslag door IS is geinspireerd They believe that ISIS is continuously trying to inspire attacks like the one in Orlando. | |
Wantie | zaterdag 18 juni 2016 @ 02:23 |
ik stel gewoon een vraag, Je zinsopbouw is volledig onsamenhangend. Ik kan er geen touw aan vastknopen. | |
THEFXR | zaterdag 18 juni 2016 @ 03:03 |
echt BNW-ers snappen het goed en hou je beledigingen en negatieve uitspraken maar voor je! | |
Tingo | zaterdag 18 juni 2016 @ 04:24 |
Heeft de iemandje van je FB vriendenlijst de nep IS/ISL/ISIS onthoofdings vids gezien? [ Bericht % gewijzigd door Dance99Vv op 18-06-2016 15:41:15 ] | |
Fiddlergurl | zaterdag 18 juni 2016 @ 10:15 |
Sorry, totaal overheen gelezen, excuus. | |
MotherFoker | zaterdag 18 juni 2016 @ 13:43 |
Het is een Trump supporter en sinds de aanslagen in Parijs heeft hij het er al over dat IS de wereld gaat overnemen. ![]() | |
MotherFoker | zaterdag 18 juni 2016 @ 13:44 |
Maar daar schiet je toch niks mee op? Kijk naar al die shootings die geïnspireerd zijn op Columbine High School | |
Tingo | zaterdag 18 juni 2016 @ 17:13 |
Sommige mensen willen graag dat je dat zou denken. | |
Wantie | zaterdag 18 juni 2016 @ 18:39 |
ah je gaat voor anderen spreken ![]() Verder mag jij dan eerst het goede voorbeeld geve. | |
theguyver | zaterdag 18 juni 2016 @ 19:23 |
Ik zit hier al meer dan 10 jaar en ik kan er ook geen touw aan vast knopen. Ik vermoed dat sommige hier. ![]() Gebruiken. Dat Al qaida/Queda/Quida en IS/ISIS/ISIL( ja er zijn meerdere mogelijkheden.) Een creatie zijn door het westen, ja daar zullen er niet zoveel aantwijfelen. Het westen is nogal een bemoeial in de regio, en Dit gaat nog vele jaren duren voor de situatie in de regio is opgelost. Bij bombardementen vallen nu eenmaal slachtoffers en Door middel van propaganda in moskeeen etc ga maar even door. Andersom word het hier ook weer aangewakkerd door dat westerse bevolking word aangevallen en wij de gruwel daden horen vanuit de regio. Dus tja wat te doen, de situatie is gewoon knap lastig. | |
SicSicSics | dinsdag 21 juni 2016 @ 10:43 |
Ik vond dit ook wel een interessant verhaal om eens te delen: Kennen jullie het verhaal van Charlie Veitch? http://www.telegraph.co.u(...)hanged-his-mind.html https://www.vice.com/en_uk/tag/charlie%20veitch http://www.cracked.com/pe(...)nd-i-gave-it-up.html | |
Tingo | dinsdag 21 juni 2016 @ 10:48 |
Disinfo agent. | |
SicSicSics | dinsdag 21 juni 2016 @ 10:49 |
Maar heb je ook met een open mind zijn verhaal gelezen? Kritisch gekeken naar de reacties uit de community? Of was je er al meteen van overtuigd? | |
Wantie | dinsdag 21 juni 2016 @ 10:52 |
Het laat zien dat de complotbeweging een cult is, zodra iemand afvalllig is wordt die met oek en veren besmeurd door de straten gesleept | |
SicSicSics | dinsdag 21 juni 2016 @ 10:58 |
Wel 'mooi' dat zo'n groep dan van dezelfde psychologische tactieken gebruikt maakt als waar ze de bevochten 'regimes' van beschuldigen. Eerste klas staaltje ontmenselijking. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juni 2016 @ 11:02 |
1 artikel beetje snel doorheen gelezen, maar wel interessant ![]() ![]() ![]() | |
Copycat | dinsdag 21 juni 2016 @ 11:07 |
Best herkenbaar ... | |
theguyver | dinsdag 21 juni 2016 @ 11:18 |
Oud filmpje maar best boeiend ![]() Ex complotter vs complotter bij RT | |
Tingo | dinsdag 21 juni 2016 @ 13:01 |
Ik hoeft niet over de gast te lezen.Commentaar over de vent interesseert me ook niet veel. Als je weet dat íe disinfo is, tis toch 'n beetje zonder van de tijd om meer over de gast te lezen? Je zou ook nooit z'n echte verhaal weten....waarschijnlijk 't 'n leugen binnen 'n leugen binnen 'n leugen is. 911 (Half) Truth Movement ook 'n poppenkast is. | |
SicSicSics | dinsdag 21 juni 2016 @ 13:02 |
Wat vind je dan van zijn behandeling door de community waar hij vandaan komt? En vertrouw jij je spiegel nog wel thuis? ![]() | |
controlaltdelete | dinsdag 21 juni 2016 @ 13:28 |
Verdedigingsmechanisme is het blijven geloven van de nieuwsbeelden van (in scene gezette) aanslagen zodat je nog wat hoop kunt hebben op de overheid dat ze niet in staat zijn in zulke evil zaken. Face it, als je scrollt door de geschiedenis van BNW zie je keer op keer, jaar in jaar uit dezelfde users elke hoax en false flag blijven verdedigen als geen hoax, false flag, hoe durf je en denk aan de slachtoffers. Van 9.11 tot Columbine, van SH tot Bataclan en Brussels noem ze maar op en dan nu weer Orlando. De volgende zullen we vast binnen een maand wel voor onze kiezen hebben. Summers plaatste deze nog, dikke waarheid als een bus maar natuurlijk wordt het in de wind geslagen en genegeerd. Doh ![]() oh so true. | |
SicSicSics | dinsdag 21 juni 2016 @ 13:38 |
Wel grappig om te zien dat cognitieve dissonantie ook altijd maar één kant op gaat?.. ![]() Mensen kunnen prima psychologisch verklaren waarom andere mensen vast willen houden aan hun wereldbeeld, maar willen niet zien wanneer ze exact hetzelfde doen. Projectie is dat geloof ik? Welk 'hard evidence' heeft ze het over trouwens? Ze is niet heel duidelijk wat ze daarmee bedoelt. Ik ga er vanuit dat ze bewijs wat haar overtuigd heeft bedoelt. Uiteindelijk zegt ze ook: We need the truth, in order to heal. Bekt lekker natuurlijk, maar als je dat, als psycholoog (dweepend met je Ph.D.) met droge ogen roept dan ben je wat mij betreft meteen af. ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door SicSicSics op 21-06-2016 13:49:15 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juni 2016 @ 13:46 |
En dat vind jij gek, he? ![]() | |
Fiddlergurl | dinsdag 21 juni 2016 @ 15:26 |
Dat vinden ze ja. Daarom inhoudelijk nul discussie. En als je wel inhoudelijk post, ben je een leugenaar. | |
Lavenderr | dinsdag 21 juni 2016 @ 15:47 |
Het is gewoon schofferend richting jou. Nu ís er iemand die daadwerkelijk aanwezig was op de plek van de moordpartij ipv het nieuws via het beeldscherm te vernemen en is het weer niet goed en word je zelfs voor leugenaar uitgemaakt. | |
Tingo | dinsdag 21 juni 2016 @ 15:50 |
Eerste hand ervaringen van 'n hotelkamertje ja. | |
Copycat | dinsdag 21 juni 2016 @ 15:51 |
Juist! Beter geloof je pixelneukertjes vanaf een zolderkamertje. | |
Wantie | dinsdag 21 juni 2016 @ 15:52 |
uiteraard, youtube heeft altijd gelijk ![]() | |
Wantie | dinsdag 21 juni 2016 @ 15:53 |
Nee in real life kan je het niet goed zien, dus moet je achteraf op youtube terugkijken of het wel klopt wat je zag. Dat is de uitleg | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juni 2016 @ 16:24 |
Snap je wel wat er staat want je reactie slaat als een lul op een drumstel | |
controlaltdelete | dinsdag 21 juni 2016 @ 16:56 |
Er is niemand die fg voor leugenaar heeft uitgemaakt, ik al helemaal niet. Dat boetekleed wordt te graag aangetrokken zodat je mond moet houden en moet mee dramatiseren met CNN & co.![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juni 2016 @ 16:57 |
Wat heeft het serieus nemen van FG in GODSNAAM te maken met CNN & co?! Kan je het uitleggen? En je weet wat "Comforting LIES" betekent toch? "Ik maak niemand uit voor leugenaar" ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2016 16:58:24 ] | |
Wantie | dinsdag 21 juni 2016 @ 17:02 |
FG haar verhaal is in lijn met CNN, dus dat moet bestreden worden. Dat ze een Fok-er is maakt het lastig | |
Wantie | dinsdag 21 juni 2016 @ 17:03 |
Comforting lies slaat overigens ook op de hoaxers, die geloven liever de hoax dan dat ze de waarheid onder ogen moeten zien. | |
controlaltdelete | dinsdag 21 juni 2016 @ 17:03 |
Dan anderen beschuldigen van zolderkamertjes, ik zou zeggen kom er zelf eens af binnen 1 minuut de eerste reactie van de 24/7 crowd, zoals de waard is... ![]() | |
Wantie | dinsdag 21 juni 2016 @ 17:06 |
Dat is reeds al bevestigd. Al bij de brussel hoax is toegegeven dat het veel te eng is om je huis te verlaten en zelf op onderzoek te gaan naar de toedracht. Dat ongemak was er niet bij Orlando omdat die afstand daarvoor te groot is, maar helaas kwam er toch een spelbederver langs die met eigen ogen het een en ander gezien heeft, wat niet in lijn was met de hoax... | |
Lavenderr | dinsdag 21 juni 2016 @ 17:07 |
Dus je komt alleen maar om reacties uit te lokken en je er daarna rot om te lachen? Weet je hoe dat ook wel genoemd wordt? | |
Tingo | dinsdag 21 juni 2016 @ 17:35 |
Ik ook niet. Tis onduidelijk wat precies FG heeft gezien. [ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 21-06-2016 18:00:54 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juni 2016 @ 17:41 |
1: ik werk. Maak websites, misschien verklaart dat het snelle antwoorden? 2: ik heb geen zolder ![]() | |
Tingo | dinsdag 21 juni 2016 @ 17:45 |
Youtube filmpjes van de MSM nieuws berichten zegt genoeg. | |
Wantie | dinsdag 21 juni 2016 @ 17:58 |
het zijn verwarrende tijden voor je ![]() | |
Wantie | dinsdag 21 juni 2016 @ 18:00 |
En dat wil je zo houden... | |
Summers | dinsdag 21 juni 2016 @ 18:00 |
We blijven gewoon kritisch nadenken en 1 tegenstrijdige ervaring van horen zeggen is geen bewijs voor het officiele verhaal . Niet om iemand te pesten maar om bij waarheidsvinding te blijven . Ik neem aan dat niemand alvast aandelen heeft in het officiele verhaal en een soort van verlies lijd mocht het verhaal van de dader veranderen . | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juni 2016 @ 18:01 |
Als je dat nou eens wérkelijk deed... En bedankt Copycat, de spaties voor een leesteken waren me wel opgevallen, maar nog niet gaan irriteren. Nu bij elke post ... ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2016 18:01:43 ] | |
Wantie | dinsdag 21 juni 2016 @ 18:02 |
![]() op wie doel je nu? gezien de kwaliteit van de argumenten van het neenkamp zijn allleen die aandelen een verstandige keuze. | |
jogy | dinsdag 21 juni 2016 @ 18:04 |
Laat de Orlando Hoax drek maar gewoon beperkt tot het aanslagen topic. Dank. | |
Summers | dinsdag 21 juni 2016 @ 18:06 |
sorry verkeerd topic | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juni 2016 @ 18:08 |
Reactie op verwijderd bericht. [ Bericht 93% gewijzigd door jogy op 21-06-2016 18:27:25 ] | |
Fiddlergurl | dinsdag 21 juni 2016 @ 20:58 |
Volgens mij heb ik in mijn eerste paar Posts over dit onderwerp al neergezet wat ik precies heb gezien hoor. Misschien moet je terug lezen. | |
Wantie | dinsdag 21 juni 2016 @ 23:34 |
let maar op, over een tijdje wordt dit argument opnieuw gebruikt | |
DeMolay | woensdag 22 juni 2016 @ 00:02 |
hahhahahhahahahhahah........maar ja welk board beloop je ![]() | |
Lambiekje | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:20 |
Europe's robots to become 'electronic persons' under draft plan. http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN0Z72AY Hoe bespottelijk is dit. | |
Lambiekje | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:27 |
We zijn in dit land nu op een gevaarlijk punt aangekomen, waarbij de rechtspraak en vooral het Openbaar Ministerie corrupter zijn dan in de grootst denkbare bananenrepubliek http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22 Dat is wel duidelijk. Nederland is een fout corrupt kloteland met doortrapt fout criminele wetenschappers en medici. Ondertussen horen daar ook rechters bij. | |
Lambiekje | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:35 |
-edit- post verplaatst BNW / Centraal: Verdachte aanslagen en rampen over de hele wereld #6 [ Bericht 84% gewijzigd door Dance99Vv op 24-06-2016 11:58:14 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 11:20 |
Prachtige conclusie. Prima bodem om eens even lekker met jou in discussie te gaan ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 24 juni 2016 @ 13:58 |
Deze journalist heeft er genoeg van. Hij doet niet meer mee met de gekleurde berichtgeving. | |
SicSicSics | vrijdag 24 juni 2016 @ 14:20 |
Is dat Udo!?! Die is nog steeds beroepsleugenaar ![]() ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 24 juni 2016 @ 14:35 |
Dat is dan weer minder. Hou je dan aan je woord en stop er mee. | |
SicSicSics | vrijdag 24 juni 2016 @ 14:43 |
Hij moet boekjes verkopen. Hij is van het boek "Gekochte Journalisten". Hij riep onlangs ook dat een uitbraak van e-coli een Jihadistische aanslag was, uitgevoerd door de vele moslims die op lage lonen banen in de agribusiness zitten. Dat niveau... Op zich wel vermakelijk, want hij beschuldigt, met droge ogen, op een Russische propaganda zender, de CIA van het kleuren van nieuwsberichten. ![]() | |
Lambiekje | dinsdag 28 juni 2016 @ 23:06 |
Wow! Bart Smit is niet meer. http://www.nu.nl/economie(...)-naam-intertoys.html | |
Fixers | woensdag 29 juni 2016 @ 08:41 |
Bewijs dat de familie Blokker lid is van de Bilderberg-groep? | |
Lambiekje | woensdag 29 juni 2016 @ 21:35 |
nee dat consumentenmarkt eigenlijk terminaal is | |
Fixers | woensdag 29 juni 2016 @ 22:00 |
Niet 'eigenlijk' dat is gewoon een product life cycle. Bedrijfseconomie 101, op een gegeven moment is er geen vraag meer naar widgets. ![]() | |
ChrisCarter | vrijdag 1 juli 2016 @ 18:16 |
Want je gaat weer terug naar ruilen met schelpjes en kraaltjes? ![]() | |
Konijntjuh | zondag 3 juli 2016 @ 19:11 |
"Ook de slachtoffers van MH17 krijgen een monument om hen te herdenken en ook daar is het Alziend Oog weer prominent aanwezig. "............ http://niburu.co/index.ph(...)=69:occult&Itemid=81 Tot in strekking van buitenaardse wezen die in de tuin van Mien dagelijks landen, heeft men hier een duidelijk punt bij niburu. Worden deze monumenten gemaakt als "mind fuck" om complotdenkers nog verwarder te laten denken dat ze al doen, of is het misschien een duidelijk teken/verwijzing dat men net zoals de god Ra de lucht heeft gecontroleerd bij deze twee gebeurtenissen. Ik vind het te vreemd voor een zogenaamde toevalligheid, het zou kunnen dat beide ontwerpbureaus/aannemers tot de monumenten of ontwerpers er van tot dezelfde kringen verkeren. Maar het lijkt mij toch meestal dat je iets apart wil voor de nabestaanden als monument en niet meer van de zelfde vorm. [ Bericht 2% gewijzigd door Konijntjuh op 03-07-2016 20:17:34 ] | |
Tingo | donderdag 7 juli 2016 @ 12:50 |
edit- geen BNW waardig onderwerp, meer iets voor NWS of een ander subforum van Fok [ Bericht 90% gewijzigd door Dance99Vv op 07-07-2016 14:48:35 ] | |
Dance99Vv | donderdag 7 juli 2016 @ 14:50 |
Reactie's op verwijderde post verwijderd | |
controlaltdelete | vrijdag 8 juli 2016 @ 08:01 |
Schippers scherpt wetsvoorstel verplichte ggz aan: Observatiemaatregel voor verwarde personen Vaag, wanneer is iemand verward, wanneer is iemand een gevaar? Lees net ergens dat opgemerkt wordt dat dance schade heeft aan zijn brein? Is hij nu een verwarde man en zelfs een gevaar? Ik zou graag de definitie/omschrijving willen horen van mw Schippers wanneer iemand als verward en gevaarlijk wordt beschouwd. Martin Vrijland heeft ook vraagtekens. Minister Schippers wetsvoorstel voor opsluiting van iedereen die het niet eens is met de staat Bang voor de waarheid.. Truth is the new hate speech (Orwell). | |
Dance99Vv | vrijdag 8 juli 2016 @ 15:35 |
prozac ,waar is mijn prozac, ik doe een moord voor of met prozac ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 juli 2016 @ 15:43 |
Ach als je een beetje normaal nieuws zou volgen en niet zo'n mafklapper als Vrijland dan had je het uit haar eigen mond kunnen horen. Maar dat zal wel niet spannend genoeg voor jou en die idiote Vrijland zijn geweest. Deze procedure was enkele jaren geleden nog vrij standaard. | |
Dance99Vv | vrijdag 8 juli 2016 @ 16:53 |
Procedures kunnen heel snel aangepast worden in het voordeel van de staat, zoals bij gijzeling. | |
controlaltdelete | vrijdag 8 juli 2016 @ 16:54 |
Ik lag in een deukje haakte af na 'normaal nieuws' ![]() LPGGz verbijsterd over voorstel Schippers aanscherping Wet verplichte ggz Het Landelijk Platform GGz vindt dit onacceptabel. De Minister zoekt hiermee de grenzen van de rechtsstaat op om lastige burgers te kunnen opsluiten. Omwille van het beschermen van de openbare orde gaat zij hiermee voorbij aan de rechtspositie van mensen die zorg nodig hebben. Daarmee is de Wvggz in strijd met internationale verdragen, zoals het onlangs geratificeerd VN-verdrag inzake de rechten van mensen met een beperking. | |
Lavenderr | vrijdag 8 juli 2016 @ 18:56 |
'Daarnaast maakt deze wet het mogelijk dat er voorafgaand aan een crisismaatregel 18 uur verplichte zorg kan worden verleend. Het gaat hier om gevallen waarin redelijkerwijs vaststaat dat er een crisismaatregel zal worden getroffen, maar waar het nemen van de maatregel zelf nog tijd in beslag neemt. In afwachting van de komst van die maatregel kan het al nodig zijn betrokkene in zijn vrijheid te beperken of medicatie toe te dienen om hem te kalmeren en de situatie weer beheersbaar te maken''. Dat is toch alleen maar goed en veiliger voor iedereen? | |
Dance99Vv | vrijdag 8 juli 2016 @ 23:06 |
Je bent wel erg makkelijk om de tuin te leiden. Hier wat achtergrond informatie, m.b.t. defenitie verwarde personen. ![]() http://www.ggztotaal.nl/p(...)ie_verwarde_man.html En dat het heel vaak voorkomt, want de politie rukt wel 60.000 keer per jaar voor ze uit, melden diezelfde krantenkoppen. Dan moet de conclusie haast wel zijn: ‘Iedereen die verward is, is gevaarlijk, of bezorgd op z’n minst overlast. De realiteit is anders. Om te beginnen rukt de politie inderdaad heel vaak uit, maar soms wel heel erg vaak voor één en dezelfde persoon. In Friesland gebeurde dat in 2014 voor één vrouw zelfs 275 keer. Daarnaast is het belangrijk om te beseffen dat de politie ook uitrukt voor mensen die gevaarlijk zijn voor zichzelf, of waar de buren zich ernstig zorgen over maken. Of, en dat valt ook onder de code voor ‘verwarden’, waar de buren alleen maar báng zijn voor overlast of gevaar, want ‘hij doet zo raar.’ Het vooroordeel dat psychiatrische patiënten - verwarden - gewelddadig zijn, is diepgeworteld en wordt aangewakkerd door het cirkeltje: politie meldt dat zij 60.000 keer per jaar uitrukken voor een verward iemand, de pers meldt alleen die gevallen waarin het nieuwswaardig is (dus gewelddadig of forse overlast), publiek concludeert dat er 60.000 gevaarlijke of ernstige orde verstorende situaties hebben plaatsgevonden. ‘Verwarden’ en gewelddadigheid Uit onderzoek blijkt dat dat gevaar er nauwelijks is. Zelfs psychiatrisch patiënten die door de aard van hun stoornis het meest geneigd zijn tot geweld – mensen met schizofrenie of een bipolaire stoornis – zijn in werkelijkheid nauwelijks gewelddadiger dan de doorsnee man of vrouw. Als ze geen drugs of alcohol gebruiken en hun medicijnen nemen, dan verdwijnt zelfs dat laatste beetje bovengemiddelde gewelddadigheid. Meer dan 90 procent van de mensen met een zware mentale stoornis plegen nooit een gewelddadig delict. En van alle geweldsmisdrijven wordt maar 3 tot 5 procent door psychiatrische patiënten gepleegd. Sterker nog: schizofrenen lopen een groter risico slachtoffer te worden van geweld dan dader. Maar de krantenkop ‘Verwarde man in elkaar geslagen door gewelddadige buurman’ zullen we niet snel tegenkomen. Te weinig nieuwswaarde. | |
ChrisCarter | zaterdag 9 juli 2016 @ 14:32 |
Even een ander onderwerp aansnijden. De zogenaamde #hype dat de politie in de VS hoofdzakelijk alleen maar negers neerknalt. https://www.washingtonpos(...)al/police-shootings/ De cijfers laten toch echt iets anders zien. Wat mij betreft scharen we die extremistische groepen als #blacklivesmatter en #kickoutzwartepiet onder de terroristische organisaties. | |
ChrisCarter | zaterdag 9 juli 2016 @ 14:33 |
Het interessante daarnaast is dat je kunt filteren of iemand gewapend of ongewapend was. Dan zijn het nog vrij veel doden, dat wel. | |
Lambiekje | zaterdag 9 juli 2016 @ 19:25 |
Amerikaanse Cops zijn weldegelijk niggerkillers. Het is dan ook zeer te prijzen dat de zwarte bevolking het recht in eigen hand neemt. Dergelijke blanke corrupte kutagenten heeft volledig over zichzelf afgeroepen. Heel erg fout is dat de niggerkillercops bomrobots gebruiken. | |
ChrisCarter | zaterdag 9 juli 2016 @ 20:17 |
Generaliseren? Check. Overdreven emotiele reactie? Check. Wars van feiten? Check. Ik durf te wedden dat je niet eens naar mijn link hebt gekeken. Tot zover bedankt voor je bijdrage aan mijn post. ![]() | |
Lambiekje | zaterdag 9 juli 2016 @ 20:34 |
http://www.activistpost.c(...)o-kill-suspects.html The Orwellian nightmare continues, and this time, even casual low-level Black Lives Matter members are saying this event was staged. When it comes to false flags, never forget to ask… “Cui Bono?” Who will benefit? And what is the ultimate gain? Flipping the script on public outcry against police shooting innocent civilians? Check. Stoking a race war to further divide and conquer? Check. Giving the government another reason to push for gun control? Check. Granting the police state the unprecedented power to blow up crime suspects with robots rigged with explosives? -------- Staged. Vast en zeker. Het ultrafascisme moet snel doorgang vinden. | |
ChrisCarter | zaterdag 9 juli 2016 @ 20:39 |
Als je dit maar vaak genoeg blijft roepen over een periode van 1000 jaar is het vast wel eens de waarheid. Bizar dat jij blind dat soort broddelwerksites gelooft. Duik er zelf eens actief in, kijk naar wat ik gepost heb en doorzie de activistische leugens. | |
Lambiekje | maandag 11 juli 2016 @ 11:01 |
Hoe wereldvreemd ben ?! Denk dat het zeer binnenkort is. Men accepteert het gedrag van onze overheden niet meer. Behalve in het meest trieste corrupte kloteland Nederland. America is in fase 4 van opstand. Hopelijk gaat het hier ook snel gebeuren. Zwerende terminale kankergezwel Europa moet kapot. http://theantimedia.org/police-start-getting-shot/ We gaan nog heel veel zien van agenten die overhoop geknald worden. Of zoals het artikel stelt familieleden van, als politie militaire ultraviolence uitvoert over de bevolking. [ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 11-07-2016 13:53:29 ] | |
ems. | maandag 11 juli 2016 @ 12:53 |
Ja, dat helpt de situatie echt ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Dance99Vv op 11-07-2016 13:56:52 ] | |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2016 @ 13:38 |
Wat ben je ook weer een (zeer slechte) grap ![]() Ben je er trouwens van op de hoogte dat de complete politietop van Dallas zwart is? | |
Lavenderr | maandag 11 juli 2016 @ 13:39 |
Als je dat mooi vindt spoor je toch echt niet. [ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 11-07-2016 13:57:27 ] | |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2016 @ 13:40 |
Deze onzin, zonder enige onderbouwing uiteraard want dat snapt overheidsmedewerker lambiekje niet, roeptoeter je nu al zeker 10 jaar. Je succesrate qua voorspellingen ligt rond de 0% overigens. | |
Lambiekje | maandag 11 juli 2016 @ 18:05 |
.. Het is een major system failure en het is goed dat bevolking het heft in eigen hand neemt. Huidige militaire politiegeweld is gewoon een stap te ver. De Europeaan heeft de luxe niet van wapens afgezien van de Zwitsers. Als we niet als de sodemieter wakker worden zijn we slaaf, nee beter is useless eaters, in ondemocratisch ultrafascistisch regime | |
Lambiekje | maandag 11 juli 2016 @ 18:06 |
dat zijn dubbelfoute hypocriete personen | |
ChrisCarter | maandag 11 juli 2016 @ 18:07 |
Het goedvinden van geweld past wel binnen het door jou zo gehate fascisme. Dat snap je hopelijk wel he. ![]() Welke misstanden vinden hier vergelijkbaar plaats dan? Liggen de straten hier ook vol met neergepompte zwarte mannen? | |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2016 @ 19:56 |
Heb je nog niet door dat Lambiekje, zeker gezien zijn uitspraken, een groot voorstander van fascisme is? | |
Lambiekje | woensdag 13 juli 2016 @ 07:10 |
https://milieudefensie.nl(...).V4P7YXS2_cJ.twitter Europa heeft weer wat gedacht. | |
Lambiekje | woensdag 13 juli 2016 @ 07:11 |
Dan zijn jullie nog stommer dan stom. | |
Lambiekje | woensdag 13 juli 2016 @ 07:14 |
http://langleveeuropa.nl/(...)-ek2016-de-politici/ Zo, het waren weer mooie mooie EK weken geweest. Volk dom naar sport kijken politiek dat versneld ultrafascistisme invoert. | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2016 @ 07:25 |
Nee wij kunnen lezen en jouw maatregelen tegen wat jij als fascisme ziet zijn ronduit fascistisch te noemen | |
ChrisCarter | woensdag 13 juli 2016 @ 07:57 |
Mensen laten afschieten, afmaken en wegstoppen zoals jij met medici en wetenschappers wil (en goedkeuren van geweld tegen politie bijvoorbeeld) neigt gewoon naar wat men ook in het fascisme doet. Beetje splinter-balk verhaal dit. | |
Lambiekje | woensdag 13 juli 2016 @ 13:03 |
Zeer ernstige ontwikkelingen. Equilibrium komt naar je toe! | |
ChrisCarter | woensdag 13 juli 2016 @ 13:09 |
Letterlijk een van de eerste regels uit het artikel. Dus of je hebt die zin gemist, het artikel niet goed gelezen of je Engels heeft wat bijschaven nodig ![]() | |
THEFXR | woensdag 13 juli 2016 @ 15:35 |
3: dol op smiley's ![]() | |
Lavenderr | woensdag 13 juli 2016 @ 15:40 |
Of de derde mogelijkheid: gewoon genegeerd. | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2016 @ 16:19 |
Zeker ![]() Als je nog een weekje had gewacht was die post bijna een maand oud ![]() | |
Lambiekje | woensdag 13 juli 2016 @ 18:37 |
Doe toch niet zo naief. | |
ChrisCarter | woensdag 13 juli 2016 @ 18:42 |
Doe toch eens inhoudelijk reageren. ![]() Ik zeg letterlijk wat er in het door jou gepostte artikel staat. | |
Lambiekje | donderdag 14 juli 2016 @ 11:17 |
Het was natuurlijk wachten op dat de 3 robotregels van Asimov met voet overtreden zou worden. Wat wil je ook met het huidige hyperfascistische klimaat. Om deze shit te kunnen activeren was die Dallas shooting hoax nodig. Rascisme-kaart. En killerrobots is common voor afknallen van de bevolking. Zo nu NATO en EU samengaan in combi met Killer Robots. The uselesseater middleclass kan afgeslacht worden. SkyNet is the future -Nee- [ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 14-07-2016 11:27:40 ] | |
ChrisCarter | donderdag 14 juli 2016 @ 12:08 |
Nou ik ben behoorlijk anti AI maar dat klopt natuurlijk niet helemaal. Het is niet alsof die bomrobot zelf besloten heeft een explosief te pakken en zich naar die dader te begeven ![]() Drones worden ook door mensen aangestuurd of geprogrammeerd. Pas als dat wegvalt, dan wordt het eng. | |
controlaltdelete | donderdag 14 juli 2016 @ 17:06 |
China zet 25 miljoen opzij om regen of zon te maken China heeft ruim 25 miljoen euro vrijgemaakt om het weer te beïnvloeden en natuurrampen in de toekomst zo veel mogelijk te voorkomen. China maakt ook nu al gebruik van technologie om het weer te beïnvloeden. Zo worden er chemicaliën in de lucht verspreid om meer regen te laten vallen, en om hagelbuien, mist en vorst af te zwakken. Zijn het dan toch chemtrails wat we zien? Want China zal vast niet de enige zijn die zich met weerbeïnvloeding bezig houdt. | |
ChrisCarter | donderdag 14 juli 2016 @ 17:19 |
Wat ze nu gebruiken zijn o.a. luchtkannonen en vliegtuigen om het weer lokaal te beinvloeden. Zijn veel fotos en filmpjes van te vinden meen ik. Tijdens de OS in China is dat gebruikt bijvoorbeeld. Dat is wel wat anders dan de dampstrepen van vliegtuigen. | |
Lambiekje | donderdag 14 juli 2016 @ 18:49 |
dat bedrag klinkt vrij laag. | |
Summers | donderdag 14 juli 2016 @ 19:52 |
BREAKING: FIRST TEXAS NOW VIRGINIA – UN TROOPS SEEN MOBILIZING ACROSS AMERICA … http://viralliberty.com/b(...)s-america-happening/ | |
ChrisCarter | donderdag 14 juli 2016 @ 20:21 |
Ik kom op mijn mobiel niet door de ads en andere adware heen. Wat is er precies te lezen? En concrete zaken? | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 20:26 |
Ze zien UN voertuigen rijden, oa. Nog niet het hele artikel gelezen.. | |
ChrisCarter | donderdag 14 juli 2016 @ 20:34 |
Het is echt een clickbait titel. Iemand heeft een konvooi met opgelaadde vn jeeps gezien. Die kunnen echt om heel veel redenen daar zijn. Verder lijkt de auteur vooral bewust verwarring te zaaien en zo toch slim over te komen door allemaal irrelevante stukjes geschiedenis erbij te pakken... Weinig breaking aan. Net zo breaking als: amerikaans leger gestationeerd in Duitsland! | |
jogy | donderdag 14 juli 2016 @ 20:47 |
Het is een aardig onderbouwd artikel met wat historie en andere zaken als overeenkomsten en sollicitaties voor VN 'disarmamend and reintegration' officers met het kantoor in de VS. Wel in New York en volgens mij is dat gewoon omdat het hoofdkantoor van de VN daar zit eventueel (noem me maar naïef ![]() | |
Dance99Vv | donderdag 14 juli 2016 @ 20:54 |
Hier het artikel van govtslaves.info Home › US NEWS › Pentagon Approves U.N. Use Of Force Against Civilians Pentagon Approves U.N. Use Of Force Against Civilians (Sean Adl-Tabatabai) The Pentagon have approved a scheme allowing U.N. peacekeeping troops to “police” US citizens. The federal government have announced their support for a set of principles that allow U.N. troops to police and use force in order to “protect citizens” in the event of an armed conflict. Militarytimes.com reports: The United States has announced its support for a set of principles that give a green light for U.N. peacekeeping troops and police to use force to protect civilians in armed conflicts. U.S. Ambassador Samantha Power told a high-level U.N. meeting Wednesday focusing on the responsibility to protect civilians that the United States was “proud” and “humbled” to join 28 other countries that have pledged to abide by the 18 pledges. U.N. peacekeepers from these 29 countries are now required to act in cases where civilians are in danger. “The Kigali Principles are designed to make sure that civilians are not abandoned by the international community again,” she said, recalling how U.N. peacekeepers left Rwanda before the 1994 genocide and Srebrenica before the 1995 massacre. http://www.govtslaves.inf(...)e-against-civilians/ | |
Dance99Vv | donderdag 14 juli 2016 @ 20:56 |
Vorig jaar met JADEHELM zag je al UN verhicles, weet niet of er meer beeldmateriaal is van recentere datum. | |
THEFXR | donderdag 14 juli 2016 @ 20:57 |
is deze beter? https://ourgreaterdestiny(...)ops-seen-mobilizing/ | |
Dance99Vv | donderdag 14 juli 2016 @ 21:09 |
I.c.m. bovenstaande posts http://strongcitiesnetwor(...)ecome-a-strong-city/ Facilitate systematic sharing of knowledge, expertise and lessons learned on building social cohesion and community resilience to prevent violent extremism across cities on an international basis, through both regional workshops and international conferences. Uit het artikel van THEFXR Still, with the aid of a compliant Republican legislature, Obama went ahead with plans for a pact with the U.N. calling it the Strong Cities Network. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 21:10 |
Bijzonder. Ze gebruiken dit als bron: http://yournewswire.com/p(...)e-against-civilians/ waar hetzelfde artikel nog eens staat, maar nu als bron deze: http://www.militarytimes.(...)s-conflict/84253768/ Het grootste verschil tussen de artikelen van de twee 'conspiracy sites', is de eerste linea, welke bij de laatste ontbreekt: Dus, dat het tegen de eigen burgers is, verzinnen die 2 sites erbij (of 1, en de ander neemt het weer over). In het echte artikel (wat geen bron gebruikt) staat daar niets over, behalve dat de USA zich aansluit bij 28 andere landen die bij gewapende conflicten in conflict gebieden dat ze zich aan voorwaarden moeten houden. Ik vind tot nu toe nergens verder iets over dat UN troepen iets in de USA zelf gaan doen, of dat ze dat nu mogen na een akkoord over een verdrag ofzo, wat het zou moeten zijn volgens de conspiracy sites. | |
Lavenderr | donderdag 14 juli 2016 @ 21:14 |
Precies dit. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 21:15 |
Ja mooi, maar wat is er nou precies mis met het "Strong Cities Network"? Kan je me uitleggen wat voor boosdoenerij ik uit die site moet halen bijvoorbeeld? Heb 'm nu een beetje doorgelezen, maar het is niet anders dan weer een project waarbij je de buurt in gaat om bepaalde problemen te voorkomen, thee drinken maar dan op z'n Amerikaans een beetje. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 21:16 |
Oja, Jadehelm, die operatie die pas is afgelopen las ik ergens. Dat was de opmars naar de politiestaat en Martial Law. Nou, we hebben het gezien. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 21:22 |
Ik heb het even goed gelezen maar als je alles een beetje naloopt is er werkelijk niets vreemds te vinden. De foto laat die vrachtwagens zien, maar die kan ik hier ook maken van Amerikaanse leger voertuigen (al geloof ik dat de basis inmiddels verlaten is, weet niet zeker). Maar wij worden ook niet overgenomen door de Amerikanen, net zo min de UN Amerikaanse burgers gaat pakken. Wat je zegt klopt overigens, UN hoofdkantoor zit in New York. Dus logisch dat dat als plaats word aangeduid in die vacature. Dat Strong Cities gebeuren is ook niets mis mee wat ik zo van de website lees, dus al met al is het hele artikel vrij waardeloos en blijft de foto over. | |
Dance99Vv | donderdag 14 juli 2016 @ 21:28 |
Alles bij elkaar lijkt het er op dat amerika zich op aan het maken is voor een oorlog , zowel intern als een externe oorlog. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 21:31 |
Waaruit blijkt dat dan? Zou best kunnen hoor, maar in elk geval niet uit dit artikel. | |
Lavenderr | donderdag 14 juli 2016 @ 21:34 |
Dat zie ik helemaal niet. En uit dit artikel is het al helemaal niet op te maken. | |
ChrisCarter | donderdag 14 juli 2016 @ 21:38 |
Huh nee. Hier is niks buitengewoons aan. Zie ook de overige posts. Klinkt meer als holle frasen angstrethoriek. | |
Lambiekje | donderdag 14 juli 2016 @ 23:02 |
Amerikaanse antiterreurwet is een gevaar voor de rest van de wereld http://www.pvda.nl/berich(...)+rest+van+de+wereld# Apart dat pvda dat meldt. Dus eigenlijk heeft Nederland geen soevereiniteit meer. | |
ems. | donderdag 14 juli 2016 @ 23:04 |
Zal wel een leugentje zijn. Negeren dus. | |
Lambiekje | vrijdag 15 juli 2016 @ 07:09 |
die JASTA wet? | |
Lambiekje | vrijdag 15 juli 2016 @ 07:13 |
Frankrijk op rand van burgeroorlog. Patrick Calvar, het hoofd van de Franse politie, waarschuwde onlangs dat het land op de rand van een burgeroorlog staat die zou kunnen losbarsten door massale verkrachtingen en aanrandingen zoals die afgelopen oudejaarsavond in Keulen en andere Duitse steden plaatsvonden. http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23 Uiteraard is Nederland niet op de hoogte wat voor verkrachtterrein Europa is geworden met de moslimvluchtelingen. Smeerpijperij van de vluchtelingen. Maar nee niks laten zien van stakingen en andere rellen. Nederland moet vooral pokemon go spelen. | |
ToT | zaterdag 16 juli 2016 @ 14:10 |
Nog geen topic hier over Turkije? In [NWS] wordt alles keihard weggemodereerd wat betreft suggesties dat Erdogan het zelf heeft opgezet om meer macht naar zich toe te trekken, en we worden hier naar toe verwezen. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juli 2016 @ 14:11 |
Wees welkom, open een topic ![]() | |
Lambiekje | zaterdag 16 juli 2016 @ 14:19 |
terwijl NOS het zelfs meldt. Hoe stupide is men in NWS [ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 16-07-2016 14:26:54 ] | |
ToT | zaterdag 16 juli 2016 @ 14:20 |
Zelfs een post naar met link is zojuist verwijderd: http://www.ad.nl/dossier-(...)p-in-scene~abd22077/ | |
Lambiekje | zaterdag 16 juli 2016 @ 14:27 |
Wereldvreemd is men... | |
Lambiekje | zaterdag 16 juli 2016 @ 14:29 |
Mh17 is weken lang voorbereid http://zaplog.nl/zaplog/a(...)nlang_voorbereid#rss | |
ToT | zaterdag 16 juli 2016 @ 14:29 |
Dit soort nieuwsberichten worden als "onderbuikgevoelens" gezien, ook al zijn er talloze aanwijzingen. En aangezien we voor dat soort "onderbuikgevoelens" hier naar toe verwezen worden, is het al weer duidelijk hoe men over [BNW] denkt. | |
Lambiekje | zaterdag 16 juli 2016 @ 14:35 |
men zou eens moeten hoeveel corrupter de wereld werkt | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juli 2016 @ 14:35 |
Is die onderste steen van Rutte nou al boven? | |
ToT | zaterdag 16 juli 2016 @ 14:37 |
Zelfs discussiëren in het FB topic heeft geen zin. Je zou haast HIER een complot gaan verdenken! ![]() ![]() ![]() | |
Lambiekje | zaterdag 16 juli 2016 @ 14:38 |
Europa staat aan de vooravond van een 9/11 door IS-terroristen. De toenemende dreiging is volgens anti-terreurdeskundige Peter Knoope een rechtstreeks gevolg van de recente militaire overwinningen op IS in Irak en Syrië. http://m.telegraaf.nl/art(...)aan-zich-verspreiden Zo een 911 in Europa. Slotakte van klucht. Eiffeltorem wordt vast gemold | |
Lambiekje | zaterdag 16 juli 2016 @ 14:41 |
die steen is dieper in gegraven | |
Lambiekje | zaterdag 16 juli 2016 @ 14:44 |
Sportbroekje Uit het rapport van Interne Zaken blijkt onder meer dat er is gerommeld met twee belangrijke bewijzen tegen De Vries: een rood sportbroekje en een gsm. Op het sportbroekje zaten veel kruitsporen, maar in 2004 was niet eens meer vast te stellen of dat broekje wel van De Vries was. Ook nam een agent het kledingstuk in een boodschappentas mee naar een bespreking, waar er 'ongepaste gekheid' mee werd uitgehaald. http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)p-onzorgvuldig.dhtml Zo doen we dat in Nederland. | |
ChrisCarter | zondag 17 juli 2016 @ 23:58 |
Veel turksgezinden en turks nationalisten op fok inderdaad... | |
Lambiekje | woensdag 20 juli 2016 @ 06:49 |
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33 Zo Erdogan voor een derde wereld oorlog | |
controlaltdelete | donderdag 21 juli 2016 @ 18:59 |
Terwijl de pokemongekte de wereld in zijn greep heeft laat ISIS weer van zich horen ISIS eert slachtpartij Nice in nieuwe onthoofdingsvideo De video, afkomstig van ‘ISIS Ninawa’, is deels Franstalig en gaat direct in op de situatie in Frankrijk. “Hollande.. het zal temidden van jouw burgers herhaald worden, op de straten van Parijs, Marseille, en Nice..”, zo dreigt een van de twee mannen op de beelden die ook via Youtube verspreid werden. Hopelijk wordt er niet teveel pokemon gespeeld in La France stel je voor dat er nou net een speciale zit op de plek des onheils ![]() | |
ChrisCarter | donderdag 21 juli 2016 @ 19:01 |
ISIS honden. Net zoals die rebellen in syrie die een 12 jarige onthoofden. Ranzig volk. Allemaal opzouten van deze planeet. Maar wat is de relatie met pokemon go? | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2016 @ 19:04 |
Ik durf het niet meer te vragen, maar wat is überhaupt het complot in deze? | |
Lavenderr | donderdag 21 juli 2016 @ 20:51 |
Dat complot zie ik ook niet eerlijk gezegd. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2016 @ 22:45 |
Bijzonder fenomeen. | |
Tingo | vrijdag 22 juli 2016 @ 00:01 |
OMG ! Wat ben ik geschokt! De beesten! | |
Lambiekje | zaterdag 23 juli 2016 @ 14:52 |
Juichverbod op Australische basisschool Leerlingen van een Australische bassisschool mogen niet meer juichen als hun klasgenootjes iets goeds hebben gedaan. De kinderen moeten hun enthousiasme voortaan in stilte kenbaar maken. http://m.telegraaf.nl/bui(...)-australische-school ----------- Scholen zijn misdadige indoctrinatie gevangenissen. Maar nu wordt er dus een stap verder gezet. Emotie onderdrukking. Zet dat af tegen het inlijven van Turkije met de doodstraf. Nu is emotie tonen nog afgestraft met stompen. Opsluiten of boetes voor ouders. Maar echt doel is Equilibrium. Emotie tonen is zonder enkel respect nekschot. Och wat is de wereld toch vuige slinkse manier het ultrafascisme aan het invoeren. | |
ChrisCarter | zaterdag 23 juli 2016 @ 15:37 |
1 school met een debiele hoofdmeester maakt nog geen onderwijssysteem he. Bovendien staat er niet de functie "Cipier" op mijn overeenkomst, dus wat je zegt klopt niet. | |
Lambiekje | zaterdag 23 juli 2016 @ 15:57 |
.. Nu snap ik waarom je zo wars bent met conspiracies. En de rede van niet juichen. Tssk. Ook maar niet meer bewegen dat geeft aanstoot voor diegene met geamputeerde ledematen. Abn praten ook maar niet meer vanwege stotteraars. | |
ChrisCarter | zaterdag 23 juli 2016 @ 16:11 |
Duidelijk dat jij mij totaal niet kent ![]() Is toch zo? Omdat er 1 school is met een debiel aan het hoofd? Jij generaliseert dat wereldwijd door. We hebben het over fucking australie man ![]() | |
controlaltdelete | zaterdag 23 juli 2016 @ 16:35 |
Je ziet het goed, emotie afleren en obey. Dat is het einddoel. De school zou aangeklaagd moeten worden, wie weet is het een experiment ingevoerd straks op grotere schaal. | |
Lambiekje | zaterdag 23 juli 2016 @ 17:00 |
EU. African Union. Als dat instelling is. One world government. Overal en nergens worden kleine stapjes ingevoerd. Point of no return is bijna | |
Lambiekje | zaterdag 23 juli 2016 @ 17:02 |
het transgender toiletgelul is ook overgeslagen naar Nederland. | |
ems. | zaterdag 23 juli 2016 @ 17:14 |
Samen met de christelijk conservatieve complotten. Wat een tijd om te leven. | |
ChrisCarter | zaterdag 23 juli 2016 @ 17:50 |
Dat staat wel weer haaks op de LGBT agenda. Dat gaat vooral om emotie. Bovendien: waar wil je die school voor aanklagen? Strafrechtelijk gezien dan? | |
controlaltdelete | zaterdag 23 juli 2016 @ 19:17 |
Joh je meent het? Dat weet ik al langer dan vandaag. Zal niet lang meer duren dan komen ze met regenboogpostzegeltjes en andere zooi ![]() | |
ChrisCarter | zaterdag 23 juli 2016 @ 19:18 |
Devalueert jouw leven als er andere postzegels zijn? Wat is er uberhaupt erg aan meer solidariteit? | |
Lambiekje | zaterdag 23 juli 2016 @ 19:56 |
http://www.nltimes.nl/201(...)der-neutral-toilets/ Ik snap werkelijk waar niet waarom men problemen heeft met toiletkeuze. Als ik moet en mannen is vol, ga ik gewoon vrouwen of gehandicapten pakken. Parkeerplekken is ook zo iets bespottelijks. | |
ems. | zaterdag 23 juli 2016 @ 20:45 |
que | |
#ANONIEM | zaterdag 23 juli 2016 @ 20:52 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 23 juli 2016 @ 21:03 |
Wheheh ![]() | |
theguyver | zaterdag 23 juli 2016 @ 22:35 |
![]() | |
opgebaarde | zaterdag 23 juli 2016 @ 22:51 |
En als die ook bezet zijn? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2016 @ 07:13 |
Vraagje: hoe definieer je main stream media? Het lijkt heel simpel, maar ik had het er pas met iemand over en toen kwamen we erachter dat het toch best lastig is. Om een paar voorbeelden te noemen: GeenStijl is heel onorthodox als je die site ziet als nieuwsmedium. Beslist geen main stream zou je zeggen. Maar GS is eigendom van de Telegraaf en dat is zo'n beetje de kern van de mainstream. Bovendien is GeenStijl zo ongeveer het grootste blog van Nederland, dus als blog is het zo'n beetje de main stream. Dan De Correspondent. Onafhankelijke achtergrondensite, best wel een andere invalshoek dan andere media, relatief klein. Toch schrijven er nogal wat journalisten die ook voor andere media schrijven. Is het nu dan toch weer main stream? Waar liggen de kaders? | |
Lambiekje | zondag 24 juli 2016 @ 08:32 |
Binnenkort Martial law in heel Europa. http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33 Frankrijk is al genoeg gepushed voor even. Nu is Duitsland aan de beurt Noodtoestand moet in heel Europa. Burgeroorlog. http://niburu.co/index.ph(...)binnenland&Itemid=22 | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2016 @ 08:51 |
Ehm... "In zijn boek “Praktisch Idealisme” legt Kalergi uit dat de bewoners van het toekomstige Europese Rijk niet langer de mensen zijn die er historisch altijd hebben gewoond, maar dat in plaats daarvan er een soort sub-menselijke soort zal ontstaan door het vermengen van rassen. Hij stelt dat de oorspronkelijke bewoners vermengd moeten worden met andere rassen en culturen zoals donkere of Aziatische mensen, waarbij uiteindelijk een “kudde” zal ontstaan zonder enige identiteit en vooral één die gemakkelijk door de elite onder controle te houden is." 'Sub-mens' zoals in 'ondermens'? En wordt er nou echt gepleit voor het 'raszuiver' houden van de Europese bevolking? | |
Manke | maandag 25 juli 2016 @ 11:25 |
Binnenkort verraderbijeenkomst https://en.m.wikipedia.org/wiki/2016_G20_Hangzhou_summit | |
ems. | maandag 25 juli 2016 @ 11:28 |
Dat stukje tekst gaat over mij. Wat cool ![]() Maar inderdaad. Nooit verwacht dat Lambiekje ook nog eens nazistisch zou zijn. | |
ATuin-hek | maandag 25 juli 2016 @ 12:01 |
Dat klinkt akelig bekend ja ![]() | |
Manke | maandag 25 juli 2016 @ 12:26 |
Dat denkt niet alleen hij, dat noemen ze tegenwoordig 'white genocide' www.whitegenocideproject.com | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2016 @ 12:47 |
O, wauw. Een complottheorie bedoeld om rassenscheiding te bewerkstelligen. Er wordt weleens gezegd dat we niks geleerd hebben van WOII, maar dat hebben deze figuren zeker wél gedaan. Beetje de verkeerde lessen, maar toch. | |
Manke | maandag 25 juli 2016 @ 12:58 |
niet om rassenscheiding te bewerkstelligen, maar om rassenvermening te promoten, zelfde idee, maar dan in het nadeel van de witman, ipv in het voordeel zoals 70 jaar geleden. En als het ertegen zijn racistisch is, is dit dan ook racistisch? Het maakt niet uit wie met wie gaat natuurlijk, maar wel als het aangemoedigd wordt vanuit de politiek of onderwijs om vooral met andere volken te gaan. | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2016 @ 13:06 |
Ik heb een iets ander perspectief. Ik denk niet dat deze praktijken echt bestaan, maar dat complottheoretici dit met racistische intenties hebben bedacht. Zo wordt het dus "Een complottheorie bedoeld om rassenscheiding te bewerkstelligen." Wat is daar dan slecht aan? | |
Manke | maandag 25 juli 2016 @ 13:10 |
als dit hieronder het doel is, dan is het slecht, hoewel ik ook niet overtuigd ben dat dat complot bestaat. Er was een keer een bericht dat ze op Zweedse scholen interraciale seks promoten, maar kan het niet terugvinden.
| |
Copycat | maandag 25 juli 2016 @ 13:13 |
Ik kan sowieso iedereen een portie interraciale seks aanbevelen! | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2016 @ 13:14 |
Wat er in ieder geval wél bestaat is een complottheorie die stelt dat rassenvermenging leidt tot 'sub-mensen' en dat dat dus voorkomen moet worden. Lijkt me toch op zich ook best wel slecht op nazi-niveau. Ik wil trouwens ooit eens seks hebben met een zwarte vrouw. Lijkt me tof. | |
Tamabralski | maandag 25 juli 2016 @ 13:19 |
George Sorros en H. kissinger hebben soortgelijke dingen gezegd. Europa moet vermengd en blank moet vernietigd. Niet omdat zij zulke vredelievende multikulti-aanhangers zouden zijn. Maar om souvereine identiteit van landen kapot te maken. Zodat eenwording tot een superstaat makkelijker zal zijn. En het IQ lager. Ondertussen zal terreur de bevolking laten roepen om bescherming door de overheid. Dan is het cirkeltje rond. | |
Copycat | maandag 25 juli 2016 @ 13:21 |
Waarom wordt het IQ lager bij interracialiteit? | |
Tamabralski | maandag 25 juli 2016 @ 13:25 |
EU Brussel heeft destijds Noord-Europese landen opelegd om vluchtelingen, die zouden zijn gecontrolleerd in Turkije notabene, vriendjes van Islamitische staat (bekend om massamoord Koerden ed), zonder vragen optenemen. Als dit nogsteeds geen feitelijk bewijs voor manipulatie van elite komaf is. Dan is de gangbare burger gewoon verloren. | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2016 @ 13:26 |
Heb je daar een bron bij? | |
Copycat | maandag 25 juli 2016 @ 13:26 |
Wie is de gangbare burger? En wordt zijn IQ ook verlaagd door interracialiteit? | |
Tamabralski | maandag 25 juli 2016 @ 13:28 |
Negers zijn over het algemeen dommer wist je dat niet? Niet alleen het IQ. Ook Westerse Sociaal-maatschappelijke standaarden gaan hieronder lijden. Witte vrouwen die Burkas gaan dragen en zich aanpassen aan de culturele verschillen van mening met de partner enzovoort. | |
Copycat | maandag 25 juli 2016 @ 13:29 |
Oké. | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2016 @ 13:29 |
Anouk, ben jij het? | |
Manke | maandag 25 juli 2016 @ 13:30 |
er was een artist impression van hoe de mensheid er in de toekomst uit gaat zien,en dat zag er idd als sub-mensen uit vergeleken met hoe we nu zijn (gekrompen en gebogen dacht ik). Kan die ook niet terugvinden. | |
opgebaarde | maandag 25 juli 2016 @ 13:31 |
O! Vuile slet!! | |
Manke | maandag 25 juli 2016 @ 13:32 |
totale onzin | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2016 @ 13:33 |
Er is er ook vast eentje waarbij mengmensen vleugels hebben en superkrachten. | |
Manke | maandag 25 juli 2016 @ 13:35 |
ja ongetwijfeld. Het kwam op het nieuws lang geleden, gemaakt door wetenschappers. | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2016 @ 13:37 |
Wetenschappers geloven dat we later door rasvermenging kleine, kromme wezentjes worden? | |
Manke | maandag 25 juli 2016 @ 13:38 |
en evolutie. | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2016 @ 13:39 |
Wat is het evolutionaire voordeel van klein en krom worden? | |
Copycat | maandag 25 juli 2016 @ 13:41 |
Is dat niet die tekening van caveman to computerman? | |
Manke | maandag 25 juli 2016 @ 13:42 |
geen, het is meer adaptatie aan de leefwijze en leefomgeving ![]() | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2016 @ 13:42 |
O, fuck... ![]() | |
ChrisCarter | maandag 25 juli 2016 @ 13:53 |
Of we worden allemaal zoals in Wall-E omdat bijna alles geautomatiseerd gaat ![]() | |
SicSicSics | maandag 25 juli 2016 @ 14:15 |
Grappig is dan weer wel dat mensen die heel hard roepen dat IQ zo belangrijk en veelzeggend is niet vooraan hebben gestaan bij het uitgifteloket. | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2016 @ 14:19 |
Weinig intelligentsia bij het kamp van de racisten en ander extreemrechts tuig inderdaad. | |
Manke | maandag 25 juli 2016 @ 15:55 |
dat zei soros niet, maar hij heeft wel z'n mening over de migratiecrisis: https://www.project-syndi(...)george-soros-2016-04 | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2016 @ 16:01 |
Dus eerst stel je dat Soros iets vindt, maar dan zei hij het niet, maar hij zei wel iets anders? En wat hij uiteindelijk wél gezegd heeft is op geen enkele manier vreemd of onredelijk. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2016 16:03:21 ] | |
Manke | maandag 25 juli 2016 @ 16:10 |
ik zei niks over soros, maar wat over hem beweerd werd heb ik vaker voorbij zien komen. | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2016 @ 16:15 |
O, wacht. Ik ben in de war met iemand anders. Excuses. | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2016 @ 16:42 |
Bedoel je niet deze? | |
Manke | dinsdag 26 juli 2016 @ 16:56 |
Nee, het was een tekening, maar het was iets van 10 jaar geleden op tv. Die speelkaart, 8-8-2016? ![]() Vast niet, maar we zullen zien. | |
Lambiekje | dinsdag 26 juli 2016 @ 21:58 |
http://www.niburu.co/inde(...)=37:wereld&Itemid=50 De bevolking van dit land is de laatste die erachter zal komen dat de Derde Wereldoorlog is uitgebroken. ---------------- Dat lijkt me evident. Ons land zijn er teveel mongolen die nog in de onschuld van VS met 911 geloven. Of de echtheid van de **gniffel** maanlandingen. Of nog erger in de 'kunde' van een arts En wéér Duitsland. [ Bericht 18% gewijzigd door Lambiekje op 26-07-2016 22:14:52 ] | |
jogy | dinsdag 26 juli 2016 @ 22:59 |
Potverdikkie, ik moet niburu vaker gaan lezen voor comedy relief. Het begon en ging allemaal redelijk normaal voor een conspiracy site maar die video van Hilary ![]() Nu even de zerohedge bron lezen ,die zijn meestal iets minder van de pot gerukt. http://www.zerohedge.com/(...)es-after-german-leak Ah oké, zerohedge zegt hetzelfde minus het Hillary hybrid gedeelte. Duidelijk. | |
Lambiekje | woensdag 27 juli 2016 @ 07:16 |
verdiep in Hill en Bill. Niburu is gewoon een platform. Met wat vaker UFO nieuws. Xandernieuws of whatdoesitmean.com Dat is vreemd. | |
jogy | woensdag 27 juli 2016 @ 10:02 |
Dat het een koppel is die nog tig keer rotter is dan House of Cards ooit had kunnen verzinnen is helemaal waar, dat dan weer wel. Maar alien hybrid reptillan spul dat is me een brug te ver. Wel leuk leeswerk verder en soms hebben ze ook gewoon interessante artikelen. Overtreffende trap, dat zeker. | |
Lambiekje | woensdag 27 juli 2016 @ 11:41 |
maar ik vind het wonderlijk dat NL en de westerling niet doorheeft dat een nucleaire oorlog eigenlijk al getriggerd is. Ik ben van mening dat het al gestart is sinds 12 september 2001 We zijn meer bezig met Pokemon Go en of je vakantiehuisje wel knap is ingericht. | |
ems. | woensdag 27 juli 2016 @ 11:45 |
-edit: neen- [ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 27-07-2016 12:10:41 ] | |
jogy | woensdag 27 juli 2016 @ 12:15 |
Ik zou het echt héél verwonderlijk en absurd vinden als er een nucleaire uitwisseling komt in de wereld. Niet omdat mensen nou zo lief zijn uiteindelijk, eerder omdat het schade zou toebrengen aan hele wereld delen die het onbruikbaar zouden maken voor exploitatie. Dat soort berichten beschouw ik als een bangmakerij maar dan ben ik nog niet over uit of het een bewuste misleiding is van eventuele geheime diensten om de mensen die geïnteresseerd zijn in complotten bang te houden en in de stress te laten schieten of iets anders. Vaak lijken de berichten redelijk legitiem als er bronvermelding bij komt kijken maar soms is het ook op lucht of hearsay gebouwd. | |
ChrisCarter | woensdag 27 juli 2016 @ 12:16 |
Vorige maand hebben de russen een basis van de vs en uk gebombardeerd. 16 juni. Dat is ook niet geescaleerd. Als je namelijk de fearmonger artikelen zoals ook hierboven moet geloven had dat ook allang de trigger moeten zijnntoch? | |
jogy | woensdag 27 juli 2016 @ 12:18 |
Het was toch een rebellen basis met een aantal 'adviseurs' ( ![]() ![]() ![]() sidenote: Dit soort acties maken mij bij tijd en wijlen wel fan van Rusland hoor. Ik kan er echt niets aan doen ![]() | |
Lambiekje | vrijdag 29 juli 2016 @ 11:24 |
Het is absoluut geen blunder. Het is een doelbewust op gezet plan. Net zoals dat pensioenen zijn verpatst. En dat we negetieve rentes hebben. De Hitleriaanse wijze werkte niet, men werd wakkerder. Dan maar in kleine stapjes. Zodat de kikker in de pan blijft bij het koken. Politieke afspraakjes op afspraakjes. De verdomde Euro was al in 1954 bedacht. Maar daarvoor moesten er eerst 'samenwerkingen' zijn. En daarop uitbreiden en uitbreiden en uitbreiden. Het domme volk klaarstomen voor een eenheidsmunt met het gemak van niet hoeven te wisselen. Hoe FUCKING stupide is dat. We zijn op zijn minst 4 keer armer geworden sinds 1970 door de klote munt. Nee de setup is voor ultrafascisme wat onder Hitler had gefaald. Oorlog en interne haat naar elkaar. En wen er maar aan dat militairen over straat gaan. Afknallen als je emoties hebt. Leuk spel speelt de elite. [ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 29-07-2016 11:40:07 ] | |
schommelstoel | vrijdag 29 juli 2016 @ 12:01 |
Marina Joyce complot hier nog niet gezien. Een Youtube'er die volgens haar kijkers onder dwang haar filmpjes maakt door haar ex vriend. Sommigen halen zelfs IS erbij, een weer anderen denken dat ze geestelijke problemen heeft of aan de drugs zit. Youtube haar maar eens. | |
Lavenderr | vrijdag 29 juli 2016 @ 12:14 |
Het is op zijn minst scary. Kan ook publiciteitsstunt zijn. http://www.telegraph.co.u(...)shes-been-kidnapped/ | |
schommelstoel | vrijdag 29 juli 2016 @ 12:25 |
Precies, kan nog alle kanten op gaan. Moet wel zeggen dat ze dan goed is in rollenspel ![]() Als je een ouder filmpje van haar kijkt zie je een totaal andere dame qua praten en bewegen. Ik zelf denk aan drugs of een 'inzinking' Er komen geen vloeiende zinnen uit haar mond in vergelijking met filmpjes van een paar week geleden | |
Lambiekje | maandag 1 augustus 2016 @ 15:56 |
Gaan we dan toch nog meemaken dat Rutte ,Timmerfrans en zo gestraft worden. Oh nee toch niet. Er wordt natuurlijk bedoelt ons, jij en ik. We zijn de terroristen remember. Heerlijk toch die proefballonnetjes. | |
ChrisCarter | maandag 1 augustus 2016 @ 15:59 |
Een of andere advocaat /=/ De overheid.. Iets met nuance. En nee, dit is een dom idee. De doodstraf is sowieso alleen voor barbaren ingesteld. Moderne samenleving moet dat niet willen. | |
Lambiekje | maandag 1 augustus 2016 @ 16:07 |
ah dus agenten zijn barbaren http://www.wanttoknow.nl/(...)getraind-te-moorden/ En ja ook Nederland wil het VS-model overnemen. | |
ChrisCarter | maandag 1 augustus 2016 @ 16:09 |
Nee want agenten voeren geen rechtspraak maar handhaven de wet. Buitensporig gedrag moet altijd aangepakt worden uiteraard. Die site die jij als bron gebruikt zit zo vol onzin en ongenuanceerde rotzooi, het grijpt alles aan wat niet relevant is om zijn punt te maken. En waarop baseer je de nonsens dat Nederland het VS-model wil. Nederlandse politie mag wel wat harder worden juist. | |
bert888 | maandag 1 augustus 2016 @ 16:15 |
Dinsdag lanceert EenVandaag het multimediale project ‘Complot or Not?’ Met behulp van experts analyseert het programma bewezen en onbewezen complotten. Zit de Amerikaanse geheime dienst achter de 9/11-aanslagen? Is aids een uitvinding van de overheid? En zit de JSF-lobby achter de moord op Pim Fortuyn? Introductie Op dinsdag 2 augustus wordt de kijker geïntroduceerd in de wereld van complotten. De populariteit van complottheorieën neemt toe en waarom? Hoeveel invloed hebben ze en wat zegt dat over onze samenleving? Aan het woord komen onder meer socioloog Jelle van Buuren en psycholoog Jan Willem van Prooijen. http://www.ninefornews.nl(...)de-complottheorieen/ | |
ChrisCarter | maandag 1 augustus 2016 @ 16:16 |
Ok leuke linkdump over heel fok heen inmiddels, maar wat is jouw mening? Wat vind je ervan? Wat wil je ermee? MSM he dus waarom zou je die vertrouwen bijvoorbeeld? | |
controlaltdelete | maandag 1 augustus 2016 @ 16:47 |
Die Jelle van Buuren heb ik al eens eerder zijn zegje horen doen dus ik heb wel een idee welke richting het uit gaat. Bedankt voor de tip trouwens. | |
ChrisCarter | maandag 1 augustus 2016 @ 16:51 |
Diezelfde als van dit artikel? https://www.groene.nl/art(...)ouwen-tegen-de-macht Toch zie ik wel raakvlakken met sommige "hard core" complotdenkers op complotsites hoor. Niet per se en niet zozeer hier op BNW maar op de alternatieve sites zie ik veel paralellen met wat hij in dit artikel omschrijft. | |
controlaltdelete | maandag 1 augustus 2016 @ 17:06 |
Jup, ik vind hem een flapdrol. Hij lult maar wat in de rondte met als enige doel complotters wegzetten als fantasten. Opmerkelijk dat de media aandacht begint te besteden hieraan. Komt doordat de olievlek zich verspreidt. Steeds meer mensen beginnen al de leugens te doorzien daar zijn ze zich terdege van bewust. | |
Summers | maandag 1 augustus 2016 @ 17:37 |
Dezelfde als 1vandaag ? | |
ems. | maandag 1 augustus 2016 @ 17:52 |
Nouja, wie kaatst kan de bal verwachten. | |
Summers | maandag 1 augustus 2016 @ 18:07 |
Wie kaatst kan idd staatspropaganda verwachten . | |
Lavenderr | maandag 1 augustus 2016 @ 18:19 |
Wat klopt daar niet aan dan? | |
Tingo | maandag 1 augustus 2016 @ 18:28 |
Ga jij effe lekker ergens anders stoken. TV land is fantasy land.....en jij blijft de BS geloven. | |
Tingo | maandag 1 augustus 2016 @ 18:29 |
Die Prooijen is ook 'n lul. | |
ems. | maandag 1 augustus 2016 @ 18:34 |
Dat is inderdaad het makkelijkst. Alles is propaganda zolang je het er maar niet mee eens bent ![]() | |
ChrisCarter | maandag 1 augustus 2016 @ 19:30 |
Nou hij zet meer de "extreme complotdenkers" die achter alles iets zoeken weg als fantast. Ik zie hem juist wel de nuance opzoeken eerlijk gezegd. Dat laatste vind ik altijd zo;n holle fraas. Steeds meer mensen beginnen. .. bla bla. Steeds meer mensen geloven in het Vliegend Spaghetti Monster. Net zo veelzeggend ![]() Maar zo'n Alex Jones past perfect in zijn omschrijving toch? Over dat soort figuren heeft hij het, niet over de gemiddelde BNW-er hier he. | |
Lambiekje | maandag 1 augustus 2016 @ 19:39 |
dat het programma bij voorbaat al quatsch is. Status quo bewaken en voornamelijk complotters wegzetten. | |
ChrisCarter | maandag 1 augustus 2016 @ 20:13 |
Of.. kritisch blijven en eerst kijken voor je oordeelt? ![]() Voor kritische denkers hebben mensen vaak al hun kostje klaar zeg. | |
ATuin-hek | maandag 1 augustus 2016 @ 20:19 |
Nou wat een waarheidszoeker ben je. Vooraf al als onzin bestempelen zonder de inhoud af te wachten. Niet echt een teken van een open mind ![]() | |
controlaltdelete | maandag 1 augustus 2016 @ 20:42 |
Precies, er zal niets vernieuwend naar boven komen. Vorige keer had die gast met name de mond vol over waarom men in complotten gelooft, hoe hiermee om te gaan, men complotdenkers serieus moet nemen en niet moet ontkrachten, met zulke voorlichting op scholen al over beginnen. Echt iets zinnigs had ie niet te melden. Lijkt me niet dat er openheid in zaken wordt gegeven en al helemaal niet door deze meneer. Eigenlijk niet eens de moeite waard om te kijken maar ja je weet nooit.. de wonderen zijn misschien nog niet de wereld uit ![]() | |
ATuin-hek | maandag 1 augustus 2016 @ 20:49 |
Wauw... | |
Summers | maandag 1 augustus 2016 @ 21:40 |
De complotten die ze als voorbeeld nemen komen hier ook altijd voorbij zoals 9/11 of JFK , mh17 en dat is echt niet alleen Alex Jones . | |
ChrisCarter | maandag 1 augustus 2016 @ 21:40 |
Complotters niet de complotten. Lezen wat ik zeg dus ![]() | |
Summers | dinsdag 2 augustus 2016 @ 11:48 |
Jij maakt een scheiding maar ik zie overheden die scheiding niet maken en de msm tot nu toe ook niet terwijl ze vanaf 1967 wel het platform verschaffen om cia propaganda te verspreiden om mensen te stigmatiseren die kritische vragen stellen . In 2016 word daar nog steeds op voortgeborduurd . ![]() ![]() Hier nog meer voorbeelden waarop de msm de afgelopen jaren complotters stigmatiseerd door staats ongunstige denkbeelden in de msm berichtgeving te linken aan terroristen en patsys . | |
ChrisCarter | dinsdag 2 augustus 2016 @ 15:45 |
Eh juist... Ik zeg dat hij gewoon waarheden aansnijdt. Dat er binnen de groep van kritische denkers mensen zijn die aan het uitende van het spectrum zitten, zeg maar de extremistische complotdenkers. Daarvan doet hij een terechte uiteenzetting van hun gedragingen. Veel overeenkomsten die goed worden omschreven. Wat dat met jouw verhaal te maken heeft? Geen idee. | |
controlaltdelete | dinsdag 2 augustus 2016 @ 17:23 |
Iemand zei het al eens eerder, het zou me niks verbazen als ze straks met een verwarde complotdenker op de proppen komen. Wie weet ... | |
ems. | dinsdag 2 augustus 2016 @ 17:26 |
Die zijn er in ieder geval zat dus niet lastig om er eentje te vinden. | |
Lambiekje | dinsdag 2 augustus 2016 @ 22:33 |
hoe zo wauw? | |
Lambiekje | dinsdag 2 augustus 2016 @ 22:36 |
Welkom in de 21ste eeuw. | |
ATuin-hek | dinsdag 2 augustus 2016 @ 22:42 |
Dat je dat nog moet vragen zegt wel genoeg denk ik. | |
Lambiekje | dinsdag 2 augustus 2016 @ 23:21 |
gekeken? Er wordt toch lacherig over gedaan. En mooi gemaakte docus blabla. Alex Jones verdient geld. bla bla. Maar ze gaan compleet voorbij aan het feit dat de docus materiaal gebruiken waarbij overheids-figuren, presidenten, en hoge leger-piefen die uitspraken doen. Ze doen in het tv-programma net of dat 'men' zomaar wat verzint en er een mooi docu van maken. Wel is het grappig dat ze constateren dat je nu niet meer kan wegwuiven als complotgekkie. | |
Lambiekje | dinsdag 2 augustus 2016 @ 23:37 |
Ongelooflijk dit verzin je niet. Hoe dan ook Hillary moet aande macht. Nucleaire oorlog moet gestart worden. | |
Summers | dinsdag 2 augustus 2016 @ 23:40 |
Lambiekje | woensdag 3 augustus 2016 @ 07:54 |
...En prompt weer een aanslag, met die wapens | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 07:57 |
Nee dat verzinnen wij ook niet dat kun jij in je eentje wel. Maar lambiekje als we jou als serieuze bron zouden zien dan had de nucleaire oorlog al gestart moeten worden tijdens de 4 vorige presidentstermijnen dus waarom gaat het dit keer wel gebeuren? Of bevalt het angstzaaien wel? | |
ChrisCarter | woensdag 3 augustus 2016 @ 08:51 |
Ik heb eens terug zitten neuzen in de geschiedenis van dit sub-forum en dit wordt al geroepen sinds het aantreden van obama. Op een gegeven moment moet je toch denken: wie hou ik nog voor de gek? Want ook al die voorspellingen en angstbeelden zijn niet uitgekomen. | |
jogy | woensdag 3 augustus 2016 @ 11:07 |
Het is jammer van het bijgeleverde commentaar van lambiekje want het artikel is zelf wel erg interessant (en heeft het ook niet over enige nucleaire zaken). | |
Dance99Vv | woensdag 3 augustus 2016 @ 13:09 |
Nog niet. | |
ChrisCarter | woensdag 3 augustus 2016 @ 13:10 |
Maar het is gewoon lui en makkelijk vooruitschuiven. Wat jogy zei al, eerst waren de vorige 2 of 3 pausen de antichrist, toen was het bush die ons de afgrond in zou storten, toen toch zeker wel die obama en nu ineens hilary of trump? Geloofwaardigheidsniveau ver beneden peil en ja dan begint het haast religieuze trekjes te krijgen. | |
Geralt | woensdag 3 augustus 2016 @ 13:23 |
Als dat echt waar is dan vind ik het geen mooi sprookje ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 13:31 |
Genoeg "BNW" schrijvers die er goed hun brood mee verdienen. John Hogue bijvoorbeeld (zelf verklaard nostradamus, met zijn strakke groene broek, expert) heeft in elke druk van zijn boek een andere anti-christ, de vorige kandidaten gingen helaas vroegtijdig dood voordat zijn voorspelling uit kon komen dus ja dan wijs je maar een nieuwe aan. Het begon met Khomeini en de huidige kandidaat is Putin. De "kritische" BNW'ers slikken het allemaal als zoete koek [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2016 13:32:13 ] | |
ChrisCarter | woensdag 3 augustus 2016 @ 13:37 |
Daarom ook mijn vergelijking met bepaalde religieuze sektes. Die het einde der tijden steeds opnieuw verkondigen. Daar blijven aanhangers toch ook vaak heel erg trouw aan. | |
Summers | woensdag 3 augustus 2016 @ 13:39 |
Veel mensen zijn al tot dat besef gekomen vandaar geen enkel vertrouwen meer in de msm of politiek of het systeem waar we in leven . | |
ems. | woensdag 3 augustus 2016 @ 13:42 |
Mooi, dan is BNW dus ook niet meer nodig gezien de meningen aldaar mainstream zijn ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 13:44 |
Dat is een ding maar om dan vervolgens de meest grote waanzin te geloven is dan weer heel wat anders | |
Summers | woensdag 3 augustus 2016 @ 13:49 |
Alles behalve jouw wereldbeeld , jammer he ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 13:52 |
Oh ja dat is ook een prima reactie op wat ik stel ![]() Maar jij vind het blijkbaar prima dat een zelfbenoemd profeet zijn voorspellingen aanpast omdat zijn vorige niet meer kan kloppen en dan durf je jezelf ook nog kritisch te noemen? | |
controlaltdelete | woensdag 3 augustus 2016 @ 13:58 |
Jup je hebt helemaal gelijk. Mij hoor je verder niet roepen dat het einde der tijden is aangebroken wat ons ook te wachten staat daar zal altijd iets nieuws door ontstaan. Complotters steeds met religieuze sektes vergelijken slaat nergens op en wordt een beetje saai, dit doen ze in de media ook graag. Het is alleen maar een manier om deze mensen weg te zetten als fantast terwijl de meeste complotters zich bezighouden met die rare taferelen anno nu, opgevoerde toneelstukjes door onze wereldleiders. Als je al over een sekte mag spreken zijn het de aanhangers van de msm die zo gehersenspoeld zijn inmiddels dat ze nog steeds ervan uitgaan dat wat ze zien door de media (oa al die aanslagen) dit daadwerkelijk de waarheid is. Oeh ISIS enzo lone wolves, hou op schei uit. Als ik iemand hoor beweren dat ie daadwerkelijk nog steeds gelooft dat OBL achter 9.11 zit, moet ik daar om lachen helaas, heb ik de hoop verloren en zoek dan liever niet de discussie op. | |
ChrisCarter | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:06 |
De die-hard complotters (ik zal geen namen noemen maar dat betreft echt lang niet iedereen) gedragen zich echter wel zo. Elke end-of-world event wordt geloofd. Oorlogen, uitroeiingen worden al jaren aangekondigd. Waarom heeft dat geen effect op de geloofwaardigheid van dit soort figuren? Dat gebeurt vervolgens niet maar men blijft wel hun onheilsprofeten geloven. Dat heeft teveel raakvlakken met religieuze sektes dus de vergelijking is weldegelijk accuraat. Wat een complete onzin. Vrij denken staat niet gelijk aan blind geloven wat een of andere zolderkamerdetective op youtube allemaal plaatst maar gewoon overal kritisch op zijn. En juist dit extreme afzetten tegenover andersdenken maakt weer de vergelijking met een sekte, een afgesplitste groep, zichtbaar. "de makke schapen" als ongelovigen die niet de onheilsprofeet volgen. 90% van de mensheid is geen mak schaap. Daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken. | |
Summers | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:15 |
yep maar kritisch zijn betekend ook een open mind hebben , het betekend niet alles maar als onzin bestempelen omdat iets voor jou persoonlijk " uit het niets " komt . kritisch zijn is geen status om je ego een boost te geven of iets wat je populariteit verschaft maar iets wat je toepast bij alles wat je tegenkomt ook al heb je er nooit van gehoord . Ga gerust door om bij elke post het woord kritisch denken te typen . Mensen die kritisch denken doen dat niet omdat het daadwerkeijk kritisch denken over het onderwerp gaat en niet over de users . Je zal altijd gelijk hebben als de ander een scala aan gebreken heeft waardoor die op een bepaalde conclusie is gekomen . Dat scheelt jou altijd weer een open mind hebben of iets serieus nemen . En tadaa de wereld is niet veranderd en er is niks aan de hand . DAAR doen wij niet aan mee . | |
controlaltdelete | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:26 |
Zolderkamerdetectives is ook een manier om YT-docu's af te wimpelen ja dan kun je beter Eén Vandaag kijken. Ik heb zo vaak aangegeven dat ik dit niet eens nodig heb, mijn gezonde verstand zegt me genoeg als ik beelden zie vanuit de reguliere media, de krant en het nieuws noem het op. Kun je inderdaad beter deze presstitutes blijven volgen want dan krijg je objectieve verslaggeving eerste rang voorgeschoteld (uche uche...). Oh aanschouw mensen weer een aanslag door ISIS wat een bruten zijn het, en die lone wolves doen het ook goed daar kunnen ze alle kanten mee op. P R S ![]() | |
Lavenderr | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:28 |
Sorry maar ik begrijp hier weer niets van ![]() En wie zijn wij? | |
Lavenderr | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:29 |
Wat is PRS? En ![]() | |
ChrisCarter | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:32 |
Maar dat "gezonde verstand" moet je toch koppelen of op zijn minst toetsen aan actieve feiten rond iets? Ik snap niet goed wat je hier nou mee bedoelt. Krijg je dan beelden door, als je hard genoeg nadenkt? ![]() Ook jouw eigen denkbeeld/referentiekader is namelijk ergens op gebaseerd, vandaar. "Presstitutes" .. met zo'n vooringenomenheid tegen media in het algemeen geloof ik er gewoon niet in dat mensen nog kritisch denken. Maar goed, even verder op de inhoud; Ja ik geloof nog steeds dat de aanslagen van afgelopen tijd echt zijn en door echte daders met echte motieven zijn gepleegd. Waarom? Omdat er geen enkel geloofwaardig bewijs is dat het tegendeel bewijst. Geen enkel punt. Geen idee wat dit betekent ![]() | |
ChrisCarter | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:32 |
Ik was al even bang dat het alleen aan mij lag ![]() Ik snap ook niet goed hoe dat ingaat op de post waar op gereageerd wordt dus hopelijk komt er wat extra uitleg voor het begrip ![]() | |
Summers | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:36 |
De groep die volgens hem alles voor zoete koek slikt | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:38 |
Ja en die open mind mis ik juist bij de zogenaamde die-hard BNW'ers waar ik jou ook toe reken. Als je totaal niet in staat bent om je gedachten te onderbouwen en de gebruikte "bronnen" ook totaal niet in staat zijn om aannemelijk te maken dat het zo is zoals jullie stellen is het niet vreemd dat alles wat jij (en lambiekje en cad en ga zo maar door) als onzin bestempelt word. Met mijn ego heeft het helemaal niks te maken en ik zie bij jou eigenlijk ook helemaal geen open mind want anders zou je niet zo consequent en zonder onderbouwing de msm afwijzen want met een open mind zul je toch ook moeten erkennen dat de msm weleens gelijk zou kunnen hebben. Wellicht zou je eens moeten leren kritisch te denken en wellicht zou je dan mijn vraag kunnen beantwoorden wat schrijvers als Hogue, die heel simpel een nieuw druk van zijn boek maakt als een eerdere voorspelling (weer) niet uitgekomen is, geloofwaardig maken?
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:39 |
Als je de hele reactie niet begrepen hebt kun je dat ook gewoon vragen, het is wel heel erg closed minded om een enkele zin er uit te halen en je frustratie daarop te botvieren. | |
ATuin-hek | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:42 |
Stel nou dat OBL inderdaad achter 911 zit, dat dit de waarheid is. Hoe zou je dan achter deze waarheid kunnen komen als je alles wat die kant op gaat bij voorbaat als onzin bestempeld en verder niet serieus naar kijkt? | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:42 |
En nee summers ik zie jou absoluut niet als "open minded" en kritisch en dat komt voornamelijk door je onvermogen om ook maar iets te kunnen onderbouwen en het gemak waarmee je de meest bizarre claims onvoorwaardelijk voor waar aanneemt en bronnen die wat anders beweren dan zoals het in jouw hoofd moet zijn afwijst als propaganda. | |
controlaltdelete | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:46 |
Zolang men/jij 'complotters' wegzet als religieus en sekte is er helemaal niets op tegen om de hedendaagse journalist een presstitute te noemen want dat zijn ze ook, voornamelijk het soort wat bij de grote stations werkt, daar is geen enkele te vinden die objectief het nieuws verslaat laat staan de waarheid vertelt. Of mag dit ook niet? Net zoals er geen kwaad woord gezegd mag worden over medici en wetenschappers. Ook zo'n groep waar de grote leugenaars zich bevinden. En dan maar blijven roepen dat we leven in grote vrijheid, wake up and smell the coffee. ![]() | |
ChrisCarter | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:51 |
Ja en als je gewoon leest zie je dat ik het niet over complotters in het algemeen heb (ik reken mezelf ook namelijk tot complotters) maar de die-hard complotters die achter elke steen iets zoeken en op alle slakken zout, zeezout en himalayazout leggen. Dus de hardcore-complotters. Die zijn te vergelijken met sekteleden. Waar deze brainfart ineens vandaan komt geen idee maar volgens mij is er in de afgelopen jaren meer onderzoek en ook kritisch onderzoek gedaan naar o.a. de medische wereld dan ooit tevoren. En dat is alleen maar goed want alle misstanden, zeker in gevoelige zaken zoals gezondheid, moeten aangekaart worden en blijven worden. Maar dan wel gefundeerd en niet met loos geroep. Anders bereikt men nog niets. Ik heb geen gevoel van vrijheidsbeperking, zelfs niet ondanks mijn controversiele gedachtegang over bepaalde zaken en mijn toch wel niet-normale priveleven hoor ![]() Wat betekent die afkorting nou eigenlijk? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:55 |
ONee daar is ook helemaal niks mis mee en dat word ook helemaal niet gesteld en als jij dat wel denkt te lezen dan zul je toch echt iets aan je vermogen tot lezen moeten doen. Maar hou op met dat idiote "open minded" gedoe want als jij iets niet bent dan is het wel open minded. En de wereld is niet zwart/wit, ja er zijn slechte wetenschappers en er zijn artsen die meer aan hun portemonnee denken dan aan hun patiënten en als je een beetje je best deed om die topics door te lezen had je dat ook gezien. Maar dat is ook niet waar over geklaagd word, er word geklaagd over het gebrek aan onderbouwing, je kunt niet stellen dat alle medici "fascistische (desnoods met ultra ervoor) criminelen" zijn en dat vervolgens niet onderbouwen. Als al die zogenaamde "open-minded" BNW'ers daar nu eens aan zouden werken dan word het misschien nog wat hier. | |
ems. | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:01 |
Is een gevolg van de internetmassamedia. De meeste mensen weten niet hoe ze met zo'n gigantische lading informatie om moeten gaan. En zo worden complotten verzonnen want er is immers vraag naar. | |
jogy | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:12 |
Persoonlijk heb ik soms wel het idee dat wat sommige mensen 'open minded' noemen niet meer is dan 'close minded' maar dan de andere kant op van wat de norm is. 'Open minded' zijn betekent dat je alle variabelen en mogelijkheden op gelijke hoogte schat. Zodra je een ingebouwde 'bias' hebt ben je al minder 'open minded' Dus ja, overtuigd zijn van [iets] zonder een goed objectieve basis en met de realisatie dat we sommige dingen gewoon niet kúnnen weten is al een teken van een 'closed mind'. Maakt niet uit welke afbakeningen je voor jezelf geïmplementeerd hebt. | |
controlaltdelete | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:13 |
De meeste van al die open minded bnw'ers blijven niet lang hangen vanwege de open minded sfeer hier ![]() | |
ChrisCarter | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:43 |
Daar heeft iedereen ook wel eens last van denk ik. Ik ook hoor, eerste die dat zal toegeven. Echt echt echt open minded zijn is voor nagenoeg niemand weggelegd denk ik. Uiteindelijk bekijk je toch alles door een bepaalde bril. Dat geldt ook weer beide kanten op inderdaad. | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:44 |
Dat is jammer van die open minded bnw'ers maar daar reken je jezelf toch niet toe hopelijk? | |
jogy | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:48 |
Oh eens maar dan is het dus lastig om jezelf tot die mensen te tellen, zelf verklaard openminded zijn is dan een beetje onzin. Waarschijnlijk denken heel veel mensen dat ze open minded zijn terwijl ze gewoon relatief veel van die 'blokkades' hebben opgeworpen. | |
jogy | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:48 |
lapohunt |