BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Precies, er zal niets vernieuwend naar boven komen. Vorige keer had die gast met name de mond vol over waarom men in complotten gelooft, hoe hiermee om te gaan, men complotdenkers serieus moet nemen en niet moet ontkrachten, met zulke voorlichting op scholen al over beginnen. Echt iets zinnigs had ie niet te melden. Lijkt me niet dat er openheid in zaken wordt gegeven en al helemaal niet door deze meneer. Eigenlijk niet eens de moeite waard om te kijken maar ja je weet nooit.. de wonderen zijn misschien nog niet de wereld uitquote:Op maandag 1 augustus 2016 19:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat het programma bij voorbaat al quatsch is.
Status quo bewaken en voornamelijk complotters wegzetten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wauw...quote:Op maandag 1 augustus 2016 20:42 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Precies, er zal niets vernieuwend naar boven komen. Vorige keer had die gast met name de mond vol over waarom men in complotten gelooft, hoe hiermee om te gaan, men complotdenkers serieus moet nemen en niet moet ontkrachten, met zulke voorlichting op scholen al over beginnen. Echt iets zinnigs had ie niet te melden. Lijkt me niet dat er openheid in zaken wordt gegeven en al helemaal niet door deze meneer. Eigenlijk niet eens de moeite waard om te kijken maar ja je weet nooit.. de wonderen zijn misschien nog niet de wereld uit
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De complotten die ze als voorbeeld nemen komen hier ook altijd voorbij zoals 9/11 of JFK , mh17 en dat is echt niet alleen Alex Jones .quote:
[..]
Nou hij zet meer de "extreme complotdenkers" die achter alles iets zoeken weg als fantast. Ik zie hem juist wel de nuance opzoeken eerlijk gezegd.
Dat laatste vind ik altijd zo;n holle fraas. Steeds meer mensen beginnen. .. bla bla. Steeds meer mensen geloven in het Vliegend Spaghetti Monster. Net zo veelzeggend
Maar zo'n Alex Jones past perfect in zijn omschrijving toch? Over dat soort figuren heeft hij het, niet over de gemiddelde BNW-er hier he.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Complotters niet de complotten. Lezen wat ik zeg dusquote:
[..]
De complotten die ze als voorbeeld nemen komen hier ook altijd voorbij zoals 9/11 of JFK , mh17 en dat is echt niet alleen Alex Jones .
Jij maakt een scheiding maar ik zie overheden die scheiding niet maken en de msm tot nu toe ook niet terwijl ze vanaf 1967 wel het platform verschaffen om cia propaganda te verspreiden om mensen te stigmatiseren die kritische vragen stellen .quote:Op maandag 1 augustus 2016 21:40 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Complotters niet de complotten. Lezen wat ik zeg dus
In 2016 word daar nog steeds op voortgeborduurd .
.
Hier nog meer voorbeelden waarop de msm de afgelopen jaren complotters stigmatiseerd door staats ongunstige denkbeelden in de msm berichtgeving te linken aan terroristen en patsys .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Eh juist...quote:
[..]
Jij maakt een scheiding maar ik zie overheden die scheiding niet maken en de msm tot nu toe ook niet terwijl ze vanaf 1967 wel het platform verschaffen om cia propaganda te verspreiden om mensen te stigmatiseren die kritische vragen stellen .
In 2016 word daar nog steeds op voortgeborduurd .
[ afbeelding ].
[ afbeelding ]
Hier nog meer voorbeelden waarop de msm de afgelopen jaren complotters stigmatiseerd door staats ongunstige denkbeelden in de msm berichtgeving te linken aan terroristen en patsys .
Ik zeg dat hij gewoon waarheden aansnijdt. Dat er binnen de groep van kritische denkers mensen zijn die aan het uitende van het spectrum zitten, zeg maar de extremistische complotdenkers.
Daarvan doet hij een terechte uiteenzetting van hun gedragingen.
Veel overeenkomsten die goed worden omschreven.
Wat dat met jouw verhaal te maken heeft? Geen idee.
Iemand zei het al eens eerder, het zou me niks verbazen als ze straks met een verwarde complotdenker op de proppen komen. Wie weet ...quote:
[..]
Jij maakt een scheiding maar ik zie overheden die scheiding niet maken en de msm tot nu toe ook niet terwijl ze vanaf 1967 wel het platform verschaffen om cia propaganda te verspreiden om mensen te stigmatiseren die kritische vragen stellen .
In 2016 word daar nog steeds op voortgeborduurd .
[ afbeelding ].
[ afbeelding ]
Hier nog meer voorbeelden waarop de msm de afgelopen jaren complotters stigmatiseerd door staats ongunstige denkbeelden in de msm berichtgeving te linken aan terroristen en patsys .
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
hoe zo wauw?quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Welkom in de 21ste eeuw.quote:EVERYTHING IS RIGGED: Medicine, science, elections, the media, money, education, search engines, social media... you are living in a fabricated fairy tale
Every institution in America is sold out, corrupted and politically rigged to favor Big Government and Big Business. "America is a lost country," explains Paul Craig Roberts. "The total corruption of every public and the private institution is complete. Nothing remains but tyranny. And lies. Endless lies."
CNN, Reuters and the Associated Press are all now shameless promoters of every big lie across every sector of society, from vaccines and GMOs to elections and politics. The federal government itself is incapable of doing anything other than lying, and it has totally corrupted the entire realm of science by pulling the strings of funding via the National Institutes of Health and the NSF.
The FDA is entirely corrupt, as is the USDA. Both function now as little more than marketing propaganda pushers for Big Pharma and Big Biotech. Similarly, Google, Facebook and Twitter are all rigged, too, censoring the voices they don't want anyone to hear while highlighting the establishment lies they wish to promote.
• All "official sources" are ordered to constantly lie about everything, weaving illusions to push a chosen narrative rooted in fiction (from "there are no Islamic terrorists" to "carbon dioxide is poison to the planet").
• All voices of reason and sanity are silenced. Only the most insane, irrational voices are allowed to be magnified through any media (including social media). This is also true across the sciences, where real science has been all but snuffed out by political agendas (biosludge, GMOs, glyphosate, mercury in dentistry, etc.).
• All facts are obliterated by propaganda. Facts have no place in any debate, and those who invoke facts are shamed and silenced (or even fired from their jobs, expelled from their schools or bullied into a state of suicide on social media). Anyone who invokes facts on things like the actual statistics of police shootings is told they are "part of the problem" because they have the "wrong attitude" about social justice.
• Every branch of government is weaponized against the people and used as an assault tool against political enemies who threaten the status quo. (IRS, FDA, FTC, DEA, EPA, USDA, etc.)
• All science is distorted into absurd, politically-motivated conclusions about everything the government wants to use to control the masses: Vaccines, climate change, GMOs, fluoride, flu shots, chemical agriculture, carbon dioxide and so on.
• Every branch of medicine is hijacked by globalist agendas to make sure medicine never makes anyone healthier, more alert or more cognitively capable of thinking for themselves.
• Every "news item" that's reported from any official source is deliberately distorted to the point of insanity, turning many facts on their heads while attacking anyone who might offer something truly constructive to the world. (Such as reporting that Clinton was "cleared" by the FBI when, in fact, she was indicted by the very facts the FBI presented!)
• All voices of truth are silenced, then replaced by meaningless, distracting babble (Kardashians) or meaningless, tribal sports competitions (the Rio Olympics). The point is to dumb down the entire population to the point of cultural lunacy.
• Any true reports that contradict any official narrative are immediately censored. For example, radio host Michael Savage just got blocked by Facebook for posting a true story about an illegal alien who committed murder in America.
• Emotions are used as weapons to manipulate the masses. For example, when the mom of a Benghazi victim shares her grief with the world, she is ridiculed and shamed. But when a radical Muslim father who's trying to bring Sharia Law to America attacks Trump by expressing his loss of his soldier son, the media turns him into an instant celebrity, praising his "courageous voice" for daring to speak out. The media hypocrisy is enough to make you vomit...
http://www.naturalnews.co(...)dia_fairy_tales.html
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat je dat nog moet vragen zegt wel genoeg denk ik.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
gekeken?quote:
[..]
Dat je dat nog moet vragen zegt wel genoeg denk ik.
Er wordt toch lacherig over gedaan. En mooi gemaakte docus blabla. Alex Jones verdient geld. bla bla.
Maar ze gaan compleet voorbij aan het feit dat de docus materiaal gebruiken waarbij overheids-figuren, presidenten, en hoge leger-piefen die uitspraken doen. Ze doen in het tv-programma net of dat 'men' zomaar wat verzint en er een mooi docu van maken.
Wel is het grappig dat ze constateren dat je nu niet meer kan wegwuiven als complotgekkie.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ongelooflijk dit verzin je niet.quote:
US Election Shocker: Is This How The Vote Will Be Rigged?
Votes are being counted as fractions instead of as whole numbers.
“This report summarizes the results of our review of the GEMS election management system, which counts approximately 25 percent of all votes in the United States. The results of this study demonstrate that a fractional vote feature is embedded in each GEMS application which can be used to invisibly, yet radically, alter election outcomes by pre-setting desired vote percentages to redistribute votes. This tampering is not visible to election observers, even if they are standing in the room and watching the computer. Use of the decimalized vote feature is unlikely to be detected by auditing or canvass procedures, and can be applied across large jurisdictions in less than 60 seconds.”
“The Fractional vote [rigging] portion traces directly to Jeffrey W. Dean, whose wife was primary stockholder of the company that developed GEMS. He ran the company but was prohibited from handling money or checks due to a criminal conviction for computer fraud, for which he spent 4 years in prison. Almost immediately after being released from prison he was granted intimate access to elections data and large government contracts for ballot printing and ballot processing.”
bron
Hoe dan ook Hillary moet aande macht. Nucleaire oorlog moet gestart worden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
...En prompt weer een aanslag, met die wapensquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee dat verzinnen wij ook niet dat kun jij in je eentje wel.quote:
[..]
Ongelooflijk dit verzin je niet.
Hoe dan ook Hillary moet aande macht. Nucleaire oorlog moet gestart worden.
Maar lambiekje als we jou als serieuze bron zouden zien dan had de nucleaire oorlog al gestart moeten worden tijdens de 4 vorige presidentstermijnen dus waarom gaat het dit keer wel gebeuren?
Of bevalt het angstzaaien wel?
Ik heb eens terug zitten neuzen in de geschiedenis van dit sub-forum en dit wordt al geroepen sinds het aantreden van obama.quote:
[..]
Ongelooflijk dit verzin je niet.
Hoe dan ook Hillary moet aande macht. Nucleaire oorlog moet gestart worden.
Op een gegeven moment moet je toch denken: wie hou ik nog voor de gek? Want ook al die voorspellingen en angstbeelden zijn niet uitgekomen.
Het is jammer van het bijgeleverde commentaar van lambiekje want het artikel is zelf wel erg interessant (en heeft het ook niet over enige nucleaire zaken).quote:
[..]
Nee dat verzinnen wij ook niet dat kun jij in je eentje wel.
Maar lambiekje als we jou als serieuze bron zouden zien dan had de nucleaire oorlog al gestart moeten worden tijdens de 4 vorige presidentstermijnen dus waarom gaat het dit keer wel gebeuren?
Of bevalt het angstzaaien wel?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nog niet.quote:
al die voorspellingen en angstbeelden zijn niet uitgekomen.
There is only one religion
Maar het is gewoon lui en makkelijk vooruitschuiven. Wat jogy zei al, eerst waren de vorige 2 of 3 pausen de antichrist, toen was het bush die ons de afgrond in zou storten, toen toch zeker wel die obama en nu ineens hilary of trump?quote:
Geloofwaardigheidsniveau ver beneden peil en ja dan begint het haast religieuze trekjes te krijgen.
Als dat echt waar is dan vind ik het geen mooi sprookjequote:
EVERYTHING IS RIGGED: Medicine, science, elections, the media, money, education, search engines, social media... you are living in a fabricated fairy tale
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Genoeg "BNW" schrijvers die er goed hun brood mee verdienen. John Hogue bijvoorbeeld (zelf verklaard nostradamus, met zijn strakke groene broek, expert) heeft in elke druk van zijn boek een andere anti-christ, de vorige kandidaten gingen helaas vroegtijdig dood voordat zijn voorspelling uit kon komen dus ja dan wijs je maar een nieuwe aan. Het begon met Khomeini en de huidige kandidaat is Putin.quote:
[..]
Maar het is gewoon lui en makkelijk vooruitschuiven. Wat jogy zei al, eerst waren de vorige 2 of 3 pausen de antichrist, toen was het bush die ons de afgrond in zou storten, toen toch zeker wel die obama en nu ineens hilary of trump?
Geloofwaardigheidsniveau ver beneden peil en ja dan begint het haast religieuze trekjes te krijgen.
De "kritische" BNW'ers slikken het allemaal als zoete koek
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2016 13:32:13 ]
Daarom ook mijn vergelijking met bepaalde religieuze sektes. Die het einde der tijden steeds opnieuw verkondigen. Daar blijven aanhangers toch ook vaak heel erg trouw aan.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 13:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Genoeg "BNW" schrijvers die er goed hun brood mee verdienen. John Hogue bijvoorbeeld (zelf verklaard nostradamus, met zijn strakke groene broek, expert) heeft in elke druk van zijn boek een andere anti-christ, de vorige kandidaten gingen helaas vroegtijdig dood voordat zijn voorspelling uit kon komen dus ja dan wijs je maar een nieuwe aan. Het begon met Khomeini en de huidige kandidaat is Putin.
De "kritische" BNW'ers slikken het allemaal als zoete koek
Veel mensen zijn al tot dat besef gekomen vandaar geen enkel vertrouwen meer in de msm of politiek of het systeem waar we in leven .quote:Op woensdag 3 augustus 2016 13:23 schreef Geralt het volgende:
[..]
Als dat echt waar is dan vind ik het geen mooi sprookje
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Mooi, dan is BNW dus ook niet meer nodig gezien de meningen aldaar mainstream zijnquote:
[..]
Veel mensen zijn al tot dat besef gekomen vandaar geen enkel vertrouwen meer in de msm of politiek of het systeem waar we in leven .
Conscience do cost.
Dat is een ding maar om dan vervolgens de meest grote waanzin te geloven is dan weer heel wat andersquote:
[..]
Veel mensen zijn al tot dat besef gekomen vandaar geen enkel vertrouwen meer in de msm of politiek of het systeem waar we in leven .
Alles behalve jouw wereldbeeld , jammer hequote:
[..]
Genoeg "BNW" schrijvers die er goed hun brood mee verdienen. John Hogue bijvoorbeeld (zelf verklaard nostradamus, met zijn strakke groene broek, expert) heeft in elke druk van zijn boek een andere anti-christ, de vorige kandidaten gingen helaas vroegtijdig dood voordat zijn voorspelling uit kon komen dus ja dan wijs je maar een nieuwe aan. Het begon met Khomeini en de huidige kandidaat is Putin.
De "kritische" BNW'ers slikken het allemaal als zoete koek
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Oh ja dat is ook een prima reactie op wat ik stelquote:
[..]
Alles behalve jouw wereldbeeld , jammer he
Maar jij vind het blijkbaar prima dat een zelfbenoemd profeet zijn voorspellingen aanpast omdat zijn vorige niet meer kan kloppen en dan durf je jezelf ook nog kritisch te noemen?
Jup je hebt helemaal gelijk.quote:
[..]
Veel mensen zijn al tot dat besef gekomen vandaar geen enkel vertrouwen meer in de msm of politiek of het systeem waar we in leven .
Mij hoor je verder niet roepen dat het einde der tijden is aangebroken wat ons ook te wachten staat daar zal altijd iets nieuws door ontstaan. Complotters steeds met religieuze sektes vergelijken slaat nergens op en wordt een beetje saai, dit doen ze in de media ook graag. Het is alleen maar een manier om deze mensen weg te zetten als fantast terwijl de meeste complotters zich bezighouden met die rare taferelen anno nu, opgevoerde toneelstukjes door onze wereldleiders. Als je al over een sekte mag spreken zijn het de aanhangers van de msm die zo gehersenspoeld zijn inmiddels dat ze nog steeds ervan uitgaan dat wat ze zien door de media (oa al die aanslagen) dit daadwerkelijk de waarheid is. Oeh ISIS enzo lone wolves, hou op schei uit. Als ik iemand hoor beweren dat ie daadwerkelijk nog steeds gelooft dat OBL achter 9.11 zit, moet ik daar om lachen helaas, heb ik de hoop verloren en zoek dan liever niet de discussie op.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
De die-hard complotters (ik zal geen namen noemen maar dat betreft echt lang niet iedereen) gedragen zich echter wel zo. Elke end-of-world event wordt geloofd. Oorlogen, uitroeiingen worden al jaren aangekondigd.quote:
[..]
Jup je hebt helemaal gelijk.
Mij hoor je verder niet roepen dat het einde der tijden is aangebroken wat ons ook te wachten staat daar zal altijd iets nieuws door ontstaan. Complotters steeds met religieuze sektes vergelijken slaat nergens op en wordt een beetje saai, dit doen ze in de media ook graag
Waarom heeft dat geen effect op de geloofwaardigheid van dit soort figuren?
Dat gebeurt vervolgens niet maar men blijft wel hun onheilsprofeten geloven. Dat heeft teveel raakvlakken met religieuze sektes dus de vergelijking is weldegelijk accuraat.
Wat een complete onzin. Vrij denken staat niet gelijk aan blind geloven wat een of andere zolderkamerdetective op youtube allemaal plaatst maar gewoon overal kritisch op zijn.quote:. Het is alleen maar een manier om deze mensen weg te zetten als fantast terwijl de meeste complotters zich bezighouden met die rare taferelen anno nu, opgevoerde toneelstukjes door onze wereldleiders. Als je al over een sekte mag spreken zijn het de aanhangers van de msm die zo gehersenspoeld zijn inmiddels dat ze nog steeds ervan uitgaan dat wat ze zien door de media (oa al die aanslagen) dit daadwerkelijk de waarheid is. Oeh ISIS enzo lone wolves, hou op schei uit. Als ik iemand hoor beweren dat ie daadwerkelijk nog steeds gelooft dat OBL achter 9.11 zit, moet ik daar om lachen helaas, heb ik de hoop verloren en zoek dan liever niet de discussie op.
En juist dit extreme afzetten tegenover andersdenken maakt weer de vergelijking met een sekte, een afgesplitste groep, zichtbaar. "de makke schapen" als ongelovigen die niet de onheilsprofeet volgen.
90% van de mensheid is geen mak schaap. Daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken.
yep maar kritisch zijn betekend ook een open mind hebben , het betekend niet alles maar als onzin bestempelen omdat iets voor jou persoonlijk " uit het niets " komt .quote:
[..]
Oh ja dat is ook een prima reactie op wat ik stel
Maar jij vind het blijkbaar prima dat een zelfbenoemd profeet zijn voorspellingen aanpast omdat zijn vorige niet meer kan kloppen en dan durf je jezelf ook nog kritisch te noemen?
kritisch zijn is geen status om je ego een boost te geven of iets wat je populariteit verschaft maar iets wat je toepast bij alles wat je tegenkomt ook al heb je er nooit van gehoord .
Ga gerust door om bij elke post het woord kritisch denken te typen . Mensen die kritisch denken doen dat niet omdat het daadwerkeijk kritisch denken over het onderwerp gaat en niet over de users .
Je zal altijd gelijk hebben als de ander een scala aan gebreken heeft waardoor die op een bepaalde conclusie is gekomen .
Dat scheelt jou altijd weer een open mind hebben of iets serieus nemen .
En tadaa de wereld is niet veranderd en er is niks aan de hand . DAAR doen wij niet aan mee .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Zolderkamerdetectives is ook een manier om YT-docu's af te wimpelen ja dan kun je beter Eén Vandaag kijken. Ik heb zo vaak aangegeven dat ik dit niet eens nodig heb, mijn gezonde verstand zegt me genoeg als ik beelden zie vanuit de reguliere media, de krant en het nieuws noem het op. Kun je inderdaad beter deze presstitutes blijven volgen want dan krijg je objectieve verslaggeving eerste rang voorgeschoteld (uche uche...). Oh aanschouw mensen weer een aanslag door ISIS wat een bruten zijn het, en die lone wolves doen het ook goed daar kunnen ze alle kanten mee op.
P R S
P R S
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Sorry maar ik begrijp hier weer niets vanquote:
[..]
yep maar kritisch zijn betekend ook een open mind hebben , het betekend niet alles maar als onzin bestempelen omdat iets voor jou persoonlijk " uit het niets " komt .
kritisch zijn is geen status om je ego een boost te geven of iets wat je populariteit verschaft maar iets wat je toepast bij alles wat je tegenkomt ook al heb je er nooit van gehoord .
Ga gerust door om bij elke post het woord kritisch denken te typen . Mensen die kritisch denken doen dat niet omdat het daadwerkeijk kritisch denken over het onderwerp gaat en niet over de users .
Je zal altijd gelijk hebben als de ander een scala aan gebreken heeft waardoor die op een bepaalde conclusie is gekomen .
Dat scheelt jou altijd weer een open mind hebben of iets serieus nemen .
En tadaa de wereld is niet veranderd en er is niks aan de hand . DAAR doen wij niet aan mee .
En wie zijn wij?
Wat is PRS? Enquote:
Zolderkamerdetectives is ook een manier om YT-docu's af te wimpelen ja dan kun je beter Eén Vandaag kijken. Ik heb zo vaak aangegeven dat ik dit niet eens nodig heb, mijn gezonde verstand zegt me genoeg als ik beelden zie vanuit de reguliere media, de krant en het nieuws noem het op. Kun je inderdaad beter deze presstitutes blijven volgen want dan krijg je objectieve verslaggeving eerste rang voorgeschoteld (uche uche...). Oh aanschouw mensen weer een aanslag door ISIS wat een bruten zijn het, en die lone wolves doen het ook goed daar kunnen ze alle kanten mee op.
P R S
Maar dat "gezonde verstand" moet je toch koppelen of op zijn minst toetsen aan actieve feiten rond iets? Ik snap niet goed wat je hier nou mee bedoelt. Krijg je dan beelden door, als je hard genoeg nadenkt?quote:
Zolderkamerdetectives is ook een manier om YT-docu's af te wimpelen ja dan kun je beter Eén Vandaag kijken. Ik heb zo vaak aangegeven dat ik dit niet eens nodig heb, mijn gezonde verstand zegt me genoeg als ik beelden zie vanuit de reguliere media, de krant en het nieuws noem het op.
Ook jouw eigen denkbeeld/referentiekader is namelijk ergens op gebaseerd, vandaar.
"Presstitutes" .. met zo'n vooringenomenheid tegen media in het algemeen geloof ik er gewoon niet in dat mensen nog kritisch denken. Maar goed, even verder op de inhoud; Ja ik geloof nog steeds dat de aanslagen van afgelopen tijd echt zijn en door echte daders met echte motieven zijn gepleegd.quote:Kun je inderdaad beter deze presstitutes blijven volgen want dan krijg je objectieve verslaggeving eerste rang voorgeschoteld (uche uche...). Oh aanschouw mensen weer een aanslag door ISIS wat een bruten zijn het, en die lone wolves doen het ook goed daar kunnen ze alle kanten mee op.
Waarom? Omdat er geen enkel geloofwaardig bewijs is dat het tegendeel bewijst. Geen enkel punt.
Geen idee wat dit betekentquote:P R S
Ik was al even bang dat het alleen aan mij lagquote:
[..]
Sorry maar ik begrijp hier weer niets van
En wie zijn wij?
Ik snap ook niet goed hoe dat ingaat op de post waar op gereageerd wordt dus hopelijk komt er wat extra uitleg voor het begrip
quote:
[..]
Sorry maar ik begrijp hier weer niets van
En wie zijn wij?
De groep die volgens hem alles voor zoete koek sliktquote:
[..]
De "kritische" BNW'ers slikken het allemaal als zoete koek
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ja en die open mind mis ik juist bij de zogenaamde die-hard BNW'ers waar ik jou ook toe reken. Als je totaal niet in staat bent om je gedachten te onderbouwen en de gebruikte "bronnen" ook totaal niet in staat zijn om aannemelijk te maken dat het zo is zoals jullie stellen is het niet vreemd dat alles wat jij (en lambiekje en cad en ga zo maar door) als onzin bestempelt word.quote:
[..]
yep maar kritisch zijn betekend ook een open mind hebben , het betekend niet alles maar als onzin bestempelen omdat iets voor jou persoonlijk " uit het niets " komt .
kritisch zijn is geen status om je ego een boost te geven of iets wat je populariteit verschaft maar iets wat je toepast bij alles wat je tegenkomt ook al heb je er nooit van gehoord .
Met mijn ego heeft het helemaal niks te maken en ik zie bij jou eigenlijk ook helemaal geen open mind want anders zou je niet zo consequent en zonder onderbouwing de msm afwijzen want met een open mind zul je toch ook moeten erkennen dat de msm weleens gelijk zou kunnen hebben.
Wellicht zou je eens moeten leren kritisch te denken en wellicht zou je dan mijn vraag kunnen beantwoorden wat schrijvers als Hogue, die heel simpel een nieuw druk van zijn boek maakt als een eerdere voorspelling (weer) niet uitgekomen is, geloofwaardig maken?quote:Ga gerust door om bij elke post het woord kritisch denken te typen . Mensen die kritisch denken doen dat niet omdat het daadwerkeijk kritisch denken over het onderwerp gaat en niet over de users .
Je zal altijd gelijk hebben als de ander een scala aan gebreken heeft waardoor die op een bepaalde conclusie is gekomen .
Dat scheelt jou altijd weer een open mind hebben of iets serieus nemen .
quote:En tadaa de wereld is niet veranderd en er is niks aan de hand . DAAR doen wij niet aan mee .
en wie stelt dat? Met dit soort simplistische reacties kom je niet al te kritisch en snugger over moet ik zeggen maafr blijf je vooral voorhouden dat je een open mind hebt zodat je weer snel je vingers in je oren kunt drukken, ogen dicht en heel hard gaan roepen dat jij gelijk hebt
Als je de hele reactie niet begrepen hebt kun je dat ook gewoon vragen, het is wel heel erg closed minded om een enkele zin er uit te halen en je frustratie daarop te botvieren.quote:
[..]
[..]
De groep die volgens hem alles voor zoete koek slikt
Stel nou dat OBL inderdaad achter 911 zit, dat dit de waarheid is. Hoe zou je dan achter deze waarheid kunnen komen als je alles wat die kant op gaat bij voorbaat als onzin bestempeld en verder niet serieus naar kijkt?quote:
[..]
Jup je hebt helemaal gelijk.
Mij hoor je verder niet roepen dat het einde der tijden is aangebroken wat ons ook te wachten staat daar zal altijd iets nieuws door ontstaan. Complotters steeds met religieuze sektes vergelijken slaat nergens op en wordt een beetje saai, dit doen ze in de media ook graag. Het is alleen maar een manier om deze mensen weg te zetten als fantast terwijl de meeste complotters zich bezighouden met die rare taferelen anno nu, opgevoerde toneelstukjes door onze wereldleiders. Als je al over een sekte mag spreken zijn het de aanhangers van de msm die zo gehersenspoeld zijn inmiddels dat ze nog steeds ervan uitgaan dat wat ze zien door de media (oa al die aanslagen) dit daadwerkelijk de waarheid is. Oeh ISIS enzo lone wolves, hou op schei uit. Als ik iemand hoor beweren dat ie daadwerkelijk nog steeds gelooft dat OBL achter 9.11 zit, moet ik daar om lachen helaas, heb ik de hoop verloren en zoek dan liever niet de discussie op.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En nee summers ik zie jou absoluut niet als "open minded" en kritisch en dat komt voornamelijk door je onvermogen om ook maar iets te kunnen onderbouwen en het gemak waarmee je de meest bizarre claims onvoorwaardelijk voor waar aanneemt en bronnen die wat anders beweren dan zoals het in jouw hoofd moet zijn afwijst als propaganda.
Zolang men/jij 'complotters' wegzet als religieus en sekte is er helemaal niets op tegen om de hedendaagse journalist een presstitute te noemen want dat zijn ze ook, voornamelijk het soort wat bij de grote stations werkt, daar is geen enkele te vinden die objectief het nieuws verslaat laat staan de waarheid vertelt. Of mag dit ook niet? Net zoals er geen kwaad woord gezegd mag worden over medici en wetenschappers. Ook zo'n groep waar de grote leugenaars zich bevinden. En dan maar blijven roepen dat we leven in grote vrijheid, wake up and smell the coffee. 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja en als je gewoon leest zie je dat ik het niet over complotters in het algemeen heb (ik reken mezelf ook namelijk tot complotters) maar de die-hard complotters die achter elke steen iets zoeken en op alle slakken zout, zeezout en himalayazout leggen. Dus de hardcore-complotters. Die zijn te vergelijken met sekteleden.quote:
Zolang men/jij 'complotters' wegzet als religieus en sekte is er helemaal niets op tegen om de hedendaagse journalist een presstitute te noemen want dat zijn ze ook
Waar deze brainfart ineens vandaan komt geen idee maar volgens mij is er in de afgelopen jaren meer onderzoek en ook kritisch onderzoek gedaan naar o.a. de medische wereld dan ooit tevoren. En dat is alleen maar goed want alle misstanden, zeker in gevoelige zaken zoals gezondheid, moeten aangekaart worden en blijven worden.quote:voornamelijk het soort wat bij de grote stations werkt, daar is geen enkele te vinden die objectief het nieuws verslaat laat staan de waarheid vertelt. Of mag dit ook niet? Net zoals er geen kwaad woord gezegd mag worden over medici en wetenschappers. Ook zo'n groep waar de grote leugenaars zich bevinden.
Maar dan wel gefundeerd en niet met loos geroep. Anders bereikt men nog niets.
Ik heb geen gevoel van vrijheidsbeperking, zelfs niet ondanks mijn controversiele gedachtegang over bepaalde zaken en mijn toch wel niet-normale priveleven hoorquote:En dan maar blijven roepen dat we leven in grote vrijheid, wake up and smell the coffee.
Wat betekent die afkorting nou eigenlijk?
O
Maar hou op met dat idiote "open minded" gedoe want als jij iets niet bent dan is het wel open minded.
En de wereld is niet zwart/wit, ja er zijn slechte wetenschappers en er zijn artsen die meer aan hun portemonnee denken dan aan hun patiënten en als je een beetje je best deed om die topics door te lezen had je dat ook gezien. Maar dat is ook niet waar over geklaagd word, er word geklaagd over het gebrek aan onderbouwing, je kunt niet stellen dat alle medici "fascistische (desnoods met ultra ervoor) criminelen" zijn en dat vervolgens niet onderbouwen.
Als al die zogenaamde "open-minded" BNW'ers daar nu eens aan zouden werken dan word het misschien nog wat hier.
Nee daar is ook helemaal niks mis mee en dat word ook helemaal niet gesteld en als jij dat wel denkt te lezen dan zul je toch echt iets aan je vermogen tot lezen moeten doen.quote:
Zolang men/jij 'complotters' wegzet als religieus en sekte is er helemaal niets op tegen om de hedendaagse journalist een presstitute te noemen want dat zijn ze ook, voornamelijk het soort wat bij de grote stations werkt, daar is geen enkele te vinden die objectief het nieuws verslaat laat staan de waarheid vertelt. Of mag dit ook niet? Net zoals er geen kwaad woord gezegd mag worden over medici en wetenschappers. Ook zo'n groep waar de grote leugenaars zich bevinden. En dan maar blijven roepen dat we leven in grote vrijheid, wake up and smell the coffee.
Maar hou op met dat idiote "open minded" gedoe want als jij iets niet bent dan is het wel open minded.
En de wereld is niet zwart/wit, ja er zijn slechte wetenschappers en er zijn artsen die meer aan hun portemonnee denken dan aan hun patiënten en als je een beetje je best deed om die topics door te lezen had je dat ook gezien. Maar dat is ook niet waar over geklaagd word, er word geklaagd over het gebrek aan onderbouwing, je kunt niet stellen dat alle medici "fascistische (desnoods met ultra ervoor) criminelen" zijn en dat vervolgens niet onderbouwen.
Als al die zogenaamde "open-minded" BNW'ers daar nu eens aan zouden werken dan word het misschien nog wat hier.
Is een gevolg van de internetmassamedia. De meeste mensen weten niet hoe ze met zo'n gigantische lading informatie om moeten gaan. En zo worden complotten verzonnen want er is immers vraag naar.
Conscience do cost.
Persoonlijk heb ik soms wel het idee dat wat sommige mensen 'open minded' noemen niet meer is dan 'close minded' maar dan de andere kant op van wat de norm is. 'Open minded' zijn betekent dat je alle variabelen en mogelijkheden op gelijke hoogte schat. Zodra je een ingebouwde 'bias' hebt ben je al minder 'open minded' Dus ja, overtuigd zijn van [iets] zonder een goed objectieve basis en met de realisatie dat we sommige dingen gewoon niet kúnnen weten is al een teken van een 'closed mind'. Maakt niet uit welke afbakeningen je voor jezelf geïmplementeerd hebt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
De meeste van al die open minded bnw'ers blijven niet lang hangen vanwege de open minded sfeer hierquote:
O
[..]
Nee daar is ook helemaal niks mis mee en dat word ook helemaal niet gesteld en als jij dat wel denkt te lezen dan zul je toch echt iets aan je vermogen tot lezen moeten doen.
Maar hou op met dat idiote "open minded" gedoe want als jij iets niet bent dan is het wel open minded.
En de wereld is niet zwart/wit, ja er zijn slechte wetenschappers en er zijn artsen die meer aan hun portemonnee denken dan aan hun patiënten en als je een beetje je best deed om die topics door te lezen had je dat ook gezien. Maar dat is ook niet waar over geklaagd word, er word geklaagd over het gebrek aan onderbouwing, je kunt niet stellen dat alle medici "fascistische (desnoods met ultra ervoor) criminelen" zijn en dat vervolgens niet onderbouwen.
Als al die zogenaamde "open-minded" BNW'ers daar nu eens aan zouden werken dan word het misschien nog wat hier.
Ik nu ook niet, Ajuus
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Daar heeft iedereen ook wel eens last van denk ik. Ik ook hoor, eerste die dat zal toegeven.quote:
Persoonlijk heb ik soms wel het idee dat wat sommige mensen 'open minded' noemen niet meer is dan 'close minded' maar dan de andere kant op van wat de norm is. 'Open minded' zijn betekent dat je alle variabelen en mogelijkheden op gelijke hoogte schat. Zodra je een ingebouwde 'bias' hebt ben je al minder 'open minded' Dus ja, overtuigd zijn van [iets] zonder een goed objectieve basis en met de realisatie dat we sommige dingen gewoon niet kúnnen weten is al een teken van een 'closed mind'. Maakt niet uit welke afbakeningen je voor jezelf geïmplementeerd hebt.
Echt echt echt open minded zijn is voor nagenoeg niemand weggelegd denk ik. Uiteindelijk bekijk je toch alles door een bepaalde bril. Dat geldt ook weer beide kanten op inderdaad.
Dat is jammer van die open minded bnw'ers maar daar reken je jezelf toch niet toe hopelijk?quote:
[..]
De meeste van al die open minded bnw'ers blijven niet lang hangen vanwege de open minded sfeer hier
Oh eens maar dan is het dus lastig om jezelf tot die mensen te tellen, zelf verklaard openminded zijn is dan een beetje onzin. Waarschijnlijk denken heel veel mensen dat ze open minded zijn terwijl ze gewoon relatief veel van die 'blokkades' hebben opgeworpen.quote:
[..]
Daar heeft iedereen ook wel eens last van denk ik. Ik ook hoor, eerste die dat zal toegeven.
Echt echt echt open minded zijn is voor nagenoeg niemand weggelegd denk ik. Uiteindelijk bekijk je toch alles door een bepaalde bril. Dat geldt ook weer beide kanten op inderdaad.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
