quote:De Nederlandse Laura (22) die vastzit in Qatar krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van een jaar en wordt het land uitgezet. Dat meldt RTL-journalist Olaf Koens vanuit de rechtbank in Qatar.
Laura krijgt ook een boete van omgerekend zo'n 750 euro. Ze was zelf niet in de rechtbank aanwezig, meldt Koens.
De vrouw wordt opgevangen door de ambassadeur en personeel van de ambassade, laat het ministerie van Buitenlandse Zaken weten.
De man die Laura zou hebben verkracht is ook schuldig bevonden. Hij is veroordeeld tot honderd zweepslagen wegens 'geslachtsgemeenschap' en veertig voor alcoholconsumptie.
Flarden
Afgelopen weekend werd bekend dat de vrouw al drie maanden in de gevangenis zit in het streng-islamitische land. Verkrachting wordt daar opgevat als seks buiten het huwelijk en dat is strafbaar.
De precieze omstandigheden zijn niet duidelijk.
Volgens haar advocaat Brian Lokollo werd Laura opgepakt toen ze aangifte deed van verkrachting. De vrouw zegt dat ze op een feestje is gedrogeerd en daarna is meegenomen en verkracht. Ze kan zich weinig herinneren van wat er is gebeurd.
"Er is een flard dat ze met een man het hotel uitloopt en in een taxi stapt. Het volgende is dat ze wakker wordt in het voor haar onbekend appartement en tot ontdekking komt dat ze is verkracht", zei de advocaat zaterdag.
De moeder van Laura is dolblij met de uitspraak. "Ik heb Laura nog niet zelf gesproken. Ik hoorde het van journalisten die belden. De telefoon staat roodgloeiend. Ik heb nog niet gesproken met een advocaat of iemand van Buitenlandse Zaken."
"Ik weet nog niet wanneer ze thuiskomt. Maar dat is niet zo belangrijk. Het belangrijkste is dat ze weer naar huis komt. Dit is het nieuws waar ik al dagen op zit te wachten. Ik heb er nachten niet van geslapen. Maar nu ben ik dolgelukkig."
http://nos.nl/artikel/211(...)ra-het-land-uit.html
Ik snap niet wat je schrijft. En ik denk dat je nogmaals aandachtig het vorige topic moet doorlezen, want je pleurt allerlei zaken op een hoop.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 13:43 schreef Zalmplaat010 het volgende:
Ik lees in het vorige topic seks met dieren?? Deed die ene meid die surinamer uit Nederland die in Qatar in de gevangenis moest? 2 maanden cel voor prostitutie is toch niet heel lang? Ik denk dat je in Amerika langer krijgt dus snap die ophef niet
Er zijn vragen die alleen zij kan beantwoorden en eigenlijk zijn op die vragen geen goede antwoorden te bedenken. Tenzij zij denkt dat we allemaal uit een ei komen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 13:59 schreef Jaroon het volgende:
Even terug naar het verhaal en het eerste interview. Ze weet goed wat te zeggen. Maar het verhaal blijft raar.
Dat laatste lijkt mij ook het raarste. Daar klopt iets niet. Naast dat het geen land is waar je zo even naartoe gaat.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:03 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Er zijn vragen die alleen zij kan beantwoorden en eigenlijk zijn op die vragen geen goede antwoorden te bedenken. Tenzij zij denkt dat we allemaal uit een ei komen.
De simpelste vraag is: Waarom lieg je tegen je omgeving waar je naar toe gaat? Up to no good in mijn boekje, maar zij moet het maar vertellen.
Zij zullen haar wel willen interviewen. Of ze nou hoer is of niet, ik hoop voor haar dat iemand haar goed coacht en voorbereidt, want als ze zo'n interview ingaat met van: "ik ben slachtoffer en ik was dit varkentje wel ff" vrees ik het ergste.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:06 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt mij ook het raarste. Daar klopt iets niet. Naast dat het geen land is waar je zo even naartoe gaat.
Precies. Er is eigenlijk maar 1 reden om naar die landen te gaan en dat is geld. Aziaten meestal door het werk te doen wat arabieren niet willen doen en westerlingen om werk te doen wat arabieren niet kunnen doen. Verder willen ze daar wel meer toeristen trekken, maar dan vooral in het luxere segment. 2 meiden is dan al raar, waarvan 1 al toegaf dat ze er heen ging voor haar werk als prostitue en de ander liegt tegen iedereen over haar reisdoelquote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:06 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt mij ook het raarste. Daar klopt iets niet. Naast dat het geen land is waar je zo even naartoe gaat.
Als ze dit zo volhoudt voorzie ik geen probleem.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:14 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Zij zullen haar wel willen interviewen. Of ze nou hoer is of niet, ik hoop voor haar dat iemand haar goed coacht en voorbereidt, want als ze zo'n interview ingaat met van: "ik ben slachtoffer en ik was dit varkentje wel ff" vrees ik het ergste.
Denk sowieso niet als ze bij lachebek Humberto terecht komt dat hij haar zal exposen, want zo'n soort journalist is hij niet. Peter R. zou haar nog meer klemzetten dan die gappies van internetpesten.
Je zal je verbazen, maar er zijn ook budgetreizen naar Dubai. Je kan het zo gek maken als je zelf wilt. Er zijn genoeg idioten die willen pochen dat ze in Dubai op vakantie zijn, maar het kan ook relatief goedkoop.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:14 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Precies. Er is eigenlijk maar 1 reden om naar die landen te gaan en dat is geld. Aziaten meestal door het werk te doen wat arabieren niet willen doen en westerlingen om werk te doen wat arabieren niet kunnen doen. Verder willen ze daar wel meer toeristen trekken, maar dan vooral in het luxere segment. 2 meiden is dan al raar, waarvan 1 al toegaf dat ze er heen ging voor haar werk als prostitue en de ander liegt tegen iedereen over haar reisdoel
Mijn broer was er pas en die vond het vreselijk. Er is niets leuks te doen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:18 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Je zal je verbazen, maar er zijn ook budgetreizen naar Dubai. Je kan het zo gek maken als je zelf wilt. Er zijn genoeg idioten die willen pochen dat ze in Dubai op vakantie zijn, maar het kan ook relatief goedkoop.
Ik ken iemand die woont en werkt in Dubai. Qua toerisme heb je het zo gezien, maar als je popie jopie wil spelen, zijn er genoeg clubs.
Je snapt toch wel dat zij vrij is dankzij diplomatische druk vanuit NL? Anders was het heel anders afgelopen voor haar. Verkrachte vrouwen krijgen in dat bizarre land lange gevangenisstraf en zweepslagen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 13:43 schreef Zalmplaat010 het volgende:
Ik lees in het vorige topic seks met dieren?? Deed die ene meid die surinamer uit Nederland die in Qatar in de gevangenis moest? 2 maanden cel voor prostitutie is toch niet heel lang? Ik denk dat je in Amerika langer krijgt dus snap die ophef niet
Zeker geen geld...... soz (nofi) maar het is een fenomenaal (en bizarre) omgeving waarbij je natuurlijk de definitie van "leuk" kunt bediscussieëren.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:25 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Mijn broer was er pas en die vond het vreselijk. Er is niets leuks te doen.
En die man krijgt nu zweepslagen. Dat weet ze ook heel goed.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zeker geen geld...... soz (nofi) maar het is een fenomenaal (en bizarre) omgeving waarbij je natuurlijk de definitie van "leuk" kunt bediscussieëren.
Ontopic, krijg ik het vermoeden dat de dame in kwestie zich op advies van een vriendin had uitverhuurd wat zij zelf moet weten. Vervolgens werd gespeerd door AliBaba en waar ze (dacht) slim te doen om die persoon klem te (willen) zetten in een hersenvernauwend land.
Buiten de waard rekende ze hoe daar het niet zo eerlijke rechtssysteem werkt, zeker niet voor gastarbeiders.
Vervolgens werd/wordt de media ingeschakeld die graag lieve onschuldige liefkijkende meisjes helpt, het is zomer dus je moet wat......... en (ik vermoed) onderussen er achter aan het komen zijn dat het allemaal net een tikje anders is dan geschetst....
Als het haar daarom te doen was dan heeft ze nogal een gok genomen, ze liep immers zelf ook een forse kans tot zweepslagen te worden veroordeeld.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 15:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En die man krijgt nu zweepslagen. Dat weet ze ook heel goed.
Klopt helemaal. En het echte verhaal zal wel nooit helemaal duidelijk worden. Maar liegen over de vakantie bestemming en vervolgens je familie en vrienden niet bellen als je "onterecht" vast komt te zitten maakt je verhaal een beetje ongeloofwaardig.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 15:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het haar daarom te doen was dan heeft ze nogal een gok genomen, ze liep immers zelf ook een forse kans tot zweepslagen te worden veroordeeld.
Mensen die denken dat ze (onterecht) aangifte heeft gedaan zodat hij wel even gepakt zou worden zijn imho net zo naïef als zij, toen ze dacht dat ze daar wel even ongestraft aangifte van kon gaan doen.
Het heeft haar sowieso al 3 maanden gevangenis opgeleverd, en pure mazzel dat ze nu niet onvoorwaardelijk veroordeeld is, en niet veroordeeld is voor prostitutie.
Die week Quatar kwam toch ongepland na die 2 weken Frankrijk? En haar werkgever wist toch wel dat dat ze naar Quatar was?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:02 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Klopt helemaal. En het echte verhaal zal wel nooit helemaal duidelijk worden. Maar liegen over de vakantie bestemming en vervolgens je familie en vrienden niet bellen als je "onterecht" vast komt te zitten maakt je verhaal een beetje ongeloofwaardig.
Het is mij vanaf de start niet helemaal duidelijk hoelang ze in frankrijk zijn geweest en of ze er eigenlijk wel geweest zijn.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die week Quatar kwam toch ongepland na die 2 weken Frankrijk? En haar werkgever wist toch wel dat dat ze naar Quatar was?
Ik heb meer het idee dat moeder het niet wist omdat de band met moeder sub-zero is, en dat ze die dus zeker niet met hangende pootjes wilde bellen toen ze daar in de bak zat.
Niemand stelt haar ook kritische vragen (voorlopig)quote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het is mij vanaf de start niet helemaal duidelijk hoelang ze in frankrijk zijn geweest en of ze er eigenlijk wel geweest zijn.
Volgens mij had ze vrienden ook niet gebeld de eerste maand. En ik snap niet dat je achtergelaten wordt door je "vriendin" die schijnbaar vervolgens niet de famillie inlicht. het klinkt allemaal te bizar in mijn oren.
Nee, die Lisa is ook zo achterbaks als de neten, als die gewoon niemand geïnformeerd heeft.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het is mij vanaf de start niet helemaal duidelijk hoelang ze in frankrijk zijn geweest en of ze er eigenlijk wel geweest zijn.
Volgens mij had ze vrienden ook niet gebeld de eerste maand. En ik snap niet dat je achtergelaten wordt door je "vriendin" die schijnbaar vervolgens niet de famillie inlicht. het klinkt allemaal te bizar in mijn oren.
Met d'r goedlopende mediabedrijf.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, die Lisa is ook zo achterbaks als de neten, als die gewoon niemand geïnformeerd heeft.
Laura is volgens mij eigenwijs en naïef, en dat kan een fatale combinatie zijn als je ook nog domme dingen doet.
Volgens mij citeerde ze haar moeder over haar 'goedlopende' mediabedrijf. Elke idioot kan zich inschrijven in de KvK (wat ze nog geen eens gedaan heeft) en zakelijke economische activiteiten starten en Hopla je hebt een bedrijf.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:37 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Met d'r goedlopende mediabedrijf.Die kleineondernemers-regeling kan ze dit jaar vergeten denk ik zo.
Eerst pappi-arabbi uitmelken en al schnabbelend eindigen met de Nederlandse media.
Van mij mag nog wel even volgens NL recht uitgezocht worden in hoeverre zij verantwoordelijk is voor en medeplichtig is aan de 150 stokslagen die haar metgezel aan zijn broek heeft hangen.
Ik ben het volledig eens me je. Alleen kan je niet spontaan even naar Qatar vertrekken omdat je daar een visum voor nodig hebt. Voor mijn gevoel is dat hele Frankrijkverhaal een afleidingsmanoeuvre naar de moeder en de omgeving.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die week Quatar kwam toch ongepland na die 2 weken Frankrijk? En haar werkgever wist toch wel dat dat ze naar Quatar was?
Ik heb meer het idee dat moeder het niet wist omdat de band met moeder sub-zero is, en dat ze die dus zeker niet met hangende pootjes wilde bellen toen ze daar in de bak zat.
In Frankrijk zijn ze volgensmij nooit geweest.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die week Quatar kwam toch ongepland na die 2 weken Frankrijk? En haar werkgever wist toch wel dat dat ze naar Quatar was?
Ik heb meer het idee dat moeder het niet wist omdat de band met moeder sub-zero is, en dat ze die dus zeker niet met hangende pootjes wilde bellen toen ze daar in de bak zat.
Om een bedrijf te starten hoef je enkel maar activiteiten te verrichten waardoor je plichtig wordt voor afgifte inkomstenbelasting of omzetbelasting. Daarvoor heb je geen KVK inschrijving nodig of een btw-nummer. Überhaupt heb je geen KvK inschrijving nodig, een btw nummer komt eerst. Het verbaast mij dat werkelijk iedereen denkt dat je verplicht ingeschreven moet staan bij de KvK.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 17:18 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Volgens mij citeerde ze haar moeder over haar 'goedlopende' mediabedrijf. Elke idioot kan zich inschrijven in de KvK (wat ze nog geen eens gedaan heeft) en zakelijke economische activiteiten starten en Hopla je hebt een bedrijf.
Morgen begin ik een bedrijf in verschillende soorten penissappen. Ben ik dan ook een zakenman met een eigen zaak?
De conclusie dat Lisa achterbaks is, vind ik te voorbarig.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, die Lisa is ook zo achterbaks als de neten, als die gewoon niemand geïnformeerd heeft.
Laura is volgens mij eigenwijs en naïef, en dat kan een fatale combinatie zijn als je ook nog domme dingen doet.
Maareh, die MikloMedia bestaat al langer dan Laura er zou werken (volgens LinkedIn). Bovendien is ze medewerker en niet directeur of ceo.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 17:18 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Volgens mij citeerde ze haar moeder over haar 'goedlopende' mediabedrijf. Elke idioot kan zich inschrijven in de KvK (wat ze nog geen eens gedaan heeft) en zakelijke economische activiteiten starten en Hopla je hebt een bedrijf.
Morgen begin ik een bedrijf in verschillende soorten penissappen. Ben ik dan ook een zakenman met een eigen zaak?
Nu valt het krijgen van een visum voor Qatar wel mee.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 17:28 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik ben het volledig eens me je. Alleen kan je niet spontaan even naar Qatar vertrekken omdat je daar een visum voor nodig hebt. Voor mijn gevoel is dat hele Frankrijkverhaal een afleidingsmanoeuvre naar de moeder en de omgeving.
quote:Reisdocumenten
Voor een bezoek aan Qatar moeten reizigers met een EU-paspoort in het bezit zijn van een visum. Dit visum kan bij aankomst op de luchthaven van Doha worden verkregen tegen betaling van 55 Qatari Rial (circa 11 euro) en is veertien dagen geldig. Deze periode kan met twee weken worden verlengd. Het paspoort moet nog minimaal zes maanden geldig zijn.
Ja, dit is precies mijn punt! Toen deze situatie zich pas ontwikkelde, kwam er in de media (volgens mij via haar moeder) dat een 'goedlopend' mediabedrijfje had. Zoals jij zegt, ze werkt daar waarschijnlijk gewoon of heeft er gewerkt.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:15 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maareh, die MikloMedia bestaat al langer dan Laura er zou werken (volgens LinkedIn). Bovendien is ze medewerker en niet directeur of ceo.
Dat hele "bedrijf hebben" moet je idd met korrel zout nemen, was vanaf begin al duidelijk. Zijn is gewoon een zelfstandige die op projectbasis af en toe opdrachtjes doet voor MilkoMedia. En MilkoMedia als referentie oa. RTL nieuws opvoert.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:22 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Ja, dit is precies mijn punt! Toen deze situatie zich pas ontwikkelde, kwam er in de media (volgens mij via haar moeder) dat een 'goedlopend' mediabedrijfje had. Zoals jij zegt, ze werkt daar waarschijnlijk gewoon of heeft er gewerkt.
MikloMedia zal blij zijn met al deze aandacht
Dat ze een programmamanager is bij RTL heb ik nog nooit ergens gelezen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:51 schreef Montelly het volgende:
[..]
Dat hele "bedrijf hebben" moet je idd met korrel zout nemen, was vanaf begin al duidelijk. Zijn is gewoon een zelfstandige die op projectbasis af en toe opdrachtjes doet voor MilkoMedia. En MilkoMedia als referentie oa. RTL nieuws opvoert.
Een hele andere verhaal dan wat er in het begin werd verteld dat zijn een programmamanager was bij RTL.
http://www.misdaadjournal(...)nt-uitje-naar-qatar/quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:52 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Dat ze een programmamanager is bij RTL heb ik nog nooit ergens gelezen.
Alleen dat ze weleens meewerkt aan het maken van programma's voor RTL. Maar zie dat ze die media studie ook niet heeft afgerond.
Dat soort sites lees ik nietquote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:54 schreef Montelly het volgende:
[..]
http://www.misdaadjournal(...)nt-uitje-naar-qatar/
En ook ergens anders stond het meen ik mij te herinneren.
Een gesprek met haar hierover, ben je gelijk genezen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:56 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Dat soort sites lees ik niet.
Ik kan dit bijna niet serieus nemen trouwens..
Groot. Erg groot.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:56 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Dat soort sites lees ik niet.
Ik kan dit bijna niet serieus nemen trouwens..
Nee, iemand had in het vorige topic een Engelstalig stuk gequote van een vrouw die in Arabische landen als prostituee had gewerkt, en wat voor dingen die allemaal had moeten doen voor het miljoen dat ze nu op haar bankrekening heeft staan.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:11 schreef tesssssssss het volgende:
Sex met dieren?
Whuh?
Hadden ze een meningsverschil omdat de hond niet wilde dan?
Ja gezellie op vakantie, cultuur snuiven, stappen met jongeren etc.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:16 schreef JeMoeder het volgende:
Alle vrouwen zijn hoeren dus er kan maar één reden zijn waarom ze daar zat
Maar nee dus. Alleen van haar vriendin is duidelijk ('vriendin') dat zij prostituee is. Van Laura is daarover niets duidelijk.
Ik heb grote media nog niet echt op "kritische" vraagstelling kunnen betrappen. Alle grote nieuwszenders hebben vooralsnog oppervlakkige berichtgeving.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:16 schreef JeMoeder het volgende:
Alle vrouwen zijn hoeren dus er kan maar één reden zijn waarom ze daar zat
Maar nee dus. Alleen van haar vriendin is duidelijk ('vriendin') dat zij prostituee is. Van Laura is daarover niets duidelijk.
Als je haar gisteren aan de telefoon hoorde in RTL Boulevard, heb ik een bruin vermoeden welke kaart zij gaat spelen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:19 schreef Montelly het volgende:
[..]
Ik heb grote media nog niet echt op "kritische" vraagstelling kunnen betrappen. Alle grote nieuwszenders hebben vooralsnog oppervlakkige berichtgeving.
Als ik haar hoor praten komt ze over als een welbespraakte griet. Die kan echt zo'n interview wel aan hoorquote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:14 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Zij zullen haar wel willen interviewen. Of ze nou hoer is of niet, ik hoop voor haar dat iemand haar goed coacht en voorbereidt, want als ze zo'n interview ingaat met van: "ik ben slachtoffer en ik was dit varkentje wel ff" vrees ik het ergste.
Denk sowieso niet als ze bij lachebek Humberto terecht komt dat hij haar zal exposen, want zo'n soort journalist is hij niet. Peter R. zou haar nog meer klemzetten dan die gappies van internetpesten.
Ze stond haar mannetje wel, maar welbespraakt vond ik niet. We shall see. Ik ga eens ff kijken of ik haar op Schiphol kan opvangen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:39 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als ik haar hoor praten komt ze over als een welbespraakte griet. Die kan echt zo'n interview wel aan hoor
Misschien leest ze hier mee. Laten we even de groeten doen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:42 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Ze stond haar mannetje wel, maar welbespraakt vond ik niet. We shall see. Ik ga eens ff kijken of ik haar op Schiphol kan opvangen.
Zij kan nog niet op internet, ga ik maar ff vanuit en Lisa lijkt me een dame die haar telefoon alleen maar gebruikt om te appen en foto's/filmpjes te versturen. Instagram/Facebook je weet het wel. Ze heeft natuurlijk haar eigen LinkedIn namelijk kinky.nl.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:43 schreef the-eye het volgende:
[..]
Misschien leest ze hier mee. Laten we even de groeten doen.
Absoluut, je kan er donder op zeggen dat Laura zich nu gaat distantieren van Lisa en alles min of meer op Lisa afzet.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:35 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Als je haar gisteren aan de telefoon hoorde in RTL Boulevard, heb ik een bruin vermoeden welke kaart zij gaat spelen.
Als zij echt verkracht is, leef ik met haar mee. En ik weet natuurlijk niet hoe iemand "hoort" te klinken na een verkrachting, maar door het hele verloop van het verhaal en al die vage omstandigheden icm hoe zij gisteren via de telefoon overkwam met haar: "ik ben slachtoffer", ben ik bang dat zij met vuur aan het spelen was en dat het verkeerd heeft uitgepakt.
Als ze niet hier al de hoer speelde, is sowieso een idioot met haar 'vriendin' mee te gaan naar Qatar die voor haar de ticket betaalt.
Welk verhaal Laura ook zal vertellen, je zult toch zien dat Lisa een reactie gaat geven op haar 'verhaal'.
Vanaf vandaag zal ik nooit meer hetzelfde tegen een kunstkenner aan kunnen kijken. Bedankt.quote:
Maar het was toch zielig voor deze meiden dat het allemaal zo is gegaan joh.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:19 schreef Montelly het volgende:
[..]
Ik heb grote media nog niet echt op "kritische" vraagstelling kunnen betrappen. Alle grote nieuwszenders hebben vooralsnog oppervlakkige berichtgeving.
quote:Op dinsdag 14 juni 2016 20:23 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Maar het was toch zielig voor deze meiden dat het allemaal zo is gegaan joh.
Wat een raar stuk!quote:Op dinsdag 14 juni 2016 22:38 schreef polderturk het volgende:
Weer een ijzersterk stuk van Peter Breedveld:
Laura
Het is inmiddels een cliché, het verhaal van de overspelige vrouwen in het streng-christelijke Staphorst die, naar ik me heb laten vertellen, tot in de jaren zeventig nog op een strontkar werden rondgereden en zo publiekelijk werden vernederd als straf voor hun promiscuïteit.
Het overkwam de 22-jarige Laura afgelopen weekend, toen bekend werd dat ze al maanden in een Qatarese gevangenis zat omdat ze aangifte had gedaan wegens verkrachting en daarom beschuldigd werd van het hebben van buitenechtelijke seks. De eerste berichten waren al bedenkelijk, want daarin werd benadrukt dat Laura verkracht “zou zijn”, dat haar verkrachter iets in haar drankje “zou hebben gedaan.”
Als een vrouw aangifte doet van verkrachting, schrijf je dat ze aangifte heeft gedaan van verkrachting. Als je verder niks weet, ga je niet lopen suggereren dat ze liegt. Dat is hoe ik erin sta, maar goed, ik ben maar een schoolkrantredacteurtje.
Virtuele strontkar
Al snel werd duidelijk waaróm al die kwaliteitsjournalisten haar verkrachtingsverhaal niet geloofden. Er waren geruchten dat Laura prostituee was. Haar foto rouleerde op Internet en toen gingen de sluizen helemaal open. Ze had een “kleurtje” en ze bleek moslim te zijn. Nu voelde niemand zich nog verplicht tot enige terughoudendheid.
Laura zat in die Qatarese cel relatief veilig, want in Nederland werd ze op een virtuele strontkar door het hele land gereden. Er was nauwelijks een hard feit voor handen, maar het was voor iedereen duidelijk: Laura was een hoer en dús niet verkracht. Een samenvatting van al die ranzigheid verscheen zondagavond op de site van de Volkskrant, die onder andere een collega van Laura had opgevoerd die niet met zijn achternaam in de krant wilde, maar wel wat sappige details over haar wist. Ook de vriendin met wie ze in Qatar was, werd in het stuk opgevoerd. Díe stond in uitdagende kleding op Kinky.nl en dús moest Laura wel betaald zijn door de man tegen wie ze aangifte had gedaan wegens verkrachting.
Uiteraard kon in deze stroom van verdachtmakingen de Tilburgse Arabist Jan Jaap de Ruiter weer niet ontbreken, die nooit eens tegen een journalist zal zeggen dat sorry jongens, ik weet er niks van af, het is mijn vakgebied niet, dus ik hou mijn klep. Lekker meetoeteren, daartoe laat de mediageile De Ruiter nooit, never ever een kans lopen.
Bloeddorstige massa
De teneur van dit alles is dat een hoer niet moet lopen zeiken over verkrachting, ook niet in Nederland. Normaliter zou de ganse natie gesprongen zijn op deze kans om de achterlijkheid van de islam weer eens te bezingen, maar dat bleef in Laura’s geval nagenoeg uit. Ze had haar advocaat laten weten bang te zijn voor de reacties in Nederland, en die angst bleek totaal gerechtvaardigd. Terwijl Ebru Umar, die in Turkije willens en wetens de Turkse president beledigde in een poging de Duitse satiricus Jan Böhmermann naar de kroon te steken, subiet tot martelares en voorbeeld aller Nederturken werd uitgeroepen, werd Laura door een bloeddorstige massa gebrandmerkt. Zij moest maar op de blaren zitten.
Dit is je reinste rape-culture, vermoedelijk overgoten met een flinke dosis racisme en wat ik indertijd eens de Hollandse Ziekte heb genoemd: de neiging om van een slachtoffer een dader te maken, die het er zelf naar heeft gemaakt.
Interviews met journalisten
Laura is door een Qatarese rechter inmiddels schuldig verklaard maar ze mag naar huis. Haar belager is ook veroordeeld, maar hij krijgt zweepslagen. Niet wegens verkrachting, maar wegens het hebben van buitenechtelijke seks en het drinken van alcohol.
Laura zal dit wel niet lezen, maar ik heb een dringend advies voor haar: laat je niet verleiden tot interviews met journalisten. Ga niet bij Pauw zitten of iets dergelijks. Duik een tijdje onder. Kijk niet op Twitter, laat anderen niet bepalen wie of wat jij bent. Ze kunnen je alleen verscheuren als jij dat toelaat. Hou alles in eigen hand.
Hou je taai, wees sterk, vergeef jezelf. Don’t let the bastards grind you down
http://www.frontaalnaakt.nl/archives/laura.html
(onder de link is er ook een NSFW plaatje van een naakte man)
Hmm, gewoon een extreemlinkse weblog net zoals Joop. Dus pro-minderheden, pro-islam, overal is geïnstitutionaliseerde racisme aanwezig. Een weblog die het goed zal doen onder Turken en Marokkanen omdat er wordt geschreven wat ze willen zien en horen. Verder Laura moslim. Dat is wel heel liberaal moslim: geen hoofddoek, uitdagend op de foto gaan. Daar is weinig moslim aan. Ik heb nergens in de media gelezen dat Laura moslim is. Hij ziet spoken die Breedveld.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 22:49 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Wat een raar stuk!![]()
Ik heb vrijwel uitsluitend op Fok Forum over dit onderwerp gelezen, maar herken totaal niet wat Peter Breeveld schrijft. Ik weet niet hoe het op andere (nieuws)sites door mensen die reageren op deze hele toestand is gereageerd, maar ik vond hier op Fok dat er redelijk verschillend werd gereageerd.
Volgens mij was er over het algemeen een stemming van "we wachten het nog even af" en "kijken wat ze zegt als ze terug is".
https://nl.wikipedia.org/wiki/Frontaal_Naaktquote:Frontaal Naakt is een Nederlandse weblog, opgericht door journalist en columnist Peter Breedveld. Grondleggers zijn, naast Breedveld zelf, Elsevier-cartoonist Ad Kolkman, columnist Lagonda en fervent boekenliefhebber Jon Howells. Het weblog beschrijft zichzelf als een "fundamentalistisch-secularistisch multiculturalistisch-hedonistisch, webmagazine voor de zichzelf respecterende zelfislamiseerder."
Nou nou nou. Laura is in ieder geval geen moslim anders was ze niet wegkomen uit Qatar met zo'n lichte straf. In de rechtbank had ze toch verklaard dat ze christen is. Volgens mij is ze dat ook niet, maar je moet in die golfstaten niet aangeven dat je atheist bent, want dat begrijpen ze helemaal nietquote:Op dinsdag 14 juni 2016 22:52 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Hmm, gewoon een extreemlinkse weblog net zoals Joop. Dus pro-minderheden, pro-islam, overal is geïnstitutionaliseerde racisme. Een weblog die het goed zal doen onder Turken en Marokkanen omdat er wordt geschreven wat ze willen zien. En verder Laura moslim. Dat is wel heel liberaal moslim: geen hoofddoek, uitdagend op de foto gaan. Daar is weinig moslim aan. Ik heb nergens in de media gezien dat Laura moslim zou zijn. Hij ziet spoken die Breedveld.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Frontaal_Naakt
De enige reden waarom ze met een lichte straf vanaf is gekomen: internationale media-aandacht. De jonge vrouw zat maanden vast en toen de moeder/advocaat de media opzochten was het binnen 2 dagen raak. Ze werd vrijgelaten. Qatar is een dictatuur. Als de Emir zegt laat vrij want het kost ons meer dan het oplevert is ze direct vrij. Onafhankelijke rechtspraak kennen ze daar niet. Hetzelfde is gebeurt met die Noorse die een paar jaar geleden in Dubai werd vastgehouden: internationale media-aandacht en een paar dagen later is ze vrij. Het doet toerisme geen goed. Veel toeristen zijn westerlingen en als die dit soort verhalen horen dan krijgt het toerisme daar een knauw. Het zijn vrouwonvriendelijke landen die Arabische Golfstaten. Dat is waar het om zou moeten draaien. Een soort tweederangse burgers. En dan ben ik behoorlijk mild in mijn uitspraken.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 22:56 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Nou nou nou. Laura is in ieder geval geen moslim anders was ze niet wegkomen uit Qatar met zo'n lichte straf. In de rechtbank had ze toch verklaard dat ze christen is. Volgens mij is ze dat ook niet, maar je moet in die golfstaten niet aangeven dat je atheist bent, want dat begrijpen ze helemaal niet
Op haar paspoortfoto draagt ze wel een hoofddoek. Dat ze opeens christen is, komt ook alleenmaar omdat ze als moslima harder gestraft zou worden.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 22:56 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Nou nou nou. Laura is in ieder geval geen moslim anders was ze niet wegkomen uit Qatar met zo'n lichte straf. In de rechtbank had ze toch verklaard dat ze christen is. Volgens mij is ze dat ook niet, maar je moet in die golfstaten niet aangeven dat je atheist bent, want dat begrijpen ze helemaal niet
Ik heb haar net opgehaald met Lisa. Ik zet ze zometeen weer aan het werk.quote:
Wel lief zijn he.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 23:16 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Ik heb haar net opgehaald met Lisa. Ik zet ze zometeen weer aan het werk.
Ze heeft eerst wat schoonmaakwerk in te halen.
Ze heeft nog wat slagen te goed dus ik moet ff kijken hoe we dat regelen. Kijken hoe goed ze schoonmaakt..quote:
Raar verhaal. Het liegen over verkrachting, dat is waar men terecht over valt. Met alle respect: het laagste van het laagste wat een vrouw kan doen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 22:38 schreef polderturk het volgende:
Weer een ijzersterk stuk van Peter Breedveld:
Laura
Het is inmiddels een cliché, het verhaal van de overspelige vrouwen in het streng-christelijke Staphorst die, naar ik me heb laten vertellen, tot in de jaren zeventig nog op een strontkar werden rondgereden en zo publiekelijk werden vernederd als straf voor hun promiscuïteit.
Het overkwam de 22-jarige Laura afgelopen weekend, toen bekend werd dat ze al maanden in een Qatarese gevangenis zat omdat ze aangifte had gedaan wegens verkrachting en daarom beschuldigd werd van het hebben van buitenechtelijke seks. De eerste berichten waren al bedenkelijk, want daarin werd benadrukt dat Laura verkracht “zou zijn”, dat haar verkrachter iets in haar drankje “zou hebben gedaan.”
Als een vrouw aangifte doet van verkrachting, schrijf je dat ze aangifte heeft gedaan van verkrachting. Als je verder niks weet, ga je niet lopen suggereren dat ze liegt. Dat is hoe ik erin sta, maar goed, ik ben maar een schoolkrantredacteurtje.
Virtuele strontkar
Al snel werd duidelijk waaróm al die kwaliteitsjournalisten haar verkrachtingsverhaal niet geloofden. Er waren geruchten dat Laura prostituee was. Haar foto rouleerde op Internet en toen gingen de sluizen helemaal open. Ze had een “kleurtje” en ze bleek moslim te zijn. Nu voelde niemand zich nog verplicht tot enige terughoudendheid.
Laura zat in die Qatarese cel relatief veilig, want in Nederland werd ze op een virtuele strontkar door het hele land gereden. Er was nauwelijks een hard feit voor handen, maar het was voor iedereen duidelijk: Laura was een hoer en dús niet verkracht. Een samenvatting van al die ranzigheid verscheen zondagavond op de site van de Volkskrant, die onder andere een collega van Laura had opgevoerd die niet met zijn achternaam in de krant wilde, maar wel wat sappige details over haar wist. Ook de vriendin met wie ze in Qatar was, werd in het stuk opgevoerd. Díe stond in uitdagende kleding op Kinky.nl en dús moest Laura wel betaald zijn door de man tegen wie ze aangifte had gedaan wegens verkrachting.
Uiteraard kon in deze stroom van verdachtmakingen de Tilburgse Arabist Jan Jaap de Ruiter weer niet ontbreken, die nooit eens tegen een journalist zal zeggen dat sorry jongens, ik weet er niks van af, het is mijn vakgebied niet, dus ik hou mijn klep. Lekker meetoeteren, daartoe laat de mediageile De Ruiter nooit, never ever een kans lopen.
Bloeddorstige massa
De teneur van dit alles is dat een hoer niet moet lopen zeiken over verkrachting, ook niet in Nederland. Normaliter zou de ganse natie gesprongen zijn op deze kans om de achterlijkheid van de islam weer eens te bezingen, maar dat bleef in Laura’s geval nagenoeg uit. Ze had haar advocaat laten weten bang te zijn voor de reacties in Nederland, en die angst bleek totaal gerechtvaardigd. Terwijl Ebru Umar, die in Turkije willens en wetens de Turkse president beledigde in een poging de Duitse satiricus Jan Böhmermann naar de kroon te steken, subiet tot martelares en voorbeeld aller Nederturken werd uitgeroepen, werd Laura door een bloeddorstige massa gebrandmerkt. Zij moest maar op de blaren zitten.
Dit is je reinste rape-culture, vermoedelijk overgoten met een flinke dosis racisme en wat ik indertijd eens de Hollandse Ziekte heb genoemd: de neiging om van een slachtoffer een dader te maken, die het er zelf naar heeft gemaakt.
Interviews met journalisten
Laura is door een Qatarese rechter inmiddels schuldig verklaard maar ze mag naar huis. Haar belager is ook veroordeeld, maar hij krijgt zweepslagen. Niet wegens verkrachting, maar wegens het hebben van buitenechtelijke seks en het drinken van alcohol.
Laura zal dit wel niet lezen, maar ik heb een dringend advies voor haar: laat je niet verleiden tot interviews met journalisten. Ga niet bij Pauw zitten of iets dergelijks. Duik een tijdje onder. Kijk niet op Twitter, laat anderen niet bepalen wie of wat jij bent. Ze kunnen je alleen verscheuren als jij dat toelaat. Hou alles in eigen hand.
Hou je taai, wees sterk, vergeef jezelf. Don’t let the bastards grind you down
http://www.frontaalnaakt.nl/archives/laura.html
(onder de link is er ook een NSFW plaatje van een naakte man)
Heeft ze gelogen over de verkrachting? Dat stukje nieuws heb ik gemist. Heb je een linkje naar de bron?quote:Op woensdag 15 juni 2016 00:10 schreef skrn het volgende:
[..]
Raar verhaal. Het liegen over verkrachting, dat is waar men terecht over valt. Met alle respect: het laagste van het laagste wat een vrouw kan doen.
Geen idee wie Peter Breedveld is, maar als je deze snol vergelijkt met mevrouw Ebru Umar ben je toch wel behoorlijk gestoord.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 22:38 schreef polderturk het volgende:
Weer een ijzersterk stuk van Peter Breedveld:
(...) Terwijl Ebru Umar, die in Turkije willens en wetens de Turkse president beledigde in een poging de Duitse satiricus Jan Böhmermann naar de kroon te steken, subiet tot martelares en voorbeeld aller Nederturken werd uitgeroepen, werd Laura door een bloeddorstige massa gebrandmerkt. (...)
Dat weten we niet, ze heeft verschillende versies verteld over wat er gebeurt is die avond. Ze loog tegen famillie en veienden over waar ze heen ging. En het heeft vrij lang geduurd toen ze eenmaal vast zat, tot ze contact opnam met famillie en vrienden over waar ze zat. Combineer dat met een vriendin die er als een haas vandoor ging en trek je eigen conclusies.quote:Op woensdag 15 juni 2016 00:17 schreef loveli het volgende:
[..]
Heeft ze gelogen over de verkrachting? Dat stukje nieuws heb ik gemist. Heb je een linkje naar de bron?
Er is geen bron. De rechtbank heeft het gehele verhaal over verkrachting buiten beschouwing gelaten, omdat er binnen het islamitisch recht nu eenmaal niet zoiets bestaat als verkrachting. Ik vind dat geen onredelijk standpunt.quote:Op woensdag 15 juni 2016 00:17 schreef loveli het volgende:
[..]
Heeft ze gelogen over de verkrachting? Dat stukje nieuws heb ik gemist. Heb je een linkje naar de bron?
Dat is niet waar, verkrachting bestaat wel. Maar als je verkrachting roept is het nog geen verkrachting he.... het moet eerst bewezen worden.quote:Op woensdag 15 juni 2016 00:25 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Er is geen bron. De rechtbank heeft het gehele verhaal over verkrachting buiten beschouwing gelaten, omdat er binnen het islamitisch recht nu eenmaal niet zoiets bestaat als verkrachting. Ik vind dat geen onredelijk standpunt.
Maar de kwestie is dat je verkrachting vrijwel nooit kunt bewijzen.quote:Op woensdag 15 juni 2016 00:41 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat is niet waar, verkrachting bestaat wel. Maar als je verkrachting roept is het nog geen verkrachting he.... het moet eerst bewezen worden.
Dit is ook een ijzersterk artikel. Wie weet kun je dan uit die slachtofferrol komen. Het voelt zeker comfortabel.quote:
Hoop voor de users die het liever over de achtergrond van het slachtoffer hebben, dat hun vriendin, vrouw etc nooit verkracht zal worden in dat soort landen. Je kan geen aangifte doen blijkbaar. Als vriend lees je vervolgens hier dat je vriendin, vrouw of zus etc gewoon een hoer is.quote:In bepaalde vrouwonvriendelijke islamitische landen als de Verenigde Arabische Emiraten, Saoedi-Arabië, Iran en dus Qatar, worden slachtoffers van seksueel misbruik vervolgd omdat ze toch 'buitenechtelijke seks' hebben gehad.
De verkrachting is niet bewezen en dat haalt je hele verhaal onderuit.quote:Op woensdag 15 juni 2016 02:20 schreef Jareth het volgende:
En word je verkracht? Ach, hier op FOK! weten er veel wel raad met zulke klagers
Het gaat om de wet daar in combinatie met een zus van je die daar verkacht gaat worden. Of jijzelf misschien wel etc etc . Ik bedoelde daar niet specifiek het lijdend onderwerp mee.quote:Op woensdag 15 juni 2016 02:27 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
De verkrachting is niet bewezen en dat haalt je hele verhaal onderuit.
Dat kan wel, maar als je zelf dronken was en steeds verschillende versies van je verhaal vertelt wordt het wel lastiger ja.quote:Op woensdag 15 juni 2016 00:42 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Maar de kwestie is dat je verkrachting vrijwel nooit kunt bewijzen.
Het enige verschil tussen "daar" en "hier" is dat wij geen wet hebben die buitenechtelijke relaties verbiedt. Anders had je hier dezelfde taferelen met vrouwen die niet kunnen bewijzen dat ze verkracht zijn maar wel toegeven met iemand het bed gedeeld te hebben.quote:Op woensdag 15 juni 2016 02:47 schreef Jareth het volgende:
[..]
Het gaat om de wet daar in combinatie met een zus van je die daar verkacht gaat worden. Of jijzelf misschien wel etc etc . Ik bedoelde daar niet specifiek het lijdend onderwerp mee.
Het was ook geen simpel verhaal en veel feiten waren ook vreemd. Daarnaast zocht de familie zelf ook de aandacht in de media. Dan gaat het mis idd. En laten we Lisa niet vergeten. Verder is het inderdaad niet echt belangrijk.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 22:38 schreef polderturk het volgende:
Weer een ijzersterk stuk van Peter Breedveld:
Laura
Het is inmiddels een cliché, het verhaal van de overspelige vrouwen in het streng-christelijke Staphorst die, naar ik me heb laten vertellen, tot in de jaren zeventig nog op een strontkar werden rondgereden en zo publiekelijk werden vernederd als straf voor hun promiscuïteit.
Het overkwam de 22-jarige Laura afgelopen weekend, toen bekend werd dat ze al maanden in een Qatarese gevangenis zat omdat ze aangifte had gedaan wegens verkrachting en daarom beschuldigd werd van het hebben van buitenechtelijke seks. De eerste berichten waren al bedenkelijk, want daarin werd benadrukt dat Laura verkracht “zou zijn”, dat haar verkrachter iets in haar drankje “zou hebben gedaan.”
Als een vrouw aangifte doet van verkrachting, schrijf je dat ze aangifte heeft gedaan van verkrachting. Als je verder niks weet, ga je niet lopen suggereren dat ze liegt. Dat is hoe ik erin sta, maar goed, ik ben maar een schoolkrantredacteurtje.
Virtuele strontkar
Al snel werd duidelijk waaróm al die kwaliteitsjournalisten haar verkrachtingsverhaal niet geloofden. Er waren geruchten dat Laura prostituee was. Haar foto rouleerde op Internet en toen gingen de sluizen helemaal open. Ze had een “kleurtje” en ze bleek moslim te zijn. Nu voelde niemand zich nog verplicht tot enige terughoudendheid.
Laura zat in die Qatarese cel relatief veilig, want in Nederland werd ze op een virtuele strontkar door het hele land gereden. Er was nauwelijks een hard feit voor handen, maar het was voor iedereen duidelijk: Laura was een hoer en dús niet verkracht. Een samenvatting van al die ranzigheid verscheen zondagavond op de site van de Volkskrant, die onder andere een collega van Laura had opgevoerd die niet met zijn achternaam in de krant wilde, maar wel wat sappige details over haar wist. Ook de vriendin met wie ze in Qatar was, werd in het stuk opgevoerd. Díe stond in uitdagende kleding op Kinky.nl en dús moest Laura wel betaald zijn door de man tegen wie ze aangifte had gedaan wegens verkrachting.
Uiteraard kon in deze stroom van verdachtmakingen de Tilburgse Arabist Jan Jaap de Ruiter weer niet ontbreken, die nooit eens tegen een journalist zal zeggen dat sorry jongens, ik weet er niks van af, het is mijn vakgebied niet, dus ik hou mijn klep. Lekker meetoeteren, daartoe laat de mediageile De Ruiter nooit, never ever een kans lopen.
Bloeddorstige massa
De teneur van dit alles is dat een hoer niet moet lopen zeiken over verkrachting, ook niet in Nederland. Normaliter zou de ganse natie gesprongen zijn op deze kans om de achterlijkheid van de islam weer eens te bezingen, maar dat bleef in Laura’s geval nagenoeg uit. Ze had haar advocaat laten weten bang te zijn voor de reacties in Nederland, en die angst bleek totaal gerechtvaardigd. Terwijl Ebru Umar, die in Turkije willens en wetens de Turkse president beledigde in een poging de Duitse satiricus Jan Böhmermann naar de kroon te steken, subiet tot martelares en voorbeeld aller Nederturken werd uitgeroepen, werd Laura door een bloeddorstige massa gebrandmerkt. Zij moest maar op de blaren zitten.
Dit is je reinste rape-culture, vermoedelijk overgoten met een flinke dosis racisme en wat ik indertijd eens de Hollandse Ziekte heb genoemd: de neiging om van een slachtoffer een dader te maken, die het er zelf naar heeft gemaakt.
Interviews met journalisten
Laura is door een Qatarese rechter inmiddels schuldig verklaard maar ze mag naar huis. Haar belager is ook veroordeeld, maar hij krijgt zweepslagen. Niet wegens verkrachting, maar wegens het hebben van buitenechtelijke seks en het drinken van alcohol.
Laura zal dit wel niet lezen, maar ik heb een dringend advies voor haar: laat je niet verleiden tot interviews met journalisten. Ga niet bij Pauw zitten of iets dergelijks. Duik een tijdje onder. Kijk niet op Twitter, laat anderen niet bepalen wie of wat jij bent. Ze kunnen je alleen verscheuren als jij dat toelaat. Hou alles in eigen hand.
Hou je taai, wees sterk, vergeef jezelf. Don’t let the bastards grind you down
http://www.frontaalnaakt.nl/archives/laura.html
(onder de link is er ook een NSFW plaatje van een naakte man)
En daarom reageer ik ook zo! Ik vind dat alle aandacht moet richten op echte schrijdende zaken. Vrouwen die daar normaal werk moeten doen, bijvoorbeeld, en dan wel worden verkracht! Nu verpest zij het voor echte slachtoffers van verkrachting.quote:Op woensdag 15 juni 2016 02:20 schreef Jareth het volgende: Hoop voor de users die het liever over de achtergrond van het slachtoffer hebben, dat hun vriendin, vrouw etc nooit verkracht zal worden in dat soort landen. Je kan geen aangifte doen blijkbaar. Als vriend lees je vervolgens hier dat je vriendin, vrouw of zus etc gewoon een hoer is.
Sorry, maar als je dit beweert, dan zie ik het meer dat die advocaat net op tijd de publiciteit heeft opgezocht.quote:Op woensdag 15 juni 2016 10:16 schreef nanuk het volgende:
Ik kan het niet laten nog even op te noemen dat de sfeer hier heerste dat er een tweederangs prutsadvocaat is ingehuurd.
Sorry, ondanks al de kritiek op zijn strategie heeft de man heeft haar wel in no-time weer thuis gekregen.
Dat bedoel ik, hij heeft op het juiste moment flink publiciteit gezocht en daardoor behoorlijk internationale druk op de zaak gezet. Ook het min of meer weer afkappen van het mediacircus lijkt mij voor de zaak een verstandige zet.quote:Op woensdag 15 juni 2016 10:24 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Sorry, maar als je dit beweert, dan zie ik het meer dat die advocaat net op tijd de publiciteit heeft opgezocht.
Het zou mij niets verbazen als er op veel hoger niveau contact is geweest.... maar dat zal nooit naar buiten worden gebracht natuurlijk.quote:Op woensdag 15 juni 2016 10:24 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Sorry, maar als je dit beweert, dan zie ik het meer dat die advocaat net op tijd de publiciteit heeft opgezocht.
Maandag was pas de officiële(eerste) rechtszitting. Deze datum lag al vast.
Ik denk niet dat die Nederlandse advocaat daar invloed op heeft gehad. Als je iemand de eer wilt gunnen, dan is dat in dit geval zijn Arabische confrère.
Ben het hier wel mee eens. Ik ben ook best geschrokken van de (voornamelijk) mannen hier die zo ontzettend denigrerend over deze vrouw praten. Ze is een hoer, ze liegt, alsof ze erbij waren. Ik vind het eng, maar ergens ook vrij ziek en ongezond. Wat is er mis met zulke mensen?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 22:38 schreef polderturk het volgende:
Weer een ijzersterk stuk van Peter Breedveld:
Laura
Het is inmiddels een cliché, het verhaal van de overspelige vrouwen in het streng-christelijke Staphorst die, naar ik me heb laten vertellen, tot in de jaren zeventig nog op een strontkar werden rondgereden en zo publiekelijk werden vernederd als straf voor hun promiscuïteit.
Het overkwam de 22-jarige Laura afgelopen weekend, toen bekend werd dat ze al maanden in een Qatarese gevangenis zat omdat ze aangifte had gedaan wegens verkrachting en daarom beschuldigd werd van het hebben van buitenechtelijke seks. De eerste berichten waren al bedenkelijk, want daarin werd benadrukt dat Laura verkracht “zou zijn”, dat haar verkrachter iets in haar drankje “zou hebben gedaan.”
Als een vrouw aangifte doet van verkrachting, schrijf je dat ze aangifte heeft gedaan van verkrachting. Als je verder niks weet, ga je niet lopen suggereren dat ze liegt. Dat is hoe ik erin sta, maar goed, ik ben maar een schoolkrantredacteurtje.
Virtuele strontkar
Al snel werd duidelijk waaróm al die kwaliteitsjournalisten haar verkrachtingsverhaal niet geloofden. Er waren geruchten dat Laura prostituee was. Haar foto rouleerde op Internet en toen gingen de sluizen helemaal open. Ze had een “kleurtje” en ze bleek moslim te zijn. Nu voelde niemand zich nog verplicht tot enige terughoudendheid.
Laura zat in die Qatarese cel relatief veilig, want in Nederland werd ze op een virtuele strontkar door het hele land gereden. Er was nauwelijks een hard feit voor handen, maar het was voor iedereen duidelijk: Laura was een hoer en dús niet verkracht. Een samenvatting van al die ranzigheid verscheen zondagavond op de site van de Volkskrant, die onder andere een collega van Laura had opgevoerd die niet met zijn achternaam in de krant wilde, maar wel wat sappige details over haar wist. Ook de vriendin met wie ze in Qatar was, werd in het stuk opgevoerd. Díe stond in uitdagende kleding op Kinky.nl en dús moest Laura wel betaald zijn door de man tegen wie ze aangifte had gedaan wegens verkrachting.
Uiteraard kon in deze stroom van verdachtmakingen de Tilburgse Arabist Jan Jaap de Ruiter weer niet ontbreken, die nooit eens tegen een journalist zal zeggen dat sorry jongens, ik weet er niks van af, het is mijn vakgebied niet, dus ik hou mijn klep. Lekker meetoeteren, daartoe laat de mediageile De Ruiter nooit, never ever een kans lopen.
Bloeddorstige massa
De teneur van dit alles is dat een hoer niet moet lopen zeiken over verkrachting, ook niet in Nederland. Normaliter zou de ganse natie gesprongen zijn op deze kans om de achterlijkheid van de islam weer eens te bezingen, maar dat bleef in Laura’s geval nagenoeg uit. Ze had haar advocaat laten weten bang te zijn voor de reacties in Nederland, en die angst bleek totaal gerechtvaardigd. Terwijl Ebru Umar, die in Turkije willens en wetens de Turkse president beledigde in een poging de Duitse satiricus Jan Böhmermann naar de kroon te steken, subiet tot martelares en voorbeeld aller Nederturken werd uitgeroepen, werd Laura door een bloeddorstige massa gebrandmerkt. Zij moest maar op de blaren zitten.
Dit is je reinste rape-culture, vermoedelijk overgoten met een flinke dosis racisme en wat ik indertijd eens de Hollandse Ziekte heb genoemd: de neiging om van een slachtoffer een dader te maken, die het er zelf naar heeft gemaakt.
Interviews met journalisten
Laura is door een Qatarese rechter inmiddels schuldig verklaard maar ze mag naar huis. Haar belager is ook veroordeeld, maar hij krijgt zweepslagen. Niet wegens verkrachting, maar wegens het hebben van buitenechtelijke seks en het drinken van alcohol.
Laura zal dit wel niet lezen, maar ik heb een dringend advies voor haar: laat je niet verleiden tot interviews met journalisten. Ga niet bij Pauw zitten of iets dergelijks. Duik een tijdje onder. Kijk niet op Twitter, laat anderen niet bepalen wie of wat jij bent. Ze kunnen je alleen verscheuren als jij dat toelaat. Hou alles in eigen hand.
Hou je taai, wees sterk, vergeef jezelf. Don’t let the bastards grind you down
http://www.frontaalnaakt.nl/archives/laura.html
(onder de link is er ook een NSFW plaatje van een naakte man)
Het is de 'risico van het vak' gedachte, een inbreker die wordt doodgemaakt krijgt ook minder sympathie bij veel mensen. Het moet absoluut niet kunnen, verkrachting. Maar ik krijg in deze wel de neiging erachteraan te zetten 'maar ik vind het heel lastig te oordelen of het moet kunnen dat een meisje zich voor 20k van alles zich laat aandoen'.quote:Op woensdag 15 juni 2016 11:15 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Ben het hier wel mee eens. Ik ben ook best geschrokken van de (voornamelijk) mannen hier die zo ontzettend denigrerend over deze vrouw praten. Ze is een hoer, ze liegt, alsof ze erbij waren. Ik vind het eng, maar ergens ook vrij ziek en ongezond. Wat is er mis met zulke mensen?
Dit vind ik zo stom, want het is onwaar...quote:Op dinsdag 14 juni 2016 23:05 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
‘Laura reisde naar Qatar met prostituee’
Als toch blijkt dat Laura werd verkracht, kan ze alsnog vervolgd worden. In bepaalde vrouwonvriendelijke islamitische landen als de Verenigde Arabische Emiraten, Saoedi-Arabië, Iran en dus Qatar, worden slachtoffers van seksueel misbruik vervolgd omdat ze toch 'buitenechtelijke seks' hebben gehad.
Bron
Dank voor de bijdrage.quote:Op woensdag 15 juni 2016 12:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Dit vind ik zo stom, want het is onwaar...
Als verkrachting bewezen wordt is het slachtoffer niet strafbaar in die landen. Wel staat er een giga straf op voor de dader.
Maar verkrachting bewijzen is niet simpel, dat is ook hier aan de orde. Wij hebben hier maar een veroordelingspercentage van 8% voor dit misdrijf, wat erg laag is en puur komt omdat het een lastig hard te maken misdaad is. Hoe serieus we het hier ook nemen, het hard maken en tot een veroordeling komen is alles behalve makkelijk.
De ellende daar is dat als verkrachting niet bewezen wordt het seks buiten het huwelijk is en dat is daar wel strafbaar en hier (gelukkig!) niet.
Ja, de strafbaarheid voor seks buiten het huwelijk maakt dat het erg tricky is om aangifte te doen. De kans dat je als slachtoffer dan nog 2 extra tikken krijgt is heel erg groot. 1 omdat je je recht niet krijgt (het niet goed bewezen kan worden) en je krijgt er dan nog eens eens straf bovenop. Je wordt dan 1 keer echt verkracht en 2 keer figuurlijk.quote:Op woensdag 15 juni 2016 13:31 schreef skrn het volgende:
[..]
Dank voor de bijdrage.
Ook ik twijfelde aan al die verhalen dat verkrachting van een vrouw altijd tot een veroordeling van een vrouw zou komen. Maar goed .. het blijft dus wel tricky om aangifte te doen.
Waarom leest die gast niet even zijn eigen artikel over voordat hij het plaatst.quote:Op woensdag 15 juni 2016 17:45 schreef vincenzo78 het volgende:
And The Saga Continues...
http://vlinderscrime.nl/n(...)ra-de-bije-gevonden/
Onzin, het stuk van breedveld is juist zo ontzettend naief. Er zijn zeer veel redenen om grote twijfels bij haar vermeende verkrachting te hebben. Als zij inderdaad als prostituee deze klant een oor aannaait door naar de politie te lopen , is zij degene die de stokslagen zou moeten krijgen.quote:Op woensdag 15 juni 2016 11:15 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Ben het hier wel mee eens. Ik ben ook best geschrokken van de (voornamelijk) mannen hier die zo ontzettend denigrerend over deze vrouw praten. Ze is een hoer, ze liegt, alsof ze erbij waren. Ik vind het eng, maar ergens ook vrij ziek en ongezond. Wat is er mis met zulke mensen?
Hij is mongool en hij heeft dyslexie. Reden is onduidelijk waarom hij geen tekstschrijver inhuurt.quote:Op woensdag 15 juni 2016 17:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
Waarom leest die gast niet even zijn eigen artikel over voordat hij het plaatst.![]()
![]()
Dit is toch niet te lezen..
Ik heb zelf geen FB. Staat er nog iets bijzonders op?quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:04 schreef Physsic het volgende:
Laura heet op Facebook Danielle..
www.misdaadjournalist.nl/2016/06/lauras-dubbele-leven/#more-38142
Ik heb haar FB gevonden.
Met alle dyslexie van de wereld krijg je zo'n tekst nog niet voor elkaar xDquote:Op woensdag 15 juni 2016 17:57 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Hij is mongool en hij heeft dyslexie. Reden is onduidelijk waarom hij geen tekstschrijver inhuurt.
Beperkt IQ zie voorbeeld hieronderquote:Op woensdag 15 juni 2016 18:10 schreef Physsic het volgende:
[..]
Met alle dyslexie van de wereld krijg je zo'n tekst nog niet voor elkaar xD
Nahh, wat partylife foto's.quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:08 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Ik heb zelf geen FB. Staat er nog iets bijzonders op?
Ook met anderen.quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:14 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Alleen maar solo foto's of staat ze er ook nog met andere mensen op?
Het is gebleken dat ze over een aantal dingen heeft gelogen, en het is zwaar aannemelijk gebleken dat ze hoer is. Daar heb ik inderdaad een negatief waardeoordeel over. Als ze haar hoererij tot een verkrachting heeft proberen te verbuigen al helemaal, dat is zo'n beetje het laagste van het laagste.quote:Op woensdag 15 juni 2016 11:15 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Ben het hier wel mee eens. Ik ben ook best geschrokken van de (voornamelijk) mannen hier die zo ontzettend denigrerend over deze vrouw praten. Ze is een hoer, ze liegt, alsof ze erbij waren. Ik vind het eng, maar ergens ook vrij ziek en ongezond. Wat is er mis met zulke mensen?
Volgens mij heb ik het gezicht van Lisa nooit gezien.quote:
quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:20 schreef Physsic het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik het gezicht van Lisa nooit gezien.
Wel opvallend dat vrienden in de comments haar zowel 'Lau' als 'Daan' noemem.
Een hoer die wordt verkracht, dat blijft toch een merkwaardige constructie.quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:16 schreef Westerling het volgende:
Als ze parallel aan haar hoererij is verkracht is dat bijzonder klote voor haar.
Nee hoor.quote:Op woensdag 15 juni 2016 22:04 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Een hoer die wordt verkracht, dat blijft toch een merkwaardige constructie.
Een verkrachting is immers: seks (althans binnendringen in het lichaam) tegen je wil.
Maar een hoer wil altijd seks, mits de prijs maar hoog genoeg is.
Als de prijs niet hoog genoeg is, wil de hoer geen seks.
Een verkrachting van een hoer komt dus overeen met een te lage prijs.
Akkoord. Dus als je hebt betaald voor een vaginale penetratie en je maakt er zonder extra betaling een anale penetratie van, dan is het opeens verkrachting. Daar heb je een punt.quote:Op woensdag 15 juni 2016 22:06 schreef agter het volgende:
[..]
Nee hoor.
Kan ook gaan om de manier waarop ze gepenetreerd wordt, en in welke lichaamsopening.
Nu snap ik dat ze dat op het politiebureau in Qatar ook niet helemaal begrepen. Ja, we hadden echt afgesproken alleen in mijn poesje, maar toen duwde hij hem zomaar in mijn poepertje.quote:Op woensdag 15 juni 2016 22:06 schreef agter het volgende:
[..]
Nee hoor.
Kan ook gaan om de manier waarop ze gepenetreerd wordt, en in welke lichaamsopening.
Jij hebt hier even over nagedacht en dit zijn jouw twee conclusies?quote:Op woensdag 15 juni 2016 22:04 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Een hoer die wordt verkracht, dat blijft toch een merkwaardige constructie.
Een verkrachting is immers: seks (althans binnendringen in het lichaam) tegen je wil.
Maar een hoer wil altijd seks, mits de prijs maar hoog genoeg is.
Als de prijs niet hoog genoeg is, wil de hoer geen seks.
Een verkrachting van een hoer komt dus overeen met een te lage prijs.
Het lijkt me beter als jij gewoon opgebaard blijft.quote:Op woensdag 15 juni 2016 22:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jij hebt hier even over nagedacht en dit zijn jouw twee conclusies?
Niet.quote:Op woensdag 15 juni 2016 22:08 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Akkoord. Dus als je hebt betaald voor een vaginale penetratie en je maakt er zonder extra betaling een anale penetratie van, dan is het opeens verkrachting. Daar heb je een punt.
Maar hoe ga je die allemaal aantonen in een rechtszaak?
Waar was je broer Qatar of Dubai ?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:25 schreef Jaroon het volgende:
Mijn broer was er pas en die vond het vreselijk. Er is niets leuks te doen.
Dubai. Moest ik opzoeken.quote:Op woensdag 15 juni 2016 22:51 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Waar was je broer Qatar of Dubai ?
Dubai ben ik zelf geweest, voor een paar dagen kun je jezelf daar best vermaken, en dat kan best op een budget.
Voor ¤40/50 per nacht heb je daar gewoon redelijke hotelkamers, reizen doe je daar voordelig met de metro.
Er zijn ook wel veel charterreizen daar naar toe.
Qatar kan ik mij wat minder bij voorstellen op toeristisch gebied, ik heb alle delen van deze topicreeks niet gelezen en gevolgd, maar ik had gelijk al mijn bedenkingen bij het verhaal dat een jong knap grietje op "vakantie" gaat naar Qatar
U neemt niet de moeite om het topic door te spitten?quote:Op donderdag 16 juni 2016 00:11 schreef Montelly het volgende:
http://vlinderscrime.nl/n(...)ra-de-bije-gevonden/
Mogelijke diverse profielen Laura de Bije gevonden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Onder de naam Danielle van Brink staat laura op zeker op Facebook. Ook deze twee zijn van haar Sabrina Gucci en Sabrina Gucci II Ook is dit mogelijk haar Kinky.nl profiel. Als je haar profiel ziet zie je een en al luxe dus als je een beetje weet hoe of was dan zou je nu toch wel overtuigt moeten zijn dat wat ik al eerder heb beweert dat de twee dames naar Qatar gingen om geld te verdienen.
Jet kinky profiel daar in is sins 9 maart geen teken meer van keven geweest en dat nummer doet het ook niet meer . De gelijkenis is er wel degelijk maar echt 100% weet je dan nooit. Van haar vriendin Liza was al bekend ze escort deed die deed daar ook niet moeilijk over dat ze op kinky.nl stond. Heeft ze bekend aan vlinderscrime.
[ afbeelding ]
Jeetje vinn jullie gaan hard hahhahquote:Op donderdag 16 juni 2016 07:18 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
U neemt niet de moeite om het topic door te spitten?Misschien 10-15 posts terug hebben Physsic en ik het hier al over.
Ik had alleen de link van vlinderscrime gepost en Physsic gaf aan haar FB te hebben gezien en dat ze op haar FB zowel "Lau" als "Daan" genoemd wordt door haar vrienden.
Geen enkel normaal mens gaat al die posts doorspitten. We weten allemaal te weinig maar hebben ideeen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 07:18 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
U neemt niet de moeite om het topic door te spitten?Misschien 10-15 posts terug hebben Physsic en ik het hier al over.
Ik had alleen de link van vlinderscrime gepost en Physsic gaf aan haar FB te hebben gezien en dat ze op haar FB zowel "Lau" als "Daan" genoemd wordt door haar vrienden.
Ik verwacht van jou dat je elke post van mij uitprint en boven je bed hangt om ze in je op te nemen zodat als ik je 's nachts uit je bed bel dat je ze kunt reciterenquote:Op donderdag 16 juni 2016 08:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Geen enkel normaal mens gaat al die posts doorspitten. We weten allemaal te weinig maar hebben ideeen.
Dan moet ik nu dus inktpatronen gaan scoren.quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:34 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Ik verwacht van jou dat je elke post van mij uitprint en boven je bed hangt om ze in je op te nemen zodat als ik je 's nachts uit je bed bel dat je ze kunt reciteren. Bereid je goed voor, want een dezer dagen ga ik je bellen!
Lijkt mij ook nogal een open deur.quote:Op donderdag 16 juni 2016 07:38 schreef Montelly het volgende:
'Soms word je als advocaat ongewild op het verkeerde been gezet door je cliënt', zegt hij. 'Daar moet je altijd rekening mee houden.'
Aldus advocaat Lokollo
Dat doen normale mensen die mee willen praten in een discussie dus juist wél. Het is me al opgevallen dat jij vaker op je luiheid hierin wordt gewezen. Je zou inmiddels toch echt beter moeten weten....quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Geen enkel normaal mens gaat al die posts doorspitten. We weten allemaal te weinig maar hebben ideeen.
Bij sommige inktpatroonboeren kun je korting krijgen door de kortingscode "vincenzo78" in te vullen. Korting kan oplopen tot wel 20%. Succes ermeequote:Op donderdag 16 juni 2016 08:34 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan moet ik nu dus inktpatronen gaan scoren.
Ik ga niet 100en posts doornemen voordat ik iets zeg. Ik meng mij soms in een discussie. Daarvoor is een forum.quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:35 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat doen normale mensen die mee willen praten in een discussie dus juist wél. Het is me al opgevallen dat jij vaker op je luiheid hierin wordt gewezen. Je zou inmiddels toch echt beter moeten weten....
Dan kun je dus ook verdwalen in een wirwar van posts. Het gaat over het nu. Als ik meer wil weten vraag ik het nu wel. Dat mogen mensen ook bij mij doen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:39 schreef Leandra het volgende:
Ongeacht of je paginainstelling op 25 of 50 staat hoefde je alleen maar de pagina door te nemen die op dat moment de laatste pagina was.
Lijkt me niet heel veel gevraagd.
Ware het niet dat ik dat linkje niet zou hebben aangeklikt en het verhaal dat er over gaat wel gelezen heb.
trololololquote:Op woensdag 15 juni 2016 22:04 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Een hoer die wordt verkracht, dat blijft toch een merkwaardige constructie.
Een verkrachting is immers: seks (althans binnendringen in het lichaam) tegen je wil.
Maar een hoer wil altijd seks, mits de prijs maar hoog genoeg is.
Als de prijs niet hoog genoeg is, wil de hoer geen seks.
Een verkrachting van een hoer komt dus overeen met een te lage prijs.
Laten we niet in herhaling gaan.quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:42 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan kun je dus ook verdwalen in een wirwar van posts. Het gaat over het nu. Als ik meer wil weten vraag ik het nu wel. Dat mogen mensen ook bij mij doen.
Daar zit wel een limiet aan. Ook niet schadelijk voor anderen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laten we niet in herhaling gaan.
Beetje inlezen en bijlezen is gewoon wat van je verwacht mag worden.
Ah, jouw mening wereldkundig maken is belangrijker dan zelf te weten waar het over gaat?quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:36 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ga niet 100en posts doornemen voordat ik iets zeg. Ik meng mij soms in een discussie. Daarvoor is een forum.
Ik ga niet tijd besteden aan 90 pagina's. Dat maakt mijn mening niet belangrijker.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:35 schreef nanuk het volgende:
[..]
Ah, jouw mening wereldkundig maken is belangrijker dan zelf te weten waar het over gaat?
Wat doet jou mening er toe als jij toch niet wilt lezen wat er bekend is? Denk je nou echt dat iemand naar ongegronde epistels wil kijken. Een beetje respect voor de lezer kan geen kwaad. Dit is een forum en geen chatroom! Op een forum hoor je wel degelijk in te lezen voor je iets plaatst.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:36 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ga niet tijd besteden aan 90 pagina's. Dat maakt mijn mening niet belangrijker.
Alsof mensen hier dat allemaal gaan doorlezen. Dan kun je zelf nooit posten.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:55 schreef nanuk het volgende:
[..]
Wat doet jou mening er toe als jij toch niet wilt lezen wat er bekend is? Denk je nou echt dat iemand naar ongegronde epistels wil kijken. Een beetje respect voor de lezer kan geen kwaad. Dit is een forum en geen chatroom! Op een forum hoor je wel degelijk in te lezen voor je iets plaatst.
Als je zo graag alleen je mening wilt opschrijven doe dat dan op wc-papier en hang het in je eigen shithok. Arrogant gedrag noemen we dit.
Topics die me interesseren wel ja. Soms ook heel oude topics die ik alsnog allemaal doorlees. Ik wil informatie krijgen, niet zozeer mijn eigen brij spuien. Nogmaals, zoek een chatomgeving als je meer wilt schrijven dan lezen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 10:11 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Jij leest het wel allemaal? Wat doe je voor de kost?
Jij gaat gewoon 1600 post doorlezen op een openbaar forum? Waar haal je de tijd vandaan? Hoe interessant is de gemiddelde post?quote:Op donderdag 16 juni 2016 11:49 schreef nanuk het volgende:
[..]
Topics die me interesseren wel ja. Soms ook heel oude topics die ik alsnog allemaal doorlees. Ik wil informatie krijgen, niet zozeer mijn eigen brij spuien. Nogmaals, zoek een chatomgeving als je meer wilt schrijven dan lezen.
Wat mij betreft mag voor de leesbaarheid dit hele gesteggel wel weer worden verwijderd.
Gedaan. Viel ook wat tegen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 12:39 schreef vincenzo78 het volgende:
Ok jongens, back on topic!
Enige posts die jullie ooit moeten teruglezen en/of uitprinten en/of uit het hoofd leren zijn die van mij dus dat valt qua aantal nog wel mee.
Ja, die luxe was me inderdaad ook opgevallen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 00:11 schreef Montelly het volgende:
http://vlinderscrime.nl/n(...)ra-de-bije-gevonden/
Mogelijke diverse profielen Laura de Bije gevonden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Onder de naam Danielle van Brink staat laura op zeker op Facebook. Ook deze twee zijn van haar Sabrina Gucci en Sabrina Gucci II Ook is dit mogelijk haar Kinky.nl profiel. Als je haar profiel ziet zie je een en al luxe dus als je een beetje weet hoe of was dan zou je nu toch wel overtuigt moeten zijn dat wat ik al eerder heb beweert dat de twee dames naar Qatar gingen om geld te verdienen.
Jet kinky profiel daar in is sins 9 maart geen teken meer van keven geweest en dat nummer doet het ook niet meer . De gelijkenis is er wel degelijk maar echt 100% weet je dan nooit. Van haar vriendin Liza was al bekend ze escort deed die deed daar ook niet moeilijk over dat ze op kinky.nl stond. Heeft ze bekend aan vlinderscrime.
[ afbeelding ]
Liever niet er zullen vast nog wel wat sappige details over dit hele verhaal naar boven komen drijven.quote:
U houdt ook niet van minimaal een page teruglezen zie ik. Jaroon werd bijna afgeschoten vanwege dit soort posts. Hopelijk heb je een kogelvrij vest aan!quote:Op donderdag 16 juni 2016 15:52 schreef Montelly het volgende:
terug uit Qatar
De Utrechtse Laura de Bije die sinds maart vastzat in Qatar is donderdag teruggekeerd in Nederland. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft dit desgevraagd bevestigd
http://www.ad.nl/utrecht/(...)-uit-qatar~a1efd7e1/
Ik vind het helemaal geen geloofwaardig verhaal. Eerder een treurige poging om de schade te herstellen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 18:07 schreef qajariaq het volgende:
En zo wordt het raadsel steeds groter. Aan de ene kant wordt door vondsten op internet het steeds aannemelijker dat de dame in kwestie een hoog betaalde escort dame is (wat nog geen vrijbrief is voor verkrachting btw). Aan de andere kant is bovenstaande verhaal ook weer redelijk overtuigend dat escort zijn niet strookt met hoe ze in het dagelijks leven functioneert. Misschien ligt de waarheid in het midden en doet ze heel af en toe 'kinky' bijklussen.
Wonderlijk en fascinerend. Hopelijk wordt het hele verhaal nog eens bekend.
Ze volgt wel de 'Islam is mij leven'-Facebook (ofzoiets)quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:39 schreef Yasmin23 het volgende:
Weet niet welke fb jullie hebben gezien maar ik kwam op 1 waar ze in een string poseert met een handdoek. Wel zonder haar hoofd. Lijkt mij niet echt moslimawaardig
Is dat alles?quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ze volgt wel de 'Islam is mij leven'-Facebook (ofzoiets)
Zonder hoofs, hoe weet je dan dat ze het is?quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:39 schreef Yasmin23 het volgende:
Weet niet welke fb jullie hebben gezien maar ik kwam op 1 waar ze in een string poseert met een handdoek. Wel zonder haar hoofd. Lijkt mij niet echt moslimawaardig
Weet ik uiteraard niet zeker. Maar daarom ook de vraag welke fb jullie hebben gezien?quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:47 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Zonder hoofs, hoe weet je dan dat ze het is?
Ik weet niet wat je bedoelt?quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:44 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Is dat alles?![]()
Had jij het over dezelfde eerder hier?
Ik had deze gezienquote:Op donderdag 16 juni 2016 20:49 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je bedoelt?
Maar volgens mij heeft niemand lingeriefoto's op haar Facebookpagina gezet.
Ohh, nee, die heb ik niet gezien.quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik had deze gezien
Sabrina Gucci II
Die link staat op die site die het er over had.
Misschien omdat ze bepaalde dingen doet voor geld?quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:58 schreef Wimperkruller het volgende:
Waarom geeft ze zichzelf een andere naam op Facebook?
Maar waarom laat ze dan onder die naam gewoon allerlei vrienden enzo? Dan zou je tich alleen maar kerels verwachten die reageren?quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Misschien omdat ze bepaalde dingen doet voor geld?
Er zijn blijkbaar drie profielen. Een ziet er gewoon normaal uit en die andere 2 anders dus ze zal niet iedereen overal toevoegen lijkt mij.quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:59 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Maar waarom laat ze dan onder die naam gewoon allerlei vrienden enzo? Dan zou je tich alleen maar kerels verwachten die reageren?
Dit is Annabel Carasco.quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:53 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Bedoelde deze foto
[ afbeelding ]
:p
Johquote:Op donderdag 16 juni 2016 21:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dit is Annabel Carasco.
https://www.google.com/se(...)CgB&biw=1280&bih=712
http://tineye.com/search/(...)dd00e4fb67b41c40adb/
Ik wil haar haar niet, maar wel haar.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:02 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Joh![]()
Nou dan wil ik het haar van Annabel:P
Die Sabrina Gucci (zonder ||) is ze volgens mij niet. Post ook op een hele andere dag waar ze 'vanavond haar verjaardag gaat vieren', dan wanneer Danielle (Laura) een keer had gepost dat ze jarig was. Sabrina Gucci || kan ik niet vinden, maar zal wel dezelfde zijn als Sabrina Gucci.quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik had deze gezien
Sabrina Gucci II
Die link staat op die site die het er over had.
Gewoon, die Laura heeft heel ander kroeshaar dan de chick op de foto #kroeshaarexpertquote:
Dit is de link naar die gucci IIquote:Op donderdag 16 juni 2016 21:03 schreef Physsic het volgende:
[..]
Die Sabrina Gucci (zonder ||) is ze volgens mij niet. Post ook op een hele andere dag waar ze 'vanavond haar verjaardag gaat vieren', dan wanneer die een keer had gepost dat ze jarig was. Sabrina Gucci || kan ik niet vinden, maar zal wel dezelfde zijn als Sabrina Gucci.
Wat weten ze wel?quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:04 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Gewoon, die Laura heeft heel ander kroeshaar dan de chick op de foto #kroeshaarexpert
En zag al dat ze veel weaves en pruiken draagt en dat haar eigen haar niet zoooooo lang is als de chick op de foto.
Enkel dat Danielle account is sowieso van haar, maar daar staan ook allerlei familieleden en vriendinnen die reacties plaatsen. Dus ze neemt een andere naam aan, alleen weten mensen uit haar omgeving er wel van. Wel erg vreemd!
Je bedoeld De Brink?quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:07 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Dat ze een andere naam aanneemt, dat zeg ik toch steeds?
Onderhand die hele Miklo Media-club heeft geen Facebookpagina. Het kan zijn dat ze gewoon verstandig zijn, maar het kan ook zijn dat ze allemaal een extra naam hebben, voor hun Facebookpagina.quote:
Ja vreemd, maar nog vreemder is dat ze er gewoon familieleden (met haar 'echte' achternaam) en vrienden op heeft. Dus al die mensen weten dat ze een andere naam aanneemt.quote:
De Brink is geen Surinaamse naam.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je bedoeld De Brink?
Misschien is dat de naam van haar vader?
Hoe heet die moeder nou?quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:14 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
De Brink is geen Surinaamse naam.
Ohja, was ik nog vergeten:quote:Op donderdag 16 juni 2016 19:18 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal geen geloofwaardig verhaal. Eerder een treurige poging om de schade te herstellen.
Bovendien heb ik geen info over hoe 'het dagelijkse leven van Laura' eruit ziet.
Dat ze haar moeder niet vertelt waar ze heen gaat is ergens misschien nog enigszins te begrijpen, maar ze heeft helemaal niemand verteld waar ze heen ging. Op haar Facebookpagina zijn ook "waar ben je toch?" "laat even weten waar je bent"-reacties te vinden.
Dat haar baas de eerste zou zijn die zijn handen van haar aftrekt bij zo'n verhaal is onzin. Die baas is namelijk een goede vriend van haar, waarmee ze volgens haar moeder samen een bedrijf mee zou zijn begonnen. Hij was naar eigen zeggen ook de eerste die alarm sloeg toen hij al een maand niks meer van haar had gehoord. Dus dat hij haar verdedigt lijkt me logisch, volgens mij is dat een normale reactie (richting de media) als het gaat om iemand die dicht bij je staat.
Dat ze naar Qatar is gegaan omdat ze geïnteresseerd is in de cultuur en het land.. Moeilijk te geloven.
Als ze zo geïnteresseerd is in de cultuur en het geloof, heeft ze van te voren niet wat research gedaan om te weten dat naar de politie stappen in haar situatie niet verstandig is?
Waarom elke avond feesten en alcohol drinken in de bar van het internationale hotel, als je juist geïnteresseerd bent in de cultuur van het land en het land zelf?
En even serieus.. Je vriendin (tevens prostituee) gaat naar Qatar om te werken, en dan ga jij gratis mee om daar een beetje cultuur te snuiven?
En dan de grootste vraag die ik heb..
De 'Arabische correspondent' van de misdaadjournalist kwam -volgens de misdaadjournalist- met het prostitutieverhaal en de foto's van Lisa na het zien van een foto van Laura in het nieuws. Hoe Lisa eruit zou zien en wie het eigenlijk is, is op dat moment nog niet bekend.
Hoe heeft hij die Laura dan kunnen herkennen en kunnen weten welke Lisa erbij hoort? De enige mogelijkheid (naast het prostitutieverhaal) is dat hij gewoon wat verzonnen heeft en foto's van het profiel van een willekeurige prostituee heeft geplaatst als 'foto's van Lisa'.
Dat Lisa werkelijk een prostituee blijkt te zijn, is dan toeval.
Maar Lisa zal, net als Laura, ook wel een miljard verschillende namen gebruiken.
Ook baas 'Michael' vergist zich soms over hoe hij zijn achternaam nou ook al weer precies schrijft.
Misschien slechte ervaringen met mensen uit haar verleden?quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:14 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Ja vreemd, maar nog vreemder is dat ze er gewoon familieleden (met haar 'echte' achternaam) en vrienden op heeft. Dus al die mensen weten dat ze een andere naam aanneemt.
En die Gucci geloof ik niet dat zij dat is, het meisje op de foto's is iemand heel anders en verder is dat een Facebook account waarop afvaltips worden gedeeld of zoiets.
Ik dacht eerst; misschien heeft ze gewoon snel haar Facebooknaam aangepast naar iets willekeurigs toen ze in het nieuws kwam, om te voorkomen dat heel Nederland haar Facebookpagina kan vinden.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:14 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Ja vreemd, maar nog vreemder is dat ze er gewoon familieleden (met haar 'echte' achternaam) en vrienden op heeft. Dus al die mensen weten dat ze een andere naam aanneemt.
En die Gucci geloof ik niet dat zij dat is, het meisje op de foto's is iemand heel anders en verder is dat een Facebook account waarop afvaltips worden gedeeld of zoiets.
Omdat het een debiel is.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:24 schreef Yasmin23 het volgende:
Misschien is er wel een logische reden voor die naam? En staat het verder los van dit verhaal.
vraag mij wel af waarom die persoon achter die site denkt dat die andere 2 dan ook van haar zijn.
Mensen die verschillende namen voor zichzelf gebruiken hebben altijd wat te verbergen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:14 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Ja vreemd, maar nog vreemder is dat ze er gewoon familieleden (met haar 'echte' achternaam) en vrienden op heeft. Dus al die mensen weten dat ze een andere naam aanneemt.
En die Gucci geloof ik niet dat zij dat is, het meisje op de foto's is iemand heel anders en verder is dat een Facebook account waarop afvaltips worden gedeeld of zoiets.
Dacht op fok gelezen te hebben dat die het vaak juist heeft?quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:32 schreef Physsic het volgende:
[..]
Omdat het een debiel is.
Hij heeft ook die foto's van Lisa ergens voorbij zien komen icm de naam 'Laura', en vertelt vervolgens iedereen dat het foto's van Laura zijn.
Vanochtend geland geloof ik.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:38 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Is ze trouwens al terug in Nederland of verblijft ze nog steeds in Qatar?
Nja hoop dat ze niet teveel shit over haar heen krijgt :pquote:Op donderdag 16 juni 2016 21:39 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Binnenkort misschien een boek over haar avonturen, hoop ik.
Hij komt inderdaad wel 'ns met dingen die (nog) bijna niemand weet, omdat hij natuurlijk een hoop criminelen kent.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:34 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dacht op fok gelezen te hebben dat die het vaak juist heeft?
Ik heb verder geen idee trouwens.
Ja dat heb ik welquote:Op donderdag 16 juni 2016 21:40 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hij komt inderdaad wel 'ns met dingen die (nog) bijna niemand weet, omdat hij natuurlijk een hoop criminelen kent.
Verder is hij echt achterlijk.
Of heb je het niet over www.vlinderscrime.nl?
Moeder heet Marian en tot nu toe zag ik alleen maar Laura de Bije en Marian de Bije voorbij komen. Haar vader heeft haar niet erkend en gezien haar gedrag was hij ook niet betrokken bij haar opvoeding/leven. Sterker nog het lijkt zelfs of haar moeder niet weet wat haar dochter wel of niet doet.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:15 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hoe heet die moeder nou?
Ben het allemaal beetje kwijt :p
Je kan ook langs de wallen gaan. Kan ze het mondeling af doen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:39 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Binnenkort misschien een boek over haar avonturen, hoop ik.
Had die zich aan het bed laten boeien of zo? Hoe heeft hij dat kunnen laten gebeuren?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:35 schreef Jaroon het volgende:
Een vriend van mij is ooit beroofd van echt ALLES in een hotel door een prostituee. Tot aan sokken toe. Ook wel grappig.
Gewoon heel dronken geworden volgens mij. Of drugs. We hebben het allemaal terug gehaald. Hem voor enorme eikel uitgemaakt en enorm gelachen. Samen met dat meisje.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:44 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Had die zich aan het bed laten boeien of zo? Hoe heeft hij dat kunnen laten gebeuren?
Dat is dan ook exact wat de meneer in kwestie beweerde. Die zei dat hij haar betaald had.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 17:07 schreef erodome het volgende:
Daarbij is de kans echt vies klein dat ze daar probeerde een klant een oor aan te naaien, want als die (rijke) klant daar had gezegd dat ze een hoer was zou ze alleen maar in nog meer problemen gekomen zijn.
Als daar echt aanwijzingen voor waren had ze wel meer problemen gehad dan straf voor seks buiten het huwelijk.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:07 schreef Westerling het volgende:
[..]
Dat is dan ook exact wat de meneer in kwestie beweerde. Die zei dat hij haar betaald had.
Het is inderdaad heel dom. Maar laten we niet doen alsof mensen geen hele domme dingen doen in de wereld.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:11 schreef erodome het volgende:
[..]
Als daar echt aanwijzingen voor waren had ze wel meer problemen gehad dan straf voor seks buiten het huwelijk.
Daar naar de politie lopen omdat je een klant een oor aan wil naaien is echt het allerdomste wat je kan doen als mens zijnde.
Er is geen enkele aanwijzing dat haar hoer zijn (als dat al zo is) haar daar in de problemen heeft gebracht.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:18 schreef Westerling het volgende:
[..]
Het is inderdaad heel dom. Maar laten we niet doen alsof mensen geen hele domme dingen doen in de wereld.
Er zijn zat aanwijzingen dat ze daar als hoer was, en in geval dat de hoererij haar in deze situatie bracht, heeft ze gewoon de Nederlandse overheid als pooier laten opdraven om haar uit de problemen te krijgen. En iemand 140 zweepslagen aangenaaid, met mogelijk grote gevolgen:
https://twitter.com/HaraldDoornbos/status/743522859067260928
De uistpraak tijdens de Qatariaanse zitting heeft geen uitsluitsel gegeven over de waarheid van haar aangifte. Daarmee is het onduidelijk gebeleven wat er nu werkelijk is gebeurd. Wat er werkelijk is gebeurd kan enkel worden bevestigd door intentie, motief en alibi. Er zijn aanwijzingen dat prostitutie hier onderdeel van uitmaakt daarover wordt gespeculeerd. Net zoals er in andere topics wordt gespeculeerd over mogelijke moordenaars, belastingontduikers en pedofielen. Je wekt de indruk dat je prostitutie liever in de taboesferen wilt houden. Waarom een prostituee wel verkracht zou mogen worden is mij niet duidelijk.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 17:07 schreef erodome het volgende:
Vind het echt schandalig dat er zo ingezoomd wordt op haar hoer zijn of niet. Dat is echt van geen enkel belang in deze, ook een hoer verdient het niet om verkracht te worden.
Verklaring metgezel: "Ik moest betalen.", "Ze heeft mijn telefoon en portemonnaie gejat." Jouw kansinschatting van 'vies klein', staat haaks op de verklaring van 1 van de 2 (enige) belanghebbers in deze casus. Of de beroepsintentie er wel of niet is geweest en daarmee de mogelijkheid op het bestaan van een overeenkomst met betrekking tot sexuele handelingen is geen onderdeel geweest van de Qateriaanse zitting. Ze is thuis, ik ben benieuwd welke problemen je bedoelt.quote:Daarbij is de kans echt vies klein dat ze daar probeerde een klant een oor aan te naaien, want als die (rijke) klant daar had gezegd dat ze een hoer was zou ze alleen maar in nog meer problemen gekomen zijn.
Welnee, dergelijke intenties en vaststelling over wat er werkelijk is gebeurd is alleen maar belangrijk voor de bewegingsruimte waarmee de NL-Overheid pressie kan uitoefenen op basis van een beroep op rechtsverschillen tussen NL en Qater zodat stokslagen voor een NL-staatburger gespaard blijven. Laat er nu net over deze vaststelling geen duidelijkheid zijn. Wanneer de stront echt de ventilator had geraakt dan was de machtsruimte van de NL overheid zeer sterk beperkt geweest. Zowel in het geval 'vermoeden' als 'aangetoond'. Qatar heef haar zonder lijfstraf het land uitgedonderd en daarmee tevens NL behoed voor een mogelijk ongelukkig voorkomen als regerings-pooier.quote:Dus of ze nu wel daarheen is gegaan om wat bij te verdienen met haar lichaam of niet doet er bar weinig toe in dit verhaal.
Nog net geen pek en veren, wat dan wel? Is er een FB pagina met een kruistocht geopend? Is d'r auto bekrast? Is er een prostitutie-collectief opgestaan dat FOK! wettelijk kapotstuk gaat DDoS-en? Is er uberhaupt *iets* in de buitenwereld merkbaar dat het gevolg is van uitspraken in deze topicreeks? Wat een aanstellerij. Zij is huiverig erover te praten en wij mogen er kennelijk niet over praten. En dan als circelredenatie er nog even een gebrek aan begrip aan vastplakken. Dialoog is nogal essentieel voor het kweken van begrip.quote:Echt ziek dat het alleen maar daar over gaat nu.
En dan maar niet begrijpen waarom ze huiverig was hulp in te schakelen. Er worden nog net geen pek en veren uit het stof gehaald voor haar nu.
Dat ligt eraan of t bij t uitvoeren van haar hoererij is gebeurd, dat is t t voorbehoud dat ik continu heb gemaakt. Ook in de post waar je nu op reageert. In dat geval is t namelijk gewoon een zakelijk conflict.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:43 schreef erodome het volgende:
[..]
Er is geen enkele aanwijzing dat haar hoer zijn (als dat al zo is) haar daar in de problemen heeft gebracht.
Het enige wat we weten is dat ze daar misschien heen gegaan is om geld te verdienen met haar lijf, wat compleet losstaat van of ze verkracht is of niet.
Dat is alleen heel niet wat ik zeg (en volgens mij de rest hier ook niet echt). Blaming the victim is t ook niet, daarvoor moet eerst maar eens vast worden gesteld dat ze slachtoffer is.quote:Maar het is nogal de manier van doen om iemand die ook een hoer is, of iemand die losser is qua seks gelijk de schuld in haar schoenen te schuiven. Want een hoer/slet verdient het om verkracht te worden, dat is niet zo erg. Alleen zedige vrouwen hebben wat (!) geloofwaardigheid. Blaming the victim is echt een gigantisch probleem.
Wat een gelul. Volgens mij ben je als man gewoon fucked als er uberhaupt een aanklacht tegen je is, wegens de gevolgen van de publiciteit. Deze zaak bevestigt juist alleen maar mijn beeld dat de vrouw wél geloofd wordt, de media heeft t aanvankelijk volgens mij precies opgepakt zoals jij het zou willen. Er zijn zelfs kamervragen gesteld. Pas toen het verhaal aan alle kanten bleek te rammelen keerde het tij zich.quote:Het is de gewoonte hier om in de verdeging te schieten voor de man, die wist echt niet dat ze minderjarig was, dat hij in een of andere garagebox een minderjarige neukte is echt niet zijn schuld. Zij heeft echt hem verleid en was gewoon dom dronken, dus haar schuld. Ze was echt een meisje van lossere zeden en als ze anderen zomaar wilde neuken of er geld voor vroeg is het echt niet de schuld van die man die haar verkrachte.
Laten we het vooral niet hebben over het gebeurde feit, maar over de kans dat iemand een hoer/slet is!
Nogmaals; ja het is heel dom. Maar mensen doen nu eenmaal hele domme dingen. Bovendien was het sowieso dom om naar de politie te gaan, en deed ze dat toch. Dus zie niet waarom dit bewijst (of uberhaupt aannemelijk maakt) dat ze geen hoer is, zoals de man claimt (en waar zat andere aanwijzingen voor zijn).quote:Het is gewoon een feit, daar op die plek roepen dat je verkracht bent terwijl het over een geldtransactie gaat is gigantisch gevaarlijk, de straf op een hoer zijn is echt enorm. Dat naast het feit dat verkrachting bar lastig te bewijzen is en seks buiten het huwelijk strafbaar is daar en dat verkrachte vrouwen daardoor vaker straf krijgen dan hun recht.
De kans dat ze daar was om de hoer te spelen en een klant daar een oor aan probeerde te naaien is echt verdomd klein, zelfs hier, waar er geen straffen staan op de hoer zijn of buitenechtelijke seks hebben komt dat amper voor. Het idee dat vrouwen zoveel zouden liegen en mannen om de haverklap een oor aan proberen te naaien heeft geen enkel fundament, geen bewijs erachter dat die kant op wijst. Feit is dat valse aangiften hier (!) net zoveel voorkomen als bij andere misdaden en dat dat percentage zelfs in de hoogste officiele schattingen niet boven de 6/8% uitkomt.
Dat luipaardmotiefje ook..quote:Op dinsdag 21 juni 2016 10:59 schreef DKUp het volgende:
[ afbeelding ]
Waar is Martin als we hem nodig hebben
Die vriendin![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geld moet binnenkomen dus ze is gelijk weer aan de slag gegaan. Men to fukk, money to be made and so the world goes on and on and on....quote:Op zaterdag 2 juli 2016 17:03 schreef Montelly het volgende:
Nog geen interview van Laura ergens? Wat gek, meestal als je zoiets heftigs meegemaakt hebt staat er altijd wel een cameraploeg met een verslaggever om jou te interviewen bij thuiskomst..
Kan me goed voorstellen dat ze daar geen enkele behoefte aan heeft...quote:Op zaterdag 2 juli 2016 17:03 schreef Montelly het volgende:
Nog geen interview van Laura ergens? Wat gek, meestal als je zoiets heftigs meegemaakt hebt staat er altijd wel een cameraploeg met een verslaggever om jou te interviewen bij thuiskomst..
quote:Laura de Bij het ‘escort’ boek
Zaterdag 16 Juli 2016 16.26 uur
Het is al weer een tijdje stil om het Laura de Bij die bekend is van haar escort avontuur samen met haar vriendin Liza naar Qatar. Op advies van haar advocaat werkt ze nergens aan mee en is het totaal media stilte. De moerde van Laura de Bij is niet blij met de vriendinnen groep van Laura en maakt te pas en on pas ruzie met haar vriendin.
Ze wil (hebben wij uit haar naaste omgeving van Laura) haar naam zuiveren. Ze wil een boek gaan schrijven over haar ‘werk vakantie’ naar Qatar en daar in wil ze de slachtoffer rol aan goed gelovig Nederland gaan verkopen en zo weer haar inkomsten veilig stellen die na dit avontuur een knauw heeft gekregen.
Ze durft nu niet meer op kinky.nl te gaan staan zeggen deze bronnen want dan kan ze dat boek ook wel vergeten. Ik ben als geen ander thuis in dit escort wereldje en iedereen gaat er voor het gemak even aan voor bij maar er zit wel iemand die deze dronken Laura de Bij heeft me genomen uit club Crystal in Qatar nog stads vast en die kan op 140 zweep slagen rekenen dank zijn het escort avontuur van Laura.
Liza haar vriend die heel open is overlast werkzaamheden en die heel gul is voor haar vriendinnen kreeg eerder ook al te maken met vervelend en de boze moeder van Laura de Bij want die stopt nog steeds de kop in het zand wat de werelden doel was van de reis van Laura.
Laura werkte voor heeft ook bij RTL maar ook daar kan ze het nu wel vergeten en daar om nu ze ook dakloos ( ze is haar huis kwijt geraakt)is geworden heeft ze haar intrek weer bij haar moeder genomen. Bronnen vinden het niet kunnen dat Laur zich de slachtoffer rol gaat aan meten terwijl een in hun ogen een ‘onschuldig’ (de islamitische wet gevind daar gelaten) man zweepslagen krijgt dank zijn mede door haar avontuur.
Ik scheef al eerder dat haar vriendin Liza niet met Laura mee ging toe ze met die klant/Syrische man mee ging naar zijn appartement want in ed escort werd is iedereen voor zich en dus liet Liza laura gewoon dronken gaan met deze man ipv haar aan haar handje terug te bergen naar hun gezamenlijke hotel kamer.
http://vlinderscrime.nl/nieuws/laura-de-bij-het-escort-boek/
Ah, een soort "Echte mannen eten geen kaas" van Maria Mosterd.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 23:44 schreef vincenzo78 het volgende:
Voor de mensen die er geen genoeg van kunnen krijgen
[..]
quote:Liza haar vriend die heel open is overlast werkzaamheden en die heel gul is voor haar vriendinnen kreeg eerder ook al te maken met vervelend en de boze moeder van Laura de Bij want die stopt nog steeds de kop in het zand wat de werelden doel was van de reis van Laura.
Een corrector zou ook terecht zijn, voor onze ogen.quote:
Ja, het lijkt me alleen geen type dat zich laat vertellen dat hij fouten gemaakt heeft.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een corrector zou ook terecht zijn, voor onze ogen.
Hoe zie je dit voor je? Zo van.. "He, ik weet dat jullie mij gaan verkrachten, maar weten jullie dat er hier bepaalde regels gelden?"quote:Op donderdag 17 november 2016 09:03 schreef Stimorol- het volgende:
Ik snap deze mensen niet.. je gaat naar een land waarbij andere regels gelden, verdiep je je nergens in ofzo?
Misschien was het wat naief maar aangifte doen na/bij een verkrachting lijkt mij wel iets dat iemand als normaal ziet.quote:Op donderdag 17 november 2016 09:03 schreef Stimorol- het volgende:
Ik snap deze mensen niet.. je gaat naar een land waarbij andere regels gelden, verdiep je je nergens in ofzo?
Dus als je werkelijk verkracht wordt gewoon geen aangifte doen dus, of wat?quote:Op donderdag 17 november 2016 09:03 schreef Stimorol- het volgende:
Ik snap deze mensen niet.. je gaat naar een land waarbij andere regels gelden, verdiep je je nergens in ofzo?
Dat zou ook niet moeten mogen. Het levert bepaalde mensen veel geld op.quote:Op donderdag 17 november 2016 09:22 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Hoe kunnen ze nog het WK daar houden dan in 2022? Gewoon boycotten.
Niet in een land waar je dan zelf wordt opgepakt/aangeklaagd/gestraft Dat lijkt mij logisch.quote:Op donderdag 17 november 2016 09:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus als je werkelijk verkracht wordt gewoon geen aangifte doen dus, of wat?
Ah okay, dus de verkrachter kan er gewoon mee wegkomen omdat jij dom bent als je aangifte doet.quote:Op donderdag 17 november 2016 09:29 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Niet in een land waar je dan zelf wordt opgepakt/aangeklaagd/gestraft Dat lijkt mij logisch.
Hij krijgt 100 zweepslagen voor seks buiten het huwelijk en 40 voor alcoholconsumptie.quote:Op donderdag 17 november 2016 09:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah okay, dus de verkrachter kan er gewoon mee wegkomen omdat jij dom bent als je aangifte doet.
Duidelijke boodschap voor verkrachters.
Zo is dat nu eenmaal, in een dergelijk moslimland mag je niet verwachten dat de wetten net zo werken als hier. En hier komen verkrachters er vaak ook gewoon mee weg. En krijgt het slachtoffer het zwaar te verduren voor de rechtbank. Maar dat is een andere zaak.quote:Op donderdag 17 november 2016 09:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah okay, dus de verkrachter kan er gewoon mee wegkomen omdat jij dom bent als je aangifte doet.
Duidelijke boodschap voor verkrachters.
Ja, misschien moet je idd ook wel uit barmhartigheid voor je verkrachter gewoon geen aangifte doen.quote:Op donderdag 17 november 2016 09:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij krijgt 100 zweepslagen voor seks buiten het huwelijk en 40 voor alcoholconsumptie.
Noem dat maar niets...
Ah, zelf veroordeeld worden wegens seks buiten het huwelijk is "zwaar te verduren krijgen voor de rechtbank"?quote:Op donderdag 17 november 2016 09:36 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Zo is dat nu eenmaal, in een dergelijk moslimland mag je niet verwachten dat de wetten net zo werken als hier. En hier komen verkrachters er vaak ook gewoon mee weg. En krijgt het slachtoffer het zwaar te verduren voor de rechtbank. Maar dat is een andere zaak.
Jij beweerde dat die verkrachter er in dit geval "gewoon" mee wegkwam, dat is dus zeker niet zo.quote:Op donderdag 17 november 2016 09:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, misschien moet je idd ook wel uit barmhartigheid voor je verkrachter gewoon geen aangifte doen.
Dat doet ze toch niet?quote:Op donderdag 17 november 2016 09:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, zelf veroordeeld worden wegens seks buiten het huwelijk is "zwaar te verduren krijgen voor de rechtbank"?
Echt, dat mensen dit goedpraten.
Nee, het ging niet om dit geval, maar over het algemeenquote:Op donderdag 17 november 2016 09:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jij beweerde dat die verkrachter er in dit geval "gewoon" mee wegkwam, dat is dus zeker niet zo.
140 zweepslagen laten littekens voor het leven achter.
Zeer gepaste straf, mits het inderdaad om een verkrachting gaat.
Dit nieuwe geval gaat over een Britse toeriste die door twee Britten is verkracht. In dit specifieke geval had de dame dus ook aangifte kunnen doen in het land waar zowel slachtoffer als daders vandaan komen.quote:Op donderdag 17 november 2016 09:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus als je werkelijk verkracht wordt gewoon geen aangifte doen dus, of wat?
Volgens mij heb je mijn tekst niet goed gelezen hoor.quote:Op donderdag 17 november 2016 09:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, zelf veroordeeld worden wegens seks buiten het huwelijk is "zwaar te verduren krijgen voor de rechtbank"?
Echt, dat mensen dit goedpraten.
Deze Westerse gedachte past niet in Dubai. Als je aangifte doet ben jij ook schuldig en moet je trouwen met je verkrachter.quote:Op donderdag 17 november 2016 09:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah okay, dus de verkrachter kan er gewoon mee wegkomen omdat jij dom bent als je aangifte doet.
Duidelijke boodschap voor verkrachters.
Ieder land heeft zijn eigen wetten en regels die je dient te respecteren als je in zo'n land verblijft. Het is niet aan ons om daarover te oordelen. Je kunt er ook voor kiezen om niet naar zo'n land te gaan. Het is een eigen belangenafweging.quote:Op donderdag 17 november 2016 09:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, zelf veroordeeld worden wegens seks buiten het huwelijk is "zwaar te verduren krijgen voor de rechtbank"?
Echt, dat mensen dit goedpraten.
Juist, nogmaals, het is niet aan ons om daar over te oordelen. Het is hun eigen land en Zij mogen zelf hun eigen wetten bepalen. Kun je je hier niet in vinden, ga dan niet naar Dubai.quote:Op donderdag 17 november 2016 10:54 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Deze Westerse gedachte past niet in Dubai. Als je aangifte doet ben jij ook schuldig en moet je trouwen met je verkrachter.
Je verontwaardiging is ook zo Westers. We hebben het over Dubai. Pas je aan.
Natuurlijk mogen wij wel daarover oordelen. Qatar kent een achterlijke wetgeving op vele gebieden en dient daarop te worden gewezen.quote:Op donderdag 17 november 2016 11:00 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Juist, nogmaals, het is niet aan ons om daar over te oordelen. Het is hun eigen land en Zij mogen zelf hun eigen wetten bepalen. Kun je je hier niet in vinden, ga dan niet naar Dubai.
Montelly is op een verkeerde manier gefascineerd door Laura.quote:Op vrijdag 9 december 2016 09:28 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Wel. Die man is de reden van het bestaansrecht van dit topic
Hij staat heel lang droog.quote:Op vrijdag 9 december 2016 09:30 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Montelly is op een verkeerde manier gefascineerd door Laura.
Er schijnt een sexclub te zitten in Laren. Ik zal ff de naam opzoeken. Het was iets met een B..quote:
Hmmmm kom jij ook?quote:Op vrijdag 9 december 2016 09:32 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Er schijnt een sexclub te zitten in Laren. Ik zal ff de naam opzoeken. Het was iets met een B..
No man daar kicken chickies opquote:Op vrijdag 9 december 2016 09:42 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Ben jij er ook dan? Ik ben wel erg dominant. Heb je daar problemen mee?
Zomaar kick je dit topicquote:Op woensdag 27 september 2017 23:53 schreef Montelly het volgende:
Nog nieuws over Laura en dr ma?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bij RTL zeker als programmamanager.quote:Op donderdag 28 september 2017 00:41 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Zomaar kick je dit topic.
Ik wacht nog steeds op het lang verwachte boek. Kans is groot dat ze gewoon weer aan het werk is.
Zolang de betaling is voldaan is het geen verkrachting, zelfs geen diefstal.quote:Op zaterdag 30 september 2017 20:33 schreef getfitbysmith het volgende:
Laura is gwn een slet die naar Qatar ging om haar rijke sponsor te noiqen voor een paar barkies en werd uiteindelijk verkracht.
Maar die kerel wilde toch niet ervoor dokken en toen ging ze naar de politie?quote:Op zaterdag 30 september 2017 20:44 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Zolang de betaling is voldaan is het geen verkrachting, zelfs geen diefstal.
Blaricum.quote:Op vrijdag 9 december 2016 09:32 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Er schijnt een sexclub te zitten in Laren. Ik zal ff de naam opzoeken. Het was iets met een B..
Zou je dat prettig vinden?quote:Op zaterdag 30 september 2017 23:12 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Kun je mij niet van nog langer geleden terug quoten?
Geen idee. Ik ken het verhaal niet meer.quote:Op zaterdag 30 september 2017 23:15 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Mits het mij iets oplevert. Hoe is het verder met Laura?
Dit is de vriendin van Laura.quote:Op maandag 2 oktober 2017 11:42 schreef JeMoeder het volgende:
Wat een heerlijk figuur heeft die meid zeg![]()
Ik denk ergens tussen de 50 en 100 euro en succes gegarandeerd.quote:
Dat klinkt kansrijk. Is er nog een klikbare link om dit godenlichaam te boeken?quote:Op maandag 2 oktober 2017 11:45 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Ik denk ergens tussen de 50 en 100 euro en succes gegarandeerd.
Kan nog goedkoper zijn dan een eerste date.
Good luck!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |