quote:De Nederlandse Laura (22) die vastzit in Qatar krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van een jaar en wordt het land uitgezet. Dat meldt RTL-journalist Olaf Koens vanuit de rechtbank in Qatar.
Laura krijgt ook een boete van omgerekend zo'n 750 euro. Ze was zelf niet in de rechtbank aanwezig, meldt Koens.
De vrouw wordt opgevangen door de ambassadeur en personeel van de ambassade, laat het ministerie van Buitenlandse Zaken weten.
De man die Laura zou hebben verkracht is ook schuldig bevonden. Hij is veroordeeld tot honderd zweepslagen wegens 'geslachtsgemeenschap' en veertig voor alcoholconsumptie.
Flarden
Afgelopen weekend werd bekend dat de vrouw al drie maanden in de gevangenis zit in het streng-islamitische land. Verkrachting wordt daar opgevat als seks buiten het huwelijk en dat is strafbaar.
De precieze omstandigheden zijn niet duidelijk.
Volgens haar advocaat Brian Lokollo werd Laura opgepakt toen ze aangifte deed van verkrachting. De vrouw zegt dat ze op een feestje is gedrogeerd en daarna is meegenomen en verkracht. Ze kan zich weinig herinneren van wat er is gebeurd.
"Er is een flard dat ze met een man het hotel uitloopt en in een taxi stapt. Het volgende is dat ze wakker wordt in het voor haar onbekend appartement en tot ontdekking komt dat ze is verkracht", zei de advocaat zaterdag.
De moeder van Laura is dolblij met de uitspraak. "Ik heb Laura nog niet zelf gesproken. Ik hoorde het van journalisten die belden. De telefoon staat roodgloeiend. Ik heb nog niet gesproken met een advocaat of iemand van Buitenlandse Zaken."
"Ik weet nog niet wanneer ze thuiskomt. Maar dat is niet zo belangrijk. Het belangrijkste is dat ze weer naar huis komt. Dit is het nieuws waar ik al dagen op zit te wachten. Ik heb er nachten niet van geslapen. Maar nu ben ik dolgelukkig."
http://nos.nl/artikel/211(...)ra-het-land-uit.html
Ik snap niet wat je schrijft. En ik denk dat je nogmaals aandachtig het vorige topic moet doorlezen, want je pleurt allerlei zaken op een hoop.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 13:43 schreef Zalmplaat010 het volgende:
Ik lees in het vorige topic seks met dieren?? Deed die ene meid die surinamer uit Nederland die in Qatar in de gevangenis moest? 2 maanden cel voor prostitutie is toch niet heel lang? Ik denk dat je in Amerika langer krijgt dus snap die ophef niet
Er zijn vragen die alleen zij kan beantwoorden en eigenlijk zijn op die vragen geen goede antwoorden te bedenken. Tenzij zij denkt dat we allemaal uit een ei komen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 13:59 schreef Jaroon het volgende:
Even terug naar het verhaal en het eerste interview. Ze weet goed wat te zeggen. Maar het verhaal blijft raar.
Dat laatste lijkt mij ook het raarste. Daar klopt iets niet. Naast dat het geen land is waar je zo even naartoe gaat.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:03 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Er zijn vragen die alleen zij kan beantwoorden en eigenlijk zijn op die vragen geen goede antwoorden te bedenken. Tenzij zij denkt dat we allemaal uit een ei komen.
De simpelste vraag is: Waarom lieg je tegen je omgeving waar je naar toe gaat? Up to no good in mijn boekje, maar zij moet het maar vertellen.
Zij zullen haar wel willen interviewen. Of ze nou hoer is of niet, ik hoop voor haar dat iemand haar goed coacht en voorbereidt, want als ze zo'n interview ingaat met van: "ik ben slachtoffer en ik was dit varkentje wel ff" vrees ik het ergste.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:06 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt mij ook het raarste. Daar klopt iets niet. Naast dat het geen land is waar je zo even naartoe gaat.
Precies. Er is eigenlijk maar 1 reden om naar die landen te gaan en dat is geld. Aziaten meestal door het werk te doen wat arabieren niet willen doen en westerlingen om werk te doen wat arabieren niet kunnen doen. Verder willen ze daar wel meer toeristen trekken, maar dan vooral in het luxere segment. 2 meiden is dan al raar, waarvan 1 al toegaf dat ze er heen ging voor haar werk als prostitue en de ander liegt tegen iedereen over haar reisdoelquote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:06 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt mij ook het raarste. Daar klopt iets niet. Naast dat het geen land is waar je zo even naartoe gaat.
Als ze dit zo volhoudt voorzie ik geen probleem.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:14 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Zij zullen haar wel willen interviewen. Of ze nou hoer is of niet, ik hoop voor haar dat iemand haar goed coacht en voorbereidt, want als ze zo'n interview ingaat met van: "ik ben slachtoffer en ik was dit varkentje wel ff" vrees ik het ergste.
Denk sowieso niet als ze bij lachebek Humberto terecht komt dat hij haar zal exposen, want zo'n soort journalist is hij niet. Peter R. zou haar nog meer klemzetten dan die gappies van internetpesten.
Je zal je verbazen, maar er zijn ook budgetreizen naar Dubai. Je kan het zo gek maken als je zelf wilt. Er zijn genoeg idioten die willen pochen dat ze in Dubai op vakantie zijn, maar het kan ook relatief goedkoop.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:14 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Precies. Er is eigenlijk maar 1 reden om naar die landen te gaan en dat is geld. Aziaten meestal door het werk te doen wat arabieren niet willen doen en westerlingen om werk te doen wat arabieren niet kunnen doen. Verder willen ze daar wel meer toeristen trekken, maar dan vooral in het luxere segment. 2 meiden is dan al raar, waarvan 1 al toegaf dat ze er heen ging voor haar werk als prostitue en de ander liegt tegen iedereen over haar reisdoel
Mijn broer was er pas en die vond het vreselijk. Er is niets leuks te doen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:18 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Je zal je verbazen, maar er zijn ook budgetreizen naar Dubai. Je kan het zo gek maken als je zelf wilt. Er zijn genoeg idioten die willen pochen dat ze in Dubai op vakantie zijn, maar het kan ook relatief goedkoop.
Ik ken iemand die woont en werkt in Dubai. Qua toerisme heb je het zo gezien, maar als je popie jopie wil spelen, zijn er genoeg clubs.
Je snapt toch wel dat zij vrij is dankzij diplomatische druk vanuit NL? Anders was het heel anders afgelopen voor haar. Verkrachte vrouwen krijgen in dat bizarre land lange gevangenisstraf en zweepslagen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 13:43 schreef Zalmplaat010 het volgende:
Ik lees in het vorige topic seks met dieren?? Deed die ene meid die surinamer uit Nederland die in Qatar in de gevangenis moest? 2 maanden cel voor prostitutie is toch niet heel lang? Ik denk dat je in Amerika langer krijgt dus snap die ophef niet
Zeker geen geld...... soz (nofi) maar het is een fenomenaal (en bizarre) omgeving waarbij je natuurlijk de definitie van "leuk" kunt bediscussieëren.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:25 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Mijn broer was er pas en die vond het vreselijk. Er is niets leuks te doen.
En die man krijgt nu zweepslagen. Dat weet ze ook heel goed.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zeker geen geld...... soz (nofi) maar het is een fenomenaal (en bizarre) omgeving waarbij je natuurlijk de definitie van "leuk" kunt bediscussieëren.
Ontopic, krijg ik het vermoeden dat de dame in kwestie zich op advies van een vriendin had uitverhuurd wat zij zelf moet weten. Vervolgens werd gespeerd door AliBaba en waar ze (dacht) slim te doen om die persoon klem te (willen) zetten in een hersenvernauwend land.
Buiten de waard rekende ze hoe daar het niet zo eerlijke rechtssysteem werkt, zeker niet voor gastarbeiders.
Vervolgens werd/wordt de media ingeschakeld die graag lieve onschuldige liefkijkende meisjes helpt, het is zomer dus je moet wat......... en (ik vermoed) onderussen er achter aan het komen zijn dat het allemaal net een tikje anders is dan geschetst....
Als het haar daarom te doen was dan heeft ze nogal een gok genomen, ze liep immers zelf ook een forse kans tot zweepslagen te worden veroordeeld.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 15:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En die man krijgt nu zweepslagen. Dat weet ze ook heel goed.
Klopt helemaal. En het echte verhaal zal wel nooit helemaal duidelijk worden. Maar liegen over de vakantie bestemming en vervolgens je familie en vrienden niet bellen als je "onterecht" vast komt te zitten maakt je verhaal een beetje ongeloofwaardig.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 15:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het haar daarom te doen was dan heeft ze nogal een gok genomen, ze liep immers zelf ook een forse kans tot zweepslagen te worden veroordeeld.
Mensen die denken dat ze (onterecht) aangifte heeft gedaan zodat hij wel even gepakt zou worden zijn imho net zo naïef als zij, toen ze dacht dat ze daar wel even ongestraft aangifte van kon gaan doen.
Het heeft haar sowieso al 3 maanden gevangenis opgeleverd, en pure mazzel dat ze nu niet onvoorwaardelijk veroordeeld is, en niet veroordeeld is voor prostitutie.
Die week Quatar kwam toch ongepland na die 2 weken Frankrijk? En haar werkgever wist toch wel dat dat ze naar Quatar was?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:02 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Klopt helemaal. En het echte verhaal zal wel nooit helemaal duidelijk worden. Maar liegen over de vakantie bestemming en vervolgens je familie en vrienden niet bellen als je "onterecht" vast komt te zitten maakt je verhaal een beetje ongeloofwaardig.
Het is mij vanaf de start niet helemaal duidelijk hoelang ze in frankrijk zijn geweest en of ze er eigenlijk wel geweest zijn.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die week Quatar kwam toch ongepland na die 2 weken Frankrijk? En haar werkgever wist toch wel dat dat ze naar Quatar was?
Ik heb meer het idee dat moeder het niet wist omdat de band met moeder sub-zero is, en dat ze die dus zeker niet met hangende pootjes wilde bellen toen ze daar in de bak zat.
Niemand stelt haar ook kritische vragen (voorlopig)quote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het is mij vanaf de start niet helemaal duidelijk hoelang ze in frankrijk zijn geweest en of ze er eigenlijk wel geweest zijn.
Volgens mij had ze vrienden ook niet gebeld de eerste maand. En ik snap niet dat je achtergelaten wordt door je "vriendin" die schijnbaar vervolgens niet de famillie inlicht. het klinkt allemaal te bizar in mijn oren.
Nee, die Lisa is ook zo achterbaks als de neten, als die gewoon niemand geïnformeerd heeft.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het is mij vanaf de start niet helemaal duidelijk hoelang ze in frankrijk zijn geweest en of ze er eigenlijk wel geweest zijn.
Volgens mij had ze vrienden ook niet gebeld de eerste maand. En ik snap niet dat je achtergelaten wordt door je "vriendin" die schijnbaar vervolgens niet de famillie inlicht. het klinkt allemaal te bizar in mijn oren.
Met d'r goedlopende mediabedrijf.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, die Lisa is ook zo achterbaks als de neten, als die gewoon niemand geïnformeerd heeft.
Laura is volgens mij eigenwijs en naïef, en dat kan een fatale combinatie zijn als je ook nog domme dingen doet.
Volgens mij citeerde ze haar moeder over haar 'goedlopende' mediabedrijf. Elke idioot kan zich inschrijven in de KvK (wat ze nog geen eens gedaan heeft) en zakelijke economische activiteiten starten en Hopla je hebt een bedrijf.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:37 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Met d'r goedlopende mediabedrijf.Die kleineondernemers-regeling kan ze dit jaar vergeten denk ik zo.
Eerst pappi-arabbi uitmelken en al schnabbelend eindigen met de Nederlandse media.
Van mij mag nog wel even volgens NL recht uitgezocht worden in hoeverre zij verantwoordelijk is voor en medeplichtig is aan de 150 stokslagen die haar metgezel aan zijn broek heeft hangen.
Ik ben het volledig eens me je. Alleen kan je niet spontaan even naar Qatar vertrekken omdat je daar een visum voor nodig hebt. Voor mijn gevoel is dat hele Frankrijkverhaal een afleidingsmanoeuvre naar de moeder en de omgeving.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die week Quatar kwam toch ongepland na die 2 weken Frankrijk? En haar werkgever wist toch wel dat dat ze naar Quatar was?
Ik heb meer het idee dat moeder het niet wist omdat de band met moeder sub-zero is, en dat ze die dus zeker niet met hangende pootjes wilde bellen toen ze daar in de bak zat.
In Frankrijk zijn ze volgensmij nooit geweest.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die week Quatar kwam toch ongepland na die 2 weken Frankrijk? En haar werkgever wist toch wel dat dat ze naar Quatar was?
Ik heb meer het idee dat moeder het niet wist omdat de band met moeder sub-zero is, en dat ze die dus zeker niet met hangende pootjes wilde bellen toen ze daar in de bak zat.
Om een bedrijf te starten hoef je enkel maar activiteiten te verrichten waardoor je plichtig wordt voor afgifte inkomstenbelasting of omzetbelasting. Daarvoor heb je geen KVK inschrijving nodig of een btw-nummer. Überhaupt heb je geen KvK inschrijving nodig, een btw nummer komt eerst. Het verbaast mij dat werkelijk iedereen denkt dat je verplicht ingeschreven moet staan bij de KvK.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 17:18 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Volgens mij citeerde ze haar moeder over haar 'goedlopende' mediabedrijf. Elke idioot kan zich inschrijven in de KvK (wat ze nog geen eens gedaan heeft) en zakelijke economische activiteiten starten en Hopla je hebt een bedrijf.
Morgen begin ik een bedrijf in verschillende soorten penissappen. Ben ik dan ook een zakenman met een eigen zaak?
De conclusie dat Lisa achterbaks is, vind ik te voorbarig.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, die Lisa is ook zo achterbaks als de neten, als die gewoon niemand geïnformeerd heeft.
Laura is volgens mij eigenwijs en naïef, en dat kan een fatale combinatie zijn als je ook nog domme dingen doet.
Maareh, die MikloMedia bestaat al langer dan Laura er zou werken (volgens LinkedIn). Bovendien is ze medewerker en niet directeur of ceo.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 17:18 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Volgens mij citeerde ze haar moeder over haar 'goedlopende' mediabedrijf. Elke idioot kan zich inschrijven in de KvK (wat ze nog geen eens gedaan heeft) en zakelijke economische activiteiten starten en Hopla je hebt een bedrijf.
Morgen begin ik een bedrijf in verschillende soorten penissappen. Ben ik dan ook een zakenman met een eigen zaak?
Nu valt het krijgen van een visum voor Qatar wel mee.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 17:28 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik ben het volledig eens me je. Alleen kan je niet spontaan even naar Qatar vertrekken omdat je daar een visum voor nodig hebt. Voor mijn gevoel is dat hele Frankrijkverhaal een afleidingsmanoeuvre naar de moeder en de omgeving.
quote:Reisdocumenten
Voor een bezoek aan Qatar moeten reizigers met een EU-paspoort in het bezit zijn van een visum. Dit visum kan bij aankomst op de luchthaven van Doha worden verkregen tegen betaling van 55 Qatari Rial (circa 11 euro) en is veertien dagen geldig. Deze periode kan met twee weken worden verlengd. Het paspoort moet nog minimaal zes maanden geldig zijn.
Ja, dit is precies mijn punt! Toen deze situatie zich pas ontwikkelde, kwam er in de media (volgens mij via haar moeder) dat een 'goedlopend' mediabedrijfje had. Zoals jij zegt, ze werkt daar waarschijnlijk gewoon of heeft er gewerkt.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:15 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maareh, die MikloMedia bestaat al langer dan Laura er zou werken (volgens LinkedIn). Bovendien is ze medewerker en niet directeur of ceo.
Dat hele "bedrijf hebben" moet je idd met korrel zout nemen, was vanaf begin al duidelijk. Zijn is gewoon een zelfstandige die op projectbasis af en toe opdrachtjes doet voor MilkoMedia. En MilkoMedia als referentie oa. RTL nieuws opvoert.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:22 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Ja, dit is precies mijn punt! Toen deze situatie zich pas ontwikkelde, kwam er in de media (volgens mij via haar moeder) dat een 'goedlopend' mediabedrijfje had. Zoals jij zegt, ze werkt daar waarschijnlijk gewoon of heeft er gewerkt.
MikloMedia zal blij zijn met al deze aandacht
Dat ze een programmamanager is bij RTL heb ik nog nooit ergens gelezen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:51 schreef Montelly het volgende:
[..]
Dat hele "bedrijf hebben" moet je idd met korrel zout nemen, was vanaf begin al duidelijk. Zijn is gewoon een zelfstandige die op projectbasis af en toe opdrachtjes doet voor MilkoMedia. En MilkoMedia als referentie oa. RTL nieuws opvoert.
Een hele andere verhaal dan wat er in het begin werd verteld dat zijn een programmamanager was bij RTL.
http://www.misdaadjournal(...)nt-uitje-naar-qatar/quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:52 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Dat ze een programmamanager is bij RTL heb ik nog nooit ergens gelezen.
Alleen dat ze weleens meewerkt aan het maken van programma's voor RTL. Maar zie dat ze die media studie ook niet heeft afgerond.
Dat soort sites lees ik nietquote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:54 schreef Montelly het volgende:
[..]
http://www.misdaadjournal(...)nt-uitje-naar-qatar/
En ook ergens anders stond het meen ik mij te herinneren.
Een gesprek met haar hierover, ben je gelijk genezen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:56 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Dat soort sites lees ik niet.
Ik kan dit bijna niet serieus nemen trouwens..
Groot. Erg groot.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:56 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Dat soort sites lees ik niet.
Ik kan dit bijna niet serieus nemen trouwens..
Nee, iemand had in het vorige topic een Engelstalig stuk gequote van een vrouw die in Arabische landen als prostituee had gewerkt, en wat voor dingen die allemaal had moeten doen voor het miljoen dat ze nu op haar bankrekening heeft staan.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:11 schreef tesssssssss het volgende:
Sex met dieren?
Whuh?
Hadden ze een meningsverschil omdat de hond niet wilde dan?
Ja gezellie op vakantie, cultuur snuiven, stappen met jongeren etc.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:16 schreef JeMoeder het volgende:
Alle vrouwen zijn hoeren dus er kan maar één reden zijn waarom ze daar zat
Maar nee dus. Alleen van haar vriendin is duidelijk ('vriendin') dat zij prostituee is. Van Laura is daarover niets duidelijk.
Ik heb grote media nog niet echt op "kritische" vraagstelling kunnen betrappen. Alle grote nieuwszenders hebben vooralsnog oppervlakkige berichtgeving.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:16 schreef JeMoeder het volgende:
Alle vrouwen zijn hoeren dus er kan maar één reden zijn waarom ze daar zat
Maar nee dus. Alleen van haar vriendin is duidelijk ('vriendin') dat zij prostituee is. Van Laura is daarover niets duidelijk.
Als je haar gisteren aan de telefoon hoorde in RTL Boulevard, heb ik een bruin vermoeden welke kaart zij gaat spelen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:19 schreef Montelly het volgende:
[..]
Ik heb grote media nog niet echt op "kritische" vraagstelling kunnen betrappen. Alle grote nieuwszenders hebben vooralsnog oppervlakkige berichtgeving.
Als ik haar hoor praten komt ze over als een welbespraakte griet. Die kan echt zo'n interview wel aan hoorquote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:14 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Zij zullen haar wel willen interviewen. Of ze nou hoer is of niet, ik hoop voor haar dat iemand haar goed coacht en voorbereidt, want als ze zo'n interview ingaat met van: "ik ben slachtoffer en ik was dit varkentje wel ff" vrees ik het ergste.
Denk sowieso niet als ze bij lachebek Humberto terecht komt dat hij haar zal exposen, want zo'n soort journalist is hij niet. Peter R. zou haar nog meer klemzetten dan die gappies van internetpesten.
Ze stond haar mannetje wel, maar welbespraakt vond ik niet. We shall see. Ik ga eens ff kijken of ik haar op Schiphol kan opvangen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:39 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als ik haar hoor praten komt ze over als een welbespraakte griet. Die kan echt zo'n interview wel aan hoor
Misschien leest ze hier mee. Laten we even de groeten doen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:42 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Ze stond haar mannetje wel, maar welbespraakt vond ik niet. We shall see. Ik ga eens ff kijken of ik haar op Schiphol kan opvangen.
Zij kan nog niet op internet, ga ik maar ff vanuit en Lisa lijkt me een dame die haar telefoon alleen maar gebruikt om te appen en foto's/filmpjes te versturen. Instagram/Facebook je weet het wel. Ze heeft natuurlijk haar eigen LinkedIn namelijk kinky.nl.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:43 schreef the-eye het volgende:
[..]
Misschien leest ze hier mee. Laten we even de groeten doen.
Absoluut, je kan er donder op zeggen dat Laura zich nu gaat distantieren van Lisa en alles min of meer op Lisa afzet.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:35 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Als je haar gisteren aan de telefoon hoorde in RTL Boulevard, heb ik een bruin vermoeden welke kaart zij gaat spelen.
Als zij echt verkracht is, leef ik met haar mee. En ik weet natuurlijk niet hoe iemand "hoort" te klinken na een verkrachting, maar door het hele verloop van het verhaal en al die vage omstandigheden icm hoe zij gisteren via de telefoon overkwam met haar: "ik ben slachtoffer", ben ik bang dat zij met vuur aan het spelen was en dat het verkeerd heeft uitgepakt.
Als ze niet hier al de hoer speelde, is sowieso een idioot met haar 'vriendin' mee te gaan naar Qatar die voor haar de ticket betaalt.
Welk verhaal Laura ook zal vertellen, je zult toch zien dat Lisa een reactie gaat geven op haar 'verhaal'.
Vanaf vandaag zal ik nooit meer hetzelfde tegen een kunstkenner aan kunnen kijken. Bedankt.quote:
Maar het was toch zielig voor deze meiden dat het allemaal zo is gegaan joh.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:19 schreef Montelly het volgende:
[..]
Ik heb grote media nog niet echt op "kritische" vraagstelling kunnen betrappen. Alle grote nieuwszenders hebben vooralsnog oppervlakkige berichtgeving.
quote:Op dinsdag 14 juni 2016 20:23 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Maar het was toch zielig voor deze meiden dat het allemaal zo is gegaan joh.
Wat een raar stuk!quote:Op dinsdag 14 juni 2016 22:38 schreef polderturk het volgende:
Weer een ijzersterk stuk van Peter Breedveld:
Laura
Het is inmiddels een cliché, het verhaal van de overspelige vrouwen in het streng-christelijke Staphorst die, naar ik me heb laten vertellen, tot in de jaren zeventig nog op een strontkar werden rondgereden en zo publiekelijk werden vernederd als straf voor hun promiscuïteit.
Het overkwam de 22-jarige Laura afgelopen weekend, toen bekend werd dat ze al maanden in een Qatarese gevangenis zat omdat ze aangifte had gedaan wegens verkrachting en daarom beschuldigd werd van het hebben van buitenechtelijke seks. De eerste berichten waren al bedenkelijk, want daarin werd benadrukt dat Laura verkracht “zou zijn”, dat haar verkrachter iets in haar drankje “zou hebben gedaan.”
Als een vrouw aangifte doet van verkrachting, schrijf je dat ze aangifte heeft gedaan van verkrachting. Als je verder niks weet, ga je niet lopen suggereren dat ze liegt. Dat is hoe ik erin sta, maar goed, ik ben maar een schoolkrantredacteurtje.
Virtuele strontkar
Al snel werd duidelijk waaróm al die kwaliteitsjournalisten haar verkrachtingsverhaal niet geloofden. Er waren geruchten dat Laura prostituee was. Haar foto rouleerde op Internet en toen gingen de sluizen helemaal open. Ze had een “kleurtje” en ze bleek moslim te zijn. Nu voelde niemand zich nog verplicht tot enige terughoudendheid.
Laura zat in die Qatarese cel relatief veilig, want in Nederland werd ze op een virtuele strontkar door het hele land gereden. Er was nauwelijks een hard feit voor handen, maar het was voor iedereen duidelijk: Laura was een hoer en dús niet verkracht. Een samenvatting van al die ranzigheid verscheen zondagavond op de site van de Volkskrant, die onder andere een collega van Laura had opgevoerd die niet met zijn achternaam in de krant wilde, maar wel wat sappige details over haar wist. Ook de vriendin met wie ze in Qatar was, werd in het stuk opgevoerd. Díe stond in uitdagende kleding op Kinky.nl en dús moest Laura wel betaald zijn door de man tegen wie ze aangifte had gedaan wegens verkrachting.
Uiteraard kon in deze stroom van verdachtmakingen de Tilburgse Arabist Jan Jaap de Ruiter weer niet ontbreken, die nooit eens tegen een journalist zal zeggen dat sorry jongens, ik weet er niks van af, het is mijn vakgebied niet, dus ik hou mijn klep. Lekker meetoeteren, daartoe laat de mediageile De Ruiter nooit, never ever een kans lopen.
Bloeddorstige massa
De teneur van dit alles is dat een hoer niet moet lopen zeiken over verkrachting, ook niet in Nederland. Normaliter zou de ganse natie gesprongen zijn op deze kans om de achterlijkheid van de islam weer eens te bezingen, maar dat bleef in Laura’s geval nagenoeg uit. Ze had haar advocaat laten weten bang te zijn voor de reacties in Nederland, en die angst bleek totaal gerechtvaardigd. Terwijl Ebru Umar, die in Turkije willens en wetens de Turkse president beledigde in een poging de Duitse satiricus Jan Böhmermann naar de kroon te steken, subiet tot martelares en voorbeeld aller Nederturken werd uitgeroepen, werd Laura door een bloeddorstige massa gebrandmerkt. Zij moest maar op de blaren zitten.
Dit is je reinste rape-culture, vermoedelijk overgoten met een flinke dosis racisme en wat ik indertijd eens de Hollandse Ziekte heb genoemd: de neiging om van een slachtoffer een dader te maken, die het er zelf naar heeft gemaakt.
Interviews met journalisten
Laura is door een Qatarese rechter inmiddels schuldig verklaard maar ze mag naar huis. Haar belager is ook veroordeeld, maar hij krijgt zweepslagen. Niet wegens verkrachting, maar wegens het hebben van buitenechtelijke seks en het drinken van alcohol.
Laura zal dit wel niet lezen, maar ik heb een dringend advies voor haar: laat je niet verleiden tot interviews met journalisten. Ga niet bij Pauw zitten of iets dergelijks. Duik een tijdje onder. Kijk niet op Twitter, laat anderen niet bepalen wie of wat jij bent. Ze kunnen je alleen verscheuren als jij dat toelaat. Hou alles in eigen hand.
Hou je taai, wees sterk, vergeef jezelf. Don’t let the bastards grind you down
http://www.frontaalnaakt.nl/archives/laura.html
(onder de link is er ook een NSFW plaatje van een naakte man)
Hmm, gewoon een extreemlinkse weblog net zoals Joop. Dus pro-minderheden, pro-islam, overal is geïnstitutionaliseerde racisme aanwezig. Een weblog die het goed zal doen onder Turken en Marokkanen omdat er wordt geschreven wat ze willen zien en horen. Verder Laura moslim. Dat is wel heel liberaal moslim: geen hoofddoek, uitdagend op de foto gaan. Daar is weinig moslim aan. Ik heb nergens in de media gelezen dat Laura moslim is. Hij ziet spoken die Breedveld.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 22:49 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Wat een raar stuk!![]()
Ik heb vrijwel uitsluitend op Fok Forum over dit onderwerp gelezen, maar herken totaal niet wat Peter Breeveld schrijft. Ik weet niet hoe het op andere (nieuws)sites door mensen die reageren op deze hele toestand is gereageerd, maar ik vond hier op Fok dat er redelijk verschillend werd gereageerd.
Volgens mij was er over het algemeen een stemming van "we wachten het nog even af" en "kijken wat ze zegt als ze terug is".
https://nl.wikipedia.org/wiki/Frontaal_Naaktquote:Frontaal Naakt is een Nederlandse weblog, opgericht door journalist en columnist Peter Breedveld. Grondleggers zijn, naast Breedveld zelf, Elsevier-cartoonist Ad Kolkman, columnist Lagonda en fervent boekenliefhebber Jon Howells. Het weblog beschrijft zichzelf als een "fundamentalistisch-secularistisch multiculturalistisch-hedonistisch, webmagazine voor de zichzelf respecterende zelfislamiseerder."
Nou nou nou. Laura is in ieder geval geen moslim anders was ze niet wegkomen uit Qatar met zo'n lichte straf. In de rechtbank had ze toch verklaard dat ze christen is. Volgens mij is ze dat ook niet, maar je moet in die golfstaten niet aangeven dat je atheist bent, want dat begrijpen ze helemaal nietquote:Op dinsdag 14 juni 2016 22:52 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Hmm, gewoon een extreemlinkse weblog net zoals Joop. Dus pro-minderheden, pro-islam, overal is geïnstitutionaliseerde racisme. Een weblog die het goed zal doen onder Turken en Marokkanen omdat er wordt geschreven wat ze willen zien. En verder Laura moslim. Dat is wel heel liberaal moslim: geen hoofddoek, uitdagend op de foto gaan. Daar is weinig moslim aan. Ik heb nergens in de media gezien dat Laura moslim zou zijn. Hij ziet spoken die Breedveld.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Frontaal_Naakt
De enige reden waarom ze met een lichte straf vanaf is gekomen: internationale media-aandacht. De jonge vrouw zat maanden vast en toen de moeder/advocaat de media opzochten was het binnen 2 dagen raak. Ze werd vrijgelaten. Qatar is een dictatuur. Als de Emir zegt laat vrij want het kost ons meer dan het oplevert is ze direct vrij. Onafhankelijke rechtspraak kennen ze daar niet. Hetzelfde is gebeurt met die Noorse die een paar jaar geleden in Dubai werd vastgehouden: internationale media-aandacht en een paar dagen later is ze vrij. Het doet toerisme geen goed. Veel toeristen zijn westerlingen en als die dit soort verhalen horen dan krijgt het toerisme daar een knauw. Het zijn vrouwonvriendelijke landen die Arabische Golfstaten. Dat is waar het om zou moeten draaien. Een soort tweederangse burgers. En dan ben ik behoorlijk mild in mijn uitspraken.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 22:56 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Nou nou nou. Laura is in ieder geval geen moslim anders was ze niet wegkomen uit Qatar met zo'n lichte straf. In de rechtbank had ze toch verklaard dat ze christen is. Volgens mij is ze dat ook niet, maar je moet in die golfstaten niet aangeven dat je atheist bent, want dat begrijpen ze helemaal niet
Op haar paspoortfoto draagt ze wel een hoofddoek. Dat ze opeens christen is, komt ook alleenmaar omdat ze als moslima harder gestraft zou worden.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 22:56 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Nou nou nou. Laura is in ieder geval geen moslim anders was ze niet wegkomen uit Qatar met zo'n lichte straf. In de rechtbank had ze toch verklaard dat ze christen is. Volgens mij is ze dat ook niet, maar je moet in die golfstaten niet aangeven dat je atheist bent, want dat begrijpen ze helemaal niet
Ik heb haar net opgehaald met Lisa. Ik zet ze zometeen weer aan het werk.quote:
Wel lief zijn he.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 23:16 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Ik heb haar net opgehaald met Lisa. Ik zet ze zometeen weer aan het werk.
Ze heeft eerst wat schoonmaakwerk in te halen.
Ze heeft nog wat slagen te goed dus ik moet ff kijken hoe we dat regelen. Kijken hoe goed ze schoonmaakt..quote:
Raar verhaal. Het liegen over verkrachting, dat is waar men terecht over valt. Met alle respect: het laagste van het laagste wat een vrouw kan doen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 22:38 schreef polderturk het volgende:
Weer een ijzersterk stuk van Peter Breedveld:
Laura
Het is inmiddels een cliché, het verhaal van de overspelige vrouwen in het streng-christelijke Staphorst die, naar ik me heb laten vertellen, tot in de jaren zeventig nog op een strontkar werden rondgereden en zo publiekelijk werden vernederd als straf voor hun promiscuïteit.
Het overkwam de 22-jarige Laura afgelopen weekend, toen bekend werd dat ze al maanden in een Qatarese gevangenis zat omdat ze aangifte had gedaan wegens verkrachting en daarom beschuldigd werd van het hebben van buitenechtelijke seks. De eerste berichten waren al bedenkelijk, want daarin werd benadrukt dat Laura verkracht “zou zijn”, dat haar verkrachter iets in haar drankje “zou hebben gedaan.”
Als een vrouw aangifte doet van verkrachting, schrijf je dat ze aangifte heeft gedaan van verkrachting. Als je verder niks weet, ga je niet lopen suggereren dat ze liegt. Dat is hoe ik erin sta, maar goed, ik ben maar een schoolkrantredacteurtje.
Virtuele strontkar
Al snel werd duidelijk waaróm al die kwaliteitsjournalisten haar verkrachtingsverhaal niet geloofden. Er waren geruchten dat Laura prostituee was. Haar foto rouleerde op Internet en toen gingen de sluizen helemaal open. Ze had een “kleurtje” en ze bleek moslim te zijn. Nu voelde niemand zich nog verplicht tot enige terughoudendheid.
Laura zat in die Qatarese cel relatief veilig, want in Nederland werd ze op een virtuele strontkar door het hele land gereden. Er was nauwelijks een hard feit voor handen, maar het was voor iedereen duidelijk: Laura was een hoer en dús niet verkracht. Een samenvatting van al die ranzigheid verscheen zondagavond op de site van de Volkskrant, die onder andere een collega van Laura had opgevoerd die niet met zijn achternaam in de krant wilde, maar wel wat sappige details over haar wist. Ook de vriendin met wie ze in Qatar was, werd in het stuk opgevoerd. Díe stond in uitdagende kleding op Kinky.nl en dús moest Laura wel betaald zijn door de man tegen wie ze aangifte had gedaan wegens verkrachting.
Uiteraard kon in deze stroom van verdachtmakingen de Tilburgse Arabist Jan Jaap de Ruiter weer niet ontbreken, die nooit eens tegen een journalist zal zeggen dat sorry jongens, ik weet er niks van af, het is mijn vakgebied niet, dus ik hou mijn klep. Lekker meetoeteren, daartoe laat de mediageile De Ruiter nooit, never ever een kans lopen.
Bloeddorstige massa
De teneur van dit alles is dat een hoer niet moet lopen zeiken over verkrachting, ook niet in Nederland. Normaliter zou de ganse natie gesprongen zijn op deze kans om de achterlijkheid van de islam weer eens te bezingen, maar dat bleef in Laura’s geval nagenoeg uit. Ze had haar advocaat laten weten bang te zijn voor de reacties in Nederland, en die angst bleek totaal gerechtvaardigd. Terwijl Ebru Umar, die in Turkije willens en wetens de Turkse president beledigde in een poging de Duitse satiricus Jan Böhmermann naar de kroon te steken, subiet tot martelares en voorbeeld aller Nederturken werd uitgeroepen, werd Laura door een bloeddorstige massa gebrandmerkt. Zij moest maar op de blaren zitten.
Dit is je reinste rape-culture, vermoedelijk overgoten met een flinke dosis racisme en wat ik indertijd eens de Hollandse Ziekte heb genoemd: de neiging om van een slachtoffer een dader te maken, die het er zelf naar heeft gemaakt.
Interviews met journalisten
Laura is door een Qatarese rechter inmiddels schuldig verklaard maar ze mag naar huis. Haar belager is ook veroordeeld, maar hij krijgt zweepslagen. Niet wegens verkrachting, maar wegens het hebben van buitenechtelijke seks en het drinken van alcohol.
Laura zal dit wel niet lezen, maar ik heb een dringend advies voor haar: laat je niet verleiden tot interviews met journalisten. Ga niet bij Pauw zitten of iets dergelijks. Duik een tijdje onder. Kijk niet op Twitter, laat anderen niet bepalen wie of wat jij bent. Ze kunnen je alleen verscheuren als jij dat toelaat. Hou alles in eigen hand.
Hou je taai, wees sterk, vergeef jezelf. Don’t let the bastards grind you down
http://www.frontaalnaakt.nl/archives/laura.html
(onder de link is er ook een NSFW plaatje van een naakte man)
Heeft ze gelogen over de verkrachting? Dat stukje nieuws heb ik gemist. Heb je een linkje naar de bron?quote:Op woensdag 15 juni 2016 00:10 schreef skrn het volgende:
[..]
Raar verhaal. Het liegen over verkrachting, dat is waar men terecht over valt. Met alle respect: het laagste van het laagste wat een vrouw kan doen.
Geen idee wie Peter Breedveld is, maar als je deze snol vergelijkt met mevrouw Ebru Umar ben je toch wel behoorlijk gestoord.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 22:38 schreef polderturk het volgende:
Weer een ijzersterk stuk van Peter Breedveld:
(...) Terwijl Ebru Umar, die in Turkije willens en wetens de Turkse president beledigde in een poging de Duitse satiricus Jan Böhmermann naar de kroon te steken, subiet tot martelares en voorbeeld aller Nederturken werd uitgeroepen, werd Laura door een bloeddorstige massa gebrandmerkt. (...)
Dat weten we niet, ze heeft verschillende versies verteld over wat er gebeurt is die avond. Ze loog tegen famillie en veienden over waar ze heen ging. En het heeft vrij lang geduurd toen ze eenmaal vast zat, tot ze contact opnam met famillie en vrienden over waar ze zat. Combineer dat met een vriendin die er als een haas vandoor ging en trek je eigen conclusies.quote:Op woensdag 15 juni 2016 00:17 schreef loveli het volgende:
[..]
Heeft ze gelogen over de verkrachting? Dat stukje nieuws heb ik gemist. Heb je een linkje naar de bron?
Er is geen bron. De rechtbank heeft het gehele verhaal over verkrachting buiten beschouwing gelaten, omdat er binnen het islamitisch recht nu eenmaal niet zoiets bestaat als verkrachting. Ik vind dat geen onredelijk standpunt.quote:Op woensdag 15 juni 2016 00:17 schreef loveli het volgende:
[..]
Heeft ze gelogen over de verkrachting? Dat stukje nieuws heb ik gemist. Heb je een linkje naar de bron?
Dat is niet waar, verkrachting bestaat wel. Maar als je verkrachting roept is het nog geen verkrachting he.... het moet eerst bewezen worden.quote:Op woensdag 15 juni 2016 00:25 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Er is geen bron. De rechtbank heeft het gehele verhaal over verkrachting buiten beschouwing gelaten, omdat er binnen het islamitisch recht nu eenmaal niet zoiets bestaat als verkrachting. Ik vind dat geen onredelijk standpunt.
Maar de kwestie is dat je verkrachting vrijwel nooit kunt bewijzen.quote:Op woensdag 15 juni 2016 00:41 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat is niet waar, verkrachting bestaat wel. Maar als je verkrachting roept is het nog geen verkrachting he.... het moet eerst bewezen worden.
Dit is ook een ijzersterk artikel. Wie weet kun je dan uit die slachtofferrol komen. Het voelt zeker comfortabel.quote:
Hoop voor de users die het liever over de achtergrond van het slachtoffer hebben, dat hun vriendin, vrouw etc nooit verkracht zal worden in dat soort landen. Je kan geen aangifte doen blijkbaar. Als vriend lees je vervolgens hier dat je vriendin, vrouw of zus etc gewoon een hoer is.quote:In bepaalde vrouwonvriendelijke islamitische landen als de Verenigde Arabische Emiraten, Saoedi-Arabië, Iran en dus Qatar, worden slachtoffers van seksueel misbruik vervolgd omdat ze toch 'buitenechtelijke seks' hebben gehad.
De verkrachting is niet bewezen en dat haalt je hele verhaal onderuit.quote:Op woensdag 15 juni 2016 02:20 schreef Jareth het volgende:
En word je verkracht? Ach, hier op FOK! weten er veel wel raad met zulke klagers
Het gaat om de wet daar in combinatie met een zus van je die daar verkacht gaat worden. Of jijzelf misschien wel etc etc . Ik bedoelde daar niet specifiek het lijdend onderwerp mee.quote:Op woensdag 15 juni 2016 02:27 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
De verkrachting is niet bewezen en dat haalt je hele verhaal onderuit.
Dat kan wel, maar als je zelf dronken was en steeds verschillende versies van je verhaal vertelt wordt het wel lastiger ja.quote:Op woensdag 15 juni 2016 00:42 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Maar de kwestie is dat je verkrachting vrijwel nooit kunt bewijzen.
Het enige verschil tussen "daar" en "hier" is dat wij geen wet hebben die buitenechtelijke relaties verbiedt. Anders had je hier dezelfde taferelen met vrouwen die niet kunnen bewijzen dat ze verkracht zijn maar wel toegeven met iemand het bed gedeeld te hebben.quote:Op woensdag 15 juni 2016 02:47 schreef Jareth het volgende:
[..]
Het gaat om de wet daar in combinatie met een zus van je die daar verkacht gaat worden. Of jijzelf misschien wel etc etc . Ik bedoelde daar niet specifiek het lijdend onderwerp mee.
Het was ook geen simpel verhaal en veel feiten waren ook vreemd. Daarnaast zocht de familie zelf ook de aandacht in de media. Dan gaat het mis idd. En laten we Lisa niet vergeten. Verder is het inderdaad niet echt belangrijk.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 22:38 schreef polderturk het volgende:
Weer een ijzersterk stuk van Peter Breedveld:
Laura
Het is inmiddels een cliché, het verhaal van de overspelige vrouwen in het streng-christelijke Staphorst die, naar ik me heb laten vertellen, tot in de jaren zeventig nog op een strontkar werden rondgereden en zo publiekelijk werden vernederd als straf voor hun promiscuïteit.
Het overkwam de 22-jarige Laura afgelopen weekend, toen bekend werd dat ze al maanden in een Qatarese gevangenis zat omdat ze aangifte had gedaan wegens verkrachting en daarom beschuldigd werd van het hebben van buitenechtelijke seks. De eerste berichten waren al bedenkelijk, want daarin werd benadrukt dat Laura verkracht “zou zijn”, dat haar verkrachter iets in haar drankje “zou hebben gedaan.”
Als een vrouw aangifte doet van verkrachting, schrijf je dat ze aangifte heeft gedaan van verkrachting. Als je verder niks weet, ga je niet lopen suggereren dat ze liegt. Dat is hoe ik erin sta, maar goed, ik ben maar een schoolkrantredacteurtje.
Virtuele strontkar
Al snel werd duidelijk waaróm al die kwaliteitsjournalisten haar verkrachtingsverhaal niet geloofden. Er waren geruchten dat Laura prostituee was. Haar foto rouleerde op Internet en toen gingen de sluizen helemaal open. Ze had een “kleurtje” en ze bleek moslim te zijn. Nu voelde niemand zich nog verplicht tot enige terughoudendheid.
Laura zat in die Qatarese cel relatief veilig, want in Nederland werd ze op een virtuele strontkar door het hele land gereden. Er was nauwelijks een hard feit voor handen, maar het was voor iedereen duidelijk: Laura was een hoer en dús niet verkracht. Een samenvatting van al die ranzigheid verscheen zondagavond op de site van de Volkskrant, die onder andere een collega van Laura had opgevoerd die niet met zijn achternaam in de krant wilde, maar wel wat sappige details over haar wist. Ook de vriendin met wie ze in Qatar was, werd in het stuk opgevoerd. Díe stond in uitdagende kleding op Kinky.nl en dús moest Laura wel betaald zijn door de man tegen wie ze aangifte had gedaan wegens verkrachting.
Uiteraard kon in deze stroom van verdachtmakingen de Tilburgse Arabist Jan Jaap de Ruiter weer niet ontbreken, die nooit eens tegen een journalist zal zeggen dat sorry jongens, ik weet er niks van af, het is mijn vakgebied niet, dus ik hou mijn klep. Lekker meetoeteren, daartoe laat de mediageile De Ruiter nooit, never ever een kans lopen.
Bloeddorstige massa
De teneur van dit alles is dat een hoer niet moet lopen zeiken over verkrachting, ook niet in Nederland. Normaliter zou de ganse natie gesprongen zijn op deze kans om de achterlijkheid van de islam weer eens te bezingen, maar dat bleef in Laura’s geval nagenoeg uit. Ze had haar advocaat laten weten bang te zijn voor de reacties in Nederland, en die angst bleek totaal gerechtvaardigd. Terwijl Ebru Umar, die in Turkije willens en wetens de Turkse president beledigde in een poging de Duitse satiricus Jan Böhmermann naar de kroon te steken, subiet tot martelares en voorbeeld aller Nederturken werd uitgeroepen, werd Laura door een bloeddorstige massa gebrandmerkt. Zij moest maar op de blaren zitten.
Dit is je reinste rape-culture, vermoedelijk overgoten met een flinke dosis racisme en wat ik indertijd eens de Hollandse Ziekte heb genoemd: de neiging om van een slachtoffer een dader te maken, die het er zelf naar heeft gemaakt.
Interviews met journalisten
Laura is door een Qatarese rechter inmiddels schuldig verklaard maar ze mag naar huis. Haar belager is ook veroordeeld, maar hij krijgt zweepslagen. Niet wegens verkrachting, maar wegens het hebben van buitenechtelijke seks en het drinken van alcohol.
Laura zal dit wel niet lezen, maar ik heb een dringend advies voor haar: laat je niet verleiden tot interviews met journalisten. Ga niet bij Pauw zitten of iets dergelijks. Duik een tijdje onder. Kijk niet op Twitter, laat anderen niet bepalen wie of wat jij bent. Ze kunnen je alleen verscheuren als jij dat toelaat. Hou alles in eigen hand.
Hou je taai, wees sterk, vergeef jezelf. Don’t let the bastards grind you down
http://www.frontaalnaakt.nl/archives/laura.html
(onder de link is er ook een NSFW plaatje van een naakte man)
En daarom reageer ik ook zo! Ik vind dat alle aandacht moet richten op echte schrijdende zaken. Vrouwen die daar normaal werk moeten doen, bijvoorbeeld, en dan wel worden verkracht! Nu verpest zij het voor echte slachtoffers van verkrachting.quote:Op woensdag 15 juni 2016 02:20 schreef Jareth het volgende: Hoop voor de users die het liever over de achtergrond van het slachtoffer hebben, dat hun vriendin, vrouw etc nooit verkracht zal worden in dat soort landen. Je kan geen aangifte doen blijkbaar. Als vriend lees je vervolgens hier dat je vriendin, vrouw of zus etc gewoon een hoer is.
Sorry, maar als je dit beweert, dan zie ik het meer dat die advocaat net op tijd de publiciteit heeft opgezocht.quote:Op woensdag 15 juni 2016 10:16 schreef nanuk het volgende:
Ik kan het niet laten nog even op te noemen dat de sfeer hier heerste dat er een tweederangs prutsadvocaat is ingehuurd.
Sorry, ondanks al de kritiek op zijn strategie heeft de man heeft haar wel in no-time weer thuis gekregen.
Dat bedoel ik, hij heeft op het juiste moment flink publiciteit gezocht en daardoor behoorlijk internationale druk op de zaak gezet. Ook het min of meer weer afkappen van het mediacircus lijkt mij voor de zaak een verstandige zet.quote:Op woensdag 15 juni 2016 10:24 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Sorry, maar als je dit beweert, dan zie ik het meer dat die advocaat net op tijd de publiciteit heeft opgezocht.
Het zou mij niets verbazen als er op veel hoger niveau contact is geweest.... maar dat zal nooit naar buiten worden gebracht natuurlijk.quote:Op woensdag 15 juni 2016 10:24 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Sorry, maar als je dit beweert, dan zie ik het meer dat die advocaat net op tijd de publiciteit heeft opgezocht.
Maandag was pas de officiële(eerste) rechtszitting. Deze datum lag al vast.
Ik denk niet dat die Nederlandse advocaat daar invloed op heeft gehad. Als je iemand de eer wilt gunnen, dan is dat in dit geval zijn Arabische confrère.
Ben het hier wel mee eens. Ik ben ook best geschrokken van de (voornamelijk) mannen hier die zo ontzettend denigrerend over deze vrouw praten. Ze is een hoer, ze liegt, alsof ze erbij waren. Ik vind het eng, maar ergens ook vrij ziek en ongezond. Wat is er mis met zulke mensen?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 22:38 schreef polderturk het volgende:
Weer een ijzersterk stuk van Peter Breedveld:
Laura
Het is inmiddels een cliché, het verhaal van de overspelige vrouwen in het streng-christelijke Staphorst die, naar ik me heb laten vertellen, tot in de jaren zeventig nog op een strontkar werden rondgereden en zo publiekelijk werden vernederd als straf voor hun promiscuïteit.
Het overkwam de 22-jarige Laura afgelopen weekend, toen bekend werd dat ze al maanden in een Qatarese gevangenis zat omdat ze aangifte had gedaan wegens verkrachting en daarom beschuldigd werd van het hebben van buitenechtelijke seks. De eerste berichten waren al bedenkelijk, want daarin werd benadrukt dat Laura verkracht “zou zijn”, dat haar verkrachter iets in haar drankje “zou hebben gedaan.”
Als een vrouw aangifte doet van verkrachting, schrijf je dat ze aangifte heeft gedaan van verkrachting. Als je verder niks weet, ga je niet lopen suggereren dat ze liegt. Dat is hoe ik erin sta, maar goed, ik ben maar een schoolkrantredacteurtje.
Virtuele strontkar
Al snel werd duidelijk waaróm al die kwaliteitsjournalisten haar verkrachtingsverhaal niet geloofden. Er waren geruchten dat Laura prostituee was. Haar foto rouleerde op Internet en toen gingen de sluizen helemaal open. Ze had een “kleurtje” en ze bleek moslim te zijn. Nu voelde niemand zich nog verplicht tot enige terughoudendheid.
Laura zat in die Qatarese cel relatief veilig, want in Nederland werd ze op een virtuele strontkar door het hele land gereden. Er was nauwelijks een hard feit voor handen, maar het was voor iedereen duidelijk: Laura was een hoer en dús niet verkracht. Een samenvatting van al die ranzigheid verscheen zondagavond op de site van de Volkskrant, die onder andere een collega van Laura had opgevoerd die niet met zijn achternaam in de krant wilde, maar wel wat sappige details over haar wist. Ook de vriendin met wie ze in Qatar was, werd in het stuk opgevoerd. Díe stond in uitdagende kleding op Kinky.nl en dús moest Laura wel betaald zijn door de man tegen wie ze aangifte had gedaan wegens verkrachting.
Uiteraard kon in deze stroom van verdachtmakingen de Tilburgse Arabist Jan Jaap de Ruiter weer niet ontbreken, die nooit eens tegen een journalist zal zeggen dat sorry jongens, ik weet er niks van af, het is mijn vakgebied niet, dus ik hou mijn klep. Lekker meetoeteren, daartoe laat de mediageile De Ruiter nooit, never ever een kans lopen.
Bloeddorstige massa
De teneur van dit alles is dat een hoer niet moet lopen zeiken over verkrachting, ook niet in Nederland. Normaliter zou de ganse natie gesprongen zijn op deze kans om de achterlijkheid van de islam weer eens te bezingen, maar dat bleef in Laura’s geval nagenoeg uit. Ze had haar advocaat laten weten bang te zijn voor de reacties in Nederland, en die angst bleek totaal gerechtvaardigd. Terwijl Ebru Umar, die in Turkije willens en wetens de Turkse president beledigde in een poging de Duitse satiricus Jan Böhmermann naar de kroon te steken, subiet tot martelares en voorbeeld aller Nederturken werd uitgeroepen, werd Laura door een bloeddorstige massa gebrandmerkt. Zij moest maar op de blaren zitten.
Dit is je reinste rape-culture, vermoedelijk overgoten met een flinke dosis racisme en wat ik indertijd eens de Hollandse Ziekte heb genoemd: de neiging om van een slachtoffer een dader te maken, die het er zelf naar heeft gemaakt.
Interviews met journalisten
Laura is door een Qatarese rechter inmiddels schuldig verklaard maar ze mag naar huis. Haar belager is ook veroordeeld, maar hij krijgt zweepslagen. Niet wegens verkrachting, maar wegens het hebben van buitenechtelijke seks en het drinken van alcohol.
Laura zal dit wel niet lezen, maar ik heb een dringend advies voor haar: laat je niet verleiden tot interviews met journalisten. Ga niet bij Pauw zitten of iets dergelijks. Duik een tijdje onder. Kijk niet op Twitter, laat anderen niet bepalen wie of wat jij bent. Ze kunnen je alleen verscheuren als jij dat toelaat. Hou alles in eigen hand.
Hou je taai, wees sterk, vergeef jezelf. Don’t let the bastards grind you down
http://www.frontaalnaakt.nl/archives/laura.html
(onder de link is er ook een NSFW plaatje van een naakte man)
Het is de 'risico van het vak' gedachte, een inbreker die wordt doodgemaakt krijgt ook minder sympathie bij veel mensen. Het moet absoluut niet kunnen, verkrachting. Maar ik krijg in deze wel de neiging erachteraan te zetten 'maar ik vind het heel lastig te oordelen of het moet kunnen dat een meisje zich voor 20k van alles zich laat aandoen'.quote:Op woensdag 15 juni 2016 11:15 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Ben het hier wel mee eens. Ik ben ook best geschrokken van de (voornamelijk) mannen hier die zo ontzettend denigrerend over deze vrouw praten. Ze is een hoer, ze liegt, alsof ze erbij waren. Ik vind het eng, maar ergens ook vrij ziek en ongezond. Wat is er mis met zulke mensen?
Dit vind ik zo stom, want het is onwaar...quote:Op dinsdag 14 juni 2016 23:05 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
‘Laura reisde naar Qatar met prostituee’
Als toch blijkt dat Laura werd verkracht, kan ze alsnog vervolgd worden. In bepaalde vrouwonvriendelijke islamitische landen als de Verenigde Arabische Emiraten, Saoedi-Arabië, Iran en dus Qatar, worden slachtoffers van seksueel misbruik vervolgd omdat ze toch 'buitenechtelijke seks' hebben gehad.
Bron
Dank voor de bijdrage.quote:Op woensdag 15 juni 2016 12:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Dit vind ik zo stom, want het is onwaar...
Als verkrachting bewezen wordt is het slachtoffer niet strafbaar in die landen. Wel staat er een giga straf op voor de dader.
Maar verkrachting bewijzen is niet simpel, dat is ook hier aan de orde. Wij hebben hier maar een veroordelingspercentage van 8% voor dit misdrijf, wat erg laag is en puur komt omdat het een lastig hard te maken misdaad is. Hoe serieus we het hier ook nemen, het hard maken en tot een veroordeling komen is alles behalve makkelijk.
De ellende daar is dat als verkrachting niet bewezen wordt het seks buiten het huwelijk is en dat is daar wel strafbaar en hier (gelukkig!) niet.
Ja, de strafbaarheid voor seks buiten het huwelijk maakt dat het erg tricky is om aangifte te doen. De kans dat je als slachtoffer dan nog 2 extra tikken krijgt is heel erg groot. 1 omdat je je recht niet krijgt (het niet goed bewezen kan worden) en je krijgt er dan nog eens eens straf bovenop. Je wordt dan 1 keer echt verkracht en 2 keer figuurlijk.quote:Op woensdag 15 juni 2016 13:31 schreef skrn het volgende:
[..]
Dank voor de bijdrage.
Ook ik twijfelde aan al die verhalen dat verkrachting van een vrouw altijd tot een veroordeling van een vrouw zou komen. Maar goed .. het blijft dus wel tricky om aangifte te doen.
Waarom leest die gast niet even zijn eigen artikel over voordat hij het plaatst.quote:Op woensdag 15 juni 2016 17:45 schreef vincenzo78 het volgende:
And The Saga Continues...
http://vlinderscrime.nl/n(...)ra-de-bije-gevonden/
Onzin, het stuk van breedveld is juist zo ontzettend naief. Er zijn zeer veel redenen om grote twijfels bij haar vermeende verkrachting te hebben. Als zij inderdaad als prostituee deze klant een oor aannaait door naar de politie te lopen , is zij degene die de stokslagen zou moeten krijgen.quote:Op woensdag 15 juni 2016 11:15 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Ben het hier wel mee eens. Ik ben ook best geschrokken van de (voornamelijk) mannen hier die zo ontzettend denigrerend over deze vrouw praten. Ze is een hoer, ze liegt, alsof ze erbij waren. Ik vind het eng, maar ergens ook vrij ziek en ongezond. Wat is er mis met zulke mensen?
Hij is mongool en hij heeft dyslexie. Reden is onduidelijk waarom hij geen tekstschrijver inhuurt.quote:Op woensdag 15 juni 2016 17:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
Waarom leest die gast niet even zijn eigen artikel over voordat hij het plaatst.![]()
![]()
Dit is toch niet te lezen..
Ik heb zelf geen FB. Staat er nog iets bijzonders op?quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:04 schreef Physsic het volgende:
Laura heet op Facebook Danielle..
www.misdaadjournalist.nl/2016/06/lauras-dubbele-leven/#more-38142
Ik heb haar FB gevonden.
Met alle dyslexie van de wereld krijg je zo'n tekst nog niet voor elkaar xDquote:Op woensdag 15 juni 2016 17:57 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Hij is mongool en hij heeft dyslexie. Reden is onduidelijk waarom hij geen tekstschrijver inhuurt.
Beperkt IQ zie voorbeeld hieronderquote:Op woensdag 15 juni 2016 18:10 schreef Physsic het volgende:
[..]
Met alle dyslexie van de wereld krijg je zo'n tekst nog niet voor elkaar xD
Nahh, wat partylife foto's.quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:08 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Ik heb zelf geen FB. Staat er nog iets bijzonders op?
Ook met anderen.quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:14 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Alleen maar solo foto's of staat ze er ook nog met andere mensen op?
Het is gebleken dat ze over een aantal dingen heeft gelogen, en het is zwaar aannemelijk gebleken dat ze hoer is. Daar heb ik inderdaad een negatief waardeoordeel over. Als ze haar hoererij tot een verkrachting heeft proberen te verbuigen al helemaal, dat is zo'n beetje het laagste van het laagste.quote:Op woensdag 15 juni 2016 11:15 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Ben het hier wel mee eens. Ik ben ook best geschrokken van de (voornamelijk) mannen hier die zo ontzettend denigrerend over deze vrouw praten. Ze is een hoer, ze liegt, alsof ze erbij waren. Ik vind het eng, maar ergens ook vrij ziek en ongezond. Wat is er mis met zulke mensen?
Volgens mij heb ik het gezicht van Lisa nooit gezien.quote:
quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:20 schreef Physsic het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik het gezicht van Lisa nooit gezien.
Wel opvallend dat vrienden in de comments haar zowel 'Lau' als 'Daan' noemem.
Een hoer die wordt verkracht, dat blijft toch een merkwaardige constructie.quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:16 schreef Westerling het volgende:
Als ze parallel aan haar hoererij is verkracht is dat bijzonder klote voor haar.
Nee hoor.quote:Op woensdag 15 juni 2016 22:04 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Een hoer die wordt verkracht, dat blijft toch een merkwaardige constructie.
Een verkrachting is immers: seks (althans binnendringen in het lichaam) tegen je wil.
Maar een hoer wil altijd seks, mits de prijs maar hoog genoeg is.
Als de prijs niet hoog genoeg is, wil de hoer geen seks.
Een verkrachting van een hoer komt dus overeen met een te lage prijs.
Akkoord. Dus als je hebt betaald voor een vaginale penetratie en je maakt er zonder extra betaling een anale penetratie van, dan is het opeens verkrachting. Daar heb je een punt.quote:Op woensdag 15 juni 2016 22:06 schreef agter het volgende:
[..]
Nee hoor.
Kan ook gaan om de manier waarop ze gepenetreerd wordt, en in welke lichaamsopening.
Nu snap ik dat ze dat op het politiebureau in Qatar ook niet helemaal begrepen. Ja, we hadden echt afgesproken alleen in mijn poesje, maar toen duwde hij hem zomaar in mijn poepertje.quote:Op woensdag 15 juni 2016 22:06 schreef agter het volgende:
[..]
Nee hoor.
Kan ook gaan om de manier waarop ze gepenetreerd wordt, en in welke lichaamsopening.
Jij hebt hier even over nagedacht en dit zijn jouw twee conclusies?quote:Op woensdag 15 juni 2016 22:04 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Een hoer die wordt verkracht, dat blijft toch een merkwaardige constructie.
Een verkrachting is immers: seks (althans binnendringen in het lichaam) tegen je wil.
Maar een hoer wil altijd seks, mits de prijs maar hoog genoeg is.
Als de prijs niet hoog genoeg is, wil de hoer geen seks.
Een verkrachting van een hoer komt dus overeen met een te lage prijs.
Het lijkt me beter als jij gewoon opgebaard blijft.quote:Op woensdag 15 juni 2016 22:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jij hebt hier even over nagedacht en dit zijn jouw twee conclusies?
Niet.quote:Op woensdag 15 juni 2016 22:08 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Akkoord. Dus als je hebt betaald voor een vaginale penetratie en je maakt er zonder extra betaling een anale penetratie van, dan is het opeens verkrachting. Daar heb je een punt.
Maar hoe ga je die allemaal aantonen in een rechtszaak?
Waar was je broer Qatar of Dubai ?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:25 schreef Jaroon het volgende:
Mijn broer was er pas en die vond het vreselijk. Er is niets leuks te doen.
Dubai. Moest ik opzoeken.quote:Op woensdag 15 juni 2016 22:51 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Waar was je broer Qatar of Dubai ?
Dubai ben ik zelf geweest, voor een paar dagen kun je jezelf daar best vermaken, en dat kan best op een budget.
Voor ¤40/50 per nacht heb je daar gewoon redelijke hotelkamers, reizen doe je daar voordelig met de metro.
Er zijn ook wel veel charterreizen daar naar toe.
Qatar kan ik mij wat minder bij voorstellen op toeristisch gebied, ik heb alle delen van deze topicreeks niet gelezen en gevolgd, maar ik had gelijk al mijn bedenkingen bij het verhaal dat een jong knap grietje op "vakantie" gaat naar Qatar
U neemt niet de moeite om het topic door te spitten?quote:Op donderdag 16 juni 2016 00:11 schreef Montelly het volgende:
http://vlinderscrime.nl/n(...)ra-de-bije-gevonden/
Mogelijke diverse profielen Laura de Bije gevonden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Onder de naam Danielle van Brink staat laura op zeker op Facebook. Ook deze twee zijn van haar Sabrina Gucci en Sabrina Gucci II Ook is dit mogelijk haar Kinky.nl profiel. Als je haar profiel ziet zie je een en al luxe dus als je een beetje weet hoe of was dan zou je nu toch wel overtuigt moeten zijn dat wat ik al eerder heb beweert dat de twee dames naar Qatar gingen om geld te verdienen.
Jet kinky profiel daar in is sins 9 maart geen teken meer van keven geweest en dat nummer doet het ook niet meer . De gelijkenis is er wel degelijk maar echt 100% weet je dan nooit. Van haar vriendin Liza was al bekend ze escort deed die deed daar ook niet moeilijk over dat ze op kinky.nl stond. Heeft ze bekend aan vlinderscrime.
[ afbeelding ]
Jeetje vinn jullie gaan hard hahhahquote:Op donderdag 16 juni 2016 07:18 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
U neemt niet de moeite om het topic door te spitten?Misschien 10-15 posts terug hebben Physsic en ik het hier al over.
Ik had alleen de link van vlinderscrime gepost en Physsic gaf aan haar FB te hebben gezien en dat ze op haar FB zowel "Lau" als "Daan" genoemd wordt door haar vrienden.
Geen enkel normaal mens gaat al die posts doorspitten. We weten allemaal te weinig maar hebben ideeen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 07:18 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
U neemt niet de moeite om het topic door te spitten?Misschien 10-15 posts terug hebben Physsic en ik het hier al over.
Ik had alleen de link van vlinderscrime gepost en Physsic gaf aan haar FB te hebben gezien en dat ze op haar FB zowel "Lau" als "Daan" genoemd wordt door haar vrienden.
Ik verwacht van jou dat je elke post van mij uitprint en boven je bed hangt om ze in je op te nemen zodat als ik je 's nachts uit je bed bel dat je ze kunt reciterenquote:Op donderdag 16 juni 2016 08:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Geen enkel normaal mens gaat al die posts doorspitten. We weten allemaal te weinig maar hebben ideeen.
Dan moet ik nu dus inktpatronen gaan scoren.quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:34 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Ik verwacht van jou dat je elke post van mij uitprint en boven je bed hangt om ze in je op te nemen zodat als ik je 's nachts uit je bed bel dat je ze kunt reciteren. Bereid je goed voor, want een dezer dagen ga ik je bellen!
Lijkt mij ook nogal een open deur.quote:Op donderdag 16 juni 2016 07:38 schreef Montelly het volgende:
'Soms word je als advocaat ongewild op het verkeerde been gezet door je cliënt', zegt hij. 'Daar moet je altijd rekening mee houden.'
Aldus advocaat Lokollo
Dat doen normale mensen die mee willen praten in een discussie dus juist wél. Het is me al opgevallen dat jij vaker op je luiheid hierin wordt gewezen. Je zou inmiddels toch echt beter moeten weten....quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Geen enkel normaal mens gaat al die posts doorspitten. We weten allemaal te weinig maar hebben ideeen.
Bij sommige inktpatroonboeren kun je korting krijgen door de kortingscode "vincenzo78" in te vullen. Korting kan oplopen tot wel 20%. Succes ermeequote:Op donderdag 16 juni 2016 08:34 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan moet ik nu dus inktpatronen gaan scoren.
Ik ga niet 100en posts doornemen voordat ik iets zeg. Ik meng mij soms in een discussie. Daarvoor is een forum.quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:35 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat doen normale mensen die mee willen praten in een discussie dus juist wél. Het is me al opgevallen dat jij vaker op je luiheid hierin wordt gewezen. Je zou inmiddels toch echt beter moeten weten....
Dan kun je dus ook verdwalen in een wirwar van posts. Het gaat over het nu. Als ik meer wil weten vraag ik het nu wel. Dat mogen mensen ook bij mij doen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:39 schreef Leandra het volgende:
Ongeacht of je paginainstelling op 25 of 50 staat hoefde je alleen maar de pagina door te nemen die op dat moment de laatste pagina was.
Lijkt me niet heel veel gevraagd.
Ware het niet dat ik dat linkje niet zou hebben aangeklikt en het verhaal dat er over gaat wel gelezen heb.
trololololquote:Op woensdag 15 juni 2016 22:04 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Een hoer die wordt verkracht, dat blijft toch een merkwaardige constructie.
Een verkrachting is immers: seks (althans binnendringen in het lichaam) tegen je wil.
Maar een hoer wil altijd seks, mits de prijs maar hoog genoeg is.
Als de prijs niet hoog genoeg is, wil de hoer geen seks.
Een verkrachting van een hoer komt dus overeen met een te lage prijs.
Laten we niet in herhaling gaan.quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:42 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan kun je dus ook verdwalen in een wirwar van posts. Het gaat over het nu. Als ik meer wil weten vraag ik het nu wel. Dat mogen mensen ook bij mij doen.
Daar zit wel een limiet aan. Ook niet schadelijk voor anderen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laten we niet in herhaling gaan.
Beetje inlezen en bijlezen is gewoon wat van je verwacht mag worden.
Ah, jouw mening wereldkundig maken is belangrijker dan zelf te weten waar het over gaat?quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:36 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ga niet 100en posts doornemen voordat ik iets zeg. Ik meng mij soms in een discussie. Daarvoor is een forum.
Ik ga niet tijd besteden aan 90 pagina's. Dat maakt mijn mening niet belangrijker.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:35 schreef nanuk het volgende:
[..]
Ah, jouw mening wereldkundig maken is belangrijker dan zelf te weten waar het over gaat?
Wat doet jou mening er toe als jij toch niet wilt lezen wat er bekend is? Denk je nou echt dat iemand naar ongegronde epistels wil kijken. Een beetje respect voor de lezer kan geen kwaad. Dit is een forum en geen chatroom! Op een forum hoor je wel degelijk in te lezen voor je iets plaatst.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:36 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ga niet tijd besteden aan 90 pagina's. Dat maakt mijn mening niet belangrijker.
Alsof mensen hier dat allemaal gaan doorlezen. Dan kun je zelf nooit posten.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:55 schreef nanuk het volgende:
[..]
Wat doet jou mening er toe als jij toch niet wilt lezen wat er bekend is? Denk je nou echt dat iemand naar ongegronde epistels wil kijken. Een beetje respect voor de lezer kan geen kwaad. Dit is een forum en geen chatroom! Op een forum hoor je wel degelijk in te lezen voor je iets plaatst.
Als je zo graag alleen je mening wilt opschrijven doe dat dan op wc-papier en hang het in je eigen shithok. Arrogant gedrag noemen we dit.
Topics die me interesseren wel ja. Soms ook heel oude topics die ik alsnog allemaal doorlees. Ik wil informatie krijgen, niet zozeer mijn eigen brij spuien. Nogmaals, zoek een chatomgeving als je meer wilt schrijven dan lezen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 10:11 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Jij leest het wel allemaal? Wat doe je voor de kost?
Jij gaat gewoon 1600 post doorlezen op een openbaar forum? Waar haal je de tijd vandaan? Hoe interessant is de gemiddelde post?quote:Op donderdag 16 juni 2016 11:49 schreef nanuk het volgende:
[..]
Topics die me interesseren wel ja. Soms ook heel oude topics die ik alsnog allemaal doorlees. Ik wil informatie krijgen, niet zozeer mijn eigen brij spuien. Nogmaals, zoek een chatomgeving als je meer wilt schrijven dan lezen.
Wat mij betreft mag voor de leesbaarheid dit hele gesteggel wel weer worden verwijderd.
Gedaan. Viel ook wat tegen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 12:39 schreef vincenzo78 het volgende:
Ok jongens, back on topic!
Enige posts die jullie ooit moeten teruglezen en/of uitprinten en/of uit het hoofd leren zijn die van mij dus dat valt qua aantal nog wel mee.
Ja, die luxe was me inderdaad ook opgevallen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 00:11 schreef Montelly het volgende:
http://vlinderscrime.nl/n(...)ra-de-bije-gevonden/
Mogelijke diverse profielen Laura de Bije gevonden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Onder de naam Danielle van Brink staat laura op zeker op Facebook. Ook deze twee zijn van haar Sabrina Gucci en Sabrina Gucci II Ook is dit mogelijk haar Kinky.nl profiel. Als je haar profiel ziet zie je een en al luxe dus als je een beetje weet hoe of was dan zou je nu toch wel overtuigt moeten zijn dat wat ik al eerder heb beweert dat de twee dames naar Qatar gingen om geld te verdienen.
Jet kinky profiel daar in is sins 9 maart geen teken meer van keven geweest en dat nummer doet het ook niet meer . De gelijkenis is er wel degelijk maar echt 100% weet je dan nooit. Van haar vriendin Liza was al bekend ze escort deed die deed daar ook niet moeilijk over dat ze op kinky.nl stond. Heeft ze bekend aan vlinderscrime.
[ afbeelding ]
Liever niet er zullen vast nog wel wat sappige details over dit hele verhaal naar boven komen drijven.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |