abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zaterdag 2 juli 2016 @ 20:30:50 #176
209721 Downstar
Moeimaker
pi_163466406
Hmmm vanavond lastige pot.

Ik twijfel nog over inzet op ItaliŽ @3.95.

Duitsland speelt veel korte passes in de afgelopen wedstrijden.

ItaliŽ heeft vaak wel verdedigend en goed schuivend team op dat soort passjes... lastig 😃
pi_163513408
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 20:30 schreef Downstar het volgende:
Hmmm vanavond lastige pot.

Ik twijfel nog over inzet op ItaliŽ @3.95.

Duitsland speelt veel korte passes in de afgelopen wedstrijden.

ItaliŽ heeft vaak wel verdedigend en goed schuivend team op dat soort passjes... lastig 😃
Ik snap werkelijk niks van deze onderbouwing. Korte passes en ItaliŽ heeft vaak wel verdedigend en goed schuivend team.

Snel verdiend als deze manier van redeneren zou werken.
  maandag 4 juli 2016 @ 17:05:22 #178
209721 Downstar
Moeimaker
pi_163515011
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2016 16:03 schreef HulkHeld het volgende:

[..]

Ik snap werkelijk niks van deze onderbouwing. Korte passes en ItaliŽ heeft vaak wel verdedigend en goed schuivend team.

Snel verdiend als deze manier van redeneren zou werken.
Niet heel helder nu ik het weer lees hahaha.
Doelde meer op het feit dat ik ItaliŽ wel opgewassen zag tegen Duitsland.

Aangezien ze die korte passjes vrij goed dicht kunnen zetten.
ItaliŽ in de counter en een 1-0 ofzo had dan wat mij betreft goed mogelijk geweest.

Odd van 3,95 voor ItaliŽ vond ik nog vrij hoog. Vandaar toch maar een gokje gewaagd.
Helaas zonder succes achteraf ;)
pi_163564362
Ik ben kampioen geworden met Everton maar twijfel nu wat te doen. Veel spelers willen een nieuw contract en per speler bijna een miljoen extra salaris. Mijn huidige salarishuis is 9,5 miljoen dus dan zou er al snel 50% bij komen.
Ergens wil ik al die zeikerds dumpen maar ik heb wel een heerlijke selectie nu. En als ik er 1 het geef gaat de rest helemaal klagen.
  woensdag 6 juli 2016 @ 19:31:00 #180
454594 Wedden
van wel?
pi_163564398
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2016 19:29 schreef Zocalo het volgende:
Ik ben kampioen geworden met Everton maar twijfel nu wat te doen. Veel spelers willen een nieuw contract en per speler bijna een miljoen extra salaris. Mijn huidige salarishuis is 9,5 miljoen dus dan zou er al snel 50% bij komen.
Ergens wil ik al die zeikerds dumpen maar ik heb wel een heerlijke selectie nu. En als ik er 1 het geef gaat de rest helemaal klagen.
uhhhh over welk spel heb je het?
pi_163566202
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2016 19:31 schreef Wedden het volgende:

[..]

uhhhh over welk spel heb je het?
FM, verkeerde topic :')
pi_163577919
Bij unibet hebben ze de weddenschap both teams to score, weet iemand wat daar de geldigheid van is? unibet medewerkers hebben geen idee.
pi_163578841
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 12:26 schreef Buddy_Vedder het volgende:
Bij unibet hebben ze de weddenschap both teams to score, weet iemand wat daar de geldigheid van is? unibet medewerkers hebben geen idee.
Dat allebei de team een keer moeten scoren: 1-1, 2-2, 2-1, 1-2, 3-2 enzovoorts.
pi_163578893
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:15 schreef HulkHeld het volgende:

[..]

Dat allebei de team een keer moeten scoren: 1-1, 2-2, 2-1, 1-2, 3-2 enzovoorts.
Ja duhh dat snapte mijn linkerteen ook nog wel, ik wilde weten of de weddenschap een ft geldigheid heeft of dat ook et mee telt.
  donderdag 7 juli 2016 @ 13:19:09 #185
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_163578912
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:18 schreef Buddy_Vedder het volgende:

[..]

Ja duhh dat snapte mijn linkerteen ook nog wel, ik wilde weten of de weddenschap een ft geldigheid heeft of dat ook et mee telt.
nee tot 90 minuten
pi_163578932
Alle weddenschappen bij Unibet hebben een FT geldigheid, tenzij anders vermeld (dan staat er 'including extra time' bij)
pi_163578938
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:18 schreef Buddy_Vedder het volgende:

[..]

Ja duhh dat snapte mijn linkerteen ook nog wel, ik wilde weten of de weddenschap een ft geldigheid heeft of dat ook et mee telt.
90 minuten en je vraagt de geldigheid, toch logisch dat ik dat antwoord geef dan..
  donderdag 7 juli 2016 @ 13:24:07 #188
319979 Fok-it
Fokkie Stonem
pi_163579021
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:18 schreef Buddy_Vedder het volgende:

[..]

ik wilde weten of de weddenschap een ft geldigheid heeft of dat ook et mee telt.
En dan stel je zelf ook een domme vraag terug :')
90 minuten natuurlijk. Zo lang duurt een normale wedstrijd namelijk ;)
I will not have you without the darkness that hides within you. I will not let you have me without the madness that makes me. If our demons cannot dance, neither can we.
pi_163579736
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juli 2016 13:24 schreef Fok-it het volgende:

[..]

En dan stel je zelf ook een domme vraag terug :')
90 minuten natuurlijk. Zo lang duurt een normale wedstrijd namelijk ;)
Unibet heeft mij inmiddels laten weten dat de weddechap geld voor de gehele wedstrijd uitgezonderd penaltys.

De weddenschap is alleen 90 minuten geldig als hij onder het kopje full time staat.
  donderdag 7 juli 2016 @ 14:07:22 #190
319979 Fok-it
Fokkie Stonem
pi_163579817
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 14:02 schreef Buddy_Vedder het volgende:

[..]

Unibet heeft mij inmiddels laten weten dat de weddechap geld voor de gehele wedstrijd uitgezonderd penaltys.

De weddenschap is alleen 90 minuten geldig als hij onder het kopje full time staat.
Wat is het voordeel ervan? Enige optie om in BTS in de verlenging te krijgen is als hef na 90 minuten 0-0 staat. Kan je toch net zo goed normaal BTS spelen? Hogere quote lijkt me ook
I will not have you without the darkness that hides within you. I will not let you have me without the madness that makes me. If our demons cannot dance, neither can we.
pi_163580337
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2016 14:02 schreef Buddy_Vedder het volgende:

[..]

Unibet heeft mij inmiddels laten weten dat de weddechap geld voor de gehele wedstrijd uitgezonderd penaltys.

De weddenschap is alleen 90 minuten geldig als hij onder het kopje full time staat.
Dan heb je een incompetente medewerker gesproken. Er zijn heel veel weddenschappen die niet onder die kop staan die enkel voor 90 minuten geldig zijn. Both teams to score is er een van.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
  Moderator / Redactie Sport donderdag 7 juli 2016 @ 14:56:29 #193
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_163580625
RIP winst :')
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_163612699
Meer dan 2,5 sets @ 2.65 bij Williams - Kerber ??
  vrijdag 8 juli 2016 @ 23:08:28 #195
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_163612878
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 23:01 schreef Chunees het volgende:
Meer dan 2,5 sets @ 2.65 bij Williams - Kerber ??
ja
  zaterdag 9 juli 2016 @ 10:32:16 #196
454594 Wedden
van wel?
pi_163617734
Frankrijk -1 (asian) @ 3.5 (7/10)
  zondag 17 juli 2016 @ 22:54:13 #197
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_163817866
Vraagje van een newbie. Ik heb geld gezet op een wedstrijd, waarvan de odds nogal dramatisch aan het veranderen zijn. Bij Oakland tegen Toronto zijn de eerste twee pitchers van de A's al na een innings uitgevallen. Gevolg is dat ik mijn bet op winst van de Blue Jays voor weinig geld kan afdekken met een gok op de andere ploeg. Is dat verstandig om te doen?
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
  zondag 17 juli 2016 @ 23:34:50 #198
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_163819075
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 22:54 schreef Dwersdriever het volgende:
Vraagje van een newbie. Ik heb geld gezet op een wedstrijd, waarvan de odds nogal dramatisch aan het veranderen zijn. Bij Oakland tegen Toronto zijn de eerste twee pitchers van de A's al na een innings uitgevallen. Gevolg is dat ik mijn bet op winst van de Blue Jays voor weinig geld kan afdekken met een gok op de andere ploeg. Is dat verstandig om te doen?
Toch maar gedaan. Twaalf euro ingezet en ik krijg afhankelijk van de uitslag 19,50 of 15,00 euro terug.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_163843958
Ik zou dit dus niet doen. Punt 1 is je ingezette bedrag niet dusdanig dat je met afdekken wat kan bereiken (niet lullig bedoeld maar als je er een paar honderd op hebt staan is het wellicht want ander, nu hebben we het over 1 happy meal). Waar het om gaat is dat je pre match een winnaar uitzoekt, vervolgens gebeuren er dingen die in je voordeel zijn dus waarom dan een deel van je winst opgeven? Dit gaat je op lange termijn teveel kosten als je dit blijft doen.
pi_163849253
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 23:11 schreef FortunaHome het volgende:
Ik zou dit dus niet doen. Punt 1 is je ingezette bedrag niet dusdanig dat je met afdekken wat kan bereiken (niet lullig bedoeld maar als je er een paar honderd op hebt staan is het wellicht want ander, nu hebben we het over 1 happy meal). Waar het om gaat is dat je pre match een winnaar uitzoekt, vervolgens gebeuren er dingen die in je voordeel zijn dus waarom dan een deel van je winst opgeven? Dit gaat je op lange termijn teveel kosten als je dit blijft doen.
Wat voor de ťťn veel geld is, is voor de ander niet veel. Snap je gedachtegang voor die 3-7 euro wel, maar wie weet wat hij kan missen of wat hij veel vindt. Misschien denkt hij per week 10je te pakken en lekker wat biertje kan gaan drinken in de kroeg.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')