NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja helemaal wanneer een stel onverkozen droplullen uit de commissie besluiten dat een interventie nodig is in land X en de halve EU uit het leger stapt, omdat ze geen oorlog willen voeren.quote:Op maandag 13 juni 2016 18:27 schreef bamibij het volgende:
Een EU-leger lijkt me juist een uitstekend idee.
Dan moeten nog steeds alle 28 parlementen en het EP dat ook goedkeuren, zoals met alle EU-wetgeving.quote:
[..]
Ja helemaal wanneer een stel onverkozen droplullen uit de commissie besluiten dat een interventie nodig is in land X en de halve EU uit het leger stapt, omdat ze geen oorlog willen voeren.
Nee. Het probleem is dat de EUfielen eerst macht overhevelen van de lidstaten naar organen van de EU, en dan zeggen dat het eigenlijk 'democratischer' moet maar accepteren dat het ondemocratisch blijft. Wat betreft controle door het Europees parlement, zorg eerst maar eens dat er een EU-parlement komt dat wordt verkozen door de burgers van de lidstaten, en laat die het mandaat aan de EC geven en zonodig intrekken.quote:
Het probleem is: wegnemen van de horde van unanimiteit voor verdragswijzigingen; echt wezenlijke invloed van het Europees Parlement op de vormgeving van constructies zoals de Troika en het ESM - dat zal door eurosceptici juist worden uitgelegd als bedreiging van de nationale soevereiniteit en daarom worden afgekeurd.
Daarom zijn de eurosceptici ook zelf de hoofdschuldige aan hetgeen waar ze over klagen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja en nee. Wat je zegt is niet in tegenspraak met wat ik zei. De tweede helft van wat je zegt is al zo, maar de eerste helft wat je zegt is ook een terecht punt. Het ESM is bijvoorbeeld totaal buiten de bestaande constructies van EC/EP/EU-HvJ om geregeld en niet democratisch.quote:
[..]
Nee. Het probleem is dat de EUfielen eerst macht overhevelen van de lidstaten naar organen van de EU, en dan zeggen dat het eigenlijk 'democratischer' moet maar accepteren dat het ondemocratisch blijft. Wat betreft controle door het Europees parlement, zorg eerst maar eens dat er een EU-parlement komt dat wordt verkozen door de burgers van de lidstaten, en laat die het mandaat aan de EC geven en zonodig intrekken.
Maar dat is voor het VK an weer niet relevant, want die doen niet mee met de euro en Cameron heeft in zijn heronderhandelde EU-lidmaatschap afgedwongen dat het VK geen last mag hebben van eurozone-beleid.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2016 17:54:26 ]
En er een nachtmerrie van maken zeker. Tot zover het dat al niet was.
Hij zegt praktisch; als het niet goedschiks kan dan maar kwaadschiks, dmv blauwhelmen geweld als het moet.
En dat geweld zullen wij de volkeren der natiestaten beantwoorden.
Hij zegt praktisch; als het niet goedschiks kan dan maar kwaadschiks, dmv blauwhelmen geweld als het moet.
En dat geweld zullen wij de volkeren der natiestaten beantwoorden.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Dan hoeft er geen EU leger te komen omdat het toch nooit ingezet wordt.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dan moeten nog steeds alle 28 parlementen en het EP dat ook goedkeuren, zoals met alle EU-wetgeving.
Nee, dat zegt hij niet. Misschien moet je de OP eens lezen ipv. alleen de topictitel.quote:
En er een nachtmerrie van maken zeker. Tot zover het dat al niet was.
Hij zegt praktisch; als het niet goedschiks kan dan maar kwaadschiks, dmv blauwhelmen geweld als het moet.
En dat geweld zullen wij de volkeren der natiestaten beantwoorden.
Jij bent duidelijk niet bekend met de plannen van de EU, je denkt toch niet dat ze het gewoon opgeven omdat wat passieve mensen staan te demonstreren dat ze het er niet eens mee zijn zonder ook maar enig strobreed in de weg te liggen?quote:
[..]
Nee, dat zegt hij niet. Misschien moet je de OP eens lezen ipv. alleen de topictitel.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Ik zei: misschien moet je eens de OP lezen.quote:
[..]
Jij bent duidelijk niet bekend met de plannen van de EU, je denkt toch niet dat ze het gewoon opgeven omdat wat passieve mensen staan te demonstreren dat ze het er niet eens mee zijn zonder ook maar enig strobreed in de weg te liggen?
Of kun je geen Engels?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2016 08:06:00 ]
Jij kent duidelijk geen engels, ik wel.quote:
[..]
Ik zei: misschien moet je eens de OP lezen.
Of kun je geen Engels?
Dit alleen al:
But rather than provoke outrage, Tusk’s position is largely being accepted as the new EU reality, even by stalwart European integrationists who now admit that the answer to every problem is not “More Europe.”
Wat heeft meer europa met meer EU te maken.. de EU is europa niet, de EU is een losstaand antidemocratisch gezwel aan bankiers verdragen. De EU is juist tegen europa.
Het antwoord op het probleem is JUIST meer europa en minder EU.
Joh ik weet niet in hoeverre jij geindoctrineerd bent maar je zet jezelf hard voor lul.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Ondemocratisch machtsuitoefening is voor iedereen over wie macht wordt uitgeoefend relevant. We allemaal eufielen die al decennia roepen dat het in de toekomst democratischer moet en gaat worden, alsof democratie in gradaties komt, maar ondertussen accepteren dat het dan niet wordt. Met elke nieuwe machtsoverdracht weer.quote:
[..]
Ja en nee. Wat je zegt is niet in tegenspraak met wat ik zei. De tweede helft van wat je zegt is al zo, maar de eerste helft wat je zegt is ook een terecht punt. Het ESM is bijvoorbeeld totaal buiten de bestaande constructies van EC/EP/EU-HvJ om geregeld en niet democratisch.
Maar dat is voor het VK an weer niet relevant, want die doen niet mee met de euro en Cameron heeft in zijn heronderhandelde EU-lidmaatschap afgedwongen dat het VK geen last mag hebben van eurozone-beleid.
Dan krijg je dus op een gegeven moment vanzelf dat de beslissing weer teruggaat naar het nationale podium waarover de burgers wel controle hebben. Dat is niet alleen het Oekraine-referendum en het Brexit-referendum, maar dat is ook het verkiezen van EU-sceptische nationalisten in Hongarije en Polen. Het zijn zelfs de brandende straten van Parijs en geblokkeerde wegen van Brussel die het toneel van de machtsstrijd worden wanneer de betrokken burgers en hun belangen geen toegang hebben tot het beslissingsproces.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je reactie in de OP kan ook een samenvatting zijn maar omdat je de nadruk op bepaalde zaken legde kwam het op mij over dat je het eens was met Tusk en Dijsselbloem. Als dat niet zo is wees dan een beetje duidelijker. Of durf je dat niet? Werp de ketenen van je eurofiele kliekje van je af en kom uit de kast als een herboren EU-criticaster. In het begin zal het niet makkelijk zijn. Je komt er natuurlijk niet zo maar mee weg hè dat je tot nu toe nog nooit 1 woord van kritiek over de EU geuit hebt en nu wat gezichtsbepalende EU-politici wel kritiek hebben jij gelijk met die wind meewaait. Maar goed, het anti-EU-kamp is misschien een beetje wantrouwig maar wel verstandig en redelijk en na je ontgroeningstijd zal je met open armen verwelkomd worden.quote:
[..]
Jij leest elke zin met zo'n vooringenomenheid dat je uit geen enkele post weet te abstraheren wat de daadwerkelijke opinie van de poster is.
Hoe bevalt het leven trouwens buiten mijn mooie stadje?
"Tusk’s recent shout-out to Hungary’s Viktor Orbán, whom he said had as valid a position on migration as Angela Merkel, was especially revealing."quote:Op maandag 13 juni 2016 15:17 schreef Gutmensch het volgende:
Even een stapje terug om straks weer twee stappen vooruit te zetten.
Volgens jou was Orban toch een neo-nazi? Wat vind je er nou van dat Tusk, toch een belangrijk kopstuk in de EU, met de nazi's heult?
Ik vind Tusk een bizarre keuze voor die positie. Die gast spreekt nauwelijks Engels.quote:
[..]
"Tusk’s recent shout-out to Hungary’s Viktor Orbán, whom he said had as valid a position on migration as Angela Merkel, was especially revealing."
Volgens jou was Orban toch een neo-nazi? Wat vind je er nou van dat Tusk, toch een belangrijk kopstuk in de EU, met de nazi's heult?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
quote:
[..]
Jij kent duidelijk geen engels, ik wel.
Dit alleen al:
But rather than provoke outrage, Tusk’s position is largely being accepted as the new EU reality, even by stalwart European integrationists who now admit that the answer to every problem is not “More Europe.”
Wat heeft meer europa met meer EU te maken.. de EU is europa niet, de EU is een losstaand antidemocratisch gezwel aan bankiers verdragen. De EU is juist tegen europa.
Het antwoord op het probleem is JUIST meer europa en minder EU.
Joh ik weet niet in hoeverre jij geindoctrineerd bent maar je zet jezelf hard voor lul.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Eindelijk iemand die het doorheeft.quote:
[..]
Wat heeft meer Europa met meer EU te maken.. de EU is Europa niet, de EU is een losstaand antidemocratisch gezwel aan bankiers verdragen. De EU is juist tegen Europa.
|
|
