Wanneer is de halvering?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:53 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Dit is ook ongeveer mijn prognose. Support pakt terug op $640 / $650, vervolgens zullen we aankomend de halvering een nieuwe boost meemaken.
Kut ik ga uitstappen want Nattekat maakt winst crashquote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:43 schreef Nattekat het volgende:
ACCOUNT BALANCES (ESTIMATED VALUE: 0.56293454 BTC)
Oftewel 370$
Oftewel 330¤
Op een inleg van 250¤.
Ik ben winst aan het maken, eng
Nope, niet fake. Er ging op Slack een post aan vooraf die wat meer nuance geeft:quote:
Normaliter eerst nog een retest van de onderzijde. zie mijn chart eerder vanmiddagquote:Op dinsdag 14 juni 2016 17:24 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ja, penannt uitgebroken aan de onderzijde. Nu even kijken waar de support ligt.
Wowquote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:43 schreef Nattekat het volgende:
ACCOUNT BALANCES (ESTIMATED VALUE: 0.56293454 BTC)
Oftewel 370$
Oftewel 330¤
Op een inleg van 250¤.
Ik ben winst aan het maken, eng
Plausibel, mooie chart. Maar ik hoop dat ie na een eventuele 50% retrace weer omhoog gaat.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 17:26 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Normaliter eerst nog een retest van de onderzijde. zie mijn chart eerder vanmiddag
Heb gisteren weer een nieuw mining contract afgesloten bij Genesis, zou met de huidige koers (als die de komende 12 maanden gelijk blijft) ongeveer 27% rendement opleveren. Van 10 MH/s naar 20 MH/s.quote:
RIP geldquote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Heb gisteren weer een nieuw mining contract afgesloten bij Genesis, zou met de huidige koers (als die de komende 12 maanden gelijk blijft) ongeveer 27% rendement opleveren. Van 10 MH/s naar 20 MH/s.
Echt? Wat is er gebeurd dan?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
RIP geld
Ik ben keihard opgelicht door Genesis, dus dat ga ik nooit van m'n leven meer doen.
Hele leuke beloftes, maar zodra puntje bij paaltje komt stort de complete opbrengst per dag in elkaar. En dat stond echt totaal niet in verhouding tot de toename van miners op het netwerk.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:14 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Echt? Wat is er gebeurd dan?
Ben sinds een paar maanden een tevreden klant, via mijn broertje daar terechtgekomen.
Haha mooi om te zien hoe je het steeds enigszins bij het rechte eind hebtquote:Op dinsdag 14 juni 2016 17:26 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Normaliter eerst nog een retest van de onderzijde. zie mijn chart eerder vanmiddag
Dat zou ik niet zo leuk vindenquote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:34 schreef edraket31 het volgende:
Leuk scenario voor een flinke shake out, terwijl iedereen een halving pump verwacht:
[ afbeelding ]
vanuit een nog wat groter perspectief:
[ afbeelding ]
Of het is "mijn" retest onderzijde wedgequote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:48 schreef brombeer_ het volgende:
Toch denk ik nog steeds dat mijn count goed was.
Bitfinex zit er al bovenquote:Op dinsdag 14 juni 2016 20:18 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Of het is "mijn" retest onderzijde wedge
China zit er ook nog onder.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 20:54 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ah, daarom had ik 'm ook -toevallig- met Bitstamp gemaakt![]()
[ afbeelding ]
Zat er toevallig ook naar te kijken van de week, technisch klinkt het mij wel als een verbetering tov Lisk. Maar ik kwam er achter toen de ICO bonus net naar 0% gegaan was dus ik kijk het nog even aan tot een dag voor het afloopt.quote:Op woensdag 15 juni 2016 13:30 schreef Spatieloos het volgende:
Wat vinden jullie van deze ICO?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1445947.0
RISE, ook met Dapps
Ik ga denk ik ook pas in de laatste week/dag investeren.quote:Op woensdag 15 juni 2016 14:01 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Zat er toevallig ook naar te kijken van de week, technisch klinkt het mij wel als een verbetering tov Lisk. Maar ik kwam er achter toen de ICO bonus net naar 0% gegaan was dus ik kijk het nog even aan tot een dag voor het afloopt.
Interessant, jammer dat er geen bonus meer is.quote:Op woensdag 15 juni 2016 13:30 schreef Spatieloos het volgende:
Wat vinden jullie van deze ICO?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1445947.0
RISE, ook met Dapps
Als ik dit zo lees, begint de altcoin scène meer te lijken op een crowdfunding marktplaats te lijken waar elke ontwikkelaar gewoon zijn eigen coin start om $ op te halen om vervolgens iets te ontwikkelen wat met de blockchain te maken heeft.quote:Op woensdag 15 juni 2016 15:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik heb de plannen voor Rise even doorgelezen, maar eerlijk gezegd zie ik de innovatie niet, en hoort een deel van wat in Rise gebouwd worden niet op de blockchain thuis, maar bijvoorbeeld in development tooling, zoals drag&drop GUI oriented development. Voor andere genoemde voordelen, zoals bijvoorbeeld de "automated security audits" zie ik ook niet hoe ze eigenschappen van de Rise blockchain zijn of uit de blockchain voortkomen. Ook hier gaat het weer om zaken die volgens mij geen meerwaarde van de technologie zijn, maar alleen maar een belofte van de developers, waardoor die aspecten geen meerwaarde hebben tov Lisk. Dat dus, of ze leggen het niet duidelijk uit, of ik heb er niks van begrepen.
De ICO heeft tot nu toe ook nog maar 794 BTC opgebracht, verdeeld over 4281 investeerders, wat in mijn ogen niet heel veel is. Ik ben vooralsnog erg sceptisch.
Kickstarter 2.0 inderdaad.quote:Op woensdag 15 juni 2016 15:19 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Als ik dit zo lees, begint de altcoin scène meer te lijken op een crowdfunding marktplaats te lijken waar elke ontwikkelaar gewoon zijn eigen coin start om $ op te halen om vervolgens iets te ontwikkelen wat met de blockchain te maken heeft.
Wat kan ik over 2 jaar met 1000 Rise, Lisk, DOA, Waves of willekeurig welk andere ICO die aan deze bubble meedoet?
The DAO vind ik dan wel weer een geval apart.quote:Op woensdag 15 juni 2016 15:19 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Als ik dit zo lees, begint de altcoin scène meer te lijken op een crowdfunding marktplaats te lijken waar elke ontwikkelaar gewoon zijn eigen coin start om $ op te halen om vervolgens iets te ontwikkelen wat met de blockchain te maken heeft.
Wat kan ik over 2 jaar met 1000 Rise, Lisk, DOA, Waves of willekeurig welk andere ICO die aan deze bubble meedoet?
Nogmaals de vraag: wat kan ik over 2 jaar met 1000 DAO?quote:Op woensdag 15 juni 2016 15:40 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
The DAO vind ik dan wel weer een geval apart.
Je kan het altijd omwisselen in ETH, maar je zal over 2 jaar ook reward tokens krijgen.quote:Op woensdag 15 juni 2016 15:51 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Nogmaals de vraag: wat kan ik over 2 jaar met 1000 DAO?
Da's toch gewoon dikke bullshit. Omwisselen voor ETH.....quote:Op woensdag 15 juni 2016 15:53 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Je kan het altijd omwisselen in ETH, maar je zal over 2 jaar ook reward tokens krijgen.
Het is dan toch ook in ETH. In principe is het gewoon een deel van Ethereum. Je kan toch niet iedere ETH holder rewardtokens geven voor iets wat alleen the DAO in investeert?quote:Op woensdag 15 juni 2016 16:00 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Da's toch gewoon dikke bullshit. Omwisselen voor ETH.....
Bevestigt alleen maar dat die crowdfunding net goed in USD, BTC of zelfs ETH gestart had kunnen worden, maar nee.....we starten een eigen coin en we geven een reward als men ze lang vasthoudt (om te voorkomen dat de coin in no time waardeloos is).
laat maar, je snapt mijn punt nietquote:Op woensdag 15 juni 2016 16:02 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Het is dan toch ook in ETH. In principe is het gewoon een deel van Ethereum. Je kan toch niet iedere ETH holder rewardtokens geven voor iets wat alleen the DAO in investeert?
quote:Op woensdag 15 juni 2016 17:28 schreef galderma het volgende:
Ik kan iedereen aanraden om wat alts te kopen met een lage market cap. Kijk eens naar dnet en crbit op Bittrex en geo en naut op Poloniex.
Verder zijn de meeste alts gewoon winners vanaf het moment dat btc klaar is. Laat je niet gek maken en ga niet overtraden.
Wat een (sorry dat ik het zo zeg). bullshitadviezen. Dat is speculeren/gokken op P&D en daar heb je ook winnaars en verliezers. Ik zou haast denken dat hier een coin (ten onrechte) gehyped wordt. Vertel me eerst maar eens waarom Geo volgens jou ondergewaardeerd is.quote:Op woensdag 15 juni 2016 17:51 schreef wolfgang_sr het volgende:
Inderdaad kijken naar de marketcaps. Zo'n DAO of Lisk gaat ook wel pumpen, maar niet x10. Die Geo is echt zwaar undervalued. Prijs gaat echt wel richting de 40k als ie weer een beetje gehyped wordt.
Huis verkocht en alles op LISK gezet na het lezen van dit stukquote:Op woensdag 15 juni 2016 18:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
[..]
Wat een (sorry dat ik het zo zeg). bullshitadviezen. Dat is speculeren/gokken op P&D en daar heb je ook winnaars en verliezers. Ik zou haast denken dat hier een coin (ten onrechte) gehyped wordt. Vertel me eerst maar eens waarom Geo volgens jou ondergewaardeerd is.
Al die P&D coins hebben in het algemeen geen intrinsieke toegevoegde waarde.
ETH heeft dat wel, omdat het een technische innovatie biedt die gebruikt maakt van eigenschappen van de blockchain.
DAO is een implementatie van een concept op basis van ETH. Wat kennelijk niet voor iedereen duidelijk is, is dat DAO geen cryptocoin is maar een token. Het heeft geen eigen blockchain, maar bestaat als token op de ETH blockchain. Zo een token geeft de bezitter permissies die je zonder token niet hebt. In het geval van DAO geeft het je stemrecht in een democratische virtuele organisatie (de DAO).
Lisk is ook een blockchaintechnologie, met innovatieve aspecten (sidechains).
Rise ziet er uit als een Lisk clone. Datgene dat Rise uniek zou maken heeft grotendeels niks met blockchaintechnologie te maken. Een grafische drag-and-drop IDE? Heeft geen moer met blockchain te maken. De belofte van de developers dat ze geautomatiseerde security audits gaan doen? Dat wordt niet gegarandeerd door de blockchain, althans ik zie niet hoe dat zou kunnen zonder de blockchain te reguleren. Ik zie geen technologische innovaties in Rise en daarom denk ik dat Rise een toekomst in de marge heeft.
Er zit intrinsieke waarde in ETH en Lisk, maar niet in de gemiddelde P&D coin.
/disclaimer: bovenstaande moet niet worden gelezen als beleggingsadvies.
Zo moet je ook helemaal niet denken om geld te verdienen. Het gaat mij puur en alleen om de pump. Wat kan mij het schelen wat voor technologisch hoogstandje de ene coin heeft boven de ander? Het draait puur om de hype rondom die snufjes die ze telkens weer verzinnen.quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
[..]
Wat een (sorry dat ik het zo zeg). bullshitadviezen. Dat is speculeren/gokken op P&D en daar heb je ook winnaars en verliezers. Ik zou haast denken dat hier een coin (ten onrechte) gehyped wordt. Vertel me eerst maar eens waarom Geo volgens jou ondergewaardeerd is.
Al die P&D coins hebben in het algemeen geen intrinsieke toegevoegde waarde.
ETH heeft dat wel, omdat het een technische innovatie biedt die gebruikt maakt van eigenschappen van de blockchain.
DAO is een implementatie van een concept op basis van ETH. Wat kennelijk niet voor iedereen duidelijk is, is dat DAO geen cryptocoin is maar een token. Het heeft geen eigen blockchain, maar bestaat als token op de ETH blockchain. Zo een token geeft de bezitter permissies die je zonder token niet hebt. In het geval van DAO geeft het je stemrecht in een democratische virtuele organisatie (de DAO).
Lisk is ook een blockchaintechnologie, met innovatieve aspecten (sidechains).
Rise ziet er uit als een Lisk clone. Datgene dat Rise uniek zou maken heeft grotendeels niks met blockchaintechnologie te maken. Een grafische drag-and-drop IDE? Heeft geen moer met blockchain te maken. De belofte van de developers dat ze geautomatiseerde security audits gaan doen? Dat wordt niet gegarandeerd door de blockchain, althans ik zie niet hoe dat zou kunnen zonder de blockchain te reguleren. Ik zie geen technologische innovaties in Rise en daarom denk ik dat Rise een toekomst in de marge heeft.
Er zit intrinsieke waarde in ETH en Lisk, maar niet in de gemiddelde P&D coin.
/disclaimer: bovenstaande moet niet worden gelezen als beleggingsadvies.
Alles gedumpt na het lezen van deze reactiequote:Op woensdag 15 juni 2016 18:38 schreef NatteBever het volgende:
Gaan mensen nu serieus een P&D organiseren op dit forum?
quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:38 schreef NatteBever het volgende:
Gaan mensen nu serieus een P&D organiseren op dit forum?
Zou dat illegaal zijn?quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:38 schreef NatteBever het volgende:
Gaan mensen nu serieus een P&D organiseren op dit forum?
Er is ook een ander die wat serieuzer op Bitcoin in gaat, maar die is dood.quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:41 schreef wolfgang_sr het volgende:
Is dit trouwens het main bitcoin topic op Fok op dit moment?
Denk het ja.quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:41 schreef wolfgang_sr het volgende:
Is dit trouwens het main bitcoin topic op Fok op dit moment?
Ga dan niet lopen gillen dat Geo undervalued is. Dat klinkt alsof je de koers omhoog wil praten.quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:34 schreef wolfgang_sr het volgende:
[..]
Zo moet je ook helemaal niet denken om geld te verdienen. Het gaat mij puur en alleen om de pump. Wat kan mij het schelen wat voor technologisch hoogstandje de ene coin heeft boven de ander? Het draait puur om de hype rondom die snufjes die ze telkens weer verzinnen.
Moet je Magnet voor hebbenquote:Op woensdag 15 juni 2016 18:43 schreef NatteBever het volgende:
Ik ben er trouwens direct voor om 1 grote P&D te doen met een paar gasten hier. Als we serieus geld kunnen verdienen doe ik mee
Ik heb 15k in EUR in BTC zitten, maar geen idee of je daarmee kan pumpen.quote:Op woensdag 15 juni 2016 18:45 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Kunnen we met 30k in euro's een mooie P&D bewerkstelligen denk je?
Ja ik ook ongeveer, maar dan in ETHquote:Op woensdag 15 juni 2016 18:46 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik heb 15k in EUR in BTC zitten, maar geen idee of je daarmee kan pumpen.
Magnet plzquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |