Stimorol- | zaterdag 11 juni 2016 @ 17:14 |
Een Nederlandse vrouw uit Utrecht zit vast in Qatar nadat ze stelde te zijn verkracht. De politie houdt haar sinds maart in voorarrest omdat ze hiermee seks buiten het huwelijk zou hebben gehad. Dit meldt Quotenet. Laura de B. was met een vriendin op vakantie in Qatar. Ze vermoedt dat er tijdens een avondje uit drugs in haar drankje zijn gestopt. Pas later kwam ze weer bij bewustzijn in een appartement en merkte te zijn verkracht. De volgende ochtend deed zij aangifte bij de politie in Doha maar werd tot haar grote verbazing zelf gearresteerd. Zij zou namelijk seks buiten het huwelijk hebben gehad. Haar vermeende verkrachter zit eveneens vast in afwachting van zijn straf. De jonge vrouw wordt in de gevangenis onder druk gezet door familieleden van de vermoedelijke dader om met hem te trouwen. Volgens de autoriteiten is dit de enige manier om haar en de mogelijke dader snel vrij te krijgen. Volgens Buitenlandse Zaken is er veel contact met Laura, zo liet een woordvoerder desgevraagd weten. De ambassade heeft de vrouw een lijstje met goede advocaten voorgelegd, maar zij wilde de eerste maanden geen advocaat. De vermeende verkrachter ontkent alles en beweert dat de seks met Laura vrijwillig was. Hij zegt zelfs dat hij ervoor moest betalen, zo laat Buitenlandse Zaken weten. De vrouw hangt een gevangenisstraf van een tot drie jaar boven het hoofd. http://www.ad.nl/utrecht/(...)n-huwelijk~a864d9df/ Het zal je gebeuren zeg... deeltje 2 | |
Stimorol- | zaterdag 11 juni 2016 @ 17:14 |
ow sluit maar zie em al ![]() | |
zeer | zaterdag 11 juni 2016 @ 17:27 |
ik prefereer dit topic | |
#ANONIEM | zaterdag 11 juni 2016 @ 18:07 |
Qatar is leuk Ben er zelf twee keer geweest Lieve vrienden gemaakt Veel gewinkeld en spullen gekregen Nachten waren wel zwaar - Sterre | |
richolio | zaterdag 11 juni 2016 @ 18:20 |
Sneu zeg. Eigenlijk zou het Nederland nu sieren om zich te distantiëren van het WK over 6 jaar daar, maar neuh, tuurlijk doen ze dat niet. | |
Stimorol- | zaterdag 11 juni 2016 @ 18:35 |
Ik prefereer jou | |
George_Zina | zaterdag 11 juni 2016 @ 18:55 |
Het leven van die tienermeisjes is helemaal compleet als ze wat kitscherige malls zien met veel kleding en make-up. Toegegeven, dat doen ze veel beter in qatar dan hier in NL met doodnormale en saaie winkelstraten waar alles down-to-earth is. Wie wil investeren in moderne en enorme malls waarvan de bouwkosten minimaal op ¤ 200.000.000 a ¤ 300.000.000 liggen als de winkelketens stuk voor stuk omvallen. Die malls zijn de droom van elk gewillig tienermeisje. Als man is het een complete hell. Als ik kleding zoek dan wil ik binnen een uur weer in mijn auto zitten. | |
Boris_Karloff | zaterdag 11 juni 2016 @ 19:09 |
Jij denkt dat ze voor de malls naar Qatar gingen? ![]() | |
George_Zina | zaterdag 11 juni 2016 @ 19:19 |
IIk denk dat die kitscherigheid en rijkdom die Qatar graag wil uitstralen dit soort dames aantrekt. Waarschijnlijk zijn ze ook door arabische woestijnarabieren aangetrokken die hun witte papje ergens wilden lozen, maar omdat de arabische vrouwtjes zijn afgeschermd tot het huwelijk zoeken ze hun heil in het buitenland. Deze meiden zijn daar de slachtoffers van. Het grote geld lokt veel naïeve vrouwen. Je hoeft alleen maar een glimp te werpen op de aziatische bouwlui om te weten hoe qataris omgaan met buitenlanders die niet minimaal CEO zijn van een conglomeraat. | |
Teydelyk | zaterdag 11 juni 2016 @ 20:03 |
Deze naïeve grietjes zijn toch verantwoordelijk voor hun foutjes. Escort met spijt, me dunkt. | |
Zahreddine | zaterdag 11 juni 2016 @ 20:05 |
Qatar ![]() | |
George_Zina | zaterdag 11 juni 2016 @ 20:20 |
Helaas. Wie weet zijn nog wat bedrijven te vinden die ergens in de polder zo'n mall van een half miljard euro willen bouwen zodat die trutjes gewoon thuis blijven. En als ze als hoer de kost willen verdienen in Amsterdam hebben we de Wallen. Dan kunnen ze zich de hele dag laten volblaffen door vieze harige mannetjes. | |
Dr.Kloothommel | zaterdag 11 juni 2016 @ 21:04 |
Drie jaartjes cel in Qatar om over haar fouten na te denken. | |
Physsic | zaterdag 11 juni 2016 @ 21:56 |
Dit is deel 3. Waarom werkt die koppeling niet meer? | |
Physsic | zaterdag 11 juni 2016 @ 22:00 |
| |
Tos_ca | zaterdag 11 juni 2016 @ 22:08 |
En toch blijven vrouwen naar deze achterlijke landen gaan. Je zou bijna zeggen dat je geen medelijden meer hebt met deze koppige vrouwen. | |
Lunatiek | zaterdag 11 juni 2016 @ 22:25 |
Dat is wel te prefereren boven een afgang als met het EK 2016. Zo'n supermall zal in Leidschenhage gebouwd worden. En verder ... dom om te denken dat alles gaat zoals in Nederland. Benieuwd of ze gaat trouwen met die gast om straf te ontlopen. | |
richolio | zaterdag 11 juni 2016 @ 22:43 |
Diep triest eigenlijk dat ik hier in dit topic lees over "naïeve grietjes", "trutjes" en dat het maar lekker hun eigen schuld is. | |
richolio | zaterdag 11 juni 2016 @ 22:45 |
Mwah, ik denk niet dat ze dat per se dachten. En ergens kan ik het me nog wel voorstellen dat deze meid niet kon voorzien dat zo'n "kleine" handeling als aangifte doen zulke immense en trieste gevolgen kon hebben. Ze is 22, ze is in een moderne stad en de regeling is nogal bizar. Mensen maken fouten, helaas. Een 22-jarige meid is verkracht, gaat de gevangenis in, is misschien wel getraumatiseerd (lijkt me dus gewoon wel eigenlijk), maar "het is dat naïeve grietje haar eigen schuld" ![]() | |
Lunatiek | zaterdag 11 juni 2016 @ 23:02 |
Het is toch vrij algemeen bekend dat in dat soort landen de vrouw altijd de schuld krijgt van verkrachting? Ze mag blij zijn dat het een verlicht land is, elders zou ze zijn gestenigd. En ja ik vind het ronduit DOM als je naar zo'n land gaat zonder benul van hoe het er toegaat. Zoals ik me ook erger aan alle domme allochtonen die niet weten hoe het er in Nederland toegaat en voortdurend voor problemen zorgen. | |
V-for-Vendetta | zaterdag 11 juni 2016 @ 23:28 |
Het is gewoon een hoertje. Niet te veel tijd aan besteden NL'se ambassade!! | |
Knudde | zaterdag 11 juni 2016 @ 23:38 |
Het is een hoertje, volgens vele bronnen heeft ze zelfs een eigen websites voor webcamsex. Ze heeft geprobeerd een sjeik in te luizen en daar gaat ze nu voor boeten. Zelfs AD spreekt van een verhaal dat niet klopt. http://www.ad.nl/nieuws/t(...)2-in-qatar~a2217c87/ | |
ietjefietje | zaterdag 11 juni 2016 @ 23:45 |
Ja dat vind ik ook, totale vrouwenhaat lees ik hier, ik wist niet dat er zoveel moslims op fok schreven...... | |
ietjefietje | zaterdag 11 juni 2016 @ 23:46 |
Zoals alle vrouwen hoeren zijn....toch? Ga toch lekker je koran onderspuiten! | |
Stimorol- | zaterdag 11 juni 2016 @ 23:50 |
![]() | |
poemojn | zaterdag 11 juni 2016 @ 23:58 |
ook dan heeft ze dezelfde rechten op hulp van de ambassade als ieder ander.. | |
V-for-Vendetta | zaterdag 11 juni 2016 @ 23:59 |
Ze heeft de lokale wet overtreden. Ik sluit me aan bij Sylvana. | |
Patrice_Consigny | zondag 12 juni 2016 @ 00:06 |
Niks gelezen maar ze is gewoon een high class escort. Mannen daar betalen zo 10K+ voor een avondje. | |
V-for-Vendetta | zondag 12 juni 2016 @ 00:11 |
High class? Vind r vrij matig qua uiterlijk. | |
Knudde | zondag 12 juni 2016 @ 00:14 |
Was het jouw escort hoertje? ![]() | |
Physsic | zondag 12 juni 2016 @ 00:19 |
Die krijgt ze ook aangeboden, toch? | |
Ronald | zondag 12 juni 2016 @ 00:22 |
NOS had het net ook al over haar mogelijke prostitutie praktijken, dus dan ga er maar vanuit dat haar verhaal niet helemaal pluis is. | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 00:23 |
Martin Kok van de website www.vlinderscrime.nl schijnt Lisa te hebben gesproken als enige. Martin Koks zijn schrijfstijl is klote want die mongool heeft dyslexie, maar niemand schijnt de informatie op zijn website te mogen tikken. Als Martin in een branche goed is ingevoerd dan is wel de branche van hoeren, want hij had/heeft ook vrouwen hem werken. Lisa laat weten dat ze samen op kinky.nl stonden dus het doel van hun reis lijkt nu wel vast te staan. Samen aangifte gedaan, maar duurde Lisa allemaal te lang dus snel naar Nederland vertrokken. http://vlinderscrime.nl/nieuws/escort-bureaus-in-dubai-en-qatar/ Samenvatting: hoer? Ja. Verkracht? Lijkt er wel op, maar nog veel vragen. | |
opgebaarde | zondag 12 juni 2016 @ 00:24 |
TT aanpassen aub | |
George_Zina | zondag 12 juni 2016 @ 00:27 |
Elke gezonde man zou haar snoeihard doen. Dat is zeker. Alleen het wordt toch minder aantrekkelijk als je bedenkt dat honderden je zijn voorgegaan. Ach ja, veel zuipen en dan denk je daar niet eens aan. Dom, dom meisje. Wat mensen allemaal niet doen voor wat vieze stinkbiljetten. Je hebt huis, eten, werk en een auto. Zat. Wat moet je met die 1000 kledingstukken en ander onzin. | |
Physsic | zondag 12 juni 2016 @ 00:29 |
Die foto is die Lisa. | |
Physsic | zondag 12 juni 2016 @ 00:30 |
Oei, bij RTL was het nog het oude verhaal, met aan het einde "er is nog veel onduidelijk". | |
George_Zina | zondag 12 juni 2016 @ 00:32 |
Mamma mia. Dubai hoertjes. Geile woestijnarabieren. http://uae.topescortbabes.com/dubai/escorts?18plus=true | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 00:35 |
Oude media zijn verschrikkelijk traag en ja die dame op de foto is Lisa. Martin heeft op zijn site nog een topic hierover en daar waren volgens mij nog meer foto's van Lisa. | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 00:40 |
Haha grappig dat je dit gevonden heb. Ik zie dat er ook wat pornosterren opstaan. Ik dacht al wat bekende gezichten te zien. | |
Physsic | zondag 12 juni 2016 @ 00:43 |
Ja, was een misverstand. Op Twitter denken mensen door zijn bericht namelijk dat die foto's van Laura zijn. | |
George_Zina | zondag 12 juni 2016 @ 00:43 |
![]() ![]() ![]() | |
Patrice_Consigny | zondag 12 juni 2016 @ 00:44 |
Vakterm. Soms neuken deze types geeneens, enkel gezelschap. | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 00:58 |
Ach ja. Hopelijk zijn die andere kinky dames nu gewaarschuwd. | |
ootjekatootje | zondag 12 juni 2016 @ 01:02 |
Je kunt er beter gaan schilderen, pleur je wat bladgoud op je doeken dan zijn die al bij voorbaat verkocht. Ken er een aantal die er voor wat maanden gingen schilderen daar en door de inkomsten zijn blijven hangen. | |
#ANONIEM | zondag 12 juni 2016 @ 01:07 |
Ik stel voor dat wij per direct fondsen werven en een werkteam samenstellen om deze volstrekt hulpeloze en schattige jonge dame zo snel mogelijk terug naar Nederland te halen alwaar ik mijzelf persoonlijk en onbaatzuchtig zal ontfermen over haar welzijn in mijn speciaal daarvoor ingerichte en aangereikte safe-house. | |
George_Zina | zondag 12 juni 2016 @ 01:07 |
Lekker hey? Ik wil mij ook over haar ontfermen. | |
ootjekatootje | zondag 12 juni 2016 @ 01:12 |
Prima! Zorg goed voor die zweepslaagwonden of zal ze die ¤ 30 000,- in een keer kunnen aftikken? | |
George_Zina | zondag 12 juni 2016 @ 01:14 |
Tering, wat duur. Met zoveel geld koop ik een huis in Bulgarije. | |
ootjekatootje | zondag 12 juni 2016 @ 01:15 |
Hongarije lukt ook prima, betere vlucht mogelijkheden met R'dam airport. | |
George_Zina | zondag 12 juni 2016 @ 01:18 |
Voorspel kan wel goedkoper toch? Het hoeft niet all-the way. Dus kan wel 90% vanaf. | |
Injetta | zondag 12 juni 2016 @ 01:26 |
Hoe moet dat in godsnaam met dat WK daar? Gaan ze dan iedereen oppakken die dronken is, te bloot is gekleed, ongetrouwd op een hotelkamer slaapt? Hebben ze ooit wel eens gekeken naar wat er aan supporters en toeristen een land komen overspoelen? Hoe kan dat land de WK organiseren? | |
ootjekatootje | zondag 12 juni 2016 @ 01:29 |
Er gelden andere regels voor toeristische gebieden en compounds. Daar wordt wel alcohol gedronken en zijn andere regels wat meer aangepast op de westerse maatstaven. Ga je het binnenland in, dan zijn de regels wat strenger. Maar het is daar zo heet dat een beetje toerist niet verder komt dan het stadion, de bars en restaurants en het zwembad. | |
#ANONIEM | zondag 12 juni 2016 @ 01:43 |
Geen zorgen, ik zal met uiterste zorg, kunde en souplesse ervoor zorgen dat er ruimschoots compensatie plaats zal vinden. Leg die zweep maar bij de voordeur. Zet er meteen 10L minerale olie bij, het leer is vast wat uitgedroogd. Trouwens, als iemand nog ideeën heeft voor het modificeren van mijn Hazmat Level AAA+ pak met een uitschuifbare (55cm+) aanraak-sensitieve, frictieloze en biologisch-veilige barrière gelokaliseerd tussen mijn navel en bovenbenen dan hoor ik dat graag. Gek dat ze trouwens d'r site offline heeft gehaald. Simpelweg even lokatie aanpassen en haar onderneming rendeert de pan uit daar in de bak. En echte ondernemer is het niet. ![]() Dit loopt op zoveel gebieden totaal uit de hand zeg. ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2016 01:57:57 ] | |
Physsic | zondag 12 juni 2016 @ 01:46 |
Bespaar je de moeite, deze is allang terug in NL. | |
#ANONIEM | zondag 12 juni 2016 @ 01:52 |
Waneer sta jij ingepland? Ik kreeg voicemail. ![]() | |
the-eye | zondag 12 juni 2016 @ 01:57 |
Dit soort wijven is tijdens een relatie al aan het uitkijken naar een vent met een dikkere portemonnee. Begrijp niet wat je daar in ziet ![]() | |
Montagui | zondag 12 juni 2016 @ 02:04 |
Publiciteitsstunt gone wrong? | |
ootjekatootje | zondag 12 juni 2016 @ 02:12 |
Denk niet dat ze daarover heeft nagedacht. Hooguit gekeken of IS er zat, als ze Qatar op de kaart moet aanwijzen, zal ze niet weten waar het ligt | |
ootjekatootje | zondag 12 juni 2016 @ 02:13 |
Kijk maar uit, staat ze voor je deur met d'r koffer. | |
#ANONIEM | zondag 12 juni 2016 @ 02:17 |
Misschien, of het is een cliffhanger totdat de livestreams morgen online gaan. Mijn deur van de quarantaine staat altijd open voor deze hulpeloze ziel. | |
Physsic | zondag 12 juni 2016 @ 02:25 |
Een vrouw die haar vuist in een Arabische anus heeft gehad.. Ik sla deze even over, dankje. ![]() | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 03:30 |
Je zal haar moeder zijn. | |
xaban06 | zondag 12 juni 2016 @ 03:59 |
Voor Ebru Unar werd er van alles opgetrommeld. Waarom voor deze dame niet? Ze is notabene verkracht. | |
KillemWieft | zondag 12 juni 2016 @ 04:15 |
Hoer die verkracht is. Beroepsrisico. | |
George_Zina | zondag 12 juni 2016 @ 04:46 |
Simpel, gast. De politiek gaat voor een deel ook mee met de media. Als dus veel media-aandacht is dan zijn de kansen voor zo'n meisje in een woestijnland veel beter dan als doodse stilte heerst. Gisteren is die aandacht pas op gang gekomen in de Nederlandse media. Vandaag is het alweer opgepikt door internationale media als BBC en Washington Post en andere grote mediaconcerns. Morgen krijgen ze het heet (haha, heet in de arabische woestijn hehe) in de zandbak en maandag krijgt ze te horen dat ze vrij is om te gaan. Laat dit een les zijn voor alle dames: in de arabische woestijn ben je niks waard. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 05:44 |
Het wordt een steeds vreemder verhaal. ’Qatar heeft sterke zaak’ 10 min geleden AMSTERDAM - De 22-jarige Laura die al maanden in een cel in Qatar zit, wordt door justitie in Doha beschuldigd van overspel als ongehuwde vrouw en van drankmisbruik. Buitenlandse Zaken heeft Laura’s moeder Marian bericht dat het Openbaar Ministerie in Qatar ’een sterke zaak heeft op grond van een gedegen vooronderzoek’. Laura zelf ontkent. De Utrechtse moslima zegt dat zij gedrogeerd is en door haar belager is verkracht op het dak van een appartementencomplex. Deze man, een Syriër, zit ook vast. Justitie in Doha baseert zich volgens Buitenlandse Zaken op onderzoek door een arts, getuigenverklaringen en mogelijke camerabeelden. ’Het beeld is ontstaan dat Laura vrijwillige seks had met de medeverdachte, die ook is aangeklaagd en eveneens moslim is.’ De Syriër zegt dat Laura na de seks om geld vroeg. Toen hij weigerde te betalen, is zijn lezing, beroofde Laura hem van zijn telefoon en horloge. ’Die eigendommen nam hij vervolgens met enig geweld terug’, luidt de toelichting. Het feit dat Laura zelf moslim is - wat door haar moeder wordt bevestigd - is volgens Buitenlandse Zaken ’een verzwarende factor’. Morgen moet de Utrechtse opnieuw voor de rechter verschijnen. De Tweede Kamer wil het naadje van de kous weten van minister Koenders (Buitenlandse Zaken) over de zaak-Laura. VVD, PvdA, SP, CDA, D66, GroenLinks, CU en SGP hebben samen vragen ingediend bij minister Koenders. Zij willen van hem weten of het klopt dat de ambassade zonder opgaaf van reden recent een zitting aan zich voorbij heeft laten gaan. Ook willen ze opheldering over de vraag of Laura pas na drie weken werd bezocht door ambassadepersoneel. Volgens Buitenlandse Zaken is dat laatste sowieso onzin. „Op 14 maart werd Laura gearresteerd. Op de 16e hoorden wij ervan en op de 20e ging er iemand van de ambassade langs.” http://www.telegraaf.nl/b(...)_sterke_zaak___.html Ze is zelf moslima. | |
#ANONIEM | zondag 12 juni 2016 @ 05:49 |
Dan moet het streng bestraft worden zulke uitwassen. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 05:51 |
Waarom? | |
#ANONIEM | zondag 12 juni 2016 @ 05:52 |
De Koran zegt dat. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 05:54 |
Het is een kind en geen doodzonde. Maar wel een raar verhaal. | |
George_Zina | zondag 12 juni 2016 @ 06:03 |
![]() | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 06:11 |
Slaat nergens op. | |
Moira | zondag 12 juni 2016 @ 06:17 |
My goodness. Verkracht of niet, ik zou wel 2x nadenken voor ik me ga melden bij de lokale politie in zo'n land ipv eerst de NL ambassade te bellen. Je checkt toch eerst even wat de customs zijn in het land waar je 'cultuur gaat snuiven'? Mooi kut voor d'r. | |
Idisrom | zondag 12 juni 2016 @ 07:53 |
Een vreemd rechtssysteem daar in Qatar. Je wordt beroofd van je telefoon en van je horloge, en vervolgens wordt je ook nog vastgezet. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 07:55 |
Ja. Die man. | |
Idisrom | zondag 12 juni 2016 @ 07:59 |
Als moslima moet Laura weten dat sex voor het huwelijk alleen ongedaan kan worden gemaakt door daarna wel in het huwelijk te treden. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 08:01 |
Misschien dat de uitkomst gaat worden. | |
Idisrom | zondag 12 juni 2016 @ 08:09 |
Uit Elsevier: .........Ook Groep Bontes/Klaveren dient Kamervragen in. ‘Hoe is het mogelijk dat deze vrouw nog steeds vastzit en wat heeft u sinds maart gedaan om haar terug naar Nederland te halen?’, vraagt de tweemansfractie zich af. Ook willen ze dat de ambassadeur van Qatar uit zijn functie wordt gezet. ![]() | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 08:17 |
Ten eerste ik ben nog meer dan moslim dan Laura en ik heb gisteren nog 2 flessen whiskey open getrokken. Gezien haar gedrag/werkzaamheden vraag ik me af hoe 'islamitisch' zij is/was. Laura is ook helemaal geen islamitische naam. Dat ze zegt dat ze moslim is en mama bevestigt dat (kennelijk denken ze dat dat hun zaak gaat helpen) is niet echt slim. Volgens heeft ze hetzelfde intelligentieniveau van mama of andersom. Enfin, jullie begrijpen me! Ten tweede al die sexy foto's die van je kinky.nl voorbij ziet komen, die zijn allemaal van Lisa. De vriendin waarmee ze zo goed bevriend was dat ze zsm de benen nam. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 08:18 |
Als ze nog vastzit is dat zo omdat de wetgeving daar anders is dan hier. Daar heb je toch mee te maken. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 08:20 |
Dat was niet slim idd. | |
Montelly | zondag 12 juni 2016 @ 08:27 |
Waarom horen wij niks van Lisa?!? Moet toch niet zo moeilijk zijn om met een team verslaggevers Lisa op te sporen en te interviewen?? | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 08:29 |
Die blijkt verdwenen. Die zal dood zijn of weer in het westen zijn. | |
Montelly | zondag 12 juni 2016 @ 08:29 |
Is dat met zekerheid vast te stellen dat dit Lisa is?? Vooralsnog heeft niemand nog contact gehad met Lisa? | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 08:31 |
Lisa lijkt de enige te zijn die wel nadacht. Als ze bestaat. | |
Idisrom | zondag 12 juni 2016 @ 08:33 |
Het ging mij om het laatste zinnetje. "Ook willen ze dat de ambassadeur uit zijn functie wordt gezet." | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 08:33 |
Als je de moeite had genomen om het topic door te lezen, zie je dat ik al melding had gemaakt van het feit dat Martin Kok van vlinderscrime.nl als enige wel contact heeft gehad met Lisa. Lees die bijdragen maar even terug (pagina 2 dan hoef je ook niet meer te zoeken) | |
Montelly | zondag 12 juni 2016 @ 08:36 |
Jawel, heb je posting zeker gezien. Maar is daar uitsluitsel over, kan toch niet zo zijn dat maar een persoon "vermoeden" heeft dat dit Lisa is. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 08:36 |
Men kan wel meer willen. Die zit ook vast aan de wetgeving daar. Dan moet je het land boycotten. | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 08:38 |
Lisa is degene met de foto's van kinky.nl en Laura is die krullebol die zo dom is als een gans en nu op vakantie is in Dubai. Haar moeder zegt dat haar dochter niet naar Dubai is gegaan om de hoer te spelen. Ze had een 'goedlopend' bedrijf. Artikel achter de betaalmuur van de telegraaf. Moeder is nog dommer dan ik al vermoedde. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 08:39 |
En wat is zijn bevinding? | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 08:41 |
Misdaadjournalist.nl kwam als eerste met foto's van kinky.nl van Lisa. Martin Kok zit in de hoererij vandaar dat hij wel als enige contact heeft kunnen leggen met Lisa. En je ziet dat de foto's in ieder geval niet van Laura zijn want dat is een krullebol en Lisa heeft stijl haar. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 08:44 |
Maar goed. Waar is Lisa nu? | |
Stimorol- | zondag 12 juni 2016 @ 08:44 |
Ze hield zich niet aan de wet he. | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 08:45 |
Ff serieus. Ben je aan het trollen, want ik ben pas een half uur wakker en ik zit half te schijten. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 08:46 |
Nee. Het is een vraag omdat ik de post niet kan vinden. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 08:49 |
Eigenlijk maakt het ook niets uit. Die kan moeilijk iets zeggen dat de zaak voor Laura beter gaat maken, Iedereen heeft spijt van het aangifte doen lijkt me. | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 08:52 |
Lisa was zo slim om zsm Dubai te verlaten en terug te keren naar Nederland. En totdat deze heisa rondom Laura in de publiciteit kwam, stond Lisa gewoon vrij en blij op kinky.nl dus dit icm het feit dat ze verschillende media heeft aangegeven dat ze zich afzijdig wil houden, vermoed ik dat ze druk bezig is/was om haar kostje te verdienen. Rekeningen blijven binnenkomen en voor niets gaat de zon op! | |
Montelly | zondag 12 juni 2016 @ 08:53 |
Ja dat weet ik wel, kinky foto's zijn van vermeende Lisa..maar daar wil ik uitsluitsel over hebben dat dit echt zo is ![]() | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 08:53 |
Iets meer een denker dus. | |
Montelly | zondag 12 juni 2016 @ 08:55 |
Hoe dan ook, Laura moet zsm terug naar NL worden gerepatrieerd, je wenst niemand verblijf in zon stinkland toe. Heb vooral te doen met haar moeder ![]() | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 08:55 |
Misdaadjournalist.nl en vlinderscrime.nl En Martin heeft haar zelfs gesproken. Moet je bevestiging van het NRC of de Volkskrant voordat je het gelooft. Of heb je liever EenVandaag? Die waren gisteren gewoon met een ander verhaal bezig. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 08:56 |
Dat kan niet zomaar als je de wetten daar hebt overtreden. | |
Montelly | zondag 12 juni 2016 @ 08:58 |
Ik kan mij ook niet voorstellen dat zij zich met de zaak moet gaan bemoeien mocht zij daadwerkelijk een hoer zijn. Dit zal Laura's rechtspositie alleen maar verder ondermijnen. Dus miss verstandig dat Lisa nu afstand houd van de zaak. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 09:01 |
En die zou dan in een media circus terecht komen zonder nut. | |
ErwinRommel | zondag 12 juni 2016 @ 09:01 |
Vreemd verhaal weer ![]() | |
Montelly | zondag 12 juni 2016 @ 09:03 |
Los van dat, voor Ebru werd ook alles uit de kast gehaald dus verwacht ik hier niet anders. Laura is pas 22, wij kunnen niet in haar leven kijken en wat er allemaal bij haar afspeelt en waarom zij tot bepaalde stappen is gekomen. Eerst meisje hier naartoe halen, dan alles uitzoeken. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 09:06 |
Dat kan dus niet zomaar bij elk land. Ik kan ook niet gaan blowen midden in Jakarta en dan verwachten dat je door Nederland geholpen gaat worden. Bij Ebru gaat het om vrijheid van meningsuiting en Erdogon. | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 09:09 |
http://vlinderscrime.nl/nieuws/nieuws-uur-slecht-op-de-hoogte/ | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 09:15 |
Wat moet je ermee. De man zit in de prostitutie. Volgens iemand hier....... | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 09:17 |
Het was meer ter bevestiging van de laatste feiten. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 09:18 |
Maar het is niet echt van belang. Net als de man zelf. | |
Montelly | zondag 12 juni 2016 @ 09:18 |
Heb nog steeds mijn bedenkingen, hoeveel Lisa's zitten er wel niet op kinky komaan zeg. | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 09:19 |
Slaat dat op mij? En zo ja waarom val je mij aan? Ik probeer me aan de feiten te houden. | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 09:20 |
Oh ik snap het al. Een crimineel is per definitie onbetrouwbaar. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 09:20 |
Iemand schreef het. Ik weet niet of jij het was. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 09:20 |
Nee. De informatie is niet belangrijk. Wat maakt Lisa nu nog uit? | |
Elzies | zondag 12 juni 2016 @ 09:21 |
Met een land als Qatar wenst ik jou daar veel succes bij. Waarschijnlijk is een huwelijk met de vermeende dader datgene wat dit meisje vrij zal pleiten. Hup, in de zwarte lappendoeken en veel kinderen baren. | |
Montelly | zondag 12 juni 2016 @ 09:25 |
Idd, wat Lisa nu naar voren zal brengen dient geen enkel belang. Tenzij Lisa een net meisje is die het hele verhaal van verkrachting kan bevestigen maar dat zal wel niet als je besluit om je niet meer in te mengen en in Nederland verder niks met de ontstane situatie te doen. ![]() | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 09:26 |
Alsof die serieus genomen zal worden. | |
the-eye | zondag 12 juni 2016 @ 09:33 |
De Nederlandse staat als pooier: Meisje gaat naar Qatar om centjes binnen te harken. Klant weigert te betalen. Meisje doet aangifte van verkrachting. Nederlandse staat komt haar redden. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 09:34 |
En de staat is dan pooier? | |
danos | zondag 12 juni 2016 @ 09:38 |
Je kan je ook afvragen waarom de groep Bontes nu pas stampij maakt? Laten we die ook maar uit hun functie verwijderen. | |
qajariaq | zondag 12 juni 2016 @ 09:38 |
Meisje doet iets wat daar niet mag maar wel erg veel voorkomt. Krijgt zakelijk conflict en reageert daar volkomen ontactisch op. Om die reden hoeft ze van mij niet levenslang daar te zitten. | |
Kaas- | zondag 12 juni 2016 @ 09:39 |
Straks tijdens het WK voetbal gaan er tientallen westerse vrouwen verkracht worden door de lokale bevolking en vervolgens brommen in de cel. Sterk staaltje PR weer van dat kutland. | |
the-eye | zondag 12 juni 2016 @ 09:49 |
Dat Nederland zich druk maakt om het vrije woord zoals in het geval van Ebru juich ik toe. Bij een meisje wat met prostitutie bij arabieren flink wil cashen heb ik toch een beetje m'n bedenkingen. Hetzelfde gevoel heb ik met mensen die met een aantal kilo's coke in Zuid Amerika tegen de lamp lopen. Natuurlijk laat je deze mensen niet helemaal barsten maar de insteek mag toch wel iets anders zijn. | |
Geralt | zondag 12 juni 2016 @ 09:52 |
Dus omdat ze kennelijk een hoer is moet ze maar wegrotten in de bajes in zo een gaar kutland? | |
Geralt | zondag 12 juni 2016 @ 09:53 |
Het maakt mij allemaal geen bal uit, maar ik vind het verschil tussen meisje is verkracht en zit nu in de bak omg wat erg en ow ze was een hoer eigen schuld dikke bult nogal treffend. Dus omdat ze zichzelf hoereerde is het ineens allemaal prima. Juist ja. ![]() | |
the-eye | zondag 12 juni 2016 @ 09:53 |
Eert goed lezen en dan reageren. Vooruit het is zondag, je krijgt een herkansing | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 09:54 |
Je moet niemand dit toewensen. Het is wel zo dat iemand zelf ergens voor kiest. | |
Wimperkruller | zondag 12 juni 2016 @ 09:55 |
De frusti's gaan er hier vanuit dat ze een prostituee was, maar dat is niet gezegd. | |
the-eye | zondag 12 juni 2016 @ 09:55 |
Je vind ook dat er voor iemand die tegen de lamp loopt met een aantal kilo's coke alles uit de kast getrokken moet worden? | |
Boris_Karloff | zondag 12 juni 2016 @ 09:56 |
Dat zegt hij toch niet. En ik vind het steeds vreemder worden, want als ze echt moslim is zou ze toch beter moeten weten. | |
the-eye | zondag 12 juni 2016 @ 09:57 |
Ik voel me aangesproken dus leg eens uit waarom ik nu ineens een frusti ben of is dat je doorsnee kwalificatie als je, je niet in een mening van iemand kan vinden? | |
Boris_Karloff | zondag 12 juni 2016 @ 09:59 |
Wat als het andere verhaal waar is, dat ze vrijwillige sex had maar dat die arabier niet zo slim was en niet doorhad dat ze een prostitue was. En vervolgens niet wou betalen? Ik heb geen idee wat er gebeurt is, maar dat zou even goed waar kunnen zijn. | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 09:59 |
Het heeft er wel alle schijn van. Jij gelooft het pas wanneer het Laura of haar moeder zelf bevestigd? | |
danos | zondag 12 juni 2016 @ 10:00 |
Klopt maar iedereen moet dezelfde basisbehandeling krijgen vanuit de NL overheid, dus we hoeven haar niet weg te laten rotten. Dat de politiek zich verder nogal selectief druk maakt over specifieke zaken is een gegeven. Onder druk van de media gaat iedereen opeens in de sensatiemodus zitten. Maar kijk naar die zaak van die man die onterecht vast zat op Mallorca, of die man die een absurde straf kreeg in de VS, daar heeft niemand zich echt over bekommerd, want politieke relatie was belangrijker. En dan bukken we liever dan dat we voor onze burgers staan. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 10:02 |
Je weet waar je bent. Dat is een keus al je volwassen bent. | |
Wimperkruller | zondag 12 juni 2016 @ 10:04 |
De mannen die er vanuitgaan dat ze prostituee is, dat is nergens bewezen. De mannen die geloven dat de informatie op die site van Vlinderscrime waar is. Die Lisa wil er niks mee te maken hebben en zal zeker even met ene organisator van de site Vlinderscrime praten om te zeggen dat ze prostituee is. ![]() | |
the-eye | zondag 12 juni 2016 @ 10:04 |
Lijkt me niet. We staan als land voor de vrijheid van meningsuiting en dragen dat uit door mensen die daarvoor in het buitenland vastzitten te ondersteunen of onze sympathie te betuigen. Ook als deze mensen niet de NL nationaliteit hebben. We staan als land niet voor prostitutie en internationale drugshandel waardoor we ons met conflicten in die business gaan bemoeien | |
Wimperkruller | zondag 12 juni 2016 @ 10:05 |
Ik geloof het niet als eeen of andere fantast van een website het zegt nee ![]() | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 10:05 |
Het verhaal is wel vreemd. | |
Boris_Karloff | zondag 12 juni 2016 @ 10:09 |
Je bent vrij om denken dat ze erheen gingen om cultuur op te snuiven. Mijn vraag is dan alleen welke cultuur? | |
DKUp | zondag 12 juni 2016 @ 10:11 |
| |
Toefjes | zondag 12 juni 2016 @ 10:11 |
Over 6 jaar, indien Nederland zich plaatst, ben ik benieuwd of mensen die nu geen medelijden met Laura hebben ook geen medelijden hebben als er 3 ongetrouwde spelers van het Nederlands elftal voor een paar jaar de bak in gaan in het vriendelijke oliestaatje. | |
the-eye | zondag 12 juni 2016 @ 10:11 |
Een meisje gaat met haar vriendin die in de prostitutie werkt naar Qatar terwijl ze tegen haar omgeving vertelt naar Frankrijk te gaan. Dit houdt ze zelfs vol nadat ze in Qatar in de bak zit. Haar vriendin hult zich in stilzwijgen. De schijn die dit in zich heeft verwerp jij resoluut maar het verhaal van iemand die haar vriendin kent en bekend is met de business kwalificeer je onmiddellijk als een fantast. Wat vind je zelf van je kwalificaties die je rondstrooit vandaag? | |
Eufonie | zondag 12 juni 2016 @ 10:11 |
Hedonisme? :^) | |
Wimperkruller | zondag 12 juni 2016 @ 10:12 |
Het verhaal is raar, maar dat er types zijn die de fantast van Vlinderscrime gelogen is wel vrij sneu hoor. Ook echt dat het meisje niks met de zaak te maken wil hebben, spoorloos is verdwenen en het wel ff prima vindt dat een crimineel zulke info op z'n (erg betrouwbare....) site zet en dus een gesprek aangaat. Ja dag. | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 10:16 |
Waarop baseer je dat het fantast is? Op de reacties van zijn website? Misdaadjournalist.nl komt met vrijwel dezelfde info en HJK is toch wel wat betrouwbaarder en daarnaast heeft hij geen last van dyslexie. | |
DKUp | zondag 12 juni 2016 @ 10:17 |
![]() | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 10:19 |
Maar een meisje die tegen haar omgeving liegt en meerdere keren haar verhaal wijzigt en met een vrij onbekende vriendin naar Dubai gaat, vind je wel betrouwbaar? | |
Basp1 | zondag 12 juni 2016 @ 10:20 |
Tijdens het WK vliegen ook grote groepen prostituees in die goud geld verdienen aan de supporters. ![]() | |
danos | zondag 12 juni 2016 @ 10:25 |
Zonder Kees Jansma als beschermpappa is dat idd een reële mogelijkheid ![]() Al lustte Kees er ook wel pap van, dus die zat zelf dan mogelijk al binnen no time vast, naja kon die iig vast de britsen in orde maken voor de jonguns | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 10:25 |
Vreemd dus. | |
the-eye | zondag 12 juni 2016 @ 10:25 |
Of er geen medelijden is, is een draai die jij er nu aan geeft. Dat we ons niet massaal achter het (verhaal van) meisje scharen zoals we dat bij bijvoorbeeld Ebru Umar deden lijkt me niet zo vreemd. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 10:26 |
Waar gaat dit over? | |
Wimperkruller | zondag 12 juni 2016 @ 10:26 |
Nope, maar met gezond verstand begrijp je ook wel dat die 'Lisa' niet met die fantast heeft gepraat. En dat hij toevallig een Lisa op kinky heeft gevonden, eh ja... Ik denk dat er heel veel prostituees zijn die de naam Lisa gebruiken. ![]() | |
Westerling | zondag 12 juni 2016 @ 10:27 |
De vraag is of die twee dingen hier een en hetzelfde zijn. Als ze volledig los van haar hoerenpraktijken verkracht is, doet dat hoereren er niet zo toe. Het lijkt er echter op dat het hoereren zelf fout is gegaan, zeker gezien de claims van de meneer in kwestie. Dat is geen verkrachting en kan ik bar weinig medelijden mee hebben. Bovendien is ze dan gezien de regelgeving in het land gewoon een crimineel gelijk aan die drugssmokkelende idioten die we her en der in de wereld vast hebben zitten. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 10:28 |
Die man niet in elk geval. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 10:29 |
Een hoer kun je ook verkrachten. | |
Montelly | zondag 12 juni 2016 @ 10:30 |
De hoofdzaak nu is om Laura zsm in NL te krijgen. De hoe/wat/waarom zoeken wij hier in NL wel uit. Eerst Laura uit dat stinkstaat krijgen. | |
Boris_Karloff | zondag 12 juni 2016 @ 10:32 |
Dan moeten we alle Nederlanders in het buitenland hierheen halen, waarom enkel haar en laten we anderen wel wegrotten in andere stinkstaten? | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 10:33 |
Dat kan dus niet. | |
Montelly | zondag 12 juni 2016 @ 10:34 |
Hoereren of niet, er zit een 22jarige meisje 3 maanden in een streng islamitische staat vast zonder enige vorm van bijstand. Dit is sws al fout. Je kan niet alles op haar afschuiven, ja ook zij verdient zelfbescherming en juridische ondersteuning. Zij had geen verklaringen af moeten leggen zonder bijstand van haar advocaat! Ook al heeft ze die in beginsel afgewezen om wat voor reden dan ook. | |
Westerling | zondag 12 juni 2016 @ 10:35 |
Madame is zelf ook volslagen ongeloofwaardig. Ze houdt feiten achter, zegt dat ze in Frankrijk is en legt verschillende verklaringen af. Daar geef ik dus ook geen cent voor. | |
Westerling | zondag 12 juni 2016 @ 10:37 |
Ja, dat is dus de eerste optie:
| |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 10:37 |
Dus iemand van 22 maakt wel erg veel fouten..... | |
Mr.Ping | zondag 12 juni 2016 @ 10:40 |
Dit is weer een andere vorm van sekstoerisme! | |
Odaiba | zondag 12 juni 2016 @ 10:41 |
Sorry, maar ik vind het wel een beetje dom van deze 22-jarige meid. Wat is haar achtergrond? Ze is 22 jaar, ze heeft genoeg tijd gehad om haar algemene kennis uit te breiden, maar ze was vast liever aan het stappen of shoppen met vriendinnen. Maar toch hoop ik dat Nederland en Qatar in gesprek blijven om deze zaak op te lossen, zodat ze naar huis kan komen. Beetje compassie. | |
Stimorol- | zondag 12 juni 2016 @ 10:42 |
Wie zijn billen brandt.. | |
Montelly | zondag 12 juni 2016 @ 10:43 |
Kijk..bottom line, niemand weet hier wat er daadwerkelijk heeft afgespeeld, imho verdient zij gewoon voordeel van twijfel. Ik kan mij goed voorstellen dat je als 22jarige meisje dat vastgezet wordt in een streng islamitisch land van onmacht ook niet bepaald slim/tactisch kan handelen. Vergeet niet dat haar "vriendin" haar gelijk in steek gelaten heeft.. | |
Westerling | zondag 12 juni 2016 @ 10:43 |
Dat die bijstand ontbreekt is fout inderdaad. Die bijstand moet er sowieso komen,zoals die drugssmokkelende idioten ook krijgen. Maar voor meer dan dat zie ik in t geval van prostitutie de reden niet zo. Het 22-jarige meisje is namelijk ook een 22-jarige onafhankelijke, rechtsbekwame vrouw en in dat geval dus ook een crimineel. Heb ik geen greintje meer medelijden mee dan een drugsezel. | |
Montelly | zondag 12 juni 2016 @ 10:44 |
Ja maar komaan, 22 stimo.. ![]() ![]() | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 10:45 |
Ook niet direct ons probleem. Al gun ik haar niets naars. Ze ging er wel zelf heen. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 10:45 |
Ik las ergens dat zij bijstand weigerde. | |
Montelly | zondag 12 juni 2016 @ 10:47 |
Ik las ergens dat zijn advocaten eerst heeft geweigerd? Volgens mij kwam dat vanuit NL ambassade in Qatar | |
Odaiba | zondag 12 juni 2016 @ 10:48 |
Van de Nederlandse moslims hoeven we in ieder geval niks te verwachten... | |
Westerling | zondag 12 juni 2016 @ 10:48 |
Ja ik ook. Maar dat moet dan dus opnieuw aangeboden worden. Vermoed dat dat was toen ze het nog geheim hield voor haar moeder en dergelijke. Bang dat het langs die weg uitlekt ofzo. Of daar door iemand onder druk gezet. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 10:48 |
Zij weigerde dat......volgens mij. Wat verwacht je meer. | |
Stimorol- | zondag 12 juni 2016 @ 10:48 |
Hoe dom ben je als je naar zo'n land gaat en niets van de wetten en regels weet? Als je alcohol drinkt in zo'n land moet je ook instaan voor de gevolgen en helemaal in Qatar. Tis 100 x in het nieuws geweest hoe het daar rolt. | |
Stimorol- | zondag 12 juni 2016 @ 10:49 |
Wat?! ![]() | |
Montelly | zondag 12 juni 2016 @ 10:49 |
Ook al heeft zij dat gedaan, je kan niet vanuit gaan dat een 22 jarige alle gevolgen van haar keuzes kan overzien op dat moment. Ze had moeten worden bijgestaan. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 10:49 |
En het dan zelf gaan regelen. Wel heel erg dom allemaal. | |
Toefjes | zondag 12 juni 2016 @ 10:50 |
Niet iedereen zit zo met z'n neus in het nieuws als wij hier. Genoeg 22 jarigen die op internet niet verder kijken dan Partyflock. Ik kan ze niet eens ongelijk geven trouwens. | |
Montelly | zondag 12 juni 2016 @ 10:50 |
Ja zij is behoorlijk dom, ook domme mensen moet je beschermen. ![]() | |
Faeroer | zondag 12 juni 2016 @ 10:50 |
Vroeger werd je gewoon opgegeten door een leeuw als je dom bezig was, nu komen de instanties je redden. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 10:51 |
Ook wel triest. Dan ben je dom en hard aan de beurt. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 10:51 |
Wel als je daar heen reist. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 10:52 |
Dat gebeurt nog steeds wel. Om je gerust te stellen. | |
Stimorol- | zondag 12 juni 2016 @ 10:52 |
Prima als je nr Frankrijk gaat. Nu niet. | |
Stimorol- | zondag 12 juni 2016 @ 10:53 |
Prima. Maar stop met dat gezeik over Qatar. Hun land en hun regels. Respecteer je dat niet? Dan zijn dit de gevolgen. | |
Westerling | zondag 12 juni 2016 @ 10:53 |
Nogmaals ze is volledig handelingsbekwaam en dus gaat de wet er wél vanuit dat ze de gevolgen van haar keuzes kan overzien. Niet alleen in haar geval, maar in alle andere gevallen waarin mensen zich in de nesten werken. Ze komt wat dat betreft dus niets tekort. En exact dit gegeven, dat ze handelingsbekwaam is, betekent ook dat je iemand geen bijstand kunt opdringen. Het is haar recht dat zelf te beslissen. | |
Wimperkruller | zondag 12 juni 2016 @ 10:53 |
Ik ben ook 22, geen idee dat je daar geen alcohol mag drinken en opgepakt wordt als je aangifte doet van verkrachting. Dat is ook niet dagelijks in het nieuws ofzo. ![]() | |
Faeroer | zondag 12 juni 2016 @ 10:53 |
Zie hier geen leeuwen hoor? Als je 10 pakkies sigaretten rookt per dag en lekker je iPhone abonnementje niet kan betalen dan heb ik liever dat een leeuw die persoon pakt maar nu krijg je schuldsanering ofzo als je dom bent, moet gewoon die leeuw sturen | |
Toefjes | zondag 12 juni 2016 @ 10:54 |
Niet iedereen is even slim als jij. | |
Boris_Karloff | zondag 12 juni 2016 @ 10:55 |
Oke, is mischien waar. Maar geef mij eens een overtuigende reden waarom twee jonde meiden naar Qatar op vakantie gaan en 1 daarvan ook nog liegt over het reisdoel tegen famillie en vrienden? | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 10:56 |
Maar je gaat wel even uitzoeken waar je op vakantie gaat neem ik aan? | |
Wimperkruller | zondag 12 juni 2016 @ 10:56 |
Dat is toch juist niet slim? Ik geloof trouwens ook niet dat zodra je je gaat inlezen over dat land, er staat dat zodra je bent verkracht jij wordt opgepakt. | |
Faeroer | zondag 12 juni 2016 @ 10:57 |
Omdat ze die snelle olie moneys willen pakken tog | |
Wimperkruller | zondag 12 juni 2016 @ 10:57 |
Uiteraard. Maar dan nog denk ik niet dat er staat over verkrachting dat je zelf wordt opgepakt. En je gaat er ook niet vanuit dat je wordt verkracht, dus je zoekt het ook niet specifiek op lijkt me. | |
Stimorol- | zondag 12 juni 2016 @ 10:57 |
Je vergaart toch eerst info alvorens je op het vliegtuig stapt? vooral naar dit soort landen. Zo naief is niet iedere jongere. | |
Toefjes | zondag 12 juni 2016 @ 10:57 |
Ik vind het absurd dat een land als Qatar een WK mag organiseren en geen enkel land ook maar een boycot overweegt. http://www.ad.nl/sport/du(...)s-in-qatar~a2016c45/ 4000 doden is de prognose. Dodelijker dan 9/11, Staat los van het feit dat verkracht worden strafbaar is, en meer van dat soort rare hersenspinsels aldaar. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 10:58 |
Dat is gewoon normaal in dat soort landen. Dus gaan normale mensen er niet heen. | |
Wimperkruller | zondag 12 juni 2016 @ 10:58 |
En ik lees nu dat je er wel degelijk alcohol kan krijgen bij bepaalde hotels of als je een licentie hebt. | |
Toefjes | zondag 12 juni 2016 @ 10:58 |
Oh, mijn fout dan, ik dacht dat door de ![]() | |
Stimorol- | zondag 12 juni 2016 @ 10:59 |
Dat is een hele andere discussie? Dan gaat NL toch niet? Dan maak je een statement. | |
Montelly | zondag 12 juni 2016 @ 10:59 |
Van alcohol drinken tot daar aan toe, maar ik verwacht van een 22 jarige Nederlands popje nou niet dat zij de islamitische wetgeving kent van een Sharia land. "Ja ze zij daar streng, hihihi" meer niet. | |
Stimorol- | zondag 12 juni 2016 @ 10:59 |
Goed voorbeeld voor de andere domme hoeren. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 11:00 |
Jij weet toch ook dat daar harde wetten zijn en men niet vrouwvriendelijk is? Mijn broer ging er pas heen met twee kinderen. Ik word dan niet zonder reden heel boos. Hij vond het ook niets. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 11:01 |
Dan ben je heel naief en moet je naar Frankrijk gaan als iemand van 22. | |
V-for-Vendetta | zondag 12 juni 2016 @ 11:01 |
| |
Montelly | zondag 12 juni 2016 @ 11:02 |
Stel he...ze is daadwerkelijk verkracht. Paniek slaat toe, eerste wat je doet is naar politie gaan. Volkomen logische redenering zou je zeggen.. Voor 22 jarige die voor het EERST alleen op vakantie is kan je niet verwachten dat zij na een verkrachting alle gevolgen van melding/rechtsgang in Qatar kan overzien. Daarnaast is haar "vriendin" ook een kkteef zeg. | |
Faeroer | zondag 12 juni 2016 @ 11:03 |
Als je hier in je blote dollo rondloopt wordt je ook gepakt hoor, alleen daar is het niet alleen bij je dollo maar wat meer lichaam en ja je bent dom als je niet op je drankje let Misschien heeft haar vriendin haar wel gedrogeerd met drankje als afspraak en zit zij nu thuis met die 40k moneys | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 11:03 |
Daarom is het belangrijk te weten waar je bent. | |
Montelly | zondag 12 juni 2016 @ 11:03 |
Ik ben met je eens, maar gun het haar niet. | |
Wimperkruller | zondag 12 juni 2016 @ 11:04 |
Mja, maar dat over verkrachting is niet iets wat je bedenkt of wat 123 te vinden is. Daar ga je gewoon niet vanuit, want het is vrij verknipt wat mij betreft. | |
Stimorol- | zondag 12 juni 2016 @ 11:04 |
Ze blijft dom. | |
Stimorol- | zondag 12 juni 2016 @ 11:04 |
Want ik gun wel ofzo? | |
Polenbatser | zondag 12 juni 2016 @ 11:05 |
Of ze dom is of niet doet er niet zo heel veel toe m.b.t. de hulp die ze aangeboden hoort te krijgen vanuit de ambassade. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 11:05 |
Misschien is dat het probleem. Het denken dat de hele wereld hetzelfde is. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 11:07 |
Die heeft ze geweigerd. | |
V-for-Vendetta | zondag 12 juni 2016 @ 11:07 |
22 he. niet 13. Als iemand zegt geen advocaat te willen houdt het op een gegeven moment op. | |
Polenbatser | zondag 12 juni 2016 @ 11:08 |
Naja, als je er vanuit gaat dat je wel eens verkracht zou kunnen worden dan gaat geen vrouw meer naar buiten natuurlijk. Is m.i. niet iets waar je direct rekening mee houdt. | |
Westerling | zondag 12 juni 2016 @ 11:08 |
Die heeft gewoon iets meer hersens. Geen betere mores, maar wel wat meer verstand. | |
Polenbatser | zondag 12 juni 2016 @ 11:09 |
Is dat zo? Ik las eerder dat ze namelijk weggehouden was bij een advocaat vanuit de kant van Qatar, dat maakt het plaatje heel anders namelijk. | |
V-for-Vendetta | zondag 12 juni 2016 @ 11:09 |
Je 'krijgt' die niet he, daar is NL niet voor. Zit er eerlijk gezegd ook niet op te wachten dat NL daar aan bijdraagt van mijn belastinggeld. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 11:09 |
Je behoort gewoon iets te weten over een land. Maar ik ken het uit Thailand ook wel met buitenlanders. Dan heb je maar een probleem. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 11:10 |
Ik las dat zij geen hulp wilde van de ambassade als het om advocaten ging. Men begreep dat ook niet. | |
Westerling | zondag 12 juni 2016 @ 11:11 |
Een bepaald minimum toch wel? Althans bij die drugssmokkelaars gebeurt dat dacht ik wel. Meer dan dat hoeft het van mij ook niet te zijn. De wereld is geen speeltuin. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 11:12 |
Men helpt wel. Maar heel minimaal. | |
V-for-Vendetta | zondag 12 juni 2016 @ 11:12 |
Haar vader is dus moslim en niet meer in beeld? Goh. | |
StaceySinger | zondag 12 juni 2016 @ 11:13 |
las ? even een linkje dan ! | |
Wimperkruller | zondag 12 juni 2016 @ 11:14 |
Dat denk ik niet, maar het laatsye bij zoiets is wel dat je zelf wordt opgepakt vanwege seks buiten het huwelijk. En dat is niet iets wat je vindt als je zoekt op Qatar en daar verblijven. | |
Montelly | zondag 12 juni 2016 @ 11:14 |
Wie maakt een overzichtelijke OP?! | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 11:15 |
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)e-zelf-geen-advocaat Of het waar is weet jij bter dan ik. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 11:16 |
Qatar is link voor vrouwen. | |
Polenbatser | zondag 12 juni 2016 @ 11:17 |
Tuurlijk, maar dat is wat anders dan er rekening mee houden dat je verkracht gaat worden. In principe ligt dat risico namelijk altijd op de loer. Alhoewel ik het wel met je eens ben dat het risico op sommige plekken groter is. Ok, er zijn zoveel verschillende versies van dit verhaal dat ik ook niet meer weet wat wel en niet waar is. Niemand niet hier denk ik, maar ik begin zo langzamerhand wel te denken dat het terecht is dat zij én die kerel vastzitten. Niet voor die verkrachting, want dat is nog niet zeker of dat wel of niet is gebeurd, maar zij heeft sowieso een aantal andere regels overtreden (alcohol nuttigen bijv.) en die kerel geeft dus toe dat hij haar heeft geslagen o.i.d. aangezien hij met geweld die spullen terugnam. Lijkt me ook niet ok, tenzij dat daar mag, vrouwen slaan enzo. Zou me dan ook weer niks verbazen. Vraag me ook af hoe dat gaat met het wk, maar ik verwacht eigenlijk dat er dan hele zones worden opgesteld waar de regels niet zo streng zullen zijn en meer van dat hypocriete gedoe. Nu is het ook al zo hypocriet als de pest natuurlijk, alles kan er, maar als er een probleem ontstaat dan draai je opeens de bak in. Dat land weet ook heus wel dat er alcohol geschonken wordt en dat er een groot prostitutienetwerk is, maar daar wordt kennelijk niks tegen gedaan actief, totdat je iets meldt bij de politie en dan wordt het tegen je gebruikt. | |
nostra | zondag 12 juni 2016 @ 11:18 |
Toch mooi dat iedereen hier zich volledig inleest in het strafrecht van elk land waar ze naar toe gaan. Die mensen zouden bijvoorbeeld ook nooit zoenen in een Franse trein, een pakje kauwgom meenemen naar Singapore, of zonder vergunning gaan fietsen in Israel - allemaal strafbaar. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 11:20 |
Geen leuk land in geval. | |
V-for-Vendetta | zondag 12 juni 2016 @ 11:20 |
Uit alles blijkt dat ze gewoon een hoer was daar 1. Liegen over bestemming 2. Collega-hoer die zich niet meer met zaak wil bemoeien (waarom zou dat nou toch zijn?) 3. Geen advocaat willen (Goh, heb je iets te verbergen, hoop je het zonder rechtszaak op te lossen?) 4. Niet meteen naar media stappen, maar pas na drie maanden (Goh, heb je iets te verbergen?) 5. Verschillende bekentenissen afleggen (vrijwillige seks, betaalde seks, etc.) Heb niet meer medelijden met haar dan iemand die vastzit vanwege het roken van wiet in een ander land of vanwege illegale prostitutie in Nederland. Geen dus. Maar al die kamervragen kosten ons ook weer handenvol geld. Bedankt he Laura, met je domme naieve hoofd. | |
Wimperkruller | zondag 12 juni 2016 @ 11:20 |
Je vindt het terecht dat ze al 3 maanden vastzit op basis van seks voor het huwelijk omdat ze alcohol heeft genuttigd terwijl ze zelf zegt te zijn verkracht? | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 11:20 |
In Thailand openlijk gaan blowen en dan niet weten wat er dan gaat gebeuren. | |
nostra | zondag 12 juni 2016 @ 11:21 |
Ze zit toch niet vast voor prostitutie. | |
Odaiba | zondag 12 juni 2016 @ 11:21 |
de moeder heeft een trouwverzoek gekregen van de familie van de dader ![]() | |
V-for-Vendetta | zondag 12 juni 2016 @ 11:22 |
Doe nou niet zo naief, ze speelde gewoon een hoer en dat is misgelopen. Vrouwen, pff.... | |
Boris_Karloff | zondag 12 juni 2016 @ 11:22 |
Klopt, in de vijf sterren hotels heb je meestal een bar, maar die zijn verboden gebied voor moslims. | |
Wimperkruller | zondag 12 juni 2016 @ 11:22 |
Dan nog. Wat ik probeer te zeggen is dat je het niet 123 vindt over Qatar en dat je niet van tevoren gaat opzoeken hoe er met je omgegaan wordt als je wordt verkracht. En al helemaal niet nadat je bent verkracht. Er is je dan iets gruwelijks aangedaan, dan ga je er niet vanuit dat jij vervolgens als dader wordt gezien en behandeld. En dat is dus ook niet iets wat je 123 vindt, dus ik vind echt niet dat ze op basis daarvan dom is. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 11:23 |
Ze zit vast voor betaalde sex voor huwelijk neem ik aan. | |
Polenbatser | zondag 12 juni 2016 @ 11:23 |
Dat is wat de eerste berichtgeving zei, op basis daarvan, zeker niet. Maar er komt nu steeds meer info naar buiten dat het verhaal wel eens heel anders kan zijn. Ik zeg ook duidelijk dat ik het niet terecht vind dat ze voor die verkrachting/seks voor het huwelijk vastzit, maar er zijn wel veel aanknopingspunten dat zij en die kerel regels hebben overschreden. Doorgaans zit je dan vast totdat duidelijk is of je het wel of niet gedaan hebt. | |
V-for-Vendetta | zondag 12 juni 2016 @ 11:23 |
Haar vader was al 22 jaar buiten beeld, dus dat achtte ze niet meer van belang. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 11:24 |
Dus ze zocht het op in een bepaalde club. | |
nostra | zondag 12 juni 2016 @ 11:25 |
Als dat zo is, dan heeft ze het aan zichzelf te wijten ja. Ik dacht aan 'seks voor het huwelijk', terwijl ze claimt te zijn verkracht. | |
Odaiba | zondag 12 juni 2016 @ 11:26 |
Ik mis die oude tijd... Vroeger konden beschaafde Europese landen gewoon afdwingen dat hun onderdanen niet berecht of zelfs maar opgepakt konden worden in dit soort barbaarse landen. | |
Polenbatser | zondag 12 juni 2016 @ 11:26 |
Wat is daar naïef aan? Als ze was aangeklaagd voor prostitutie en ze had dat idd gedaan dan was het niet meer dan terecht dat ze vast zit. Maar daar is geen sprake van, dus of ze dat wel of niet heeft gedaan doet er niet zoveel toe eigenlijk. | |
Boris_Karloff | zondag 12 juni 2016 @ 11:27 |
Als je niet op zoek bent naar geld heb je verder heel weinig te zoeken in die golfstaatjes, ik zou er als 22 jarige meid ver vandaan blijven. | |
V-for-Vendetta | zondag 12 juni 2016 @ 11:29 |
Dat ze in een bekentenis ook sprak over vrijwillige seks en dat die man beweerde dat toen ze niet wilde betalen Laura zijn horloge en portemonnee meenam, zegt toch alles? Ik heb te doen met die man, niet met Laura. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 11:30 |
Waar wordt zij voor aangeklaagd? | |
kdricklamar | zondag 12 juni 2016 @ 11:31 |
Beste wat ze kan doen is met hem trouwen en hem dan op een dag verlaten ![]() Wie weet is het rijke succesvolle man, heeft ze toch gekregen wat ze wilde qq | |
Glazenmaker | zondag 12 juni 2016 @ 11:31 |
Dus als je de staat je zelfbeschikking over je eigen lichaam afpakt is het niet meer dan terecht dat je vast komt te zitten, maar als ik het zou doen dan is het opeens een grove schande. Wat een kolder. | |
Idisrom | zondag 12 juni 2016 @ 11:31 |
Laura heeft zelf steeds (de lijst van) advocaten afgewezen, welke de Ambassade haar had aangegeven. En als Lisa weer terug is in Nederland, dan dient zij haar wereld-inkomsten aan te geven voor de inkomstenbelasting in Nederland. | |
nostra | zondag 12 juni 2016 @ 11:35 |
Wat heeft dat er nu weer mee te maken? | |
Wimperkruller | zondag 12 juni 2016 @ 11:35 |
Seks voor het huwelijk. | |
V-for-Vendetta | zondag 12 juni 2016 @ 11:36 |
En is met 1 of andere prutser uit NL met eenmanszaak ( hoe dom kun je zijn als advocaat ![]() ![]() | |
qajariaq | zondag 12 juni 2016 @ 11:36 |
Het probleem van je plan zit in dat verlaten. Vrouw is soort lijfeigene van de man. Bovendien kan hij meerdere vrouwen er op na houden dus zo leuk zal die positie niet zijn als het aan hem ligt. | |
Wimperkruller | zondag 12 juni 2016 @ 11:36 |
Oh: seks BUITEN het huwelijk. | |
V-for-Vendetta | zondag 12 juni 2016 @ 11:36 |
Zij heeft geld verdiend als prostituee. Belasting aftikken dus. Kunnen we haar ouder's bijstand weer van betalen. | |
nostra | zondag 12 juni 2016 @ 11:37 |
Ja dus? Dat moet ze inderdaad netjes doen. Het zal de Nederlandse fiscus (en het OM) echt aan hun reet roesten dat dat in de escort is verdiend. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 11:38 |
Ja. Dat is nu dus een probleem. | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 11:39 |
Dat is haar laatste probleem nu. | |
Wimperkruller | zondag 12 juni 2016 @ 11:39 |
Daar is ze voor opgepakt wn daarvoor zit ze vast. Niet voor seks buiten het huwelijk voor betaling, wat jij dus zei. | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 11:39 |
In Dubai geen belasting op inkomen 😀 | |
V-for-Vendetta | zondag 12 juni 2016 @ 11:39 |
Denk jij dat zij normaal gesproken daar belasting over aftikt? Think again ![]() | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 11:39 |
Zo heet het daar. | |
V-for-Vendetta | zondag 12 juni 2016 @ 11:40 |
Dat geldt niet voor Nederlanders ![]() | |
Achterhoker | zondag 12 juni 2016 @ 11:40 |
Of het af te kopen. | |
Polenbatser | zondag 12 juni 2016 @ 11:40 |
Naja, dat weet je niet. Het kan best dat prostitutie valt on 'seks buiten het huwelijk', maar niet alle 'seks buiten het huwelijk' hoeft prostitutie te zijn natuurlijk. | |
nostra | zondag 12 juni 2016 @ 11:40 |
Als zij dat via een normaal bureau doet wordt dat gewoon gerenseigneerd. Maar nogmaals, wat de belastingaangifte van haar vriendinnetje te maken heeft met de celstraf van Laura ontgaat me nog steeds volkomen. | |
Polenbatser | zondag 12 juni 2016 @ 11:41 |
Niks natuurlijk. | |
Wimperkruller | zondag 12 juni 2016 @ 11:42 |
![]() ![]() | |
Jaroon | zondag 12 juni 2016 @ 11:43 |
Maakt haar probleem niet anders. Ik nam niet aan de de man getrouwd was.Dan blijft het prostitutie voor het huwelijk. | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 11:45 |
Dat klopt! Had ze zich maar moeten uitschrijven 😀! | |
Polenbatser | zondag 12 juni 2016 @ 11:45 |
Het is vooralsnog niet eens bekend of er inderdaad betaald is voor vrijwillige seks, of dat het verkrachting is. Daarbij lijkt het me ook dat dat huwelijk tussen de twee personen die seks hebben moet zijn. Zou wel mooi zijn als je beiden gewoon getrouwd bent met een ander en dan zo lekker ongestraft vreemd kan gaan. ![]() | |
Idisrom | zondag 12 juni 2016 @ 11:47 |
Dan moet Laura daar toch gaan trouwen. Als zij terug komt in Nederland dan moet zij haar inkomsten in Dubai hier aangeven. | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 11:48 |
Dat "Laura" (hence de islamitische naam 🤔) een moslim, moet echt met een vrachtwagen zout worden genomen. Dus laten we alle veronderstelde kennis van Laura over de islam niet behandelen. | |
Idisrom | zondag 12 juni 2016 @ 11:49 |
Overspel is daar nog strafbaarder dan sex tussen twee ongehuwde personen. Die kunnen dat weer teniet doen door alsnog te trouwen. | |
Polenbatser | zondag 12 juni 2016 @ 11:50 |
Naja, je kan natuurlijk gewoon moslim zijn zonder islamitische naam, al dan niet bekeerd. Namen zijn vaak ook cultureel bepaald. Alhoewel ik het ook wel een beetje apart vind dat als ze moslima is ze weinig op de hoogte lijkt te zijn van de regels inderdaad. | |
gohan16 | zondag 12 juni 2016 @ 11:51 |
Ze wordt maandag voorgeleid en dan wordt ook bekend waarvan ze wordt verdacht. Rechtszittingen tot nu toe gingen alleen over het verlengen van het voorarrest. Dat ze een prostituee is, is wel aannemelijk. Verkracht worden kan natuurlijk ook op haar vrije avond. Dus ik laat mijn oordeel over haar nog even in het midden. | |
Polenbatser | zondag 12 juni 2016 @ 11:51 |
Ik vind dat ook zo raar, dat dat dan met terugwerkende kracht ongedaan kan worden gemaakt. Die personen waren op dat moment immers niet getrouwd, dat verander je toch niet, zelfs als je daarna trouwt. Ja, ik weet dat het gewoon zo werkt, maar raar vind ik het wel. | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 11:58 |
Bekeerlingen nemen sowieso een islamitische naam want die zijn vaak nog fanatieker dan de geboren moslim. Ik zie allerlei fokkers (gretig, want daar krijgen ze een harde van) Laura aanvallen en gniffelen over islamitische kennis terwijl ze net zoveel moslim is als ik een hond ben 🐶 Waf! | |
gohan16 | zondag 12 juni 2016 @ 11:59 |
Dat is gewoon een achterlijke wet die gemaakt is door mannen om mannen te beschermen. Islam verbied seks voor het huwelijk.. Punt. Dus ook verboden als je later gaat trouwen. | |
V-for-Vendetta | zondag 12 juni 2016 @ 12:00 |
Hoezo, die moeder heeft t toch bevestigd? ![]() | |
gohan16 | zondag 12 juni 2016 @ 12:02 |
Ik denk dat ze 1. Zelf ter sprake heeft gebracht, omdat het haar zou kunnen helpen. (En moeders denkt dit wellicht ook) Of 2. Ze moest namen van haar ouders geven. Of 3. Ze draagt toch de Arabische naam van haar vader in haar paspoort. En dat ze hierbuiten verder de naam van haar moeder gebruikt. | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 12:03 |
Mijn moeder heeft gisteren bevestigd dat ik nog maagd ben, maar ik heb toch echt wel kinderen. | |
the-eye | zondag 12 juni 2016 @ 12:04 |
Ze had je beter kunnen vertellen dat kinderen niet door de ooievaar gebracht worden dan had je nu niet de kinderen van iemand ander op hoeven voeden ![]() | |
V-for-Vendetta | zondag 12 juni 2016 @ 12:04 |
![]() | |
the-eye | zondag 12 juni 2016 @ 12:07 |
Ze werkt voor rtl dat geeft het geheel m.i. toch ook wel een apart tintje. Dat rtl het hele verhaal niet eerder in het nieuws gebracht heeft? | |
cofox | zondag 12 juni 2016 @ 12:07 |
0,0 medelijden met dit hoertje als je in een ander land bent dien je de regels en wetten te respecteren hoe dom ze ook zijn. En anders moet je er gewoon wegblijven. | |
Polenbatser | zondag 12 juni 2016 @ 12:10 |
Klopt, maar volgens mij denken ze dan dat Allah een beetje achterlijk is dat hij dat niet doorheeft? Zelfde dat een moslim halal moet eten, maar aanschuift bij Nederlanders en dus kan vermoeden dat het geen halalvlees is, het ok is als de gastheer zegt dat het halal is. Zelfs als hij weet dat het een leugen is, want dan moet degene die liegt zich dus verantwoorden tegenover Allah voor zijn leugen en degene die het opat niet, want ook al wist hij stiekem dat het een leugen was, dan was het toch ok want de ander zei dat het ok was ofzo. Althans, dat is me toen uitgelegd door de betreffende moslim zelf. Valt me op dat verantwoording zoveel mogelijk wordt afgeschoven op nogal rare manieren. | |
vincenzo78 | zondag 12 juni 2016 @ 12:17 |
Ja kutje! Als je gisteren die moeder op EenVandaag zag dan kwam ze niet echt stabiel en heel erg ontwikkeld over. Eerder een domme moedergans dus die moeder kan van alles bevestigen. Ik bevestig nu dat jouw mond en anus hetzelfde ruiken 😬 | |
Montelly | zondag 12 juni 2016 @ 12:31 |
Ja precies...wordt nu van alles en nog wat in de wereld geslingerd door die ma. Ook moeder moet in bescherming worden genomen tegen media, die laat zich nu van alles uitlokken en echt snugger komt zij niet over. Begrijp mij niet verkeerd ze doet het vanuit goed inborst maar je moet nu vooral hebben van tactisch juridisch handelen en daar draagt zij nou niet bepaald bij. |