Stellen ze meer belastinginkomsten nu gelijk aan 'meer geld voor de samenleving'? 
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Roken is slecht, dat weet iedere kip maar ik vraag me af wat de overheid aan belastinggeld gaat missen als in een ideale wereld niemand zou roken. Da's ook een beste bak geld nameijk.quote:Op donderdag 9 juni 2016 13:22 schreef Atak het volgende:
.......................... en het levert de samenleving jaarlijks 1,7 miljard euro op.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Inderdaad, wie weet is er niemand meer over die kan roken.quote:Op donderdag 9 juni 2016 15:01 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik vind het een beetje raar dat er zulke stellige beweringen over 2050 in de OP staan. Knap dat die onderzoekers zo'n goeie glazen bol hebben.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
waarom ga je dan niet diezelfde tijden even een beetje zon inhaleren?quote:Op donderdag 9 juni 2016 16:16 schreef indiaantje89 het volgende:
Prijzen hoeft niet omhoog. Maar mensen die tijdens hun werkuren roken moeten die rookminuten gewoon wel lekker inhalen op het einde van de dag
Omdat er dan mensen aan het roken zijn natuurlijk.quote:Op donderdag 9 juni 2016 17:23 schreef Murdera het volgende:
[..]
waarom ga je dan niet diezelfde tijden even een beetje zon inhaleren?
Ik las iets dat het geld oplevert. Leuk bedrag. Ik ben dan toch geneigd om het een aardig voorstel te vinden, zeker omdat je dan nog minder rokers hebt.
Twijfel wel een beetje over vrijheidvan handelen enzo, maar van de andere kant: het valt in het niet bij de bergen met geld die de overheid opeist als je een leuke auto wil rijden.
Twijfel wel een beetje over vrijheidvan handelen enzo, maar van de andere kant: het valt in het niet bij de bergen met geld die de overheid opeist als je een leuke auto wil rijden.
Of hebben ze al lang en breed een effectieve gen-therapie gemaakt zodat de rokers en alle nieuw geboren kinderen na de therapie walgen van sigaretten.quote:Op donderdag 9 juni 2016 16:51 schreef snakelady het volgende:
[..]
Inderdaad, wie weet is er niemand meer over die kan roken.
Waarschijnlijker is dat een deel van de users die vandaag in deze topics heeft gepost 2050 niet zal halen. Dus het is wat nutteloos om heel veel negatieve energie in dit topic te steken. Er zijn ook vast belangrijkere dingen die in 2050 zouden kunnen gaan gebeuren. Misschien.
Ik vraag me bij zulk soort onderzoeken altijd af hoe naïef men is en dingen als illegale handel totaal negeren. Heel simpel de grens oversteken levert nu niet zo heel veel op, dat verschil is marginaal. Maar als door de accijns de sigaretten in België en Duitsland de helft goedkoper is het natuurlijk doodeenvoudig om het te 'smokkelen'. Of als die landen meegaan zal een ritje Luxemburg een stuk populairder worden. Of als deze accijns dermate onevenredig stijgt t.o.v. de inflatie zal zelfs een ritje naar Andorra rendabel maken. En dat zijn slechts een paar scenario's voor de gewone burger, criminelen laten het gewoon met contrainers tegelijk komen natuurlijk.
Ben ook wel benieuwd naar hoe actief de anti-rook clubs zullen zijn mocht er binnen afzienbare tijd een remedie tegen kanker komen. Dan zijn ze natuurlijk hun stok om mee te slaan kwijt.
Ben ook wel benieuwd naar hoe actief de anti-rook clubs zullen zijn mocht er binnen afzienbare tijd een remedie tegen kanker komen. Dan zijn ze natuurlijk hun stok om mee te slaan kwijt.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
quote:Op donderdag 9 juni 2016 15:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nu dient sigaretten roken met name om te signaleren dat je tot de laagste klasse behoort. Dat zal niet snel een statussymbool worden hoor.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Die longarts die zo vaak waarschuwt over de gevaren van roken, zegt dat ongeveer een kwart van de rokers sterft voordat ze de pensioenleeftijd hebben gehaald.
Natuurlijk onzin. Niet-rokers drinken hun koffie 2 minuten langer en een roker steekt een peuk op. Leven en laten leven heet zoiets.quote:Op donderdag 9 juni 2016 16:16 schreef indiaantje89 het volgende:
Prijzen hoeft niet omhoog. Maar mensen die tijdens hun werkuren roken moeten die rookminuten gewoon wel lekker inhalen op het einde van de dag
Overigens wanneer gaan de alcoholprijzen omhoog? Geen flessen wijn meer voor 2-3 piek maar 20 euro per stuk svp. Al die dodelijke ongelukken en huishoudelijk geweld door alcohol, je hoort er niemand over. Maar DH is hypocriet natuurlijk, accijnsjesssss
Het is niet te verkopen dat mensen op het terras vrij willen blijven van de schadelijke rook, maar zich ondertussen op dat zelfde terras volgooien met het vergif dat alcohol heet.quote:Op donderdag 9 juni 2016 20:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Natuurlijk onzin. Niet-rokers drinken hun koffie 2 minuten langer en een roker steekt een peuk op. Leven en laten leven heet zoiets.
Overigens wanneer gaan de alcoholprijzen omhoog? Geen flessen wijn meer voor 2-3 piek maar 20 euro per stuk svp. Al die dodelijke ongelukken en huishoudelijk geweld door alcohol, je hoort er niemand over. Maar DH is hypocriet natuurlijk, accijnsjesssss
En alcohol gerelateerde problemen moeten ook wel een gigantische schadepost opleveren voor het bedrijfsleven. Tijdens rookpauzes wordt er gewoon over het werk gesproken, je ziet nog eens mensen van andere afdelingen.
De vraag hoeveel iemand netjes zijn werk doet, doelstellingen haalt en kwaliteit aflevert is belangrijker dan hoeveel minuutjes diegene gerookt, ge-internet of gepoept heeft.
Als rokers zo'n postenkost waren zou er bij veel bedrijven al regelgeving komen zoals rokers werken 8,5 uur excl pauze oid.quote:Op donderdag 9 juni 2016 20:36 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het is niet te verkopen dat mensen op het terras vrij willen blijven van de schadelijke rook, maar zich ondertussen op dat zelfde terras volgooien met het vergif dat alcohol heet.
En alcohol gerelateerde problemen moeten ook wel een gigantische schadepost opleveren voor het bedrijfsleven. Tijdens rookpauzes wordt er gewoon over het werk gesproken, je ziet nog eens mensen van andere afdelingen.
De vraag hoeveel iemand netjes zijn werk doet, doelstellingen haalt en kwaliteit aflevert is belangrijker dan hoeveel minuutjes diegene gerookt, ge-internet of gepoept heeft.
Er zal nu best verschil in beleid zijn. Ik heb een functie waar ik redelijk veel vrijheid heb, maar mensen achter een lopende band moeten al verantwoorden hoe vaak ze naar de WC gaan, laat staan dat er een sigaretje van af kan. Eigenlijk wel sneu.quote:Op donderdag 9 juni 2016 20:49 schreef Murdera het volgende:
[..]
Als rokers zo'n postenkost waren zou er bij veel bedrijven al regelgeving komen zoals rokers werken 8,5 uur excl pauze oid.
Dit iddquote:Op donderdag 9 juni 2016 20:36 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het is niet te verkopen dat mensen op het terras vrij willen blijven van de schadelijke rook, maar zich ondertussen op dat zelfde terras volgooien met het vergif dat alcohol heet.
En alcohol gerelateerde problemen moeten ook wel een gigantische schadepost opleveren voor het bedrijfsleven. Tijdens rookpauzes wordt er gewoon over het werk gesproken, je ziet nog eens mensen van andere afdelingen.
De vraag hoeveel iemand netjes zijn werk doet, doelstellingen haalt en kwaliteit aflevert is belangrijker dan hoeveel minuutjes diegene gerookt, ge-internet of gepoept heeft.
Daar heb ik het meeste moeite mee met wat betreft de accijns op alcohol. Als je een fles champagne of goede wijn koopt, dan betaal je daar tientallen euro's accijns op.quote:Op donderdag 9 juni 2016 20:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Natuurlijk onzin. Niet-rokers drinken hun koffie 2 minuten langer en een roker steekt een peuk op. Leven en laten leven heet zoiets.
Overigens wanneer gaan de alcoholprijzen omhoog? Geen flessen wijn meer voor 2-3 piek maar 20 euro per stuk svp. Al die dodelijke ongelukken en huishoudelijk geweld door alcohol, je hoort er niemand over. Maar DH is hypocriet natuurlijk, accijnsjesssss
Een alcoholprobleem onderhouden met zulke drank is ,ook zonder accijns, slechts weggelegd voor de superrijken.
Terwijl als je onverantwoord alcoholgebruik in stand wil houden, je nauwelijks belemmerd wordt door accijns. Je kan gewoon met goedkope halve liters pils of Liebfraumilch troep katjelam worden voor een paar euro.
Als de overheid echt dmv accijns alcoholmisbruik tegen zou willen gaan, dan hadden ze daar wel wat tegen gedaan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als ik mensen zoals jou hoor redeneren heb ik altijd spontaan zin on mijn sigaret uit te drukken...op je voorhoofd. Volgens mij ben jij een beetje blijven hangen in een van die momenten van leuke effecten van die wiethobby van je.quote:Op donderdag 9 juni 2016 14:19 schreef Kaas- het volgende:
Sowieso slaat het nergens op om sigaretten te roken. Dan ben je serieus gewoon echt stom, sorry.
Een grote sigaar rook ik soms omdat het verschrikkelijk lekker is. Een joint smaakt vies, maar rook ik incidenteel omdat de effecten ervan leuk zijn. Maar sigaretten zijn gewoon vieze meuk en je hebt er ook niks aan. Het heeft je niets te bieden. Geen enkele reden om het te roken, behalve dan aan je gekke verslaving voldoen.
Sowieso kan ik geen respect opbrengen voor verslaafde mensen. Wees een vent en heb jezelf een klein beetje onder controle zeg.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat is het voordeel van roken dan?quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ik mensen zoals jou hoor redeneren heb ik altijd spontaan zin on mijn sigaret uit te drukken...op je voorhoofd. Volgens mij ben jij een beetje blijven hangen in een van die momenten van leuke effecten van die wiethobby van je.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ik vind er genoegdoening in, moeten er nog meer redenen zijn?quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:40 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wat is het voordeel van roken dan?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat voor genoegdoening?quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik vind er genoegdoening in, moeten er nog meer redenen zijn?
Joepie, nog meer betutteling.
We rukken verder op naar de kleinzerige zeurmaatschappij waar iedereen elkaar de hele dag de aat neemt.
We rukken verder op naar de kleinzerige zeurmaatschappij waar iedereen elkaar de hele dag de aat neemt.
Dit ga ik niet eens proberen uit te leggen.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Waarom niet?quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dit ga ik niet eens proberen uit te leggen.
Het is toch geen vreemde vraag?
Genoegdoeningquote:
Vreemde woord keuze.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Het was dan ook een rare vraag, waarom zou er een voordeel in roken moeten zijn? Wat is het voordeel van fastfood? Of van alcohol?quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:43 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Genoegdoening
Vreemde woord keuze.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
