Gemeente bellen, overkapping met een achterwand die fungeert als erfafscheiding, lijkt mij geen erfafscheiding, maar een bouwwerk.quote:Op zondag 5 juni 2016 20:51 schreef Klaus_1250 het volgende:
Maar als je het ding als een bouwwerk - niet zijnde een bijgebouw - ziet, mag het 3m hoog zijn. Vreemdgenoeg staat in het bestemmingsplan weer wel dat je een bijgebouw niet over meer dan 2,5m langs de perceelgrens mag plaatsen ivm nadelige gevolgen voor de buren, maar dit is geen bijgebouw.
Dan kost het hemzelf zon in de achtertuin.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:06 schreef Ticootje het volgende:
Hij heeft de hoekwoning, waarom zet hij het niet tegen de andere kant aan?
Hij koopt het, zijn keus.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:07 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dan kost het hemzelf zon in de achtertuin.
1985 belde. Tegenwoordig kun je gewoon zonder al te veel poespas een bouwwerk plaatsen van 4x2,5 Ts neemt nu het risico van een tussenhuis bezitten.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:08 schreef Spanky78 het volgende:
Ik zou het toch nog eens aangeven. 2,5m muur is best hoog vergeleken met een houten schutting (die ook nog wel wat licht doorlaat).
Maak en foto en teken dat ding er eens in. Laat dat eventueel eens aan de buurman zien...
Denk dat als je moeilijk gaat doen, dit ding er niet mag komen, voor zover ik weet mag jij bezwaar aantekenen tegen alles dat jouw uitzicht beneemt. Dat de welstand het oogluikend toelaat, wil niet zeggen dat het mag als jij er bezwaar tegen hebt.
De buurman is wel dom geweest door zoiets gewoon te kopen, zonder enig overleg. Voor de verstandhouding was dat het beste geweest...
Roosendaalquote:Op zondag 5 juni 2016 21:23 schreef Fe2O3 het volgende:
In welke gemeente speelt dit?
Je mag niet zomaar zonder vergunning zo hoog op of bij de erfgrens bouwen, en ook niet zoveel van je tuin dicht bouwen.
Still here, druk aan het Googlen :-)quote:Op zondag 5 juni 2016 21:29 schreef halfway het volgende:
Waar is TS nou weer gebleven, of is hij zelf de buurman?
Schuurtje staat er al - voor de rest kan ik niks met die wand.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:28 schreef emil23 het volgende:
Je mag met die wand doen wat je wilt? Dan breek je hem toch gewoon weer af.
Kun je de wand niet gebruiken als basis voor een schuurtje of een eigen overkapping.
Het is alleen aan mijn kant dus er blijft wel iets over. Er staat een schuur van 6m2 in hun tuin, een uitbouw van 22m2 en daar zou dan 18m2 overkapping bijkomen. Ik denk dat er nog een kleine 40m2 overblijft.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:11 schreef Arnold_fan het volgende:
Begrijp ik het goed als ik zeg dat hij dan geen normale tuin overhoudt maar alleen een uitbouw met hierna een dicht dak tot zijn schuur achterin de tuin? Sowieso bijzonder, of is het alleen aan jouw kant en pakt hij onder dat afdak gewoon nog de avondzon omdat daar geen dak zit?
Punt is dat als ik het huis ooit in de toekomst wil verkopen, ik niet hiermee in de problemen wil komen. En ik ook niet wil dat het de waarde van het huis beinvloed.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:03 schreef hottentot het volgende:
...
En voor de goede verstandhouding accepteer je het, maar zelf zou ik denken dat als een goede verstandhouding van belang is, hij van te voren maar had moeten overleggen.
https://www.juridischloket.nl/wonen/buren/erfafscheidingquote:Een schutting, muur of hek naast en achter een huis mag maximaal 2 meter hoog zijn tenzij er andere regels zijn volgens de gemeentelijke verordening of plaatselijke gewoonte. Vóór het huis is de maximale hoogte 1 meter. Wilt u een schutting van meer dan 2 meter hoog, informeer dan eerst bij de gemeente of u een omgevingsvergunning nodig heeft.
quote:Bouw je volgens artikel 2 dan mag de carport maximaal 3 meter hoog worden en maximaal 10 strekkende meter langs de perceelsgrens per perceelsgrens.
Een carport in je achtertuin? Voor een huis gelden natuurlijk andere regels dan erachter. En mag een carport zijwanden hebben? Als ik ze ergens zie staan hebben ze volgens mij alleen een dak.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:27 schreef Dingflofbips het volgende:
Het is geen erfafscheiding maar een overkapping cq carport.
[..]
mijn punt is dat het hier niet over een erfafscheiding gaat (max 2m schijnbaar) maar over een bouwwerk. Of je dat overkapping, carport, schuurtje enz noemt maakt niks uit. Volstrekt andere regels zijn dan van toepassing dan in dit topic genoemdquote:Op zondag 5 juni 2016 22:31 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Een carport in je achtertuin? Voor een huis gelden natuurlijk andere regels dan erachter. En mag een carport zijwanden hebben? Als ik ze ergens zie staan hebben ze volgens mij alleen een dak.
Maar een bouwwerk kan natuurlijk wel als nevenfunctie als erfafscheiding dienen. Als ik de schutting zou laten verwijderen, is er nog steeds een erfafscheiding, maar dan in de vorn van een bouwwerk (de overkapping met dichte achterwand).quote:Op zondag 5 juni 2016 22:34 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
mijn punt is dat het hier niet over een erfafscheiding gaat (max 2m schijnbaar) maar over een bouwwerk. Of je dat overkapping, carport, schuurtje enz noemt maakt niks uit. Volstrekt andere regels zijn dan van toepassing dan in dit topic genoemd
Nee. ook voor een bouwwerk zijn er regels, en vaak mogen die niet zo dicht bij de erfgrens (of althans niet over de gehele lengte van de erfgrens).quote:Op zondag 5 juni 2016 22:45 schreef Klaus_1250 het volgende:
[..]
Is het dan zou dat ik een schutting van 2m kan neerzetten en niet hoger, maar als ik een schutting van 3m neerzet en ik timmer er een klein afdakje aan en noem het hardhout-opslag, het dan wel weer mag?
zie bovenstaande post voor art.2 bouwwerkenquote:Op zondag 5 juni 2016 22:49 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee. ook voor een bouwwerk zijn er regels, en vaak mogen die niet zo dicht bij de erfgrens (of althans niet over de gehele lengte van de erfgrens).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |