WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hey FOK!ers,
Ik liep buiten met mijn hond en ze viel een andere hond aan.
Beide waren niet aangelijnd waar dat wel moest.
Mijn hond is normale grootte en de andere hond is zo'n klein haarballetje. Dus die andere hond was ook kansloos en heeft nu meerdere wondjes overal.
Nouja, telefoonnummers uitgewisseld en zij gaat morgen naar de dierenarts. Zij zegt dat ik helemaal verkeerd zit en moet betalen. Ik ontken geen schuld maar gaat dat wel op aangezien we beide onze honden los lieten lopen?
Ik hoop dat jullie me kunnen helpen met wat ervaring en advies!
Ik liep buiten met mijn hond en ze viel een andere hond aan.
Beide waren niet aangelijnd waar dat wel moest.
Mijn hond is normale grootte en de andere hond is zo'n klein haarballetje. Dus die andere hond was ook kansloos en heeft nu meerdere wondjes overal.
Nouja, telefoonnummers uitgewisseld en zij gaat morgen naar de dierenarts. Zij zegt dat ik helemaal verkeerd zit en moet betalen. Ik ontken geen schuld maar gaat dat wel op aangezien we beide onze honden los lieten lopen?
Ik hoop dat jullie me kunnen helpen met wat ervaring en advies!
Kaas
nee als jullie je beiden niet aan de regels houden heft dat elkaar op
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Jouw hond viel aan, dat is jouw verantwoordelijkheid lijkt me, ik neem tenminste aan dat jouw hond ook in de aanval was gegaan als dat andere hondje wel aan de lijn gezeten had, dus, ik zou maar hopen dat het niets ernstigs is bij dat andere hondje en in het vervolg je valse dweil aan de riem houden.
With a Song in my heart and a smile on my face...
quote:Op zondag 5 juni 2016 18:49 schreef Mr.Galaxy. het volgende:
Jouw hond viel aan, dat is jouw verantwoordelijkheid lijkt me, ik neem tenminste aan dat jouw hond ook in de aanval was gegaan als dat andere hondje aan de lijn gezeten had, dus, ik zoumaar hopen dat het niets ernstigs is bij andere hondje en in het vervolg je valse dweil aan de riem houden.
Beiden in de fout, dus ieder zijn/haar eigen kosten dragen.
Nou ik dacht meer van...
Honden vechten nou eenmaal, en omdat zij ook haar hond niet aan de lijn heeft accepteert ze een risico
Honden vechten nou eenmaal, en omdat zij ook haar hond niet aan de lijn heeft accepteert ze een risico
Kaas
Ik vraag me inderdaad af in hoeverre jij schuldig bent. Het zijn twee eigendommen die elkaar beschadigd hebben, waarbij beide eigenaren zich niet aan de aanlijnplicht hielden.
Behalve dan dat je je hond onder appel hoort te hebben als je hem los laat lopen, daarin ben je gewoon fout.
Behalve dan dat je je hond onder appel hoort te hebben als je hem los laat lopen, daarin ben je gewoon fout.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Honden vechten niet 'nou eenmaal'. Daar komt een gebrek aan opvoeding en socialisatie bij kijken,.quote:Op zondag 5 juni 2016 18:53 schreef Roel20 het volgende:
Nou ik dacht meer van...
Honden vechten nou eenmaal, en omdat zij ook haar hond niet aan de lijn heeft accepteert ze een risico
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Dat zeggen ze allemaalquote:
En het is een hele lieve hond van mij... herdertje en stafford kruising. 😉
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Dit is compleet idioot!quote:
Nou ik dacht meer van...
Honden vechten nou eenmaal, en omdat zij ook haar hond niet aan de lijn heeft accepteert ze een risico
With a Song in my heart and a smile on my face...
Hoezo? Had jouw hond de hare niet gegrepen als haar hond aangelijnd was geweest?quote:
Nou ik dacht meer van...
Honden vechten nou eenmaal, en omdat zij ook haar hond niet aan de lijn heeft accepteert ze een risico
Jij bent verantwoordelijk voor jouw hond en jouw hond heeft schade toegebracht. Dus jij bent aansprakelijk.
Als die vrouw bang is dat haar keffertje wordt aangevallen dan moet ze lekker binnen blijven.
Even a broken clock is right twice a day.
Precies dit inderdaad⤴quote:
[..]
Hoezo? Had jouw hond de hare niet gegrepen als haar hond aangelijnd was geweest?
Jij bent verantwoordelijk voor jouw hond en jouw hond heeft schade toegebracht. Dus jij bent aansprakelijk.
With a Song in my heart and a smile on my face...
Ik zou in deze situatie niet betalen. Ze kan wel mooi zeggen dat je moet betalen, maar dat blijft gewoon een mening.
Daar kan ze het niet mee eens zijn, maar laat haar maar lekker een civielrechtelijke procedure starten
Daar kan ze het niet mee eens zijn, maar laat haar maar lekker een civielrechtelijke procedure starten
Simpel, jij bent aansprakelijk. Jouw hond heeft schade aangericht. Het wel of niet loslopen is niet van toepassing. Wel wanneer je de schade wil claimen bij je aansprakelijkheidsverzekering. De verzekeraar zal hoogst waarschijnlijk niet uitbetalen en het advies geven dat ieder voor zijn eigen schade opdraait.
Maar........mocht mevrouw kwaad willen dan kan zij aangifte doen op basis van artikel 425 str, een gevaarlijke hond. Zij kan eventueel een gedragstest eisen.
Mijn persoonlijke mening is de schade betalen. En je hond aan de lijn houden waar het hoort.
In losloopgebieden lijn ik mijn hond aan wanneer ik zo'n klein teer hondje zie lopen. Spelen kan al schade opleveren. En ja soms heel frustrerend wanneer zo'n kleine hond niet door zijn eigenaar geroepen wordt. Soms roep ik dan dat mijn hond een besmettelijk ziekte heeft. En dan kan het wel.
Zelf vind ik wanneer iemand zijn hond aanlijnt in een losloopgebied de ander het ook moet doen en niet beginnen zeuren: " het is toch een losloopgebied !!".
Buiten het feit dat jij je loslopende hond niet onder controle hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door thekolere op 05-06-2016 19:45:16 ]
Maar........mocht mevrouw kwaad willen dan kan zij aangifte doen op basis van artikel 425 str, een gevaarlijke hond. Zij kan eventueel een gedragstest eisen.
Mijn persoonlijke mening is de schade betalen. En je hond aan de lijn houden waar het hoort.
In losloopgebieden lijn ik mijn hond aan wanneer ik zo'n klein teer hondje zie lopen. Spelen kan al schade opleveren. En ja soms heel frustrerend wanneer zo'n kleine hond niet door zijn eigenaar geroepen wordt. Soms roep ik dan dat mijn hond een besmettelijk ziekte heeft. En dan kan het wel.
Zelf vind ik wanneer iemand zijn hond aanlijnt in een losloopgebied de ander het ook moet doen en niet beginnen zeuren: " het is toch een losloopgebied !!".
Buiten het feit dat jij je loslopende hond niet onder controle hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door thekolere op 05-06-2016 19:45:16 ]
Nou die hond had wss mazzel dat ie los liep, als die van mij aangevallen worden door een loslopende herder/stafford gooi ik ze ook los, dan maken ze nog een kans om weg te komen...
Ik neem aan dat je gewoon alleen uit fatsoen al minstens de onkosten vergoedt?
Ik neem aan dat je gewoon alleen uit fatsoen al minstens de onkosten vergoedt?
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Beste mensen bedankt voor al jullie reacties.
Ik merk dat er een aantal tussen zitten met duidelijke uitleg en advies, bij de rest gaat het van kwaad tot erger.
Nogmaals ik ontken geen schuld. Ik was een wandeling van langer dan 2 uur aan het maken en normaal gesproken lijn ik mijn hond meteen aan zodra ik een andere zie. Maarja 1 keertje niet opletten...
Ik wacht haar bericht van de dierenarts af en ga van daar verder.
Bedankt!
Ik merk dat er een aantal tussen zitten met duidelijke uitleg en advies, bij de rest gaat het van kwaad tot erger.
Nogmaals ik ontken geen schuld. Ik was een wandeling van langer dan 2 uur aan het maken en normaal gesproken lijn ik mijn hond meteen aan zodra ik een andere zie. Maarja 1 keertje niet opletten...
Ik wacht haar bericht van de dierenarts af en ga van daar verder.
Bedankt!
Kaas
Dat kleine hondje is geen valse agressieve hond.quote:
Nou ik dacht meer van...
Honden vechten nou eenmaal, en omdat zij ook haar hond niet aan de lijn heeft accepteert ze een risico
Die van TS wel en die viel dan ook aan.
5 Ferrari's op videoband!
Vind ik ook, de hond van TS viel aan en die had dus dat kleine lieve hondje ook kunnen pakken als dat kleintje aan de lijn zat. Bovendien kon dan kleintje dat niet eens wegrennen voor de bullebak.quote:
Nou die hond had wss mazzel dat ie los liep, als die van mij aangevallen worden door een loslopende herder/stafford gooi ik ze ook los, dan maken ze nog een kans om weg te komen...
Ik neem aan dat je gewoon alleen uit fatsoen al minstens de onkosten vergoedt?
het gaat hier om de aanval en de schade hiervan, dat is een zaak tussen TS en het andere baasje.
Voor het niet voldoen aan de aanlijnplicht kunnen ze beide een boete krijgen van een handhaver of politieagent, en dat is een zaak tussen de hondenbezitters vs. de overheid.
5 Ferrari's op videoband!
Oké, maar wat wil je nu met dit topic? Je ontkent geen schuld maar wil er wel onderuit komen?quote:
Beste mensen bedankt voor al jullie reacties.
Ik merk dat er een aantal tussen zitten met duidelijke uitleg en advies, bij de rest gaat het van kwaad tot erger.
Nogmaals ik ontken geen schuld. Ik was een wandeling van langer dan 2 uur aan het maken en normaal gesproken lijn ik mijn hond meteen aan zodra ik een andere zie. Maarja 1 keertje niet opletten...
Ik wacht haar bericht van de dierenarts af en ga van daar verder.
Bedankt!
Dit dus!quote:
Jij bent gewoon verantwoordelijk. De gedachte alleen al dat je wil duiken is walgelijk.
Je hond is toch schuldig? Waarom betaal je dan niet gewoon?
En laat je hond NOOIT meer ergens los en mss is een muilkorf een veilige optie?
Of zit je er gewoon echt niet mee dat je hond dit doet?
En laat je hond NOOIT meer ergens los en mss is een muilkorf een veilige optie?
Of zit je er gewoon echt niet mee dat je hond dit doet?
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Niet iedereen die advies vraagt wil meteen er onderuit komen.quote:
[..]
Oké, maar wat wil je nu met dit topic? Je ontkent geen schuld maar wil er wel onderuit komen?
Je kan je ook gewoon afvragen hoe het juridisch zit maar toch sowieso wel gaan betalen en geen enkele behoefte hebben om iets te doen met het juridische aspect.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Muilkorf is misschien wel wat overdreven, maar gewoon nergens los laten lopen waar dat niet mag lijkt mij eigenlijk niet meer dan normaal.quote:
Je hond is toch schuldig? Waarom betaal je dan niet gewoon?
En laat je hond NOOIT meer ergens los en mss is een muilkorf een veilige optie?
Of zit je er gewoon echt niet mee dat je hond dit doet?
Huh, TS jij vindt het normaal dat je hond zo nu en dan aanvalt, want honden 'vechten nu eenmaal'??
Jouw hond heeft die andere hond aangevallen. Jij bent verantwoordelijk dus je moet gewoon betalen en daarbij op z'n minst je excuses aanbieden.
Jouw hond heeft die andere hond aangevallen. Jij bent verantwoordelijk dus je moet gewoon betalen en daarbij op z'n minst je excuses aanbieden.
All she wants and needs is just a little taste..
Als hij dat even in zijn OP had gezet had dat een hoop gescheeld. Maar het staat nergens, dus heb zo m'n twijfels.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:55 schreef Nizno het volgende:
[..]
Niet iedereen die advies vraagt wil meteen er onderuit komen.
Je kan je ook gewoon afvragen hoe het juridisch zit maar toch sowieso wel gaan betalen en geen enkele behoefte hebben om iets te doen met het juridische aspect.
In de OP staat dat TS geen schuld ontkent.quote:
[..]
Als hij dat even in zijn OP had gezet had dat een hoop gescheeld. Maar het staat nergens, dus heb zo m'n twijfels.
Maar het staat ook nergens dat TS niet wil betalen.
TS vraagt informatie. Gewoon de vraag of het wel zo is dat hij degene is die fout zit omdat mevrouw dat meteen zegt terwijl het hondje van mevrouw ook los liep.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik kan lezen hoor, je hoeft het niet te herhalen. Maar als hij gewoon wil betalen, wat hier ook gezegd wordt, had het een hoop opmerkingen gescheeld als dat gewoon in de OP stond.quote:
[..]
In de OP staat dat TS geen schuld ontkent.
Maar het staat ook nergens dat TS niet wil betalen.
TS vraagt informatie. Gewoon de vraag of het wel zo is dat hij degene is die fout zit omdat mevrouw dat meteen zegt terwijl het hondje van mevrouw ook los liep.
Als mijn hond zoiets zou doen, dan zou ik gewoon de kosten van de dierenarts betalen van de andere hond ook als ze beide niet aangelijnd waren. En als ze morgen pas heen gaat dan zal het niet veel voorstellen.
Kan je een hoop gezeik schelen. Straks wil ze nog een gedragstest etc.
Kan je een hoop gezeik schelen. Straks wil ze nog een gedragstest etc.
Kids are like farts in that way. They never seem to bother the owner as much as they bother everyone else.
Wat ik eruit opmaak is dat hij twijfelt of de verantwoordelijkheid niet bij hun beiden ligt omdat de honden los liepen en ja, vechten is normaal volgens hem.
Vervolg daarvan kan zijn dat hij niet wil betalen.
Dat gevoel krijg ik erbij.
Vervolg daarvan kan zijn dat hij niet wil betalen.
Dat gevoel krijg ik erbij.
All she wants and needs is just a little taste..
Volgens mij is een hond dan niet het juiste huisdier voor je.quote:
normaal gesproken lijn ik mijn hond meteen aan zodra ik een andere zie.
Honden zijn sociale dieren bij uitstek, en het is ongelooflijk belangrijk voor de ontwikkeling van je hond dat ie normaal kan socialiseren met andere honden. Op het moment dat jij als baasje daar steeds tussen gaat zitten door je beest aan te lijnen en te beperken dan creëer je gewoon een valse hond die niet met andere honden omkan.
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
Een hond die bijt moet je ook niet los laten lopen waar dat wel mag, met zo een hond heb je op een losloopgebied niks te zoeken. En nee, een muilkorf lijkt me niet overdreven in zo een geval hoor, zeker niet als je als baas je hond niet altijd 100% onder controle hebt en het zo een kruising is, die kunnen wel wat schade aanrichten, dat moet je als baas toch altijd willen voorkomen?quote:
[..]
Muilkorf is misschien wel wat overdreven, maar gewoon nergens los laten lopen waar dat niet mag lijkt mij eigenlijk niet meer dan normaal.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Deel gewoon de kosten, wel zo netjes. Ze liepen allebei los, en welke hond viel aan om het zo maar te zeggen? Die van jou, dan is het niet meer dan fatsoenlijk om in ieder geval mee te betalen in de DA kosten. Zij moet natuurlijk ook niet te lastig doen, aangezien haar hondje ook los liep.
Dat dus.quote:
Jij bent gewoon verantwoordelijk. De gedachte alleen al dat je wil duiken is walgelijk.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Honden vechten nou eenmaal?
De agressieve honden doen dat ja, die ook nog eens niet luisteren naar de baas.
Zelf 20 jaar lang tig verschillende honden gehad, van jack russels tot windhonden, geen enkele heeft ooit andere honden aangevallen.
Behalve die jack russel, die was simpelweg vals en bleef daarom altijd aangelijnd, die kwam dan ook uit het asiel en is later er weer heen gebracht.. waarna blijkbaar lucille werner hem heeft gekocht.. sorry voor die paarden Lucille, je had beter even bij ons kunnen navragen wat een vals beest t was.
Maar ja die gegevens geven ze blijkbaar niet door vanuit het asiel destijds.
De agressieve honden doen dat ja, die ook nog eens niet luisteren naar de baas.
Zelf 20 jaar lang tig verschillende honden gehad, van jack russels tot windhonden, geen enkele heeft ooit andere honden aangevallen.
Behalve die jack russel, die was simpelweg vals en bleef daarom altijd aangelijnd, die kwam dan ook uit het asiel en is later er weer heen gebracht.. waarna blijkbaar lucille werner hem heeft gekocht.. sorry voor die paarden Lucille, je had beter even bij ons kunnen navragen wat een vals beest t was.
Maar ja die gegevens geven ze blijkbaar niet door vanuit het asiel destijds.
Het zijn vaak wel die kleine keffertjes die dan een grotere hond uitdagen. En ja, die zeggen dan hap ... en dan heeft de grote hond het weer gedaan.
Maar, als jij je hond aangelijnd had zoals het hoort, dan had dat geen probleem geweest. Had ie nog steeds die kleine opgevreten, maar dan was het een stuk minder jouw probleem geweest.
Nu zit er weinig anders op dan de kosten te nemen, binnen het redelijke natuurlijk. Als het hondje niet 'stuk' is zal dat ook niet veel meer zijn dan een consult dierenarts met wat antibiotica ed.
Maar, als jij je hond aangelijnd had zoals het hoort, dan had dat geen probleem geweest. Had ie nog steeds die kleine opgevreten, maar dan was het een stuk minder jouw probleem geweest.
Nu zit er weinig anders op dan de kosten te nemen, binnen het redelijke natuurlijk. Als het hondje niet 'stuk' is zal dat ook niet veel meer zijn dan een consult dierenarts met wat antibiotica ed.
Dum de dum
Geen schuld bekennen, niets betalen, laat je WA-verzekering het afhandelen.
Mijn ervaring (Ik heb zelf een hele anti-sociale hond, die een keer een andere hond gebeten heeft.)
Er is een beleid onder verzekeraars hoe deze schuldverdeling ligt.
Omdat ze allebei loslopen zal de verzekering zeggen: zoek het lekker zelf uit. Als de andere hond aangelijnd was, dan moeten ze dokken.
Dat is ook het risico wat je loopt als je je hond los laat lopen. (Geld voor beiden.)
Mijn ervaring (Ik heb zelf een hele anti-sociale hond, die een keer een andere hond gebeten heeft.)
Er is een beleid onder verzekeraars hoe deze schuldverdeling ligt.
Omdat ze allebei loslopen zal de verzekering zeggen: zoek het lekker zelf uit. Als de andere hond aangelijnd was, dan moeten ze dokken.
Dat is ook het risico wat je loopt als je je hond los laat lopen. (Geld voor beiden.)
Een hond die zomaar een andere hond aanvalt met als doel het verwonden/doden lijkt mij niet geschikt om los op straat te lopen en dan vraag je in mijn ogen ook om problemen. Gewoon vergoeden die handel en voorzorgsmaatregelen nemen dat het niet weer kan gebeuren.
Dat is onzin, aanlijnen beschermt niet tegen jouw hond. Ik denk dat jouw hond afgemaakt moet worden, die valt zomaar andere honden aan, wellicht valt hij straks ook een kind aan.quote:
Nou ik dacht meer van...
Honden vechten nou eenmaal, en omdat zij ook haar hond niet aan de lijn heeft accepteert ze een risico
Honden vechten zeker van nature.quote:
En het is een hele lieve hond van mij... herdertje en stafford kruising. 😉
Zeker gemengd met Stafford.
Maar ik weet zeker dat dit geen vechten was. Hij was gewoon aan het spelen met zijn eten.
Ik snap je zenuwen wel.
Krijgen dit soort honden niet direct een spuitje bij dit soort "ongelukjes"?
Want tja, dat doet ie anders nooit?
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Afmaken zal niet zo gauw gebeuren, bovenal omdat er waarschijnlijk geen bewijs is dat ts zijn/haar hond de 'dader' is. Ik zal ts wel aanraden het dier enkel nog aangelijnd uit te laten en wellicht een muilkorf. Je moet er niet aan denken wanneer het beest een kind grijpt, dat risico moet je niet willen lopen.quote:
[..]
Dat is onzin, aanlijnen beschermt niet tegen jouw hond. Ik denk dat jouw hond afgemaakt moet worden, die valt zomaar andere honden aan, wellicht valt hij straks ook een kind aan.
Wat je rechten zijn is 1 ding, wat fatsoen is een ander ding.
Als je een beetje fatsoen in je lijf hebt ga je bij die andere eigenaar langs met een grote bos bloemen, een oprecht excuus en biedt je aan de DA kosten te betalen.
Je wist dat je hond niet zo hond sosciaal was, hebt hem toch los laten lopen en hebt daarmee anderen in gevaar gebracht. Neem dus je verantwoordelijkheid, door nu de kosten te betalen en in de toekomst je hond aan de lijn te houden. Desnoods koop je er een langere lijn bij als je toch perse vindt dat de hond wat bewegingsruimte moet kunnen hebben.Of je leert hem netjes naast de fiets te lopen ofzo zodat hij toch lekker kan hollen.
Als je een beetje fatsoen in je lijf hebt ga je bij die andere eigenaar langs met een grote bos bloemen, een oprecht excuus en biedt je aan de DA kosten te betalen.
Je wist dat je hond niet zo hond sosciaal was, hebt hem toch los laten lopen en hebt daarmee anderen in gevaar gebracht. Neem dus je verantwoordelijkheid, door nu de kosten te betalen en in de toekomst je hond aan de lijn te houden. Desnoods koop je er een langere lijn bij als je toch perse vindt dat de hond wat bewegingsruimte moet kunnen hebben.Of je leert hem netjes naast de fiets te lopen ofzo zodat hij toch lekker kan hollen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Kleine honden moet een grote hondo ok gewoon lekker laten lopen. Onze honden kijken altijd naar de kleine hondjes van 'wat doe jij nou'.
Gister was er nog een hond die los liep. Onze honden zijn waaks en vinden honden die direct op hun aflopen niet zo leuk. Hond kreeg dus een snauw, dat is wat anders dan vechten maar toch. Bazin van de hond die los liep zei 'goed zo, moet je maar luisteren, als je niet luistert krijg je een snauw'.
Gister was er nog een hond die los liep. Onze honden zijn waaks en vinden honden die direct op hun aflopen niet zo leuk. Hond kreeg dus een snauw, dat is wat anders dan vechten maar toch. Bazin van de hond die los liep zei 'goed zo, moet je maar luisteren, als je niet luistert krijg je een snauw'.
Hond moet gewoon helemaal nergens naar happen, dat is gewoon not done hoor.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Dat idd. Maar veel kleine honden zijn sociaal kapot gefokt of sociaal verziekt door de eigenaren.quote:
Kleine honden moet een grote hondo ok gewoon lekker laten lopen. Onze honden kijken altijd naar de kleine hondjes van 'wat doe jij nou'.
Gister was er nog een hond die los liep. Onze honden zijn waaks en vinden honden die direct op hun aflopen niet zo leuk. Hond kreeg dus een snauw, dat is wat anders dan vechten maar toch. Bazin van de hond die los liep zei 'goed zo, moet je maar luisteren, als je niet luistert krijg je een snauw'.
Chihuahua's die grijnzen als mensen om genegenheid te tonen.. WTF. Het ontbloten van de tanden is in hondentaal pure agressie.
En dan die eigenaren die direct in totale paniek hun kuttenlikker oppakken als er een hond in de buurt is die een centimeter groter is... Tja. Die leren hun mormels dat ze altijd dominant zijn over andere honden (fysiek hoger = dominanter). En die hondjes leren geen normaal sociaal hondengedrag aan.
En dan gaan ze zelf vaak agressief op een grote hond af (geleerd dat zij zelf altijd de baas zijn) en weten niet hoe ze onderdanigheid moeten tonen als blijkt dat ze het toch niet van die grote hond kunnen winnen...
Die eigenaren moeten blij zijn als een andere hond geen enkele interesse in hun dominante opgewonden keffertjes vertoont.
Ts heeft daar anders met geen woord over gerept en geeft zelf aan dat zijn hond niet te vrtrouwen is, dus wat een larie.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
1. Was het probleem niet voorgekomen als jou hond niet aangelijnd was?
2. Was het probleem niet voorgekomen als het kleine hondje aangelijnd was?
Ik denk dat het antwoord op 1 'ja' is en het antwoord op 2 'nee'. De eigenaar van het kleine hondje zou hier dus niks aan voorkomen kunnen hebben, dus lijkt het me vrij logisch dat jij 100% aansprakelijk bent: jij had het wel kunnen voorkomen.
2. Was het probleem niet voorgekomen als het kleine hondje aangelijnd was?
Ik denk dat het antwoord op 1 'ja' is en het antwoord op 2 'nee'. De eigenaar van het kleine hondje zou hier dus niks aan voorkomen kunnen hebben, dus lijkt het me vrij logisch dat jij 100% aansprakelijk bent: jij had het wel kunnen voorkomen.
|
|
