Bron: http://www.nu.nl/algemeen(...)-wegens-racisme.htmlquote:Sylvana Simons gaat aangifte doen tegen "de stortvloed aan racistische, seksistische en discriminatoire reacties" die haar toetreding tot de politieke beweging DENK heeft losgemaakt.
Met de aangifte wil zij duidelijk maken dat "aantoonbaar onrecht nooit straffeloos doorgang mag vinden", laat DENK in een verklaring weten. "Het bestrijden van onrecht begint met het melden hiervan", aldus Simons.
Zij stelt dat het "tijd wordt dat in onze samenleving het besef doordringt dat er één duidelijk rode lijn wordt getrokken: daders van discriminatie, seksisme en racisme worden aangegeven, opgespoord en bestraft."
Vorige week maakte de presentatruice bekend dat zij zich aansluit bij de oud-PvdA-Kamerleden Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk, die de politieke partij Denk hebben opgericht.
Ze hoopt bij de volgende verkiezingen, die voor maart 2017 staan gepland, in de Tweede Kamer te komen.
"de stortvloed aan racistische, seksistische en discriminatoire reacties"quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:38 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Maar, wat is er dan voor racisme tegen haar gepleegd?
Dat zeg ik niet. Die woorden leg jij mij in de mond. Ik vind dat westerlingen ook kritiek mogen hebben op andere landen waar ze wonen of mee te maken hebben.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:18 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Die grenzen gelden zeker alleen als het andersom is, voor westerlingen die naar achterlijke landen verhuizen. Ook niet op uitnodiging. Genoeg om aanstoot aan te nemen daar. Maar nee dat zal wel weer anders zijn.Hypocriet.
Ahhh vrijheid van meningsuiting dus? Of werd zij ook echt slachtoffer/benadeeld hierdoor?quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:38 schreef Rekkie het volgende:
[..]
"de stortvloed aan racistische, seksistische en discriminatoire reacties"
Hate speech and bedreigen vallen niet onder de vrijheid van meningsuiting.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:43 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Ahhh vrijheid van meningsuiting dus? Of werd zij ook echt slachtoffer/benadeeld hierdoor?
Punt is dat het merendeel van de reacties op haar toetreding tot de bedenkelijke "DENK'-groep, die nogal logisch de nodige kritiek over haar afroept, verbaal niet op argumenten zijn gebaseerd maar puur op het afzeiken.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:43 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Ahhh vrijheid van meningsuiting dus? Of werd zij ook echt slachtoffer/benadeeld hierdoor?
Hahaha echt he.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:43 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Ahhh vrijheid van meningsuiting dus? Of werd zij ook echt slachtoffer/benadeeld hierdoor?
Ik zou nog even opzoeken wat de vrijheid van meningsuiting nou precies behelst.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:43 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Ahhh vrijheid van meningsuiting dus? Of werd zij ook echt slachtoffer/benadeeld hierdoor?
Eens met dit stukje. Tot voor een jaar of 10 geleden waren "klaagnegers" grappige kwinkslagen in een tendentieus artikeltje van GeenStijl. Kleurrijk taalgebruik. Tegenwoordig is het gemeengoed geworden, en is het gekaapt door mensen die eigenlijk niet zo goed weten hoe je een argument over het voetlicht moet brengen. Die gaan met dergelijke termen strooien omdat ze denken dat het indruk maakt, maar het is niets anders dan ordinair gescheld. Ze hebben het gewoon niet zo goed begrepen, en vallen ons lastig met hun verbale diarree en totale onvermogen om een normale discussie te voeren.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:57 schreef Barbusse het volgende:
Vrijheid van meningsuiting....
[ afbeelding ]
Afzeiken is nog steeds geen racisme.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:47 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Punt is dat het merendeel van de reacties op haar toetreding tot de bedenkelijke "DENK'-groep, die nogal logisch de nodige kritiek over haar afroept, verbaal niet op argumenten zijn gebaseerd maar puur op het afzeiken.
Koren op de molen van deze club dus, stilzwijgen zou beter zijn, maar de gemiddelde forumbezoeker uit zich nu eenmaal niet zo welbespraakt.
Inderdaad. Dat en het feit dat mensen gewoon racistisch bezig zijn en zich dan verschuilen achter die "kwinkslag"-argumentatie. Hi ha ho hilarisch....quote:Op woensdag 1 juni 2016 12:01 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Eens met dit stukje. Tot voor een jaar of 10 geleden waren "klaagnegers" grappige kwinkslagen in een tendentieus artikeltje van GeenStijl. Kleurrijk taalgebruik. Tegenwoordig is het gemeengoed geworden, en is het gekaapt door mensen die eigenlijk niet zo goed weten hoe je een argument over het voetlicht moet brengen. Die gaan met dergelijke termen strooien omdat ze denken dat het indruk maakt, maar het is niets anders dan ordinair gescheld. Ze hebben het gewoon niet zo goed begrepen, en vallen ons lastig met hun verbale diarree en totale onvermogen om een normale discussie te voeren.
Zeg ik dat dan?quote:Op woensdag 1 juni 2016 12:02 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Afzeiken is nog steeds geen racisme.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Periodieke_explosieve_stoornisquote:Op woensdag 1 juni 2016 11:57 schreef Barbusse het volgende:
Vrijheid van meningsuiting....
[ afbeelding ]
Ach, sluit goed aan op dit stuk: 'Nederlanders zijn de handrem kwijt'quote:Op woensdag 1 juni 2016 12:04 schreef Persefoneia het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Periodieke_explosieve_stoornis
Hate speech is altijd iets wat betwistbaar blijft. Vrijheid van meningsuiting en verboden te discrimineren zijn altijd lastige nuances waarbij het lastig is dit te vervolgen. Bedreigen is iets anders, er werd gesproken over reacties, niet bedreigingen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:44 schreef Atak het volgende:
[..]
Hate speech and bedreigen vallen niet onder de vrijheid van meningsuiting.
Het is een strafbaar feit en heel begrijpelijk dat Sylvi acties onderneemt.
Ze haalt gewoon haar recht zoals de black momma dat ze is.
Och jeetje, dat is een stuk in de stijl van "de jeugd van tegenweurdig!". Ik geloof niet zo in die analyse.quote:Op woensdag 1 juni 2016 12:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ach, sluit goed aan op dit stuk: 'Nederlanders zijn de handrem kwijt'
Oh god hou toch op met je "waardevolle bijdrage aan het debat". Laat iedereen lekker zelf bepalen wat hij waardevol vindt, Arnon Erdogan.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:57 schreef Barbusse het volgende:
Vrijheid van meningsuiting....
[ afbeelding ]
Met als enig verschil dat de meeste Westerlingen die in andere landen wonen zich aanpassen aan de cultuur aldaar. Het zal best zo zijn dat er in Canada en ander landen waar Nederlanders wonen, Orange verenigingen zijn maar dat zegt niets over het aanpassingsvermogen van de Nederlander. Die, in de meeste gevallen, wel de taal spreekt, hard werkt en respect opbrengt voor het land en de geldende gebruiken.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:41 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Die woorden leg jij mij in de mond. Ik vind dat westerlingen ook kritiek mogen hebben op andere landen waar ze wonen of mee te maken hebben.
Nee, ook bedreigingen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 12:09 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
er werd gesproken over reacties, niet bedreigingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |