quote:Dalai Lama: "Er zijn te veel vluchtelingen in Europa"
In een interview dat vandaag werd gepubliceerd in de Duitse krant Frankfurter Allgemeine stelt de Dalai Lama dat er momenteel te veel vluchtelingen in Europa verblijven. De geestelijke leider van de Tibetaanse boeddhisten oordeelt voorts dat migranten die in Europa bescherming zoeken hier slechts tijdelijk horen te blijven.
"Wanneer we de gezichten van elke vluchteling bekijken, in het bijzonder de gezichten van kinderen en vrouwen, voelen we hun lijden. Een mens die betere leefomstandigheden kent, heeft de verantwoordelijkheid hen te helpen. Maar aan de andere kant zijn er momenteel te veel in Europa", stelt hij.
"Europa, en Duitsland in het bijzonder, mag geen Arabisch land worden. Duitsland is Duitsland", voegde hij nog toe. Hij refereert daarmee naar het feit dat een meerderheid van de vluchtelingen uit landen als Syrië en Irak komen.
"Het zijn er zo veel dat het praktisch moeilijk wordt. Op moreel vlak vind ik dat die vluchtelingen slechts tijdelijk moeten opgevangen worden. Het doel moet zijn dat ze terugkeren en helpen bij de heropbouw van hun land", verklaart de man die zelf al meer dan 50 jaar in India in ballingschap leeft.
Duitsland liet vorig jaar ruim een miljoen vluchtelingen toe. De instroom is dit jaar afgenomen door de sluiting van de zogenaamde Balkanroute, die vorig jaar de belangrijkste route vanuit Turkije naar het Westen was.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ngen-in-Europa.dhtml
Wacht maar even tot na de zomer voordat dit soort uitspraken gedaan worden. Je zal zien dat ze geen steek houden.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 18:15 schreef Houtenbeen het volgende:
De instroom is dit jaar afgenomen door de sluiting van de zogenaamde Balkanroute, die vorig jaar de belangrijkste route vanuit Turkije naar het Westen was.
En de stroom vanuit Afrika neemt ook flink toe.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 18:18 schreef Geralt het volgende:
[..]
Wacht maar even tot na de zomer voordat dit soort uitspraken gedaan worden. Je zal zien dat ze geen steek houden.
Hoezo? Omdat ie zegt wat een zeer groot deel van de bevolking van de EU ook zegt?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 18:19 schreef Houtenbeen het volgende:
Maar wat een wijze man is die Dalai Lama zeg
Ja, wel een van de weinige(wereldleiders) die voor Europa opkomtquote:Op dinsdag 31 mei 2016 18:20 schreef Geralt het volgende:
[..]
Hoezo? Omdat ie zegt wat een zeer groot deel van de bevolking van de EU ook zegt?
Je zou eens andere uitspraken moeten horen. Persoonlijk denk ik dat hij echt een verstandig intellect heeftquote:Op dinsdag 31 mei 2016 18:20 schreef Geralt het volgende:
[..]
Hoezo? Omdat ie zegt wat een zeer groot deel van de bevolking van de EU ook zegt?
Had Amerika toen ook te maken met een enorme moslim-instroom?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 18:42 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Het aantal immigranten is an sich geen probleem, als de vrije markt gewoon zijn werk kan doen. De VS in de 19e eeuw kon ook prima overweg gaan met enorme immigratiestromen, mede door het ontbreken van een verstikkende overheidsbureaucratie.
Het grote probleem is de verzorgingsstaat die integreren ontmoedigd en meeliftgedrag aanwakkert.
Misschien de oorspronkelijke bewoners steeds verder de rimboe in pushen en huisvesten in reservaten?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 18:42 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Het aantal immigranten is an sich geen probleem, als de vrije markt gewoon zijn werk kan doen. De VS in de 19e eeuw kon ook prima overweg gaan met enorme immigratiestromen, mede door het ontbreken van een verstikkende overheidsbureaucratie.
...
quote:Op dinsdag 31 mei 2016 18:42 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Het aantal immigranten is an sich geen probleem, als de vrije markt gewoon zijn werk kan doen. De VS in de 19e eeuw kon ook prima overweg gaan met enorme immigratiestromen, mede door het ontbreken van een verstikkende overheidsbureaucratie.
Het grote probleem is de verzorgingsstaat die integreren ontmoedigd en meeliftgedrag aanwakkert.
Vertel dat de indianenquote:Op dinsdag 31 mei 2016 18:42 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Het aantal immigranten is an sich geen probleem, als de vrije markt gewoon zijn werk kan doen. De VS in de 19e eeuw kon ook prima overweg gaan met enorme immigratiestromen, mede door het ontbreken van een verstikkende overheidsbureaucratie.
Het grote probleem is de verzorgingsstaat die integreren ontmoedigd en meeliftgedrag aanwakkert.
quote:Op dinsdag 31 mei 2016 18:55 schreef PSVCL het volgende:
Moslims importeren = Chaos en angst creëren = controle en vrijheden inperken
Het is lachwekkend dat jij niet verder kijkt dan je neus lang is.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 18:42 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Het aantal immigranten is an sich geen probleem, als de vrije markt gewoon zijn werk kan doen. De VS in de 19e eeuw kon ook prima overweg gaan met enorme immigratiestromen, mede door het ontbreken van een verstikkende overheidsbureaucratie.
Het grote probleem is de verzorgingsstaat die integreren ontmoedigd en meeliftgedrag aanwakkert.
Takes one to know one.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 18:58 schreef Tayu het volgende:
Zegt de Dalai Lama die zelf een vluchteling is en gelukkig mocht blijven wonen en leven in India.
Wat precies vind je triest?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 19:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Takes one to know one.
Nee, ik vind het bs dat je zijn mening zo aan het afdoen bent, ik vind het gewoon behoorlijk triest eigenlijk.
Doe ik ook. Betekent echter niet dat ik moslims daarmee vrij spreek van verantwoordelijkheid voor het gedrag dat de chaos oplevert.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 18:59 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Tja , moet je bij degene zijn die ze binnenhalen.
Niet Moslims de schuld geven.
Jou, omdat je aan het doen bent dat hij een hypocriete hond is en zijn bek moet houden terwijl die gewoon een terecht punt maakt. Beetje zielig onterecht mensen de mond snoeren.quote:
Als boeddhist heb ik soms ook wel erge moeite met deze hele geschiedenis.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 19:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jou, omdat je aan het doen bent dat hij een hypocriete hond is en zijn bek moet houden terwijl die gewoon een terecht punt maakt. Beetje zielig onterecht mensen de mond snoeren.
Ze vertrekken ook uit landen waar chaos heerst door Amerikaanse en westerse bemoeienis .quote:Op dinsdag 31 mei 2016 19:01 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Doe ik ook. Betekent echter niet dat ik moslims daarmee vrij spreek van verantwoordelijkheid voor het gedrag dat de chaos oplevert.
Wat dan?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 19:03 schreef Tayu het volgende:
[..]
Als boeddhist heb ik soms ook wel erge moeite met deze hele geschiedenis.
Dit! Hij durft het tenminste te zeggen!quote:Op dinsdag 31 mei 2016 19:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wijze woorden en dan met name dat het hier geen Arabisch land mag worden.
Er zijn wel degelijk punten waar ik kanttekeningen bij plaats.quote:
Ik heb na jouw reactie naar mij toe niet echt de behoefte om daar van mening te wisselen met jou.quote:
Ja moslims die andere moslims doden, bedankt Amerika.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 19:03 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ze vertrekken ook uit landen waar chaos heerst door Amerikaanse en westerse bemoeienis .
Vertel dat tegen de echte Amerikanen. Die werden gedeporteerd naar reservaten, en er werd genocide op gepleegd. Om plaats te maken voor al die nieuwe immigranten uit Europa.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 18:42 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
De VS in de 19e eeuw kon ook prima overweg gaan met enorme immigratiestromen
Amerika heeft ze tegen elkaar opgezet, hoe kwamen ze bijv aan die wapens?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 19:10 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ja moslims die andere moslims doden, bedankt Amerika.
Oh dat vind ik jammerquote:Op dinsdag 31 mei 2016 19:10 schreef Tayu het volgende:
[..]
Er zijn wel degelijk punten waar ik kanttekeningen bij plaats.
[..]
Ik heb na jouw reactie naar mij toe niet echt de behoefte om daar van mening te wisselen met jou.
Welnee het enige waar je de VS van kunt betichten is dat ze een aantal dictators hebben verwijderd. Moslims moeten nu eenmaal onderdrukt worden door een dictator want anders breekt er chaos uit.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 19:11 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Amerika heeft ze tegen elkaar opgezet, hoe kwamen ze bijv aan die wapens?
Made in the USA
More than one million Iraqis have died as a result of the conflict in their country since the U.S.-led invasion in 2003, according to research conducted by one of Britain's leading polling groups.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 19:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Welnee het enige waar je de VS van kunt betichten is dat ze een aantal dictators hebben verwijderd. Moslims moeten nu eenmaal onderdrukt worden door een dictator want anders breekt er chaos uit.
Klopt idd, hij zei laatst ook dit, en dat hebben we opgevolgd: 'Koffie op de ouderwetse manier gezet, is lekkerder dan koffiepads".quote:
Die zijn allemaal door de VS gedood of had Saddam er een handje van om z'n eigen bevolking structureel uit te roeien?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 19:13 schreef PSVCL het volgende:
[..]
More than one million Iraqis have died as a result of the conflict in their country since the U.S.-led invasion in 2003, according to research conducted by one of Britain's leading polling groups.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSL3048857920080130
Amerika Islam = kanker
quote:Op dinsdag 31 mei 2016 19:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Die zijn allemaal door de VS gedood of had Saddam er een handje van om z'n eigen bevolking structureel uit te roeien?
Wie is in 2003 illegaal een land binnengevallen met als smoes dat er massavernietigingswapensquote:Op dinsdag 31 mei 2016 19:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Die zijn allemaal door de VS gedood of had Saddam er een handje van om z'n eigen bevolking structureel uit te roeien?
Hij is van vele markten thuis, en moet je eens kijken wat je bespaart door te stoppen met die pads.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 19:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt idd, hij zei laatst ook dit, en dat hebben we opgevolgd: 'Koffie op de ouderwetse manier gezet, is lekkerder dan koffiepads".
Ja, klopt en daarom heb ik het ook opgevolgd, alleen toen hij vervolgens begon over tampons en maandverband toen kapte mijn vrouw hem af.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 19:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hij is van vele markten thuis, en moet je eens kijken wat je bespaart door te stoppen met die pads.
Extremisme is altijd fout en heel naar.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 19:57 schreef Mytho het volgende:
[..]
hoezo willen ze daar 10 booslims ipv een boedhist?
moeten ze zich maar gedragen, wedden dat wanneer de moslims in de meerderheid waren ze boedhisten afslachtenquote:Op dinsdag 31 mei 2016 19:59 schreef Tayu het volgende:
[..]
Extremisme is altijd fout en heel naar.
Extremisme komt overal voor.
Extremisme komt ook voor onder Boeddhisten.
Myanmar is daar een schrijnend voorbeeld van, waar het vooral de Moslims zijn die ernstig worden bedreigd en vermoord door juist de extremistische Boeddhisten.
Niet alleen Moslims trouwens, datzelfde geldt voor Christenen.
Ik snap ook niet waarom mensen dan zeggen geen gewicht te geven aan boodschappen van de paus, maar wel aan deze grapjas?quote:
Dat het ook (en niet in mindere mate) Christenen betreft, dat kwam zeker niet zo uit in je gedachtengang?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:01 schreef Mytho het volgende:
[..]
moeten ze zich maar gedragen, wedden dat wanneer de moslims in de meerderheid waren ze boedhisten afslachten
kijk maar naar zuiden van Thailand.
en er zijn genoeg landen waar moslims ongelovigen afslachten.
en bovendien heef geen een europees land last van boedhisten, wel van moslims
Net zo min als dat de Paus extremisme propagandeert, net zo min doet ook de Dalai Lama dat.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom mensen dan zeggen geen gewicht te geven aan boodschappen van de paus, maar wel aan deze grapjas?
Waar is dat op gebaseerd?
Hoe dan ook, ik bedoel, wat moet je hier nou mee?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:08 schreef Tayu het volgende:
[..]
Net zo min als dat de Paus extremisme propagandeert, net zo min doet ook de Dalai Lama dat.
Ik vind het wel opmerkelijk dat de huidige Dalai Lama (hij heeft een tijd geleden al verkondigd tevens de laatste te zijn) zich dan zo uitlaat over de vluchtelingen van deze tijd. Hij was zelf een vluchteling, en met hem velen.
Compassie en mededogen zijn blijkbaar niet voor iedereen bedoeld.
Ik heb niks met bergbeklimmen, waar dan ook.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe dan ook, ik bedoel, wat moet je hier nou mee?
Ik vind dat bergbeklimmen in de Himalaya reuze interessant hoor.
Ik vind het wel fascinerend, beats korfballen.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:11 schreef Tayu het volgende:
[..]
Ik heb niks met bergbeklimmen, waar dan ook.
Dat heel zeker!quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind het wel fascinerend, beats korfballen.
Dan heeft-ie ook weer gelijk, de Dalai, want dat was ook één van die dingen die hij gezegd heeft.quote:
quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan heeft-ie ook weer gelijk, de Dalai, want dat was ook één van die dingen die hij gezegd heeft.
Is de Dalai lama nu ook een racist en moslimhater of is dit verlichte wijsheid?quote:FRANKFURT - Er zijn te veel immigranten in Europa en het is niet de bedoeling dat Duitsland een Arabisch land wordt. Het zijn niet de uitspraken van een rechtse Duitse politicus, maar opmerkelijk genoeg die van de dalai lama, de geestelijk leider van de Tibetaanse boeddhisten.
„Als we in het gezicht van elke individuele vluchteling kijken, in het bijzonder dat van kinderen en vrouwen, voelen we hun leed. Een mens dat het goed heeft, heeft de verantwoordelijkheid om hen te helpen,” zei de geestelijke in een interview met de Duitse krant Frankfurter Allgemeine. „Maar aan de andere kant zijn het er ondertussen te veel. Duitsland mag geen Arabisch land worden. Duitsland is Duitsland. Het zijn er zo veel dat het in de praktijk moeilijk wordt.”
„Ook moreel gezien vind ik dat deze vluchtelingen slechts tijdelijk opgenomen moeten worden,” gaat hij verder. „Het doel moet zijn dat ze terug kunnen keren om hun eigen land weer te helpen opbouwen.”
De spiritueel leider had al langer gereserveerde opvattingen over de vluchtelingencrisis in Europa. In de zomer van 2015 had hij lovende woorden voor landen als Duitsland en Europa die hun deuren openzetten voor de asielzoekers, maar tegelijkertijd merkte hij op dat er grenzen zijn aan de mogelijkheden om duizenden extra mensen op te nemen in een land.
In 2015 kwamen meer dan een miljoen vluchtelingen Europa binnen. De overgrote meerderheid trok na een oversteek met een bootje van mensensmokkelaars door naar noordelijke landen als Duitsland en Nederland.
http://www.telegraaf.nl/b(...)luchtelingen___.html
Is dit het originele artikel: http://www.faz.net/aktuel(...)skrise-14260431.htmlquote:Op woensdag 1 juni 2016 18:22 schreef Rezania het volgende:
Stond ook op reddit gister. Als je het bronartikel leest zul je zien dat hij dit helemaal niet heeft gezegd. Ging oorspronkelijk over zijn verjaardag of zo.
Bron daarvan of zo. Ging diep iig. Als ik thuis ben zal ik die redditpost zoeken.quote:Op woensdag 1 juni 2016 18:24 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Is dit het originele artikel: http://www.faz.net/aktuel(...)skrise-14260431.html
Daarin staat wel degelijk dat hij vindt dat vluchtelingen tijdelijk opgenomen moet worden.
Maar ik wacht je reactie af.quote:Das heißt, Sie sind nach all den Jahren immer noch ein Flüchtling. Wie empfinden Sie die gegenwärtige Flüchtlingskrise in Europa?
Wenn wir in das Gesicht jedes einzelnen Flüchtlings schauen, besonders bei den Kindern und Frauen, spüren wir ihr Leid. Ein Mensch, dem es etwas besser geht, hat die Verantwortung, ihnen zu helfen. Andererseits sind es mittlerweile zu viele. Europa, zum Beispiel Deutschland, kann kein arabisches Land werden. Deutschland ist Deutschland. (lacht) Es sind so viele, dass es in der Praxis schwierig ist. Auch moralisch gesehen finde ich, dass diese Flüchtlinge nur vorübergehend aufgenommen werden sollten. Das Ziel sollte sein, dass sie zurückkehren und beim Wiederaufbau ihrer eigenen Länder mithelfen.
Okay die vlag dekt de lading inderdaad niet.quote:Op woensdag 1 juni 2016 18:27 schreef Rezania het volgende:
En mijn opmerking ging trouwens enkel over de TT.
Hij zegt inderdaad dat er veel zijn, maar niet ''te veel''. Dat is weer typisch Telegraaf.quote:Op woensdag 1 juni 2016 18:27 schreef Rezania het volgende:
En mijn opmerking ging trouwens enkel over de TT.
quote:Op woensdag 1 juni 2016 18:49 schreef D.D.W. het volgende:
Kijk eens aan, de Dalai Lama is een vieze nazi. Wie had dat gedacht..
quote:
Zouden ze moslims haten ?quote:Op woensdag 1 juni 2016 19:44 schreef Eufonie het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Under the symbols of the SS and the Third Reich, expedition members are entertaining some Tibetan dignitaries and the Chinese representative in Lhasa,Tibet
Nog dichterbij :^)
De katholieke kerk stond inderdaad net iets hoger in hun achtingquote:Op woensdag 1 juni 2016 19:48 schreef Tayu het volgende:
[..]
En Christenen?
Allebei volmondig ja. De één net iets meer dan de ander.
Hoewel niet aansluitend bij dit topic, nationaalsocialisme en religie ligt stukken genuanceerder dan stellen dat men ook een hekel had aan "de Islam" of "het Christendom". Het ging men, mogelijk met uitzondering van Himmler (welke zich van een esoterisch en paganistisch wereldbeeld bediende), eerder over hervorming dan vernietiging.quote:Op woensdag 1 juni 2016 19:53 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
De katholieke kerk stond inderdaad net iets hoger in hun achting
Het is geen verleden tijd. Dit gebeurt nog altijd dagelijks.quote:Op woensdag 1 juni 2016 19:58 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Hoewel niet aansluitend bij dit topic, nationaalsocialisme en religie ligt stukken genuanceerder dan stellen dat men ook een hekel had aan "de Islam" of "het Christendom". Het ging men, mogelijk met uitzondering van Himmler (welke zich van een esoterisch en paganistisch wereldbeeld bediende), eerder over hervorming dan vernietiging.
Dat deel van zijn positie is niet vreemd.quote:Op woensdag 1 juni 2016 19:32 schreef Havermout2 het volgende:
Zijn positie is toch niet vreemd? Tibet is defacto geannexeerd door China en de Tibetaanse cultuur staat onder druk door massale migratie en repressie uit China. Inmiddels zijn etnisch Tibetanen een minderheid in eigen land en is de Dalai Lama nog steeds in ballingschap.
Kan me voorstellen dat hij grote twijfels heeft over de effecten van massamigratie en vluchtelingenstromen.
In het MO blijft het nog wel een tijd een puinhoop.quote:Op woensdag 1 juni 2016 20:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat deel van zijn positie is niet vreemd.
Wat wel vreemd is, is dat hij zelf z'n eigen raad niet opvolgt en niet terug naar Tibet gaat om daar zijn eigen land op te bouwen. Want dat ligt niet zo makkelijk. Welnu, voor een Syrische vluchteling ligt het óók niet zo makkelijk.
Je moet dus ook een beetje realistisch blijven, en als het nog lange tijd een puinzooi in het M-O blijft, is het dan beter om de vluchtelingen permanent te laten integreren of om net als met de gastarbeiders veel te lang in het sprookje te blijven geloven dat het verblijf maar tijdelijk is?
https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Muslims_in_Myanmarquote:
Als je een beetje kennis van zaken had, dan wist je ongetwijfeld dat de swastika van origine een Aziatisch symbool is...quote:Op woensdag 1 juni 2016 19:44 schreef Eufonie het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Under the symbols of the SS and the Third Reich, expedition members are entertaining some Tibetan dignitaries and the Chinese representative in Lhasa,Tibet
Nog dichterbij :^)
In Japan staan boeddhistische tempels met een swastika op stadsplattegronden aangegeven. (Maar dan wel een spiegelbeeldige.)quote:Op woensdag 1 juni 2016 21:44 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Als je een beetje kennis van zaken had, dan wist je ongetwijfeld dat de swastika van origine een Aziatisch symbool is...
Meen je? :^)quote:Op woensdag 1 juni 2016 21:44 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Als je een beetje kennis van zaken had, dan wist je ongetwijfeld dat de swastika van origine een Aziatisch symbool is...
Waar baseer je dat op?quote:Op woensdag 1 juni 2016 22:13 schreef PSVCL het volgende:
Kunnen er nog genoeg bij joh, waar bemoeid deze man zich mee?
buddah gekkie
http://www.telegraaf.nl/b(...)luchtelingen___.htmlquote:Er zijn te veel immigranten in Europa en het is niet de bedoeling dat Duitsland een Arabisch land wordt. Het zijn niet de uitspraken van een rechtse Duitse politicus, maar opmerkelijk genoeg die van de dalai lama, de geestelijk leider van de Tibetaanse boeddhisten.
„Als we in het gezicht van elke individuele vluchteling kijken, in het bijzonder dat van kinderen en vrouwen, voelen we hun leed. Een mens dat het goed heeft, heeft de verantwoordelijkheid om hen te helpen,” zei de geestelijke in een interview met de Duitse krant Frankfurter Allgemeine. „Maar aan de andere kant zijn het er ondertussen te veel. Duitsland mag geen Arabisch land worden. Duitsland is Duitsland. Het zijn er zo veel dat het in de praktijk moeilijk wordt.”
„Ook moreel gezien vind ik dat deze vluchtelingen slechts tijdelijk opgenomen moeten worden,” gaat hij verder. „Het doel moet zijn dat ze terug kunnen keren om hun eigen land weer te helpen opbouwen.”
De spiritueel leider had al langer gereserveerde opvattingen over de vluchtelingencrisis in Europa. In de zomer van 2015 had hij lovende woorden voor landen als Duitsland en Europa die hun deuren openzetten voor de vluchtelingen, maar tegelijkertijd merkte hij op dat er grenzen zijn aan de mogelijkheden om duizenden extra mensen op te nemen in een land.
In 2015 kwamen meer dan een miljoen vluchtelingen Europa binnen. De overgrote meerderheid trok na een oversteek met een bootje van mensensmokkelaars door naar noordelijke landen als Duitsland en Nederland
Wat is Duitsland? Het land heeft geef mening. Het Duitse volk? Merkel?quote:Op donderdag 2 juni 2016 09:02 schreef TARDIS. het volgende:
Dat maakt Duitsland lekker zelf wel uit.
Duitsland.quote:Op donderdag 2 juni 2016 09:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is Duitsland? Het land heeft geef mening. Het Duitse volk? Merkel?
Compassie en mededogen kun je niet opleggen, je kan het vragen, je kan het ook krijgen, maar niet afdwingen.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:08 schreef Tayu het volgende:
Compassie en mededogen zijn blijkbaar niet voor iedereen bedoeld.
Hij predikt dat men de vluchtelingen wel moet helpen (opvangen), maar dat ze niet het Duitse volk mogen vervangen en daarom later weer terug moeten keren. Als ze terugkeren kunnen ze bovendien Syrie weer opbouwen - ook niet onbelangrijk.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 20:08 schreef Tayu het volgende:
[..]
Net zo min als dat de Paus extremisme propagandeert, net zo min doet ook de Dalai Lama dat.
Ik vind het wel opmerkelijk dat de huidige Dalai Lama (hij heeft een tijd geleden al verkondigd tevens de laatste te zijn) zich dan zo uitlaat over de vluchtelingen van deze tijd. Hij was zelf een vluchteling, en met hem velen.
Compassie en mededogen zijn blijkbaar niet voor iedereen bedoeld.
het duitse volk is eigenlijk ook niets anders dan en groep migranten welke ooit in bepaalde periodes van onrust vanuit andere gebieden zich gevestigd heeft op duitse bodem...quote:Op donderdag 2 juni 2016 09:20 schreef LXIV het volgende:
Wat is Duitsland? Het land heeft geef mening. Het Duitse volk? Merkel?
Dit.quote:Op donderdag 2 juni 2016 10:00 schreef RM-rf het volgende:
[..]
het duitse volk is eigenlijk ook niets anders dan en groep migranten welke ooit in bepaalde periodes van onrust vanuit andere gebieden zich gevestigd heeft op duitse bodem...
deels daarbij de bestaande inwoners verdreven heeft en zich deels ermee vermengt.
De stam der Teutonen kwam orspronkelijk ofwel uit Jutland of mogelijk nog nordelijker in scandinavie..
De Oost en West Gothen kwamen uit Zweden en Baltische gebieden, en kwamen in zuid-europa terecht..
interssant is bv deze kaart van de Germaanse Koninkrijken in 523:
[ afbeelding ]
slechts een heel klein deel van het huidige duitsland wordt hier gezien als een germaans gebied (eerder als Bavaria, wat niet als duits gezien wordt, terecht overigens, en Slavische en Saksische volken)
wel ertoe behoren spanje, Frankrijk, nederland, denemarken en engeland
ook bv het christendom was heel vroeger een vreemde, uit het midden-oosten afkomende rare religie, die weinig te maken had met de grondprincipes en maatschappelijke systemen die de werkelijke germanen aanhingen..
Ook het rooms-katholicisme heeft het nooit echt goed gedaan in noord-duitsland, en niet voor niks begon de reformatie in duitstalige gebieden en bestond bv uit nordelijke lokale geestelijken die protesteerden tegen het gebruik van een lands-vreemde taal voor deze godsdienst (Latijn) en aabsturing vanuit een zuid-europees land door een vreemde heerser (de Paus)
Dat neemt niet weg dat Duitsland een bestaand land is, met een bestaand volk, een bestaande cultuur en een bestaande geschiedenis. Voor alle landen en volkeren in de wereld geldt dat er een tijd was waarin ze niet als zodanig herkenbaar waren. Dat wil niet zeggen dat het geen probleem is als ze nu weggewerkt worden!quote:Op donderdag 2 juni 2016 10:00 schreef RM-rf het volgende:
[..]
het duitse volk is eigenlijk ook niets anders dan en groep migranten welke ooit in bepaalde periodes van onrust vanuit andere gebieden zich gevestigd heeft op duitse bodem...
deels daarbij de bestaande inwoners verdreven heeft en zich deels ermee vermengt.
De stam der Teutonen kwam orspronkelijk ofwel uit Jutland of mogelijk nog nordelijker in scandinavie..
De Oost en West Gothen kwamen uit Zweden en Baltische gebieden, en kwamen in zuid-europa terecht..
interssant is bv deze kaart van de Germaanse Koninkrijken in 523:
[ afbeelding ]
slechts een heel klein deel van het huidige duitsland wordt hier gezien als een germaans gebied (eerder als Bavaria, wat niet als duits gezien wordt, terecht overigens, en Slavische en Saksische volken)
wel ertoe behoren spanje, Frankrijk, nederland, denemarken en engeland
ook bv het christendom was heel vroeger een vreemde, uit het midden-oosten afkomende rare religie, die weinig te maken had met de grondprincipes en maatschappelijke systemen die de werkelijke germanen aanhingen..
Ook het rooms-katholicisme heeft het nooit echt goed gedaan in noord-duitsland, en niet voor niks begon de reformatie in duitstalige gebieden en bestond bv uit nordelijke lokale geestelijken die protesteerden tegen het gebruik van een lands-vreemde taal voor deze godsdienst (Latijn) en aabsturing vanuit een zuid-europees land door een vreemde heerser (de Paus)
Nee er is geen probleem. Nationale staten zijn kunstmatige samenstelling van een "volk". Deze is dan constant onderhevig aan verandering.quote:Op donderdag 2 juni 2016 10:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat Duitsland een bestaand land is, met een bestaand volk, een bestaande cultuur en een bestaande geschiedenis. Voor alle landen en volkeren in de wereld geldt dat er een tijd was waarin ze niet als zodanig herkenbaar waren. Dat wil niet zeggen dat het geen probleem is als ze nu weggewerkt worden!
Pfff, wat een onzin. Zo kan je alles wel bagatelliseren: "Een mens bestaat uit atomen, als heel mijn familie dood gaat dan is dat niet erg want de atomen blijven voortleven"quote:Op donderdag 2 juni 2016 10:42 schreef loni55 het volgende:
[..]
Nee er is geen probleem. Nationale staten zijn kunstmatige samenstelling van een "volk". Deze is dan constant onderhevig aan verandering.
Duitsland is een land sinds 1871, toen ook de meeste zuidelijke duits bondslanden (muv oostenrijk en liechtenstein) de Noord-Duitse Bond toetraden die enkele jaren ervoor gesticht was...quote:Op donderdag 2 juni 2016 10:35 schreef LXIV het volgende:
Dat neemt niet weg dat Duitsland een bestaand land is, met een bestaand volk, een bestaande cultuur en een bestaande geschiedenis. Voor alle landen en volkeren in de wereld geldt dat er een tijd was waarin ze niet als zodanig herkenbaar waren. Dat wil niet zeggen dat het geen probleem is als ze nu weggewerkt worden!
Ik denk dat dit veel te simplistisch gedacht is. Wellicht dat de landsgrenzen kunstmatig zijn, maar cultuurverschillen zijn dat niet.quote:Op donderdag 2 juni 2016 10:42 schreef loni55 het volgende:
[..]
Nee er is geen probleem. Nationale staten zijn kunstmatige samenstelling van een "volk". Deze is dan constant onderhevig aan verandering.
Overlijden is inderdaad niet zo erg want het is een natuurlijk proces.quote:Op donderdag 2 juni 2016 11:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Pfff, wat een onzin. Zo kan je alles wel bagatelliseren: "Een mens bestaat uit atomen, als heel mijn familie dood gaat dan is dat niet erg want de atomen blijven voortleven"
Jouw bericht naar mij bestaat uit nullen en enen. Mijn reactie naar jou bestaat uit nullen en enen, alleen in een andere volgorde. Waar maken we ons druk over.quote:Op donderdag 2 juni 2016 11:09 schreef loni55 het volgende:
[..]
Overlijden is inderdaad niet zo erg want het is een natuurlijk proces.
En toch vinden we het erger als we horen van Nederlanders die zijn omgekomen dan mensen uit een ver land. Dit is niet kunstmatig. We voelen meer verbinding met mensen met wie we gemeenschappelijkheden hebben en daarom is er dus wel sprake van een cultuur en een volk, zelfs al is deze niet helemaal constant.quote:Op donderdag 2 juni 2016 11:09 schreef loni55 het volgende:
[..]
Overlijden is inderdaad niet zo erg want het is een natuurlijk proces.
Mensen en bij een groep (willen) horen is ook een (aangeboren) iets.quote:Op donderdag 2 juni 2016 11:13 schreef viceversa het volgende:
[..]
En toch vinden we het erger als we horen van Nederlanders die zijn omgekomen dan mensen uit een ver land. Dit is niet kunstmatig. We voelen meer verbinding met mensen met wie we gemeenschappelijkheden hebben en daarom is er dus wel sprake van een cultuur en een volk, zelfs al is deze niet helemaal constant.
Inderdaad.quote:Op donderdag 2 juni 2016 11:12 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jouw bericht naar mij bestaat uit nullen en enen. Mijn reactie naar jou bestaat uit nullen en enen, alleen in een andere volgorde. Waar maken we ons druk over.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)te-hebben-opgevangenquote:Op donderdag 2 juni 2016 11:48 schreef Mytho het volgende:
deze moslims zijn zelfs niet welkom in saudi arabie. daarom krijgt europa ze
arabieren claimen zoveel, zoals 71 maagden als je zelf opblaast.quote:Op donderdag 2 juni 2016 12:12 schreef Knudde het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)te-hebben-opgevangen
http://www.telegraaf.nl/b(...)Saudi-Arabie___.html
Nu jij weer zionist
Dus is het allemaal niet heel duidelijk.quote:Op donderdag 2 juni 2016 12:12 schreef Knudde het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)te-hebben-opgevangen
http://www.telegraaf.nl/b(...)Saudi-Arabie___.html
Nu jij weer zionist
Prima. True. Landen zijn continu aan het veranderen qua grenzen ed. Maar het blijft bewoond door een verzameling relatief gelijkgestemden. Want volk+cultuur+taal ed en gelijken die elkaar vinden.quote:Op donderdag 2 juni 2016 10:42 schreef loni55 het volgende:
[..]
Nee er is geen probleem. Nationale staten zijn kunstmatige samenstelling van een "volk". Deze is dan constant onderhevig aan verandering.
Dat is het probleem. Weer een groep die zich zeer waarschijnlijk erg moeilijk gaat aanpassen.Ondertussen wordt men wel gematst en neergezet als aanvulling. Dat steekt.quote:Op donderdag 2 juni 2016 14:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Prima. True. Landen zijn continu aan het veranderen qua grenzen ed. Maar het blijft bewoond door een verzameling relatief gelijkgestemden. Want volk+cultuur+taal ed en gelijken die elkaar vinden.
Wat nu binnenkomt is verre van gelijken.
dan ken je de duitse geschiedenis niet...quote:Op donderdag 2 juni 2016 14:32 schreef Red_85 het volgende:
Maar het blijft bewoond door een verzameling relatief gelijkgestemden.
Dat verandert ook met de tijd.quote:Op donderdag 2 juni 2016 14:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Prima. True. Landen zijn continu aan het veranderen qua grenzen ed. Maar het blijft bewoond door een verzameling relatief gelijkgestemden. Want volk+cultuur+taal ed en gelijken die elkaar vinden.
Wat nu binnenkomt is verre van gelijken.
Dat is iets anders dan op grote schaal anders denkende mensen binnenlaten met het gevoel dat dat wel gaat werken. Dat werkt binnen geen enkele cultuur zo.quote:Op donderdag 2 juni 2016 14:59 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dan ken je de duitse geschiedenis niet...
De bevolking van duitsland is continue veranderd, mensen werden verdreven, of moesten zelf vanuit economische motieven naar andere streken om een inkomen te verdienen..
(in het duits noemt men dat 'Wanderung', zaken als 'zwangswanderung', 'wanderarbeiter', 'völkerwanderung' of de 'wanderbund' tussen Vandalen en Hunnen)
Of dacht je dat het christendom een duitse religie was? of dat wat we nu polen noemden, niet een aantal tien jaren terug midden in duitsland lag?
Je lijkt te denken dat er een soort van keuze is... dat je grenzen kunt opleggen en alle 'andersdenkenden' buiten kunt sluiten.quote:Op donderdag 2 juni 2016 15:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is iets anders dan op grote schaal anders denkende mensen binnenlaten met het gevoel dat dat wel gaat werken. Dat werkt binnen geen enkele cultuur zo.
Dat is niet het geval als je kijkt naar Syrie. En men laat als Europa al veel mensen toe. Dat is het eerste gebied waar de vluchteling heen wil. Dat werkt zo niet. Ik begrijp de wil.quote:Op donderdag 2 juni 2016 15:31 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Je lijkt te denken dat er een soort van keuze is... dat je grenzen kunt opleggen en alle 'andersdenkenden' buiten kunt sluiten.
dat is onzin en gewoonweg niet reeel... een land als duitsland, dat centraal binnen europa ligt kan zich niet zomaar 'afschotten'... altijd is het geconfronteerd geweest met de gevolgen van deze positie..
en die heeft nu eenmaal zowel een bedreigend iets, namelijk van 'volksbewegingen' die uiteindelijk ten koste van economische stabiliteit kunnen gaa (overigens zowel dor migratie van buiten als volksbwegingen uit economische motieven van binenuit)..
maar evengoed, economisch biedt dat evenzeer een grot voordeel, er is veel geld te verdienen aan handel, en de omliggende gebieden zijn zowel afzetgebied als een herkomst van zowel grondstoffen, goederen en arbeidskrachten die men zelf hard kan gebruiken
wat heeft Syrie met duitsland te maken?quote:Op donderdag 2 juni 2016 15:32 schreef Jaroon het volgende:
Dat is niet het geval als je kijkt naar Syrie.
En het werkt niet.quote:Op donderdag 2 juni 2016 15:50 schreef RM-rf het volgende:
[..]
wat heeft Syrie met duitsland te maken?
In theorie had duitsland bv, afgelopen zmer kunnen kiezen alle syrische vluchtelingen die daar aankwamen linea recta terug naar het herkomstland te sturen, in dit geva oostenrijk en hongarije..
dat was namelijk bepaald in het Dublin-akkoord: dat vluchtelinge asiel moesten aanvragen in het erste schengenland waar ze aankwamen ..
uiteindelijk hadden alle andere oosteuropese landen dat kunnen gebruiken om deze vluchtelingen terug e sturen naar griekenland, dat dan alle honderduizenden moest opvangen ..
enkel, dat als 'oplossing' te noemen is een vorm van struisvogelpolitiek.. denken dat roblemen niet bestaan als je gewoon er zo min mogelijk van ziet..
Wat Merkel uiteindelijk gedaan heeft dor te kiezen zich niet op het Dublin-akkord te beroepen en iteindelijk zelf de vluchtelingen die in duitsland aankwamen daar een procedure te geven, was ook gewoon uit egenbelang omdat het de duitsers niets zou helpen de andere balkanlanden en specifiek griekenland nog meer met die problemen op te zadelen, en zelf te denken dat een robleem weg is, als ze die doorschuift naar je burman.
wat werkt niet?quote:
In Griekenland en Italie werkt het niet. Hier ook niet. Men kan echt nauwelijks onderscheiden vn een echte vluchteling. Daarnaast heb je nog andere vluchtelingen. Het is teveel in te korte tijd.quote:Op donderdag 2 juni 2016 16:00 schreef RM-rf het volgende:
[..]
wat werkt niet?
de problemen rondom de aantroom van vluchtelingen vorig jaar zijn juist zeer goed onder controle gekregen en alle wachtlijsten bij regsirtaties of overvolle centra zijn nu weg en het systeem werkt nu best gesmeerd..
sterker nog, er zijn een aantal gemeentes die al geprotesteerd hebben omdat enkele opvangcentra nu alsnog afgeslankt worden of verdwijnen en deze gemeentes nu opeens vrezen dat geld dat hen daarvoor was toegezegd ook zou verdwijnen... de investeringen daarin is ook een motor voor de lokale economie in duitsland.
Het is niet zo dat het vluchtelingenprobleem zomaar opens verdwijnt, maar hoe er nu aan gewerkt wordt is iig een proces waarin duidelijk vortgang zit ..
ik vind het eerder vreemd dat mensen denken dat ales zoveel beter was als we anderhalf miljoen Syriers gewoon in griekenland gedropt hadden en hadden gewacht wat dan gebeurt als de druk op de ketel daar te hoog wordt...
echte vluchtelingen en andere vluchtelingen? Waar heb je het over... bedoel je soms dat er gewone vakantiegangers zich verstopt hebben op die bootjes op de midellandse zee, gewoon voor de spanning?quote:Op donderdag 2 juni 2016 16:02 schreef Jaroon het volgende:
[..]
In Griekenland en Italie werkt het niet. Hier ook niet. Men kan echt nauwelijks onderscheiden vn een echte vluchteling. Daarnaast heb je nog andere vluchtelingen. Het is teveel in te korte tijd.
Ik heb het niet over afsluiten en niet structureel helpen. Ik heb het over "kom allemaal maar hier heen"Dat gaf ze aan. Zelfs hulporganisaties gaven aan dat dat niet werkt. Naief. Dom. En het helpt niet.quote:Op donderdag 2 juni 2016 16:09 schreef RM-rf het volgende:
[..]
echte vluchtelingen en andere vluchtelingen? Waar heb je het over... bedoel je soms dat er gewone vakantiegangers zich verstopt hebben op die bootjes op de midellandse zee, gewoon voor de spanning?
dat griekenland en italie meer roblemen hebben klopt zeker, die hebben ook hun eigen economische problemen de eigenlijk door hun eigen politici verorzaakt zijn..
Maar juist hierbij is het volgens mij meer constructief dat deze bv ok hulp kunnen krijgen van een land als duitsland en via de EU en men deze problemen ook robeert te verdelen ... dan dat het probleem in Italie en Griekenland opeens opgelost zou zijn als Merkel begin september de duitse grenzen afgesloten zou hebben en geroepen had dat ieder land maar zelf hun boontjes moest doppen.
Nee. Denk het niet. Gezien diegene die hier 50 jaar al zitten en nog steeds de 3de/4de generatie niet mee wil integreren, waarom zou een eventuele 5de generatie dat dan wel willen?quote:
Het zijn kleine homogene groepen geweest die wel wilde kijken naar elkaar. Met al een aantal hele grote overeenkomsten. Qua cultuur, levenswijze en levensovertuiging is wat nu europa binnenkomt totaal anders.quote:Op donderdag 2 juni 2016 14:59 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dan ken je de duitse geschiedenis niet...
De bevolking van duitsland is continue veranderd, mensen werden verdreven, of moesten zelf vanuit economische motieven naar andere streken om een inkomen te verdienen..
(in het duits noemt men dat 'Wanderung', zaken als 'zwangswanderung', 'wanderarbeiter', 'völkerwanderung' of de 'wanderbund' tussen Vandalen en Hunnen)
Of dacht je dat het christendom een duitse religie was? of dat wat we nu polen noemden, niet een aantal tien jaren terug midden in duitsland lag?
M.a.w., als je niet wilt dat Duitsland islamitisch wordt, moet je niet ongelimiteerd moslims binnenlaten.quote:Op donderdag 2 juni 2016 14:59 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Of dacht je dat het christendom een duitse religie was? of dat wat we nu polen noemden, niet een aantal tien jaren terug midden in duitsland lag?
Een land wordt niet zomaar 'islamitisch' mdat er een paar molsim-migranten binnenkomen...quote:Op donderdag 2 juni 2016 17:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
M.a.w., als je niet wilt dat Duitsland islamitisch wordt, moet je niet ongelimiteerd moslims binnenlaten.
''Het systeem werkt nu best gesmeerd''.quote:Op donderdag 2 juni 2016 16:00 schreef RM-rf het volgende:
[..]
wat werkt niet?
de problemen rondom de aantroom van vluchtelingen vorig jaar zijn juist zeer goed onder controle gekregen en alle wachtlijsten bij regsirtaties of overvolle centra zijn nu weg en het systeem werkt nu best gesmeerd..
sterker nog, er zijn een aantal gemeentes die al geprotesteerd hebben omdat enkele opvangcentra nu alsnog afgeslankt worden of verdwijnen en deze gemeentes nu opeens vrezen dat geld dat hen daarvoor was toegezegd ook zou verdwijnen... de investeringen daarin is ook een motor voor de lokale economie in duitsland.
Het is niet zo dat het vluchtelingenprobleem zomaar opens verdwijnt, maar hoe er nu aan gewerkt wordt is iig een proces waarin duidelijk vortgang zit ..
ik vind het eerder vreemd dat mensen denken dat ales zoveel beter was als we anderhalf miljoen Syriers gewoon in griekenland gedropt hadden en hadden gewacht wat dan gebeurt als de druk op de ketel daar te hoog wordt...
Dé westerse cultuur bestaat eigenlijk niet eens, daarvoor is het ''westerse gedachtegoed'' al veel te wijdverbreid geraakt in de wereld. De ''westerse culturen'' zullen ook niet ten onder gaan zoals veel doemdenkers verkondigen, daarvoor is het een veel te synthetische cultuur.quote:Op donderdag 2 juni 2016 17:47 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Een land wordt niet zomaar 'islamitisch' mdat er een paar molsim-migranten binnenkomen...
ook het christendom kon enkel in het Duitse Rijk aan invloed winnen doordat een Koning/Keizer (Karel de Grote) het tot een machtsbasis maakte en bv onderdwang mensen liet kerstenen en bv Kloosters als militaire machtsbases in de Saksenoorlog tegen het heidense saksenvolk in het noorden liet bouwen in vijandige gebieden...
In duitsland zal de Islam bv veel problemen hebben om op te boksen tegen de Almacht van de christelijke kerken, die een eigen arbeidsrecht hebben en grote controle over zowel de gezondheidszorg (eigenaar en uitbater van de meeste zieken- en verzorgingshuizen) en onderwijs (zowel kleuterschlen als Grundschulen zijn grotendeels in bezit van de kerken)
Tevens vangen de kerken het grootste deel van de religiebelasting.
De islam heeft hierbij het probleem dat volgens duitse religieuze wetgeving ze niet als erkende 'Stichting van Openbaar Nut' erkend kunnen worden... slechts een relatief kleine moslim-organisatie kon dat 'Almayyida moslims, een moslim-sekte oorspronkelijk uit indonesie is dit gelukt, maar die gelden voor vriwjel alle andere moslims als 'ongelovigen/afvalligen' en veels te liberaal
Ik weet of jij de Islam zo ontzettend fantastisch vind, maar ik heb eerder de indruk dat de meeste moslims die nu naar duitsland komen over een paar generateis vermoedelijk het grootste deel van hun achtergrond cultuur verloren zullen hebben...
de westerse cultuur is natuurlijk gewoon veel sterker
en de duiste politiek beschermt ook eigen belangen door de boel in griekenland enigszins stabiel te houden...quote:Op donderdag 2 juni 2016 17:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
''Het systeem werkt nu best gesmeerd''.
Best gesmeerd? Je durft niet te zeggen dat het gewoon gesmeerd loopt?
Dat gemeenten bang zijn om inkomsten te verliezen zegt vrij weinig en dat de asielindustrie goed is voor de economie klopt sowieso niet. Het zijn vooral belastingcenten die besteed worden, concurrentiekracht neemt gemiddeld genomen dus af.
Duitsland heeft goed gehandeld omdat het Griekse problemen heeft verlicht? Lijkt me vooral de primaire taak van de Duitse politiek om aan Duitsland te denken.
De hele asielcrisis is een kwestie van vraag en aanbod.quote:Op donderdag 2 juni 2016 18:59 schreef RM-rf het volgende:
[..]
en de duiste politiek beschermt ook eigen belangen door de boel in griekenland enigszins stabiel te houden...
of ben je werkelijk zo kortzichtig te denken dat duitsland gewoon een heel hoog hek aan zn grenzen kan bouwen en dan alle oosteuropese problemen daarbuiten blijven...
de laatste duitse politicus die dacht dat dat zin had was Walter "keiner hat die Absicht ein Mauer zu errichten" Ullbricht van de DDR..
en juistd e DDR is een perfect voorbeeld dat je je eigen bevolking helemaal niet beschermd door de grenzen maar zo hermetisch af te sluiten...
En ja, het huidige duitsland is een prima sterke, moderne en open Staat.. natuurlijk met problemen (vooral de groeiende kloof tussen arm en rijk en het gebrek aan groeimogelijkheden en goed onderwijs voor de armste bevolkingsgroepen en de extreem lage inkomens daar), maar ik geloof ook wel in datgene wat bv iemand als Merkel slet als ze aangeeft dat ook waar duitsland soms voor problemen staat, er ook een mentaliteit van "wir schaffen das" is om zulke problemen op te lossen...
dat is imho beter dan die paniekhouding en zelfhaat van mensen die roepen 'dat de moslims ons gaan overnemen'
Waarvandaan 'een paar'? Het zijn er namelijk letterlijk meer dan een miljoen die in een enkel jaar zijn binnengekomen. Een miljoen van tussen de 15 en 30 jaar oud. In verhouding tot de demografische groep Duitsers van die leeftijd zijn dat er enorm veel, en niet slechts 'een paar'.quote:Op donderdag 2 juni 2016 17:47 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Een land wordt niet zomaar 'islamitisch' mdat er een paar molsim-migranten binnenkomen...
De macht van de christelijke instituten is afgebakend. De macht betekent niets t.o.v. een demografische verschuiving. De kerk lijkt bovendien niet vijandig te staan t.a.z. van de massamigratie.quote:In duitsland zal de Islam bv veel problemen hebben om op te boksen tegen de Almacht van de christelijke kerken, die een eigen arbeidsrecht hebben en grote controle over zowel de gezondheidszorg (eigenaar en uitbater van de meeste zieken- en verzorgingshuizen) en onderwijs (zowel kleuterschlen als Grundschulen zijn grotendeels in bezit van de kerken)
Tevens vangen de kerken het grootste deel van de religiebelasting.
Ik erken de relevantie van huidige Duitse wetgeving niet. Een politieke wet is geen natuurwet; het is vergankelijk. De angst voor de groei van het islamisme ligt juist exact in de erkenning van dat gegeven.quote:De islam heeft hierbij het probleem dat volgens duitse religieuze wetgeving ze niet als erkende 'Stichting van Openbaar Nut' erkend kunnen worden... slechts een relatief kleine moslim-organisatie kon dat 'Almayyida moslims, een moslim-sekte oorspronkelijk uit indonesie is dit gelukt, maar die gelden voor vriwjel alle andere moslims als 'ongelovigen/afvalligen' en veels te liberaal.
Waar ontleen jij dat vermoeden aan? Ik zie, kijkend naar de 2e en 3e generaties moslims in Europa, namelijk dat het tegenovergestelde waarheid is geworden. Ik vind de islam niet fantastisch, maar ik heb wel opgemerkt dat het ongelooflijk succesvol is op het gebied van expansie. Het gehele islamitische denksysteem is daar immers op geënt.quote:Ik weet of jij de Islam zo ontzettend fantastisch vind, maar ik heb eerder de indruk dat de meeste moslims die nu naar duitsland komen over een paar generateis vermoedelijk het grootste deel van hun achtergrond cultuur verloren zullen hebben...
de westerse cultuur is natuurlijk gewoon veel sterker
Je strooit goede zaken en foutieve zaken door elkaar heen. Ahmaddiyya bijvoorbeeld komt vanuit hedendaags India. Verder stel je verscheidene zaken te simplistisch voor. Over het algemeen geef ik je spreekbeurt wel een voldoende.quote:
Eventueel gebeurt dat wel. Nederlanders zijn te bekrompen wat allochtonen betreft en in de ogen van een Nederlander is altijd een (vul een willekeurige nationaliteit in) en nooit een volwaardige Nederlander.quote:Op donderdag 2 juni 2016 17:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee. Denk het niet. Gezien diegene die hier 50 jaar al zitten en nog steeds de 3de/4de generatie niet mee wil integreren, waarom zou een eventuele 5de generatie dat dan wel willen?
Waar blijkt die bekrompenheid uit? Of blijkt het dat bepaalde groepen zelf zeer bekrompen zijn en niet kunnen en willen integreren?quote:Op donderdag 2 juni 2016 23:52 schreef loni55 het volgende:
[..]
Eventueel gebeurt dat wel. Nederlanders zijn te bekrompen wat allochtonen betreft en in de ogen van een Nederlander is altijd een (vul een willekeurige nationaliteit in) en nooit een volwaardige Nederlander.
Dat vergt tijd.
Europa.quote:Op donderdag 2 juni 2016 19:10 schreef LelijKnap het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar een spreekbeurt over India, en hoe het nou zo komt dat er opeens ook een Pakistan bestond.
Waaruit blijkt dat? Uit een simpele feit dat ook al zijn vele kinderen hier geboren alsnog niet als Nederlander worden beschouwd.quote:Op donderdag 2 juni 2016 23:53 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Waar blijkt die bekrompenheid uit? Of blijkt het dat bepaalde groepen zelf zeer bekrompen zijn en niet kunnen en willen integreren?
Dat wordt men in die landen ook niet direct. Dat heet elkaar wantrouwen door het niet kennen. Ondertussen hebben we hier allerlei volken wonen zonder probleem. Begrijp jij Thai? Ik wel. Ik verwacht niet dat anderen dat ook doen. Men voelt zich hier meestal volkomen thuis en is het gezeik van bepaalde andere allochtonen ook volkomen zat.quote:Op donderdag 2 juni 2016 23:57 schreef loni55 het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat? Uit een simpele feit dat ook al zijn vele kinderen hier geboren alsnog niet als Nederlander worden beschouwd.
Wat wordt men in die landen niet direct?quote:Op donderdag 2 juni 2016 23:58 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat wordt men in die landen ook niet direct. Dat heet elkaar wantrouwen door het niet kennen. Ondertussen hebben we hier allerlei volken wonen zonder probleem. Begrijp jij Thai? Ik wel. Ik verwacht niet dat anderen dat ook doen. Men voelt zich hier meestal volkomen thuis en is het gezeik van bepaalde andere allochtonen ook volkomen zat.
Nergens worden buitenstaanders direct begrepen en geaccepteerd. Het is zeer bijzonder dat men dat hier wel doet.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 00:05 schreef loni55 het volgende:
[..]
Wat wordt men in die landen niet direct?
Wat heeft thai ermee te maken?
Tja wat is de definitie van begrepen en accepteren volgens je? Daarnaast het staatsbeleid moet je niet verwarren met de gewone mensen.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 00:06 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nergens worden buitenstaanders direct begrepen en geaccepteerd. Het is zeer bijzonder dat men dat hier wel doet.
Er is geen naar staatsbeleid. Mensen gaan ook erg redelijk met elkaar om.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 00:10 schreef loni55 het volgende:
[..]
Tja wat is de definitie van begrepen en accepteren volgens je? Daarnaast het staatsbeleid moet je niet verwarren met de gewone mensen.
Omdat de economische situatie redelijk goed te noemen is.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 00:12 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Er is geen naar staatsbeleid. Mensen gaan ook erg redelijk met elkaar om.
Het is geen oplossing.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 00:43 schreef loni55 het volgende:
[..]
Omdat de economische situatie redelijk goed te noemen is.
Jij komt met 1 conflict waarin boeddhisten de daders zijn en moslims het slachtoffer. Ik kan er anders nog wel 10 opnoemen waar de rollen zijn omgedraaid. Maar dat er mensen moeten lijden door andere toedoen van andere mensen is treurig. Ik hoop dat het een keer stopt, maar zie het niet snel gebeuren.quote:Op woensdag 1 juni 2016 21:41 schreef erodome het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Muslims_in_Myanmar
Misschien dat dit een leuke eerste opzet is om je wat te verdiepen in hoe boeddhisten op sommige plekken met moslims omgaan....
Mn vader die oa inburgeringscursus geeft, hoor ik de laatste tijd niet klagen over gebrek aan werk.quote:Op woensdag 1 juni 2016 21:02 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Dit artikel bewijst slechts dat de dalai lama een normaal functionerend verstand heeft.Iedereen met een IQ groter dan 90 komt tot dezelfde conclusie, tenzij hij op een of andere manier goed verdiend aan de migrantenstroom.
Die financiële prikkel kan hoeft niet direct te zijn. De meeste Haagse politici zijn ook vóór meer migranten, omdat die opvatting hun de grootste garantie geeft op een lucratief baantje in de EU of één of andere hulpverlenende instantie.
Je neemt zelf les bij hem? Of ben je dyslectisch?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 02:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mn vader die werkt oa inburgeringsles geeft hoor ik de laatste tijd niet klagen als het om (gebrek aan) werk komt.
Alhoewel ik tevaak nog een d/t foutje maak, wijt ik dit aan het late tijdstipquote:Op vrijdag 3 juni 2016 02:34 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je neemt zelf les bij hem? Of ben je dyslectisch?
Het gaat niet over de dt of d fout. Je zin klopte uberhaupt niet. Maar wat merkt hij op aan inzet bijv.?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 02:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Alhoewel ik tevaak nog een d/t foutje maak, wijt ik dit aan het late tijdstip
Weet ik, heb al wat aangepast.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 02:42 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het gaat niet over de dt of d fout. Je zin klopte uberhaupt niet. Maar wat merkt hij op aan inzet bijv.?
Kamer: strenger toezicht op inburgeringquote:Op vrijdag 3 juni 2016 02:42 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het gaat niet over de dt of d fout. Je zin klopte uberhaupt niet. Maar wat merkt hij op aan inzet bijv.?
Ik herken het. Ook zeker dat laatste. Het wordt weer overgenomen door foute bedrijven. Dat geeft mensen die nieuw zijn ook geen goed gevoel. Men loopt tegen veel aan. In mijn ervaring (maar dat is tien jaar geleden) passen bepaalde mensen hier gewoon niet. Dat blijkt al bij die cursus. Het lijkt mij moeilijk daar les aan te geven.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 02:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Weet ik, heb al wat aangepast.
Verschillend, je hebt een handjevol hoogopgeleide die daar cursus nemen. Die zijn soms uit land van herkomst dokter of advocaat geweest en die doorlopen vrij snel de cursus. Verder is de inzet en het niveau toch wel slecht. Moeders die met hele andere zaken bezig zijn dan de cursus, jongeren die niet op komen dagen, maar ook in het algemeen de korte tijd waarin ze toch de Nederlandse taal etc moeten gaan beheersen wat vaak toch niet lukt. Bovendien merkt hij ook buiten de cursus veel problemen (cultureel, financieel) waar ze tegen aan lopen. Is al wel een tijdje geleden dat ik hem erover gesproken heb, zal hem er morgen nog eens naar vragen.
Wat het overigens ook bemoeilijkt is dat het niet door de overheid wordt gedaan, maar door bedrijven die daar ook gewoon geld aan verdienen en natuurlijk zoveel mogelijk willen laten slagen. Staat natuurlijk goed.
Dat is gewoon weer een opmerking. Net als een ziek iemand weer integreren op de arbeidsmarkt. Veel wol en na de was is het niets.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 02:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kamer: strenger toezicht op inburgering
toevallig
Je bent of extreem links of een racist in dit land er is geen middenweg blijkbaar.quote:Op woensdag 1 juni 2016 18:18 schreef Seam het volgende:
Als sommige westerlingen tegenwoordig meer PC zijn dan de Dalai Lama weet je dat er iets mis is.
Extreem rechts ook. Er is idd geen middenweg bijna. Ik kies dan voor de SP. Of dat wat gaat opleveren is ook maar de vraag. Te veel rare partijen die toch niet nakomen wat men zegt. En nu weer als PVDA Aboutaleb als landelijke lijsttrekker onder druk zetten. Schandalig.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 05:54 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Je bent of extreem links of een racist in dit land er is geen middenweg blijkbaar.
Extreem links polariseert en probeert hiermee elke poging tot het bespreekbaar maken van de problemen en zo tot een oplossing te kunnen komen te frustreren.
Stompzinnige reactie.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 06:02 schreef Rica het volgende:
- Hey Dalai!
- Ben bezig.
- Hey Dalai!
- Ik ben even bezig! Kom zo.
- Hey Dalai!
- Ja ok wat is er dan?!
- Lama
-
Men dweept er ook niet mee. Het is iemand met een mening. Net als een hoofd monnik. Hij wil geen mensen uitbuiten. Hoe kom je er bij?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 07:03 schreef Radioheader het volgende:
Waarom is de mening van de Dalai Lama over vluchtelingenproblematiek relevant? Waar bemoeit hij zich mee? Ik snap dat hele gedweep met de Dalai Lama in het westen ook niet, als hij z'n zin krijgt verandert Tibet in een theocratie waar de heersende klasse de armen uitbuit en andersdenken vervolgd worden.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-de-dalai-lama.dhtmlquote:Op vrijdag 3 juni 2016 07:07 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Men dweept er ook niet mee. Het is iemand met een mening. Net als een hoofd monnik. Hij wil geen mensen uitbuiten. Hoe kom je er bij?
Goed stuk. Meer dan ik wist. Het is een moeilijk land.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 07:09 schreef Radioheader het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-de-dalai-lama.dhtml
Hierin staan bijvoorbeeld al wat voorbeelden. En ik vind wel dat er met hem gedweept wordt, hij wordt overal met alle egards ontvangen en serieus genomen. Kijk bijvoorbeeld de college tour met Dalai Lama: http://www.nu.nl/media/42(...)monoloog-houden.html
Omdat China.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 07:03 schreef Radioheader het volgende:
Waarom is de mening van de Dalai Lama over vluchtelingenproblematiek relevant? Waar bemoeit hij zich mee? Ik snap dat hele gedweep met de Dalai Lama in het westen ook niet, als hij z'n zin krijgt verandert Tibet in een theocratie waar de heersende klasse de armen uitbuit en andersdenken vervolgd worden.
1 woord: kuffar.quote:Op donderdag 2 juni 2016 23:52 schreef loni55 het volgende:
[..]
Eventueel gebeurt dat wel. Nederlanders zijn te bekrompen wat allochtonen betreft en in de ogen van een Nederlander is altijd een (vul een willekeurige nationaliteit in) en nooit een volwaardige Nederlander.
Dat vergt tijd.
Overal waar islam is zijn er problemen. Als de Dalai Lama slim is weet hij ook dat het boeddhisme met de islam clasht. De islam zet zich af tegen de kuffar. Islamitisch strafrecht discrimineert de kuffar zelfs.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 09:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
1 woord: kuffar.
Dat zegt alles. Het is niet vanuit de NL'er dat allochtonen zich niet willen integreren. Absolute onzin. Moet je kijken wat er wordt gedaan door iedereen het ze naar het zin te maken.
Maar wat doen ze? Keren de rug toe naar de samenleving, parasiteren en corrumperen zich in hun eigen gemeenschap.
+100quote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Overal waar islam is zijn er problemen. Als de Dalai Lama slim is weet hij ook dat het boeddhisme met de islam clasht. De islam zet zich af tegen de kuffar. Islamitisch strafrecht discrimineert de kuffar zelfs.
Noem jij eens 3 landen met islam op waar moslims en niet-moslims vredig met elkaar samenleven.
Wat is kuffar?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 09:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
1 woord: kuffar.
Dat zegt alles. Het is niet vanuit de NL'er dat allochtonen zich niet willen integreren. Absolute onzin. Moet je kijken wat er wordt gedaan door iedereen het ze naar het zin te maken.
Maar wat doen ze? Keren de rug toe naar de samenleving, parasiteren en corrumperen zich in hun eigen gemeenschap.
Is je google stuk?quote:
Gewone mensen maken uiteindelijk het staatsbeleid en staatsbeleid komt uiteindelijk bij gewone mensen terecht. Onzin dus. Staatsbeleid is 'deuren open' en de gewone mensen zijn daar de dupe van omdat zij er uiteindelijk voor moeten zorgen in de samenleving.quote:Zoals ik het zei, verwaar staatsbeleid met de gewone mensen niet.
Dit.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Overal waar islam is zijn er problemen. Als de Dalai Lama slim is weet hij ook dat het boeddhisme met de islam clasht. De islam zet zich af tegen de kuffar. Islamitisch strafrecht discrimineert de kuffar zelfs.
Noem jij eens 3 landen met islam op waar moslims en niet-moslims vredig met elkaar samenleven.
Gewone mensen?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is je google stuk?
Er zijn geen stomme vragen in deze wereld, wel luie mensen.
[..]
Gewone mensen maken uiteindelijk het staatsbeleid en staatsbeleid komt uiteindelijk bij gewone mensen terecht. Onzin dus. Staatsbeleid is 'deuren open' en de gewone mensen zijn daar de dupe van omdat zij er uiteindelijk voor moeten zorgen in de samenleving.
Wat binnenkomt staat alleen niet open voor een 'samen'leving... Dat is nu al 50 jaar zichtbaar.
Begin jij over...quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |