(Berg)wandelen, hiken en alles wat daarbij hoort #7

quote:

Op zaterdag 31 december 2016 11:32 schreef No-P het volgende:

[..]

Cool, ik ben me ook aan het oriënteren op Nepal.
Ben benieuwd naar je ervaringen.

Misschien heb je ook iets aan mijn reisverslagen:
TRV / [Reisverslag] Nepal & Bangladesh (via India)
TRV / [Reisverslag] Nepal: 37 dagen trekking Jiri to Khumbu (Everest)

Ik ben ook benieuwd naar Gripper's ervaringen straks

quote:

Op zaterdag 31 december 2016 16:10 schreef clixplicity het volgende:

Nepal is ook schitterend, ik zat gisteren nog eens door mijn foto's van 3 jaar geleden te bladeren en kreeg meteen heimwee...

Heheh, bekend probleem! Ik zit ook regelmatig te denken over een derde reis naar Nepal en dan weer een andere regio. Maar ja, tijdgebrek...( yes really )

quote:

Op zaterdag 31 december 2016 17:28 schreef SeLang het volgende:

[..]

Misschien heb je ook iets aan mijn reisverslagen:
TRV / [Reisverslag] Nepal & Bangladesh (via India)
TRV / [Reisverslag] Nepal: 37 dagen trekking Jiri to Khumbu (Everest)

Ik ben ook benieuwd naar Gripper's ervaringen straks

[..]

Heheh, bekend probleem! Ik zit ook regelmatig te denken over een derde reis naar Nepal en dan weer een andere regio. Maar ja, tijdgebrek...( yes really )

Fantastisch om terug te lezen en te zien! Mooi verslag!

quote:

Op zaterdag 31 december 2016 16:41 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ehm...

Er zijn slechtere plekken te bedenken om heen te gaan. Maar ik wil gewoon een leuke vakantie en weer levend terugkomen hoor

We gaan de 3 passes trek doen Clix, zelfde ronde als Selangs 37 dagen trekking van afgelopen jaar.

Korte vakantie gehad in Glastonbury. Vanmorgen toch maar eens hun bekendste attractie op gewandeld. Smaakt naar meer en gaan ook zeker een keer terug naar die omgeving om nog eens goed te gaan hiken.

quote:

Op maandag 2 januari 2017 09:15 schreef Gripper het volgende:

[..]


Er zijn slechtere plekken te bedenken om heen te gaan. Maar ik wil gewoon een leuke vakantie en weer levend terugkomen hoor

We gaan de 3 passes trek doen Clix, zelfde ronde als Selangs 37 dagen trekking van afgelopen jaar.

Geweldig! Ik sluit niet uit dat ik in die regio ook nog eens een lange trekking ga doen...

Excuus voor de kick, maar dit leek mij wel het meest geschikte topic:

Zijn er hier mensen met ervaring met de dodentocht van Bornem?
100 kilometer lopen in 24 uur.

Op wat voor schoenen kun je dat nou het beste doen? Ik loop normaal gezien graag met hoge A/B wandelschoenen. Aan de ene kant klinkt dat voor mij heel geschikt voor zo'n lange tocht. Aan de andere kant zou het ook te warm kunnen zijn, gezien de tijd van het jaar (augustus).

quote:

Op woensdag 22 februari 2017 10:58 schreef Molkoholic het volgende:
Excuus voor de kick, maar dit leek mij wel het meest geschikte topic:

Zijn er hier mensen met ervaring met de dodentocht van Bornem?
100 kilometer lopen in 24 uur.

Op wat voor schoenen kun je dat nou het beste doen? Ik loop normaal gezien graag met hoge A/B wandelschoenen. Aan de ene kant klinkt dat voor mij heel geschikt voor zo'n lange tocht. Aan de andere kant zou het ook te warm kunnen zijn, gezien de tijd van het jaar (augustus).

Geen ervaring mee, maar zo te zien gaat die tocht over goede paden door de bewoonde wereld en voor 24 uur hoef je geen bagage mee te dragen anders dan wat water, snacks en een regenjack ofzo. Daarom zou ik voor lichte trainers gaan met relatief zachte middenzool. Dan loop je het meest comfortabel over verharde paden en heb je ook een goede ventilatie.

quote:

Op woensdag 22 februari 2017 10:58 schreef Molkoholic het volgende:
Excuus voor de kick, maar dit leek mij wel het meest geschikte topic:

Zijn er hier mensen met ervaring met de dodentocht van Bornem?
100 kilometer lopen in 24 uur.

Op wat voor schoenen kun je dat nou het beste doen? Ik loop normaal gezien graag met hoge A/B wandelschoenen. Aan de ene kant klinkt dat voor mij heel geschikt voor zo'n lange tocht. Aan de andere kant zou het ook te warm kunnen zijn, gezien de tijd van het jaar (augustus).

Hebben ze een lederen binnenkant of goretex? Goretex zou mij te warm lijken, leder zou nog kunnen.
Ik heb vorig jaar een vierdaagse gelopen over bospaden en alles, op A/B-schoenen met lederen binnenkant, in juli. Gelukkig was het 20 graden, dus niet heel warm. Mijn probleem was uiteindelijk alsnog uitzettende voeten (warmte), gecombineerd met ingetapete voeten (echt, heb een half jaar getraind, slechts één blaar gehad, en nu had ik mijn eerste na 5 km lopen en bleef ik tapen ) in een niet zo ruime schoen. Mijn tenen kwamen daardoor flink in de verdrukking. Maar ik vond het wel relaxed om een goed voetbed met voldoende demping te hebben en gewoon lekker door te kunnen stampen zonder ook maar een takje te voelen.

Er liep ook een man met 'gewone' sportschoenen, dat leek me ook wel wat. Als het regent, drogen ze weer snel. En voor je enkels hoef je het waarschijnlijk niet te doen. Moraal van mijn verhaal is alleen wel: zorg dat ze voldoende ruimte (breedte) voorin hebben!! En zorg dat de achterkant ook goed zit. En een redelijk stevige zool met demping.

quote:

Op woensdag 22 februari 2017 13:57 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Hebben ze een lederen binnenkant of goretex? Goretex zou mij te warm lijken, leder zou nog kunnen.
Ik heb vorig jaar een vierdaagse gelopen over bospaden en alles, op A/B-schoenen met lederen binnenkant, in juli. Gelukkig was het 20 graden, dus niet heel warm. Mijn probleem was uiteindelijk alsnog uitzettende voeten (warmte), gecombineerd met ingetapete voeten (echt, heb een half jaar getraind, slechts één blaar gehad, en nu had ik mijn eerste na 5 km lopen en bleef ik tapen ) in een niet zo ruime schoen. Mijn tenen kwamen daardoor flink in de verdrukking. Maar ik vond het wel relaxed om een goed voetbed met voldoende demping te hebben en gewoon lekker door te kunnen stampen zonder ook maar een takje te voelen.

Er liep ook een man met 'gewone' sportschoenen, dat leek me ook wel wat. Als het regent, drogen ze weer snel. En voor je enkels hoef je het waarschijnlijk niet te doen. Moraal van mijn verhaal is alleen wel: zorg dat ze voldoende ruimte (breedte) voorin hebben!! En zorg dat de achterkant ook goed zit. En een redelijk stevige zool met demping.

quote:

Op woensdag 22 februari 2017 11:53 schreef SeLang het volgende:

[..]

Geen ervaring mee, maar zo te zien gaat die tocht over goede paden door de bewoonde wereld en voor 24 uur hoef je geen bagage mee te dragen anders dan wat water, snacks en een regenjack ofzo. Daarom zou ik voor lichte trainers gaan met relatief zachte middenzool. Dan loop je het meest comfortabel over verharde paden en heb je ook een goede ventilatie.

Bedankt voor jullie tips! Mijn huidige schoenen bevatten inderdaad Goretex, dus wellicht te warm... Tot nu toe loop ik in hoogzomer meestal op mijn sandalen. Zijn hele degelijke wandelsandalen, maar niet zo geschikt voor dergelijke afstanden vrees ik

Van mijn huidige schoenen vindt ik het juist lekker zitten dat mijn voeten zo vast/stevig zitten. Maar ik kan me voorstellen dat dat met warm weer, en na 100 km, niet meer zo prettig is...
Ik zal toch eens gaan kijken voor een wat lichtere schoen dan.

Ik loop prima lange afstanden op mijn meindls met goretex, zeker niet te warm. Goretex voert zweet af en is niet perse warm. Ventilatie is afhankelijk van het design van de schoenen.

Maar lage wandelschoenen (a) kunnen zeker ook wel (overigens ook daar heb je ze met goretex) . Zelf vind ik hoge schoenen fijner bij lange tochten, krijg ik toch minder moeie voeten. En goretex is een must, scheelt enorm met blaren door natte voeten, zeker als het regent oid.

Op zich wel fijn als de schoenen wat lichter zijn. Zeker zonder bepakking een prima optie.

quote:

Op woensdag 22 februari 2017 14:36 schreef Spanky78 het volgende:
Ik loop prima lange afstanden op mijn meindls met goretex, zeker niet te warm. Goretex voert zweet af en is niet perse warm. Ventilatie is afhankelijk van het design van de schoenen.

Maar lage wandelschoenen (a) kunnen zeker ook wel (overigens ook daar heb je ze met goretex) . Zelf vind ik hoge schoenen fijner bij lange tochten, krijg ik toch minder moeie voeten. En goretex is een must, scheelt enorm met blaren door natte voeten, zeker als het regent oid.

Op zich wel fijn als de schoenen wat lichter zijn. Zeker zonder bepakking een prima optie.

Oke, is Goretex nu juist warmer, of beter vochtafvoerend? (of beide? ik wandel wel graag, maar heb er geen verstand van).

Je mening over hoge schoenen deel ik wel: geeft meer ondersteuning bij lange tochten.

Ik zie het niet zo zitten om lichte/lage schoenen aan te schaffen, en er dan achter te komen dat m'n huidige schoenen toch veel lekkerder lopen, die zijn namelijk ook nog prima (en best wel duur voor mijn doen). Vandaar m'n vraag hier
Misschien dat ik ze eerst van een vriendin probeer, om te testen of het überhaupt fijner loopt.

quote:

Op woensdag 22 februari 2017 17:09 schreef Molkoholic het volgende:

[..]

Oke, is Goretex nu juist warmer, of beter vochtafvoerend? (of beide? ik wandel wel graag, maar heb er geen verstand van).

Je mening over hoge schoenen deel ik wel: geeft meer ondersteuning bij lange tochten.

Ik zie het niet zo zitten om lichte/lage schoenen aan te schaffen, en er dan achter te komen dat m'n huidige schoenen toch veel lekkerder lopen, die zijn namelijk ook nog prima (en best wel duur voor mijn doen). Vandaar m'n vraag hier
Misschien dat ik ze eerst van een vriendin probeer, om te testen of het überhaupt fijner loopt.

Voor 100 km zou ik gewoon je huidige schoenen nemen. Het zijn geen B-schoenen, dus met de zwaarte zal het ook nog wel meevallen. (Hoeveel) ga je nog trainen?

quote:

Op woensdag 22 februari 2017 17:11 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Voor 100 km zou ik gewoon je huidige schoenen nemen. Het zijn geen B-schoenen, dus met de zwaarte zal het ook nog wel meevallen. (Hoeveel) ga je nog trainen?

Ik ga zeker nog trainen. Wil hier niet onvoorbereid aan beginnen, dan haal ik de helft niet eens vrees ik
Maar m'n loopmaatje wordt binnenkort aan haar knie geopereerd, dus wellicht stellen we het nog een jaartje uit (zij sowieso). Maar de voorpret is al wel begonnen, vandaar m'n vraag in dit topic.

Voor eenmalig een lange wandeling zou ik zelf gewoon lichte goed ingelopen sportschoenen nemen met een beetje zachte middenzool.

Goretex bij lage schoenen zie ik eerlijk gezegd het nut niet van in omdat je daar toch natte voeten in krijgt als het regent. Het water loopt er dan gewoon aan de bovenkant in en als ze eenmaal nat zijn dan drogen ze langzamer dan lichte schoenen zonder goretex. Met hoge schoenen en een regenbroek die daar overheen valt kun je dat wel vermijden. Maar je hebt dan wel gelijk behoorlijk zware schoenen die ik zelf niet zou kiezen voor een lange wandeling zonder bepakking over mooie vlakke verharde paden.

Ik vind zelf de warmte van hoge leren goretex-lined schoenen trouwens ook wel meevallen. En die heb ik ook wel in warme klimaten gebruikt zoals Maleisië en de laaglanden van Indonesië, Nepal, Costa Rica en Ecuador. Maar ik zou die alleen kiezen als ik op rotsachtige paadjes in de bergen loop en/of een zware rugzak moet dragen. Vaak kan ik echter maar één paar schoenen meenemen en loop dan dus gewoon 2 maanden achter elkaar op hoge goretex-lined Meindl boots.

Sandalen heb ik vroeger wel eens geprobeerd maar ik vond die veel te warm! De zon brandt dan op je voeten en je voeten staan in direct contact met het hete rubber dat door de zon en de straat (vaak 50+ graden!) wordt opgewarmd. Wellicht dat het met sokken beter werkt maar dat zie ik eigenlijk nooit iemand doen. Verder heb je constant steentjes en andere troep onder je voet en kans op wondjes/ slangenbeten/ etc. Toch zijn die dingen kennelijk populair en daar zal wel een reden voor zijn maar het is in elk geval niet voor mij

quote:

Op woensdag 22 februari 2017 18:54 schreef SeLang het volgende:
Wellicht dat het met sokken beter werkt maar dat zie ik eigenlijk nooit iemand doen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Verder heb je constant steentjes en andere troep onder je voet en kans op wondjes/ slangenbeten/ etc.

Dat is waar. Daarom had ik mijn sokken ook aangehouden: geen gesnij van bandjes en steentjes en takjes. Vergt wel een iets andere manier van lopen (normaal gesproken 'schep' je zand als je op slippers loopt zoals je op schoenen loopt, dus je moet iets anders afwikkelen.

In mijn ervaring werkt goretex in ieder geval niet isolerend. Het voert vocht prettig af en dat is juist op warme dagen erg prettig in combinatie met de juiste sokken. Juist die sokken zorgen voor extra goede ventilatie en verkoeling. Maar ook de schoen zelf ventileert tijdens lopen, afhankelijk van het model. Ik ben heel blaargevoelig, dus ik 'moet' echt op de juiste falkes lopen. Anders krijg ik er last mee op lange tochten.

Maar voor de tocht die jij noemt, over de verharde weg hoef je zeker gen hoge bergklompen te dragen. Een trailrunning schoen of een a-schoen is volgens mij prima.

http://www.bever.nl/index(...)enen%253e%257ba%257d

Dit soort. Sommigen met, sommigen zonder goretex. Pasvorm is uiteindelijk het belangrijkst. En daarna de juiste sokken.

Over die sokken : je kan overwegen om tijdens de tocht, om de zoveel kilometer, nieuwe/schone sokken aan te doen.

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 12:23 schreef Postbus100 het volgende:
Over die sokken : je kan overwegen om tijdens de tocht, om de zoveel kilometer, nieuwe/schone sokken aan te doen.

Onderweg sokken wisselen met schone/ droge is sowieso een goed idee als je bang bent voor blaren. In mijn ervaring werkt het zelfs een beetje om links en rechts onderweg om te wisselen als je geen schone sokken bij je hebt! Maar voor zo'n dagtocht zou ik enkele schone paren meenemen. Weegt toch niks.

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 12:57 schreef SeLang het volgende:

[..]

Onderweg sokken wisselen met schone/ droge is sowieso een goed idee als je bang bent voor blaren. In mijn ervaring werkt het zelfs een beetje om links en rechts onderweg om te wisselen als je geen schone sokken bij je hebt! Maar voor zo'n dagtocht zou ik enkele schone paren meenemen. Weegt toch niks.

Ja, die tip heb ik inderdaad al vaker gehad, om op tijd schone (en droge) sokken aan te trekken. Zal er ook zeker voldoende meenemen.

We hebben net vanochtend de inentingen gekregen voor onze reis naar Nepal. hep A&B, DTP, de hele tyfuszooi

Over 3 weken, op de laatste werkdag voor de vakantie nog een herhaling voor hep A&B, en dan gaan we op reis!

quote:

Op vrijdag 24 februari 2017 11:53 schreef Gripper het volgende:
We hebben net vanochtend de inentingen gekregen voor onze reis naar Nepal. hep A&B, DTP, de hele tyfuszooi

Over 3 weken, op de laatste werkdag voor de vakantie nog een herhaling voor hep A&B, en dan gaan we op reis!

Dat wordt awesome

quote:

Op vrijdag 24 februari 2017 11:53 schreef Gripper het volgende:
We hebben net vanochtend de inentingen gekregen voor onze reis naar Nepal. hep A&B, DTP, de hele tyfuszooi

Over 3 weken, op de laatste werkdag voor de vakantie nog een herhaling voor hep A&B, en dan gaan we op reis!

Fototoestel gaat mee?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2017 16:25 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Fototoestel gaat mee?

Heb zelfs speciaal nog een 11-16 groothoeklens erbij gekocht om nog meer bergen op de foto te krijgen

quote:

Op vrijdag 24 februari 2017 22:30 schreef Gripper het volgende:

[..]

Heb zelfs speciaal nog een 11-16 groothoeklens erbij gekocht om nog meer bergen op de foto te krijgen

Lekker bezig!

Welke berg(en) doen jullie aan? Wij lopen over twee weken de Manaslu op.

Gisteren heb ik Mount Agung op Bali opgelopen, leuke dagtocht!(nachttocht eigenlijk)