W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiėren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
F1 = F2 = G * (m1 . m2) / r2)
De gravitatiewet van Newton
G = F / ((m1 . m2) / r2)
Gravitatieconstante
Berekend door middel van het onmogelijke Caradish experiment:
6.67408 × 10-11 m3 kg-1 s-2
F
--
(m1 . m2)
--
r2
Waarbij:
r2 in s
m1 . m2 in kg
F in m3
F in m3?
Waar kennen we dat van?
Buoyancy (drijfvermogen)
Is zwaartekracht in dit geval niet eigenlijk niet gelijk aan drijfvermogen? Drukt de ruimte ons niet op de aarde in plaats van dat de aarde ons naar haar toe trekt? En wat heeft dat voor een consequenties?
Het gedraagt zich volgens mij exact gelijk behalve dat de denkwijze omgedraaid moet worden.
Iemand die zijn/haar licht hier eens op wil laten schijnen?
De gravitatiewet van Newton
G = F / ((m1 . m2) / r2)
Gravitatieconstante
Berekend door middel van het onmogelijke Caradish experiment:
6.67408 × 10-11 m3 kg-1 s-2
F
--
(m1 . m2)
--
r2
Waarbij:
r2 in s
m1 . m2 in kg
F in m3
F in m3?
Waar kennen we dat van?
Buoyancy (drijfvermogen)
Is zwaartekracht in dit geval niet eigenlijk niet gelijk aan drijfvermogen? Drukt de ruimte ons niet op de aarde in plaats van dat de aarde ons naar haar toe trekt? En wat heeft dat voor een consequenties?
Het gedraagt zich volgens mij exact gelijk behalve dat de denkwijze omgedraaid moet worden.
Iemand die zijn/haar licht hier eens op wil laten schijnen?
Trouwens is F altijd in N = kg m s-2 dus je eenhedenanalyse klopt sowieso niet. Ook bij drijfkracht is F nog steeds in N.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
r zou de afstand tussen planeten zijn
Wordt F dan niet in m3 uitgedrukt in dit geval?
Klopt maar wat doet die m3 in de eenheid van de gravitatieconstante? Waarom staat deze op dezelfde plek als de F?quote:Op zondag 29 mei 2016 19:46 schreef Rezania het volgende:
Trouwens is F altijd in N = kg m s-2 dus je eenhedenanalyse klopt sowieso niet. Ook bij drijfkracht is F nog steeds in N.
Wordt F dan niet in m3 uitgedrukt in dit geval?
Maar r is geen afstand, r is een radius.quote:
r zou de afstand tussen planeten zijn
[..]
Klopt maar wat doet die m3 in de eenheid van de gravitatieconstante? Waarom staat deze op dezelfde plek als de F?
Wordt F dan niet in m3 uitgedrukt in dit geval?
r = afstand tussen de middelpunten van de voorwerpen in mquote:
[..]
Maar r is geen afstand, r is een radius.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gravitatieconstante
In meters ja, niet in seconden.quote:
[..]
r = afstand tussen de middelpunten van de voorwerpen in m
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gravitatieconstante
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, zo werkt het niet. Bij eenhedenanalyse ga je na of aan beide kanten hetzelfde staat, het werkt het zelfde als dat je check dat 2x2 echt 4 is. Als er staat 2 x 10 = 4 x 5 betekent dat ook niet dat 2 = 4.quote:
r zou de afstand tussen planeten zijn
[..]
Klopt maar wat doet die m3 in de eenheid van de gravitatieconstante? Waarom staat deze op dezelfde plek als de F?
Wordt F dan niet in m3 uitgedrukt in dit geval?
F = G * m1 * m2 * r-2 --> G = F * r2 * m1-1 * m2-1
Eenhedenanalyse:
G = [N] * [m]2 * [kg]-1 * [kg]-1
Waarbij [N] = [kg m s-2]
Dus:
G = [kg m s-2] * [m]2 * [kg]-1 * [kg]-1 = [m3 s-2 kg-1]
Wat gewoon klopt.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Afhankelijk van een snelheid. t * v = x, of te wel s * m/s = mquote:
[..]
tijd is ook afstand
http://milesmathis.com/time.html
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Nee, niet op die manier.quote:
[..]
tijd is ook afstand
http://milesmathis.com/time.html
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jammer, rest de mogelijkheid dat zwaartekracht alsnog een drukkende kracht is in plaats van een trekkende kracht.quote:
[..]
Nee, zo werkt het niet. Bij eenhedenanalyse ga je na of aan beide kanten hetzelfde staat, het werkt het zelfde als dat je check dat 2x2 echt 4 is. Als er staat 2 x 10 = 4 x 5 betekent dat ook niet dat 2 = 4.
F = G * m1 * m2 * r-2 --> G = F * r2 * m1-1 * m2-1
Eenhedenanalyse:
G = [N] * [m]2 * [kg]-1 * [kg]-1
Waarbij [N] = [kg m s-2]
Dus:
G = [kg m s-2] * [m]2 * [kg]-1 * [kg]-1 = [m3 s-2 kg-1]
Wat gewoon klopt.
Dat klopt, maar dat ga je niet aan de hand van eenheden en deze formules bewijzen iig.quote:
[..]
Jammer, rest de mogelijkheid dat zwaartekracht alsnog een drukkende kracht is in plaats van een trekkende kracht.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Nee dat merk ik. Helaas. Bedankt voor het uitleggen.quote:
[..]
Dat klopt, maar dat ga je niet aan de hand van eenheden en deze formules bewijzen iig.
Graag gedaan. Er valt trouwens genoeg over te vinden, vooral omdat ons begrip van zwaartekracht lang niet compleet is. Google maar eens naar "gravity as a pushing force". Zo gek is je idee dus nog niet eens.quote:
[..]
Nee dat merk ik. Helaas. Bedankt voor het uitleggen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ga ik doen, interessant.quote:
[..]
Graag gedaan. Er valt trouwens genoeg over te vinden, vooral omdat ons begrip van zwaartekracht lang niet compleet is. Google maar eens naar "gravity as a pushing force". Zo gek is je idee dus nog niet eens.
Zwemmen duiken en erbij nadenken is goed voor de mens!
Indien je niet meer boven de spiegel kan komen begrijp je hoe belangrijk drijfvermogen is.
Indien je niet meer boven de spiegel kan komen begrijp je hoe belangrijk drijfvermogen is.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Als je voor de lichtsnelheid c c=1 kiest wel. Zo kan ik ook G=1 kiezenquote:
[..]
tijd is ook afstand
http://milesmathis.com/time.html
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Wordt door deze wetenschapper nu eigenlijk beweert dat er geen zwaartekracht is?quote:
[..]
Als je voor de lichtsnelheid c c=1 kiest wel. Zo kan ik ook G=1 kiezen
http://www.newscientist.n(...)cent-van-het-heelal/
(ben een grote leek die veel rondlurkt)quote:Volgens Verlinde is de zwaartekracht een zogeheten emergent verschijnsel. Dat wil zeggen: een effect dat het gevolg is van iets fundamentelers. Het is daardoor net zoiets als temperatuur. Die kun je voelen en meten op thermometers, maar is in feite een illusie. Temperatuur wordt immers veroorzaakt door de beweging van moleculen.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Nee, dat beweert hij niet. Maar een catchy titel is het wel.quote:
[..]
Wordt door deze wetenschapper nu eigenlijk beweert dat er geen zwaartekracht is?
http://www.newscientist.n(...)cent-van-het-heelal/
[..]
(ben een grote leek die veel rondlurkt)
I feel kinda Locrian today
Niet dat ik veel van deze formules snap. maar naar mijn mening bestaat zwaartekracht niet. is het niet de luchtdruk die ons naar de aarde duwt? en is het niet zo dat ruimte zich niet met lucht kan mengen omdat het andere dichtheden heeft?
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
Whut?quote:
Niet dat ik veel van deze formules snap. maar naar mijn mening bestaat zwaartekracht niet. is het niet de luchtdruk die ons naar de aarde duwt? en is het niet zo dat ruimte zich niet met lucht kan mengen omdat het andere dichtheden heeft?
En waarom wordt de lucht dan naar de aarde getrokken? Welke kracht zorgt daarvoor?
I feel kinda Locrian today
Zoals ik net al zei. lucht heeft een dichtheid ruimte ook maar extreem weinig (Ruimte bestaat ook uit energie) Nu is het zo dat verschillende dichtheden niet met elkaar kunnen mengen. als je een bubbeltje lucht blaast in de ruimte blijft dat bij elkaar. Dat geld ook voor de aarde (mijn theorie).quote:Op donderdag 2 juni 2016 21:47 schreef starla het volgende:
[..]
Whut?
En waarom wordt de lucht dan naar de aarde getrokken? Welke kracht zorgt daarvoor?
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
Je snapt de kern niet. Stap voor stap dan:
Wat is de definitie van dichtheid?
Wat is de definitie van dichtheid?
I feel kinda Locrian today
Massa van een substantie per vierkante meterquote:
Je snapt de kern niet. Stap voor stap dan:
Wat is de definitie van dichtheid?
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
|
|
