[Windows 10] #9

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 07:27 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Ach ja, als je software maar op je SSD staat, dan hoeft die fragmentatie niet zo'n groot probleem te zijn.

en je documenten staan standaard op je SSD, plus alle tijdelijke bestanden, downloads e.d.
en dat is niet erg, windows houd er zelf rekening mee door 1x per maand er iets aan te doen..

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 09:51 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

De meeste mappen kan je verplaatsen.

Dat weet ik, op een zakelijke omgeving verhuis ik zowat alle folders..

quote:

How To: Optimize your SSD+HDD setup

Die tijdelijke bestanden blijven inderdaad op C:\ staan (je SSD dus), maar dat hoeft niet veel te zijn, zelfs niet als je SSD slechts 128 GB groot is. Zeker niet als je CCleaner automatisch laat lopen.

meh, voor de standaard gebruiker is dat allemaal niet nodig eigenlijk, ik zie het hier bij een klant: 120GB voldoet na een jaar of 3 nog steeds, alleen de windows 10 upgrade maakt het wat krapjes (maar dat is alleen vanwege de extra windows installatie + setup files; als ik die verwijder gaat het prima)

Werkt Cortana straks ook met de Nederlandse versie? Ik dacht dat ik dat ergens gelezen had.

Great, ik ben een van de mensen bij wie het proces vast blijft zitten bij 99%. Zelfs na meer dan 12 uur kwam het niet voorbij 99%. Ik heb geen idee wat er aan de hand is maar ik bepaald niet de enige die het probleem heeft.
https://superuser.com/que(...)ssistant-stuck-at-99

Inmiddels op het tijdstip van de edit weer terug op 68%, ik vrees dat het straks weer vast gaat lopen en dat ik alsnog wat radicalere stappen ga moeten proberen (de tweede serie stappen die daar omschreven zijn) maar we zullen het wel zien.
Afgaande op wat daar wordt omschreven lijkt het er op dat Microsoft wat foutjes heeft gemaakt bij deze update-assistent. Iemand enig idee hoe en wat?

[ Bericht 15% gewijzigd door Bram_van_Loon op 26-07-2016 16:15:46 ]

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 12:52 schreef PjotterFRL het volgende:
Werkt Cortana straks ook met de Nederlandse versie? Ik dacht dat ik dat ergens gelezen had.

Nederlandstalige, bedoel je. Er bestaat geen Nederlandse versie. Je weet wel, Vlaanderen, Suriname en wat eilandjes.
Het zal in ieder geval minder goed werken omdat Cortana 'leert' van de input van de gebruikers. Er zijn veel minder Nederlandstalige mensen dan Engelstalige mensen. Zelf zet ik dat soort spul compleet uit, privacy, geen internetcapaciteit verspillen en zo. Het voegt voor mij niets toe.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 12:16 schreef mschol het volgende:

[..]

Dat weet ik, op een zakelijke omgeving verhuis ik zowat alle folders..

[..]

meh, voor de standaard gebruiker is dat allemaal niet nodig eigenlijk, ik zie het hier bij een klant: 120GB voldoet na een jaar of 3 nog steeds, alleen de windows 10 upgrade maakt het wat krapjes (maar dat is alleen vanwege de extra windows installatie + setup files; als ik die verwijder gaat het prima)

Tegenwoordig zijn de 256 GB en de 512 GB best betaalbaar geworden, met de 'standaard' snelheid pak hem beet respectievelijk rond de 75 en rond de 150 euro. Nog steeds duur per GB in vergelijking met een mechanische schijf maar toch al een grote verbetering.
Als ik me niet vergis dan is tegenwoordig zelfs de prijs per GB voor 512 GB net iets lager dan voor 256 GB. Als je bereid bent om een kale SSD die niet netjes in een kastje zit op je M2-slot aan te sluiten en zelf wat te configureren dan kan je zelfs voor rond de 150 euro 512 GB aan SSD kopen wat via het M2-slot werkt, ik overweeg sterk om dat te doen voor mij nieuwe computer, nadat ik heb opgezocht hoe je dat precies configureert. Het verbaast me wel dat je zoveel meer betaalt als er een kastje omheen zit en het niet meer geconfigureerd hoeft te worden. Zoveel extra kost het toch niet om dat te implementeren voor de fabrikant? Een hoop extra betalen voor een beetje extra service? Ik weet het niet, ik vraag het in de hoop dat andere het wel weten.

[ Bericht 21% gewijzigd door Bram_van_Loon op 26-07-2016 16:12:57 ]

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 15:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Great, ik ben een van de mensen bij wie het proces vast blijft zitten bij 99%. Zelfs na meer dan 12 uur kwam het niet voorbij 99%. Ik heb geen idee wat er aan de hand is maar ik bepaald niet de enige die het probleem heeft.
https://superuser.com/que(...)ssistant-stuck-at-99

Het schijnt te helpen om vóór het begin van de upgrade de Windows Update service (compleet) uit te zetten. Die heb ik trouwens altijd uit staan, al 15 jaar of zo, want ik houd er helemaal niet van dat Microsoft van alles aan mijn configuratie gaat wijzigen zonder dat ik vooraf precies weet of kan overzien wat voor consequenties dat heeft.

Belachelijk trouwens dat Microsoft aan gebruikers van oudere versies die voor de upgrade in aanmerking komen niet gewoon een downloadbare .iso ter beschikking stelt die je én voor een upgrade én voor een schone installatie kunt gebruiken. Dan zou al deze ellende niet of nauwelijks voorkomen.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 16:17 schreef Riparius het volgende:

[..]

Het schijnt te helpen om vóór het begin van de upgrade de Windows Update service (compleet) uit te zetten. Die heb ik trouwens altijd uit staan, al 15 jaar of zo, want ik houd er helemaal niet van dat Microsoft van alles aan mijn configuratie gaat wijzigen zonder dat ik vooraf precies weet of kan overzien wat voor consequenties dat heeft.

Belachelijk trouwens dat Microsoft aan gebruikers van oudere versies die voor de upgrade in aanmerking komen niet gewoon een downloadbare .iso ter beschikking stelt die je én voor een upgrade én voor een schone installatie kunt gebruiken. Dan zou al deze ellende niet of nauwelijks voorkomen.

Als die nu weer vastloopt dan ga ik dat eens proberen, het zou me zeker niet verbazen als dat helpt, er is duidelijk een of ander softwareconflict.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 16:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nederlandstalige, bedoel je. Er bestaat geen Nederlandse versie. Je weet wel, Vlaanderen, Suriname en wat eilandjes.
Het zal in ieder geval minder goed werken omdat Cortana 'leert' van de input van de gebruikers. Er zijn veel minder Nederlandstalige mensen dan Engelstalige mensen. Zelf zet ik dat soort spul compleet uit, privacy, geen internetcapaciteit verspillen en zo. Het voegt voor mij niets toe.

[..]

Nee, ik bedoel voor de Nederlandse Windows. En dat je Cortana dan in het Engels kan activeren. Had zoiets gelezen. Zag dat veel functionaliteiten in Cortana gebouwd zijn zoals notificaties met Android/Windows 10 Mobile. Die wil ik wel graag gaan gebruiken.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 16:25 schreef PjotterFRL het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel voor de Nederlandse Windows. En dat je Cortana dan in het Engels kan activeren. Had zoiets gelezen.

Er bestaat geen Nederlandse Windows, er bestaat een Nederlandstalige Windows. Ik garandeer jou dat ze in Vlaanderen dezelfde versie van Windows gebruiken. Kan je Cortana nu nog niet in het Engels activeren als je een Nederlandstalige versie van W10 hebt?
Hoe dan ook, voor mijn nieuwe bak zal ik de Engelstalige W10 kopen. Ik vind dat veel handiger, als je eens wat wil opzoeken over Windows dan gaat dat gemakkelijker als je de Engelstalige versie gebruikt.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 16:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Er bestaat geen Nederlandse Windows, er bestaat een Nederlandstalige Windows. Ik garandeer jou dat ze in Vlaanderen dezelfde versie van Windows gebruiken. Kan je Cortana nu nog niet in het Engels activeren als je een Nederlandstalige versie van W10 hebt?
Hoe dan ook, voor mijn nieuwe bak zal ik de Engelstalige W10 kopen. Ik vind dat veel handiger, als je eens wat wil opzoeken over Windows dan gaat dat gemakkelijker als je de Engelstalige versie gebruikt.

Ja prima. Wil gewoon weten of ik op mijn Nederlands(talige) Windows straks dezelfde opties heb in Edge, Notifacties, etc. Ik wil best een Engelse Cortana gebruiken op een Nederlands(talig)e Windows.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 16:35 schreef PjotterFRL het volgende:

[..]

Ja prima. Wil gewoon weten of ik op mijn Nederlands(talige) Windows straks dezelfde opties heb in Edge, Notifacties, etc. Ik wil best een Engelse Cortana gebruiken op een Nederlands(talig)e Windows.

Op Wikipedia staat dat gewoon aangegeven hoor.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Windows_10#Cortana

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 16:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Er bestaat geen Nederlandse Windows, er bestaat een Nederlandstalige Windows. Ik garandeer jou dat ze in Vlaanderen dezelfde versie van Windows gebruiken.

Inderdaad. Maar dan wel met een andere toetsenbordindeling ...

quote:

Hoe dan ook, voor mijn nieuwe bak zal ik de Engelstalige W10 kopen. Ik vind dat veel handiger, als je eens wat wil opzoeken over Windows dan gaat dat gemakkelijker als je de Engelstalige versie gebruikt.

Ik denk er precies hetzelfde over en ik gebruik dan ook al 30 jaar uitsluitend Engelstalige besturingssystemen, en zo mogelijk ook Engelstalige software, anders wordt het een ratjetoe. Is alleen lastig als er weer eens een familielid belt met een probleem, want die gebruiken steevast Nederlandstalige besturingssystemen en software ...

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 16:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Op Wikipedia staat dat gewoon aangegeven hoor.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Windows_10#Cortana

Ja, dit gaat niet heel duidelijk in op de Anniversary Update. Maar ik ga even Googlen.

Edit: De locatieinstellingen kunnen wel op Nederland blijven staan, maar het OS moet wel een ondersteunde taal hebben vanaf de zomer. Dat is weer een stap in de goede richting.

0xc1900107 als error code gekregen.
http://www.nextofwindows.(...)ate-error-0xc1900107
Folder gewist.
De Windows Update Service is bij mij al uit dus dat kan het probleem niet zijn. Voor een bedrijf wat zo graag wil dat iedereen overstapt naar W10 maakt MS het verdomd moeilijk.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 16:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
0xc1900107 als error code gekregen.
http://www.nextofwindows.(...)ate-error-0xc1900107
Folder gewist.
De Windows Update Service is bij mij al uit dus dat kan het probleem niet zijn. Voor een bedrijf wat zo graag wil dat iedereen overstapt naar W10 maakt MS het verdomd moeilijk.

toch knap dat ik er van het weekend 11 zonder 1 error heb gedaan

Ik heb 6 pc's overgezet naar W10 zonder enkel probleem. Vind het altijd wel fascinerend als er problemen zijn.

Ik wil op de valreep nog gratis upgraden van Win7 naar W10. Wat ik me afvroeg: kan ik mijn e-mail vanuit Windows Live Mail (makkelijk) importeren naar de ingebouwde mail-app van W10? Dus niet enkel de accounts, maar ook de oude mails die momenteel in WLM staan.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 19:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik wil op de valreep nog gratis upgraden van Win7 naar W10. Wat ik me afvroeg: kan ik mijn e-mail vanuit Windows Live Mail (makkelijk) importeren naar de ingebouwde mail-app van W10? Dus niet enkel de accounts, maar ook de oude mails die momenteel in WLM staan.

heb geen ervaring met die programma's maar:
WLM is al jaren niet meer ondersteund, ik verwacht eerlijk gezegd niet dat je kan importeren

Poging 3 nu om te upgraden naar W10. Deze keer na de stappen hier te hebben uitgevoerd.
https://superuser.com/que(...)ssistant-stuck-at-99
http://www.nextofwindows.(...)ate-error-0xc1900107

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 16:59 schreef PjotterFRL het volgende:
Ik heb 6 pc's overgezet naar W10 zonder enkel probleem. Vind het altijd wel fascinerend als er problemen zijn.

Ik vind het fascinerend dat het bij jou 6 keer zonder problemen ging. Een beetje zoeken op het internet leert dat het bij veel mensen problemen veroorzaakte.
Ik heb bij W7 wel meer vreemde bugs gezien.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Misschien deed jij het vanuit W8 (waaronder W8.1 )? Misschien had jij steeds alle updates gedaan en gaat er wat mis omdat MS dat veronderstelt? Misschien zorgt een bepaalde service ervoor dat de updatecliënt niet bij een bepaald bestand kan (als het zolang vast zit dan is het goed mogelijk dat het een bestand niet kan openen wat het nodig heeft)? Veel mogelijke oorzaken van conflicten. Hoe dan ook, MS heeft het programma niet goed geschreven, dit hoort kinderspel te zijn! Pak een deel van de harde schijf, zet daar W10 neer zonder je iets aan te trekken van W7, zorg ervoor dat alle bestanden die je nodig hebt apart worden gedownload (niets van W7 gebruiken, kopiëer het register met wat toevoegingen en verwijderingen die bij de besturingssystemen zelf horen en niet bij de programma's die je zelf hebt geïnstalleerd, verplaats de documenten vanuit de 4 bekende 'speciale' folders en klaar is Kees. In essentie en wat kort door de bocht maar je begrijpt mijn punt. Hoe moeilijk kan het zijn? Zoals Riparius zei, ze hadden een tool moeten maken waarmee je kan updaten vanuit de boot vanuit flash-geheugen, dan heb je het kleinste risico op problemen en in principe zou je dan in ongeveer een kwartier tijd klaar moeten zijn met het updaten.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 20:47 schreef mschol het volgende:

[..]

heb geen ervaring met die programma's maar:
WLM is al jaren niet meer ondersteund, ik verwacht eerlijk gezegd niet dat je kan importeren

Ik heb maar Thunderbird geïnstalleerd en daar alle zooi naartoe geïmporteerd . Dat blijft hopelijk dan gewoon goed werken in Win10.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 21:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik heb maar Thunderbird geïnstalleerd en daar alle zooi naartoe geïmporteerd . Dat blijft hopelijk dan gewoon goed werken in Win10.

Dat is nu een voordeel van een platformonafhankelijk programma.
Het is dat je bijna niet om Windows heen kan, anders had ik het al lang van mijn computer gegooid. Ik kijk uit naar de dag dat je met Linux alle programma's kan gebruiken, dan stap ik direct over. Het grappige is dat de opkomst van smartphones en tabletten stimuleert om meer platformonafhankelijk te werken. Dat is bijvoorbeeld een belangrijke reden geweest om Vulkan (met afstand de beste API voor games op dit moment) te ontwikkelen en ik verwacht dat het een kwestie van tijd is voordat de developers dat hoofdzakelijk gebruiken. 1 keer code schrijven en het werkt op alle platforms (zoiets als met Java, dat was een belangrijke reden dat Java populair werd). Hopelijk gaat allerlei zakelijke software ook open standaarden gebruiken omdat ze ervoor willen zorgen dat allerlei functionaliteit ook op eender welk tablet of welke smartphone (die voldoende krachtige hardware heeft) kan draaien.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 21:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is nu een voordeel van een platformonafhankelijk programma.

heeft natuurlijk niet zoveel met platform onafhankelijkheid te maken

outlook gaat prima over..

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 21:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is nu een voordeel van een platformonafhankelijk programma.

Daarom. Net wat mee zitten stoeien en buiten het gebruikelijke 'even wennen' lijkt het me prima voldoen voor een basic mail client. Meer dan basic functionaliteit heb ik persoonlijk ook niet nodig (zat niet voor niks nog met WML natuurlijk ).

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 21:09 schreef mschol het volgende:

[..]

heeft natuurlijk niet zoveel met platform onafhankelijkheid te maken

outlook gaat prima over..

Outlook wel maar het programma wat hij gebruikte niet. Voor hetzelfde geld had MS voor W10 een opvolger van Outlook gemaakt die niet compatibel is met Outlook, dan had je toch hetzelfde gedoe gehad? My two cents: als je voor een platformonafhankelijk programma kan kiezen voor iets doe het dan.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 21:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Outlook wel maar het programma wat hij gebruikte niet. Voor hetzelfde geld had MS voor W10 een opvolger van Outlook gemaakt die niet compatibel is met Outlook, dan had je toch hetzelfde gedoe gehad? My two cents: als je voor een platformonafhankelijk programma kan kiezen voor iets doe het dan.

Het probleem is dat je het niet weet of het kan, het is namelijk niet geprobeerd, ik verwacht dat het niet werkt, heb het niet geprobeerd..

en thunderbird kan netzo goed een TB2.0 krijgen die volledig incompatible is met de eerste versie..

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 20:57 schreef JanCees het volgende:

[..]

Ik had ook heel veel problemen maar dan met het terugzetten van Win10 naar de 'fabrieksinstellingen'.

Uiteindelijk een clean install moeten doen..

In ieder geval is de clean install wel een fluitje van een cent. Althans, dat mag ik aannemen want anders zou MS een paar flinke stappen terug hebben gezet. Je kan van W7 zeggen wat je wil (ik vind dat het veel te veel lof krijgt al heeft het zeker een paar goede verbeteringen t.o.v. XP, ik vind bijv. het snappen van vensters geweldig) maar een clean install van flashgeheugen gaat gewoon lekker snel (binnen een kwartier, zoals het hoort).
Wel is W7 verre van perfect. Zie de bug die ik twee keer kreeg door een update van W7 (nooit erachter gekomen wat de oorzaak was, de mensen van MS hadden ook geen idee) maar zie bijv. ook het feit dat je niet meerdere instanties van dezelfde applicatie (folders, PDF-lezer...) kan splitsen over 2 of meer iconen op de takenbalk (die worden automatisch gegroepeerd) waarbij je zelf bepaalt welke instanties je waar plaatst (gewoon slepen). Dit soort extra tweakbaarheid zou ik zeer op prijs stellen.

Meer fundamenteel: het is voor mij een raadsel hoe het komt dat Microsoft zelfs voor W7 (naar verluidt ook voor W8 en W10) er niet in is geslaagd om de auto-hide feature van een takenbalk goed te implementeren. Op mijn 24'' 1080p scherm zie je nog steeds een flink aantal pixels van de takenbalk. Technisch werkt het zo: in plaats van dat de takenbalk niet meer wordt getekend wordt die naar onder verschoven. Het is zo geprogrammeerd dat zo gauw je muiscursor over de bovenste pixels van de takenbalk heen gaat dat dan de takenbalk weer naar boven wordt verschoven. Als MS nu simpelweg de takenbalk niet zou tekenen (het is er wel maar het wordt niet getekend) bij de autohide-feature dan zou de takenbalk wel netjes verborgen zijn.
Ik weet dat de meeste mensen graag de takenbalk aan hebben staan maar de mensen die dat niet willen gebruiken niet voor niets die auto-hide feature, zorg er dan voor dat de takenbalk volledig is verdwenen.
Heb je moeite om te zien dat er nog wat pixels zichtbaar zijn? Kijk specifiek naar die plaatsen waar een programma open is, je ziet daar duidelijk de zwarte lijntjes.
Het is een restant van een eerdere versie van Windows (XP of eerder, XP was mijn eerste OS van MS) wat MS nooit heeft verbeterd.
Verder was Explorer natuurlijk nog steeds ondermaats en was die zelfs slechter dan bij XP (geen optie om een stap omhoog in de hiërarchie van de folders te gaan, geen move to optie en nog wat meer ontbrekende functies en knopjes) en ontbrak er nog steeds de opties om meerdere desktops te gebruiken (bij Linux al heel erg lang mogelijk). Dat zijn best grote fouten m.b.t. de GUI in mijn ogen. Het eerste (niet goed verbergen van de takenbalk) is echt een grove fout, dat Explorer gebruiksvriendelijker kan en meer functionaliteit zou moeten bieden lijkt me ook duidelijk, je kan discussiëren over welke knopjes wel en niet standaard aan zouden moeten staan en hoeveel opties je gemakkelijk toegankelijk wil maken in het menu (geavanceerde opties en zo) omdat er noobs zijn die het overzicht verliezen wanneer er voor hen te veel functies zijn. Zie hoeveel mensen moeite hadden met het vinden van de functies toen MS de ribbon-interface toepaste bij MS Office. Ik ben trouwens ook nog steeds tegen die ribbon-interface, ik ben van mening dat het meer klassieke menu duidelijker is.

[ Bericht 67% gewijzigd door Bram_van_Loon op 26-07-2016 21:29:12 ]

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 21:14 schreef mschol het volgende:
en thunderbird kan netzo goed een TB2.0 krijgen die volledig incompatible is met de eerste versie..

In dat geval zou binnen een paar maanden iemand het compatibel hebben gemaakt. Het voordeel van open source.
_{Tenzij dat softwaretechnisch niet mogelijk of heel erg lastig is maar dat lijkt me in dit geval heel erg onwaarschijnlijk gezien bepaalde standaarden die worden gebruikt om e-mail op te halen.}

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 21:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Daarom. Net wat mee zitten stoeien en buiten het gebruikelijke 'even wennen' lijkt het me prima voldoen voor een basic mail client. Meer dan basic functionaliteit heb ik persoonlijk ook niet nodig (zat niet voor niks nog met WML natuurlijk ).

Idem voor mij. Dit is trouwens een belangrijke reden dat Adobe zo heeft gefaald met de PDF-lezers, de concurrenten waren allemaal sneller omdat er een hoop functionaliteit in zat die de gebruikers niet nodig hebben en die bij de PDF-lezer niet toegankelijk was, het maakte echter wel de code veel groter en minder efficiënt voor het lezen van PDF bestanden en dat maakt de lezer natuurlijk trager.
Een goede tip: als je een PDF leest wat enkel plaajtes bevat, gebruik dan DJVU, desnoods zet je het PDF-bestand even om naar DJVU met een programma of een online-cliënt (google ernaar en je vindt het wel). Bij DJVU worden bij het opstarten alle plaatjes geladen en in het RAM-geheugen gehouden waardoor je snel kan bladeren, bij PDF wordt het in real time gerenderd waardoor het enorm traag werkt zo gauw je bladert of scrollt.

[ Bericht 44% gewijzigd door Bram_van_Loon op 26-07-2016 22:43:04 ]