[Windows 10] #9

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 16:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
0xc1900107 als error code gekregen.
http://www.nextofwindows.(...)ate-error-0xc1900107
Folder gewist.
De Windows Update Service is bij mij al uit dus dat kan het probleem niet zijn. Voor een bedrijf wat zo graag wil dat iedereen overstapt naar W10 maakt MS het verdomd moeilijk.

toch knap dat ik er van het weekend 11 zonder 1 error heb gedaan

Ik heb 6 pc's overgezet naar W10 zonder enkel probleem. Vind het altijd wel fascinerend als er problemen zijn.

Ik wil op de valreep nog gratis upgraden van Win7 naar W10. Wat ik me afvroeg: kan ik mijn e-mail vanuit Windows Live Mail (makkelijk) importeren naar de ingebouwde mail-app van W10? Dus niet enkel de accounts, maar ook de oude mails die momenteel in WLM staan.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 19:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik wil op de valreep nog gratis upgraden van Win7 naar W10. Wat ik me afvroeg: kan ik mijn e-mail vanuit Windows Live Mail (makkelijk) importeren naar de ingebouwde mail-app van W10? Dus niet enkel de accounts, maar ook de oude mails die momenteel in WLM staan.

heb geen ervaring met die programma's maar:
WLM is al jaren niet meer ondersteund, ik verwacht eerlijk gezegd niet dat je kan importeren

Poging 3 nu om te upgraden naar W10. Deze keer na de stappen hier te hebben uitgevoerd.
https://superuser.com/que(...)ssistant-stuck-at-99
http://www.nextofwindows.(...)ate-error-0xc1900107

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 16:59 schreef PjotterFRL het volgende:
Ik heb 6 pc's overgezet naar W10 zonder enkel probleem. Vind het altijd wel fascinerend als er problemen zijn.

Ik vind het fascinerend dat het bij jou 6 keer zonder problemen ging. Een beetje zoeken op het internet leert dat het bij veel mensen problemen veroorzaakte.
Ik heb bij W7 wel meer vreemde bugs gezien.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Misschien deed jij het vanuit W8 (waaronder W8.1 )? Misschien had jij steeds alle updates gedaan en gaat er wat mis omdat MS dat veronderstelt? Misschien zorgt een bepaalde service ervoor dat de updatecliënt niet bij een bepaald bestand kan (als het zolang vast zit dan is het goed mogelijk dat het een bestand niet kan openen wat het nodig heeft)? Veel mogelijke oorzaken van conflicten. Hoe dan ook, MS heeft het programma niet goed geschreven, dit hoort kinderspel te zijn! Pak een deel van de harde schijf, zet daar W10 neer zonder je iets aan te trekken van W7, zorg ervoor dat alle bestanden die je nodig hebt apart worden gedownload (niets van W7 gebruiken, kopiëer het register met wat toevoegingen en verwijderingen die bij de besturingssystemen zelf horen en niet bij de programma's die je zelf hebt geïnstalleerd, verplaats de documenten vanuit de 4 bekende 'speciale' folders en klaar is Kees. In essentie en wat kort door de bocht maar je begrijpt mijn punt. Hoe moeilijk kan het zijn? Zoals Riparius zei, ze hadden een tool moeten maken waarmee je kan updaten vanuit de boot vanuit flash-geheugen, dan heb je het kleinste risico op problemen en in principe zou je dan in ongeveer een kwartier tijd klaar moeten zijn met het updaten.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 20:47 schreef mschol het volgende:

[..]

heb geen ervaring met die programma's maar:
WLM is al jaren niet meer ondersteund, ik verwacht eerlijk gezegd niet dat je kan importeren

Ik heb maar Thunderbird geïnstalleerd en daar alle zooi naartoe geïmporteerd . Dat blijft hopelijk dan gewoon goed werken in Win10.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 21:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik heb maar Thunderbird geïnstalleerd en daar alle zooi naartoe geïmporteerd . Dat blijft hopelijk dan gewoon goed werken in Win10.

Dat is nu een voordeel van een platformonafhankelijk programma.
Het is dat je bijna niet om Windows heen kan, anders had ik het al lang van mijn computer gegooid. Ik kijk uit naar de dag dat je met Linux alle programma's kan gebruiken, dan stap ik direct over. Het grappige is dat de opkomst van smartphones en tabletten stimuleert om meer platformonafhankelijk te werken. Dat is bijvoorbeeld een belangrijke reden geweest om Vulkan (met afstand de beste API voor games op dit moment) te ontwikkelen en ik verwacht dat het een kwestie van tijd is voordat de developers dat hoofdzakelijk gebruiken. 1 keer code schrijven en het werkt op alle platforms (zoiets als met Java, dat was een belangrijke reden dat Java populair werd). Hopelijk gaat allerlei zakelijke software ook open standaarden gebruiken omdat ze ervoor willen zorgen dat allerlei functionaliteit ook op eender welk tablet of welke smartphone (die voldoende krachtige hardware heeft) kan draaien.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 21:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is nu een voordeel van een platformonafhankelijk programma.

heeft natuurlijk niet zoveel met platform onafhankelijkheid te maken

outlook gaat prima over..

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 21:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is nu een voordeel van een platformonafhankelijk programma.

Daarom. Net wat mee zitten stoeien en buiten het gebruikelijke 'even wennen' lijkt het me prima voldoen voor een basic mail client. Meer dan basic functionaliteit heb ik persoonlijk ook niet nodig (zat niet voor niks nog met WML natuurlijk ).

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 21:09 schreef mschol het volgende:

[..]

heeft natuurlijk niet zoveel met platform onafhankelijkheid te maken

outlook gaat prima over..

Outlook wel maar het programma wat hij gebruikte niet. Voor hetzelfde geld had MS voor W10 een opvolger van Outlook gemaakt die niet compatibel is met Outlook, dan had je toch hetzelfde gedoe gehad? My two cents: als je voor een platformonafhankelijk programma kan kiezen voor iets doe het dan.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 21:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Outlook wel maar het programma wat hij gebruikte niet. Voor hetzelfde geld had MS voor W10 een opvolger van Outlook gemaakt die niet compatibel is met Outlook, dan had je toch hetzelfde gedoe gehad? My two cents: als je voor een platformonafhankelijk programma kan kiezen voor iets doe het dan.

Het probleem is dat je het niet weet of het kan, het is namelijk niet geprobeerd, ik verwacht dat het niet werkt, heb het niet geprobeerd..

en thunderbird kan netzo goed een TB2.0 krijgen die volledig incompatible is met de eerste versie..

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 20:57 schreef JanCees het volgende:

[..]

Ik had ook heel veel problemen maar dan met het terugzetten van Win10 naar de 'fabrieksinstellingen'.

Uiteindelijk een clean install moeten doen..

In ieder geval is de clean install wel een fluitje van een cent. Althans, dat mag ik aannemen want anders zou MS een paar flinke stappen terug hebben gezet. Je kan van W7 zeggen wat je wil (ik vind dat het veel te veel lof krijgt al heeft het zeker een paar goede verbeteringen t.o.v. XP, ik vind bijv. het snappen van vensters geweldig) maar een clean install van flashgeheugen gaat gewoon lekker snel (binnen een kwartier, zoals het hoort).
Wel is W7 verre van perfect. Zie de bug die ik twee keer kreeg door een update van W7 (nooit erachter gekomen wat de oorzaak was, de mensen van MS hadden ook geen idee) maar zie bijv. ook het feit dat je niet meerdere instanties van dezelfde applicatie (folders, PDF-lezer...) kan splitsen over 2 of meer iconen op de takenbalk (die worden automatisch gegroepeerd) waarbij je zelf bepaalt welke instanties je waar plaatst (gewoon slepen). Dit soort extra tweakbaarheid zou ik zeer op prijs stellen.

Meer fundamenteel: het is voor mij een raadsel hoe het komt dat Microsoft zelfs voor W7 (naar verluidt ook voor W8 en W10) er niet in is geslaagd om de auto-hide feature van een takenbalk goed te implementeren. Op mijn 24'' 1080p scherm zie je nog steeds een flink aantal pixels van de takenbalk. Technisch werkt het zo: in plaats van dat de takenbalk niet meer wordt getekend wordt die naar onder verschoven. Het is zo geprogrammeerd dat zo gauw je muiscursor over de bovenste pixels van de takenbalk heen gaat dat dan de takenbalk weer naar boven wordt verschoven. Als MS nu simpelweg de takenbalk niet zou tekenen (het is er wel maar het wordt niet getekend) bij de autohide-feature dan zou de takenbalk wel netjes verborgen zijn.
Ik weet dat de meeste mensen graag de takenbalk aan hebben staan maar de mensen die dat niet willen gebruiken niet voor niets die auto-hide feature, zorg er dan voor dat de takenbalk volledig is verdwenen.
Heb je moeite om te zien dat er nog wat pixels zichtbaar zijn? Kijk specifiek naar die plaatsen waar een programma open is, je ziet daar duidelijk de zwarte lijntjes.
Het is een restant van een eerdere versie van Windows (XP of eerder, XP was mijn eerste OS van MS) wat MS nooit heeft verbeterd.
Verder was Explorer natuurlijk nog steeds ondermaats en was die zelfs slechter dan bij XP (geen optie om een stap omhoog in de hiërarchie van de folders te gaan, geen move to optie en nog wat meer ontbrekende functies en knopjes) en ontbrak er nog steeds de opties om meerdere desktops te gebruiken (bij Linux al heel erg lang mogelijk). Dat zijn best grote fouten m.b.t. de GUI in mijn ogen. Het eerste (niet goed verbergen van de takenbalk) is echt een grove fout, dat Explorer gebruiksvriendelijker kan en meer functionaliteit zou moeten bieden lijkt me ook duidelijk, je kan discussiëren over welke knopjes wel en niet standaard aan zouden moeten staan en hoeveel opties je gemakkelijk toegankelijk wil maken in het menu (geavanceerde opties en zo) omdat er noobs zijn die het overzicht verliezen wanneer er voor hen te veel functies zijn. Zie hoeveel mensen moeite hadden met het vinden van de functies toen MS de ribbon-interface toepaste bij MS Office. Ik ben trouwens ook nog steeds tegen die ribbon-interface, ik ben van mening dat het meer klassieke menu duidelijker is.

[ Bericht 67% gewijzigd door Bram_van_Loon op 26-07-2016 21:29:12 ]

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 21:14 schreef mschol het volgende:
en thunderbird kan netzo goed een TB2.0 krijgen die volledig incompatible is met de eerste versie..

In dat geval zou binnen een paar maanden iemand het compatibel hebben gemaakt. Het voordeel van open source.
_{Tenzij dat softwaretechnisch niet mogelijk of heel erg lastig is maar dat lijkt me in dit geval heel erg onwaarschijnlijk gezien bepaalde standaarden die worden gebruikt om e-mail op te halen.}

quote:

Op dinsdag 26 juli 2016 21:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Daarom. Net wat mee zitten stoeien en buiten het gebruikelijke 'even wennen' lijkt het me prima voldoen voor een basic mail client. Meer dan basic functionaliteit heb ik persoonlijk ook niet nodig (zat niet voor niks nog met WML natuurlijk ).

Idem voor mij. Dit is trouwens een belangrijke reden dat Adobe zo heeft gefaald met de PDF-lezers, de concurrenten waren allemaal sneller omdat er een hoop functionaliteit in zat die de gebruikers niet nodig hebben en die bij de PDF-lezer niet toegankelijk was, het maakte echter wel de code veel groter en minder efficiënt voor het lezen van PDF bestanden en dat maakt de lezer natuurlijk trager.
Een goede tip: als je een PDF leest wat enkel plaajtes bevat, gebruik dan DJVU, desnoods zet je het PDF-bestand even om naar DJVU met een programma of een online-cliënt (google ernaar en je vindt het wel). Bij DJVU worden bij het opstarten alle plaatjes geladen en in het RAM-geheugen gehouden waardoor je snel kan bladeren, bij PDF wordt het in real time gerenderd waardoor het enorm traag werkt zo gauw je bladert of scrollt.

[ Bericht 44% gewijzigd door Bram_van_Loon op 26-07-2016 22:43:04 ]

Het kostte me nog twee pogingen maar de installatie van Windows 10 is gelukt. Het installeren duurde op mijn ietwat gedateerde PC iets meer dan 75 minuten vanaf het herstarten. De eerste keer (na het herstarten) ging het mis door een bug die aan mijn systeem of de combinatie van mijn systeem en W7 te wijten is, om de een of andere reden weigert de PC soms op te starten (c000000e), meestal als ik op enter klik en het nog een keer probeer doet die het wel, soms na 2 keer of in een heel uitzonderlijk geval na 3 keer drukken. De harde schijf werkt prima maar het lijkt erop dat W7 die niet altijd direct herkende. Eens zien of dat het onder W10 anders is.
Nu alle aanwijzingen in deze video volgen. Ik stel voor om deze video in de OP op te nemen, het is best wel volledig. Deze persoon werkte als programmeur voor Microsoft bij de afdeling testen (inmiddels compleet verwijderd, wellicht dat je mede om die reden de verplichte updates hebt ). In dit filmpje leer je ook nog het een en ander over het sneaky gedrag van W10. Een voorbeeld: stel dat je bing.com via een bestand naar een andere website verwijst dan weigert de Edge-browser dit te doen terwijl die dat voor andere namen wel doet en andere browsers dit voor bing.com wel doen. Ook zie je daar dat Microsoft via de gevreesde update bepaalde privacyinstellingen weer negatief aanpast en dat het nieuwe spy-instellingen toevoegt. Het programma Spybot Anti Beacon komt van een betrouwbaar bedrijf en bevat geen spyware (in tegenstelling tot de meeste andere programma's die hetzelfde beloven, inclusief een virus voor advertenties!) en je kan het programma bij elke startup de instellingen goed laten zetten voor het geval Microsoft ze sneaky aanpast bij een update. Ook zie je hier een lijstje met alle domeinnamen die van Microsoft zijn voor al dat gespioneer.
Ook deze link (of een bijgewerkte link, wanneer nodig) naar Spybot Beacon zou in de OP moeten komen te staan.
http://bit.ly/StopWindows10Spying

Nu eens even uitzoeken waar de desktopknop zit (of met welke shortcut dat kan). Spijtig dat ze dat eruit hebben gehaald, het was bij W7 zo handig dat ze daarvoor een rechthoekje rechts in de takenbalk (als die onderaan staat) hadden geplaatst. Ik vind die knop waarmee alle vensters naast elkaar worden geplaatst wel een goede vondst. Ik ben er ook nog niet achter hoe je de task manager (crtl-shift-esc bij W7) opent. Een minpuntje is dat de takenbalk niet automatisch op auto-hide staat, ik vind het wel handig dat ze de icoontjes veel kleiner hebben gemaakt. Wat eerste indrukken.

Edit
Blijkbaar open je wel de task manager met ctrl-shift-esc maar je krijgt een waardeloos scherm met daarin enkel de namen van wat draait en geen enkele data (RAM-gebruik, CPU...). Lekker nuttig.
Eens even zien hoe je dat fatsoenlijk instelt.
De takenbalk staat wel op auto-hide maar W10 weigert om het te doen. Hier veel andere mensen die er last van hadden/hebben: https://answers.microsoft(...)-fbdfac649371?auth=1
Zoals we gewend zijn van de online support van Microsoft zijn ze nutteloos: geen idee wat het probleem is, geen oplossing en bijna een half jaar later blijkbaar nog steeds geen oplossing en dit terwijl ik in een Youtubefilmpje van December wel een oplossing zie.
Wordt die supportdienst gerund door een groep mensen die alles uit een boekje moet halen in plaats van door mensen die het systeem door en door kennen?
Geen goed begin.

Edit 2
De reden dat ik niet kon zien hoe je de takenbeheer goed instelt werd veroorzaakt doordat de takenbalk niet goed werd verborgen, die zat boven de knop "more details" geplakt.
Door in de takenbeheer Explorer te herstarten werkt de auto-hide functie wel. Hopelijk is dit een eenmalige bug bij het updaten en hoef ik dat niet elke keer te doen.

[ Bericht 14% gewijzigd door Bram_van_Loon op 27-07-2016 03:08:41 ]

Ik wou teruggaan naar W7 omdat een bepaald programma niet meer werkt, blijkt dat niet te kunnen omdat Microsoft het blokkeert. Het beweert dat bepaalde bestanden zijn verwijderd maar die zijn niet door mij verwijderd! Ik heb niet aan de windows.old folder gezeten sinds de upgrade. Microsoft wil blijkbaar koste wat het kost voorkomen dat mensen terug gaan naar W7, smerige praktijken!

Inmiddels ben ik erachter wat voor dit programma het probleem is. Het zal ook niet zo zijn: dll-bestanden.
Waarom gemakkelijk kan als het moeilijk kan? Waarom niet geheel onnodig shit veranderen als het prima werkt zoals het is?
Het gaat specifiek om DX9, om een mysterieuze en totaal onzinnige reden werken dll-bestanden voor DX9-spellen niet onder Windows 10. Toch best knap, niet eens in staat zijn om je eigen oude software fatsoenlijk te ondersteuenen. Microsoft kan veel leren van de mensen die achter Open Office zaten, zij ondersteunden legacy-spul van MS beter dan dat MS dat zelf deed.
Bij een ander spel (Bioshock Infinite, eens even uitgeprobeerd om te zien of dat het werkt) kreeg ik de melding dat het niet correct was geïnstalleerd maar het werkte op het oog wel (het startte op, niet het spel zelf uitgeprobeerd).
Mijn toetsenbordinstelling is zonder mijn toestemming veranderd, van Nederlands naar Engels. Waarom wil ik Nederlands? Omdat het meer functionaliteit geeft, als je accenten op letters wil plaatsen dan kan dat gewoon direct in plaats van dat je moeilijk moet doen met ASCII-codes. Dat laatste is in ieder geval gemakkelijk op te lossen, nu nog even proberen Engels te verwijderen.

Maar goed, Microsoft gaat dus tegenwoordig niet enkel zo ver dat het letterlijk zonder toestemming mensen hun computer upgrade van W7 naar W10 (dat deden ze met een bepaalde update bij mensen die geen maatregelen hadden genomen en die toevallig even hun PC aan hadden staan terwijl ze er niet bij zaten), ze manipuleren nu zo de boel dat je niet meer kan 'downgraden' vanuit W10. Je kan natuurlijk gewoon een iso downloaden en zo teruggaan naar W7 (tenzij MS de activatie weigert) maar dit zijn toch geen normale praktijken?
Goed, het kan een huge fuckup van Microsoft zijn (een bug) maar dat is evengoed ernstig en MS verdient het nadeel van de twijfel na de praktijken van het laatste jaar met updatenagging en stiekem zonder toestemming upgraden en spyware erin stoppen (nieuwe spyware na updates!).

[ Bericht 11% gewijzigd door Bram_van_Loon op 27-07-2016 21:01:42 ]

quote:

Op woensdag 27 juli 2016 20:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik wou teruggaan naar W7 omdat een bepaald programma niet meer werkt, blijkt dat niet te kunnen omdat Microsoft het blokkeert. Het beweert dat bepaalde bestanden zijn verwijderd maar die zijn niet door mij verwijderd! Ik heb niet aan de windows.old folder gezeten sinds de upgrade. Microsoft wil blijkbaar koste wat het kost voorkomen dat mensen terug gaan naar W7, smerige praktijken!

De 1511 update sloopt de functionaliteit om terug te gaan naar windows 7. Heb je Windows versie 1511? Dan kun je niet meer terug.

typ eens in: winver

Toetsenborden verwijderen is ook echt onnodig moeilijk. Dat doe ik altijd op gevoel, ik kan evt wel ff hier neerpennen hoe ik dat doe?

quote:

Op donderdag 28 juli 2016 00:14 schreef oheng het volgende:

[..]

De 1511 update sloopt de functionaliteit om terug te gaan naar windows 7. Heb je Windows versie 1511? Dan kun je niet meer terug.

typ eens in: winver

Ja, dat is de versie die ik heb!
Jezus Christus, ze zijn nog valser dan dat ik al dacht. Ik hoopte nog een beetje dat het een bug was. Gelukkig kan je nog met een ISO terug naar W7. Tenzij MS het activeren blokkeert, ik zie dat bedrijf daar inmiddels toe in staat.

quote:

Toetsenborden verwijderen is ook echt onnodig moeilijk. Dat doe ik altijd op gevoel, ik kan evt wel ff hier neerpennen hoe ik dat doe?

Dat volg ik niet. Graag.

quote:

Op donderdag 28 juli 2016 00:14 schreef oheng het volgende:

[..]

De 1511 update sloopt de functionaliteit om terug te gaan naar windows 7. Heb je Windows versie 1511? Dan kun je niet meer terug.

typ eens in: winver

Dat is inprinciepe alleen zo als je windows 10 al had, als je gelijk build 1511 installeert (wat gebeurd met de upgrade) moet dit prima mogelijk zijn
De 1511 build installeert zich als een nieuwe versie, en overschrijft daarmee de vorige windows versie waarmee je terug kon.. dat was gewoon niet handig bedacht van MS, ik zie zomaar ditzelfde gebeuren met de anniversary update

[ Bericht 13% gewijzigd door mschol op 28-07-2016 08:16:37 ]

quote:

Op woensdag 27 juli 2016 20:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik wou teruggaan naar W7 omdat een bepaald programma niet meer werkt, blijkt dat niet te kunnen omdat Microsoft het blokkeert. Het beweert dat bepaalde bestanden zijn verwijderd maar die zijn niet door mij verwijderd! Ik heb niet aan de windows.old folder gezeten sinds de upgrade. Microsoft wil blijkbaar koste wat het kost voorkomen dat mensen terug gaan naar W7, smerige praktijken!

Inmiddels ben ik erachter wat voor dit programma het probleem is. Het zal ook niet zo zijn: dll-bestanden.
Waarom gemakkelijk kan als het moeilijk kan? Waarom niet geheel onnodig shit veranderen als het prima werkt zoals het is?
Het gaat specifiek om DX9, om een mysterieuze en totaal onzinnige reden werken dll-bestanden voor DX9-spellen niet onder Windows 10. Toch best knap, niet eens in staat zijn om je eigen oude software fatsoenlijk te ondersteuenen. Microsoft kan veel leren van de mensen die achter Open Office zaten, zij ondersteunden legacy-spul van MS beter dan dat MS dat zelf deed.
Bij een ander spel (Bioshock Infinite, eens even uitgeprobeerd om te zien of dat het werkt) kreeg ik de melding dat het niet correct was geïnstalleerd maar het werkte op het oog wel (het startte op, niet het spel zelf uitgeprobeerd).

DX9 is al 9 jaar out-of-date, zo raar is dat dus niet..
Welk programma heb je het over?

quote:

Maar goed, Microsoft gaat dus tegenwoordig niet enkel zo ver dat het letterlijk zonder toestemming mensen hun computer upgrade van W7 naar W10 (dat deden ze met een bepaalde update bij mensen die geen maatregelen hadden genomen en die toevallig even hun PC aan hadden staan terwijl ze er niet bij zaten), ze manipuleren nu zo de boel dat je niet meer kan 'downgraden' vanuit W10. Je kan natuurlijk gewoon een iso downloaden en zo teruggaan naar W7 (tenzij MS de activatie weigert) maar dit zijn toch geen normale praktijken?
Goed, het kan een huge fuckup van Microsoft zijn (een bug) maar dat is evengoed ernstig en MS verdient het nadeel van de twijfel na de praktijken van het laatste jaar met updatenagging en stiekem zonder toestemming upgraden en spyware erin stoppen (nieuwe spyware na updates!).

weer die spyware mythe
het is -GEEN- spyware, het is telemetry, cruciaal om de producten te verbeteren, elke fatsoenelijke software ontwikkelaar gebruikt dit..

het niet terug kunnen is raar, ik ga het eens testen, dit moet namelijk gewoon kunnen

quote:

Op donderdag 28 juli 2016 01:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja, dat is de versie die ik heb!
Jezus Christus, ze zijn nog valser dan dat ik al dacht. Ik hoopte nog een beetje dat het een bug was. Gelukkig kan je nog met een ISO terug naar W7. Tenzij MS het activeren blokkeert, ik zie dat bedrijf daar inmiddels toe in staat.

[..]

Nog een leuk nieuwtje: update 1511 zet vaak systeemherstel uit. In mijn ervaring in ongeveer 50% van de gevallen.

quote:

Op donderdag 28 juli 2016 08:06 schreef mschol het volgende:

[..]

Dat is inprinciepe alleen zo als je windows 10 al had, als je gelijk build 1511 installeert (wat gebeurd met de upgrade) moet dit prima mogelijk zijn
De 1511 build installeert zich als een nieuwe versie, en overschrijft daarmee de vorige windows versie waarmee je terug kon.. dat was gewoon niet handig bedacht van MS, ik zie zomaar ditzelfde gebeuren met de anniversary update

Ik heb het gezien met nieuwe upgrades. Vlak na de upgrade imstalleer ik update 1511.... Kan ik gelijk niet meer terug naar W7.

quote:

Op donderdag 28 juli 2016 08:43 schreef oheng het volgende:

[..]

Ik heb het gezien met nieuwe upgrades. Vlak na de upgrade imstalleer ik update 1511.... Kan ik gelijk niet meer terug naar W7.

Dan installeer je hem als update, echter wordt de 1511 niet als update geinstalleerd bij de upgrade nu. (je installeert gelijk build 1511)

De 1511 update gedraagt zich, bij een update, als een verse windows installatie waardoor de downgrade wordt "vervangen" door de vorige windows 10 versie
Dat is erg slordig (en ik snap ook niet goed dat ze dat niet anders ingericht hebben)

Daarom verwacht ik ook dat de anniversary update exact ditzelfde gedrag gaat vertonen (ook een grote update)

Ik zit te denken om terug te gaan naar W7 en de updates uit van W10 eruit te slopen.
Maar ik wil wel een installatiebestand maken van W10. Als me weer bedenk en dat ik toch wil overstappen naar W10 (gratis dan).
Is dat mogelijk en hoe doe ik dat?