Ik kan me voorstellen dat nintendo denk 'fuck you met je windows'. het is heel veel devtijd wat je ook in veel rendabelere platformen kan stekenquote:Op vrijdag 8 juli 2016 11:06 schreef PjotterFRL het volgende:
[..]
Mjah, hier ben ik het niet helemaal mee eens. Stel dat 1% van alle smartphones op de wereld een Windows-telefoon is. Dan heb je het nog over miljoenen telefoons. Grote apps als Whatsapp, Facebook en Instagram kunnen echt wel uit op zo'n platform.
Voor lokale dingen als apps voor festivals, winkels en toeristische plaatsen zal het niet uitkunnen. Dan heb je maar een bereik van een paar honderd man.
Maar ach, weten wij ook eens hoe Linux-fans zich voelen.
Oh, zeker. Al weet ik niet of de iOS-port die Microsoft gemaakt heeft hiervoor geschikt is. Dat zou veel werk kunnen schelen.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 11:11 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat nintendo denk 'fuck you met je windows'. het is heel veel devtijd wat je ook in veel rendabelere platformen kan steken
Volgens mij is er geen HBO Go app voor Nederland. Dus eh, nee.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 11:36 schreef delano.888 het volgende:
Weten jullie toevallig of er voor windows 10 een manier is om HBO GO in fullHD met 5.1 te kijken? Ik kijk nu via de browser. Voor netflix is er als je via de app kijkt echt een groot verschil, veel scherper en 5.1. Maar kan voor HBO niks vinden?
Nee dat had ik ook door. Ik dacht misschien is er een andere manier die jullie weten, om wel de betere kwaliteit te krijgen zonder app.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 12:05 schreef PjotterFRL het volgende:
[..]
Volgens mij is er geen HBO Go app voor Nederland. Dus eh, nee.
Pfff.waarom heb ik dan in hemelsnaam een abonnement erop om alleen via mijn tv te kunnen kijken?quote:Op vrijdag 8 juli 2016 12:05 schreef PjotterFRL het volgende:
Volgens mij is er geen HBO Go app voor Nederland. Dus eh, nee.
Wel op iOS en Android natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 15:34 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Pfff.waarom heb ik dan in hemelsnaam een abonnement erop om alleen via mijn tv te kunnen kijken?
Hear hearquote:Op donderdag 7 juli 2016 04:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De update mag dan gratis zijn, voor een nieuwe computer betaal je ruim meer dan 100 euro als je W10 wil meenemen naar andere computers in de toekomst of 35 euro (en eventueel wat telefoonkosten in de toekomst als je opnieuw moet installeren) als je voor een OEM kiest. Dus ongeveer de oude prijs die je ook voor W7 en W8 betaalde. Daarom vind ik het zo raar dat mensen de spyware verdedigen met dat het 'gratis' is, dat is het helemaal niet.
Ik had begrepen dat je maar tijdelijk kan downgraden (1 maand, 2 maanden, zoiets). Je zou wel kloon van je harde schijf kunnen maken maar wil je een besturingssysteem gebruiken wat niet meer wordt onderhouden? Virussen, beveiligingslekken en zo.
[..]
Mijn sentimenten t.o.v. MS zijn weinig veranderd sinds het XP-tijdperk. Ik bekritiseer het al lang dat Microsoft mensen dwingt om Windows te gebruiken door software te koppelen aan Windows die niets met het besturen van je systeem te maken heeft (DirectX, MS Office). Ik denk graag dat als politici iets meer thuis zouden zijn in software dat ze dat dan niet zouden toestaan.
Ik vind het erg jammer dat MS nu zoveel spyware heeft ingebouwd. Ik vind de prijs van Windows te hoog voor wat het is. Als je kijkt naar de verhouding gemaakte kosten sinds 2002 en de prijs van Windows en het aantal verkochte exemplaren dan kan het niet anders dan dat de winstmarges ongelofelijk hoog zijn. Ik weet wat er komt kijken bij het maken van een AAA-game en wat dat kost, voor Windows betaal je 3 keer zo veel en dat terwijl er veel meer van wordt verkocht, je het veel langer kan verkopen en het versie 100 is van een besturingssysteem waarbij er niet gek veel is veranderd sinds Vista. Ze hadden voor Vista de code grondig herschreven, W7, W8 en W10 hebben nog steeds dezelfde kern. Met wat optimalisatie en wat gekut met de GUI (waar niemand op zat te wachten in het geval van W8) maar aan de kern is er weinig veranderd (op die optimalisatie na). Zeker als je kijkt naar wat je daadwerkelijk wil gebruiken. Goed, DX12 is een goede, en laattijdige, ontwikkeling totdat Vulkan eindelijk wordt gebruikt maar dat zou los van Windows moeten staan en ik zou het best vinden als ze nu in plaats van DX11 en DX9 OpenGL zouden gebruiken.
Ik vind het trouwens wel positief dat MS eindelijk XBox-spellen verkoopt aan PC-gamers en deze mensen met elkaar laat gamen. Een hele verstandige beslissing aangezien ze vooral geld verdienen met de software en niet met de hardware en de PC-gamers echt niet zomaar eventjes een console gaan kopen (niet die mensen die het niet toch al zouden doen). Zelf wacht ik wel met het kopen van Quantum Break (en eventueel Forza) totdat de prijs aanzienlijk is gezakt (nu 60 euro). Zelf wacht ik met W10 totdat ik een nieuw moederbord, een nieuwe CPU en een nieuwe grafische kaart koop, waarschijnlijk in december (490 en Zen of een lager geprijsde Intel, speculeer ik). Ik verwacht dat ik tevreden zal gaan zijn met W10 (uitgebreid bekeken wat er is veranderd) maar ik ga eerst een half uurtje besteden aan alle instellingen en tweaks (met een paar lijstjes en video's bij de hand) om het systeem wat minder privacyinvaderend te maken, telemetrie zoveel mogelijk uit te schakelen, advertenties in het startmenu niet toe te staan, Microsoft-zooi zoveel mogelijk onzichtbaar en onklikbaar te maken (desktopiconen en startmenu-items van Edge en de Microsoft-Store verwijderen) etc.
Dat het niet via de telefoon kan zal mij worst wezen maar je zou toch wel met een applicatie (niet in de browserquote:Op vrijdag 8 juli 2016 15:34 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Pfff.waarom heb ik dan in hemelsnaam een abonnement erop om alleen via mijn tv te kunnen kijken?
Voor games gaan we de goede kant op. Voor Doom is net Vulkan-ondersteuning toegediend. Voor AMD-kaarten geeft het een enorme performanceboost. Een van de redenen dat Vulkan wordt omarmd (naast dat de code up to date is en de performance verbetert) is nu juist dat je 1 open API nodig hebt voor al die verschillende hardware en besturingssystemen. Ik voorzie dat dit voor alle soorten applicaties de ontwikkeling gaat zijn, er zullen bedrijven zoals Apple en Sony blijven die aan software lockin (de nieuwste dirty trick van Apple: een streamingservice voor muziek waarbij artiesten een flinke hoeveelheid geld krijgen als ze hun muziek nergens anders aanbieden) doen maar de trend zal zijn dat er veel meer open standaarden worden gebruikt omdat het praktischer is en omdat het een betere performance geeft. Ik hoop dat bedrijven zoals Apple en Sony ofwel bezwijken ofwel zich aanpassen.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 11:24 schreef PjotterFRL het volgende:
[..]
Oh, zeker. Al weet ik niet of de iOS-port die Microsoft gemaakt heeft hiervoor geschikt is. Dat zou veel werk kunnen schelen.
Wordt wel eens tijd dat platform-onafhankelijk ontwerpen een ding wordt. Zowel voor pc als mobiel. Zeker bij simpele apps als deze.
Ik ben geen Linux fan maar ik ben wel erg anti softwarelockin. Als je een besturingssysteem moet verkopen door er andere software aan toe te voegen die nodig is voor het draaien van weer andere software dan ben je niet zuiver aan het handelen. Ga liever de strijd aan door een betere besturingssysteem te maken.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 11:06 schreef PjotterFRL het volgende:
Maar ach, weten wij ook eens hoe Linux-fans zich voelen.
Direct X heeft niets te maken met het besturen van je systeem.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 17:13 schreef PjotterFRL het volgende:
In principe is dit geen software lock-in hè. Alleen bedrijven zullen altijd voor het grootste marktaandeel gaan om programma's voor te ontwikkelen. Dat is het probleem van Linux en van Windows 10 Mobile (En Blackberry)
Het probleem is dat mensen DX12 krijgen bij W10 terwijl DX12 geen zak te maken heeft met het besturen van je computer.quote:Maar een bedrijf staat het vrij om voor DX12 en OpenGL (of hoe heet het) te ontwikkelen.
welke software zou volgens jou misschien niet meer werken?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 02:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Terzijde, wel of niet updaten naar W10? Het kan nu nog.
Pro: pas rond december ga ik waarschijnlijk een nieuwe computer kopen (zelf bouwen), het is fijn als ik ondertussen DX12 kan gebruiken aangezien ik een AMD-kaart heb (een oudere maar met GCN-archtitectuur, het zal dus enigszins profiteren van DX12).
Contra: ik ben bang dat bepaalde software niet meer lekker werkt onder W10.
Meningen?
Hoe goed werkt het teruggaan naar W7 als W10 je niet bevalt? Gaat dat zonder problemen of ging het bij sommige mensen hier fout?
Als je geen antieke software hebt draaien zal het wel goed gaan.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 02:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Terzijde, wel of niet updaten naar W10? Het kan nu nog.
Pro: pas rond december ga ik waarschijnlijk een nieuwe computer kopen (zelf bouwen), het is fijn als ik ondertussen DX12 kan gebruiken aangezien ik een AMD-kaart heb (een oudere maar met GCN-archtitectuur, het zal dus enigszins profiteren van DX12).
Contra: ik ben bang dat bepaalde software niet meer lekker werkt onder W10.
Meningen?
Hoe goed werkt het teruggaan naar W7 als W10 je niet bevalt? Gaat dat zonder problemen of ging het bij sommige mensen hier fout?
Zolang het terugdraaien naar W7 maar goed gaat als er toch problemen zijn, dat is het belangrijkste.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 10:52 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Als je geen antieke software hebt draaien zal het wel goed gaan.
Hopelijk geen enkele maar je weet het nooit. Als bijvoorbeeld ineens bepaalde paden van folders worden veranderd en je register klopt niet meer, de bibliotheekbestanden (pad, naam) zijn gewijzigd of zo...quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:02 schreef mschol het volgende:
[..]
welke software zou volgens jou misschien niet meer werken?
Ik ben nog niks tegengekomen namelijk
Het instellen als dial up internet helpt niet meer om de updates te blokkeren?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 09:53 schreef mschol het volgende:
Yay, automatische updates lijken zonder dns/Ip blokkade niet te voorkomen zijn, zojuist een reboot ivm service pack gehad, terwijl hij volgens policy o.a. niet mag rebooten als een user is aangemeld
[ afbeelding ]
Wat heb je aan policy's als de software zich er niet aan houd
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door Bram_van_Loon op 19-07-2016 12:38:52 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
Fijn he, automatische updates waar je zelf geen controle over hebt...
quote:Op zondag 10 april 2016 18:31 schreef mschol het volgende:
[..]
kwestie van je group policy in te stellen, ik heb nu volledig controle over wanneer ik updates krijg
En wat vind je er nu van?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:12 schreef mschol het volgende:
En die update van vanochtend heeft mijn installatie om zeep geholpen
Netwerkkaart doet het niet, herinstalltie van de driver haalt niks uit ("for this action is an interactive windows session required", of iets in die strekking)
F8 opties zijn niet te benaderen (via scurity+ updates - >advanced startup)
nog steeds prima, 99% van de updates moet ik zelf aangeven namelijk.. de vraag is nu waarom hij NU de policy negeerde.. (Dat is namlijk desatreus voor een echt bedrijf en dan kan MS makkelijk miljoenen claims krijgen in de USquote:
Misschien omdat hij zelf op eigen houtje allerlei settings heeft veranderd, inclusief die van de policy? Dat was eerder namelijk ook al een probleem met W10 had ik begrepen.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:29 schreef mschol het volgende:
[..]
nog steeds prima, 99% van de updates moet ik zelf aangeven namelijk.. de vraag is nu waarom hij NU de policy negeerde.. (Dat is namlijk desatreus voor een echt bedrijf en dan kan MS makkelijk miljoenen claims krijgen in de US)
zie eerdere screenshot, policysettings zijn niet gewijzigd..quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Misschien omdat hij zelf op eigen houtje allerlei settings heeft veranderd, inclusief die van de policy? Dat eerder namelijk ook al een probleem met W10 had ik begrepen.
Of ze overrulen gewoon jouw policy setting. Daar zijn toch al eerder klachten over geweest?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:35 schreef mschol het volgende:
[..]
zie eerdere screenshot, policysettings zijn niet gewijzigd..
en er zijn niet zozeer settings gewijzigd, er lijkt iets beschadigd te zijn geraakt wat een soort dominosteen effect had?
zover ik weet was er bij de 1511 build update sprake van dat er standaard settings werden ingesteld i.p.v. de gepersonaliseerde settings behouden werden, niet netjes en geeft wat ongemak voor de gebruiker maar dat is imho toch een stuk minder erg als gewoon een policy te negeren, die policy hebben ze er niet voor niks inzitten en ik maak er niet voor niks gebruik vanquote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
Of ze overrulen gewoon jouw policy setting. Daar zijn toch al eerder klachten over geweest?
Doordat jij een trage internetverbinding hebt (hier het geval) of doordat de server de drukte niet goed aankan?quote:Op zondag 24 juli 2016 17:45 schreef F1gamer het volgende:
Nu maar eens begonnen aan de windows 10 upgrade voor mijn desktop
wat duur lang om die bestanden al te downloaden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hierover gesproken, voor mijn netwerkkaart bestaat er volgens mij geen driver voor W10. Kan dat problemen opleveren? Ja, een aparte netwerkkaart, geen onboard. Je moet nog ouderwets zelf een driver downloaden alvorens je het netwerk kan gebruiken als je net de computer had gekocht of gebouwd.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:12 schreef mschol het volgende:
En die update van vanochtend heeft mijn installatie om zeep geholpen
Netwerkkaart doet het niet, herinstalltie van de driver haalt niks uit ("for this action is an interactive windows session required", of iets in die strekking)
F8 opties zijn niet te benaderen (via security+ updates - >advanced startup reboot now geklikt..)
Van de webpagina van Intel word ik niet veel wijzer.
https://downloadcenter.in(...)Gigabit-Ethernet-PHY
[ Bericht 5% gewijzigd door Bram_van_Loon op 24-07-2016 18:55:10 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
quote:Op zondag 24 juli 2016 18:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik heb net de installer voor het upgraden gedraaid maar tot mijn verbazing meldde de installer dat ik onvoldoende schijfruimte heb terwijl er 21,1 GB vrij is en de voorwaarde 20 GB is.
Toegegeven, dat is erg krap maar het is genoeg. Het is bovendien tegenwoordig niet meer zo dat je harde schijf wordt gebruikt doordat het RAM-geheugen vol is. Zelfs met 8 GB is het een grote prestatie om dat voor elkaar te krijgen en je wil dat sowieso mijden als de pest.ik zou de w7 drivers proberen, op goed gelukSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Hierover gesproken, voor mijn netwerkkaart bestaat er volgens mij geen driver voor W10. Kan dat problemen opleveren? Ja, een aparte netwerkkaart, geen onboard. Je moet nog ouderwets zelf een driver downloaden alvorens je het netwerk kan gebruiken als je net de computer had gekocht of gebouwd.
Van de webpagina van Intel word ik niet veel wijzer.
https://downloadcenter.in(...)Gigabit-Ethernet-PHY
Dat haat ik altijd maar veel keuze heb ik niet. In het ergste geval is het weer direct 'downgraden' naar W7.quote:Op zondag 24 juli 2016 20:58 schreef mschol het volgende:
[..]
ik zou de w7 drivers proberen, op goed geluk
Probleem is dat de update settings (qua instelmogelijkheden) volledig gewijzigd zijn, jou instelling was vermoedelijk gewoon niet beschikbaar, tenzij je policy's instelt (maar als je dat doet zie je opeens "this setting is managed by you company" of iets in die orde) en dat levert nog meer gezeik op.quote:Op maandag 25 juli 2016 08:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Minpunten voor Microsoft!
Na het draaien van het update naar W10 programma heeft Microsoft zonder mijn toestemming hiervoor te vragen of het mede te delen de updatesetting gewijzigd naar automatisch downloade en installeren.
Ik had gisteravond WinDirStat gedraaid (dat duurt best lang) en 699 GB verplaatst van mijn harde schijf naar een externe schijf, ik stel het bepaald niet op prijs dat Windows dan ineens midden in de nacht automatisch gaat update en dat ik dat programma weer opnieuw mag draaien. Soms is Microsoft een ****bedrijf.
Ik kan er tot op zekere hoogte begrijp voor hebben als MS W7 moet bijwerken alvorens het W7 kan updaten naar W10 of iets dergelijks maar informeer de gebruiker, vraag expliciet zijn toestemming en blijf met je poten van de instellingen af.
Ja, die gedachte kwam bij mij ook op. Allicht stond het in de EULA waarmee je bij wijze van spreken je leven wegtekent zoals ik een ander het mooi in het Engels hoorde uitleggen (niet m.b.t. Windows maar in het algemeen).quote:Op maandag 25 juli 2016 08:40 schreef mschol het volgende:
Ik vermoed dat ze ergens in de overeenkomsten aangeven dat er instellingen gereset kunnen worden, en dan hebben ze al toestemming gevraagd..
Dat valt nog mee, nietwaar? Althans, ik vind het niet zo erg als ik het startmenu weer opnieuw moet instellen, het af en toe opruimen moet toch gebeuren en dat is een mooie gelegenheid om het eens te doen. Het startmenu is het meest functioneel als er enkel de programma's instaan die je veel laadt en bij de meeste mensen (bij mij nu ook) staan er ook veel programma's in die je al maandenlang niet hebt geladen.quote:van het weekend heb ik een zooi pc's op een domein overgezet en het voornaamste probleem was het startmenu dat niet goed van w8.1 werd overgezet en opnieuw moest worden ingesteld..
Voor de rest had ik 1 pc (van de 11 ofzo?) waar ik meer instellingen kwijt was (standaard printer o.a.)
het is een zakelijke omgeving en ze hadden in 8 een zooi icoontjes bijelkaar van de standaard programma's zeg maar.. snel weer teruggezet hoor, maar liever had hij gewoon elke keer netjes het menu van 8 geconverteerd..quote:Op maandag 25 juli 2016 08:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, die gedachte kwam bij mij ook op. Allicht stond het in de EULA waarmee je bij wijze van spreken je leven wegtekent zoals ik een ander het mooi in het Engels hoorde uitleggen (niet m.b.t. Windows maar in het algemeen).
Ik ben benieuwd hoe het gaat verlopen, mogelijk ga ik straks updaten naar W10. Ik heb nog 4-5 dagen dus ik kan nog eventjes wachten. Het eerste wat ik doe nadat ik W10 heb geïnstalleerd: het zoveel mogelijk in privacy-mode zetten, Cortana disablen, Windows wijsmaken dat ik dialup internet heb i.v.m. het automatisch updaten en die tool van MS downloaden waarmee ik bepaalde updates kan tegenhouden door ze te verbergen. En natuurlijk het 'Metro'-deel (die tegels) van het startmenu wat tweaken.
[..]
Dat valt nog mee, nietwaar? Althans, ik vind het niet zo erg als ik het startmenu weer opnieuw moet instellen, het af en toe opruimen moet toch gebeuren en dat is een mooie gelegenheid om het eens te doen. Het startmenu is het meest functioneel als er enkel de programma's instaan die je veel laadt en bij de meeste mensen (bij mij nu ook) staan er ook veel programma's in die je al maandenlang niet hebt geladen.
Zelf doe ik dat soort dingen altijd heel erg geleidelijk (ik heb te weinig geduld om dat in 1 keer voor alles te doen), wanneer ik een programma vanuit de folder start direct even een koppeling in het startmenu toevoegen in plaats van dat voor alle programma's in 1 keer te doen maar die luxe heb je natuurlijk niet als je dat voor bedrijfcomputers in orde moet maken.
http://www.windowscentral(...)elivery-optimizationquote:Op maandag 25 juli 2016 08:57 schreef mschol het volgende:
die dial-up trick heb ik eerder gehoord hier, maar hoe steekt dat precies in elkaar? ik kan mij niet herinneren dat ik een fysieke ethernet connectie als dialup kan instellen
Dat en DX12 trekken mij over de streep, plus het feit dat ik terug kan naar W7.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:49 schreef 0906 het volgende:
Ik heb op de valreep onlangs Windows 10 geïnstalleerd, ten opzichte van Windows 7 wel een verbetering, pc start iets sneller op.
Geen idee aangezien ik W10 nog niet heb gebruikt maar ik ben er zeker van dat je die melding kan uitschakelen via een van de twee menuutjes. Google ernaar en je zou het moeten vinden, jij zal niet de eerste zijn die het opmerkt.quote:Ergernis is wel dat als ik aan het typen ben er soms een vertraging ontstaat en ik een bepaalde audiomelding krijg die ik nergens kan plaatsen. Weet iemand wat hiermee bedoeld wordt en hoe ik dat probleem kan oplossen?
ik zou je hdd loskoppelen, anders kan hij de bootloader van je hdd gaan gebruiken om op afhankelijk van te zijn, dat wil je liever niet denk ik (tenzij je een dual boot situatie wil creeeren)quote:Op maandag 25 juli 2016 09:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
http://www.windowscentral(...)elivery-optimization
Ik zie hier dat het enkel werkt voor Wi-Fi en niet voor ethernet.![]()
Met wat verder zoeken kwam ik tegen dat je het updaten van drivers kan uitschakelen via een zogenaamde "god mode". Dat is in ieder geval positief, de enige driver die ik wil updaten is die voor de grafische kaart, voor de rest volg ik graag het adagium dat je er vanaf moet blijven als het goed werkt.
Vraagje. Als ik nu W10 update op mijn mechanische harde schijf (yep, ik heb belachelijk lang gewacht om de prijs te laten zakken maar tussen nu en een half jaar ga ik er eindelijk een kopen, misschien dan maar wat eerder) hoe kan ik dan het beste straks een clean install van W10 doen naar een SSD zonder dat iets wordt gewijzigd op de harde schijf?
Ik kan natuurlijk de harde schijven loskoppelen maar dat zal vast niet nodig zijn.
Waar moet ik dan nog meer rekening mee houden? Ik denk vooral aan het register (allerlei programma's zijn nu op de mechanische schijf geïnstalleerd, blijft dat goed gaan met het OS op een andere schijf?).
Is het niet zo dat als je je hoofdschijf (in dit geval SSD) op de eerste SATA poort aansluit dat hij de overige schijf/schijven als secundair ziet?quote:Op maandag 25 juli 2016 20:40 schreef mschol het volgende:
[..]
ik zou je hdd loskoppelen, anders kan hij de bootloader van je hdd gaan gebruiken om op afhankelijk van te zijn, dat wil je liever niet denk ik (tenzij je een dual boot situatie wil creeeren)
Oké, dan doe ik dat wel.quote:Op maandag 25 juli 2016 20:40 schreef mschol het volgende:
[..]
ik zou je hdd loskoppelen, anders kan hij de bootloader van je hdd gaan gebruiken om op afhankelijk van te zijn, dat wil je liever niet denk ik (tenzij je een dual boot situatie wil creeeren)
Ik laat het dagelijks automatisch defragmenteren.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Inmiddels op 82% bij het installeren (zo ver zo goed), benieuwd of dat het nu normaal verder gaat of dat ik straks weer een paar procentpunt per uur krijg.
LOL
Ik wou eens kijken hoe het staat met de fragmentatie op mijn harde schijf, het was alweer een een paar maanden geleden dat ik dat grondig heb aangepakt maar normaal gesproken zou dat niet al te erg moeten zijn en ik had net gisteren veel grote videobestanden (699 GB) verplaatst die achter elkaar zouden moeten staan als gevolg van eerdere defragmentatiesessies (al heel erg lang niets binnen die folder gewijzigd) dus W10 zou meer dan genoeg ruimte moeten hebben om dat netjes te plaatsen.
Wat blijkt op het moment dat ik klik op de defragmentatietool? Dat een ander programma het gebruikt. Blijkbaar heeft het installatieprogramma van MS het zelf ingeschakeld, dat kan misschien verklaren waarom het laatste deel van de installatie (nu 84%) zo traag gaat? Prima natuurlijk als dat nodig is maar een beetje communicatie zou fijn zijn.
Dat begrijp ik maar tegenwoordig fragmenteert het niet meer zo sterk als dat ten tijde van XP het geval was, nu kom ik na een paar maanden op een paar procent uit en dat terwijl ik toch best wel intensief die harde schijf gebruikt met downloaden (gefragmenteerd!), installeren, verwijderen etc. en dit met doorgaans een lage vrije ruimte op de schijf (ik had die 699 GB over het hoofd gezienquote:Op maandag 25 juli 2016 22:47 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik laat het dagelijks automatisch defragmenteren.
Dat laatste weet ik.quote:Op maandag 25 juli 2016 22:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat begrijp ik maar tegenwoordig fragmenteert het niet meer zo sterk als dat ten tijde van XP het geval was, nu kom ik na een paar maanden op een paar procent uit en dat terwijl ik toch best wel intensief die harde schijf gebruikt met downloaden (gefragmenteerd!), installeren, verwijderen etc. en dit met doorgaans een lage vrije ruimte op de schijf (ik had die 699 GB over het hoofd gezien, leve WinDirStat).
Bij een SSD kan je trouwens beter niet defragmenteren, ik neem aan dat jij dat weet maar voor de zekerheid meld ik het maar even.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |