abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 27 mei 2016 @ 00:31:48 #31
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_162530901
Ik volg even helemaal niet wat hier aan de hand is. Ja, ik heb Danny's oproep aan het begin van het jaar gezien, maar dat laat wat mij betreft onverlet dat een mod van een der fora gewoon fatsoenlijke instrumenten in handen moet krijgen. Op Viva is een actief banbeleid, is dat voor Fok ook een idee? Ik vind het erg zonde dat zowel CC als moblo nu stoppen om een kennelijk andere reden dan geen tijd of andere prioriteiten.

En tja, Danny, je roep om liever voor elkaar zijn, die ga je met zeer veel moeite ingewilligd zien. Kijk naar hoe de huidige maatschappij is. De goorste bagger wordt over een Sylvana uitgestort. We zijn verloren als mensheid. Geen enkel fatsoen meer. Je roep is lovenswaardig, maar ik heb er een hard hoofd in dat het in die mate weerklank vindt die jij en het team wenselijk vinden. Elke druppel is er één op de plaat, maar de oorlog ga je daar niet mee winnen.


Lang verhaal kort, als de mods meer instrumenten jn handen krijgen, sluit ik niet uit dat je kwaliteit en kwantiteit krijgt.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
  vrijdag 27 mei 2016 @ 00:42:24 #32
456432 Kamina
Tenacious!
pi_162531046
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 00:31 schreef Andromache het volgende:
Ik volg even helemaal niet wat hier aan de hand is. Ja, ik heb Danny's oproep aan het begin van het jaar gezien, maar dat laat wat mij betreft onverlet dat een mod van een der fora gewoon fatsoenlijke instrumenten in handen moet krijgen. Op Viva is een actief banbeleid, is dat voor Fok ook een idee? Ik vind het erg zonde dat zowel CC als moblo nu stoppen om een kennelijk andere reden dan geen tijd of andere prioriteiten.

En tja, Danny, je roep om liever voor elkaar zijn, die ga je met zeer veel moeite ingewilligd zien. Kijk naar hoe de huidige maatschappij is. De goorste bagger wordt over een Sylvana uitgestort. We zijn verloren als mensheid. Geen enkel fatsoen meer. Je roep is lovenswaardig, maar ik heb er een hard hoofd in dat het in die mate weerklank vindt die jij en het team wenselijk vinden. Elke druppel is er één op de plaat, maar de oorlog ga je daar niet mee winnen.


Lang verhaal kort, als de mods meer instrumenten jn handen krijgen, sluit ik niet uit dat je kwaliteit en kwantiteit krijgt.
Ik kan me deels in je standpunt vinden, maar zolang FOK! op de frontpage vluchtelingenhaat en weet ik wat niet propageert, en tegelijkertijd op het forum vrede preekt, dan is het niet gek dat de kwaliteit én de kwantiteit daalt. Niemand weet meer wat kan, en wat niet, en dus verliest het z'n karakter. Geen kwaliteit? Geen kwantiteit.
1 + 1 = blauw
  vrijdag 27 mei 2016 @ 00:48:55 #33
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_162531134
quote:
17s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 00:42 schreef Kamina het volgende:

[..]

Ik kan me deels in je standpunt vinden, maar zolang FOK! op de frontpage vluchtelingenhaat en weet ik wat niet propageert, en tegelijkertijd op het forum vrede preekt, dan is het niet gek dat de kwaliteit én de kwantiteit daalt. Niemand weet meer wat kan, en wat niet, en dus verliest het z'n karakter. Geen kwaliteit? Geen kwantiteit.
Eens dat er weinig lijn over de hele linie te vinden is. Allemaal verschillende producten onder 1 vlag die niet dezelfde kernwaarden uitstralen. Het merk Fok is denk ik niet eenduidig genoeg.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
  vrijdag 27 mei 2016 @ 01:01:06 #34
456432 Kamina
Tenacious!
pi_162531263
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 00:48 schreef Andromache het volgende:

[..]

Eens dat er weinig lijn over de hele linie te vinden is. Allemaal verschillende producten onder 1 vlag die niet dezelfde kernwaarden uitstralen. Het merk Fok is denk ik niet eenduidig genoeg.
Huisstijl ontbreekt.

Voor lange bedrijven is dat een fijne balans; de afweging tussen vernieuwen en reeds bestaande kennis (lees medewerkers, of mods) bewaren.
1 + 1 = blauw
  vrijdag 27 mei 2016 @ 01:52:26 #35
433309 Impressme
Very funny
pi_162531589
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 00:48 schreef Andromache het volgende:

[..]

Eens dat er weinig lijn over de hele linie te vinden is. Allemaal verschillende producten onder 1 vlag die niet dezelfde kernwaarden uitstralen. Het merk Fok is denk ik niet eenduidig genoeg.
OMG, je neemt het echt zo serieus? Ik ken Fok niet anders dan wat mensen die een community hebben gevormd, daar wat lol en misschien wat steun uit halen.

Het is allemaal wel erg zwaar op de hand geworden, misschien is dat het probleem wel? En de mods zijn niet de oplossing voor al uw problemen (niet tegen jou, maar algemeen).
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
pi_162531694
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 00:31 schreef Andromache het volgende:
Ja, ik heb Danny's oproep aan het begin van het jaar gezien, maar dat laat wat mij betreft onverlet dat een mod van een der fora gewoon fatsoenlijke instrumenten in handen moet krijgen.
Ik denk dat je een belangrijk ding over het hoofd hebt gezien.

De oproep van Danny was begin dit jaar, maar de problemen waren toen al ongeveer een half jaartje (?) aan de gang en dit halve jaar hebben de modjes verzuimd deze middelen in te zetten. In plaats van deze middelen in te zetten (of in elk geval op de juiste manier), hebben ze geprobeerd iedereen te vriend te houden. Ik heb aangegeven dat dit niet werkt. Ik heb wel meer dingen bij ze aangegeven, maar deze modjes stelden zich bij elke vorm van kritiek zeer defensief op, waardoor deze signalen aan ze voorbijgegaan zijn.

Een ander punt is dat de oproep van Danny o.a. ging over het banbeleid, maar als je tussen de lettertjes leest zie je niks over een subforum-ban.

Begin dit jaar zijn, mede onder invloed van dit nieuwe beleid, alle (perma-)bans vernietigd, maar de subfora-bans niet, wat voor mij een signaal is dat dit (het uitgeven van een subforum-ban) nog steeds mogelijk is en ook hier hebben de modjes verzuimd.

Ik weet dat deze subforum-bans begin dit jaar niet vernietigd zijn, daar Maanvis het daar toevallig gisteren over had (wat hij zei kwam er op neer dat hij nog steeds R&P niet in kon).

Ik zie het gros van de users hier deze modjes ophemelen, dat ze zo fantastisch zouden zijn geweest, maar ik zie het niet.

Dus m.i. zou het best wel zo kunnen zijn dat het gewijzigde beleid van begin dit jaar de modjes minder middelen gegeven zou hebben, maar 1) in andere subfora is het sindsdien wel lekker gelopen, wat mij vertelt dat de situatie hier niet uitsluitend hieraan verweten kan worden en 2) ze hadden nog steeds voor een subforum-ban kunnen gaan.

En ten slotte: Ik denk niet dat het een geheim is dat ikzelf minder over ze te spreken was. Mede door hun nalaten is mijn motivatie voor mijn aanwezigheid in voornamelijk de D&A reeks (waar ik meerdere jaren 1 van de top 3 posters was, zelfs terwijl ik zelf helemaal geen klachten meer had) in ongeveer 8 maanden tijd dermate verziekt, dat ik daarmee heb moeten stoppen. Maar dat leek ze niks te deren, zolang zij maar geen kritiek hoefden te accepteren.

Uiteindelijk ben ik deze modjes maar zoveel mogelijk gaan negeren (was nog een tip van Re die ik niet vergeten was) en ben ik daarna die tijd en energie elders gaan investeren.

Ik ga het beleid van ze niet missen.

En die hielenlikkerij en kusjekroel tussen deze mods en een significante groep van de users hier heeft blijkbaar ook niks geholpen.

Ik vind het flauw het beleid van de admins de schuld van de situatie met dit drietal en R&P te geven, er mag wat dit drietal betreft (voor de verandering) ook best wat meer de hand in eigen boezem gestoken worden, want middelen hadden ze genoeg.

En ten slotte hadden ze ook niet zo plotseling deze tent hoeven verlaten. Blijkbaar zat het ze hoog (wellicht dat de komende dagen wat meer duidelijkheid hieromtrent komt).
pi_162531696
pi_162531698
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 02:49 schreef Faxie het volgende:
[ afbeelding ]
Ben je uit je huis gezet dat je nu nog op bent?
pi_162531722
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 02:51 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ben je uit je huis gezet dat je nu nog op bent?
Er is nog geen plek voor mij in het gesticht totdat jij daar weg bent ;(
pi_162531723
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 03:13 schreef Faxie het volgende:

[..]

Er is nog geen plek voor mij in het gesticht totdat jij daar weg bent ;(
Mijn excuus, maar samenwonen is nou eenmaal niks voor mij.
  vrijdag 27 mei 2016 @ 07:24:14 #41
304004 KaBuf
#teamfriet
pi_162532048
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 02:46 schreef magnetronkoffie het volgende:
Mods kunnen niet bannen he.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_162532073
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 07:24 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Mods kunnen niet bannen he.
Weet ik.
  vrijdag 27 mei 2016 @ 07:39:53 #43
304004 KaBuf
#teamfriet
pi_162532121
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 07:30 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Weet ik.
Goed zo.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_162532132
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 07:39 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Goed zo.
Oké
pi_162532173
Hm. Kan iemand mij een samenvatting geven van het gebeuren? Het is mij wel duidelijk dat ze alledrie het niet met een beleid eens waren. En ook iets met een paar users die de sfeer hebben verziekt.
pi_162532179
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 07:30 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Weet ik.
Als je dat wel weet, waar slaat het grootste gedeelte van die post dan op? :?
Tails tell tales
pi_162532185
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 07:24 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Mods kunnen niet bannen he.
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 07:30 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Weet ik.
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 07:39 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Goed zo.
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 07:41 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Oké
Uhh..

quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 02:46 schreef magnetronkoffie het volgende:
Begin dit jaar zijn, mede onder invloed van dit nieuwe beleid, alle (perma-)bans vernietigd, maar de subfora-bans niet, wat voor mij een signaal is dat dit (het uitgeven van een subforum-ban) nog steeds mogelijk is en ook hier hebben de modjes verzuimd.
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 02:46 schreef magnetronkoffie het volgende:
Dus m.i. zou het best wel zo kunnen zijn dat het gewijzigde beleid van begin dit jaar de modjes minder middelen gegeven zou hebben, maar 1) in andere subfora is het sindsdien wel lekker gelopen, wat mij vertelt dat de situatie hier niet uitsluitend hieraan verweten kan worden en 2) ze hadden nog steeds voor een subforum-ban kunnen gaan.

pi_162532188
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 07:49 schreef Forbry het volgende:

[..]

Als je dat wel weet, waar slaat het grootste gedeelte van die post dan op? :?
Niet op dat mods kunnen bannen dus, want dat weet iedere klapjostie hier op fok nu wel.
pi_162532214
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 07:50 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Uhh..

[..]

[..]

Uhh...
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 02:46 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik denk dat je een belangrijk ding over het hoofd hebt gezien.

De oproep van Danny was begin dit jaar, maar de problemen waren toen al ongeveer een half jaartje (?) aan de gang en dit halve jaar hebben de modjes verzuimd deze middelen in te zetten.
en
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 07:51 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Niet op dat mods kunnen bannen dus, want dat weet iedere klapjostie hier op fok nu wel.
Ik wacht wel totdat het kwartje vanzelf gevallen is, het is nog vroeg voor jullie enzo.

Succes.
pi_162532217
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 02:46 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik denk dat je een belangrijk ding over het hoofd hebt gezien.

De oproep van Danny was begin dit jaar, maar de problemen waren toen al ongeveer een half jaartje (?) aan de gang en dit halve jaar hebben de modjes verzuimd deze middelen in te zetten. In plaats van deze middelen in te zetten (of in elk geval op de juiste manier), hebben ze geprobeerd iedereen te vriend te houden. Ik heb aangegeven dat dit niet werkt. Ik heb wel meer dingen bij ze aangegeven, maar deze modjes stelden zich bij elke vorm van kritiek zeer defensief op, waardoor deze signalen aan ze voorbijgegaan zijn.

Een ander punt is dat de oproep van Danny o.a. ging over het banbeleid, maar als je tussen de lettertjes leest zie je niks over een subforum-ban.

Begin dit jaar zijn, mede onder invloed van dit nieuwe beleid, alle (perma-)bans vernietigd, maar de subfora-bans niet, wat voor mij een signaal is dat dit (het uitgeven van een subforum-ban) nog steeds mogelijk is en ook hier hebben de modjes verzuimd.

Ik weet dat deze subforum-bans begin dit jaar niet vernietigd zijn, daar Maanvis het daar toevallig gisteren over had (wat hij zei kwam er op neer dat hij nog steeds R&P niet in kon).

Ik zie het gros van de users hier deze modjes ophemelen, dat ze zo fantastisch zouden zijn geweest, maar ik zie het niet.

Dus m.i. zou het best wel zo kunnen zijn dat het gewijzigde beleid van begin dit jaar de modjes minder middelen gegeven zou hebben, maar 1) in andere subfora is het sindsdien wel lekker gelopen, wat mij vertelt dat de situatie hier niet uitsluitend hieraan verweten kan worden en 2) ze hadden nog steeds voor een subforum-ban kunnen gaan.

En ten slotte: Ik denk niet dat het een geheim is dat ikzelf minder over ze te spreken was. Mede door hun nalaten is mijn motivatie voor mijn aanwezigheid in voornamelijk de D&A reeks (waar ik meerdere jaren 1 van de top 3 posters was, zelfs terwijl ik zelf helemaal geen klachten meer had) in ongeveer 8 maanden tijd dermate verziekt, dat ik daarmee heb moeten stoppen. Maar dat leek ze niks te deren, zolang zij maar geen kritiek hoefden te accepteren.

Uiteindelijk ben ik deze modjes maar zoveel mogelijk gaan negeren (was nog een tip van Re die ik niet vergeten was) en ben ik daarna die tijd en energie elders gaan investeren.

Ik ga het beleid van ze niet missen.

En die hielenlikkerij en kusjekroel tussen deze mods en een significante groep van de users hier heeft blijkbaar ook niks geholpen.

Ik vind het flauw het beleid van de ad
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
mins de schuld van de situatie met dit drietal en R&P te geven, er mag wat dit drietal betreft (voor de verandering) ook best wat meer de hand in eigen boezem gestoken worden, want middelen hadden ze genoeg.

En ten slotte hadden ze ook niet zo plotseling deze tent hoeven verlaten. Blijkbaar zat het ze hoog (wellicht dat de komende dagen wat meer duidelijkheid hieromtrent komt).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar hebben mods dus maar tussendoor te laveren. Tussen al die users die alles zo verschrikkelijk anders zien. En ik kan me goed voorstellen dat zeker bij een beladen subforum als dit, dat verdomd moeilijk kan zijn. Zeker wanneer users verdomd overtuigd zijn van hun eigen gelijk. Dat ze zelden volledig hebben agz niets in de wereld zo zwart-wit is.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
pi_162532237
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 07:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
, het is nog vroeg voor jullie enzo.
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 07:55 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar hebben mods dus maar tussendoor te laveren. Tussen al die users die alles zo verschrikkelijk anders zien. En ik kan me goed voorstellen dat zeker bij een beladen subforum als dit, dat verdomd moeilijk kan zijn. Zeker wanneer users verdomd overtuigd zijn van hun eigen gelijk. Dat ze zelden volledig hebben agz niets in de wereld zo zwart-wit is.
Misschien moet je eerst maar even je quotes fixen voordat je anderen gaat betichten van het gebrek aan zelfreflectie, jezus.
pi_162532250
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 07:59 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

[..]

Misschien moet je eerst maar even je quotes fixen voordat je anderen gaat betichten van het gebrek aan zelfreflectie, jezus.
Zie hier waarom.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
  vrijdag 27 mei 2016 @ 08:02:03 #53
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_162532256
Zo. Daar kan DP even haar zaak ten ruste leggen. Je bent een naar, eigenwijs, koppig, negatief kutventje. Zo.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_162532288
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 08:01 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Zie hier waarom.
Toch fijn dat je punt nog even onderstreept wordt. _O-
pi_162532307
Ik zeg gewoon niets.
Ja doei.
pi_162532313
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 08:08 schreef motorbloempje het volgende:
Ik zeg gewoon niets.
Wat zeg je?
pi_162532320
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 08:01 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Zie hier waarom.
En waar moet ik naar kijken dan? Jammer voor je dat je mijn aanwezigheid daar niet kon waarderen, maar dan had je dit toendertijd maar in FB moeten melden.
Die kans heb je gehad en niet gebruikt, maar uiteindelijk kan je het met me oneens zijn wat je wilt, ik heb ook recht op mijn mening, jammer dat je die niet aan kunt zien.

Was jij niet ook zo bezig met Syndreezertje trouwens?
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 08:02 schreef Copycat het volgende:
Zo. Daar kan DP even haar zaak ten ruste leggen. Je bent een naar, eigenwijs, koppig, negatief kutventje. Zo.
Ik neem aan dat je DancingPhoebe bedoelt?

Jammer dat je dat zo ziet/wilt zien, maar een dialoog is met jullie nooit zinvol geweest. Maar wel fijn dat je nu eindelijk je zwarte brilletje niet verstopt (had je veel eerder moeten doen).
pi_162532323
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 08:08 schreef motorbloempje het volgende:
Ik zeg gewoon niets.
Kind nu mag je eindelijk. Doe een Chandlertje!

ARE YOU DATING A CHARACTER FROM FREGGLE ROCK?!!! :( :( :( :( :(
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
  vrijdag 27 mei 2016 @ 08:10:16 #59
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_162532330
En paranoide ben je ook. In je slachtofferrolletje.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_162532332
DP, ben je een vent? :o
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')