Sked | dinsdag 24 mei 2016 @ 17:46 |
![]()
| |
Sked | dinsdag 24 mei 2016 @ 17:47 |
De KNVB heeft zelfs met Willem II gebeld om duidelijk te maken dat het besluit om Twente te laten degraderen echt een voorlopig besluit was en Willem II nergens op moest rekenen. Idem nu voor De Graafschap. Die worden door de KNVB gewoon als gedegradeerd beschouwd. Derhalve moesten alle teams gewoon voluit en heeft NAC het dus gewoon zelf laten liggen. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 24 mei 2016 @ 17:47 |
Ik ben verre van een juridisch expert en ken natuurlijk ook lang niet alle ins en outs van de hele zaak maar ik denk dat Twente best wel eens in het gelijk gesteld kan worden dat de KNVB niet volgens de regels en procedures werkt. Ze spelen wel hoog spel. Als ik Twente was geweest had ik mijn verlies gepakt en was ik als de bliksem gaan werken aan het JL-bestendig krijgen van de club. Ik heb niet de indruk dat sponsors en gemeente Twente als een blok zouden laten vallen. | |
Dingflofbips | dinsdag 24 mei 2016 @ 17:47 |
GENOT | |
DonRaja | dinsdag 24 mei 2016 @ 17:48 |
Zo denkt iedereen buiten Breda erover. | |
Dingflofbips | dinsdag 24 mei 2016 @ 17:48 |
Olfers trouwens. De femme fatale van Ajax, interessant | |
n00b13 | dinsdag 24 mei 2016 @ 17:49 |
Dat is irrelevant, op het moment dat zo'n beslissing genomen wordt speelt dat mee. Een telefoontje maakt dat niet zomaar ongedaan. | |
Sked | dinsdag 24 mei 2016 @ 17:49 |
Dan moeten we die figuren toch verder gewoon negeren ![]() | |
Dingflofbips | dinsdag 24 mei 2016 @ 17:49 |
Blijft een stupide moment van de KNVB. ze hadden beter de playoffs kunnen afwachten | |
n00b13 | dinsdag 24 mei 2016 @ 17:51 |
Ze hadden Twente moeten verplichten op tijd de boeken in te leveren. Dan was het al veel eerder besloten. | |
DonRaja | dinsdag 24 mei 2016 @ 17:51 |
Dat doen we toch al jaren? Net als alle clubs uit Limburg. | |
Sked | dinsdag 24 mei 2016 @ 17:51 |
Ja, daar ben ik het mee eens, maar dat is een andere discussie Dat zijn professionals, die moesten zichzelf veilig spelen en wilde waarschijnlijk ook gewoon niet verliezen. Dat kan je nooit hard maken. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 24 mei 2016 @ 17:51 |
Dat zeker. | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 17:54 |
Zometeen weer een persco | |
Kreator | dinsdag 24 mei 2016 @ 17:54 |
Of zelf op tijd reageren. | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 17:57 |
Hoe laat en waar? | |
IkStampOpTacos | dinsdag 24 mei 2016 @ 17:57 |
Van wie en waarover? | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 17:58 |
Wie heeft de samenvatting van deze soap | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 17:59 |
Van de eredivisieclubs die hebben vergaderd, in Zeist en hoe laat idunno
| |
Kreator | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:01 |
Twente is fucked. | |
timmmmm | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:01 |
NAC heeft het altijd in eigen hand gehad en het dus zelf laten liggen. Sterker nog, NAC heeft het eerder makkelijker dan moeilijker gehad om te promoveren. Willem II had niet hoeven winnen dus gaan toch anders/minder gemotiveerd de wedstrijd in. NAC heeft hoe dan ook helemaal niks met dit gedoe te maken, het enige wat zij moesten doen is winnen om te promoveren. E ze hebben niet gewonnen. Zij willen er nu een soort van derde prijs van maken, die laatste eredivisieplek, maar dat slaat natuurlijk helemaal nergens op. Er hoeft een club minder te degraderen omdat Twente die plek inneemt, dus degradeert er een club minder. Wat een jankmuilen daar ![]() | |
timmmmm | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:02 |
Voor alle clubs behalve Twente is het natuurlijk het beste als deze blamage zo snel mogelijk afgelopen is. De KNVB met zijn allen aanspreken dat dit een partijtje kut is heeft toch geen zin dus vinden alle clubs maar dat Twente moet buigen. Zou ik als ik Twente was ook neit aan beginnen | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:04 |
Precies | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:09 |
Die persconferentie in Zeist is zeker al aan de gang? Nergens te volgen? Al zal het waarschijnlijk een persconferentie zijn waarin bevestigd wordt wat wij al weten, namelijk dat de Eredivisieclubs unaniem verzoeken tot het intrekken van het kort geding door FC Twente. ![]() Kan me niet voorstellen dat FC Twente daar overigens mee akkoord gaat want dan maken ze zichzelf in één klap ongeloofwaardig (zo ver ze dat nog niet waren). | |
Coritchando | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:09 |
Tsjah, ze moeten natuurlijk wel. Je kan dit niet accepteren zonder verweer, dan ben je een lachertje. Maar of het handig is... | |
hafcfan | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:09 |
NAC en De Graafschap moeten allebei hun kop houden. Beide clubs hebben helemaal niets gepresteerd en horen in de JL. Stelletje calimero's daar ![]() ![]() ![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:11 |
Ze zijn nog steeds aan het bekvechten volgens Tom Knipping. Het schijnt te gaan om het invoeren van een degradatiestraf bij licentieregelingen. Edit:
| |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:13 |
![]() | |
hafcfan | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:13 |
Martine Zuil. Wat een enge man is dat. Die doet alsof De Graafschap onrecht wordt aangedaan. Bah | |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:14 |
Negertje wat. | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:14 |
Ik ben een voorstander van het invoeren van zo'n degradatiestraf. Andere landen hebben dat ook. Ik denk dat de clubs die hun zaakjes op orde hebben hier ook wel voorstander van zullen zijn, maar dat clubs die de bui mogelijk al zien hangen hier moeilijk over lopen te doen. | |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:14 |
Martine Zuil is een vrouw, beste Hafcfan. | |
hafcfan | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:15 |
Laten ze haar eens naar de keuken sturen. | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:16 |
hafcfan ![]() | |
hafcfan | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:16 |
Blijft belachelijk dat VVV er dan niet inkomt. Die hebben het verdiend. | |
hafcfan | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:16 |
110% anti het calimero gejank van De Graafschap en NAC. ![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:17 |
Edwin Lugt van GAE zei dat ook al inderdaad. Goed presteren is nu een straf in plaats van slecht presteren. | |
Boezeidekoe | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:17 |
Het zou toch voor het Nederlandse voetbal in totaal beter zijn als Twente verdwijnt uit het betaald voetbal. Geen teringeind rijden meer(behalve Heracles) en Twente kan zich gewoon aanmelden bij de Duitse voetbalbond om daar op het laagste profniveau in te stromen. Lekkere derby's tegen Nordhorn, Emden en Meppen maar het grootste voordeel hiervan is natuurlijk....men spreekt dezelfde taal. | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:17 |
Al die kutclubs die nu even komen lijkenpikken met de hoop een eredivisieplekje te bemachtigen ![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:17 |
Wat heeft NAC in dezen eigenlijk in te brengen? | |
hafcfan | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:19 |
Nu niks meer, maar die wouden ineens een beslissend play of duel tegen De Graafschap. ![]() | |
hafcfan | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:19 |
Zo zal ik er niet eens in willen blijven. | |
Caland | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:21 |
De Graafschap doet niet eens echt aan lijkenpikken. Zij hebben gewoon geen duidelijkheid. Snap wel dat ze daartegen ageren. | |
Shadowkid053 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:22 |
De graafschap doet alleen aan levende spelers tikken. | |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:23 |
Wacht wat, waarom willen ze dat? Wil NAC tegen De Graafschap? | |
hafcfan | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:24 |
Jeb, omdat ze beide de finale verloren. Wouden ze het eerlijk uitvechten in een duel. | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:24 |
Heb jij toevallig een gifje van Randy Wolters in actie? | |
Caland | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:24 |
Wouden ![]() | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:24 |
Woud Weghorst | |
Shadowkid053 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:24 |
1 boom, 2 boom, 1 woud, 2 wouden. | |
Caland | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:25 |
Alleen een vine. https://vine.co/v/iETMvbl9ITd KOEKOEK | |
hafcfan | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:25 |
Wilden wat jij wil | |
Shadowkid053 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:26 |
Die keeper was anders ook een Badr Hari hoor. | |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:27 |
Klagen over een reglement waar je eerder mee akkoord bent gegaan ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:28 |
Alle playoff clubs mogen klagen over de timing van de uitspraak van de LC wat mij betreft. De Graafschap mag klagen over dat ze nu geen beleid kunnen maken, en FC Twente over een niet bestaande uitspraak. | |
Caland | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:29 |
Na 29 april zijn er nogal wat dingen voorgevallen. | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:30 |
| |
Breekfast | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:31 |
Beste FC Twente, Hierbij het verzoek aan jullie om het kort geding in te trekken en daarmee vrijwillig jullie club op te heffen. ![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:31 |
De regeling is neergezet als ''indien Twente haar Eredivisielicentie verliest''. Je kan erover twisten wat er allemaal is voorgevallen: de timing is het meest knullige. | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:32 |
http://www.tubantia.nl/sp(...)-fc-twente-1.6045408
![]() | |
Caland | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:32 |
Oh. Ik wist niet dat dat op 29 april al op die manier is gebracht. | |
hafcfan | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:33 |
![]() ![]() | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:34 |
Oncollegiaal?? Gedupeerd zul je bedoelen. | |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:34 |
Oh, het is in advies gebracht bij de spelersraad. Even kijken of daar nog verder over bericht is. Mh, niet echt. Maar die publicatie is er gewoon wel geweest. Clubs wisten wat ze konden verwachten. Best laat klagen vind ik dat. | |
Shadowkid053 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:34 |
Twee handreikingen? Is dit een handreiking? Volgens mij gaat er iets goed mis in het hoofd van sommige clubs... | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:35 |
Martine:Vind dat "in eerste instantie" nog vrij positief eigenlijk. | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:36 |
"Straf bestaat dus nog niet als FC Twente in beroep gaat". Maar dit is dan ook niet de straf die FC Twente opgelegd krijgt. Wie legt dat Tom Knipping even uit? ![]() Feitelijk wordt gewoon de licentie ingetrokken en krijgen ze puur uit coulance meteen een nieuwe proflicentie aangereikt. | |
Shadowkid053 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:36 |
Het was immers ook een handreiking van de Graafschap. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:36 |
Wat is dit voor onzin. Het is of Twente of De Graafschap | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:37 |
Ik snap best dat De Graafschap duidelijkheid wil, maar daarvoor moet je toch echt bij de oh zo creatieve KNVB zijn | |
Breekfast | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:37 |
De Graafschap moet niet zo piepen. In de normale situatie degraderen ze gewoon. Hadden ze maar beter moeten spelen. Ze moeten zich gewoon lekker focussen op de Jupiler League en als ze geluk hebben mogen ze in de Eredivisie blijven. | |
hafcfan | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:38 |
De Graafschap gooit hun status van knuffelclub wel in een weekje weg op deze manier | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:39 |
De mogelijkheden waren of intrekken of behouden. Een aparte licentie voor de JL bestaat niet. | |
Shadowkid053 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:40 |
Dit dus. | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:41 |
Nee dat klopt. Maar snap je het nou echt nog steeds niet? ![]() De KNVB had ook alleen de licentie kunnen intrekken, dan hadden ze het inderdaad volgens de regeltjes gedaan. ![]() Ze zijn echter zo coulant om wel weer meteen een nieuwe proflicentie te verstrekken omdat ze ook de waarde van FC Twente inzien. Met een nieuwe proflicentie stroom je echter in op het laagste profniveau, en dat is op dit moment de Jupiler League. Dat heeft dus niets met een aparte licentie voor de Jupiler League te maken. | |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:43 |
Wat een onzin. Je onderschat de complete onzekerheid die De Graafschap heeft. Ze weten niet hoe ze de begroting op waarde moeten schatten, er zijn heel wat spelers die een aflopend contract hebben en ook zekerheid willen, er moet ook een volwaardige selectie staan voor het volgende seizoen. Sponsoren hebben onzekerheid, mensen in de organisatie zelf. Dit kan je onmogelijk wegrelativeren door te zeggen dat ze dan maar beter hadden moeten voetballen. De KNVB brengt willens en wetens een club in mogelijk nog wel een maand durende tergende onzekerheid en daarmee in de problemen voor het volgende seizoen qua selectiebeleid. Op 5/6/7 augustus starten we alweer aan 2016/17. | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:44 |
Oh ik snap het prima hoor. Ze konden kiezen uit een lichte en een veel te zware straf, in hun ogen, dan moet je altijd gaan voor de lichtste. Deze gekunstelde oplossing is niemand bij gebaat. | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:45 |
In de normale situatie raakt Twente zijn licentie kwijt. Hadden ze maar eerlijk moeten zijn. | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:45 |
of VVV (eigenlijk) | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:46 |
Je snapt er volgens mij geen reet van, anders begin je niet over een licentie speciaal voor de Jupiler League. Maar vanuit jouw optiek snap ik jouw voorkeur voor een lichte straf. Maar een straf van pakweg 45.000 euro stelt natuurlijk geen reet voor / is niet noemenswaardig afgezet tegen de herhaaldelijke wantoestanden die FC Twente heeft begaan en hoe ze de andere clubs daarmee hebben benadeeld. De oplossing die de licentiecommissie heeft bedacht doet dan nog het meest recht aan de ernst van de gedragingen. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:46 |
Helemaal mee eens! | |
Shadowkid053 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:46 |
Dat is aan de rechter om te beslissen. | |
hafcfan | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:47 |
Heracles de 7e, want Europa. Blijft even leuk om te zeggen ![]() | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:48 |
Dat Twente uberhaupt het lef heeft om na de rechter te stappen is natuurlijk te triest voor woorden,. | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:49 |
Volgens mij beslist die daar niet over. Volgens mij beslist die of de huidige oplossing zoals de licentiecommissie die bedacht heeft toelaatbaar is volgens de eigen regels van de licentiecommissie. Als dat niet het geval is, dan kan de licentiecommissie nog altijd overgaan tot het intrekken van de licentie zonder de constructie dat er meteen een nieuwe proflicentie wordt verstrekt (als ze dat aandurven althans). | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:49 |
Dit is echt tenenkrommende onzin. | |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:50 |
En Ajax en AZ. | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:50 |
Dit idd. En anders weg licentie. De houding van heel Twente na het KNVB besluit is stuitend. Er heerst een volledig gebrek aan schuldgevoel. | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:50 |
Twente eist instandhouding van het akkoord van december, dus behoud licentie. Daar zal de rechter dan ook over gaan beslissen. | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:51 |
Maar die staat echter los van de reden waarop het besluit is gebaseerd om alsnog de licentie in te trekken. | |
Shadowkid053 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:52 |
Dat een moordenaar überhaupt in hoger beroep mag gaan! SCHOKKEND! | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:52 |
Als je als club jarenlang de gehele eredivisie om zo'n grove wijze belazerd heb je moreel gezien maar een recht: je bek houden en de straf accepteren. | |
hafcfan | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:52 |
Ajax hoeft niet | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:53 |
Ja joh, gewoon vrijwillig je club failliet laten gaan ![]() Ik snap het best dat je als club zijnde voor elke kans vecht om te blijven bestaan. | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:53 |
![]() | |
n00b13 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:54 |
| |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:55 |
Mwah meestal starten de ploegen die nog vCL spelen wel op de zondag. Alleen PSV niet. | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:55 |
| |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:56 |
| |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:56 |
Nogal voorbarig om te beweren dat de club failliet gaat. Dat heeft Twente helemaal niet onderzocht, want daar hebben ze niet de tijd voor gehad. Ze hebben zich meteen aan het worst case scenario vastgeklemd in de hoop dat de LC hierin trapt. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:56 |
Ze nemen een erg groot risico | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:57 |
Ik beweer dat niet, dat beweert Twente zelf. | |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:57 |
Wat ik me dan afvraag is wat er bedoeld wordt met ''promotieplaatsen JL naar 2'' | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:57 |
Mooi, Onno houdt voet bij stuk | |
Shadowkid053 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:57 |
Promotieplaatsen naar 2? Als in, je wordt 2e en promoveert? | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:58 |
Hahaha, de eerste 2 promoveren? Soort van handreiking naar de jupiler league clubs die zaten te morren dat Twente erbij kwam en hun plek inpikte? | |
hafcfan | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:58 |
Dat van die promotieplaatsen JL is ook lachwekkend. Jarenlang wordt dat niet aangepast en nu ineens wel? KNVB weet totaal niet waar ze mee bezig zijn | |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:58 |
Of dat ze in 2016/17 de promotiedegradatie zo willen hebben dat je als n1 en n2 sowieso promoveert en n3 t/m n6 play-offs speelt? Zoveel vragen | |
hafcfan | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:58 |
Of dat mooi is wordt vrijdag pas duidelijk | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:58 |
Inderdaad, dit is lachwekkend en amateuristisch | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:59 |
En wéér wijzen ze het meteen af. Ze behouden het mediageld nota bene!! Uit alles proef je dat ze per se niet willen degraderen, ook al zou men het financieel kunnen bolwerken. | |
hafcfan | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:59 |
Dan was ik als VVV voorzitter over Bert heen gereden. Nu ineens wel de nummer 2 die naar de eredivisie mag | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 18:59 |
Welkom in Nederland, lekker polderen ![]() | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:00 |
Komt hun nogal goed uit, nietwaar? | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:00 |
Heb je er rekening mee gehouden dat Twente weet dat ze failliet gaan als ze degraderen? | |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:00 |
| |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:01 |
Hier is ook wel aan te merken dat de KNVB niet echt zin heeft in het kort geding | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:01 |
Jep. An sich een faire oplossing, want zo hebben de JL clubs weinig nadeel van de degradatie van Twente. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:02 |
Dat gelooft hij niet. | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:02 |
Ja, had al veeeeel eerder moeten gebeuren. Maar ja, beter laat dan nooit. | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:02 |
Ah hij heeft ongetwijfeld de financiële gegevens van Twente ingezien, met de sponsoren en met de gemeente gesproken, mijn fout. | |
Kreator | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:02 |
Tja. Dubbel. Zou geen slechte optie zijn, maar dan zit je nog een jaar langer in onzekerheid en ellende. Geen sponsor die dan nog wat wil doen, geen speler die wil komen. | |
Caland | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:04 |
Nu kan Twente dus niet meer aanvoeren dat ze failliet gaan in de JL. Want de hoofreden was dat ze dan al het opgebouwde TVrechtengeld (of whatever) kwijtraken. Slim van de KNVB | |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:04 |
Ik vind het momenteel eerder een probleem waar de KNVB zichzelf ingereden heeft. Er worden zoveel regeltjes verzonnen waarbij je denkt van ''what the fuck is dit, never gelezen ergens''. Nu proberen ze elke Eredivisieclub te pleasen door mee te gaan in het snel duidelijkheidgedram waardoor ze zelf compleet vergeten waarmee ze bezig zijn. Ik wil ook graag en snel duidelijkheid, maar de KNVB heeft dit karretje toch echt zelf keihard in de poep gereden en is onvoldoende voorbereid geweest op dit soort situaties. Zeker toen in 2013 de ene club na de andere omviel en ooit Fortuna ook in conflict was met ze en naar de rechter ging. Ze wonnen bij de rechter en de KNVB was dus teruggefloten. Er is dus geen les getrokken uit de eerdere voorvallen dat tekent op zoveel fronten de amateuristische KNVB. Momenteel blader ik ook weer het toekomstplan van de KNVB door, maar ik krab de ogen uit mijn gezicht. Wat een in en intrieste gewaarwording. Valt me nog mee van jouw kant dat je niet zo scherp van wal steekt tegen de KNVB. | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:05 |
Daar is nog helemaal geen onderzoek naar geweest. Ze hebben gewoon de afspraken met schuldeisers en derden erbij gepakt die gebaseerd waren op inkomen uit de eredivisie. Die afspraken zijn echter nooit bekeken met het oog op degradatie. | |
hafcfan | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:05 |
Nee hoor dan missen ze alsnog de garantstelling van 32 miljoen. | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:06 |
Denk het niet. Er speelt nog wel meer als je degradeert hoor. | |
DonRaja | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:06 |
Slim en KNVB in 1 zin van Caland. Wat is hier aan de hand godverdomme? ![]() | |
hafcfan | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:06 |
Nu willen ze een beker met België. | |
DonRaja | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:06 |
Woohoo, de Croky cup ![]() | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:06 |
Jij wel dan? Heb jij 1 gedegen onderzoek gezien waar dit uit blijkt? | |
Grrrrrrrr | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:07 |
Eieren voor je geld kiezen is vaak toch echt beter dan je met hand en tand tot het uiterste verzetten. Wat ze 'moeten' is de verstandigste keuze maken. Wat wil zeggen: die met de minste risico's voor het voortbestaan van de club. En dan is degradatie naar de JL een kleiner risico dan het botweg intrekken van de licentie. Het worden interessante weken/maanden iig ![]() | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:09 |
Omdat we er allemaal wel over eens zijn dat de KNVB keihard gefaald heeft. Er is hier dan ook niemand die de malloten van de KNVB verdedigd. | |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:12 |
Het grootste probleem is simpelweg de timing waardoor je dit allemaal krijgt en KNVB verdrinkt in al haar verzonnen regels. Als je dit veel eerder had bekrachtigd/gepubliceerd, heb je veel meer speling. Wel wat meer jit en jolijt in de stadions maar dat moet je voor lief nemen. | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:13 |
Niet zo heel gek toch? Het is heel aannemelijk dat FC Twente dat aanvoert om zo de kaart te kunnen trekken dat de straf onevenredig zwaar is. Zeker omdat in januari 2016 een nieuwsbericht naar buiten kwam waarin stond dat FC Twente al anticipeerde op Jupiler League voetbal. | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:14 |
| |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:16 |
Lollige spandoekjes, boze Twentefans, spreekkoren, etc. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:18 |
Je krijgt toch steeds meer de neiging dan maar "aju FC Twente ![]() ![]() | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:19 |
Dat het gebeurt zonder ook maar een moment te kijken of de timing wel juist is, is dieptriest. Maar nog erger, ze doen het ook nog 2x (Utrecht). En dat terwijl er scherpe kritiek was over het beïnvloeden van de nacompetitie. Dit laat zien dat voor de KNVB slechts één ding van belang is: hun regelgeving. Het Nederlands voetbal staat op een 'distant second' | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:21 |
Nee ik heb geen onderzoek, ik vind het logisch en dus geloof ik ze. | |
hafcfan | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:21 |
De Telegraaf bracht dat naar buiten. Niet de KNVB | |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:21 |
Nwah, regelgeving is niet wat voor hen belangrijk is. Aan alles merk je dat het pluche hun drijfveer is. Er is zoveel triestheid gebeurd in de afgelopen jaren en toch weten ze er met de meest debiele uitspraken mee weg te komen. De Raad van Commissarissen doet vrolijk mee. Die kijken de andere kant op en vinden dat befaamd topkeeper op Amstelveense velden Bert van Oostveen het prima doet. Niets anders dan pluche. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:23 |
Dit dus, hulde ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:25 |
Stop eens met verstandige teksten Stijn: ![]() | |
opgebaarde | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:26 |
Twee promotieplaatsen? Hoe moet ik dat zien? Laatste twee eredivisie 2017 degraderen en de rest spelen voor één plek? | |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:26 |
Dat snap ik dus ook totaal niet. | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:26 |
Maar hoe logisch is het als ze zelf in januari 2016 hebben aangegeven al te anticiperen op degraderen naar de Jupiler League? Deze link is van Voetbalzone, maar het stond ook in reguliere media: 'Het zou slecht beleid zijn als we geen rekening houden met Jupiler League' | |
Kreator | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:27 |
Quote voor het nageslacht. | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:27 |
En de Telegraaf heeft die info vanuit de KNVB organisatie. | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:28 |
Ik ben bang dat de KNVB het zelf ook niet meer snapt | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:28 |
Ja klopt, ze hielden er toen sportief rekening mee en gingen een begroting maken. Die was er nog niet dus. Vervolgens ging het sportief beter, en was degraderen geen gevaar meer en is die begroting losgelaten want van de LC hoefden ze ook niet meer te vrezen voor zoiets. En de begroting moest toen nog gemaakt worden, wie weet is dat gebeurt en kwamen ze toen tot de conclusie dat het hopeloos zou zijn. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:29 |
Tsja, creatief omgaan met citaten kunnen de mensen in Enschede wel. | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:31 |
Ja hoor, waarom ook niet. Ze zijn tot op heden zo eerlijk geweest dat ze alle krediet verdienen | |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:31 |
Daar ga ik honderd procent van uit. Als ik een beetje wat verwachtingen op een rijtje zet voor het kort geding. 1. De rechter zal het verhaal wel aanhoren en denken: ''Hier moet ik nog tien keer over heen stappen, denken en draaien. 2. De rechter gaat de uitspraak zo formuleren dat iedereen weer met elkaar om tafel moet zodat we voor 2017 nog niet klaar zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:31 |
Misschien al voorbij gekomen, maar er is in elk geval 1 persoon die het wel snapt dat er geen steun is van andere clubs ![]() JacobsGod ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:32 |
Vanaf januari 2016 wel, schijnt. LC bestrijd dat, maar FC Twente zegt dat ze eerlijk zijn geweest als ik het goed heb. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:33 |
Maar jij vind dus ook dat dit consequenties moet hebben voor mensen bij de KNVB? | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:34 |
In geval van het tweede; hangende de zaak speelt FC Twente gewoon Eredivisie waarbij het 34 wedstrijden 2 x 45 minuten uitgefloten zal worden door alles en iedereen. Wordt lachen, gieren en brullen man ![]() ![]() Wát een situatie. | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:35 |
Nee, dat bestrijdt de LC evenmin. De straf wordt opgelegd wegens verzwegen informatie voor januari 2016. Sinds Jacobs er zit is alles keurig gemeld en aan de voorwaarden voldaan zo ver ik weet. Aangezien FC Twente wel degelijk netjes aan die voorwaarden heeft voldaan wil de licentiecommissie ook coulant zijn door het meteen verstrekken van een nieuwe proflicentie. | |
Ajacied422 | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:35 |
Ik vind al maanden zo niet jaren dat de hele top en alles wat er bij de KNVB rondloopt collectief moet opstappen. De bond heeft zich op zoveel fronten onmogelijk gemaakt dat het nog net geen Clini Clown-achtige show wordt. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:35 |
Spelersraad wil voor vrijdag met advies komen: http://www.tubantia.nl/sp(...)ente-komen-1.6045457 | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:35 |
Inderdaad. Dus je hebt 2 partijen waarvan we van 1 zeker weten dat ze in het recente verleden regelmatig gejokt hebben. En die kant geloof jij. Op basis wat er zich heeft voorgevallen is dit totaal onlogisch. | |
opgebaarde | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:36 |
Een begroting kan iedereen maken, een sluitende begroting waar de schuldeisers ook nog eens mee akkoord gaan is een tweede | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:38 |
Precies. Daarom is het ook zo voorbarig dat Twente binnen één dag al claimt dat ze bij degradatie failliet gaan. Daarvoor moet ze eerst aan tafel gaan zitten om nieuwe afspraken te maken met schuldeisers. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:38 |
Alweer een bazen post. Goed bezig vanavond ![]() | |
opgebaarde | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:39 |
Eehh | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:40 |
Ze gaven toch aan dat Twente nog gelogen had/iets verzwegen had op die 15 of 16 december, in hun persbericht? | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:41 |
Doet mij denken aan het laatste interview van Bert in de VI (pakweg half jaar geleden). Hij was er rotsvast van overtuigd dat hij goede beoordeling zou krijgen. Die mannen houden elkaar gewoon het hand boven het hoofd. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:42 |
Wat de uitkomst ook gaat zijn; er zullen een boel mensen boos/geërgerd zijn. De KNVB kan het in alle gevallen niet goed doen, dit kan nog wel eens een heel langdradig verhaal gaan worden terwijl niemand daar zin in heeft. | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:42 |
Een akkoord maak met schuldeisers maak je op basis van je verwachte inkomsten.. | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:42 |
Klopt, maar dat was dus in december 2015, nog onder het bewind van een groot aantal directieleden die daarna zijn vertrokken. Sinds januari 2016 zitten er een aantal nieuwe bewindvoerders, waaronder Onno Jacobs, het zogenaamde "nieuwe FC Twente". | |
opgebaarde | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:45 |
Dank maar ik begrijp niet waarom er mensen zoals jij zijn wie enorm zeker zijn dat Twente niet geprobeerd heeft om een meerjaren begroting op te stellen bij het scenario dat er gedegradeerd wordt. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:45 |
Ja precies, en dus bestrijd de LC dat FC Twente eerlijk is geweest. Er kwam in dat persbericht ook naar buiten toe dat "als ze toen wisten wat ze nu weten hadden ze direct de licentie ingetrokken". | |
Coco | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:46 |
Dat zou niet relevant moeten zijn. Die fouten zijn daarvoor gemaakt. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:46 |
Oké, stel dat alles wat de directie van FC Twente wist, bekend was bij de KNVB/LC na de invoering van het "nieuwe FC Twente", betekent dat dan dat er niet meer gestraft moet worden voor het wanbeleid/bestuur wat er jaren heeft geheerst? Krijg je straks situaties dat Overmars bij Ajax of Brands bij PSV de grootst mogelijke ongein uit gaat halen, opstapt en de KNVB er niks meer mee kan doen want het is toch het "nieuwe Ajax/PSV" ![]() | |
ReMcOrE | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:46 |
yup, die voelde je direct aankomen toen KNVB regels ging verzinnen om FC Twente (in hun ogen) zwaar genoeg te straffen maar toch te kunnen 'belonen'. nu kan iedereen wat verzinnen en bedenken, zoals NAC met beslissingswedstrijd tegen De Graafschap. | |
Coco | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:47 |
Dit | |
timmmmm | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:47 |
Welke fouten zijn er nu eigenlijk gemaakt? Ze hebben om al het wanbeleid toch al vaak ounten afgetrokken? De laatste keer in April. Wat is er daarna nog gebeurd? Of wordt men dubbel gestraft? of was de puntenaftrek ergens anders om | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:48 |
Er is gestraft voor wat er mis is gegaan. Misschien niet voldoende, dat is een andere discussie. | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:48 |
Dat niet, maar er moet wel een punt komen dat je klaar bent met het straffen voor het verleden en de club een kans geeft schoon schip te maken. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:48 |
Puntenaftrek was toch om het intrekken van de jaarrekeningen? | |
Coco | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:49 |
Er is toch in december weer zooi naar boven gekomen zoals hier al gezegd werd? | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:49 |
Die kans krijgen ze toch met die nieuwe licentie? | |
timmmmm | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:50 |
En zijn ze daarvoor niet gestraft met puntenaftrek? | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:50 |
Omdat ze zelf beweren dat het bericht van degradatie totaal onverwacht kwam. Ze zijn dus de afgelopen maanden met schuldeisers aan de tafel gaan zitten op basis van het eredivisie scenario en niet op basis van JL. Dat laatste zou ook onlogisch zijn want de LC had slechts 2 opties: licentie intrekken of boete. Conclusie: Ze hebben waarschijnlijk (dat is heel wat anders dan enorm zeker ![]() | |
timmmmm | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:51 |
Geen idee, daarom vraag ik het ![]() | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:51 |
Die kans kregen ze doordat gesteld werd dat de voorwaardelijke licentie niet zou worden ingetrokken indien aan alle voorwaarden werden voldaan (PvA, financiering e.d.). En dat is gebeurd, geeft de KNVB zelf toe. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:51 |
Omdat die straf niet bestond. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:52 |
Maar de LC geeft ook aan dat er nieuwe shit boven water is gekomen die directe intrekking van de licentie zou betekenen. | |
Coco | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:52 |
Het is wel stom dat ze Twente nooit gezegd hebben van dat een mogelijke sanctie degradatie zou zijn ja. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:52 |
Dacht ik althans, maar er zijn vast mensen die het beter weten dan ik hier. | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:52 |
Klopt. Dus is er GEEN gedegen onderzoek geweest. Mee eens? | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:53 |
Als aan die voorwaarden zou worden voldaan ja. Maar dan moeten ze niet fout op fout stapelen. Dan houdt het ook een keer op hé. In de maand waar die afspraken werden gemaakt ging FC Twente nog een laatste keer in de fout door dus bepaalde zaken niet te melden bij de licentiecommissie. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:53 |
Door wie? Ik volg je even niet, sorry. | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:54 |
Ach ja, het duurt nog even tot vrijdag. Misschien kunnen we morgen wel weer een nieuw voorstel verwachten. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:54 |
Maar hier heeft nog niet één iemand die voor FC Twente is of werkt van gehoord. | |
ReMcOrE | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:54 |
KNVB lijkt wel bang, dat ze koste wat kost dat kort geding willen voorkomen ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:56 |
Dat laatste zou FC Twente tegenspreken toch? | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:56 |
Twente heeft niet de tijd gehad om op basis van JL inkomsten een overeenkomst te sluiten met de schuldeisers. Daardoor is hun bewering over een "zeker faillissement" voorbarig. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:56 |
| |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:56 |
Overigens überhaupt wanbeleid als FC Twente serieus geen rekening zou hebben gehouden met de mogelijkheid dat ze in de Jupiler League terecht zouden kunnen komen. Niet als sanctie, maar in februari dit jaar stonden ze volgens mij nog 16e, en mocht er een leegloop ontstaan bij FC Twente (wat niet onwaarschijnlijk is) zullen ze de komende seizoenen best eens moeten strijden voor het ontlopen van playoffs promotie / degradatie en is Jupiler League dus ook een reëel risico. Maar goed, ik begrijp dat begrotingen per jaar worden opgemaakt en dat ze na februari zich niet meer hebben beziggehouden met de mogelijkheid van sportieve degradatie (dus niet als sanctie). | |
Tweek | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:57 |
Oud bestuur verkloot de zaak. Dat komt aan het licht. De knvb trekt de licentie voorwaardelijk in op basis van alle, dan bekend, gemaakte fouten. Nieuw bestuur wordt gevormd. Nieuw bestuur ontdekt nog meer fouten en stapt naar de KNVB. KNVB komt er achter dat oud bestuur al op de hoogte was van fouten toen ze het akkoord voor voorwaardelijke intrekking sloten. Licentiecommissie trekt als nog licentie in, maar op basis van het goede nieuwe bestuur willen ze een nieuwe licentie afgeven. Het oude bestuur naait dus het nieuwe bestuur nog 1 keer. Al zaten er tot maart nog wat oude bestuursleden dacht ik. Het akkoord is met het oude bestuur gesloten en die zijn dus nog een keer de fout in gegaan en daarvoor wordt FC Twente nu gestraft. Dat is jammer voor het nieuwe bestuur, maar helaas. | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:57 |
Hoe bedoel je dat? | |
opgebaarde | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:57 |
Volgens mij wil jij veel te graag een "nieuwe fout" zien en redeneer je daarom die kant op. De gemeente kan in geval van degradatie niet weer garant staan voor dertig miljoen en deze garantstelling was een vereiste voor de crediteuren (en dat was in geval het allermeest gunstige geval, namelijk: Twente eredivisie). Als de gemeente bedenkt, kut kost ons zeventien miljoen maar alternatief is duurder en we vinden geen achterban, dan kan het niet. Twente heeft al jaren geen zwarte cijfers geschreven en het wordt sowieso alleen maar kutter komende jaren, zelfs als ze niet degraderen Dus: dan kom je als Twente er heel snel achter dat in deze situatie degradatie geen optie is | |
Coco | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:57 |
Tja het is duidelijk dat het van beide partijen een puinhoop is. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:58 |
Tomatenboer vertelde net dat ze er wel mee zouden zijn begonnen in januari, omdat het toen sportief nog dramatisch ging. Daarna ging het beter, maar misschien is er al een start geweest wat al dramatische cijfers opleverde, weten wij veel. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:58 |
Dit wordt stelselmatig genegeerd door supporters/ FC Twente zelf. | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:58 |
Volgens mij wel ja, maar bovenal beweren ze bij FC Twente vooral op basis van het voldoen aan die afgesproken voorwaarden de licentie te mogen behouden (met andere woorden; die afspraken spreken je vrij van alle overige wantoestanden die mogelijk aan het licht komen). | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:00 |
Ja klopt, daar wordt structureel selectief overheen gelezen. ![]() | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:01 |
| |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:01 |
Raar dat ze nu weer hier mee komen terwijl we hier eerder niks over hebben gelezen (in de overwegingen). En bovendien hoe kan je hierop een sanctie stellen als je nog geeneens weet wat er uit die transfers volgt? | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:02 |
Valt wel mee. Ik vind de houding echter stuitend waardoor mijn sympathie en medeleven in rap tempo is afgenomen. (Geloof me, als Feijenoord supporter kan ik mij vrij aardig inleven in deze situatie). Ik ken de draagkracht van de gemeente niet. Wel weet ik dat ze al aardig wat geïnvesteerd hebben in Twente en dat geld zien ze waarschijnlijk niet terug bij faillissement. | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:02 |
Daar is de sanctie dan ook niet op gebaseerd, maar het zal ongetwijfeld wel meespelen in de overwegingen van de licentiecommissie. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:02 |
Het voelt vanuit de KNVB nu ook steeds meer als paniekvoetbal, alsof ze een punt MOETEN maken waardoor eigenlijk iedereen het eens moet zijn met de KNVB. | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:03 |
Lekker relevant dit, mannen zijn allang weg | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:03 |
Ja precies | |
Coco | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:05 |
Wat vind jij de beste oplossing? | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:05 |
En Twente beweert dat ze nu in mei totaal verrast zijn. De afgelopen maanden stonden juist in het teken met een deal sluiten met schuldeisers op eredivisie scenario. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:06 |
Verrast door de straf ja, omdat die niet bestond. | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:06 |
Dat is inmiddels onmogelijk.. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:06 |
Feitelijk is de straf intrekken licentie. Er wordt alleen meteen een nieuwe uitgegeven. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:06 |
Met het uur meer inderdaad ![]() | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:07 |
http://www.vi.nl/nieuws/t(...)a-promotieplaats.htm | |
Coco | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:08 |
De KNVB moet het voorbeeld van Twente volgen en schoon schip maken. | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:08 |
Juist. En dus hebben ze die mogelijkheid ook nooit onderzocht en is hun bewering over faillissement voorbarig. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:08 |
Ja klopt. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:09 |
Dit stuk: Wat een man ![]() | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:09 |
Maar ze hebben gelijk dat FC Twente daar niet op heeft kunnen anticiperen natuurlijk. Wel op degradatie op sportieve gronden. Maar dat scenario hebben ze waarschijnlijk losgelaten de afgelopen maanden. Maar FC Twente werpt wel erg snel de handdoek in de ring ("Wij gaan failliet in de Jupiler League") terwijl ze nog niet eens opnieuw met sponsors en schuldeisers om de tafel zijn gaan zitten om eventueel tot creatieve oplossingen te komen om de Jupiler League te overleven. Maar ik begrijp het wel, het komt FC Twente erg goed uit om een degradatie naar de Jupiler League als fataal af te schilderen om zodoende mogelijk onder die straf uit te komen. | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:09 |
| |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:10 |
Dit moet jullie wel een beetje hoopvol stemmen neem ik aan? | |
eight | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:12 |
Voor slechts 1 jaar ![]() | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:12 |
Van de man die eerder al zei dat de begrafenis al is besteld Niet echt, daarnaast heeft BvO helemaal niet te bepalen | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:13 |
Zou mooi zijn als FC Twente degradeert en dat ze dan 3e worden in de Jupiler League. ![]() | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:13 |
Dan zouden ze waarschijnlijk weer met een kort geding aankomen ![]() | |
KingRoland | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:13 |
Bert van Oostveen ![]() | |
Shadowkid053 | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:13 |
Dan heb je altijd nog periode titels, nacompetitie etc. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:14 |
Ik weet het ![]() | |
Shadowkid053 | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:16 |
En daarnaast, ik vind het juist zéér collegiaal van Twente dat ze dat juist afslaan. Gaan we wéér regels breken/buigen... | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:16 |
De Enschedese gedachte hierbij. | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:16 |
Grappig dat het versoepelen van de promotieregeling in de Juup nu weer als handreiking naar Twente wordt uitgelegd terwijl het juist is om het nadeel en de boosheid van de rest van de JL te stillen. Lachwekkend. ![]() | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:17 |
Een random iemand die voor Twente is met 100 volgers vertegenwoordigt de gehele achterban, ok man | |
Shadowkid053 | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:17 |
Deze man weet. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:18 |
Nee hoor, ik koos er gewoon een uit. Komt vaker voorbij, deze uitleg. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:19 |
De Eredivisieploegen willen FC Twente niet en de JL-ploegen willen FC Twente niet.. Dat wordt sowieso een leuk jaar voor FC Twente. | |
TwenteFC | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:20 |
Ik zie het meer als een voorbereiding op vrijdag, de KNVB wist ook wel dat Twente ging weigeren. Maar voor de rechter straks zeggen: "Ja, wij hebben ook nog een redelijk voorstel gedaan wat ze ondanks de geschiedenis welke zich heeft afgespeeld nog steeds hebben geweigerd." Komt natuurlijk wel lekker feelgood over. | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:21 |
Wij tegen iedereen jwt | |
Niek92 | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:21 |
Geen gekke gedachte. De KNVB komt ineens met een alternatief voorstel en dat doet vragen oproepen. De licentiecommissie wordt overruled door de KNVB of zo? Is de KNVB bang dat de uitspraak van de licentiecommissie geen stand houdt? Is de KNVB bang voor claims vanuit de overige clubs? Rare gang van zaken. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:21 |
Ik ben wel nieuwsgierig naar de uitleg van de rechter. Het is van beide kanten te begrijpen. | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:22 |
Precies, dit maakt het ook zo paniekerig en amateuristisch, dat kan namelijk helemaal niet. | |
TwenteFC | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:24 |
Tsjah in tegenstelling tot 95% van de mensen hier hoop ik, natuurlijk, dat Twente erin blijft. Kan er hier uren over gaan lopen lullen, maar daar wordt de uitspraak vrijdag toch niet anders van. Ik zie het wel. | |
Coco | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:29 |
Hoe schat jij de kansen in van Twente om te promoveren naar de Eredivisie als ze komend seizoen naar de Jupiler league geplaatst worden? | |
Shadowkid053 | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:30 |
Indien de garantstelling blijft staan, en ongeveer 40-50% van het sponsorgeld blijft? Ik gok zo'n 6040-50% kampioenschap. 100% kans op nacompetitie en zo'n 75% van het promoveren door nacompetitie. | |
Coco | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:31 |
40-45% ![]() | |
TwenteFC | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:31 |
![]() En dat is nog er van uitgaande dat ze niet met een week na een negatieve uitspraak failliet zijn. | |
Shadowkid053 | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:32 |
Vaak houd je na degradatie nog zo'n 40% over van je totale budget. Met een dergelijk hoog salarishuis moet je wel wat degelijks neer kunnen zetten. | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:32 |
Met welk alternatief voorstel komt de KNVB dan? De licentiecommissie wordt helemaal niet overruled door de KNVB. De licentiecommissie gaat niet over veranderingen in competitie-opzet, dat doet de KNVB. De KNVB komt hiermee wel FC Twente en de andere Jupiler League clubs nog wat extra tegemoet, om de sanctie van de licentiecommissie te ondersteunen en dragelijker te maken. Maar daarmee overrulen ze niet het besluit van de licentiecommissie, integendeel. | |
TwenteFC | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:33 |
Vaak heb je dan ook geen miljoenenschuld wat ooit links of rechtsom terugbetaald moet worden. | |
Shadowkid053 | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:34 |
Ok staat misschien beetje vreemd. Ik ga er wel vanuit dat het een ander goed geregeld is dan he ![]() | |
TwenteFC | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:35 |
![]() | |
Niek92 | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:35 |
Twente wel naar de Jupiler League, maar met behoud van mediagelden. Die extra promotieplek is een wijziging van de competitie-opzet. Behoud van mediagelden is alleen mogelijk als de licentie niet ingetrokken wordt, als je het mij vraagt. Zou namelijk betekenen dat alle resultaten behouden blijven en Twente alleen zou degraderen.. Het intrekken van de licentie betekent dat alle resultaten vervallen en dat Twente als nummer laatst aan de beurt zou zijn bij het verdelen van mediagelden. | |
Niek92 | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:39 |
Wat zou er trouwens gebeuren als de voorzieningenrechter in het voordeel van Twente uitspreekt en de KNVB daar tegen in beroep gaat? Dan is er maanden onduidelijkheid, tot de rechter uitspraak heeft gedaan. Kan dan de hele competitie wel van start gaan? | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:41 |
Hetzelfde geldt als FC Twente in beroep gaat als in het kort geding wordt geoordeeld dat de licentiecommissie op juiste gronden een besluit heeft genomen. Dan zitten we ook zeker tot juli in onzekerheid. Dat wordt een enorm probleem wat betreft het opstellen van de speelschema's. | |
Caland | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:43 |
Oké doei. ![]() | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:44 |
Ook het "nieuwe FC Twente" heeft dus steekjes laten vallen, zo blijkt. ![]() | |
napoleonfour | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:45 |
Puur juridisch gezien is een uitspraak in een kort geding procedure een voorlopige beslissing. De echte behandeling vindt plaats bij de bodemprocedure. Het kan dus zijn dat de VR zegt twente gelijk terwijl de rechter in de bodemprocedure knvb gelijk geeft. Dit gaat nog wel even duren denk ik zo :"). Er is dus niet echt sprake van een beroep. Dat kan daarna nog ![]() | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:46 |
Transferonderzoek was geen eis van de LC. | |
Shadowkid053 | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:47 |
Denk je dat de KNVB nog in hoger beroep gaat ALS twente wint? Die zien de bui al hangen. Nog langer deze shit.. Ik denk juist dat ze blij zijn als alles klaar is. | |
Niek92 | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:47 |
Ben echt benieuwd wat er dan gaat gebeuren. De chaos compleet in ieder geval. | |
napoleonfour | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:48 |
Nah, ik denk het niet. Denk zelf dat ze zich berusten in het vonnis van de VR. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:48 |
De chaos ís al aardig compleet ![]() Wat een ellende en gedoe zeg. | |
DaggerOne | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:01 |
Het `nieuwe´ Twente ![]() Als dat werkt ga ik morgen een moord plegen en vervolgens na een tijdje zeggen dat ik de bak uit moet omdat ik een ´nieuw´ persoon ben, om er nog maar eens een metafoor uit te gooien. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:02 |
Ja, of als PSV Messi kopen met geld dat er niet is, het bestuur op laten stappen, 6 punten in mindering accepteren en doorrrrr ![]() | |
DaggerOne | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:05 |
Men kan natuurlijk ook met de Eredivisie een nieuwe bond beginnen, maar dan zonder Twente ![]() | |
hafcfan | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:07 |
Dit klopt toch. De KNVB gaat vrijdag heel hard af. Twente kan dit niet verliezen. Als de KNVB wist dat ze gingen winnen dan deden ze niet zoveel moeite als nu. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:09 |
Rechter zegt straks: FC Twente, goed gedaan, netjes aan alle eisen voldaan ![]() Hierna zegt de KNVB: Oké, alles leuk en aardig maar we hebben nadat we dit akkoord hebben gesloten nog dit, dit en dit gevonden en de straf hiervoor is intrekking licentie. De groeten en aju ![]() Dit zou nog best kunnen gebeuren ook. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:10 |
Dat weet ik niet, de KNVB wil gewoon die rust creëren en de clubs nu zich voor laten bereiden op het nieuwe seizoen en zolang er een zaak of zaken lopen kan dat simpelweg niet. (oké, voor de meesten wel) | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:13 |
Als dat zo zou zijn, waarom hebben ze dan toen niet meteen de licentie ingetrokken? Begin dit jaar. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:14 |
Omdat het niet wenselijk is een ploeg tijdens een seizoen de licentie te ontnemen, lijkt me. | |
Shadowkid053 | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:14 |
Zorg voor een persoonlijkheidsstoornis en je wordt zo ontoerekeningsvatbaar ![]() | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:15 |
Maar, al met al blijft het speculeren tot de rechter uitspraak heeft gedaan óf een van de partijen (of samen) de handdoek in de ring gooit. | |
Rabieluh | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:15 |
Dadelijk neemt van Oostveen ontslag, ik zou Twente voor eeuwig dankbaar zijn. | |
Tomatenboer | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:15 |
Omdat het tijd kost om de geconstateerde feiten na te gaan en omdat het tijd kost om zaken intern te bespreken en een straf onderling binnen de KNVB af te stemmen neem ik aan. Maar ik ga er wel vanuit dat de licentiecommissie en de KNVB in maart of april dit besluit al hadden kunnen mededelen ja. Maar dat had weer gevolgen gehad voor het verloop van de competitie. | |
Niek92 | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:15 |
http://nos.nl/video/21070(...)-over-fc-twente.html Boehoe, wij zijn ook slachtoffer. Ga weg Van Oostveen. Je bent een amateur op een positie die je niet aan kunt en hebt het gierend uit de hand laten lopen, mede door je eigen uitspraken. Stap op en laat iemand die wel competent is de boel oplossen. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:16 |
Misschien kunnen we Poetin even als zzp'er naar deze situatie laten kijken ![]() | |
Niek92 | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:19 |
Ik zit me serieus te ergeren aan z'n incompetentie, wat een figuur. Hij had z'n zich gewoon stil moeten houden en alles door de licentiecommissie moeten laten beoordelen. Als directeur van de KNVB moet hij zich beseffen dat hij invloed heeft, ook al is dat op papier niet zo. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:24 |
Het is voor hem natuurlijk erg makkelijk: "Nee mensen, de LC is onafhankelijk en ik sta hier helemaal buiten, maarrrrrrrr blablabla" | |
Gtaboy107 | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:37 |
Van Oostveen. ![]() | |
Adames | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:50 |
voor psv niet wenselijk ja die boerenbond weer ![]() | |
Caland | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:52 |
Het is eigenlijk een win-win situatie aan het worden. Of Twente of Van Oostveen gaat nat. Zo. Veel. Genot. | |
Adames | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:53 |
Maar hoe zit dat nou met het kort geding? Fifa is normaal wel erg leip op burgerrecht. In 2006 werd bijna de hele Portugese competitie geschrapt in Europees verband vanwege een soortgelijke zaak. Nu nog geen reactie gehoord. | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:53 |
Van Praag zweet momenteel hete peentjes | |
TwenteFC | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:54 |
![]() | |
Adames | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:54 |
Twente die straks de hele competitie om zeep helpt | |
TwenteFC | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:55 |
![]() | |
Caland | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:56 |
Dat vroeg ik me laatst ook al af ja. Rechterlijke inmenging zijn ze bij de FIFA niet zo blij mee. Zijn er verder nooit soortgelijke zaken geweest die voor de rechter zijn gekomen? | |
Adames | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:57 |
Ik lijk een beetje dezelfde mening te hebben als de KNVB, hoe kan je Twente erg genoeg straffen, zonder dat ze voorgoed omvallen. | |
TwenteFC | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:58 |
Laat ze hun aanbod omdraaien, TV geld op 0 maar wel in de Eredivisie. | |
Adames | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:00 |
een boete dus ![]() | |
Adames | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:00 |
http://www.sportenstrateg(...)-bij-duitse-rechter/ | |
Heubach | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:01 |
http://www.tubantia.nl/sp(...)t-top-knvb-1.6045830 ![]() | |
TwenteFC | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:03 |
Dat ging vorig jaar om 6.5 miljoen. |