ja, samenvatting van mijn conclusie staat in jouw ui en ondertitel.quote:Op dinsdag 22 november 2016 18:06 schreef ErwinDikkie het volgende:
Zijn er mensen die ervaring met ghost hunten hebben?
Zo erg, ja?quote:Op zaterdag 1 april 2017 15:07 schreef Manke het volgende:
[..]
ja, samenvatting van mijn conclusie staat in jouw ui en ondertitel.
De mensheid wil bedrogen worden.quote:Op donderdag 30 maart 2017 08:59 schreef dimmak het volgende:
https://www.forbes.com/si(...)g-apps/#47a0d87f6254
https://www.dailydot.com/debug/ghost-hunting-apps-haunted-nyc/
https://www.techflier.com(...)ting-the-paranormal/
Had er ook nog nooit van gehoord.
Omdat er geld mee te verdienen is die te verkopen.quote:
Zijn jullie wetenschappers dan? Hoe wil je spoken aantonen.quote:Op maandag 23 mei 2016 23:21 schreef M2theC het volgende:
[..]
Eigenlijk gewoon mensen die enigszins sceptisch zijn maar wel een poging willen doen om het eea meer "wetenschappelijk" te verklaren en zelf te ontdekken.
Paranormale (niet: bovennatuurlijke) fenomenen aantonen lijkt me een betere term dan spokenjagen.quote:Op maandag 15 mei 2017 16:07 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Zijn jullie wetenschappers dan? Hoe wil je spoken aantonen.
Ik zou het op urban exploration houden, weet niet goed hoe het zit met spooky mansions in NL maar die zijn er vast wel. Wel eerst goed onderzoeken wat het risico is om gepakt te worden.
Wat is jouw begrip van paranormaal als het niet bovennatuurlijk is?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:54 schreef De_Baron_Van_Neemweggen het volgende:
[..]
Paranormale (niet: bovennatuurlijke) fenomenen aantonen lijkt me een betere term dan spokenjagen.
Is een wat denigrerende term, mee eens. Maar paranormaal en bovennatuurlijk lijken mij synoniemen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:54 schreef De_Baron_Van_Neemweggen het volgende:
[..]
Paranormale (niet: bovennatuurlijke) fenomenen aantonen lijkt me een betere term dan spokenjagen.
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 08:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat is jouw begrip van paranormaal als het niet bovennatuurlijk is?
"Paranormale verschijnselen zijn vermeende bovennatuurlijke verschijnselen, die niet wetenschappelijk verklaard zouden kunnen worden;" recht uit de wikiquote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:37 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Is een wat denigrerende term, mee eens. Maar paranormaal en bovennatuurlijk lijken mij synoniemen.
En wat zijn dan paranormale fenomenen die niet verklaarbaar zijn?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:38 schreef De_Baron_Van_Neemweggen het volgende:
[..]
[..]
"Paranormale verschijnselen zijn vermeende bovennatuurlijke verschijnselen, die niet wetenschappelijk verklaard zouden kunnen worden;" recht uit de wiki
Donder en bliksem waren ooit paranormaal (vermeend bovennatuurlijk), terwijl ze dit natuurlijk niet zijn.
Als je kijkt naar de letterlijke betekenis van het woord, zie je ook dat je het over dingen buiten het normale hebt, die je niet kunt verklaren. Betekent niet dat ze er niet zijn of dat ze niet bestaan, alleen dat je ze niet kunt verklaren, net als die donder en bliksem vroeger. Met bovennatuurlijk heb je het over spoken, goden, draken en elfjes.
Bovennatuurlijke dingen zijn onzin, maar paranormale dingen hoeven dat niet te zijn, je kunt ze gewoon nog niet verklaren.
Edit: Ze worden ondanks dit subtiele verschil meestal wel door elkaar gebruikt, net als gewicht en massa en ik zeg niet dat alles dat men claimt als paranormaal, ook daadwerkelijk paranormaal is. Er is veel pseudowetenschap.
Als iets objectief waarneembaar is, als het een écht waargenomen fenomeen is en we kunnen het (nog) niet wetenschappelijk verklaren, dan is het paranormaal. Kunnen we het wel al gelijk verklaren, is er natuurlijk niks paranormaals aan.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En wat zijn dan paranormale fenomenen die niet verklaarbaar zijn?
Neuh, de rotatie van sterrenstelsels kon niet worden verklaard uit de hoeveelheid massa die erin zat, en het hele universum bevat te weinig massa om de expansie en de big bang te verklaren. Daar is niets paranormaals aan, is gewoon iets waar men nog mee bezig moest.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:56 schreef De_Baron_Van_Neemweggen het volgende:
[..]
Als iets objectief waarneembaar is, als het een écht waargenomen fenomeen is en we kunnen het (nog) niet wetenschappelijk verklaren, dan is het paranormaal. Kunnen we het wel al gelijk verklaren, is er natuurlijk niks paranormaals aan.
Voorbeeld:quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Neuh, de rotatie van sterrenstelsels kon niet worden verklaard uit de hoeveelheid massa die erin zat, en het hele universum bevat te weinig massa om de expansie en de big bang te verklaren. Daar is niets paranormaals aan, is gewoon iets waar men nog mee bezig moest.
Gewoon een ruis die door iets werd veroorzaakt, niets paranormaals aan.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:06 schreef De_Baron_Van_Neemweggen het volgende:
[..]
Voorbeeld:
In een grottenstelsel is constant een onregelmatige, vreemde ruis duidelijk te horen.
Er is veel speculatie over wat het zou kunnen zijn, van stemmen van overledenen die vanuit het hiernamaals raar klinken, geluiden van een ondergronds bergvolk, tot geheime ondergrondse legerbases en weet ik wat.
Stel: onderzoekers gaan op expeditie en komen erachter dat de ruis van een ondergrondse stroom water of waterval komt die tot dan toe onbereikbaar was. De ruis ontstaat doordat het geluid door het ingewikkelde lange grottenstelsel vervormd en versterkt wordt.
Gedurende de honderden jaren dat niemand wist waar die ruis vandaan kwam, was het paranormaal. Het leek wellicht bovennatuurlijk, maar dat was het niet, dat hebben de wetenschappers bewezen.
Precies, breek er je hoofd maar niet overquote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gewoon een ruis die door iets werd veroorzaakt, niets paranormaals aan.
Wat een geweldige nicknamequote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:54 schreef De_Baron_Van_Neemweggen het volgende:
[..]
Paranormale (niet: bovennatuurlijke) fenomenen aantonen lijkt me een betere term dan spokenjagen.
Je bent de eerste die het heeft gezien!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 20 mei 2017 02:15 schreef De_Baron_Van_Neemweggen het volgende:
[..]
Je bent de eerste die het heeft gezien!Ik val op bijzondere nicknames!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Mijn icon trok in ieder geval niet je aandachtquote:
Nou daar wilde ik net over beginnen!quote:Op zaterdag 20 mei 2017 02:21 schreef De_Baron_Van_Neemweggen het volgende:
[..]
Mijn icon trok in ieder geval niet je aandacht
Heb mijn aandacht bij andere dingen liggen, ben nu een weekendje weg en moet je raden wie ik tegen kom...quote:Op zaterdag 20 mei 2017 02:21 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Nou daar wilde ik net over beginnen!
WHY
Maxima?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 02:27 schreef De_Baron_Van_Neemweggen het volgende:
[..]
Heb mijn aandacht bij andere dingen liggen, ben nu een weekendje weg en moet je raden wie ik tegen kom...
Derek!!!!quote:Op zaterdag 20 mei 2017 02:27 schreef De_Baron_Van_Neemweggen het volgende:
[..]
Heb mijn aandacht bij andere dingen liggen, ben nu een weekendje weg en moet je raden wie ik tegen kom...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |